歡迎加入

登入中時部落格

帳號:  
密碼:  
驗證:   (請輸入下方文字)
驗證用圖片
 
 
若是還有其它問題,
請e-mail至:888@infotimes.com.tw

blackjack's部落格

既為台灣人,不可不知台灣事

  • 本格總瀏覽人次-1,306,596
  • 引用-0
  • 迴響-0
  • 文章-1,090
  • 2016-12-28 23:07

蔡英文被漏掉的政績:任內不會執行死刑

李宏基於2名幼女讀幼兒園前殺死前妻,並擄走其一後燒炭,送醫急救後女死父活,日前死刑定讞。最高法院發出新聞稿指父母虐殺兒童是最嚴重的犯罪情形之一云云,但無論多麼人神共憤的罪刑,蔡英文任內不會執行死刑,廢死集團既然霸佔了司法改革,死刑犯大概還可以在蔡英文任期內活著吧。

最高法院說行為人若自知死罪難逃,主動求死,則法院判死,足當「死者與我皆無憾焉」。但最奇怪的是,就算一般台灣人認為此人該死,加上法官判死,然後兇手也不想活,蔡英文仍要他活,儘管是在女兒面前殺母親,然後還殺女兒的罪人呢。

為什麼我如此肯定蔡英文不會執行死刑呢?

法務部長邱太三被問到廢死議題時表示,廢除死刑是世界廢除死刑是世界趨勢,但台灣配套機制不是一、兩年內能完成的。不過,他更說過:前部長羅瑩雪批准死刑令槍決鄭捷「是一種魄力,但是不執行(死刑)也是一種魄力」,邱太三還會輸給羅瑩雪嗎?

蔡英文邀請小燈泡之母王婉諭加入總統府司法改革國是會議籌備委員會擔任委員,小燈泡是王婉諭的小孩,被王景玉當街拿菜刀砍斷脖子而死,但王婉諭不認為死刑可以解決問題。蔡英文也任命多位主張廢死的大法官,包括違憲回鍋的司法院長許宗力。連敢違憲回鍋的司法院長許宗力都支持廢死,以後判死刑的法官,考績大概完蛋了。

換句話說,上有好者,下必甚焉,司法改革大拜拜找廢死,司法院長找廢死,法務部長找廢死,死刑犯靠蔡英文至少可以活四年甚至八年了。

現在網路瘋傳蔡英文的政績,若漏掉不執行死刑,對蔡英文苦心的人事安排,豈不是忽略了她的大功德??

Blackjack 2016/12/28

殺一個不會判死? 蔡總統任內首例死刑定讞
2016年12月28日 17:42 丁世傑

最高法院今(28)日做出蔡英文總統上任以來,第一起死刑定讞案件。(圖/本報資料照片)
李宏基家暴殺人案,最高法院合議庭認為被告出於縝密計畫殺人,今天判決死刑定讞,而這也是總統蔡英文上任以來,最高法院第一起判死定讞的案件。最高法院指出,少數國人有「殺人不會死」、「只殺一個,不致被處死」的觀念,是錯誤的。

根據中央社報導,李宏基於民國103年4月,在2名幼女就讀的幼兒園前持刀殺死前妻,並擄走其中一名幼女,在車上燒炭自殺;李宏基和女兒送醫急救,李救回一命,幼女在治療兩個月後不幸身亡。

這起案件在一審法院審理時,李宏基被判處無期徒刑;二審法院及其更一審,均判李宏基死刑。案經李宏基的律師代為上訴,最高法院日前開庭進行生死辯。

最高法院今天發出新聞稿指出,東、西方國家對於死刑存廢的理念不同,在我國於立法廢除前,司法祇能審慎處遇,不幸少數國人卻有「殺人不會死」、「只殺一個,不致被處死」的錯誤觀念。

最高法院認為兒童是族群繁衍的希望,無論國際公約或內國法律,皆予特別保護,且兒童應是獨立個體非父母資產,父母有撫養義務,但無侵害權利。

況且,殺害兒童無論出於何種動機,行為人主觀性格顯然是兇殘暴戾、鐵石心腸,客觀上非但欺負弱小,尤其剝奪兒童平順長大成人的機會,絲毫不尊重幼小生命權,危害社會治安甚大,足以該當最嚴重的犯罪情形之一。

最高法院也指出,行為人有無教化可能,雖屬法院量刑審酌的事項,但非唯一,若所犯情節嚴重,仍難解免死刑應報;然而,行為人若自知死罪難逃,主動求死,則法院判死,足當「死者與我皆無憾焉」。

最高法院合議庭認為李宏基出於縝密計畫殺人,使得幼女延醫近二月死亡,情節至重、事證明確,無冤判之虞,符合「求其生而不可得」之標準,因此維持台灣高等法院高雄分院更一審見解,駁回上訴、死刑定讞。

(集團連線報導)

  • 人氣:1,328
  • 引用:1
  • 迴響:0
  • 作者:blackjack

引用

迴響(0)

目前尚無迴響資料

留下迴響

    • 帳號/暱稱:
    • E-mail:
    • 個人網頁:
    • 留言標題:
    • 留言內容:


  • (只有登入情況下才能留悄悄話,版主回覆也只有已登入的您才能看見)
    • 驗證碼:

    • (請輸入右方文字)
TOP