歡迎加入

登入中時部落格

帳號:  
密碼:  
驗證:   (請輸入下方文字)
驗證用圖片
 
 
若是還有其它問題,
請e-mail至:888@infotimes.com.tw

blackjack's部落格

既為台灣人,不可不知台灣事

  • 本格總瀏覽人次-1,139,422
  • 引用-0
  • 迴響-0
  • 文章-959
  • 2017-09-06 23:08

台大全球排名暴跌證明台灣人不應該與大陸有同樣的文言文起跑點,從ABC開始才有利多!

台灣教育貧富與城鄉差距非常嚴重,偏鄉與都市的英語能力天差地別,現蔡英文去中第一槍要減少文言文,段心儀卻說大陸國小古文30%初中50%,難道台灣高中生連大陸國中國小都不如?可台灣很多人A到Z都背不全,李家同說台灣有電機系畢業生連A到Z都背不出,到底不懂A到Z比較恐怖還是不懂文言文比較恐怖?台灣全面改成英文教育才能減少英語的差距!

說到英語與中文教育的差別,幾年前BBC拍了一部關於教育的影片「中式教學適合英國學生嗎?」,特地找了五個懂英文的大陸中學教師花四周教英國學生,片中我覺得在醜化中式教育法,學生也非常不認真上課,網友對此也有相當多的質疑,BBC也有回應《中式學校》「造假」質疑的報導。

儘管如此,在考試成績揭曉時,中式教學成績都秒殺英式教育。
結果如下:
數學  中國班平均分:67.74  其他班平均分:54.84
中文  中國班平均分:46.88  其他班平均分:36.46
科學  中國班平均分:58.33  其他班平均分:50

說實在,看了大陸中學教師的教育法,確實讓我回想到當年受到的荼毒,接下來的問題是:我們要向英國「取經」還是向大陸「學習」?

根據英國泰晤士報高等教育特刊2017至2018年全球最佳大學排行榜,台灣大學排名再度下跌,來到198名新低紀錄。自2010至2011 年度以來,台大排名下降83位,新竹的盜版清華排名也從251至300區間降至301至350區間。

北京大學排名與紐約大學與愛丁堡大學並列第27,北京清華大學排在第30。

這代表甚麼?

北京大學排名贏了台大171名,北京正版清華大學排名贏了新竹的盜版清華超過300名,台灣頂尖大學不但大陸頂尖大學的車尾燈看不到,連廢氣也聞不到

我認為這都是台灣中文教育的錯。

台灣開始仇中應該是自李登輝上台後啟動,民間仇中更在太陽花學運達到高峰且歷久不衰,這樣的天然獨念文言文與中文,當然會無比抓狂而影響學習成就,就像那些被中師教的英國學生,2015的反課綱學生更因此怒急攻心而考不上台大


可是紀錄片中英國師教英國學生的「快樂學習法」仍不敵中國式的學習法,難道不是英國教育失敗?

其實看看World University Rankings 2018,最好的大學仍然是英語系國家的大學,第一第二名牛津劍橋更是英國的大學。

換句話說,固然中學生學習成就可能英式教育不如中式,但頂尖大學則未必。

因此,台灣應該更快樂的學習,拋開一切束縛,像英國一樣有自由自在的學風,勇敢的去中文化然後全民學英文,現在反課綱學生去反文言文就是再造台灣教育的一小步


4萬多人連署「國語文是我們的屋宇,應審慎審議課綱」不算甚麼,台大排名沒有最低只有更低才丟臉。連署人余光中不也嚮往英國的西敏寺嗎?

台灣「天然獨」後,有關中國的一切包括中文與文言文都必然被汙名化,既然台灣人選擇仇中之路,乾脆一不作二不休,當當阿Q正傳中的「假洋鬼子」吧!

 

blackjack 2017/9/6
link:http://wonder4.co/2015/08/bbc紀錄片:中式教學適合英國學生嗎?(完結篇:/

泰晤士報全球最佳大學排名 台大跌至198名新低
2017年09月05日 23:06 中時電子報/丁世傑
泰晤士報全球最佳大學排名 台大跌至198名新低
泰晤士報全球最佳大學排名,台大跌至198名新低。(圖/本報資料照片,張鎧乙攝)
英國泰晤士報高等教育特刊今(5)日公布2017至2018年全球最佳大學排行榜,台灣有26所學校入榜,但台灣大學排名再度下跌,來到198名新低紀錄。

根據中央社報導,泰晤士報高等教育特刊(Times Higher Education )今年將調查的大學數量首次擴增到1000所,英國牛津大學蟬聯第一,劍橋大學排名第二,美國的加州理工學院及史丹佛大學並列第三。

台灣有26所大學入列,3所新入榜。然而,台灣大學排名從去年的195名滑落至198名,是泰晤士報高等教育特刊進行全球大學排行榜14年以來的最低水準。

泰晤士報高等教育特刊表示,去年台大的科研成果和學術影響力(被引用次數)雙雙下降,自2010至2011 年度以來,排名已下降83位。清華大學受博士學位獲得者表現不佳、研究經費和科研成果不足的影響,排名也從251至300區間降至301至350區間。

其他排名方面,交通大學及國立台灣科技大學排名在401至500名間,中國醫藥大學、成功大學、師範大學排名在501至600名之間。

長庚大學、高雄醫學大學、中央大學、政治大學、中山大學、陽明大學、台北醫學大學排名在601至800名之間。

排名在801名之後的大學中,東華大學、台南大學及台北大學首次進榜,其他還有亞洲大學、中原大學、逢甲大學、輔仁大學、義守大學、中正大學、台北科技大學、海洋大學及元智大學。

泰晤士報高等教育特刊表示,近年來台灣各大學承受越來越大的壓力。數量增加及出生率降低,導致學生入學率顯著下降。

報導說,負責這項調查的主編巴堤(Phil Baty)受訪表示,台灣的大學在世界大學排名中持續下滑,這趨勢十分令人擔憂。亞洲其他國家或地區,像是中國大陸、香港和新加坡的頂級大學排名都在持續攀升,這部分得益於持續高水準的資金投入。

巴堤表示,台灣的大學在1990年代處於領先地位,但其他地區積極投入資金,逐步趕上。這份排行榜是零和賽局,有大學名次上升,就有大學會被擠下去,競爭非常激烈。今年台大的排名就被上海交通大學、浙江大學、南京大學,以及歐洲的幾所大學超越。

巴堤指出,台灣的問題在於資金及大學數量過多,若要在全球高等教育領域維持重要地位,台灣必須解決招生和經費方面的問題。

台灣大學排名持續下滑的同時,亞洲其他大學排名在不斷攀升。北京大學排名上升2個名次,與紐約大學與愛丁堡大學並列第27,北京清華大學也上升5名,排在第30。

另外,新加坡國立大學創下有統計以來的最佳排名,與多倫多大學並列第22。

(中時電子報)

******

全球排名 中國等地大學飆升 東京大學跌至歷史新低
2017年09月06日 20:04 中國時報記者/陳文和

英國教育刊物《泰晤士高等教育》5日公布2017年世界大學排名,在日本大學中名列第一的東京大學從去年的39名跌至歷史新低的第46名。

《泰晤士高等教育》分析指出,東大排名下降的主要原因是資金不足以及中國等地大學排名迅速上升。北京大學排名上升2位,與紐約大學及愛丁堡大學並列第27,北京清華大學上升5名,排名第30。

在全球1000所大學排名中,日本有71所大學入榜,但排名前200的僅有東大和第74位的京都大學(去年排名第91)。躋身前400名的還有大阪大學、東北大學、東京工業大學、名古屋大學和九州大學。

(中時)

*****

排名再跌 台大:錢與人才不到位難競爭.html
*****

文言文爭議 4萬多人連署「國語文是我們的屋宇」
2017年09月06日 12:15 中國時報記者/林志成
4萬多人連署:國語文是我們的屋宇,應審慎審議課綱
教改總體檢論壇、中華語文教育促進協會共同開記者會,宣布超過4萬人參與「國語文是我們的屋宇:呼籲謹慎審議課綱」連署。(林志成攝)
12年國教高中國文課綱文白比例引重大爭論,中研院院士王德威等人8月25日發起「國語文是我們的屋宇:呼籲謹慎審議課綱」連署,到9月5日下午4時止,共4萬4309人參與,創下文教議題連署人數新紀錄,呈現強大民意。

這次的爭議,主要是國家教育研究院研修小組訂出高中國文課綱文言文比例為45%到55%、必讀選文20篇,但課審會普通高中小組卻提案修正為古文至多30%、必讀選文為降為15至20篇,因此引發軒然大波。

王德威等人發起連署指出,國語文是我們的屋宇,是台灣學子面對世界的基礎,此次課綱審議引發各種對立,甚至族群衝突的議題,都不是國人樂見的。由專家組成的研修小組,兩年來耗盡心力建構課綱,展現思想源流、文類比例的考量,不宜任意裂解限縮。

這項連署進行了18天,就有4萬4309人參與,其中包括余英時、許卓雲、李壬癸、胡佛及劉炯朗等17名院士,及余光中、白先勇、齊邦媛等文學巨擘,還有大學現任或前任校長劉維琪、周行一、黃文樞等人。

這項連署授權教改總體檢論壇、中華語文教育促進協會今天對外開記者會說明,教改總體檢論壇代表、台師大名譽教授吳武典說,過去關於文教議題的連署,最多是1萬多人,但這次連署到現在就超過4萬人,教育部應重視這股強大民意。

吳武典表示,依照過去慣例,課審會對於研修小組提出的草案,只做程序性、專業性審查,但這次課審會普通高中小組卻自行提出降低文言文及必讀選文比例的修正方案,這是對研修小組的極度不尊重。

中華語文教育促進協會理事長段心儀則說,從今年9起,中國大陸國小語文教科書古文比例占30%、初中占50%,我教育部課審會卻有人要將高中國文的文言文比例降到30%以下,難道台灣高中生連大陸國中生、國小生都不如嗎?

面對4萬多人的連署,教育部國教署長邱乾國回應,這段時間各界對國文課綱文白比例有多元意見,這其實就跟課審會的組成一樣,因此4萬多人連署的主張,也會在9月10日的課審大會中拿出來討論,所有委員的發言紀錄都會在之後公開,以供各界檢視。

(中時)

關鍵字:文言文、高中課綱、國語文

***

語文學科分類 台大教授:凸顯國族意識 挑動族群問題
2017-09-06 07:37聯合報 記者馮靖惠╱即時報導


教育部公布最新「學科標準分類」,在新增的語文學門下,分為外國語言文學類和本國語言文學類,而在本國語言文學類之下分3個細學類:台灣語文細學類、中國語文細學類、華語文細學類。台大中文系主任梅家玲表示,新修訂的學類刻意凸顯出「本國」「外國」的國別區隔,以國族意識取代了原先聯合國教科文組織以學科性質分類的原則,不但將使「比較文學」、「語言學」之類的學科無所歸屬,更挑動族群問題,徒增不必要的爭議。

教育部進行「學科標準分類調查」,發函各大學中文系,擬將「中國文學系」改隸為「華語...
教育部進行「學科標準分類調查」,發函各大學中文系,擬將「中國文學系」改隸為「華語文細學類」,大學中文系批評聲浪多,教育部因此喊卡。圖為國立台灣師範大學,很多外國學生到校報到選課。記者陳柏亨/攝影
本報昨獨家報導,教育部配合聯合國教科文組織,調整「學科標準分類」,原有學者建議將「中國文學系」改分在「華語文細學類」,遭到中文系教授反對,教育部最後決定不改。

梅家玲說,「學科標準分類」在「本國語言文學門」之下,區分3個細學類:台灣語文細學類、中國語文細學類、華語文細學類。

其中「中國語文細學類」之簡介為:屬於該學類之系所培育中國語文等之研究、文學、創作、應用人才,並結合資訊科技,使學生具有厚實的文化涵養、提升文化學術、配合國家人力需求與就業導向,實踐社會關懷。

「華語文細學類」則為:培育國內外華語文教學、推廣、實務應用之人才。使學生具備漢語語言學知識、華文文學與文化知識、華語教學知識、從事華語教學研究知識等華語教學能力。也具備華語文教材編寫能力、華語文數位教學能力、華語文測驗評量能力等華語應用能力。

據此,中國文學系屬於「中國語文細學類」,不應歸屬於「華語文細學類」,其理甚明,似已毋庸再議。

然而,值得追問的是:為什麼教育部要在此時進行學科分類的調整?這樣的調整凸顯了什麼問題?

梅家玲表示,據教育部所提供的資料,此次調整的語文學門乃是依據聯合國教科文組織(UNESCO)制定「國際教育標準分類」(ISCED)的新增學門。但令人不解的是,參照第5次修正學科標準分類與ISCED-F 2013 架構對照表,其它學門大多依據ISCED的分類方式,即使調整,也只是文字上的微幅增減。

唯獨新增的「語文學門」,其分類方式其實與ISCED大不相同。ISCED的語文學門下分3學類:「語言學習學類、文學及語言學學類、其他語文學類」。教育部所修訂的語文學類,是將前兩項分別變更為:「外國語文學學類」與「本國語文學學類」。

梅家玲指出,換言之,新修訂的學類刻意凸顯出「本國」「外國」的區隔,以國族意識取代了原先聯合國教科文組織以學科性質分類的原則。如果現階段的台灣希望力求國際化,連教育學科都要依據國際科教文組織的分類,那麼,為什麼其它的學科分類幾乎照抄不變,唯獨要在「語文學類」中改變分類標準?「語文學類」刻意凸顯國別的區隔,其立場實與原初的學科分類原則大相逕庭。如此強分,反而容易割裂語文學類本有的重疊與交織特色,忽視,甚至限制了學科本身的發展。

「本國」、「外國」以及「台灣語文」、「中國語文」、「華語文」的區隔,不但將使得「比較文學」、「語言學」之類的學科無所歸屬,更挑動族群問題,徒增不必要的爭議與困擾。

*****

廖元豪》無專業、反民主的粗暴洗腦
2017/9/6 下午 07:50:07  廖元豪
高中國文是否分版 教部:由課審會討論
高中國文課綱文白比例爭議,國教行動聯盟等團體提議分成A、B兩版本,讓學生自行選擇。對此,教育部未明確表態,只說社會相關意見會由課審會委員彙整,在正式會議中提出討論。圖為高中國文教學手冊目錄。中央社記者吳翊寧攝 106年9月5日
最近,教育部所屬的「課程審議會」(課審會)分組審議會,提案要減少高中國文的文言文「選文」篇數,同時還以「網路投票」的方式選出了10篇文章,推薦作為將來高中國文教材。一時之間,對於「文言文有沒有用」、「文言文要多少篇才夠」的議題吵得不可開交。

然而,真正的問題不是文言與白話比例,而是選文素質及程序。這份「選文」名單一出爐,除了眾所周知毫無疑問的傳統好文〈桃花源記〉、〈鴻門宴〉、〈赤壁賦〉與〈岳陽樓記〉外,公眾很驚訝地質疑,課審分組會議為什麼會選出一些少人問津,且不受文學界與國語文教育界肯定的文章?如果您是家長,要在中文浩瀚無邊的世界裡選10篇文言文給孩子們讀,您會選剩下那6篇嗎?

課審分組會選出了幾篇「B咖」作品,令人搖頭。但,為什麼教育部召集的課程審議委員們,會做成這種決定呢?在程序上,這些文章是怎麼選出來的?「誰」提出這些文章?「誰」來決定?「怎樣」決定的?細查會議記錄,不禁令人毛骨悚然。原來我們孩子要讀的教材,是由這樣不專業、不民主、不負責的程序決定的。這不是教育,而是前些年「反課綱微調」運動時,青年學子最憤怒的「洗腦」!

中小學教育乃是政治社會化的重要過程,學校教育要培養本國學生在這個社會所需的基本能力與涵養。這既有高度的專業性,又是一個公共決策。因此課綱與教材的決定程序,必須具備「專業」、「民主」,與「責任」的要件。它不能淪為某些不負政治責任的人士(美其名曰「公民」),把自己非專業偏好灌入教材去洗腦的機制。否則就牴觸憲法上責任政治、民主原則,以及正當程序的要求。

但看看這次的「選文」是怎麼決定的?原來是所謂「網路投票」!這有「專業」嗎?我們的孩子讀什麼書,要浸淫在什麼教材中,該由「網民」決定嗎?更有問題的是:投票的選項,就是由幾位委員,提出54篇文章交付網路投票。請問這4位中,哪幾位是國語文專業人士,足以推翻教育部國教院研修小組的專業判斷?這54篇是經由怎樣的專業思辨程序拿出來的?司法院大法官釋字462號解釋,特別指出大學教授升等之決定,必須尊重專業審查意見,即使是大學教授組成的教評會也不能任意推翻。那課審會能夠由非專業人士來取代、修改教育部國教院研修小組提出的選文嗎?

其次,網路投票聽起來很「民主」,然而為什麼這4位有權力丟出自己心目中的選文,叫網民作答,然後就成為教材選文?而且,這些委員還能自己訂定網路投票的程序──誰來投票、誰來提案、投票期間、投票方法、投票門檻。你我這些關心孩子教育的家長,什麼時候收到投票通知或選舉公報要去投票了?在各校教授國語文的教師們,有幾人知道這個網路投票?前些年許多人倡議「課綱內容應有學生參與」,那請問又有多少成天掛網的中學生,曾在臉書上收到這個網路投票的訊息?這樣不知不覺黑箱決策的網路投票,不是民主,只是私設刑堂,自己「烙人」來投票,宰殺國文教育與孩子的腦袋而已。

最後則是「責任」的問題。課審會本身並非民選產生,性質上應該只能是協助教育部決策的內部諮詢組織,不宜有最終決定權。負起決策權力與政治責任的,應該還是教育部。「選文」乃是「課綱」內容之修正,妥當與否,還是要有公共問責──文章選壞了,孩子教錯了,總得有人負責。這也是司法院大法官釋字613號解釋,特別提醒「行政一體」重要性的原因—決策機關應該要隸屬行政院,並受上級與國會的監督。然而,無論是課審分組會議或是大會,都只是「部分公民」的代表,他們既非專業又非民選,教育部憑什麼替他們背書?

台灣社會對於國語文教育內容有多元意見,政府也很樂意納入各方觀點,綜合討論,這是好事。但教育內容畢竟是專業,課綱與選文更是公權力的行使,我們不能容許這種「無專業、反民主、不負責」的決定程序。文言或白話比例可以辯論,但用爛程序選出爛文來把孩子的腦洗笨,則是萬萬不可!新上任的神級行政院長,素稱有魄力又負責,也請務必要注意,不要被乾綱獨斷的課審會架空,而替這些遭到無數家長與教師咒罵的「選文」背黑鍋。

(作者為國立政治大學法學院副教授)

blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=649423
2015年3月21日 ... 請台大的有錢學生出錢! 英國泰晤士報高等教育專刊(Times Higher Educationmagazine)公布了二○一五全球大學排行榜,台灣大學的排名從去年 ...
 
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=649443
2015年3月23日 ... 台灣大學排名下滑,自己的學校自己救!請台大的有錢學生出錢! 馬太效應典出:《 馬太福音》第25章第29節、《路加福音》第19章第11-26節:
 
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=657821
2016年12月30日 ... 再說了,當兵再怎麼不濟,好歹是個保衛台灣的門面,台大校長摻與論文造假,台大 排名又直直落,這不是大丟台灣的臉嗎? 台大資工系副教授洪士灝 ...
 
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=649245
2015年3月6日 ... (9116) 台灣大學排名下滑,自己的學校自己救!請台大的有 ..... 讓我產生以下感觸: 我長久以來不斷批評台大教授駱明慶「誰是台大學生? — 性別、省 ...
 
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=660586
2017年5月6日 ... 獨家/從台大退休領18% 林萬億:照規定來 不沽名釣譽 2017-05-06 12:29聯合報 記者 .... 全球最佳大學排名台大跌至195新低| TechNews 科技新報
 
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=658305
2017年2月3日 ... 台大聯盟三校長昨為一年一度的台大杜鵑花節活動揭幕,對於泰晤士報日前公布全球 百大聲望排名台大聲望下滑,台大校長楊泮池說,「台灣不是沒 ...
 
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=663713
2017年8月6日 ... 我認為,台大教授陳嫦芬妳錯了,照顧學生不能靠作弊,妳該做的不是搞黑箱,妳做的 該是提升台大在全球的排名,就算中國學生一堆是全球前五十 ...
 
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=661769
2017年6月12日 ... 從中興教授張明強辱齊柏林「願他靈魂反省」論台大教授李茂生靠妖「 ... 真為台灣 感到悲哀,有這樣不知反省的台大教授,難怪台大全球排名直直落。
 
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=660679
2017年5月9日 ... (9122) 台灣大學排名下滑,自己的學校自己救! ..... 台大社工系教授林萬億通姦被抓 的時間是2011年8月間,根據碩博士論文網,沈詩涵「精神障礙者 ...
 
blog.sina.com.tw/blackjack/article.php?entryid=660718
2017年5月11日 ... (9122) 台灣大學排名下滑,自己的學校自己救! ..... 林萬億通姦女學生竟被台大通過 為名譽教授,殊不知交大不續聘通姦教授鬧上法院時,判決說教授通姦「已損及 ... 我們來看看最高行政法院101年度判字第458號判決如何打臉台大
  • 人氣:137
  • 引用:0
  • 迴響:0
  • 作者:blackjack

引用

迴響(0)

目前尚無迴響資料

留下迴響

    • 帳號/暱稱:
    • E-mail:
    • 個人網頁:
    • 留言標題:
    • 留言內容:


  • (只有登入情況下才能留悄悄話,版主回覆也只有已登入的您才能看見)
    • 驗證碼:

    • (請輸入右方文字)
TOP