歡迎加入

登入中時部落格

帳號:  
密碼:  
驗證:   (請輸入下方文字)
驗證用圖片
 
 
若是還有其它問題,
請e-mail至:888@infotimes.com.tw

blackjack's部落格

既為台灣人,不可不知台灣事

  • 本格總瀏覽人次-1,207,074
  • 引用-0
  • 迴響-0
  • 文章-1,013
  • 2017-10-08 23:34

習近平與毛澤東影響力的差別:蔡英文打造更純粹的天然獨建國軍,蔣介石只能「漢賊不兩立」

台灣媒體輿論越來越領先大陸對台研究,聯合報社論指出蔡英文在清洗年輕人要打造更純粹天然獨,論者說台獨再國族化與台灣人對九二共識重要性更下降,都證明了習近平「地動山搖」與大陸歷年對台政策的絕對失敗。想當年毛澤東與蔣介石鬥爭,要爭中國代表權的「正統」,那時大陸只提防「兩個中國」而沒想到「台獨」,可見,大陸怕內部動盪分裂遠勝於台灣獨立,但也「放心」蔣介石不會搞台獨。但直到現在,大陸仍然全面否定國民黨過去在大陸的作為,蔣介石與國民黨在過去歷史還是非常黑暗的,這一切的事實其背後邏輯證明:共產黨持續執政是中國大陸政府的至高任務,其餘都是小事。

從外人的角度看大陸,究竟是「黨大」還是「國大」?「無產階級專政」早已變成絕不能挑戰的「共產黨專政」,在了解這些「前提」後,就會明白台獨或其他一切問題。

台灣人不可能認為「台灣是問題」,只有大陸才會認為有「台灣問題」的存在,大陸在批評台灣政府時常說「絕不容許台灣搞兩個中國、一中一台、台獨」,但實際上台灣在兩蔣死後就從來沒有搞「兩個中國」,一中一台所謂一個中國再加一個『台灣獨立實體』也早就要揚棄,何以共產黨總是不合時宜的強調,可見共產黨恐懼國民黨回中國的心態從未消失。憑這一點就知道大陸對台灣的完全無知,也難怪大陸對台政策會不斷的失敗

習近平與毛澤東的差別是:毛澤東為了他自己的「堅持」,在中國大陸內部是前所未有的威權,即使是國家主席劉少奇與打韓戰有功的彭德懷都必須在他的政治鬥爭下慘敗,習近平在肅清內部上,可能有學到一兩招。     

但對外方面,毛澤東敢與核武大國美國作戰,人民志願軍與十六國聯軍的作戰證明毛澤東不只「內鬥內行」,其「外鬥」也不外行。

在冷戰時期,毛澤東帶領的中國其所面臨的國際處境跟當今習近平的中國,其國力差距,當然是毛澤東能用的籌碼不能與習近平同日而語,但毛澤東連兒子毛岸英都能讓他犧牲在韓戰,即使國力不如,但意志力是天差地別

在這種對抗下,毛澤東的對手蔣介石只能「漢賊不兩立」,寧可玉碎也絕不接受「雙重代表權」,除了出於蔣介石個人對中國正統性的眷戀外,或許他也知道毛澤東絕無「容忍台獨」的可能

相對來說,蔡英文的青年軍是仇中為核心理念的太陽花學運要角!蔡英文提倡「天然獨」!蔡英文敢進行文化去中要清洗台灣人的「中國記憶」!無疑是認清習近平「地動山搖」的色厲內荏,無疑是明白中國的毛澤東只有一個

而且死很久了。

雙城記一開始說「這是最好的時代,也是最壞的時代」,對台獨而言,當然是前者,台獨正面臨史上空前有機會成功的機會,因為習近平不是毛澤東。對大陸而言,現在也是大陸「最好的時代」,殊不見大陸錢多的沒地方花,可以在全世界炫富!

解放軍戰略專家、空軍少將喬良曾說「中國共產黨的執政地位不能動搖」、「中華民族的復興道路不能中斷」此兩條才是大陸的核心利益,連台灣都不是大陸的核心利益!我當年認為這番說法「或許,這些言論正在為蔡英文即將於2016年上台作準備。」    

其實只要掌握好「有錢花」比一切都重要的「核心利益」觀,就能明白「連台灣都不是大陸的核心利益」的道理,中國共產黨為了能永遠地執政還能有大把鈔票享用,台灣不是大陸的核心利益,花不完的錢才是!

蔡英文認清了這一點,也難怪能在台獨之路越走越遠了。

由奢入儉難,在愛錢的價值觀下,「武統」當然不敢上陣,即使蔡英文宣布台獨,兩岸戰爭大概也不容易打囉。

Blackjack 2017/10/8

聯合/錯謬的公式:新情勢換不了新模式
2017-10-08 02:02聯合報 聯合報社論

中共十九大在即,蔡英文再次提議兩岸共同思考互動「新模式」,她希望在十九大後,雙方都能想一想,有什麼方法可以讓兩岸關係更活絡一點。然而她在言談之間,依然未透露任何妥協可能,這讓此番嚴肅的喊話,徒然流於空言。
從五月就職周年前提出「新情勢、新問卷、新模式」開始,蔡英文就認為「新情勢」已然發生,而它可以扳動中共的「一個中國」舊模式;她劃定了一道演繹公式:「新情勢」拷問著兩岸,「新問卷」於焉已擺在兩岸當政者的案頭,而它自必要以「新模式」作答。

這次專訪亦然,她說:「新情勢確實是在發生」,雙方都應好好想一想,過去處理兩岸關係的想法與作法,是否有需要檢討的地方。如果一直守著過去的想法與作法,將很難面對未來多變的亞洲與區域情勢。

就其前後文,「新情勢」指涉的應是「亞洲與區域情勢」。但審視區域情勢,反而正在朝著中共企冀的方向前行,就算大陸周邊鄰國有一些或大或小的隱患,亦無從撼動「一個中國」既有結構,蔡英文的論證顯得薄弱而欠缺說服力。

審察亞洲周邊,「確實正在發生」的最重大事件無疑即是「中國崛起」,其崛起的速度、規模與範疇,遠超乎許多人的預期與想像,看來除了一場核武級的毀滅性戰爭,這個崛起的事實不會改變,而它也將持續衝擊亞洲乃至世界的政經情勢。

眼前能讓北京主政者操心的外圍形勢,一是北韓的瘋狂核武裝,可能無預警地引爆戰爭;二是印度同時崛起而導致的軍事衝突。然而,迄今習近平都能戰略自抑、化險為夷,並未自陷險境。最重要的是,這些都不足以顛覆台海格局,朝向蔡英文期盼的局面發展。

因此如果不是蔡英文誤判,那她耐人尋味的所謂「新情勢」,恐怕根本不是外部的什麼「多變的亞洲情勢」,而是台灣內部裹挾民粹而起的台獨浪潮。

如今島內的景況是,教育部正推出中國史只是東亞史之一部分的歷史課綱,並敲定降低文言文比例的國文課綱,這是在清洗年輕世代的文化種源與歷史記憶,以扶植不知中國為何物的更純粹「天然獨」族裔。

更有甚者,她任命賴清德為閣揆,而賴揆卻在國會公然表態台獨,赤裸地以最高行政首長之尊,揭露中華民國只是一襲偽裝用的外衣。即使蔡英文提點應知分際,賴清德仍在搶話表示不會宣布台獨與台獨公投後,又對修憲變更領土表明:社會進步到哪裡,修憲就到哪裡。凡此種種,恐怕才是蔡英文所謂「確實正在發生」的新情勢。

這項新情勢,蔡英文沒有鼓勵,也有縱容。而她所懷揣的談判籌碼,實即其手上假民主之名走向獨化的台灣,這正是她那一道演繹公式的由來,她要以一個完成記憶清洗的台灣,要求北京與台灣共同協商出一個沒有「一中原則」的「新模式」。

這與她三年前的看法殊無二致。二○一四年她首次以「天然獨」否定凍獨主張時說,認同台灣、堅持獨立自主的價值,已經變成年輕世代的「天然成分」,這樣的事實、狀態,如何去凍結、廢除?前後對照,「新情勢」不過就是「天然獨」論的老調新彈。

因而蔡英文所謂「新情勢」的圖像恐是這般:大陸崛起不足懼,天然獨的信念已猶如巍峨的巨塔,而美歐日亦必捍衛天然獨所擁抱的民主。於是,她要北京十九大後「好好想一想」,不要一直守著舊模式。

蔡英文若真持此思維,豈只是冷戰留下來的老冬烘而已,更恐是民主教條的新腐儒;君不見加泰隆尼亞獨立公投前後,歐盟與美國的冷漠與責難?而她放任這種「新情勢」再盡其「最大的善意」,自然活絡不了兩岸關係。不必等到十九大後,如今已可定論:蔡英文這一道公式殊為錯謬,新情勢換不了什麼新模式!

蔡英文﹒台獨﹒北京

*******
我見我思:呂昭隆》兩岸戰損 關鍵數字
2017/10/7 下午 08:08:47  呂昭隆
兩岸一旦開戰,軍民傷亡評估數字,國防部從未公開過。事實上,軍方內部的電腦兵推做過精確的評估數字,只是列為機密,所以從未對外宣布。國軍唯一公布過兩岸開打的軍民傷亡人數是在2003年11月,當時的國防部副部長陳肇敏在立法院說,一旦戰爭爆發,國防部已估算出第一波的「戰耗動員」為12萬8千人。

馬政府執政8年,兩岸一時聞不到戰爭氣味,沒有立委問過撐1天會有多少軍民傷亡這種問題。反倒是扁政府時代,陳水扁為了連任,一度喊出2006年制定新憲法,2008年實施的選舉語言,最後雖未實施,但引發立委關注是否爆發戰爭,以及軍民傷亡人數。

陳肇敏回答坦承:「台灣獨立,中共一定動武。」他還強調,一旦戰爭爆發,國防部已估算出第一波的「戰耗動員」為12萬8千人。所謂的「戰耗動員」,就是軍民傷亡數。一旦戰爭,軍方要立即徵召後備兵力,包括有編實動員、擴編動員,以及戰耗動員。要徵召多少人,都經過兵推驗證。其中「戰耗動員」,即是補充常備部隊的死傷人數。

不過,這是10餘年前的答案,中共現已有衛星與精準的各型飛彈,第一波軍民死傷應不至這麼高。

除了陳肇敏這次的詢答外,國防部就不曾再公開談論軍民傷亡數。只有2005年,媒體曾公布一份軍方的機密評估,內容指台海一旦開戰,7天內台灣軍民死亡高達24萬人。

這份報告指出,兩岸一旦開戰,台灣在7天內,軍隊戰損人數至少有4萬人。因台灣地狹人稠,加上城鄉差距近,重要政經軍機關與民眾靠近,平民死亡人數應為軍隊的3到5倍,約20萬人。因此,保守估計我方的犧牲人數將高達24萬人。

根據這份評估報告,一旦開打,前4天的傷亡人數最多,在台北地區就會有1萬2千兵力損失。另外,台海作戰以台灣本島為主,因此外島的金門、馬祖與澎湖,因駐軍大幅減少,共軍僅是牽制性或壓制性的攻擊,3地兵力各損失約1700多人。

根據這份資料顯示,在開戰的前4天中,地面部隊與空軍的損失最多;待國軍對共軍渡海船團進行反擊,約可摧毀共軍4成的渡海兵力。這個階段因戰場以海空為主,死亡人數約僅3千人。

經過這10多年,兩岸軍力差距數成長,國防部最新評估的「戰耗動員」數字應大不同。

事實上,對大陸言,戰爭成本太高,打台灣不如買台灣,反而比較划得來。例如,大陸可以先設法「買」金門,即給水給電給資源,傾力協助金門發展,最後要求金門辦公投,在兩岸之間做一選擇。接著依序在馬祖和澎湖如法炮製。總之,兩岸開打,絕對是下下策,而且沒有贏家。

關鍵字: 兩岸 、 和平 、 動武 、 台灣獨立

*******

我見我思:周韻采》憂心「民主文革」世代
2017/10/8 下午 09:24:58  周韻采
10歲的兒子一面背著杜甫的《贈衛八處士》,一面對我抱怨他覺得古文沒有用。我問他為何這樣說,他答說因為大家現在都不這樣說話呀!文言文無用論這樣的觀點其實不勞擔任課綱委員的大學生慷慨激昂,因為小學生用直覺也可以得到相同結論。問題在於:從小學生到大學生能不能清楚感知所有面向的無用,抑或僅限於其人生經驗的無用?就如同父母都知道薯條對健康有不良影響,但小孩對健康的理解是有局限性的,以致他會傾向對自身健康不利的行為:狂吃薯條。

所以,更根本的問題是高中國文教育應不應該教授文言文?就像莎士比亞的四大悲劇之於美國高中英文課程的不可取代性,不因莎士比亞是曾殖民美國的英國人被揚棄,如果文言文代表的是中文經時間淬煉後留下的經典(classics),那中文教育不應該因為作者的地域,而將學生應被培養的經典閱讀與理解能力棄之於不顧。

廖玉蕙作家主張降低文言文授課比例的理由是要解決學生被荼毒的慘況。就如她所說的,過去教學方式及聯考制度搞壞了我們對文言文的胃口,那解決方式不正應是轉換教學方式,讓學生領略經典文學產生的感染力,而能活用語言表達自己的思想與感情嗎?相形之下,削弱文言文比例或增添台灣作者文章的做法,像是以集體弱智方式進行再國族化的運動。

這種對中文隱含道統與主權意識的恐懼與抗拒,已深深植入年輕人的思想裡。最近帶青年代表出席國際會議,會中阿拉伯語系的會員國提案要求除英語、法語、西班牙文外,增列阿拉伯語為大會官方語言。青年代表對我說,我們是不是也應提案中文為大會語言?但她隨即又說,但中文不是中國的語言嗎?我回應她:說同一種語言就一定要是同一國家?那美國、澳洲都不應該脫離英國獨立了?如果為了切割中國,就要揚棄文言文教育,等於承認中國有中文的獨占權,這不是台灣人民的語言自宮嗎?

台灣長期與國際社會隔離的結果,就是被有心政客轉化成對岸打壓。我問青年代表大家有一直問你,你來自台灣還是中國?他們想想說沒有。我說:這就是了,當你有自信站出去的時候,別人也不會計較你來自哪裡。一直抱怨國際不知道我們的人,可曾捫心自問,我們又對其他國家了解多少?我們知道烏干達與尚比亞的種族、文化與宗教差異嗎?如果我們對其他國家的理解是那麼無知與淺薄,又怎能期望別人理解中國與台灣複雜的歷史情結?青年代表聽了懵懵懂懂,我則憂心忡忡,民進黨的再國族化運動或許終會成功,但那將會奠基於某整個世代的「民主文革」。我無力改變整個世代思潮,我只能祈禱兒子不要成為文革下失落的一代。

(作者為元智大學資訊管理學系教授)

關鍵字: 文言文

*****

十九大新情勢:孫揚明》當台灣只剩大綠與小綠
2017/10/8 下午 08:51:49  孫揚明
中共十九大召開在即,大陸國家主席習近平未來可能採取的兩岸關係政策為何,各界關注。習近平所面臨的兩岸關係挑戰,無疑是過去30年來最嚴峻的,連美國相關學者此次都提出與以往大不同的見解。

自去年520起,兩岸即陷入一種不確定、不明確的關係。在對民進黨政府方面,北京雖號稱堅持「九二共識」,但仍對堅持沒有九二共識的民進黨政府抱持幻想,這無疑使得九二共識在台灣人民心目中的重要性直線下滑。不到1年間,台灣人民認為九二共識在兩岸關係上不重要的比例已超過60%。從這個角度上,北京的確是給了蔡英文一個提出「兩岸互動新模式」的藉口。

若說民進黨政府確實繼續大步走在「去中國化」與「台灣獨立」的方向上,毫不為過。至於國民黨,以往不是沒有丟掉過政權,但在2000年首度失去政權時,並未失去對一個中國、九二共識的堅持;而這次在野後,8月20日國民黨全代會通過的政綱與新任主席吳敦義的演說中,則出現了根本性的差別,在政綱中兩度清楚主張「一中各表」。

此外,吳敦義主席在就職演說中,則是把「九二共識」變更定義,將之縮限成為「一中各表」,並僅止於「一中各表」。換言之,習近平所要面對的是一個首度不支持兩岸未來統一的國民黨。北京已經對此「一中各表」部分表達了清楚反對的態度。

吳敦義這樣的主張可能造成一個兩岸都未曾想像得到的新狀態,那就是,兩岸過去40年處理兩岸關係基本架構與概念的全面崩解,且情況的嚴重性,50年來僅見。

中共從毛澤東起,經鄧小平迄今,包括辜汪兩次會談在內,所有處理或解決兩岸問題的構想與概念,都是架構在國共兩黨的結構上。但現在連在野的國民黨也開始在一中、未來統一議題上出現變化,就北京觀點言,台灣所呈現的政治結構,更像是「大綠」(民進黨)與「小綠」(國民黨)。這樣的結構,將使得北京在整個台灣相關議題上找不到可依託之處。這直接的結果就會導致北京在處理未來兩岸問題上,無法再延續過去的傳統概念與思維。

這就是習近平和十九大所面臨的台海情況,無怪乎北京處理兩岸事務的耆老會認為,兩岸關係現已面臨「如果十九大之後再不立即處理對台問題,那北京就會被迫面臨『或者武力解決台灣問題』,『或者讓台灣獨立』,只能二者擇其一的窘境」了。

這大概也是美國老牌中國通、前美國國務院發言人容安瀾會說:「把台灣納入美國西太平洋安全架構會是一個錯誤」;而長期支持台北的前美國在台協會理事主席卜睿哲則說,「習近平可能在十九大設定解決台灣問題分歧的期限」,恐怕是基於這樣的認知了。

(作者為資深媒體人)

關鍵字: 兩岸 、 十九大 、 習近平 、 一中各表

*****

華府看天下-老蔣接受兩個中國?
2014年08月08日 04:10 傅建中
8月9日是尼克森總統因水門案在40年前被迫辭職下台的日子,為紀念這一歷史性的日子,近來美國出版界推出好幾本根據尼克森在白宮錄音帶編印的新書,媒體紛紛發表評論,大肆炒作。

上星期天《華盛頓郵報》的言論版(Outlook)以近乎3整版的篇幅評介這些新著,其中較為人注意的3本書分別是使尼克森倒台的前白宮法律顧問狄恩執筆的《尼克森的辯護》,以及兩位學者所編的《1971-1972尼克森錄音帶》,另有一本是尼克森利用美籍華人陳香梅和南越總統阮文紹的關係,破壞詹森總統的越戰和談計畫,本報的林博文先生引用《1971-1972尼克森錄音帶》的內容,寫了篇〈老蔣曾同意兩個中國〉,恐怕值得商榷。

關於中國在聯合國的代表權問題,美國國務院已經解密並公開發行1969-1976年的外交文件第5卷,有400多頁的記載,幾占全書一半,林君提到的尼克森私人特使莫非(Robert D. Murphy,曾任國務院主管政治事務的次卿)專程前往台北,敦勸蔣改變策略接受兩個中國,尼克森和國務卿羅吉斯及國家安全顧問季辛吉商討中國在聯合國代表權等文獻,均在前述國務院外交文件內,《1971-1972尼克森錄音帶》新書的內容,沒有任何新的揭露。

為保席位寧可玉碎

我在9年前根據上述外交文件寫了篇長8千字的報導,題目是〈我被逐出聯合國的傷心往事〉(刊於《中國時報》2005年3月14日),對於1971年4月23日莫非特使和蔣介石總統的會談,有甚為詳盡的報導,根據的是莫非對此次會談所作的紀錄。

莫非對蔣表示,由於整個國際情勢的改變,美國已不能再用舊的辦法(指「重要問題」決議案)維護中華民國在UN的席位或阻止中共進入聯合國,如繼續用老的辦法,頂多再過一年就會失敗。

蔣問美國新的策略為何?莫非答說一般想法是用「雙重代表權」,蔣繼續問在新辦法下,對中華民國安理會的席位如何處置?莫非說新的提議將避談此點,以保住中華民國在安理會的席位,但8月2日羅吉斯國務卿宣布的「雙重代表權」方案,主張把安理會席位給中共,和莫非說的完全相反。

蔣告訴莫非,他了解尼克森總統所面臨的壓力,但只有中華民國在UN安理會席位確保無虞的情形下,他才準備和美國討論新的對策。蔣一再強調中華民國在UN的席位和在安理會的席位不可分割,一旦中華民國在安理會的席位被剝奪,他將別無選擇,只能「寧為玉碎,勿為瓦全。」此時莫非以玩笑的口吻說:「如照舊的模式遭遇失敗,那可就真的玉碎了。」所以蔣為保住安理會的席位,是寧可玉碎不接受兩個中國的。蔣為何如此重視安理會的席位,他對莫非說:「讓出中華民國在安理會的席位,會危害中華民國生存的法律基礎…,完全無法接受」。

莫非回到美國後,5月21日下午去白宮見了尼克森,報告他與蔣會談的結果,書面報告給了季辛吉,但老季並未呈給尼克森。整個會見只有19分鐘,莫非主要向尼克森表達了下面兩點看法:

1、蔣介石老了,他似乎相信,只要美國傾全力奮戰,台北在 UN的席位即可保住,北京就可被擯棄於外。

2、蔣表示願接受「兩個中國」,如果這樣的政策不會犧牲中華民國在安理會的席位的話。

結論傾向維持現狀

蔣願接受「兩個中國」,如果能保住安理會席位的話,完全是莫非主觀認定,不是蔣原來的話,尼克森則立即表示讓中華民國繼續保有安理會的席位,是不可能的事。最後二人結論都傾向於維持現狀,因為改採「兩個中國」政策,是兩面不討好的,一方面不利於和北京的關係正常化,另一方也會影響與台北的傳統關係,維持現狀注定了美國在UN中國代表權一役失敗的命運。

很諷刺的,最先提出「雙重代表權」的是中華民國,而非美國。1970年我出席聯合國大會的代表楊西崑和鄭寶南10月26日與美國副代表菲利普斯(Christopher Phillips)餐敘時,首先提出仿照德國模式的「雙重代表權」方式,希望美國轉請蔣總統考慮,因為他們自己不便提出,美駐聯合國大使尤斯特(Charles Yost)給國務院的密電,還要求不要洩漏楊、鄭二人的姓名,以保護他們的安全。

(中國時報)

關鍵字:中華民國


**
2015/09/16
台灣不是中國的核心利益?

昨日有一則新聞「陸少將直言 台非陸核心利益」,據說引起爭議,因為解放軍戰略專家、空軍少將喬良直言,中國需有「大國智慧」,且要認清「中國共產黨的執政地位不能動搖」、「中華民族的復興道路不能中斷」此兩條才是大陸的核心利益,「釣魚台不是,黃岩島不是,連台灣都不是」。有一派說法認為這種言論直接挑戰了中國素來對「領土完整」的主張,如畢殿龍「大陸少將“臺灣不是中國核心利益”論的荒謬及危害」,該文略謂「...這種言論會讓多年來中國堅持的臺灣為中國核心利益在國際上被動搖,讓臺灣台獨勢力更囂張,在外交方面也會更為被動。特別是在軍隊會滋生不為領土而戰的怯戰、避戰情緒。…亡黨必然亡國只是一種特殊制度的選擇。但在歷史的長河中,黨可以亡,但國不能滅。政黨只不過是國家某一階段聘請的治理國家的領導人。政黨治理不好,對人民離心離德可以更換,國家沒有必要一起完蛋。任何政黨試圖淩駕於國家之上,都是邪惡的。…」

就一個「忠誠」的共產黨員而言,在喬良的想法可能是共產黨的存在比其他價值更重要,釣魚台、黃岩島、台灣沒了,以後再說,是這樣嗎?

2005年「反分裂國家法 」第一條說「為了反對和遏制“台獨”分裂勢力分裂國家,促進祖國和平統一,維護臺灣海峽地區和平穩定,維護國家主權和領土完整,維護中華民族的根本利益…」,沒想到10年後蔡英文即將上台之際,台灣就已經不是「中華民族的根本利益」了,真是十年河東,十年河西。

「反分裂國家法 」第二條說「中國的主權和領土完整不容分割。維護國家主權和領土完整是包括臺灣同胞在內的全中國人民的共同義務。…」,如果釣魚台、黃岩島、台灣不是空軍少將喬良的「義務」是共產黨的新政策,那「反分裂國家法 」是不是該廢了?

或許,這些言論正在為蔡英文即將於2016年上台作準備。

Blackjack 2015/9/16.解放軍戰略專家、空軍少將喬良
解放軍戰略專家、空軍少將喬良
陸少將直言 台非陸核心利益
2015年09月15日 04:10 記者陳筑君/綜合報導
小字型
中字型
大字型
點閱65315 我要評比
Facebook
Google+
Twitter
Weibo
line
陸少將直言 台非陸核心利益
2014年11月12日,大陸國家主席習近平(左)在人民大會堂舉行儀式歡迎美國總統歐巴馬訪問北京。(中新社)
陸少將直言 台非陸核心利益
大陸著名軍事評論員、國防大學少將喬良。(取自人民網)
陸少將直言 台非陸核心利益
喬良小檔案
伴隨中國崛起而來的自信心,面對日本、菲律賓等國的挑釁,大陸民眾或有「不如一戰」的想法;不過,解放軍戰略專家、空軍少將喬良直言,中國需有「大國智慧」,且要認清「中國共產黨的執政地位不能動搖」、「中華民族的復興道路不能中斷」此兩條才是大陸的核心利益,「釣魚台不是,黃岩島不是,連台灣都不是」。

陸未來關鍵10年 最大挑戰在反腐
旺報觀點-學習等待 考驗大國智慧
據《瞭望東方周刊》日前對喬良的採訪,及其在不同場合從金融、經濟角度談國家戰略問題整理而成、題為〈大國算大帳,要像美國人一樣學會等待!〉一文中,喬良指出,現在「肯定不是」與日本打一仗的最佳時機,因「釣魚台是安倍拿來實現自己企圖的最好工具」。他提出,今日中國能做的是,「寇可往,我亦可往;你能巡邏,我也能巡邏」,使釣魚台變成一個被國際社會認可有爭議之地,待有一天可解決此問題時,對方沒法藉口說沒有爭議,而拒絕解決。

大國國民 要會算大帳

就中日、中越、中菲是否終將一戰,喬良堅定稱「不會」。他表示,日本若要與中國進行全面對抗,必須要有美國支持,但美國肯定不願被「綁架進來」;從中方角度看,著眼度過未來最艱難的10年,比現在把一個小島拿回來緊迫,且南海的石油也非唯一決定中國未來命運的地方。因此,喬良認為,中國應學習美國人在應對各國國際爭端問題上,早已形成的一整套標準應對程序,「大國國民要學會算大帳」。

改革開放 台灣沒參與

另外,喬良還強調,中國人必須意識到,什麼才是核心利益。他指出,中國的核心利益主要有兩條:第一,中國共產黨的執政地位不能動搖;第二,中華民族的復興道路不能中斷,「只有這兩條是核心利益,其他都不是」、「釣魚台不是,黃岩島不是,連台灣都不是」。喬良說,中國改革開放30年,台灣沒有參與,中國照樣能發展,但這30年若無中國共產黨的領導,就不會有這樣的發展,更遑論使中國成為現代化國家,民族復興尤其會淪為空談。(旺報)

Wiki:1971年6月,中華人民共和國國務院總理周恩來會見美國新聞界人士指出:「蔣介石也反對製造『兩個中國』,也反對製造一個中國再加一個『台灣獨立實體』,也就是『一中一台』。我們跟蔣介石聯合過,也敵對過,我們打了幾十年,但在這一點上有共同性,都認為中國只有一個,外國只能承認一個中國。現在事情就是這樣,所以總會找出辦法的。」

  • 人氣:224
  • 引用:0
  • 迴響:0
  • 作者:blackjack

引用

迴響(0)

目前尚無迴響資料

留下迴響

    • 帳號/暱稱:
    • E-mail:
    • 個人網頁:
    • 留言標題:
    • 留言內容:


  • (只有登入情況下才能留悄悄話,版主回覆也只有已登入的您才能看見)
    • 驗證碼:

    • (請輸入右方文字)
TOP