歡迎加入

登入中時部落格

帳號:  
密碼:  
驗證:   (請輸入下方文字)
驗證用圖片
 
 
若是還有其它問題,
請e-mail至:888@infotimes.com.tw

王孟源的部落格

事實與邏輯

  • 本格總瀏覽人次-3,366,852
  • 引用-1
  • 迴響-5,728
  • 文章-199
  • 2014-10-18 23:31

【戰略】【外交】習安會有譜嗎?

今天台灣媒體轉載了紐約時報轉載匿名日本官員的小道消息,宣稱“APEC習安會有譜,中日僵局融冰”(詳見http://www.chinatimes.com/newspapers/20141018000881-260301紐約時報的文章在這裡:http://www.nytimes.com/2014/10/18/world/asia/leaders-of-china-and-japan-are-likely-to-meet-briefly-for-first-time.html)。具體的内容是在十一月的APEC會議期間,“日本首相安倍晉三與大陸國家主席習近平可能只見15分鐘,但象徵意義重大。”“安倍與習近平的會晤已籌畫數月之久,兩國對此進行多番外交角力。雖然目前還未收到大陸最終答覆,但日方對中日領袖會晤信心滿滿。”

其實這個謠言在两個多禮拜前就傳遍了美國外交界。美國政府在2011年委托學術界創辦了一個國際關係智庫,叫做Good Judgement Project;與一般的智庫不同,它用智商測験再加上時事考試從全美挑選了幾百名民間的志願者,讓他們對未來幾個月内可能發生的國際事件進行投票。據稱其預測的準確性遠超所有其他的智庫,甚至明顯優於美歐的預言期貨市場(也就是讓你對未來事件下賭注的網站;GJP只挑有興趣和能力的人來做預測,那些人人都可以亂猜的網站當然比不上)。我是GJP的成員之一;在2014年十月1日,Good Judgement Project就已經列出了習安會(必須是正式會議,不只是握手寒暄)是否會在年底前發生的問题,我給的機率是15%。

為什麼只有15%呢?我在前文《美國的歐洲代理人板塊重整》裡已經提到過一些美日在今年的外交折衝過程。其實雖然中日在2012年就因為當時日本首相野田佳彥把釣魚台國有化而開始交惡,但是野田只是為選舉而做術操弄,並没有任何略上的企圖。隨着2012年年底日民黨選舉失敗,安倍晋三領導的自民黨重新上台,中日關係卻因為安倍高調訪問靖國神社並公開否認日軍在二戰的暴行,而持續惡化。日本企業在中國的投資和中日之間的貿易,也因此而連續萎縮了两年;這對中共經濟影響很小,對孱弱的日本經濟卻是雪上加霜。日本為了安倍的小動作付出了很大的代價,可是安倍並不是因偏激而無知,他早已料到會有這様的損失;只是他有一個大的戰略構想,其目標只有在犧牲對中貿易的先決條件下才有可能達成。這個目標就是日本的國際地位“正常化”。

在二戰結束後,占領了日本全境的美國人,深知日本的軍國思想甚為深厚,文過飾非更是日本上層階級的特權習慣,要日本對其暴行深切反省、痛改前非是緣木求魚。所以若是日本復興了,極可能如同一戰後的德國一様,再次發起侵略戰争。可是當時美國有對抗蘇聯的需要,在韓戰爆發後,日本在冷戰中的戰略地位又更上一層樓(詳見前文《美國的東亜戰略史》),因此美國没有其他選項,必須扶持日本經濟快速復甦。於是美國人一方面替日本人寫了新的和平憲法,禁止其對外用兵,並容許日本在廣島和長崎高調組織反核紀念運動(反對的是美國人自己丟的原子弹!);另一方面,又學英國的榜樣(中東和南亜在二戰後争端不斷,很大的原因是英國在撤離前所劃的國界就是故意要引起這些争端的;我日後有空再詳述),特意留下了日本和鄰國日後磨擦的種子,例如獨島、靖國神社和釣魚台。

六十多年來,繼承了日本軍國夢想的右翼政客,只能在美國眼角邊的陰影下,偷偷摸摸地重建日本的争潜力。在安倍之前,最成功的是中曾根康弘。在他的任内,日本建造了快滋生反應爐(Fast Breeder Reactor)和鈽(Plutonium)回收處理厰,從1980年代中期開始,以“民用”為幌子,提煉了足以建造幾百枚原子弹的鈽原料。(不過就是因為要為平行的秘密軍用計劃讓路,日本的民用核能監督機構執行力很弱,没有稱職地保障核能電厰的安全,間接地導致了2011年三月的福島核災。)等到安倍二次上台的2012年,歐巴馬試圖抑制中共崛起的略路線已是非常明顯。安倍是個聰明人,有略眼光,知道美國的策略是鼓動日本、台灣、菲律賓為馬前卒,當他們與中共真的開鬥,美國只會出賣他們,袖手旁观,等塵埃落定,再領導“自由世界”對中共做經濟制裁,亦即鼓動烏克蘭去鬥俄國的同一策略(詳見前文《從烏克蘭看今日美俄的政略與戰略》);如此一來,不但美國不必付出任何代價,就可以嚴重打撃中共,其他强權也會因制裁中共而蒙受經濟損失,而那些當了炮灰的馬前卒更是只能死心塌地當美國的奴才,任由美國通過軍售和貿易協定來掠奪其國家財富,可謂一舉三得。於是安倍將計就計,假裝是個不顧現實後果的激進軍國主義者,處處設法激怒中共,連百億美元的經濟損失都淡然承受。歐巴馬心花怒放,既然日本自願當炮灰,和平憲法裡對海外用兵的限制當然得廢除了;於是雙方實際上各懷鬼胎,在表面上卻是指天劃地,宣誓對美日同盟其心不移。等到2014年四月,歐巴馬訪日,安倍早已重新“解釋”憲法,讓日本獲得了“集體自衛權”,也就是對外用兵的能力,再請歐巴馬在記者會上為日本成為有軍事權力的“正常”國家正式背書。歐巴馬不疑有他,明確地說出美國支持日本對外用兵;没想到記者會一開完,安倍原本口頭承諾的TPP(Trans-Pacific Partnership,美國為自己量身訂做,一並圍堵中共的貿易協定)談判上的讓步就烟消雲散了。安倍繼續用好酒好肉招待歐巴馬(有報導說是日本有史以來,給予外賓最豪華最昂貴的接待),但是TPP,用美國的成語來說,就是Dead As A Doornail,死得和門釘一様。

從四月起,安倍對美國已經不再有所求,與中共的貿易利益就成為最重要的戰略考量。於是先是民間的企業家,接着是退休的官員,最近是議員團體,一波波地前往北京進行友好訪問,苦苦哀求要重建中日關係,具體的就是要進行習安會。其實在2013年,安倍還在天天惹中共的時候,日方就千方百計要讓安倍和習近平或李克强拍張合照;當時的用意是要證明中共拿日本没辦法,日本再怎麼鬧,中方也得忍氣吞聲逆來順受。習李當然不會受這種侮辱,在國際會議裡一見到安倍頭就轉開了。如果那時GJP就詢問習安會的可能性,那答案只能是零。現在安倍的要求没了那個侮辱性,是真正尋求改善關係,可是中共是有民族骨氣的;安倍不在釣魚台問題上做實質的讓步,只是暫時性不去靖國神社,誠意顯然不够,而且安倍連美國主子都敢當猴子來耍,習近平是不可能信任他的。所以雖然李克强前天在米蘭和安倍握了手,習安會還是只有在安倍做了重大的幕後讓步的前提下才有可能,15%已經是很客氣了。

【後註】果然如我所料,安倍必須在釣魚台問題上做讓步。還不到一天,就有消息(詳見http://thediplomat.com/2014/10/japan-caves-to-china-on-senkaku-island-dispute/)聲稱安倍為了能和習近平握手寒暄,已經同意在釣魚台問題上,承認主權有争議。這就是美式文化下的現代社會:你撒謊了一輩子,終於同意說一句大家都知道的實話的時候,還要别人感謝你。

  • 人氣:6,799
  • 引用:0
  • 迴響:2
  • 作者:王孟源

引用

迴響(2)

# re: 【戰略】【外交】習安會有譜嗎?
試譯所本文所連外交家雜誌的文章

日本屈服於中國有關釣魚台列嶼*的爭議(譯文)
為確保與習會晤,日本安倍晉三屈服於中國長期來對東海爭議的要求。
Zachary Keck 撰
2014年10月18日
外交家雜誌
*譯註:原文「尖閣諸島」乃日人對釣島的稱呼


據日本媒體報導,為了確保與中國國家主席習近平的會晤,日本首相安倍晉三同意
在東京就尖閣諸島與中國的爭議做出重大讓步。

如香農(Shannon) 今天早些時候在「中國權勢」(ChinaPower) 所指出,日本官員現期
望中國國家主席習近平和日本首相安倍晉三在下個月於北京的亞太經濟合作 (APEC)
會議上能會面。此行將是兩國元首擔任現職之後首次進行的會唔。這是長期以來日
本對中國的魅力攻勢,導致了廣泛的幕後談判,旨在確保在 APEC 的國家元首會唔。

該次會唔,日本官員承認將較具象徵性而非實質性意義,對日本而言來得並不便宜。
實際上,若日本媒體報導準確,東京似已屈從於之前阻止國家元首會唔的主要問題。

本週四,「每日新聞」報導說,日本為確保下個月兩國元首會晤,向中國提出了一
份三方針提案。據引述「日本政府來源」的報導,日本提議在與習會晤時,安倍將
先重申尖閣諸島是日本國境所固有的領土,隨後亦「承認中國」對該島嶼「一樣亦
有所宣示」。然後他建議中日兩國通過相互對話隨時間來尋求解決這個問題。這些
都將不會被納入首腦會議之後正式發布的聯合聲明或其他文件中。

然而,如果報告屬實,安倍承認有領土爭端,且提議通過相互對話來解決此問題,
就代表其對中國長期以來的要求予以巨大讓步。

日本政府自來一直拒絕承認其與中國之間存在著領土爭議,就在北京稱為釣魚台列
島的尖閣諸島上。日本已多次表明:「關於尖閣諸島並沒有領土主權未決的問題。」

中國同意習主席與安倍晉三首相間的元首會晤之主要前提老早就是要日本承認領土
爭端的存在。如 2013 年 6月共同通訊社所報導,「即使去年12月政府隨首相安倍晉
三就職而更替後,中國一直呼籲日本承認有領土爭端乃是舉行高峰會的先決條件。」
同一份報告指出日本拒絕這樣做,因此領導人的峰會在可預見的未來似乎不太可能。

去年九月聯合國大會會議期間,雙方亦就此議題公開地爭吵。首先,中國外交部長
王毅在大會召開前的智庫演講中說道,中國願意與日本重啟對話,但首先,「日本
需認知有這個爭議存在。全世界都知道有這個爭議。」

安倍首相在聯合國首腦會議後出現在新聞發布會對王做了回應。「鑒於歷史事實並
依據國際法,尖閣(諸嶼)是日本固有領土,島嶼受日本有效控制,」安倍在記者會
說道。雖然東京不願狀況升級且希望與中國開啟對話以避免武裝衝突,安倍堅持認
為「對我們自己的領土主權,日本不會作出讓步。」

在中國,有些人已將該讓步視為日本軟弱的徵兆。具體而言,「環球時報」引用中
國當代國際關係研究所日本研究主任楊伯江的話說:「安倍承受經濟的壓力,而為
求恢復與中國的對話並推動雙邊關係,所以他必須向世界展現他想對話的意願。」

留下迴響

    • 帳號/暱稱:
    • E-mail:
    • 個人網頁:
    • 留言標題:
    • 留言內容:


  • (只有登入情況下才能留悄悄話,版主回覆也只有已登入的您才能看見)
    • 驗證碼:

    • (請輸入右方文字)

個人檔案

廣告

最新文章

最新迴響

訂閱

TOP