歡迎加入

登入中時部落格

帳號:  
密碼:  
驗證:   (請輸入下方文字)
驗證用圖片
 
 
若是還有其它問題,
請e-mail至:888@infotimes.com.tw

王孟源的部落格

事實與邏輯

  • 本格總瀏覽人次-3,366,722
  • 引用-1
  • 迴響-5,728
  • 文章-199
  • 2014-11-02 19:03

【迴響】與大陸網友的問答節錄(二)

【問】您怎麼看台灣現在的年輕人的思想?

《答》一方面極為理想,到鄉愿的地步,一方面極為自私。這似乎有矛盾,其實沒有。理想是群體壓力,自私是沒人看見或有藉口的時候。所以他們找藉口的本領,比上一代強多了。

另外就是懶和無知,不過美國的年輕人也是一樣的。

【問】另外可以請教下美國最近的就業和勞工收入情況麼,因為前幾年有美國朋友說收入減半,日子很不好過。

《答》我想這個問題媒體報導的很多了。中產階級的工作消失,還有工作的收入也縮水。失業率雖然降了下來,就業率卻沒上去,因為很多人放棄找工作了。

不過美國媒體說這是因為只有高學歷的人能找到工作,我覺得那是在放煙幕。實際上是資本貴族化了,越來越多的大學,尤其是頂尖大學,收的學生越來越有錢。所謂的高學歷,其實是官二代和富二代的代名詞。

頂尖大學,像哈佛,有2/3的新生是靠背景進去的。所以亞裔只佔學生人口的16%。如果一切公平,這比率應該是40幾%。

【問】前輩您對章嘉墩怎麼看?呵呵他是中共海外忽悠局成員嗎?

《答》我覺得不是。美國有1/3左右的人口是絕對右傾的,而這些人中最糟糕的1/3,是所謂的紅脖子(Red Neck),也就是沒有文化、不信科學、認為聖經解釋一切的白種人至上主義者。這些人就是當初小布希當選連任的基礎選民。

1/9的人口,聽來不多,那可是三千多萬意識形態極為強烈的消費人口,對電視、無線電廣播和雜誌來說,三千多萬的鐵板觀眾可是一筆大生意。章嘉墩只是這門生意的雜誌方面的明星。反正只要有錢賺,一年又一年的胡扯下去也沒什麼大不了的,這基本上是一門娛樂的生意,就像星相學算命一樣。

【問】那些金融詞彙真心看不懂,論壇裡看的都是一知半解。

《答》我已經盡量簡化我的詞彙了,但是大概讀者還是須要有一些經濟學的基礎才真看得懂。你儘管問,我盡力回答。

我一直覺得高中教什麼音樂、政治、英文,都應該是選修,經濟學才應該是必修。

【問】經濟作為必修課,支持。現今既然是市場經濟,經濟幾乎決定左右了一切,就應該使大眾都有一些必需的經濟知識。

正因為普遍缺乏必要知識。現在社會都被傻傻地被忽悠,或是被動綁架到政治,主義的爭鬥里去。現在中國大陸的所謂公知,幾乎都是政治掛帥,什麼問題都政治化,上綱上線,還個個都以良心,正義,為民請命自居。若是大家有必要知識,對經濟有一定認識,以經濟為核心來看待分析問題,爭議討論,爭取利益。各種問題也就能回歸本身,更好的得以改善。也就不會有如今的荒唐現象。不會有大堆的毫無經濟常識和基本邏輯思維的文人得以跑出來冒充公知。

《答》說得很好,正是我心裡常想的。台灣和美國也是這様的。

【問】我轉發的是摩托車論壇

1 如果從關稅角度談中國摩托車關稅(很多摩迷吐槽的地方)

2 美國摩托車關稅政策(享受零關稅和金融霸權關係)

3 日本摩托車出口美​​國,為什麼便宜,出口加拿大就有差別,日本人也看國家實力玩出口政策?

《答》現代的美國是消費文化,這是因為沒有獨立的政治力量,政權掌控在資本家手裡。資本家當然不可能是多數,所以必須麻痺一般選民,而西方文化傳統上麻痺安撫老百姓、收買人心的辦法,在古羅馬時期就是Bread & Circus(那時真的是在競技場裡發免費的麵包! ),在美國就是便宜的消費品再加上沒有內涵的大眾娛樂。所以零關稅和先進的電影和電玩工業都是很自然的。

零關稅的結果之一,就是產業空心化,製造業外流。可是資本家可以用金融手段撈錢,又快又穩。一些中產階級的製造業工作消失了,對他們不痛不癢。

加拿大雖然地也多、關稅也低,可是人口只有兩千萬,是美國的7%,同樣也要有一個銷售網,費用分擔起來就沒有美國的那麼便宜。還有加拿大的社會主義氣息比較重,各種大大小小的稅捐疊在關稅上,外人不一定算得清楚。此外,那裡的老百姓也不要求把價錢壓到最低,所以廠商也有較高的利潤空間。

我補充一下,美國的稅並不低,只是集中在所得稅上;稅法極為繁雜,所以大資本家有很多漏洞可鑽。剛賣給安邦保險的紐約名旅館Waldorf Astoria的前主人曾說過:Only little people pay taxes,也就是只有小老百姓才交稅。所以稅收的壓力其實集中在中產階級上。

【問】中國應該讓人民幣自由兌換,樓主覺得如何?

《答》我覺得自由兌換必然會引來美國金融打擊。中國經濟的根基是製造業,匯率穩定才是正途。

【問】經濟學是真科學還是偽科學?
股市裡的各種線圖是基於經驗歸納還是心理學還是人為製造出來忽悠的?
經濟學的各種模型對於個體的非理性選擇是如何處理的?

《答》我覺得陳平、林毅夫是把經濟學當真科學做的,但是美國的經濟學是偽科學。

股市是我的本行。那些線圖是純心理學作用的結果,是人腦自然在混沌中找規律的體現,宗教也是這樣發明出來的。

經濟學對於個體的非理性選擇基本上是把它當特例做定性描述,定量分析是不可能的。

【問】謝謝你證實了我心裡的想法,一直有這樣的想法但是一直不敢確定。

在經濟活動中很多人會做出非理性選擇。經濟模型要分析行為,現象並作為決策的工具。如果經濟模型對個體的非理性選擇沒有辦法,那麼那麼多經濟模型還能用於分析指導經濟行為,據其做出各種決策嗎?

《答》要百分之百地優化個人的行為選項當然是不可能的,但是在巨觀的政策上還是很有用。這靠的是中心極限定理(Central Limit Theorem)。

【問】你對最近大家一起放水怎麼看?

《答》我真不懂怎麼會有這麼多人危言聳聽。中國經濟在1990年代初和90年代底所面臨的問題比現在大得太多了;雖然李克強不是鄧小平或朱榕基同一級的人物,解決目前的麻煩還是綽綽有餘的。

【問】對同一標的的多空分歧跟個體的非理性選擇是什麼關係?

台灣未來經濟上的空間和機會在哪?

《答》現實中的個體有不同的資訊、偏好、時效等等的差別,所以即使人人是純理性的,也會有多空分歧;何況人類本來就是非理性的心理因素居多。

台灣經濟已經南歐化了,只是一般老百姓不知道而已。

【問】南歐化是指什麼?求樓主科普。我只知道拉美化。

《答》拉美的基礎建設很糟糕,沒被貪污的錢都被用到社會福利上去了。南歐的貪污程度比較低,基礎建設過得去,但是年輕人不求進取,貪圖小舒服,台灣也是這樣,還有一個專門名詞叫做“小確幸”。

【問】拉美在工業化上一直缺乏投資的深層原因為何?

《答》西班牙在殖民的第16世紀時期,整個宗教、政治和社會仍然是中世紀的封建體制,全靠掠奪拉美的天然資源來支撐他的帝國,結果到17世紀就垮掉了,被新教的荷蘭和英國取而代之。可是拉美卻繼承了這些舊體制,一直沒有真正地改革,階級對立非常嚴重,國家政策專注在階級間的分配問題,沒人關心經濟的長期投資和政府的有效率運行。

台灣也是這樣的,統獨對立,結果沒人幹正事。

【問】台灣年輕人形成小確幸的原因是什麼?是因沒有上升渠道?再奮鬥也是徒勞?還是因為安於現狀?

《答》我不是學社會學的,不敢假裝我知道答案。不過我想李登輝挑動族群內鬥之後,把公權力閹割了,不但經濟發展停滯,任何小團體只要肯鬧,整個社會都要停下來讓路。有衝勁和叛逆性的年輕人不再須要創業,去搞社會運動可以一夕成名,要不就發明新騙術賺錢,苦幹實幹成了傻子的選擇。

【問】台灣有沒有越過中等收入陷阱?如果一定要做一個台灣經濟中長期規劃,你會怎麼安排?

《答》台灣受李登輝的騙,經濟上已經浪費了二十多年時間,社會也爛化了。現在誰當總統都沒有用,因為政府早已把權力下放給任何想鬧的團體。我沒那麼大本事力挽狂瀾,寫個博客算是對台灣民眾最後的忠言規勸,我也知道必定是徒勞,但是舊式的讀書人,知其不可為而為之。

【問】LZ如果有空的話,能不能介紹下美國結束QE和日本開始新一輪量化寬鬆的原因、對中國的影響,以及中國應該採取的對策?東方時事評論裡提到:美歐資本正式合流,即將開始水淹南方經濟體。關於這個觀點LZ是否認同?

《答》美國因為GDP已經開始以3%的成長率復甦,為了避免泡沫發生,必須停止QE,準備升息。原本在海外追求高投資報酬率的幾萬億熱錢是以近零利率的美元貸款搞出來的,現在必須償還美元貸款,改向歐洲和日本借。這些新的貸款大部分仍會流出國境,如果歐洲和日本不趕快多印鈔票,境內的企業會因為貸款不足,窒息而死。反正歐日經濟十分疲弱,第三、四季都有負成長的可能,多印鈔票還可以避免通貨緊縮。不過問題在於,消費者關心的通貨膨脹/緊縮其實是有兩方面:一個是他們的薪資收入,另一個是日常用品的開支,而貨幣政策最直接影響的卻是第三種:金融資產,也就是房地產、股市和債卷之類的。美國經濟學是故意不分清這三方面的不同效應,以便貨幣寬鬆的時候,可以騙老白姓說會增加薪資收入,貨幣緊縮的時候,就說會降低日用開支,其實真正的結果是金融資產忽漲忽跌,不管那個方向大金主都可以刮出利潤來,全球的實體經濟則忽冷忽熱,一下是泡沫,一下被回流。這都是尼克森打破金本位的後果。

  • 人氣:8,706
  • 引用:0
  • 迴響:1
  • 作者:王孟源

引用

留下迴響

    • 帳號/暱稱:
    • E-mail:
    • 個人網頁:
    • 留言標題:
    • 留言內容:


  • (只有登入情況下才能留悄悄話,版主回覆也只有已登入的您才能看見)
    • 驗證碼:

    • (請輸入右方文字)

個人檔案

廣告

最新文章

最新迴響

訂閱

TOP