歡迎加入

登入中時部落格

帳號:  
密碼:  
驗證:   (請輸入下方文字)
驗證用圖片
 
 
若是還有其它問題,
請e-mail至:888@infotimes.com.tw

王孟源的部落格

事實與邏輯

  • 本格總瀏覽人次-2,688,243
  • 引用-0
  • 迴響-4,351
  • 文章-185
  • 2015-02-13 01:05

【台灣】無知與短視的後果

我在前文《政府的第一要務》裡曾提過,無視現實的經濟規律,一味譁眾取寵,追求政治迷信、社會理念、族群優勢的後果,必然是讓窮人更窮,弱勢者更苦。其實這在經濟學裡是一個很基本的概念,英文叫做Social Cost,中文是社會成本,也就是少數人為了追求自己的利益、迷思和方便,會損害整體社會,造成不易測量的成本;例如烏賊車主為了節省幾千塊的維修費,把烟塵散布到社區的空氣中,引起居民的健康問題,造成幾百倍或幾千倍的醫療費用損失和痛苦。如果社會没有健全的公權力機制,光憑良心是没有辦法扼制這種趨勢的;只有强大有為的政府才能阻止自私愚民侵害弱勢群體的行為。而普選制度很大的一個問題,就在於它不但不能產生强大有為、獨立於强勢群體的政府,反而鼓勵政客們為自己當選後的名利而迎合民眾的錯誤迷思,所以天生就是越自私、越愚蠢、越不適任的人越選得上,使政府本身就成為製造社會成本的自私犯,更别提為社會公利服務了。

丁守中,很明顯地是最近的台北市長候選人中最適任的人選,卻連初選都過不了,以致整個選舉成了小蛀蟲競賽(A Choice of the Lesser of Two Weevils)。

換句話說,人民百姓的主要活動項目是賺銭養家,大眾媒體則以迎合讀者的快感為首務,因此指望人民或媒體有足够的政治和經濟上的專業知識來決定對整體社會最有利的政策方向,無異於緣木求魚。政府應該由專業的人員提供專業的服務,而不是由媒體一個口令一個動作(很可惜,這麼簡單的道理連總統都不知道)。我們生了病,並没有辦選舉來決定誰來到醫院執刀;一個總統或市長所能影響的社會成本遠高於一個醫生所能決定的幾條人命,選出一個既没有專業知識也没有專業態度的人,那不是大規模的草菅人命嗎?

去年九月至十二月間,香港發生了示威活動,要求普選。雖然示威者的資金主要來自當地富豪和美國的半官方基金會,不是台灣政府,他們的戰術卻是從台灣取經回去的。台灣不但出力教導,而且在示威期間朝野一致高調聲援。這不但是對民主普選制的無知迷信,而且在現實政略上的短視愚蠢,也已經到了無以復加的地步。到現在已經將近半年了,台灣人仍然普遍自我感覺良好,渾然不知一個歷史性的轉折點已經擦身而過,台灣未來的命運已有極重大的改變。所謂不作死就不會死,像台灣人這様作死了自己卻還興高彩烈的,我雖然對中外歷史都很熟,卻也想不出一個先例。

中共不論功過如何,始終是一個有高度學習性的組織,不但對自己的錯誤能深刻反省,對他人的經験也能設身處地,充分吸收利用。我在以前的幾篇文章曾提過,1990-91年的海灣戰争中,裝備和戰略與共軍相似的伊拉克被美軍輕易撃潰後,中共陸軍隨即發憤圖强。1995-1996年的台海危機曝露了中共海空軍的不足,19年下來局面就已完全改觀。1999年,CIA拿中共大使館當靶場,15年後中共已經有了真正的核反撃能力。2014年的香港示威事件,對中共也是一個極大的教訓,請耐心聽我解釋。

此前中共雖然堅持不放棄武力統一台灣的選項,實際上是準備以經濟利益來促成統一的,所以一而再、再而三地讓利,在統一的時程上,更是定到两代之後的2049年(亦即中華人民共和國成立的一百週年);屆時中國大陸的人均GDP應該至少與台灣齊平,和平統一的經濟阻力應該是完全不存在的。而和平之路對海峽两岸來說,都是最理想的。

中共的軍力,已經能够輕易地撃敗國軍;就是美國肯全力援助,頂多對共軍嚴重殺傷,阻止占領是不可能;在其同時,美軍一様也會損失慘重。而最近的歷史告訴我們,連只有三個能機動部署的俄軍都足以嚇阻美國對烏克蘭的軍事干預,共軍在質方面至少與俄軍相當,在數量上則超過其五倍,依美國的自私習性,是不可能真的用兵的。此外國軍將領早已徹底腐化,一心以撈銭為要務,這些準備出國當寓公的人,會在戰時固守殉國,只能是個笑話。所以這個台海戰争,台灣是打不起的。

從中共的觀點,收復台灣雖然是歷代傳下來的核心任務,但是在優先順序上卻還比不上發展經濟和提升國力。如果現在冒然武統,就給予虎視眈眈的美國一個天賜的良機,不但其後必然會有全球性的貿易制裁,而且美國所謂的重返亜太也將獲得巨大的動力,中共將因此而面對至少在東、南两方面的戰略包圍,和平崛起的目標將會遭遇極大的困難。

在這様的背景下,台灣人原本不須費一指之力就可以確保和平安全的未來;但是愚蠢是無限的,台灣人居然會去支持香港示威,從而主動改變了海峽两岸統一時程的考量。我並不是指支持香港示威會惹中共不悦;台灣這些年來早已把侮辱冒犯中共當作一項全民運動,根本不差再多一次。香港示威事件真正的影響在於它提醒了中共領導人:光是統一還不够,統一之後仍然會有内在外在的推手來讓新收復的地區動蕩不安。香港原本是文統的様版,是對台灣的示範,台灣人不接受也罷,卻去幫忙把這個文統的過程搞砸,那麼豈不是在强調非武統不可?武統和文統的差别,就在於它可以接著戒嚴,反正戰鬥期間已經死了人,再多槍斃幾個也没人搞得清楚。台灣這些年來社會上爱鬧的人名利雙收,所以到底誰是有、有病、有鬼的問題份子,都已經完全公開,也没有搞錯對象的疑慮。以台灣人欺善怕惡、輕家國而重鄉土、勇於私鬥怯於公戰的習性,占領軍若說不是來統一而是來殖民的,台灣人反倒會感恩戴德,幾代之後還懷念不忘(日本人當年是以挑動平地人和山地人的鬥争來安撫台灣;共軍若是把台灣割成南北两半來分治,只怕台灣人也會互鬥不疲)。 

但是只要美國在旁待機而動,中共就不能對台用兵,所以台灣還有大約10-15年的時間。到了2025-2030年間,中共的經濟總量將超過美國與歐盟之和(假設年增率為7%,則在2025年,以PPP計算的中共GDP就將超過美歐之和;中共自己保守假設年增率會逐步下降到4%,那麼要到2030年才會實現),實體工業產值到達美國的三倍(中共的實體工業產值在2012年即已達到美國的1.6倍)。這時台海若發生戰争,就算歐洲不高興,也頂多只能像2003年美國入侵伊拉克時一様,象徵性地抗議一下,不會有能力加入對中共的制裁,那麼美國自然也無力獨力搞制裁。共軍現在已經有對台的壓倒性優勢,到2025-2030年,根本就不必費吹灰之力;國軍貪腐嚴重、士氣低落,到時只要有两三個旅長願意為台灣的政客賣命、拒絶馬上投降就算好的了。共軍要清除這两三個旅,頂多就是两天時間,再加上两天來行軍到位(2003年的伊拉克戰争中,美軍便是行軍多、戰鬥少),總共四天就足够占領整個台灣。預計國軍死傷1000-2000人,平民死傷數百,主要發生在台北的巷戰過程中。

我並不是說這個嚴峻的未來已經完全確定了,事實上未來永遠是不能精確預言的。只是台海戰争在未來15年原本只有不到1%機率,在香港事件之後跳升到接近50%(我並不是指習近平有50%機率已經下定決心武統,而是10-15年後下一任中共領導人有50%的機率決定武統);這應該是震動台灣的大事,可是台灣政壇上下卻依舊迷茫,各自忙著争名逐利。如果台灣百姓還在乎台海戰争會帶來的死傷和損失,就應該好好想想如何减低武統對中共當局的利害誘惑,以確保自己長期的和平安全。不過我在前面已經講過,台灣的普選制度天生就是越自私、越愚蠢、越不適任的人越選得上,所以我對此是甚為悲觀的。

【後註】有讀者迴響認為這篇文章是揣測之詞,這是當然的,因為我討論的是10-15年的未來。不過對於所謂“攻心為上”的說法我不同意。戰争素來是治權轉移、版圖變更的最明確理由,對内對外都是如此。和平轉變即使是多數決,也没有決定性(Finality),反對者仍然不會服氣,烏克蘭(去年被罷黜的總統是多數選出來的)和香港(民調顯示多數人不支持占中)就是最近的例子,因為他們總可以要求再重新決定一次。反之,凡是以軍事征服的(如北越征服南越,或是斯里蘭卡消滅Tamil Tiger),事後的麻煩極少(而且是越血腥的征服麻煩越少),即使有,也必須是長期的武裝游擊戰,而台灣没有游擊戰的本銭(這恰是1950年代初,台共失敗後,中共自己内部反省所做的結論,因為台灣没有足够的真正人跡罕至的荒山野嶺)。

總之我在談的,不是我希望如何如何,而是以一個戰略家的角度來看可能會如何如何(亦即當10-15年後的中共政權了解到武統没有嚴重的外交後果後,根據台灣的社會結構來決定是否有其必要;習近平顯然還没有這個選項)。台灣急著拒統,卻忘了真正可怕的是武統,結果像個没有自制力的小孩子一様,把自已心裡的欲望拿出來撒潑,完全不顧對手的可能反應;現實裡中共極强而台灣極弱,所以不論個人政治傾向,仍然不能把文統的路封死了(不一定要走,但是不能封死),這是成熟懂事的人必須了解的。

  • 人氣:44,722
  • 引用:6
  • 迴響:74
  • 作者:王孟源

引用

迴響(74)

# re: 【台灣】無知與短視的後果
一直很欣賞博主的文章,受教良多,這裡先致以謝意。不過这一篇感觉推测过多而证据不足。中共是否因为香港事件而对台湾政策改變,目前還沒有明顯的跡象來證明,至少國臺辦的調子還是一樣不著邊際。的確,近年來大陸對武統必要性的認識在增加,不過我個人以為文統無法解決的問題恐怕武統更難解決,一個戒嚴又能如何呢?所謂攻城為下攻心為上,台灣人心至此,直接處理難有良策。按下圍棋的思路,不好處理的局部就不去處理。也許等台灣人鬧累了,厭倦了,覺醒了,終會有浪蕩兒回家的一天。

中國崛起可能不免需要一場立威之戰,但個人希望不要是台灣,哪怕日本都行。
没錯,這事還遠在十幾年外,不能斷言。但是國臺辦的調子本來就不可能變:不但武統的決定還在十幾年後,即使已經決定了,國臺辦也必須裝作没事。

總之台灣對大陸的政略第一重點絶對不應該是拒統,而應該是拒武統;然而台灣社會上下左右卻完全没有這點認知。
# re: 【台灣】無知與短視的後果
我三老爷最早是傅作义的部队(我母亲家是老北京),后去的朝鲜,被俘后选择的是去台湾。
去年8月份三老爷一家(屏东人)到北京玩,那时香港就已经开始折腾。我就对两个舅舅说“再这样下去一定会影响到台湾的和平统一”,他们还不认可,尤其是我舅妈,认为美国还是超强,呵呵!
在网上同台湾的朋友交流时我就说让他们好好学习下老共两个一百年奋斗目标!真到建国一百年时台湾问题还解决不了,恐怕老共也没颜面继续干了吧!我感觉不出意外的话2025-30年老共就会主动介入统一的问题,2035年前后最次也要有个统一的时间表,到时台湾同不同意已不重要了,不行一定会霸王硬上弓,各种手段一起上!
如果之前美国提前引爆台海问题,如16年民进党上台后越线,我感觉老共还会采用印度,越南模式——快速突入,打掉有生力量,撤兵!接下来就是外交战,经济战,封锁战!台湾不是喜欢选举吗?弄得你什么时候受不了,选出愿意统一的领导人再和你谈!否则台湾现在真有可能是个泥潭,拖累中华民族的复兴!俺就曾经开玩笑说“不怕闹独立,就怕现今说:好吧,明天就统一!”哈哈!
从法理上讲国际社会都认同一个中国,除了美国,日本会主动介入,其他国家最多拉拉偏架。问题是时间节奏是掌握在大陆手里,什么时候开打自己说了算!美国怎么布防?总不能驻军吧!耗也耗死他了!另外,这是一场关乎国运之战,美国应该不会傻到选择在大陆周边上摊牌吧。而且在现今又不能主动攻击民用设施,两国都有大杀器,大陆即使遇挫,直接损失并不会太大,只要稳住国内局势就会再战,一次,两次。。。直到打下来为止!
中国人历朝历代都有卧薪尝胆的例子,不行大不了就继续装孙子呗。可历史上同中国做对的蛮夷没有一个有好下场的!
老共还是有高人的,老美不是愿意收保护费嘛?行!没问题,要多少?就像一个勤劳的长工样,任劳任怨,有点钱就去买美债,飞机。地主不高兴了还时不常骂两句,踹两脚。哎!这也就是集权体系了,民选的早翻天了!可现在看为中华民族的复兴赢得了宝贵时间。地主早感觉这个长工不对劲——自己辛辛苦苦挣两钱不但要孝敬自己,还时不常请小兄弟喝酒,连自己家的小姐对他抛绣球都不接!一直想开革了他,可哪找这么好的长工呢?故一直犹豫不定,加上他邻居家的大毛也不是什么善茬,那就先放一放他吧!谁知几十年的功夫,他成了这么个庞然大物!
台湾的命运从来没掌握在自己手里,真心希望能为中华民族的复兴作出应有的贡献!
估计应该是节前最后一次写博了吧,再次祝您新春快乐,全家幸福!
PS:俺是大年初一生的,今年赶上的是大年29!

我写这篇文章,部分是因为在过去几年中,大陆网友对统一的意见大幅向武统倾斜,这是台湾这几年胡闹的必然结果,而台湾人,即使是有见识而无偏见的,却对此浑然不觉。这样明显的战略危险,总要有人出来说说事吧。
# re: 【台灣】無知與短視的後果
Taiwan will most likely not an issue after all. How can CCP survive another 20 years? Corruption (C), censorship (C) and pollution (P) will likely bring down CCP! I was very enthusiastic. I really wanted to see the rise of Chinese (my people). I was eager to help. In the end of the day, the US of A will most likely prevail. The Mainland China under CCP is not sustainable. How can it be? If CCP’s China is so strong, why do they need to build a great wall to block the access to foreign internet? Besides, most importantly, it is the quality of the people. Chinese can be very selfish and untrustworthy. I love those beautiful stories of human sacrifices for the common good. Unfortunately, most Chinese are the opposite. It is just so ironic!
In fact, it is much easier to focus on the military buildup. But ultimately, the construction of a civil and lawful society will matter the most. Sadly, they haven’t even started it yet!
We Chinese from Taiwan should really stand up and proudly take the responsibility and opportunity. KMT, this is a once-in-a-life-time opportunity. Let DPP race to the bottom. That’s where they belong anyway. The clown show will end sooner or later.
家有詩書如滄海, 浩然正氣滿乾坤
Theories of Chinese collapses have been promulgated more than 10,000 times in the past 30 years. None has come true, so at least empirically, your chance of being correct is 0/10000=zero.

The Great Internet Wall is a response to US propaganda machine. Read my previous articles about it.

Individual merits have nothing to do with a nation's rise; only the collective strength of the organization matters. Have you any ideas what the German people were like before the unification of 1870's? They were lazy drunks! Even today, the worst tourists are not the Chinese but the Americans; The Chinese are only the second worst. Wealth changes cultures; not the other way around. Same with civility and law. You simply got it backward.

KMT cannot even impose the most basic internal discipline. In my book, that is called a losing organization.
# re: 【台灣】無知與短視的後果
習初上任.即說..兩岸問題不能一代一代留下來.習到目前還沒說過虛話..個人認為習不會可載之史冊的功勞.留給下一任(偶指的是解決兩岸問題..不一定是實質統..就像鄧解決香港問題)
他再怎麼急,外在環境不容許,還是得留給下一任;不過他可以好好建軍,做好準備。
# re: 【台灣】無知與短視的後果
我非常同意你对这次香港事件的判断。我认为中国政府一定会有下一步的动作,其中一个就是“加强国家认同感”,先从教育入手,其它的大动作要等到2017年选举以后才会推出,以免节外生枝。我同时还认为:其实,从马英九执政后,台湾所发生的一系列事件后,中国政府已经对“文统”丧失了信心,目前大力加强两栖登陆的能力就是个明证,而日本和美国不断地进行大规模的两栖登陆演习,也是力图恐吓或阻止中国的行动(双方都利用钓鱼岛争议作掩护)。
日军就只是第七舰队的反潜分队,再怎么演习也没什么吓阻力。

所有共军的装备中,最针对台海的就是野牛级气垫船;它的航程太短,基本上只能用在台海。我以前已经估计过,共军需要20艘来打一个全规模的台海战争,而现在只買了四艘。我们只要看看在未来10年是不是增建到20艘就知道武统的准备是否认真。
# re: 【台灣】無知與短視的後果
对楼上的留言,最新的消息说,共军已经和俄罗斯达成协议,新的野牛从俄罗斯购买。参见新闻:“俄将取代乌为中国造野牛气垫船:数量将远超4艘”
是否意味着 “武统的准备是认真”的?
和俄国人当然在谈,不过不会急,因为还有十年以上才用得上。此外共军喜欢先试用几艘再決定是否批量建造。所以我预期谈判会谈上好几年,批量生产大概是2020年后的事。反正以中国的造船业规模,20艘也就是两年;不过要真是认真准备武统,30艘40艘都有可能。
  • 2015-02-15
  • bnn
# re: 【台灣】無知與短視的後果
什么时候动手不太好说。但是可以肯定,十年之内发生一定是被动的,由小概率事件引发的,就像克里米亚事件。十年以后是主动的,借口是可以创造的。
以台湾政界之愚蠢无知,还须要创造借口吗?
# re: 【台灣】無知與短視的後果
我觉得这是很正常的表现啊。面对一个不愿意接受也无力改变的局面,做出各种各样能自我发泄的回应和反抗。这就是一般庸人的表现。只能说台湾政客们至少战略上比较平庸,没有给社会注入一种自强不息的精神。看看立法院打架这种狗血剧情和台媒的风格,实在不像是能做大事的。真正有决心有能力的政治家应该发掘和发展共识,弥合社会割裂,带领台湾走向东方瑞士的方向。。
所有欧美的英雄政治家都出现在全民普选(约1920年代)之前,唯一的例外是小罗斯福,但是他不但出现在有电视之前,而且靠大萧条成为美国史上最霸道的总统。在有电子传媒的现代全民普选制度下,别说能人一般选不上(坐轮椅的小罗斯福连想都不用想),就是偶然选上了,也没有一展长材的空间,例如前德国总理Schroeder,只不过做了一点基本的改革,马上就被踢下台。可笑的是那点改革和中共比起来微不足道,却已足够推进德国的经济,使它成为欧洲霸主。
# re: 【台灣】無知與短視的後果
對台灣人而言,怎麼看當然還是台灣最好。對於可能發生的戰爭一來時間還早,二來如您所說的台灣的戰力已不成比例,能夠影響的程度理應不大。但我想對於台灣的下一代而言,最嚴重的問題還是台灣自己本身的內鬥以及被各產業的競爭力大幅下滑。自2008年進入國際物流產業至今,深深有感於台灣外貿能力的倒退。再此危急存亡之際,台灣討論最多的不是如何增進產業以及企業競爭力,而是廢核四、反服貿、爭獨立。"國之將亡必有妖孽"說的真好啊....
是啊。台獨的罪過不在於分裂祖國什麼的,因為統獨這事由中美說了算,台灣人根本沒有決定權。台獨的罪過在於把台灣的經濟發展踩在腳底犧牲掉了;李登輝是政治鬥爭的超級高手,卻是經濟上的白癡,在這點上和毛澤東很相似,搞出的結果和文革也只是程度上的差別。
  • 2015-03-13
  • OVL
# re: 【台灣】無知與短視的後果
凡事有其兩面性,拒絕和平統一,祇能面對武統。或許這就是台灣的宿命,當年滿清王朝對台灣不也先招安?
民主普選之後,反而沒法因應現實,必須歸罪於宿命,這點值得深思。
# re: 【台灣】無知與短視的後果
真是好笑,八年前就有人危言聳聽,時至今日還不算相安無事(http://blog.udn.com/YST2000/745247,還用「鉅鹿之戰」比喻「台海戰爭」)
臺灣人被你們恐嚇了幾十年,也照樣活的好好的!請不要在危言聳聽,自打自臉。
是啊,1919年凱因斯就預言因為英法政府的短視會打二戰,到了1927年,也有很多英國人和法國人和你一模一樣,譏笑凱因斯:“真是好笑,八年前就有人危言聳聽,時至今日還不算相安無事”,不過現在大家只記得凱因斯了。

蠢蛋在每個時代都有很多,往往在他們自己的社區還能形成絕對多數,但是歷史對他們如果不是完全遺忘,也不會是仁慈的。
# re: 【台灣】無知與短視的後果
YST网友里面其实列举了很多事例,证明大陆已经做好准备,结果喊着法理台独的陈水扁临阵退缩,搞成一场闹剧,让大陆看出了所谓台独的真面目。大陆网友嘲笑蒋公当年日记强国,地图开疆,不知道是不是把这个毛病带去了台湾,现在网络上常出现在护照贴纸表示台湾国,真是让人既好笑又无奈。台湾曾经想要做东方瑞士,不知道是否真的知道,瑞士雇佣兵享誉世界,让欧洲诸国不敢轻易碰之。

今天刚刚读到韩非子的《韩非子·亡徵第十五》,其中有三句,真的很适合台湾现在的情况。
国小而不处卑,力少而不畏强,无礼而侮大邻,贪愎而拙交者, 可亡也。
恃交援而简近邻,怙强大之救而侮所迫之国者,可 亡也。
羁旅侨士,重帑在外,上间谋计,下与民事者,可亡也。
PS:古人之智慧,令人击节赞赏。
唉,如果他們只是在家裡做個安靜的蠢蛋,我還懶得管他們。問題在於他們把自己的愚蠢強加在國家社會上,每年害死幾千條弱勢群體的人命,那麼就沒有理由對他們客氣。

韓非子這篇文章我好久沒看了,其實全篇的那些“可亡也”幾乎都適用於台灣,真是可悲。
# re: 【台灣】無知與短視的後果
看到 "無名網友" 這種言論,我很感慨。民眾和媒體這樣鬧,政府也隨著民意走 (尤其是陸委會和國防部),我看著很頭大。岔個私人的問題,我弟弟正在國防部當兵,如果到時候真出了事,國防部應該會是第一波打擊目標,我該給我弟什麼建議呢?
那些人對缺電的問題也是同樣的論調:危言聳聽,但是他們的無知並不代表台積電不會被逼出走。

如果我是共軍,第一波打擊就會有5發左右重型(>500kg)彈頭落到國防部,屆時大家只能看運氣了。還好十年內戰事不太可能發生。
# re: 【台灣】無知與短視的後果
讚!
歡迎你與大家交換意見。
# re: 【台灣】無知與短視的後果
馬習會結束, 球扔給蔡英文了. 而事情前後她荒腔走板的回應固然是選舉語言, 但也由此看得出她這個空心菜的稱號不是白給的. 她其實可以不必講得這麼極端也一樣贏得大選, 同時也可留住一扇與中共在今後協商的大門. 因為換柱對國民黨的傷害很大, 所以馬習會她只要出以中性的回應, 一樣可以爭取到中間選民的票. 結果她不為此圖反而情急之下狐狸尾巴露出, 盡現台獨意識. 馬英九一定樂壞了; 跛鴨最後的反擊成功. (雖然總統大選還是會輸, 但立委這方面可能會有加分).

而習的彈性和務實在此也盡顯無遺; 中共對台從來沒有這麼柔軟模糊過; 這說明他現在不想在台灣這方面有事, 施予籠絡是要應付其他更優先的方面. 之後就要看台灣是否識相了(這點我想習是不抱希望的) 所以一切走著瞧; 四五年之內如果大致順利; 中共能突破老美的圍堵, 實力更上一層樓, 而台灣這邊如果還是同樣的無知短視, 我恐怕以習的性格, 在他下台前就會逼台灣攤牌解決這個問題. 馬習會是他對台的佈陣; 看似仁至義盡, 唯其如此, 其後就是冷冽冰霜.

我的看法; 台灣的無知短視在蔡上台後會保持不變; 一則因為政治生態, 二則蔡的智慧能力有限, 三則老美的糊弄. 而台灣以其地位, 其實是可以參與下棋而不必為棋子的, 無如一群蠢蛋在唱戲, 為之奈何?
分析得不錯,不過習在下臺前就會台灣攤牌的判斷太過武斷,除了個人的功績沒有任何理由如此急躁。武統的代價很大,習應該不會這般自私。
# re: 【台灣】無知與短視的後果
//而習的彈性和務實在此也盡顯無遺; 中共對台從來沒有這麼柔軟模糊過; 這說明他現在不想在台灣這方面有事,//

符合我之前的判斷, 馬英九這七八年的 不統/不獨/不武, 其實最符合大陸最高層的戰略胃口,。至於以後攤牌的時機, 大陸會繼續"以我為主"--我猜是起碼要等到一路一帶上了軌道,台灣的忽悠作用也用完了,再作考慮文統或武統的問題。
我以前已討論過,逼統必須有武統做後盾,而武統必須等到歐洲已經跳出美國口袋才有可信度。這要求一帶一路不衹是上了軌道,還得要有了大成。
# re: 【台灣】無知與短視的後果
我們一直都依陳水扁前例,認為蔡英文即使要推獨,大動作也會在第二任期,但是請問有沒有這種可能,蔡知道第二任期兩岸差距將繼續拉大,所以在第一任期就鋌而走險?或者在任意一個時間點上,太陽花式的腦殘臺獨爆發,蔡按不住,不得不被逼急獨?
蔡英文自己沒有推獨的理由,唯一可能爆發臺獨衹能是玩弄民粹過了頭,騎虎難下;這是我們以前已經討論過的結論。
  • 2015-11-08
  • K.
# re: 【台灣】無知與短視的後果
K的問題, 我個人的看法是完全不可能. 台灣上下就是個安於小確幸的心態, 而台灣政治人物的器宇太小了. 最重要的是美國人對於這一點也有深刻認識; 即這些人成事不足敗事有餘, 所以只希望他們能盡量維持現狀就好. 而台灣的所謂第三勢力; 像台聯黨還有最近興起的進步力量等顯性台獨份子在台灣也只是一小撮人. 美國人允許或鼓動他們出來鬧事, 也只是為了造成一種牽制的作用, 怕兩岸走得太近而已. 民進黨則是負責聯繫並利用他們做為選戰的側翼或敢死隊. 事實上是; 如真要有K想像的那種情形出現, 那中共還求之不得呢; 一了百了又不會有太多的副作用,不是嗎? 而我的看法是大部分的台灣人還沒有腦殘到那種地步, 因為他們現下日子還過得還可以, 不可能因為一時衝動就不顧身家性命.

K 的擔憂只有一點是成立的; 即近年來偏獨的人有成長的趨勢. 因為馬這七年任內兩岸來往密切, 造成很多台灣人的不滿. 譬如台灣最大的旅行社雄獅被大陸人買走了, 就有人說陸客來台, 但錢還是被大陸人賺走了, 這根本就不是讓利. (這點我跟我在台的朋友解釋過, 陸客來台除了旅行社, 最大的還是惠及各地的旅遊飲食業者). 又有說是大陸台商在大陸賺了錢不思回饋家鄉, 只將賺的錢回流台灣置產. 像大直一帶那種新生地房價高的驚人, 但空置率高達一半, 這只是炒高台灣的房價卻讓台灣年輕一代望樓興嘆, 此輩台奸也! (這一點我也解釋為台灣投資環境差, 缺電缺水缺工又土地取得困難, 那你要台商怎麼辦?)

馬政府雖然無能, 但我覺得大陸對台工作還是做得不夠細以致被一起拖下水. 不管他合不合理, 但你不夠了解台灣人對大陸反感的枝枝節節, 結果是搞不清狀況白做功夫. 中共一向標榜落實政策, 但在台灣這方面以我個人的了解, 那還差得很遠. 讓利還被罵, 那怎麼也該檢討檢討了.
我們還是不要太低估臺獨人士腦殘的程度。

大陸的讓利的確是做得很粗糙,但是標準不在於臺灣民意,而在於該用到刀口上,亦即真正需要救助的人群。喫飽喝足、意識形態挂帥的人,錢給得再多,他們也衹會笑你傻。
# re: 【台灣】無知與短視的後果
給 "漁翁" 網友。大陸讓利,如果台灣方面有任何問題,都可以向大陸方面提出。我相信大陸都很樂意解決。畢竟,最清楚台灣情況的,應該是台灣政府,而不應該是大陸。如果事事都要大陸操心,那還要台灣政府做什麼? 就好比我給一家人賺錢的機會 ,但他們自己內部對怎麼分賺來的錢擺不平,最後又怪到我身上,這說得過去嗎? 台灣政府本來就應當自己把大陸的讓利,轉化成民眾對大陸的好感。結果是什麼? 台灣政府癡迷於所謂的 "自由",放任媒體造謠抹黑,搞成今天這一副德性。難道大陸政府需要親自過來闢謠嗎? 需要親自過來剷除掉這些造謠的媒體嗎? 如果以上答案皆為是,那台灣政府可以廢掉了。上面的話糙了一點,請見諒。
原本就不該理會臺灣政府。直接濟助貧民,既有實惠,又不怕人説事。
# re: 【台灣】無知與短視的後果
//譬如台灣最大的旅行社雄獅被大陸人買走了, 就有人說陸客來台, 但錢還是被大陸人賺走了, 這根本就不是讓利//

简直莫名其妙,先不说陆客的饮食住宿消费。就光拿旅行社的所有权被大陆人收购来说,但它还是向台湾政府缴税的,这部分税金将变成政府的公用设施投资或者社会福利支出的一部分(打个比方:新修一条公路或捷运啊,百姓的健保啊等等),旅行社还得雇人,又增加了社会就业。对台湾来说这都是隐形的受益啊,怎么能说钱全被大陆人赚走、而台湾一点好处也没得到呢?赚钱的也只是收购者而已,而他赚的是合法的经营利润,旅游业若不景气,他也一样要赔钱或倒闭。归根结底还是陆客来台这个利好因素,导致大陆投资人看好台湾旅游市场前景,否则旅行社也没人愿意收购。假如没有陆客来台,那么旅游业不景气,旅行社肯定要倒闭一部分,则政府的税收肯定要损失掉一块,很多从业人员也要失业。

有时候觉得台湾人莫名其妙,但是又和我的实际经验有很大偏差,因为我有亲戚在台湾,每年都要去台探亲看望长辈,从南到北我也逛了个遍,我接触到的台湾人其实大部分都是很善良的,素质至少比粗鲁野蛮又爱装的香港人强太多。绿色的南部民众我也接触过,我在南部住民宿,开店的老头老太太十分和善,每天嘘寒问暖,就是看见我买中国时报后紧张兮兮地告诉我,这些蓝营媒体都是骗人的,千万不能看,简直让人哭笑不得。我在想,这些善良的普通人和我在媒体上见到“张牙舞爪、丑态百出”的绿营民众真的是同一群人吗?政客到底有多无耻,把一群正常的老百姓忽悠成了疯子?
是同一群人。平常很和氣、善良,搞起運動來就集體瘋狂了。當年文革有幾億人鬥臭了幾千萬人、逼死了幾百萬人,難道幾億人都是天生邪惡的嗎?
# re: 【台灣】無知與短視的後果
//中共一向標榜落實政策, 但在台灣這方面以我個人的了解, 那還差得很遠. 讓利還被罵, 那怎麼也該檢討檢討了//

漁翁网友,这件事,中共方面是有一定责任,国台办据我所知就很烂,和一些台商有不正当利益输送的勾结,现在也正在被纪委整肃。但主要责任还是在台湾。绿媒的造谣抹黑自不待言,蓝媒其实也不是什么良善之辈。在这种洗脑氛围下,大陆动辄得咎,干什么都是错,还能怎么办?让利说是统战阴谋,不让利说是扼杀台湾,台湾内部利益分配不均又大骂让利无用(其实我们客观地想一下,让利真的对台湾半点用处都没有吗?让利的收益有多少变成了政府的税收,然后又变成了公用设施投资和公共福利开支?骑着机车走在新修的公路上,坐着得到良好维护的捷运,拿着健保,这些里面有多少资金是来自让利的税收呢?那些大声嚷着自己没得到半点好处的人,真的一丁点儿或明或暗的受益都没得到吗?难道要中共派人挨家挨户敲门发红包才算是受益?这些,台湾媒体会告诉老百姓吗)。

中共在台湾没有自己的代言媒体,国民党也只想收了好处后偏安一隅,骨子里防备甚严,背地里也在对大陆抹黑,只是没有绿营那么无耻和过分而已。因此我认为,台湾百姓被政客和媒体欺骗,无法得到真相,这才是根本原因。(习近平至今还没有提出自己的具体对台方针,希望借着整肃国台办的机会,检讨一下胡锦涛“无限让利、花钱买平安”的对台政策,是到了该总结这十年政策得失的时候了)
整個方針就不對,試圖買民心更是花錢買罪受的傻事。實惠是根本,做得久做得好了,名聲自然會跟著來。
# re: 【台灣】無知與短視的後果
林中斌前部长解读习马会成行主因是大陆在南海问题需要台湾的配合帮助(台湾有南海11段线法律文件),金灿荣老师连线公视“有话好说”节目时说这完全是胡扯,公然不客气的说大陆在南海问题完全不指望台湾......

到底是谁在说大话?
臺灣政客衹知道短綫操作,所以也以爲別人是一樣的。
# re: 【台灣】無知與短視的後果
https://www.youtube.com/watch?v=911hYKTMWlc
不好意思,忘了贴出对话出处,“有话好说”连线金老师,从27:40秒开始。
# re: 【台灣】無知與短視的後果
給 "craft" 網友。金燦榮教授不是在說大話,他說的是現實。你看釣魚臺的例子就可以知道,台灣不會在南海和大陸聯手。你其實應該要注意的是他最後講的一句話。
# re: 【台灣】無知與短視的後果
如果那些法律文件真的有用,為什麼菲律賓占了島就可以不還了呢?
領土問題從來就是拳頭說話。就算會被批評,歐美媒體什麼時候不批評了?
台灣不要跟美日一個鼻孔出氣,就不錯了,其他本來就沒什麼可指望的。

習馬會就是陸方想立個框架紅線劃好,順便在最後扶KMT一把,成全馬的歷史定位,讓朱去美國求恩寵的時候,不會看起來一無是處,仁至義盡。

不過綠營認為當選後,美中都會願意跟他們談的判斷,好像也沒錯,蔡英文是去了美國並受到不錯的接待,柯文哲雙城論壇也去成上海了,也許私底下密使都談完了吧。
國際法不是法律,衹是宣傳戰的彈藥。美國有宣傳戰的火力優勢,所以國際法判例對他有用,對別人則是廢紙一張。

當然中方會和綠營打哈哈,可是實際内容呢?
# re: 【台灣】無知與短視的後果
我的印象中有话好说已经算是台湾较为中立的政论节目,会让持完全不同观点的嘉宾辩论。联线金灿荣也是很不错的安排,毕竟台湾太需要局外人来点醒了。金灿荣最近的两次联线打脸打得太霸道了。第一次直言台湾的民主不成熟,是失败的民主。第二次直言台湾跟大陆谈判的筹码在迅速流失,整个社会高度政治化,跟文革相似而使人无法理性思考。全是大大的实话,也是王先生强调了无数遍的。只是忠言逆耳。听得进的人是当头棒喝,听不进的人依旧当绿卫兵。

习马会只有象征意义,但是对于现在的两岸来说,即使只有象征意义也够了。压缩了蔡英文的操作空间,给经历换柱打击的深蓝群体打强心针,还是非常正面的。马英九捡了大便宜,他要的历史定位终于有谱了。对于如此无能的人,这样的待遇真是赚大了!
在高位的人,他們的運氣比能力對他們自己來説要重要多的;對老百姓則剛好相反。
# re: 【台灣】無知與短視的後果
給 "caspase" 網友。公視自陳水扁時代早已綠化,在馬英九的放任之下,更是綠的跟三民自不相上下 (好處是可以披著一層 "中立" 外衣)。對於 "有話好說" 這一檔節目,你唯一能夠說它中立的地方,頂多就是它願意讓金燦榮教授講話。但是這種節目其實是假中立。君不見主持人和來賓,對上金燦榮教授,五對一,明顯是想靠人海戰術壓制金燦榮教授。可惜,他們面對的是清新小鋼砲。

再來看看主持人和來賓的反應,這其實就是台灣當前的寫照,兩路人馬活在兩個世界。主持人和來賓對金燦榮教授的說法嗤之以鼻 (看看黃國昌的表現),而大陸網友和少部分的台灣人卻看得出來金燦榮教授打他們的臉打得霹啪作響。看到這裡,你覺得台灣人會被打臉給打醒嗎? :-)
馬英九若衹是迷信民主,就至少應該確定公共電視沒有政治傾向。他既然連這事都不管,就不是民主信徒,而衹能是天生的窩囊廢。
# re: 【台灣】無知與短視的後果
給 "caspase" 網友,公视是公营电视台,按道理是不允许有政党倾向的,现在明显偏绿,主持人的水平好像也不够。
  • 2015-11-09
# re: 【台灣】無知與短視的後果
引用://有时候觉得台湾人莫名其妙,但是又和我的实际经验有很大偏差…我接触到的台湾人其 实大部分都是很善良的…绿色的南部民众我也接触过,我在南部住民宿,开店的老头老太太十分和善…我在想,这些善良的普通人和我在媒体上见到“张牙舞 爪、丑态百出”的绿营民众真的是同一群人吗?//

回應之乎者也網友:我以自己在台灣生活的經驗來說說我的看法,我所說的不見得完全沒錯,但應該可以當成解釋臺灣社會何以如此的初步。

我認為,雖然臺灣邁入工商社會有幾十年了,但臺灣社會運作的核心,其實還是中國傳統農業社會的那一套,講究人情而非立基於事實。因而,人際間的接觸,往往就是評價與認知的主要來源。除了農業社會中人情的運作之外,可能也多少仍留有一些墾殖社會的遺跡,這與前述重人情相結合,就變成重視群體間的義氣更甚於其他社會價值。所以臺灣過往歷史乃有數不清的械鬥。

因為重視人與人間的人情,所以你在台灣看到的和善確實是真的。他們看到你,能與真實的你接觸,他們覺得你是個好人,所以會和善對你。
但是,前述重人情、講義氣的運作模式,也能解釋你所見到的張牙舞爪,醜態百出是怎麼會和和善同時出現在同一個人身上:
一、 農業社會不講究資訊來源的確實,反而重視資訊來源是否來自自己相信的人。若是自己信得過的人所說,就相信那是真的。
二、 農業社會可能會基於義憤而有某種對不公的控訴,可是那種控訴往往不見得是基於某種抽象正義的堅持,也不一定需是建立在事實之上(只要大家都這樣講就是真實的了)。在現代社會中,這種控訴可能會被加上某種正義的「形式」,但是,不論採取的是什麼形式,農業社會之控訴中,真正重要的,不是那個正義的理念,而是某種情緒的發洩。
三、 也因為堅持的不是某種基於理念的正義,而是某些情緒。所以,其實這種控訴是很容易被某種條件給安撫下來的,就像臺灣雖說反核聲音很大,但是一旦臺灣電力公司發放還可接受的金錢以安撫核能電廠周邊居民,則核電廠一樣可以在當地繼續存在。只是電廠存在的同時,周邊居民一樣會繼續不滿。這種想法,跟現代社會中認知拿了錢就該閉嘴的作風是不同的。
四、 因為是某種情緒的抒發,農業社會的抗爭,往往是無限上綱的。包含任何芝麻綠豆大的事都可在抗爭中提出,成為不滿的原因;而開出的條件也往往無邊無際,遠非苛刻兩字可形容,而簡直是根本要別人的命。例如二二八事件後,臺灣社會對國府開出的條件就是一例,其遠超出國府能接受的上限。這在現代人看來往往不能理解。但如前所述,那是情緒發洩。當然,也正如前所述,那種所謂的情緒,也不一定需要建立在所謂的「事實」上。
五、 講義氣使得社會不講真正的正義理念,而重視的是某種群體的一致性。因而,臺灣社會中,弱勢的聲音(應該說,政治不正確的聲音),不管有多正確,很快就會變成隱性的聲音而發不出來。反過來說,只要是強勢的聲音(或政治正確的聲音),不管多麼離譜,佔多數的人也不會反省到自己的錯誤。
六、 因為缺少思考性,所以雖然在個人層次上,你會看到和善的個人,但在集體的層次上,卻往往會做出很多沒頭沒腦的事,甚至是羞辱自己人格的事(例如對慰安婦事件的發言),但是因為缺少思考性,以及太過重視團體,他們事實上不會有不調和感。再加上無良政客、無良媒體透過現代技術的「教導」,讓他們認為自己是主流,於是就出現你所看到的張牙舞爪,醜態百出的樣子了。

所以在我看來,臺灣社會中即使是高喊台獨的人,其實喊的人心中想的也不是真的獨立。獨立只是政客所給予的某種加諸情緒之上的正義形式。臺灣講台灣獨立的人,事實上並不堅持某種獨立理念。他們不曾思考獨立要付出什麼代價,自然也沒打算要付那個代價。也因此,他們可以一邊喊要獨立,一邊容忍陳水扁說臺灣受美國軍政府控制,還要求美國軍政府管理而絲毫不以為意。所以,雖然現在看來,臺灣獨立的聲音在台灣中這麼大,可是坦白說,我一直認為那個聲音是沒有根的,純粹只是為自己的情緒找個理由。而政客只是給了他們這個理由,甚至也可能連情緒中也有不少成分是政客給的。有了情緒的加持,於是社會乃陷入集體的幻想之中。
集體非理性的思維是我天生的心理盲區,衹能觀察判斷而無法切身體會。或許你說的對吧。
# re: 【台灣】無知與短視的後果
完全同意丁典
# re: 【台灣】無知與短視的後果
\\他們不曾思考獨立要付出什麼代價,自然也沒打算要付那個代價。\\

我有個朋友今年研究所畢業,就去時代力量當黨工(就是黃國昌那個團體),
可是平常他會說如果兩岸開戰,他就可以去法國申請難民庇護了,顯然他沒打算付那個代價。

\\缺少思考性,以及太過重視團體,他們事實上不會有不調和感。\\

我聯想到的是馬金特殊關係的議題,很多綠營的同性戀朋友,他們認同這種沒有證據含沙射影的指控,認為是真實且理所當然的,是言論自由,甚至還散佈這種說法,但是同樣的他們又常常控訴社會對同性戀汙名化,卻不覺得矛盾,或是不認為自己也是汙名化的共犯。

綠營整天控訴別人黑箱,不符程序正義,可是柯文哲派人私下把公文洩漏給名嘴或是公共論壇,他們興高采烈大聲讚許,只要是自己人,任何事都是對的。

不過換個角度想,只要是蔡英文談出來的,九二共識換個名字,改幾個字,用朝三暮四的手法處理,他們大概也會高呼萬歲,台灣的大進步吧?
我也認爲蔡英文會玩朝三暮四的那一套。
# re: 【台灣】無知與短視的後果
Chenwj 跟之乎者也說的都沒錯, 不過對馬英九的膽小以及他政府的無能我從一開始就知之甚明, 所以想要他們為中共的讓利美言握認為那是櫞木求魚. 其實丁典的分析最能說明台灣的現況; 亦即民進黨充分利用閩南人的族群特性, 其所鼓動的民粹形成橫掃全台的愚民運動和意識形態的霸凌, 以是不管是藍營的政府或媒體從不敢正面反擊他們的歪論, 久之就積非成是. 所以如果不從這點去對抗, 台灣民意就不可避免的只會向一邊頃斜.

我在"一件小新聞"的回文裡提過中共應要注重和台灣媒體打交道; 現在唯一還敢替中共說話的就剩中時了. 聯合報這幾年的立場搖擺不定, 不過也還是藍營讀者居多. 因此闢謠的工作就應該透過這兩家報紙來做. 大陸對台政策或計劃, 如有什麼新的動向, 就優先向他們透露,讓這兩家形成兩岸新聞的專業報紙. 其實要幹就膽大一點; 譬如台灣人對大陸的軍力不了解, 那就讓中視獨家上遼寧號, 052D上去採訪. 其他中共比台灣強的工業或技術也開放採訪; 北斗系統, 超級計算機, 高速鐵路.......不過不好的地方也要報導以求平衡. 以此開頭, 大陸的新聞可說是報不完的. 總之, 如果在宣傳上不想辦法不積極, 在台灣媒體上兩岸新聞和其他新聞的比重差太多的話, 那文統的工作終會事倍功半. 所以在宣傳上, 泛綠不感興趣那當然不去管它, 但至少要鞏固泛藍及影響中間派. 作法就是突破資訊的傳達, 然後反映出兩岸全面的對比. 中共是以宣傳起家的; 我的批評只是奇怪在這方面他們對西方有短版那還說的過去, 但對同文同種的台灣人怎麼也礙手礙腳的?.不錯每年有很多台灣人到大陸觀光旅行又有兩岸青年交流, 但那又能對大陸有多少了解? 國台辦有沒有玩忽職守我不曉得, 但對台宣傳, 中共中央應該加把勁好好指導一番才是. 馬習會只有短期效用, 之後的路其實還很長的.如果只是被動因應, 竊以為不可; 因為如果最後還是搞成武統那就難免不教而殺之嫌, 非常不利於其後的安定.
國臺辦必然是如同證監會那樣的重災區;後者連救市都敢反其道而行,那麽國臺辦刻意怠工也就不奇怪了。
# re: 【台灣】無知與短視的後果
今天参加了一个台湾女生的博士毕业party。德国的传统是由同事自己制作博士帽,在帽子上贴各种有个人元素的标签或者照片。我赫然发现她的博士帽上贴着硕大的太阳花标签,写着‘当独裁变成现实,革命就是义务’。然后我拜访了她的非死不可,发现原来太阳花学运的时候,这里的台湾学生群体也举行了游行。她的很多日志都是有关台湾政治的,比如反课纲,反亚投行。

时至今日,两岸虽然仍然讲着同样的语言,有同样的习俗,但完全不在一个频道上。至少我是无法说服她的,而她如此坚定地捍卫民主自由人权也让我放弃了跟她进行这方面交流的打算。我想这就是当前两岸年轻一代的写照,也让我对两岸未来感到悲观。生物学上长期的地理隔离可以导致生殖隔离产生新的物种,两岸的情况就是这样。除非以强大的外力施加影响,否则这种隔阂恐怕只会越来越大。香港这些年来的表现已经完全印证了我的担忧(足球比赛的时候居然嘘自己的国歌,简直愚不可及!)
臺灣的碩士、博士很多仍然迷信鬼神,那麽被民粹洗腦也就不足爲怪。整個教育系統衹教授職業技能,沒有任何哲學、邏輯和文化基礎,實在是個大失敗。
# re: 【台灣】無知與短視的後果
今天看了一下蔡英文有關台灣用電和對外經貿的政見, 直覺得好笑. caspase的同學年少輕狂頂多自傷. 蔡英文真要那麼搞; 不要說兩任了, 頭四年台灣就得玩完. 現在這種時代, 一個人脫離了現實就可能餓飯, 而一國的總統如果脫離現實那就全體遭殃. 希望她只是為了騙選票一時說說而已.
蔡英文一輩子做過什麽真的事業嗎?帶過什麽真的團隊嗎?搞過什麽工程方面的事務嗎?如果都沒有,那麽她就從來不須面對現實,怎麽有可能當了總統智商反而有長進呢?
# re: 【台灣】無知與短視的後果
對caspase網友的感嘆,臺灣有位路況教授的文章,對臺灣青年的心智狀況有頗精彩的分析。以下網址是其中的一篇文章。網址是聯合報的博客,大陸網友應該不用翻牆也看得到。

http://blog.udn.com/loukwan/22233692
# re: 【台灣】無知與短視的後果
給 "caspase" 網友。最近的一則新聞:

李登輝成大演講 遭陸生嗆「說國語」 (www.chinatimes.com/.../20151112005203-260407)

我又何嘗不是很感慨呢? 不過換個角度想,現在台灣教育連教授職業技能的功能都開始退化,台灣實力會衰弱得更快,對統一是一件好事。當然,中共要提早做好處理這一群滿嘴民主自由又心高氣傲,但做事沒半撇的年輕人的心理準備。

香港已經志願當白老鼠。
# re: 【台灣】無知與短視的後果
看來香港處理完之後,台灣問題可以拉上日程囉?
臺灣對未來十年的中國,真的很不重要。

我知道臺灣現在人人關心的就是藍綠之爭,可是這種關起門來内鬥、自我衰亡的政體,對外界來説,一點作用都沒有。美國衹想維持現狀,偶爾敲詐點軍費;中國也衹想維持現狀,等國力全面超越美國後,再來解決問題。所以臺灣人爭得頭破血流的結果,衹是換一批政客上臺撈錢罷了。
# re: 【台灣】無知與短視的後果
自從換柱之後,我基本上對藍綠都不感興趣,我只在乎自己的將來。台灣人選舉真的是選到瘋了。連對岸對臉書進行試點,導致大陸網友組團到蔡英文的臉書圍觀,也可以扯到選舉。藍的說綠的自導自演,綠的則是說大陸 "網軍" (其實就只是鄉民...) 試圖為藍營拉票。我不知道這些人的人生為什麼會搞成這個樣子,簡單生活很難嗎? 大陸網友真是洪水猛獸? 中共的政策真的都是一成不變? 台灣人對此事的反應,正是台灣人生活在虛幻之中的結果。
很不幸的,臺灣内鬥虛耗,對人類的歷史宏流來説毫無意義,唯一的作用偏偏就是讓衹想好好過日子的百姓們喫苦受罪,連在非死不可上慶祝太陽花這種自我陶醉都無福消受。

當身邊的人都瘋狂的時候,冷靜的明眼人反而是最痛苦的。Where ignorance is Bliss, 'tis folly to be wise.

很抱歉,我給了大家那顆《Matrix》裏的紅藥丸,Bliss不再是個選項。
# re: 【台灣】無知與短視的後果
多谢各位回复。在国外我还有一个很明显的感受,就是台湾留学生会下意识的避免和大陆留学生接触,而大陆留学生反过来却对台湾留学生很感兴趣,喜欢问东问西。这似乎是丁典所推荐文章中台湾学生‘宅‘,’偏安一隅‘的一种表现。大陆是台湾无可避免之强邻,更是台湾人成天挂在嘴边的威胁,恶魔,独裁者。那么对于从这块土地上出来的人,台湾人应该把握这个机会寻根问底才对。到底是真的害怕跟恶魔接触,还是害怕知道得太多,破坏了自己偏安一隅的小确幸?

自教改以后,台湾80后的一代接受台独课本的教育已近二十年,人格早已形成。加上高度政治化的社会生活,每天面对成吨的台独媒体轰炸,蓝绿对抗。内外因一结合,恐怕台湾新一代在心理上早已走上独立的不归路。而政界学界不务正业,经济停滞不前又给新一代带来强烈的挫败感,这样一来心中一直存在的那个恶魔自然成了最好的宣泄对象。但又无法真正伤害到这个恶魔,只能攻击幻想中的恶魔代言人——亲中买台的政客。香港又何尝不是这样?

文统的可能性正在迅速缩小,不止在中共决策层中,在大陆网民中,这几年来反对香港模式的比例不断上升(嘘国歌,宰陆客,占中,港独,数不清)。实际上我也认为这种一国两制的示范是及其失败的。这么失败的实验结果,被决策层再次实施的可能性是很小的。台湾应该庆幸现在youtube,facebook在大陆还没有解禁,一旦解禁,大陆网民看清台湾对大陆的真实态度后,恐怕不会同意打断骨头连着筋这样善意的话。
話是沒錯,但是臺灣民衆就像上癮的毒蟲一樣,我們的忠言寫得再怎麽明白也是沒用。

臺海戰爭爆發,倒霉的還是老百姓;美國雖不敢出兵,收容民進黨高官去當寓公卻是輕而易舉。將來這些人還可以到處收費演講,譴責中共暴行。真正的責任何在,我們心知肚明,但是歷史是不在乎公理和正義的。
# re: 【台湾】无知与短视的后果
大陆一直宣传台湾岛的好,说什么台湾是宝岛。导致大陆00后之前的学生和群众一直对台湾和台湾人抱有好感。其主要原因是中国有绝对自信收了台湾,所以要和谐。

可是近年来问题就出在00后的新生代这边。中国大陆沿海的生活水平已经达到台湾水平,大陆的宣传开始从经济上的赞美到政治上的嘲笑。而且很多中国人无论从网络上还是真真正正旅游过后,发现台湾早已经大不如前。这下就出现了转折。

台湾和日本其实都会有岛国思维,骨子里就觉得自己和“大家不一样”,而且和大陆都有潜在敌对关系,所以台湾和日本的宣传机器都会刻意抹黑中国。

我接触的日本人一直觉得会犯病,这也一直让我很苦恼:

“你上facebook,老共不会抓你吗?”

”你们的教育是不是都是被逼迫信仰马列的?“

“你们是不是都还在骑自行车?”

”当我说我每次出去旅游,基本上都是5000美金起跳,我的日本朋友立刻惊呼,这对中国人而言实在是太多了!“

反正博主所谓的白人骨子里看不惯黄种人有钱有技术,其实也可以用子啊日本人和台湾人对中国人身上。

因为宣传好了中国,就等于给自己抹黑,就不能讨好老百姓,就不能当选。

我长期的工作发现了一条真理:“老百姓不是被愚民,老百姓是自己喜欢被愚弄。”

日本和台湾的地理决定了一定要扭曲大陆来给自己壮阳。就那么悲哀。大陆人就是看不惯台湾人一个个哈日哈的跟哈趴狗一样,所以对台湾彻彻底底的转折。
我想臺灣的親日衹是讓人看不起,仇中才是真正找麻煩。
# re: 【台灣】無知與短視的後果
少康会客室,访问苏起。其实台湾人也有不少明白人,可惜环境如此,看到最后苏起也说,没有办法,现在台湾人就是以拖待变,可是他们不知道拖到最后会是什么结果。另外,对于大陆人对台湾的看法转变,苏起看的也很明白,下面一些大陆网友也是称赞,可惜这样的人才只能在台湾蹉跎。刚看到观察网,貌似林毅夫又拿奖了,他算是在大陆台湾人中比较传奇的一位了。
https://www.youtube.com/watch?v=8CRikFhhyE8
朱雲漢被蹉跎得更可惜。

我如果回臺灣專職鼓吹真相,必然也衹是自己找罪受。
# re: 【台灣】無知與短視的後果
看明白也沒辦法,現在國家的下場就是亡國了。馬英九最糊塗的就是搞不清楚大局是怎麼,一國兩府對大陸差不多算是一場社會改造,只能用主動追求統一來爭取大陸社會的支持,努力向大陸社會宣傳一國兩府的必要性。不統不獨不武,接著又放縱台獨,這種鴕鳥方式就是逼著大陸看清統一是絕對不可能的事。放縱台獨反中,與鼓勵戰爭氣氛是沒怎麼差別的。白白浪費台灣與中國談判最後的寶貴時間。現在看到美國在南海又要蠱惑台灣去當砲灰了,相信台灣一定有一群人會高高興興的幫美國數錢的。
亡國之前,至少先把内部分配不均的問題處理一下吧。結果連這也做不到,偏偏國際形勢是必須再拖上10到15年,這樣的亡國是凌遲寸磔,妖魔小丑長期得志,也算是中國史上的一奇。
# re: 【台灣】無知與短視的後果
我是台灣的平民百姓(外省二代),是希望中國統一的(也不想太快)可是如今台獨分子鬧得太凶,讓社會不安國家大亂,覺得趕快解決"台灣問題"可能是件大好事.
國際形勢如此,小人得志,我們也衹能袖手長嘆。
# re: 【台灣】無知與短視的後果
weimimi网友可能会失望,因为据我观察,目前两岸的民意都是暂时不统一,只不过台湾可能大多数人还是觉得拖一下,没准大陆万一崩溃,还有独立的可能。而大陆的民众则是充分吸取了香港回归的教训,绝不会再在高位的时候当接盘侠了。

其实中共对港澳台的态度一直以来是一致的,作为特区,可以不纳税,然后就是福利政策一堆,一方面是希望让利来博取当地民众的好感,另一方面也考虑到大陆经济发展,对这些地区的冲击,事实上,香港的经济改革早就喊了很多年,但是受制于港人治港,而香港的公务员还是从英殖民时期过度而来,没有改革动力,再加上外国势力的鼓动,所以一直没有转变,现在也基本上沦为和台湾一个境地了。对于香港普通民众来说,回归时是发达地区,现在则是贫富差距拉大,逐渐落后,这种心理差距需要发泄,而高位接盘侠大陆自然是最好的发泄对象了。澳门则是相反,回归时黑社会横行,赌场经济受限于大陆经济,也是寥寥,回归后则默默无闻不闹事,慢慢转型,现在人均GDP已经可以和香港一拼了。
澳门又拟向永久居民每人发9000澳门元
www.guancha.cn/local/2015_11_17_341652.shtml

所以,前两天脸书试开放,网友到蔡英文主页狂轰乱炸,很多台湾网友评论是为民进党助选,其实,恰恰相反,大陆网友的意见很统一,就是希望民进党上台,让中共有借口改变对台政策,像王先生所说,拖上10-20年,台湾经济彻底沦为大陆普通省份以后,再考虑统一问题。王先生参加那次57金钱爆,来宾谈到香港雨伞革命后大陆的转变,正是这个来由。畏威而不怀德,只能如此了。
10-20年後,臺灣不會是大陸“普通”省份,而會是貧困省份了。
# re: 【台灣】無知與短視的後果
想和大陸網友打探一下,澳門真沒有像香港那樣有反中情緒嗎? 會這樣問,是因為我身邊有澳門人,看他對中共政府的態度,和香港應該相差無幾。
# re: 【台灣】無知與短視的後果
据我的了解,有但还是属于个别情况,没有像香港那样泛滥,其实归根结底还是经济问题,澳门回归后在经济体制上按照中央方案开始改革,经济是不断转好的,看看我刚才发的那篇文章就知道了,所以即便有人对政府不满,也不可能上升到港独那种状况。这也是我刚才说的对待台湾绝对不会从高位接盘的原因,王先生之前别的的评论里也说了,未来如果中国经济继续发展上升,周边乃至全世界的人均GDP会不断下降,被拉平均,所以,未来的台湾和香港还要继续沉沦,直到被大陆追上以后,有些问题才好解决。

另外,对中共政府和对中国完全是两种概念,批评中共政府施政不对,其实在大陆太常见了,平头百姓不说,看看那些公知精英(GZJY)的微博,基本上政府出台什么政策都要鸡蛋挑骨头,和逢中必反其实没有什么两样,大陆网民都已经习惯了。港台的一些人则是一味否定自己的国家,上来就是独裁,专制,要不然就是89事件,用所谓的民主普世价值来评价自己的国家。殊不知大陆经历过文革后,大多数人对于任何价值观的灌输从心里抱有天然的怀疑态度,更不用说这种普世价值本身比文革的一些价值观更坑人。再加上港台的亲身体验,实际上大陆网民已经彻底认清西方民主的本质了。这一点前面的苏起访谈里也谈到过。
# re: 【台灣】無知與短視的後果
TO陳晨網友..你說像王先生所说,拖上10-20年,台湾经济彻底沦为大陆普通省份以后,再考虑统一问题......可我估計2018或2019對岸31個省市經濟總量是台灣的31倍..臺灣那時會輸給排第十名的福建..這樣臺灣算不算普通省份..我一直認為習不可能把中國的完全統一這種可載之史冊的大功..留給下一任..我之前提過..王先生認為不可能..我的看法是習的任期是到2022年..但軍委主席仍可留任..因此我認為兩個時間點一定收台..2021或2023
你們還是太低估了武統的代價。

分析要準確,必須客觀,亦即用心排除自己私欲所希望出現的脚本,這才是好的科學態度。我知道連超弦的那一票所謂物理學教授都把學術搞成自己主觀幻想的平臺,但是我堅持參與這個部落格討論的讀者必須做到。
# re: 【台灣】無知與短視的後果
致chenwj朋友:

港澳反骨程度不同,除了经济原因以外,我提供一点另外的视角。那就是中共对香港的控制力和对澳门的控制力完全不能比。葡萄牙上世纪70年代就半放弃对澳门的实质控制了,中共那几十年来一直对澳门渗透地很厉害,基层早被中共接管,其实澳门回归不过是走个过场罢了,统治澳门的三大家族完全是中共的白手套,中共对澳门人也很不错,给了很多优惠政策(您说您认识一个澳门人对中国颇有微词,这是很正常的,在当今美式话语权体系洗脑下,澳门有一些这样的人再正常不过了,就算是大陆不也有大量反政府的公知么,岂能尽如人意,但求无愧于心吧)。

可是香港回归过程中英国人在体制里埋了很多地雷,导致今天一系列情况的发生,比如针对第23条的国安立法,澳门爽快通过,香港就一直捣乱。回归后中共对香港社会的实际控制力其实很弱(除了特首这类高层人事安排以外),都是因为中英谈判时,急于收回香港,而中国当时实力弱、很多地方有求于英国,只好做了过度让步,结果这些让步带来了无穷的后患。

我觉得香港问题,特别是去年占中事件,给中共带来最大的教训就是,未来解决台湾问题时,宁愿拖延统一时间,也要拉大双方差距,让对方最后没有筹码来谈,这样才便于今后管理,否则再弄出一个体量更大更乱的香港真是不堪设想。
其实台湾应该要清醒中共这个潜在计划对自己的危险性,应该立即抓住正在快速关闭的窗口期,主动要求开始两岸政治谈判,越早越好,中共将无法实质回避该议题,这样才是台湾最明智的选择,但可惜给民粹绑架,什么也做不了,洪秀柱也许是唯一看出这一点的台面政治人物,她提出两岸要尽快开始政治谈判,是真的在为台湾抓住最后一个稍纵即逝的机会,结果被抹红、扣急统的帽子硬是给搞掉了。而口口声声“爱台湾”的政客却整天兜售空洞套话来骗选票骗得不亦乐乎。
馬英九若是有雄才大略,在2008年還可以把握時機,談出一個有利於臺灣的統一方案。現在時機早已過去,尤其在香港占中之後更不可能;中共必然會再等十年以上,讓臺灣自己爛到底。
# re: 【台灣】無知與短視的後果
感谢之乎者也网友的补充,这一点也很重要,一个最好的例子,瓦良格号当时就是一家注册在澳门的公司以开赌场的名义给弄回来的,当然,后面的事情大家都知道了。所以,大陆在澳门必然是有相当的基础的。事实上,香港闹事时,也有很多人去澳门宣扬“民主”,却没有产生效果,很多人甚至被列入黑名单,再也进不了澳门。

香港再怎么闹,也不可能会对大陆产生太多的影响,其金融中心的位置早已经被上海纳入了怀中,未来的定位恐怕甚至赶不上对岸的深圳,实际上有很多报道也指出目前香港人才回流大陆的速度越来越快,这也是经济发展必然的结果,可惜香港人就是不愿放下身段。

至于台湾,明白人其实很多,前面的苏起访谈里也谈过很多,像是平头网友说的2020年左右被福建超过。不过中共目前还是以内部改革为主,从大陆民意和实际操作来看,习近平应该不会急于求成,毕竟香港印鉴在前,只要他把基础打好,未来自然水到渠成。中共的纲领是在建国100周年也就是2049年前解决台湾问题,而到时50年不变的香港问题也要顺带解决。从目前的结果来看,这两个地方的执政管理建设综合来说都是失败的,当然也不缺乏亮点,也算是给大陆过河摸了石头吧。
我有時在想,香港既然是中共對臺工作的實驗場,爲什麽不乾脆試試完全停止讓利,看它經濟崩潰之後會有什麽樣的社會政治效應。反正正面的例子已經有澳門在,香港當反面的例子也不怕人説事。

當然以中共對臺對港政策之迂腐謹慎,這是不太可能的事。
# re: 【台灣】無知與短視的後果
To chenwj 网友,

澳门太低调了,闷声发大财呢。

请看知乎里,排前两名的回答。
http://www.zhihu.com/question/35733482

再看澳门人均gdp,是香港的2倍多。
finance.sina.cn/.../zl-icesifvw9303306.d.html
不衹是GDP,澳門的扶貧工作也遠比香港或臺灣好。
# re: 【台灣】無知與短視的後果
無知短視,又一個藝人中槍。盧廣仲反服貿,人還親自到現場挺太陽花的學生。現在為了在大陸開演場會賺錢,忽然不反服貿了。演藝事業也是服務業,自己要賺錢去大陸就理所當然,一般老百姓生活事業攸關的服貿,你就跑去抵制。2025年這些人也成為大叔了,陳為廷這批人大概會跑美國,盧廣仲這些則會說我們也是支持中華民族統一大業。大陸官方單位其實分的很清楚,演藝事業也是一種生意。范瑋琪這種有大中華意識的藝人,官媒會出來保護。盧廣仲這種投機份子,請去其他地方開拓客源吧!
我最早對臺獨起反感,就是因爲他們每句話都是謊言,從來不肯承認真正的動機是滿足自己的驕傲或私利。
# re: 【台灣】無知與短視的後果
"當身邊的人都瘋狂的時候,冷靜的明眼人反而是最痛苦的。Where ignorance is Bliss, 'tis folly to be wise.

很抱歉,我給了大家那顆《Matrix》裏的紅藥丸,Bliss不再是個選項。 "

Tittytainment 吸奶頭,很快樂

我愚人之心也哉,沌沌兮!
──如嬰兒之未孩,儽儽兮,若無所歸。

Tittytainment是奶頭(titty)和娛樂(entertainment)的複合字,Zbigniew Kazimierz Brzeziński首先使用的文字。

因生產效率提升,21世紀中,兩成的人就足以生產所有人類所需,剩下八成都是閒人。八成閒人,沒好好處理,就會出亂子,必須讓他們有事做。

要讓閒人做什麼,必須設計一奶頭,讓他們吸著奶頭,沈醉於吸奶的快樂中,醺醺然,忘記思考,或根本不想思考,頭腦裡想的內容,都是一堆瑣碎細項,無關緊要的事,甚至說是一堆垃圾也可以。就讓閒人如此終老一生。

新聞走向八卦化,瑣碎化,哪個影視歌星如何了,哪家殺人了,哪家外遇了。"我們來緊急插播一個消息"新聞主播口氣故作急促,一定是個大事。然後呢?可能是某個路口有個小車禍,可能是某藝人和誰分手了,和誰合體了。

公共事務的討論則簡化,單因化,用的語氣,比推理過程重要。

在台灣,萬惡之源都是XX黨和XX黨,或某某人,找到他們,彷彿一切問題都有了答案。至於找到的答案是不是真的答案,能不能據此找到解決方案,不必再傷腦筋。到時問題沒法解決,再找XX黨和XX黨來罵就好了,一定是他們遺留的禍害太深,害我們一時無法解決。

臉書也是一大奶頭,朋友眾多,粉絲太長,能花在每一個朋友粉絲上的時間是很短的,所以分享的訊息不能太硬太長,太需要思考。分享的重點,應是情緒,不是思考。多分享感覺,幻覺也不錯。

The Sound of Silence中有著這樣的歌詞:
People talking without speaking
People hearing without listening

我不知Simon & Garfunkel 原來要表達什麼,對我來說,就是:

人們張著嘴巴,說東說西,但沒一句話有營養;
人們豎著耳朵,聽這聽那,卻根本沒聽進什麼。

大學時瞄了本法蘭克福學派學者Herbert Marcuse的書"單面向的人"(One Dimensional Man),沒想到,我竟身歷其境。台灣,人人長著不同的腦袋,思維卻越來越單面向,在同樣聲音的群眾中,才有溫暖,才有安全感。愚蠢的螺旋,把人們的腦袋螺旋到同樣的境地。台灣,狀似眾聲喧嘩,其實內容單一。

或許這也是"以簡卸繁"吧!社會越來越複雜,複雜到超出腦筋負荷,不如就簡單思考,或不必思考,複誦別人的話就行了,享受一下極簡的快樂。
是的,想太多的人,並不快樂,下場可能是要跳汩羅江的,找個奶頭吸一吸,生活過得比較容易。
我雖然還沒有到想跳江的地步,卻一直覺得事情看得太清楚了,就衹能永遠處在憂鬱狀態。一般人大概寧可享受無知的快樂。
# re: 【台灣】無知與短視的後果
是的, 台灣自二戰以來就比週遭的國家幸運; 沒挨過多少炸彈, 美軍跳島也是跳到琉球. 更沒挨過原子彈, 也沒有韓戰, 沒有越戰, 沒有文化大革命; 其間還有蔣氏父子為他們打工. 所以台灣人覺得他們洪福齊天; 你跟他多講一點, 他就不耐煩看棒球去了.

咦, YM最近跑哪兒去了? 他對台灣問題是最感興趣的.
臺灣的機運極佳,韓戰、越戰都反而在戰略和經濟上加惠臺灣,國民政府也好好把握了機會。可惜事情做好之後,自然有一堆蠢蛋和混蛋來搶食成果。
# re: 【台灣】無知與短視的後果
沒想到在台灣還是有您這樣的明白人的。可惜,自古忠言逆耳,也衹能讓時間來檢驗一切了。另外,請博主有空看一下大陸學者金燦榮2015年的内部演講(據説此人可通天),他說他的判斷是,習近平會在任内解決台灣問題,這一點要比很多人想像的要快!地址在,https://www.youtube.com/watch?v=ZQrAPvf9Zf4,時間是: 2.03.36。
我也喜歡聽金教授的評論,不過這事很明顯地是他的主觀猜測,不是内幕消息。
# re: 【台灣】無知與短視的後果
王先生您好:
我是您的忠實讀者.我把您的一些大作集中轉貼在我的BLOG
希望您別介意

王孟源:2020年前的台海戰役 台灣非常的崇拜美日,以台灣人的個性只有看到美日被中國擊敗,才會死心的服了。
http://blog.udn.com/kellygun20000/48841931

我想問的是:您在1年前預測台海戰役會發生在10~15年後
但這一年來台灣發生高中生反課綱佔領教育部+立法院民進黨過半急獨屍袋力量成國會第3大黨+總統小瑛狂勝200萬票+228被獨派瘋狂炒作+去中國化去蔣去孫...

請問現在您還樂觀認為10年內不會有戰爭嗎?
我常逛大陸天涯.也常逛大陸新聞網站
我的感覺是10年內中共就會出手
尤其大陸有消息指習可能會多幹5年.那傳聞習會在她任內解決台灣問題的可信度就更高了

以下是我的文章.希望您能不吝指教
台灣未來10年(2016~2026)大預測:台灣先是經濟大崩盤民不聊生最後再被屈辱的武統..生靈塗炭!
http://blog.udn.com/kellygun20000/44291843
立帖為證:2020年不管是蔡英文朱立倫還是柯文哲當選.他都將是中華民國歷史上最後一任的末代總統
http://blog.udn.com/kellygun20000/44121582


下面是其中我對228抗議行動的看法:
馬:獨派噴紅漆擲汽油彈抗議228 散播仇恨,激化對立,對台灣造成傷害+1
安倍晉三說:不能讓上一代的二戰原罪.永無止盡的讓下一代無辜的日本人承擔
228發生在1947年.但馬英九在1950年才出生.說難聽點:關馬屁事?
但是獨派卻希望:228的原罪.要讓國民黨永無止盡的承擔贖罪道歉
WHY?因為這樣民進黨才能達到他們永續執政的目的!
但有可能嗎?
獨派要拆除蔣銅像.OK!反正武統後的台灣應該就是實行一國一制.到時老共大概也不可能放任老蔣銅像出現在校園公園.
當台灣已經被統一.也沒有民主選舉時.我倒好奇那時候堅持"轉型正義"的獨派對228是否還感興趣?
歷史是很弔詭的
獨派拼命炒作228
並把228當作是台獨運動的養分
是希望不能再讓悲劇重演。
但把228導往台獨運動的結果.竟是讓台灣死更多人!
10年內台灣被血腥武統後.這些台獨屁孩就會開始懷念老蔣
人民贏得台獨言論自由,但是失去了工作和安全

歷史是很弔詭的
228發生的大時代背景是國共內戰
老蔣為了剿共.採取嚴厲的手段.在台灣殺了一些人.雖然波及無辜.但也的確保護台灣免受共黨入侵
而今天獨派拼命炒作228 妖魔化老蔣
並把228當作是台獨運動的養分
也難怪柯P在228當天說:"台灣人要當這片土地的主人.台灣人要決定自己的未來"
很明顯就是要把228無限上綱衍生成終極台獨

這些人沒想到的是:本來獨派每年炒作228是希望台灣不要再發生政府殺人.但把228導往台獨運動的結果.竟是讓台灣死更多人!

而獨派妖魔化剿共的老蔣.鼓吹本土意識煽動悲情走向台獨.最後竟引來老共不得不出手解決台灣問題!
炒作228不會改變最終統一的結果,這樣做只能使台灣人在重新統一實際發生更加痛苦
結果10年內台灣拒統戰爭只撐了幾個禮拜.那群受本土教育長大的小台獨軍死了幾萬人
在台獨自由主義的民主下,人民贏得台獨言論自由,但是失去了工作和安全
那些小台独们不知道战争的可怕和恐怖,武統後的台灣必定會有一番腥風血雨
小台獨和小皇民們該引以為戒 真的那麼怕死.如果再繼續執迷不悟搞台獨.飛彈導彈燒夷彈就不是脫層皮燒傷而已.
10年內台灣被血腥武統後.這些屁孩就會開始懷念老蔣

郝柏村為蔣中正受到不公平歷史評價抱屈說,白色恐怖手段雖然嚴厲,雖不免有人因私人恩怨出現冤案,卻是為了消滅潛伏在台灣社會的共黨分子。
「我們在大陸失敗,到處都是共產黨潛伏分子,我們為了保衛台灣,不能容許中共分子在台灣社會各階層潛伏,當然我們採取了很嚴厲的措施」。

郝柏村指出,台獨分子及共黨對蔣中正有很多汙衊,希望台灣的二千三百萬同胞除了感恩蔣中正外,每個人還要很冷靜、客觀地憑著良心想一想,如果沒有八年抗戰,台灣今天還是日本人的,如果沒有蔣中正帶著國軍守住台灣,那卅八年台灣就被共產黨統治了,哪有今天的民主自由?

他說,如果台灣被共產黨統治,台灣人必須歷經三反、五反、文化大革命乃至於饑荒,這是客觀事實,過去許多對於蔣中正的評論,並不公道。
--
已出土的大溪檔案中另一封蔣介石洽於二二八爆發的前一星期(1947.2.20)直接給陳長官的親筆手令,透過墨跡斑斑的電文其實蔣早已向當年的台灣軍政大員下了密令:一是「據報共黨份子已潛入台灣漸起作用,此事應嚴加防制,勿令有一個細胞遺禍將來」

1949年前後,中共祕密派遣1500餘名幹部入台,50年代初,中共在台地下黨被查獲,大批地下黨員被捕,其中遭公審處決者1100餘人。這也是大陸軍方首次透露當年來台匪諜情況。

1949年,大陆1500多名“红色特工”赴台,以期配合“解放台湾”。然而在“白色恐怖”时期,近千人被逮捕处死,很多人连名字都没留下来。国民党政权败退台湾,接受渗透任务的1500多名中共情报人员,纷纷与家人告别,或者连一句话都没有留下,就上了奔赴台湾的大船。他们乔装成难民、香烟小贩、商人、败军,混入数以百万计迁台大军。

1950年台灣軍聞社發布的槍決政治犯照片,裡面包含中共共諜朱諶之等4人,以及其他中共特工或祕密聯共者被槍殺畫面,朱諶之、吳石被槍決事件,代表了共產黨組織早年在台灣滲透重大挫敗,再者,揭露此事等於披露早年共產黨在台的情報工作內幕。在台灣很多人會問:「如果朱諶之他們成功了,台灣後來會變成什麼樣子?不是更慘嗎!」

--
環球時報社評:
“台独”势力煽动岛内悲情 民进党却不断在伤口上撒盐,以此来挑拨仇恨,获取政治利益。 “台独”很明白二二八的冲击力,他们骨子里就是要台湾人“不断地重温二二八受中国残害的悲情,使岛内民众牢记仇恨,走上‘台独’之路。” 至于日本殖民者占据台湾所杀死的数十万台湾人,现在台湾人还有谁记得吗?
民进党在政治上利用228,挑起本省人和外省人的对立,扩大族群裂痕,“台独”势力的逻辑是,先将外省人和本省人对立起来,然后将国民党、外省人等同于“中国人”。“台独”操控这个议题就是要让本省人觉得“中国人欺负了台湾人”,以此来煽动民众的悲情“台独”意识,割裂两岸同胞情感,加深两岸仇恨。
臺灣自李登輝以來的民粹治國,的確是往民不聊生的方向大步前進,而且大部分的選民還被洗腦成洋洋自得,當然也就不可能懸崖勒馬,所以能看清問題的人會自然希望由大陸來扭轉局勢。但是中共當局的政策不能衹顧臺灣人民的前途,必須對全中國人民的福祉做最大化,那麽就得視世界大局的環境是否允許。我仍然認爲轉折點在2025年左右。
# re: 【台灣】無知與短視的後果
王先生所在前文中提到希望中共对台湾的贫民的关注,我想应该没什么问题的,因为对中国来说,台湾是同胞,不像当时日本是以殖民地来对待台湾老百姓。哪怕现在,不是有台南养虱目鱼得60岁以上的老人打算组团赴京陈情,中共既然打算接待他们那就会考虑他们的意见。
另外记得前面王先生也是在回答一位留言里说没想到中国高考对农村学生有歧视,这里头可能有点误解。事实上同一省内,以前无论是农村学生还是城市学生都是统一划分数线,分高者取之。现在则考虑到城市和农村中学的教学质量有差别,所以录取时向农村来的学生倾斜,对农村的学生要适当照顾。
我指的是省與省之間的差別。大陸最好的兩所大學都在北京,全國其他省份的學生在申請時面臨更嚴苛的標準,這是反正道而行的錯誤政策。
# re: 【台灣】無知與短視的後果
这是个教育问题,不知发在哪里好,也算是短视问题吧,就发这里啦。
推荐一篇文章给大家www.360doc.com/.../461276_566296156.shtml.
该文主要分析了普通人通过教育进入社会成为工业人口,然后这部分人口对社会和制度造成冲击的状况。教育,工业,还有制度这三者之间有非常强的关联性,其中教育是源头,控制受高等教育的质和量是重中之重,少了不足以支持工业发展,多了又会造成社会问题,台湾却不管不顾大招特招,还搞出个7分大学生的笑话。台湾的教育制度明显有缺陷,而且大部分人也明白有问题,那为什么不改过来呢?
一個政體的優劣,在於它自我改革的能力。臺灣的沉淪,如同歐美日的衰退一樣,關鍵就在於無力改革,差別衹是阻撓改革的因素。
# re: 【台灣】無知與短視的後果
>>7分大学

其實日本也差不多,日本也有大量號稱“在試卷上寫名字就能上”的大學,甚至更有過之,例如連一個家庭主婦也可以“面試入學”,學兩年短大家政科之後出來也是大學生

我只比較了解日本的情況,不知其他發達國家是怎樣,起碼在了解日本的情況之後發現,原來那麼高的大學畢業率都是灌水灌出來的,好大學一直都只有那些所,只招那些人,也只有那些人的學歷才被真當一回事(日本大企業只會錄取某個水平線以上大學的畢業生)
日本和臺灣都是跟隨美國的先例,卻沒考慮到美國文化沒有儒家以“士”爲尊的傳統。
  • 2016-07-08
  • K.
# re: 【台灣】無知與短視的後果
台積電南京廠今日動土開工,2018年預計投產.16奈米製程,檯面上人物還是張忠謀,接班人還未見身影,新政府擋聯發科但不敢擋TSMC西進,是否因背後外資?以張的歲數應無多年光景,若接班人養望不足,加上台灣又因少子化使高階人力不足,及tsmc相對高薪吸引碩士生匆促就業,不再進修。MIT有位研究半導體先進製程教授,他的六位博士班學生,有四位是大陸留學生,十年後台灣半導體產業將逐漸被取代。
我在《經濟的最後支柱》裏的估計是到2020年,臺灣半導體工業的頹勢就會明顯化。
  • 2016-07-08
  • QED
# re: 【台灣】無知與短視的後果
不知道大家注意到习近平在建党95周年的讲话没有,尤其是最后关于国家统一的两段。他只在香港和澳门的段落三次提到一国两制,而台湾则是独立成段,而且完全没有提到一国两制。我认为这已经是个清晰的信号。中共高层不可能对这几年香港的乱象无动于衷,先生也已经好几次点出了,这对台湾是坏消息,不过对整个中华民族是好消息。
韩国部署萨德落实了,这是逼迫中国主动破局的一招坏棋。南海,东海,朝鲜半岛该闹的都闹过了,就剩台海了,只要拿下台海,中国的战略核潜艇就真的龙游大海,半岛雷达侦测的威慑力就大减。此次萨德的部署可能无形中让统一的时间点提前了。
我原本還在猶豫,現在既然你提了薩德,我就寫一篇短文來評論它把。
# re: 【台灣】無知與短視的後果
借寶地發個牢騷。

最近和一些台灣人在網上交流(當然不是綠營小將那種無腦的,否則也沒有說這些的必要),這些人都是多少有一些理性頭腦和邏輯思維能力的,但他們普遍表現出一個問題:世界觀彷彿停止在十幾二十年前,特別是對中美日現狀的判斷

大體來說就是:中國依然從失敗走向失敗、日本依然富有並且沒什麼大問題、美國依然強盛無比,未來也會一直強盛下去,我當然知道這些是媒體不斷灌輸的結果,但這些人明明能夠做出冷靜的判斷和有邏輯的思維,卻不願去看與刻板印象不同的信息、基於全面的信息進行冷靜客觀的判斷,真是令人嘆息
歡迎他們來我的部落格,與現實握手接觸。
  • 2016-07-11
  • K.
# re: 【台灣】無知與短視的後果
雖然能預想到結果,我還真的向他們推薦您了,他們的答复大意是:您軍事知識低下、觀點充滿偏見、不配和他們討論

當然這對我來說並不意外,對他們來說現實是必須逃避的對象,一口精神上的鴉片就是世界的一切
我知道你的意思。我一輩子,遇到的這樣的人無可計數。
  • 2016-07-24
  • K.
# re: 【台灣】無知與短視的後果
风行水面網友在”台灣没有航母殺手。。。也没有需要”這篇文章裡貼了以下的連結:
请问王先生对这篇关于台湾的文章怎么看:
blog.sina.com.cn/s/blog_450838710102wont.html
未来20年,大陆应该如何更优雅地处理台湾问题
我想上面網友K兄的朋友就是這篇文章的作者可以大膽放心的做出台灣必定會自行崩壞結論的原因吧…

想跟七公請教的是,您已經數次提過2025前後台灣會有個重大的變動,對於離不開台灣的小弟的兩個兒子,到2025年時分別是12跟14歲。小弟應該著重培養他們怎麼樣子的教育訓練,讓他們在未來的變局之中,比較能有足夠的適應能力呢?
我衹能預見中國的國力足以支配東亞,但是這樣的國力會被如何運用,視那時的領導而定,所以不可能確知。

小孩還年輕,好好教導正確的價值觀,届時聽天命了。
  • 2016-07-25
  • OVL
# re: 【台灣】無知與短視的後果
K所提的那種台灣人我看多了, 因為我也是台灣人; 台灣的環境氛圍我很熟悉. 如果我沒說錯的話, 這些人都非常有禮貌, 在本行裡也都很有成就. 然而多是一路順慣了, 缺乏橫向思考能力, 屬於器小易盈之類. 我要是你, 是不會浪費時間去跟這些人交流的.
臺灣地小、人才少、眼界窄、水準低,都是事實。我們總是抱著關愛同胞的態度,盡可能的開導他們,能救一個算是一個。
# re: 【台灣】無知與短視的後果
台灣許多5/60歲在本行有成就. 一路順慣了(典型的看這些新上任的院部次長政務委員)的時代(1974年上大學開始遇上1970年代末到1980年代時在臺灣所進行的一系列國家級基礎建設工程,加上美日對外釋出低階工業加工訂單,從Apple II仿製開始到PC到半導體。)是因中國那時尚在封閉自固年代,1978年中國實行「對內改革、對外開放」的戰略決策,這一決策扭轉了中國大陸自1949年後逐漸對外封閉的情況,使中華人民共和國經濟進入了高速發展時期。這些人心理無法放下台灣經濟成長的優越感心理,從小又受美日影片洗腦,還有蔣介石當時的匪共宣傳,良好但缺乏國際競爭的教育使他們有禮貌,但島國環境影響人民器量,容易自滿,他們的下一代環境已不同,面臨13億同文同種人口競爭,挫折感很大。
木栓的表情讓人有強自鎮定感覺,處理勞資問題顯得無力,做一財政小科員可能還輕鬆自在,但已被賦予超過他能力的職務。
# re: 【台灣】無知與短視的後果
這些5/60歲在本行有成就. 一路順慣了的一代應該就是最典型的溫室裡的花朵,看他們顯赫的學經歷,沒嘗過失敗的感覺,把持資源,膽小如鼠,不敢離開舒適圈(台大/工研院/資策會/國科會/行政院),從李世光的資歷看來,就是如此。我公司有 Sparkle 技轉廠商華錦光電的雷射都卜勒干涉儀,操作過的工程師都很痛苦,這些學者做完產學案射後不理,浪費許多國家資源,現在還是如此,學閥各自擁山頭。
其實美國也有這樣的問題;50、60和80、90年代的日子太容易過了,全憑運氣也往往能成功,庸才充斥上位,做事幾十年所學的主要就是内部鬥爭,用英文說就是Kiss Up,Kick Down。

我們看歷史上,每個盛極而衰的朝代或國家,都是從驕奢淫逸開始,然後政治社會由上到下全面腐化,完全失去進取改革的意志和能力,細節上就正如你所描述的。
# re: 【台灣】無知與短視的後果
器小易盈之評極好。

那些人不是我的朋友,我也是夠閒才會去和他們交流,我會反省這種浪費時間的行為
  • 2016-08-02
  • K.
# re: 【台灣】無知與短視的後果
唔,怎麼說呢,從他們偶爾透露出的一些個人情報來看,的確沒有地位很低的人,至少是主管等級,這些人都有知識基礎、社會經驗和思辨能力,也沒有被政治鬥爭搞瘋,所以這樣的眼界狹窄和偏見才顯得更加不可思議

例如有一人自信滿滿地說:「要是美國放手,讓日本重新軍國主義化,將軍費從1%提到2%,周邊國家可是會被嚇到閃尿的!(原話)」看得我瞠目結舌
社會的腐化,從精英的腐化開始。精英們不求進取,連自己多麽無知都沒有自知之明,當然也就不能把國家帶上正確的方向。大環境好的時候,他們就是隨龍捲風飛起的豬;風停了,有沒有翅膀才會有差別。

美國在過去四年,正是卯足全力讓日本軍國主義復蘇,已經到了連天皇都受不了的地步,必須藉著”生退“來抗議。但是日本還是負擔不起更高的軍費;就算他有那個錢,在軍備競賽上也還是不可能撐得過中國,徒然當了中國稱霸東亞的祭刀對象,最終衹有美國高興。
  • 2016-08-02
  • K.
# re: 【台灣】無知與短視的後果
沒辦法,他們的思維就是還停留在“日本一個能打中國十個”的時代,誠如您所說,這些精英真的是腐化了

其實我發現一點:台灣也好日本也好,這些停滯的社會裡的精英及大眾對世界的基礎認知都停留在他們最輝煌的時代,例如台灣的認知就是90年代的世界,日本的認知就是80年代的世界

日本現在依然對中國有這樣的蔑視和敵意,並不完全是美國的壓力決定的,日本當政者的世界認知依然是80年代的,包括他們看中國,也許有了點錢,但依然是80年代的中國,這和上面的1957說的台灣的情況相同,這一點很有意思
是的。他們的一生還過得舒舒服服的,窮人可苦大了。
  • 2016-08-03
  • K.
# re: 【台灣】無知與短視的後果
從最近台灣內政的紊亂,和觀光外交的警訊,接下來就是經濟抵制,人民信心逐漸浮動,已經有些危機感了,王先生是否有建議部分資產可轉移至何處?
如果你的資產大到必須轉移的地步,那麽自有專業人員可以幫你。
# re: 【台灣】無知與短視的後果
聯合/北京真在等待蔡總統的答卷嗎?
http://udn.com/news/story/7338/1993241

這個解讀看上去相當有道理
  • 2016-09-30
  • K.
# re: 【台灣】無知與短視的後果
不太同意聯合報這篇社論的某些講法; 譬如漸凍台獨和中華民國這種說法就不合理. 因為前者對中共而言是不可逾越的底線, 那是露頭就打. 何來漸凍? 至於後者, 那要分裡外; 對外(國際間)是看情況約束或封殺. 對內(兩岸間), 在對和平統一絕望前, 中華民國還是必須保留; 因為就目前而言, 中華民國憲法還是兩岸一中的法理聯繫, 中共不會隨意剪斷它的.

我看蔡英文現在就是在玩兩面手法; 藍營你盡量去鬧, 這樣可以讓中共放心. 也就是說你看看, 有這麼多人反對我, 我這裡要鬧台獨是不太可能的. 而她都宣誓成為中民國的總統了, 卻在九二共識上打迷糊眼. 這是做給綠營看的這是固本, 同時也安撫時代進步和深綠這些激進分子.

她這是在玩四兩撥千斤和騎驢看唱本的把戲. 她根本不會在乎中共的打壓; 反正到民不聊生的時候, 她正好藉坡下驢, 這時綠營也就沒話說了, 而她好官我自為; 總統還是繼續當下去不亦樂乎.

至於中共是否在給她試卷? 那或許吧. 但我想她答不答或怎麼答, 中共是一點都不會在乎的. 因為台灣早是中共的囊中物, 她只是想在抓起的時候盡量不燙手而已. 一總說來; 對中共而言, 台灣不是對手.
蔡英文沒有你想象的高明,她就是真蠢,真的還以爲世界還由美國單極統治,亞洲事務由日本處理。
# re: 【台灣】無知與短視的後果
其实我个人认为选择大陆的年轻人很类似于美国六十年代的反主流反正确时期,背景和美国差不多,都是物质生活的丰富和社会矛盾的暴露,精神信仰的丧失以及部分外因引起的,不同的是美国出现了各种重大刺杀案件和打了一场失败的越南战争打击了政府公信力和主流价值观,中国则是境外宣传和政治上的大右拐导致年轻人精神信仰丧失以及被忽悠上当。这种潮流也可能是导致王先生经常说的美国精英阶层集体堕落的原因之一。现在大陆的反智反正确反主流价值观风潮很有当年美国的风范。军坛上常年说以美国为镜可以正衣冠,我们身处中国的“60年代”的年轻人应该怎么防止这种潮流造成破坏。
沒有那麽糟糕,習近平從嚴治黨就是爲了扭轉人心的失落。
# re: 【台灣】無知與短視的後果
講什麼東西,台灣的老人可悲,一直在灌輸後代子孫,錯誤的觀念,導致台灣變成今天這樣,為何要這樣做,因為只有把人民當成動物看待,從小開始灌輸錯誤的觀念,才可以為權利鬥爭下為自己所用的一顆棋子。
台灣的人民可悲可憐,明明就有自覺確不願反抗,反而變得越來越自私、八卦,真的很可笑。
有自覺的是10%以下的少數,當然行動不起來。

真相與正義,從來就不是政治鬥爭的勝利者。

留下迴響

    • 帳號/暱稱:
    • E-mail:
    • 個人網頁:
    • 留言標題:
    • 留言內容:


  • (只有登入情況下才能留悄悄話,版主回覆也只有已登入的您才能看見)
    • 驗證碼:

    • (請輸入右方文字)

個人檔案

廣告

最新文章

最新迴響

訂閱

TOP