歡迎加入

登入中時部落格

帳號:  
密碼:  
驗證:   (請輸入下方文字)
驗證用圖片
 
 
若是還有其它問題,
請e-mail至:888@infotimes.com.tw

王孟源的部落格

事實與邏輯

  • 本格總瀏覽人次-3,095,663
  • 引用-0
  • 迴響-5,252
  • 文章-199
  • 2015-04-26 08:08

【台灣】聽其言而觀其行

我在《候選人之死》一文中,曾提到在李登輝初任代總統,然後開始推行所謂“民主化”時,我就已經覺得不對頭。後來有讀者評論說我看穿他的把戲很早,我想想的確也是。當時台灣社會對他全面讚揚,國際媒體更是把他捧上天了,那麼為什麼我會獨排眾議呢?那時我還年輕,還沒有看穿美國的宣傳和偽善,完全相信美式的民主制度是“歷史的終結”、人類政治體制的巔峰之作,所以我如果對民主化有意見,也只是台灣人的素質可能還不夠格搞民主(其實我還在清華的時候,就曾這樣公開講過,想來聽到那話的同學們必然吃了一驚),對民主制度本身我和同輩其他人一樣地崇拜。

所以我對李登輝起疑,是從細節上開始的。論語上說:“聽其言而觀其行”,這也是我一輩子待人的原則。如果李登輝真的像他自稱的是為國為民推展政治改革,準備轉為西方式的自由選舉,那麼他就應該從一黨獨大的國民黨內部開始,可是實際上他把黨權抓得牢牢的,為黨主席鞏固權力的宣傳動員只有變本加厲。而且台灣當時並沒有政治或經濟的危機,一個這麼重大的轉變,沒有急著採行的理由,反而是各式各樣的配套組織和制度至少要8-10年才能逐步實現,需要很小心和繁瑣的計劃;但是李登輝急急忙忙地,甚至可以說是粗暴地把總統改為直選,而該有的配套措施不但沒做,他還反其道而行,大力起用黑金,讓台灣的選舉成為土豪劣紳掌權貪腐的正式管道。因此他的行動和言辭完全不符,而那些行動唯一一個一以貫之的效果,就是他的每一個步驟,都幫助他從舊國民黨的外省籍幹部手中奪取了實權,然後把這些實權部分下放給本省籍的土豪劣紳;那麼最邏輯的解釋,就只能是李登輝是個秘密台獨。

在蔣經國過世後那幾年,李登輝逐步把舊國民黨的高級幹部一個一個地解除權力。這些幹部又分為四類:第一類沒有實權,在第一波鬥爭中很快就失勢了,這包括了國民黨原本最有聲望的本省籍幹部,林洋港。第二類也沒有實權,但是對李登輝有幻想,或至少沒有戒心,而李登輝也覺得他們有利用價值,所以他們就繼續當了幾年像監察院長或外交部長這樣的閒官,例如我提過的錢復。第三類有實權,而且堅決反對台獨,所以是李登輝必須最小心處理的障礙;他的辦法說來說去就是收買,但是他的收買是很高段、間接的,也就是讓這些人當一兩年的行政院長。這是國民政府裡除了台灣省長之外油水最肥的缺,每年至少有5-10億新台幣的進帳(我在美國的兩家瑞士銀行當了多年的經理,即使有台灣來的大筆存是存到紐約以外的分行或者其他不太知名的瑞士Private Bank,我也有可能從朋友、同事那裡聽到風聲,不是嗎?),而且李登輝完全不須經手,這些人絕對自動自發。所以原本掌握黨權的李煥和掌握軍權的郝柏村,就乖乖地為了那筆豐厚的退休金而就範。第四類則是除了拿錢之外,還幻想著做李登輝的繼任人,所以為虎作倀最為積極,那當然就是宋楚瑜了。好笑的是這些人和他們的家族後來以反對台獨為號召,至今仍讓那些深藍的民眾在被出賣了好幾次後還搶著幫他們算錢;不過我既然看穿了他們的把戲,自然也就極度鄙視他們。

另外一個聽其言而觀其行的例子,是當前的國軍。你若問國軍的將領他們的使命是什麼,答案必然是指天劃地地宣誓要保衛國家;有戲劇天賦的,像我在前文《造艦撈銭,將軍作秀》提過的邱國正,還會哭哭啼啼地說要成仁。但是國軍在行動上做了些什麼呢?我在一系列的文章已經論述過,他們購買軍備專挑貴的買,完全不顧那些武器是否有用;連性能一樣的兩種雷達,他們也選了貴十倍的。這是準備保衛國家的最好手段嗎?更加好笑的是,共軍的作戰計劃其實很明顯,要是國軍將領真的笨到自己想不出來的地步,那麼我在前文《2020年前的台海戰役》裡討論的共軍退役將領王洪光的文章也寫得清清楚楚,也就是會使用各式導彈和火箭彈把國軍的“機場、防空陣地、軍港、通信樞紐、指揮所等高價值目標”先打成火海。別的目標或許不容易機動,防空飛彈的標準操作模式卻是打了就跑的。我在前文《從1999年南斯拉夫戰爭到巨浪二型彈道飛彈》提到的南斯拉夫防空飛彈營營長Zoltan Dani,成功地用SA-3擊落了隱身的F-117,而在1982年的貝卡山谷之役,以色列空軍卻能用沒有隱身的軍機徹底擊毀19個比SA-3更先進的敘利亞SA-6防空飛彈陣地,其差別就在於Dani的雷達一次只開機幾秒鐘,若是沒有鎖定目標就馬上拆機走路,而敘利亞的防空部隊卻是就地生根,不動如山。台灣比貝卡山谷還要開放,共軍的偵察也比以色列還要詳實,如果國軍的防空飛彈不是每天機動,在戰爭爆發後第一天的存活率必然和敘利亞的經驗一樣是零。可是國軍的防空飛彈部隊有隨時機動的習慣嗎?如果沒有,那麼這些極為昂貴的愛國者飛彈,除了閱兵和開放民眾參觀之外,還有什麼用處呢?

不過國軍和李登輝有一點很大的不同:李登輝完全是實踐自己意識的陰謀家,國軍卻是飽受民粹打擊的弱勢群體。即使國軍有心執行他們的使命,有可能成功嗎?士兵們有那個紀律來年復一年、日復一日地把飛彈陣地拆了又裝、裝了又拆嗎?如果士兵偷懶,軍官能懲罰他們嗎?實際上台灣社會根本不懂專業要求,出了意外卻無限上綱,因噎廢食。軍官們自然不求有功、但求無過。民主民主,愚民做主;那公僕們哪有士氣可言?大家當然只會裝模作樣、爭功諉過,反正台灣選民是非不分,獎懲無度,那麼現在台灣政府幾近癱瘓的亂象自然只會越來越糟,國軍不務正業也只是末世的一個小縮影而已。

【後註】我這個週末為家人熬夜忙碌,所以精神不是很好,這篇稿寫得不是很清楚,在此澄清幾個論點。

1. 為貪腐政客、犯罪頭目和一般財閥收贓和逃稅的銀行業務,叫做Private Banking,最大的Private Bank剛好就是我工作過的那兩個瑞士的銀行。不過真正內行的顧客,用的是瑞士和加勒比海的小銀行,這是因為大銀行有很多其他的業務,例如Commercial Banking和Investment Banking,因此而必須在美國和歐盟註冊。一旦註了冊,被抓到逃稅,後果就非常嚴重了。過去幾年瑞聯銀和瑞士信貸都被美國罰了幾十億美元,並且被迫把顧客名錄交給美國財政部。小銀行就沒這個風險,大不了關了美國分店、拍拍屁股走路。

2. 我不能把台灣貪腐政客的資料講得很詳細,不是因為怕被告毀謗,而是我們做跨國銀行業務的人,在入職和離職的時候都必須簽保密保證書,尤其是Private Banking那邊對僱員盯得特別緊。我在Private Banks的消息來源當初給我消息,是信任我。我現在提到這事,還是不應該給他們惹麻煩。

3. 我說每年5-10億新台幣,是因為20年前我看得到的賬戶每年大約進5億(現在想必更多,所以台灣政壇的殺伐和鬥爭就更加慘烈),但是客戶應該會狡兔三窟,在別處另有賬戶,所以就估計5-10億。我猜測這些錢應該主要是工程發標的過程中拿到的,所以省長才會拿得比院長還多。陳水扁是暴發戶,原本在市長任內沒怎麼撈油水,當了總統以後忽然開始拼命搜刮,吃相比老國民黨人難看多了,選銀行的時候也往大的選,我們在業內的人都笑他外行。

4. 孫運璿院長我自己沒有見過,不過他一生的摯友是國大代表裴鳴宇,而裴夫人本姓王,正是我的堂姑。我剛來哈佛念書時,還特別到紐約去看望她。她那時精神還很好,後來她隨女兒搬到西雅圖,幾年後才過世。我可以在此澄清一件歷史:在孫院長中風之前,他絶對是蔣經國欽定的接班人;而且孫院長沒有後繼者那樣的秘密銀行賬戶,一生坦蕩,是台灣史上最偉大的公僕。至於為什麼如讀者迴響所說的,李敖會想要寫書撒謊,請看我在下文的分析。

李敖與宋楚瑜素來交好。

5. 李登輝原本全無過人之處,只是運氣極佳。孫院長中風之後,林洋港隱隱有儲君之勢,引起了蔣經國的猜忌,被打入冷宮,必須由另一個本省籍人士來佔副職缺。李登輝不求有功但求無過的履歷,讓他成為暫時的過渡人選,沒想到蔣經國死得太突然,沒有來得及指定繼承人。國民黨的大老們,你不服我,我不服你。這時宋楚瑜還以為李登輝是盞省油的燈,就與他結盟,利用李登輝名份上的法定正統優勢,壓倒諸侯。我想宋楚瑜原本是計劃要讓李登輝當幾年傀儡再正式取而代之,沒想到先做了幾年省長攢了些錢給小孩在加州揮霍之後,李登輝羽翼已豐,他就被莫名其妙地鬥倒了。

6. 本來我一直覺得李登輝對國家不忠、對祖宗不孝、對台灣百姓不仁(拔擢黑金,鼓動民粹,是台灣今日亂象的罪魁禍首)、對國民黨不義,很明顯地是台灣史上的頭號混蛋;但是最近發現他原來是日本人,那他的不仁不義其實是為了盡忠盡孝,而他滿肚子的陰險狡詐也都是用在他眼中的正途上了,很難再說他是個大奸巨惡。那麼誰才有資格繼承這個台灣頭號混蛋的頭銜呢?我想提名宋楚瑜。李煥和郝柏村賣的還只是他們自己個人的節操,宋楚瑜卻是為了自己的私慾,把國民黨和中華民國給賣了。近代中國的賣國賊中,連汪精衛都沒有成功賣斷黨國;宋楚瑜是唯一成功的黨國終結者。這也就難怪他要想盡辦法,遮掩自己的醜事;尤其是他居然還想著選公職。李敖與宋楚瑜素來交好,為他寫兩本故事書自然不是大事,不過我推想宋楚瑜應該還是給了潤筆費的。

【後後註】有老同學寫電子信函來提醒我注意安全,畢竟台灣政壇近30年與黑道有盤根錯節的關係。不過我想在西方金融界工作過,而知道瑞士賬戶細節的並不是只有我一人。我手中也沒有證據,全憑記憶而講。台灣像這樣對這些貪瀆事件傳言多得很,不差我一個。如果我有點不同,那是我的公信力好;可是我的讀者群很小,若是對我動手,反而更加強我的公信力。對其他可能爆料的人的嚇阻力當然是一個可以考慮的因素,但是若是宋楚瑜2016年不選了,他就不必在乎;如果他要選,那麼把一個晦澀無名的部落格搞成頭條新聞,反而是愚不可及的。

總之,要進這個講實話的行業,非得有一點勇氣或傻氣不可。我也不知道我有的是前者還是後者,反正一年前我決定要公開講實話,現在還沒有到結束的時候。

  • 人氣:19,192
  • 引用:3
  • 迴響:34
  • 作者:王孟源

引用

迴響(34)

# re: 【台灣】聽其言而觀其行
提到李登辉,我想到他说了很多次,钓鱼岛是日本的,我想请教从先生的视觉,怎么评价,钓鱼岛的历史纹路怎么梳理?
李登辉一辈子大概还没有讲过一句实话,我们不用管他。

钓鱼台是琉球和台湾之间的无人岛,有争议是很自然的。争议的解决在双方实力足够悬殊的时候自然会決定。
# re: 【台灣】聽其言而觀其行
先生深得吾心。钓鱼岛的归属,无论中日两国在官方层面如何绞尽脑汁给自己找历史与法理依据,那也不过是为了在将来摊牌时师出有名而已。作为清醒的读者,我们只须知道,唯实力二字耳。北方四岛国际主流社会,包括中共都承认是属于日本的,但是日本却拿苏联/俄国没有半点办法。

顺便请教下先生,李登辉当年是如何得以上位?看了一些资料,好像都似是而非,有说李登辉利用了宋楚瑜斗败了其他竞争者,再一脚踢了宋。还有说孙运璇中风让李登辉捡了个大便宜。甚至还有说蒋经国晚年老糊涂加上病痛折磨而怠政,出昏招而选了李。不知哪个是对的?
这些说法并不互相冲突啊。蒋经国的健康的确是惡化得很快,所以我曾说过葡萄柚可能是一个助因。我不认为李登辉是蒋经国的继任人选,他只是暫时占位子的,結果蒋经国死得太突然,是李登辉/宋楚瑜有机可乘。
# re: 【台灣】聽其言而觀其行
李的上台是蔣經國「吹台青」政策的受惠者,即是吹捧台灣青年政策。李絕對是蔣經國精心挑選出來的,兩蔣找人接班,絕對不可能「所託非人」。所以李的路線,其實也就是兩蔣路線的延續。

宋的地位還不夠格跟李爭接班地位,至於孫運璿就算不中風,應該也止於內閣而已。其他相關李爭大位的事情,建議可以參考李敖寫的《李登輝的真面具》、《李登輝的假面具》兩書,可以看出李的全貌。
李敖是個職業文字殺手。事實與真理對他來說,只是暗殺的對象。
# re: 【台灣】聽其言而觀其行
相對的孫運璿時代有難得的好官,但是假設正統的中國人必定清廉,不清廉的都不是中國人,美國為了自身的利益決定要扶持誰在台灣執政,台灣的命運和其他第三世界國家一樣,在台灣復興中華文化也改變不了。
.
..
所以我傾向於把台積電這樣的企業看成是在台灣的特例,講難聽一點AIT在基督教會都沒有線民嗎?都不會向CIA分享情報嗎?現在的台灣上層精英圈子有點像奧地利維也納,台灣人很嚮往那一套的。如果台積電完蛋了,美國對台軍售也會跟著出問題,所以美國會考慮繼續暗助頭腦靈活的台灣人加入台積電這樣的公司,讓邏輯電路決定台灣的未來,台灣電力公司和中華電信也可以繼續瓜分利益。
.
..
台灣的新生代曾經吸食毒品的比例高的嚇人,李登輝是快死的人,毒品的生命卻無比的旺盛。
台灣現在的社會已經暮氣沉沉,真像是歷代末世的亂象。
# re: 【台灣】聽其言而觀其行
這麼說來,還是老國民黨的官僚經驗豐,知道如何存放轉運,而不為人所知。包括李登輝在內可能都不知其法,否則也不會有夫人行李箱運鈔的傳聞,陳水扁更是等而下之,老婆連禮卷都要收,加上讓兒子操作,難怪會有海角七億事件,比較起來,蔡英文像個乳娃,十八%都一邊罵一邊拿。馬英九更是不好說,觀其行真讓人為台灣擔心,他對美國言聽必從,包括支持香港佔中,是不是有把柄在美國手上?以台灣目前的情況,需要大破大立,所以蔡英文上台也有好處,讓台灣破得快一點,才有機會活火重生。
我想老國民黨倒不一定是經驗豐富,而是他們在蔣經國清廉治理過久了,一切小心為上,忽然有了收入,也必須低調謹慎。陳水扁當了總統之後,根本無所顧忌。

我從未提馬英九,因為我從未聽到馬英九藏錢的事。

你若以為蔡英文或任何其他政客選舉是要為民服務,那麼就真是Hope Triumphs over Experience。
# re: 【台灣】聽其言而觀其行
李登輝的真面具是1993年出版,李登輝的假面具是2000年,李敖宋楚瑜近十餘年交好沒錯,但從時間上看來這兩本書不太可能是李為了宋而寫的。
我只知道他寫得有不對的地方,背後的黑幕我不知道。或許宋原本只當李敖的深喉嚨,或許一開始只是巧合,宋後來才了解李敖可用。
# re: 【台灣】聽其言而觀其行
我不是說馬英九有金錢方面的問題,而是說他的一些行為,太奇怪了;比如香港佔中事件,基本上是中國內政問題,加上背後支持者和美英兩國千絲萬縷的關係,均已出現在媒體了,這時候表態支持,不是傻子就是背後有不為人知的一面。再說 TPP,又先放出風聲說應該加入,連美國參議員Sen. Elizabeth Warren ,都說是套利給美國大銀行、大商家,對簽約國不公不義,台灣還是想加入,這件事末來處理的方式,就可看出馬英九的行為。

1988 年叛逃的中山科學院核研所副所長的張憲義,就是在美國進修時為中情局吸收。相信一定有很多其它的活間尚未報光,尤其是拿政府獎學金赴美就讀的黨國未來精英,更是吸收對象。
這不是沒有可能,但是我覺得證據還是不夠的。馬英九很可能只是幼稚而完全相信美國的優越性,台灣這樣的人很多啊。

英國的前首相Tony Blair親美更過頭,連伊拉克都跟著小布希去打,後來英國人也猜測他是CIA的間諜,2010年還拍了一部電影《The Ghost Writer》,你有空可以看看。Blair退休後就搬到美國,靠到大公司給演講賺錢(一場約十萬美金),英國人也拿他沒辦法。
# re: 【台灣】聽其言而觀其行
先生提到布莱尔当年涉嫌美国间谍的传闻。让我想到,马英九在美国留学多年,毕业后还曾在美国短暂工作过,中途被美国间谍机关策反也有这种可能。CIA很喜欢策反外国留学生为将来布局。有时看马英九的行为确实有点可疑,他上台后的很多政策,既不是为了台湾利益,也不是为了中华民族与两岸的整体利益,倒像是为了美国利益考量。比如“不统不独不武”,简直像赤裸裸地为美国的台海政策背书。有人说三不既安抚了绿,又安抚了蓝,还安抚了中共,但话说得这么直白,更有点像急于对美国表明心迹:“请别因为我的身份怀疑我,我是不会推动统一的”,毕竟美国的最佳利益就是用不统不独不武的台湾来随时敲打中共。

还有在香港占中问题上的态度,很多国家都碍于和中共的关系,对此避之唯恐不及,包括前宗主国英国,政府都很低调,只有几个国会议员在那里闹腾。马政府是台湾历届政府里和中共关系最融洽的了,马英九居然一跳三丈高,完全不顾两岸关系热络的大好局面。冷不防地突然公开打老共的脸,估计中共领导人都被打得错愕万分吧。给人感觉有点像踩着鼓点配合cia在港的渗透活动(当时香港媒体中,有马英九派台湾军情局特工参与占中的传闻也是甚嚣尘上,包括教游行人群如何对抗警察之类,也不知真假)。

还有服贸货贸卡关这件事,大陆网上那时还有阴谋论说马英九并非真的白痴,他事先早就料相关各方的反应,只是在装蒜罢了,故意让事情发展到不可收拾,演一出苦肉计,绿营和闹事的学生自以为得计,殊不知被他利用了,最后服贸成功泡汤,大陆和台湾双输,只对美国有利。中共失去了一个走向文统的机会,台湾输了发展前景未来经济注定被边缘化,美国让两岸维持若即若离,大获全胜。(这种说法我是不太信的,有些过于科幻。马英九如果真的布局如此之巧妙,拿捏如此之精准,演戏如此之逼真,那这个人也太可怕、太深不可测了,呵呵)

不过,总而言之,上面这些所有猜测也都太诛心之论了,作为尊重事实与逻辑的我们,也仅能作一闲聊谈资。在没有过硬的证据能证明前,就像先生您说的,只能说明马英九是个盲目崇拜美国价值观的幼稚病患者和窝囊废而已
你已经把整个分析都说完了,我还真无可置喙。

以科学的态度来说,Occam's Razor要求我们接受最简单的解释,而这里最简单的解释就是马英九是个蠢蛋。除非有特别的证据,否则那些揣测就只是揣测而已。
# re: 【台灣】聽其言而觀其行
记得几年前看过一段立委质疑防长的视频,大陆发射嫦娥试验器从台湾上空飞过。这位立委大人“有没有侵犯我领空?”,防长更正他“是从太空飞过”,“你就说有没有飞过”,无奈的苦笑着回答”有“。”那有没有抗议?以后咱们发射航太卫星也必须从大陆飞过”看着防长被训得跟三孙子似的,又好笑又觉得悲哀!这种环境下有多少精英还愿意从政,为政府服务?再看这次国民党没有拿的出手的候选人愿意出战,民进党还是8年前的小英,都是后续无人啊!反观大陆嫦娥探月和981等重大国家项目的核心团队平均年龄都是三十多岁。
先生有没有看纽约时报的“万达帝国王健林:游刃于商业与权贵之间”。
台湾政坛的智商之低,在民主国家都是惊人的。

没有,有什么特点吗?
# re: 【台灣】聽其言而觀其行
昨天新刊登的,习近平、胡锦涛、温家宝、贾庆林、王兆国的家族都有提及。
紐約时报和Bloomberg这两家美国媒体最喜欢写这些捕风捉影的东西,实际上它们的证据是很贫弱的,亦即没有金钱交手的真正记录,顶多只在谁有什么股票这种事上才有分量,可是连这类的消息往往也是作假的,反正有谁能复查?

它们都是美国宣传战的先锋,有动机也有习惯撒欢。我没有动机也没有习惯。
# re: 【台灣】聽其言而觀其行
看到董淑珍女士舌戰台灣媒體和政客,我真為台灣這種氛圍感到不寒而慄:

https://www.youtube.com/watch?v=Ibc5vEBnl3c

滿口台灣,吐出來的言論真是法西斯 (?) 到了極點。從劉文雄的表現看來,大陸方面似乎也不用期望宋楚瑜了?
我一聽這些胡扯就反胃。台灣的電視評論就這水準,那老百姓當然是蠢得不行。
# re: 【台灣】聽其言而觀其行
真是抱歉,汙了先生的視聽。我不會再貼這樣的連結上來了。:-)
没關係,我既然要評論台灣時事,就必須了解台灣現狀,再噁心也沒有辦法。
# re: 【台灣】聽其言而觀其行
曾經在電視台專訪李敖時,李敖自稱,他剛黨選立委時,王院長送他二百萬元紅包,他回贈畫一幅。令他與宋並沒有很深淵源,倒是前幾年宋要見他時,也是派人現致贈兩百萬元紅包,李敖婉拒了。有意思吧!這些高官都是現金送禮的。特補充。這些都有電視專訪為記錄的。
好吧,我對李敖沒有深刻了解,或許是誤會了他;只是他所說的孫運璿院長不是內定的接班人,這絕對是錯的。
# re: 【台灣】聽其言而觀其行
〝誰才有資格繼承這個台灣頭號混蛋的頭銜呢?我想提名宋楚瑜。〞
看來.....湖南人真的是國民黨的剋星,毛澤東就不用說了,國民黨毫無招架之力,李扁體制將兩蔣累積的國本敗去大半,二次政黨輪替後卻換上了湖南人馬英九,七年多下來國民黨伏地喘息,接下來又是個湖南人,這次宋楚瑜或將是最後一根稻草
談論巧合沒有邏輯上的意義。
# re: 【台灣】聽其言而觀其行
英國的前首相Tony Blair親美更過頭,連伊拉克都跟著小布希去打,後來英國人也猜測他是CIA的間諜,2010年還拍了一部電影《The Ghost Writer》,\\

百科上说\\拍完这片子波兰斯基就被美国抓了,官方罪名是多年前的猥亵女童,当事人都长成大妈了,人家都原谅他了。此地无银三百两。这么一弄倒让我怀疑片子里情节的真实性了\\

今天看到这个新闻
“台公务员张玮珊支持统一被围攻 民进党市议员:应斩立决”
www.guancha.cn/local/2015_09_16_334467.shtml
“2015年9月2日,凤凰历史频道推出纪录片《走近台湾统派青年》,随后,又推出了片中受访嘉宾张玮珊的访谈全文《我如何从感性“台独”变为理性统派》。但因为在文中称自己认同中国文化、支持两岸统一,张玮珊遭受了绿营媒体的狂轰滥炸,网民的谩骂攻击,被《苹果日报》、《自由时报》、三立新闻台等台湾媒体抨击为“媚中”、“媚共”,并有民进党台北市“议员”王世坚受访时公开称应该将她“斩立决”。”

前有范兰钦,博主的博客点击逼近100万了,肯定有人才策划把你塑造成“王冠英”,只怕你名气越来越大,以后出台湾机场就像郭冠英一样,都会有大批绿卫兵用拖鞋菜刀招呼你。。。。。。
路边社消息不是说人家都组织去灯塔国追杀范兰钦了么。。。。。。
狡兔都要三窟,聪明如你,早泄做好预案为妙!!
注意安全啊老王,千千万万嗷嗷待哺的网民无时无刻不在期待你的文章。
我的印象是綠營人士沒有耐心聽超過一句話長度的邏輯討論,所以也就不會看到我的結論。
# re: 【台灣】聽其言而觀其行
先生,洪秀柱可能被换下了。虽然对这个消息早有准备,但是仍不由感觉揪心,洪的立场我虽然不赞成,但是我对她这个人还是很佩服的,同时也尊重她想为台湾人民做事的宏远。国民党换上朱立伦之后,先生看是否这个政党的命运已经走到尽头。
反正一定會輸,連有原則地輸都做不到,國民黨再一次顯露其腐敗的醜相。

當年若不是大佬們各懷鬼胎,怎麼會讓李登輝和宋楚瑜有機可乘?內黨外援以爭事勢者,可亡也。
# re: 【台灣】聽其言而觀其行
給網友 "wang"。我覺得謠言不可盡信,特別是在台灣成為謠言之島之後更是如此。我說說我的個人體會。去年台灣九合一大選,從我老婆的家人得知,有媒體報導台中市治安吊車尾,這明顯是在攻擊當時的市長,胡志強。我震驚的是,親戚不來問身為台中人的我,反而盡信媒體報導,因此對胡志強罵聲連連。最近看到一家素有聲望的台灣雜誌針對全台縣市首長坐滿意度調查,爆發登革熱疫情的台南市長賴清德的民調高居全台第一,我真是覺得台灣媒體是爛到谷底,爛到黑洞裡去。所以除非朱立倫和洪秀柱 "親自" 宣布更換候選人,否則我認為台灣媒體不可信。

退一步說。換上朱立倫,我認為還會更慘,因為他比洪秀柱更沒有自己的主見,更不能戳中蔡英文的痛處 (雖然大部分台灣人不在乎)。再退一步說,國民黨已經退化成台灣國民黨。要玩本土政治,鐵定玩不過民進黨。因為誰是本土,都長在民進黨的嘴巴上。我對政黨沒有癡迷到死的愚忠。國民黨不行,搞不定民進黨,那就交給共產黨來處理,只要這個政黨或政府是為老百姓著想。可能有些大陸網友對國民黨,或是民國抱有好感。但是就如同世上所有生命一樣,政黨亦有其生死。死抱著屍體不放,最終只能是被一起埋葬在歷史之中。
洪秀柱至少還能展現原則,給國民黨的復興留下一絲希望。現在大佬們再次將一己的私利凌駕於黨國之上,做法又如此粗糙,國民黨不只是必亡,而且連如何滅亡都已無關緊要了。
# re: 【台灣】聽其言而觀其行
几十年过去了,国民党还是在大陆时期那幅“内斗内行、外斗外行”可笑复可悲的德性,真是让人不忍卒读。唯一敢直面症结所在的洪女士,也成了党内阴谋的牺牲品。这种烂党,亡了也罢,只是,国民党将来如果完蛋了,绿营恐怕越发肆无忌惮,无人制衡了,终究对台湾还是坏事。
世事難料,我們還是在等著看吧。早點走上極端,說不定早點帶來永久的解脫。
# re: 【台灣】聽其言而觀其行
//早點走上極端,說不定早點帶來永久的解脫。//

走上極端,只是前台小丑們的把戲,後台老闆各有算計,不會被小丑牽着鼻子走。所以呀,永久的解脫也不是說來就可以來的。

自從美國政界放出"棄台論",我猜他們當中的部分人,也看到了中國以台牽美的用心--所以,寧可在台灣還有價值的時候,和大陸多作交換(當然,他們現在還不是主流)。
操控民意固然好玩,但是有時養虎為患,最後被反噬一口。美國財閥鼓動右翼茶黨做為癱瘓政府的工具,現在不也是得面臨過度瘋狂的民眾不肯支持“主流”候選人的問題?

蔡英文自然知道掌權後的首要任務是當美國人的龜孫子,但是像賴清德之流卻是把台獨的口號當真的。若是台灣仇中心態繼續走向極端,屆時蔡英文能否壓制台獨民意八年,還很難說。
# re: 【台灣】聽其言而觀其行
先生所說,正是我所擔心的。其實我更擔心的是大陸對此沒有準備。總覺得大陸涉台學術研究單位抱有幻想,以為陳水扁執政時期未能獨立就天下太平,可卻不知現如今台灣基層民眾有如火山口底下的岩漿,這更為可怕。最近看到有消息稱美國又欲對台軍售,感覺是在火上澆油。我不擔心台灣軍方獲得軍售戰力會有多少提升,反而擔心民眾會以為有美國做靠山而更為瘋狂。先生曾提到大陸可以攔截美國運抵台灣的軍事裝備,作為反制 (http://blog.udn.com/YST2000/3894438)。不知道先生怎麼看?

YST的網站我不去。他對台灣的診斷還不錯,有時還有極深刻之處,但是處方往往異想天開,完全不切實際。感覺上他一輩子沒有做大事、管團隊的經驗,純粹只是紙上談兵。

中美若是開戰,必然兩敗俱傷,所以雙方都會有很大的節制。美國的對台軍售正如你所說的無關輕重,中共怎麼會冒與美國決裂的危險去動手攔截呢?
# re: 【台灣】聽其言而觀其行
@chenwj 台湾问题现在不是主要矛盾,实际上习近平也说过,只要自身强大,很多问题都会迎刃而解,所以并不是大陆对此没有准备,而是重心已经转移到内部改革上。美国对台军售是老把戏,用台湾问题干扰中国,不过目前中国大陆对此已经放下,毕竟就算美国给台湾最先进的战机 ,也改变不了台海的局势。这是基本盘决定的,也是为什么台独是一个假命题,从历史上看,台湾的发展都是依靠大陆,这是从前到现在一直存在的客观事实,不会因为一些人为因素就改变,况且美国人也不会像大陆一样让利于台湾。

比较可悲的倒是台湾人,像网友所说会疯狂,正是一个地方要灭亡的征兆,这一点李光耀倒是看得更明白,现在越反抗,未来受的苦越多,民众也要为此付出代价。我倒是觉得经历一些苦难,可以很好的教育台湾民众,毕竟,台湾早年发展的相对太顺利,就如同香港一样,现在的一切倒更像一种历史的回归,只不过大家还没有适应过来。

最后,和本文无关,关于诺贝尔奖,经济和科技是相辅相成的,科技促进经济大发展,而好的经济也能提供更好的科技研究条件,中国在这方面厚积薄发,也很正常。不说诺贝尔奖里面掺杂了太多的政治意识因素,中国类似研究往往提倡的是集体的力量,给个人颁发的类似倒真是不多,国家科技进步奖好像就是如此。所以如果哪天诺贝尔也能与时俱进,设立一个团体奖项,我觉得还算不错。
台灣問題被推到後列是真的,但是Chen和我討論的是愚民慾望過激,爆發出來逼迫台上的政客公然搞獨立,這完全超出中共所能控制的範圍。所幸可能性不大,不過若是發生,武統只好提前,歐美大概也不能真的制裁中國;當然他們的媒體編造出“不人道”的事件還是必然的。
# re: 【台灣】聽其言而觀其行
我的感觉是大陆研究台湾关系的学者或者国台办有种既得利益集团的味道,如果统一了,就没有他们存在的必要了。跟计划生育部门差不多。所以这些机构里的人对台湾的观点常常不符合常识,这很讽刺。比如社科院的房宁www.guancha.cn/FangNing/2015_10_06_336567.shtml。我不知道他们说这些话是来忽悠大陆人民还是真的对两岸关系自我感觉良好。
我感觉拦截售台武器不可行。根据基辛格的说法,三个联合公报和美国对台军售是中美私底下达成的默契,这种默契的基础是美国实力凌驾在中国之上也就是它的打破需要中美实力完全逆转。如果现在拦截,则表示中国单方面撕毁这种默契,等于中国准备摊牌了,我觉得现在中国实力还不够消化这种后果。另外即使美国再怎么对台售武,也无法改变大陆绝对的军事优势,大陆也就没有必要这个时候拦截,只需要口头反对下就行了。只要看看美国卖给台湾的武器,就可以看出他根本没想过真的帮台独,不过是稳定独派的军心来包住台独这张牌罢了。yst是站在台湾的立场思考这个问题的,觉得台湾这样被美国反复利用,为吃闷亏的台湾人民痛心,得出这样的结论不奇怪。
現實會發生什麼,和自己希望要發生什麼,是兩回事,實在不該混為一談。
# re: 【台灣】聽其言而觀其行
我認為國台辦是直接對台單位,他們的態度宜軟不宜硬,軟的對台灣民眾,硬的對明顯台獨份子。看到大陸網友常稱國台辦為跪台辦,我覺得有點過,當然我也理解他們的心情,但是官方單位一昧的硬到底,很容易沒有退路。但是我真覺得大陸涉台學者真有點圖樣圖森破。這些學者發表的評論基本上不會被台灣媒體特意報導,應該不需要像國台辦那樣有所顧慮。
同意。
# re: 【台灣】聽其言而觀其行
从长远一点看,一国两制和国台办,其实都是中共在处理港澳台问题上的一种尝试,至于说国台办软,或者说一国两制太一厢情愿,大家各有评价。一方面老一代共产党人(习近平的母亲也出身于国民党家庭,其父亲是山西某县长,抗日爆发后参加了共产党)与国民党千丝万缕的关系,让中共在处理港澳台问题上希望可以用更柔和的方式解决国家统一。另一方面就是当时国家实力不强,在类似问题也没有太多动用武力的底气。

但是绝不能因此忽视了中共在解决国家统一问题上的决心,正如同美国一直宣扬普世价值一样,这也是中共在大陆执政的一个立足点,轻易放弃等于自杀。何况到了今天两岸实力已经相差过大,就更不可能放纵台独。在骂国台办软弱的时候,我们也必须看到实际上共党在处理类似问题上的成熟和底气,用句老话说,一手胡萝卜,一手大棒,很明显国台办承担了很多胡萝卜的作用,至于形成既得利益集团,前不久王岐山已经派人进驻国台办,我相信很难会有太大的阻力。

caspase网友发的报道我也看到了,一些话确实很傻很天真,不过不能代表大陆的整体对台政策,倒是希望台湾的绿营不要看见甚至相信,毕竟战略忽悠局的美名连美国人都如雷贯耳。
國台辦當然是必須說軟話的,但是實質上的讓利似乎只有長期的反效果。現在《中國製造2025》已經代表著大陸與台灣在關鍵產業上的直接競爭,台灣民眾對讓利更加不領情,實在應該改弦易調,直接幫助台灣貧苦民眾了。
# re: 【台灣】聽其言而觀其行
我倒是懷疑他們根本沒有意識到台灣還有貧苦民眾,因為長久以來整個大陸對台灣的印象都是發達而富裕的社會,怎麼會有窮人呢?這些人接觸的台灣人肯定也都是台面上有頭有臉的人士,更加和這無緣,要讓他們意識到貧苦民眾這個角度,恐怕需要特別的事件,或者特別的人的特別提醒才行
我想並不是不知道,只是沒有深刻去思考可以怎麼做。

台灣既然官不官、民不民,就讓自稱是中央政府的中共來為民服務吧。花不了多少錢,但是這些民眾才是政府的第一要務。
  • 2015-10-06
  • K.
# re: 【台灣】聽其言而觀其行
chenwj网友说的我同意。一个成熟的政府,其对外政策必须同时有鸽派和鹰派存在,刚柔并济。若一味示强就会变成北朝鲜这样的无厘头,最后往往弄得自己下不来台。国台办是主管对台交往的,若是太硬,恐怕对岸没人愿意和他们打交道,其工作成效要大打折扣。但是国台办最大的问题是腐败,某些官员和一些台湾政客商人勾结起来通吃两岸,结成利益共同体,充当掮客,欺上瞒下,利用两岸分治的局面给自己捞腰包。这也是习近平现在正整肃的对象。

对台无限让利,说起来这也是胡锦涛政治遗产的一部分,我感觉就是他当年四处花钱买平安政策的一个分支。新疆问题是这样,西藏问题是这样,台湾问题也是这样,总之,一有问题花钱就对了。花钱可以暂时延缓问题的爆发,却不能解决实质问题。这是一种很不负责任的施政方式,把所有问题爆发的时间点推给后任者。新疆和西藏还好说,完全在掌控范围内。但是台湾问题这么搞,你让利也可以,可是让利的大头却让政商集团赚去(这个到不能怪中共,是马政府分配环节出问题),反而给民进党乘机利用百姓对马政府的不满去煽动反中提供了绝佳题材,不得不说是大败笔。还有些人自我意淫说这是胡学习“郑伯克段于鄢”这一典故,简直驴唇不对马嘴,郑庄公故意放纵共叔段,是为了置其于不义,以便讨伐时师出有名。你给那些政商们胡乱让利这算什么?
我到觉得当前大陆推行卡式台胞证,简化台胞来陆程序,这才是走接触台湾基层人民路线的开端。拿着卡式台胞证,台湾人来往大陆,和从台北去台南没有任何区别,或许以后真的会出现先生所云的由中共出头接济台湾贫民政策的出现。
反正台灣政府不幹正事。中央政府對民眾有什麼福利和責任,直接去辦就是了。
# re: 【台灣】聽其言而觀其行
///我倒是懷疑他們根本沒有意識到台灣還有貧苦民眾,因為長久以來整個大陸對台灣的印象都是發達而富裕的社會,怎麼會有窮人呢?這些人接觸的台灣人肯定也都是台面上有頭有臉的人士///

这个应该不会,决策部门哪有可能那么蠢?他们不知要搜索和分析多少对岸的新闻资讯数据和舆情监测,台湾社会的真实情况恐怕他们心里跟明镜似的。真正的原因无非是决策者会不会因为个人利益而坐歪了椅子,或者有没有敢于承担责任的勇气而已。不过你说的他们常接触的都是一些穿梭两岸的政客商人,这也却是原因之一,两边一勾结就成交了,上骗中央,下瞒百姓。
官員還可以說是審慎保守;學者也沒有提出新路線,那就是屍位素餐了。
# re: 【台灣】聽其言而觀其行
我想朱立倫應該是和早年的馬英九一樣,認為自己可以靠自己的魅力拉抬立委選情。朱立倫同馬英九也是獨台一派,強調一中各表。看到朱立倫否定洪秀柱的兩岸政策,直接表明一中同表和終極統一不為國民黨所接受。我不知道朱立倫知不知道自己到底在做什麼? 亦或是他只為求眼前選舉不要輸得太慘? 他還請求人在日本的蔡英文,幫忙爭取台灣加入 TPP。講難聽一點,就是像蛆一樣請人施捨點飯吃。我的心拔凉拔凉的,覺得很想吐。

當然,我知道這樣也好。朱立倫講得這麼直白,習進平主席應該也知道該怎麼做了。只是我覺得人至少要有點格。借先生的留言板一疏己見,還請見諒。
他是高育仁的女婿,大概自認可以獨力鬥贏王金平系,想通吃整個國民黨剩餘的資源。洪秀柱出馬後,引領出一個清高的新勢力,是他始料未及的,必須趕緊打壓。

短視近利、貪得無厭,是台灣人的通病,所以才會有勇於私鬥而怯於公戰的習性。其實他們只看得到伸手可及的利益,對其他人的必然反應完全無視,集體的危機更是置之腦後,比起偷吃乳酪的小老鼠還不如,是個十分可笑的鬧劇。
# re: 【台灣】聽其言而觀其行
换柱成真 朱立伦:其两岸政策背离台主流民意
www.guancha.cn/local/2015_10_07_336678.shtml

良言难劝该死的鬼,今天这条新闻正式宣告台湾国民党成立,大陆民众(包括我)也算是死了心了。胡主席当年邀请连战访问中国,现在看来已经成了一场闹剧,唉,胡温政治经济都没有太大作为,彻底将团派打入了凡间。蔡英文还在访问日本,喊话要日本帮忙加入TPP,台湾的未来,看来结局已经注定。

上面的朋友包括王先生希望中共直接帮助底层民众,我认为中共从自身经历来说,内部对此应该是有争议的。毛泽东当年感谢日本人,因为日本的入侵唤醒了中国人的国家思维,让中国有了真正统一的条件,后来的文革也同样告诉民众不能被意识形态绑架,实事求是是检验真理的唯一标准。大陆的民众和中共都如少年不断长大,变强,成熟。这方面台湾应该意识到,求人永远不如求己。

从这一点上,我觉得台湾的未来确实如同那些名嘴所说,要由台湾人自己决定,结果无论好坏,都要自己承担。至于底层民众,我想中共宁肯当接盘侠,最后一起收拾残局,也不会再去搞区别对待,大陆的少数民族政策已经引起很大争议了,在没有回归前提下无条件救济台湾民众,这方面面临的社会压力会很大。现在发行台式卡,其实就已经说明了中共的底线,两岸很近,愿意来的我们欢迎,一视同仁,不愿意的就请自便。这也是对之前的让利过多的一种纠偏。香港问题也是如此,中共目前也有了底气,不会再在国家核心利益问题上退让,倒是港台,应该学习一下澳门,该怎么摆正姿态,融入中华圈。

有些过激,多见谅,我女友也是台湾人,她们还在台湾生活,全家都办了台式卡,我想台湾很多民众估计也是两手打算。只是对台湾觉得惋惜,看叙利亚的新闻,逃难的很多都是中产阶级,这些沉默的大多数关键时候不出现,最后还是要为国家的沉沦一起买单。
你大概不記得我們幾個月前的討論。所謂的救濟台灣貧民,並不是拿錢到台灣發放,而是招收單親家庭到大陸接受安頓,也就是把他們當難民看待(如果我沒記錯,這原本是南山臥蟲的建議)。

這樣的難民會越來越多,早點做好組織準備,長期下來在財政上反而是更便宜的。
# re: 【台灣】聽其言而觀其行
我同意姚廣孝有關網路在大陸助長民粹的說法, 也同意大陸多數老百姓的公民意識不強. 但我也同意陳晨所說中共政權對這一切還是有管制的方法和把握, 並且行之有成. 事實就是如果管制無效, 大陸現在豈不已跟台灣一樣亂成一團? 甚或跟北非中東那些悲慘的國家一般?
另外前面有些網友所提出的擔憂; 亦即2020民進黨上台經營有成然後在老美的鼓動下公投修憲的這個假設; 以我對台對台灣人習性的了解, 我認為這不太可能; 除非屆時台灣貧窮人口大幅增加到超過半數. 而事實上這也是不可能; 因為台灣的產業多少還是有點生命力, 另外大陸的讓利在我個人看來就是一個既定的方針, 其目的也是希望避免這樣局面的出現. 這點也可以從國台辦的低姿態裡看的出來. 那麼在大部分的台灣人日子過得還不錯的情況下, 一旦遭遇身家性命財產會毀於兵災的某種選擇時, 我敢肯定的講, 他們一定會投反對票. 台灣人現在的呆痴是因為幾十年來舒服日子過慣了的關係; 我前面所說的台灣上上下下的貪懶正是肇因於此. 然而一旦對岸戰鼓敲響,我保證他們會馬上清醒.

又, 全球化的現代, 事情會因為情況的隨時變化而有不斷的轉折, 所以在一件事塵埃落定前有太多猜測其實並不好; 所謂的徒亂人意而已. 今日的一切不可能在以後就會一成不變. 日菲越南印度難道就會一直做美國人的馬仔或應聲蟲嗎? 我很懷疑. 中日僵局就會一直這樣持續下去嗎? (中國官媒最近不是還在替赴日旅遊掃貨的中國旅客澄清賣國的罵名?) 再來TPP就一定搞得成嗎? 所以這些都是疑問, 結果如何最好還是耐著性子走著瞧! 美國人忙著圍堵中國, 但北京也沒閒著. 可以看得出習李上台後勤於外交, 而這跟以前比較起來就是一個很大的轉變; 這是有底氣的主動作為. 所以不論結果如何, 但中共高層大方針不錯又實心幹事, 有這樣的政府, 大陸的網友不是應該比我們這些台灣人覺得幸運嗎?

最後, 這一系列的討論是起於換柱的風波, 所以我再回歸到這個話題. 我這兩天再想了一想, 還是覺得朱的乖張作為很可能還是如王先生所推測的; 亦即他有什麼把柄落在王金平手上. 譬如他太太娘家牽涉到的弊案被王所掌握並壓住, 或朱就是CIA的人. 反正能做出這麼出格的事, 其人信用注定破產; 卻竟然肯下這樣的決心, 那一定是被逼上梁山; 背後肯定還有更見不得人的事. 所以我認為他現在其實已經出局, 只是一個為人操縱的棋子和傀儡而已. 這一路看下來, 我覺得王金平最厲害的地方就是再怎麼樣都不動聲色, 然後在背後操控一切; 說實在的, 我很佩服他這一套; 實在是很細膩.
你說的不錯,台獨上檯面的機會不大,但是我也不敢保證台灣愚民不會蠢到那個地步。

換柱的背後疑雲重重,我們所說都只是猜測;不過朱立倫出面高調換柱,最大的受益人的確是王金平。
# re: 【台灣】聽其言而觀其行
//如果我沒記錯,這原本是南山臥蟲的建議//

正是小弟愚見, 本小利大, 有例可援(印尼歸僑的華僑農場), 救濟對象明確, 而且可以無視台灣任何執政黨派的立場, 一推到底, 必有奇效.

希望能上達天聽吧, 或者下次跟盧先生也談談這事 當然, 他不是台灣人, 可能就沒王兄這么熱心了.
其實香港貧富懸殊,底層民眾也需要幫助的。
# re: 【台灣】聽其言而觀其行
盧先生在香港方面倒是有些準備的.

簡言之, 就是等樓價大崩潰後, 恢復香港的第一產業, 但形式是農業的工業化, 學以色列, 向外出口農產品. 初步聽來, 香港未開發的地是有的, 而且起碼在水源上, 香港比以色列有優勢.
我覺得很難與低成本生產地競爭,此外規模太小,無足輕重。
# re: 【台灣】聽其言而觀其行
具體的事項我沒深究, 但盧先生在這項目上是有深入調研的, 還和幾間大學聯手做了不少數據, 規模一定是大的, 產業級.

按他所說, 技術上已沒問題, 但政治上沒動力. 香港還在吃老本, 沒危機, 所以要等樓價崩潰後, 才有可能推行(要看到時候政治人物的見識和意向而定.).
務農是很累的;那些年輕人搞社會運動後可以到美國的NGO拿高薪。。。
# re: 【台灣】聽其言而觀其行
有没有这种可能,老美国内避税逃税导致的财政损失太大了,然后panama papers根本目标是把这些避税天堂搞死,这些富豪权贵只是附带躺枪的牺牲品而已?
美國國内有好幾個州也搞避税逃税的把戲。抓這些避稅天堂,主要是肥水不落外人田,有好處由本土的律師享受。

留下迴響

    • 帳號/暱稱:
    • E-mail:
    • 個人網頁:
    • 留言標題:
    • 留言內容:


  • (只有登入情況下才能留悄悄話,版主回覆也只有已登入的您才能看見)
    • 驗證碼:

    • (請輸入右方文字)

個人檔案

廣告

最新文章

最新迴響

訂閱

TOP