歡迎加入

登入中時部落格

帳號:  
密碼:  
驗證:   (請輸入下方文字)
驗證用圖片
 
 
若是還有其它問題,
請e-mail至:888@infotimes.com.tw

王孟源的部落格

事實與邏輯

  • 本格總瀏覽人次-3,095,021
  • 引用-0
  • 迴響-5,251
  • 文章-199
  • 2015-05-18 05:36

【工業】2025年的中國工業

我決定用《美國的歐洲戰略史》做為第二場演講的草稿。本文是為第三場而準備的。

習近平上任至今已有兩年半了,我覺得他在第一任上給了中共政府三個核心任務,亦即由王岐山主導的反腐、李克強主持的經濟改革和他親自謀劃的“一帶一路”大戰略。在這三者之中,又以經濟改革為根本,其他兩者主要是為它創造條件、取得資源(所以我不同意美國媒體常印的李克強被王岐山壓下去的說法)。而李克強的經濟改革,雖然有保障就業、整頓金融、防治污染等許多方向,它們都終究離不開經濟發展的真正動力,也就是產業升級。中共素來以實體經濟為主,而實體工業的發展潛力取決於技術水平,因此在政治環境整理到適合的階段後,習政權必然會出台系統性的產業扶持政策;這個政策就叫做“中國製造2025”,經過百餘名專家三年的研究,最近通過了中共國務院常務會議的審查,即將正式發布其總體方案《中國製造2025規劃綱要》。

雖然細節還沒有公佈,但是目前已知“中國製造2025”的整體政策架構將是所謂的“1+10”,亦即在一個綜合的整體經濟戰略中長期規劃下,分10大重點行業進行具體的推動和投資。這10大重點行業分別是信息技術(Information Technology)、數控機床(CNC Machine Tools)和機器人、航空航天、海洋工程及造船、軌道交通、節能與新能源汽車、電力裝備、新材料、生物醫學和醫療設備、農業機械。中共準備以十年時間獲取初步成果,也就是在2025年步入世界先進行列,與美、日、德比肩;全程發展將在30年以上,目標是要領先全球。

當然中共近幾年來,已經嘗試過政策性地引領新興產業,例如2010年爆發的光伏和風力發電熱潮,結果是很快遍地開花,但是隨即產能過剩,陷入低端的惡性競爭。李克強應該知道不能重蹈覆轍,會試圖專注在突破技術瓶頸上,只是具體手段和實際成效目前還不能斷言。中共其實已無路可退:在資本密集型工業產品中,如粗鋼、造船、水泥、發電設備、化學纖維、手機、電腦和電視等等,大陸的產能都已接近或超過世界的50%,要再繼續靠它們驅動經濟成長是不可能的。而中國的勞動年齡人口(Working Age Population)也已過了峰值,如果產業升級失敗,則有“未富先老”的危險,再加上外界有美國虎視眈眈,屆時連國家穩定和完整都可能成為問題。

雖然這個任務是很艱難的,中共卻是全世界最有執行力的政治組織,所以我覺得成功的機會是比它的財政部長樓繼偉所說的50%要高些的。其實中共在軌道交通和電力裝備上已經差不多算是世界先進了,所以這兩方面不會有問題;農業機械、節能與新能源汽車、生物醫學和醫療設備、海洋工程及造船這四個方面,技術門欄比較低,在足夠的資本和組織支援下,成功的可能也很大;新材料和航空航天比較困難,需要長期性的投資,但是即使沒有完全趕上先進國家,仍有希望達成足夠的進步來對整體經濟提供重要的助益。

真正最關鍵的,我想是10大重點行業的前兩項,亦即信息技術以及數控機床和機器人。前者我在前文《中共的下一個產業技術攻關:晶片》中已經談過,最近有一篇台灣媒體人寫的《電子業的好手們,快跳槽去吧!》(參見http://classic-blog.udn.com/powerecho/23190013)似乎認為中共的半導體工業已即將趕上台灣的水平。如果大陸能吸收台積電和聯發科之外的所有台灣半導體資源,對追趕日韓應該會有所幫助。五年之後,如果連台積電和聯發科都做不下去,那麼逐步整合進入中共的半導體工業將是合理的結局。

至於數控機床和機器人,台灣目前還佔有中階機床的市場。兩年前我在一場飯局,遇到一家台灣機床公司的老板,發現他們完全沒有任何政府的統籌與支援,在規模上又受台灣式家族企業的局限,基本沒有自行開發尖端技術的能力或意願,只靠從日本引進。未來在德日和大陸的上下夾擊之下,只怕撐不過2020年。機器人則是過去台灣和大陸都忽略的一個項目,現在中共成為世界的最大市場,要想在製造上也有自己的產業,其實是很自然的。我個人覺得這方面的技術門欄遠沒有像民航機那麼高,大陸要自給自足只是時間的問題。

總結來說,我認為到2025年中共在信息技術、新材料和航空上會進入第二梯隊,在其他方面(包括航天,亦即在十個重點工業中的七個半)則應該會完成進入第一梯隊的目標。中國人素來只要能做得出來,就能以最低價做出來,所以一旦技術有了突破,商業上自然會成功。實體工業是所有經濟活動的基礎;有了這樣寬廣紮實的基礎,要在上面發展數倍產值的服務業,完全是水到渠成,那麼未來十年要有每年7%的平均成長率,也會十分輕鬆的。至於那些目前在產業階梯上只高大陸一級的競爭對手,他們將是最大的輸家。

【後註】只隔了一天,中國製造2025規劃綱要》就正式公佈了。有興趣的人可以看看這篇報導:http://www.guancha.cn/economy/2015_05_19_320092.shtml

  • 人氣:23,340
  • 引用:0
  • 迴響:24
  • 作者:王孟源

引用

迴響(24)

# re: 【工業】2025年的中國工業
從一葉知秋,到終於有一天滿地楓紅,而仰頭樹梢皆成枯枝!
説得很傳神~
大陸苦幹興邦、
日本從品牌競爭力不足、變成代工救命、最後成本過高破産。
臺灣只剰選擧口號。
可憐鴻海想挽救夏普,人家寧可獨自等破產。
# re: 【工業】2025年的中國工業
"沒有任何政府的統籌與支援"。對於這種尾巴搖狗的政府也不意外了。YST 先生以前曾經提到,台灣要背依大陸發展產業,因為大陸發展非常全面。我常想,台灣人真是好務虛 (求台灣名),而不務實 (求發展經濟)。依照九二共識的精神,避開名詞之爭,全面發展兩岸交流,其實可以替大學生找到很多的出路。我覺得台灣很多大學科系,念出來只能去跑業務,因為台灣沒有對應的產業可以容納就業。
其實馬英九第一任上有一個行政院長想找機床業老板座談,他說他不去,因為他是綠營的。
# re: 【工業】2025年的中國工業
先生所说的指出了中国最大的优势——能为世界提供衣食住行,吃喝拉撒睡一切廉价的工业产品,加上腰包又鼓,走到哪都受欢迎。李克强总理经停爱尔兰改过境访问了应该是很好的体现吧。
反观美国近年除了人权,民主,飞机大炮加上苹果手机(也不能当饭吃)普惠的产品并不多。加上也不是人人都需要日本的马桶盖,长期下去中国的影像力只会越来越大。
应该说天佑中华民族,在互联网普及,自媒体流行前完成了基础建设和工业化。印度想在这信息高度发达,人人要追求个人权利,环保主义盛行的今天完成这些工作实在是太困难了。
我想印度要拿到一些低阶的制造业并不困难,把基础建设搞一搞也只是资金问题,印度的毛病都是慢性病,要到中级收入的程度才会完全体现。
# re: 【工業】2025年的中國工業
韩国副总理:支持支付宝在韩普及 年底2万商户接入。18日阿里巴巴集团与韩国政府正式启动全球电商行业首个国家馆——“韩国馆”。
据台湾媒体报道,台湾“经济部”14日表示,淘宝网假借外资之名,未在台湾补办陆资程序,股东结构申报不实,罚款新台币24万元(约合人民币4.9万元),并限期半年内停止或撤回投资。
天天喊韩国超过台湾了,能不超吗?哎!年年的双十一海外销售台湾都位居三甲,都是些中小企业在做,不是一直在喊要让人民有感吗?
政治挂帅,贫民饿死,愚不可及。
# re: 【工業】2025年的中國工業
很棒的分析和預測,忍不住在臉書分享了。我認為這場演講對學生來說,會非常受用,他們一畢業就要就業了,十年內產業的前景與他們的生涯規劃息息相關,可惜我女兒畢業旅行去了,不然就一起聽這演講。 "那些目前在產業階梯上只高大陸一級的競爭對手,他們將是最大的輸家。"台灣一大堆產業,似乎都落入這區塊內。孟源兄也應為孩子們指點明路,台灣還有那些產業是比較有前景的?孩子還沒畢業,前景卻是烏漆抺黑的,太殘忍了吧? 最後,《電子業的好手們,快跳槽去吧!》一文的作者王尚智,是我政大新聞系學弟,在媒體界,不是電子工程師,挺優秀的;你久居國外,所以不知,幫你小更正一下。
謝謝您的指教,主文已更正。
# re: 【工業】2025年的中國工業
"如果大陸能吸收台積電和聯發科之外的所有台灣半導體資源,對追趕日韓應該會有所幫助。五年之後,如果連台積電和聯發科都做不下去,那麼整合進入中共的半導體工業將是合理的結局。"

这是本人一直以来的看法。台湾具有国际竞争力的产业已经不多了,半导体代工和设计是剩下几个仍然领先大陆以及在国际上还有竞争力的产业,但未来发展也不容乐观(想一想面板产业吧)。台湾这些产业最好的出路是和大陆的民营企业高度整合甚至并购,从而获得市场、资本、人力的支援。其实这不是什么独特领先的见解,但遗憾的是,台湾往往因为政治原因对这个市场的自然融合设置各种障碍,最后会令台湾企业丧失机会。
其实已开发国家被新兴国家在技术台阶上被超赶时的标准反应是转入服务业,可是台湾人把服贸协定当洪水猛兽,这是典型的割喉自戕,可惜拿刀的手是绿卫兵,被割的喉咙却是无辜的贫民。
# re: 【工業】2025年的中國工業
看到綠營老闆這樣的表現,我想這可能也算是台灣所謂的 "傲骨精神" 吧。

old.ltn.com.tw/2001/new/mar/6/today-o1.htm#o4
我想大陸把這個叫做“傲嬌”,如果只是他們自己受罪,我倒會是沒有意見的,但是經濟是一個聯合的整體,連鎖反應到最後總是窮人最承受不起。
# re: 【工業】2025年的中國工業
Before you jump on me, I will say this first. I deeply hope that the Chinese dream will become a reality.

Unfortunately, it will be more complicated. Can a nation with strict internet censorship become the innovation leader? Can a nation with centrally planned economy really compete against market economy? The US of A has Silicon Valley. The brightest and the most ambitious people including entrepreneurs from around the world come to this land. Can Mainland successfully copy the model? The US of A also has “secret weapons” – the can-do spirit and the “garages”. Yes, the garages where Apple and many others were born.

Seriously, I just want to watch 《星光大道》, the show I have followed religiously. Is that too much to ask? Honestly, I am not really optimistic. The Mainland society is a time bomb. On one hand, CCP may appear to be in total control. But a little spark (a random incidence) may burst a flame. This has been true to every authoritarian regime in human history. I am deeply concerned.
Contrary to American propaganda, American society has plenty of censorship. Please read my prior article 《言論自由的假相》. Also contrary to American propaganda, even the false sense of American freedom has very little to do with innovation. For example, prior to WWII, Germany was the authoritarian regime but also far more innovative, at least on a per-capita basis. For another example, in the 1980s, the Japanese were beating the Americans on multiple fronts of high-tech researches. Remember, Japan is as conformist as they come.

The reason is simple: the great majority of the population does not do innovation (Otherwise the US would have been in real trouble since its population is particularly stupid among industrialized nations); it is the top 0.01% in IQ who is responsible for driving 99.99% of the progress. It does not matter how much freedom those stupid majority has; only the smart few can really put their freedom to good use anyway. Their freedom is more often defined by being able to buy the right equipment at the right time. This is the effect of wealth. Once China can put enough investments on enough smart people, there is no reason why it cannot outdo the US in the innovation game.

Don't buy the American propaganda without thinking it through first. Use your own brain and follow the logic.
# re: 【工業】2025年的中國工業
VDMA报告显示,中国部分机械领域出口已经实现全球第一。在有出口统计数据的机械行业32 个细分领域中,德国机械在16 个领域世界第一,尤其是驱动、传动和农业机械方面,在9 个领域德国生产商世界第三;美国在4 个领域全球第一;日本在5 个领域世界第一;中国已经在7 个领域世界第一,部分领域世界第三 。中国第一的7个领域是: 保险柜和安全设备、服装和皮革技术、电梯和扶梯、通用空气技术、冶炼设备、配件、焊接技术。
我想“中國製造2025”的重點不在總量而在高度。在機床方面,中方的企業可以做得出高精度產品,但是品質不穩定,沒有市場競爭力;這是技術上的問題,必須靠錢+時間來解決。
# re: 【工業】2025年的中國工業
可憐鴻海想挽救夏普,人家寧可獨自等破產.
=============
很简单,因为鸿海基本上就是大陆的企业。鸿海的基业在大陆,表面上还挂着台资的帘子,里子是大陆的。鸿海和大陆的关系,远胜过鸿海和台湾的关系。

这一点,大陆人知道,台湾人知道,日本人怎么会不知道?

夏普坚决不卖给鸿海,原因无外乎是那几个。

第一,夏普有些核心的技术,不想以这种方式流失到披着台湾企业外衣的大陆企业手里。

第二,就算鸿海是实质意义上的台湾企业又怎样?在日本人心目中,台湾曾经是殖民地,永远都是日本的殖民地,日本人看不起台湾是骨子里面的。日本企业被原殖民地企业收购,面子丢大发了。

日本人是世界上最排外的民族。他們沒當成經濟霸主是件好事。
# re: 【工業】2025年的中國工業
大陆崛起之后,日本人的不适应是全方位的。最早在上世纪80年代,日本提出亚洲雁行阵。领头雁是日本,两翼是四小龙,尾巴是东亚的核心地区---大陆。这种做着地处东亚边缘的日本驭使东亚核心地带的美梦是日本的最高美梦。当年的日本经济如日中天,做这种梦不算离谱。但是近20年来,这个美梦越来越远离日本。到2010年中国GDP反超日本后,日本心里面知道,这个梦算是破灭了,但是梦破灭了之后,心里面能心甘情愿 看到中国以自古以来东亚核心地带的天然地位去实现中国的东亚雁阵么?从日本的 大东亚共荣变成中国的大东亚共荣。对于日本来讲,这叫是可忍孰不可忍。就是绝对不能忍。日本人隐隐的感觉到,自己的美梦一去不复返,中国的美梦确真的有可能实现。心理面的焦急诚不知所止,再加上311大地震,日本破屋偏逢连阴雨。于是日本人震动了,这才有日本人这几年歇斯底里的表现。

被鸿海收购,不管是台湾企业还是披着台湾企业外衣的大陆企业,都是两翼和雁尾 克 领头雁。日本人喜欢用下克上。我猜,鸿海收购夏普在日本人眼里,是一幕典型的下克上的剧目。

日本人那种心不甘情不愿,也表现的淋漓尽致。

不要忘了,日本人是说过一亿总玉碎,这句话的。

日本人是宁愿夏普玉碎,也不求瓦全。

分析日本人如果分析不到我这个程度,就不算了解日本人。

而我不过是大陆最普通的人。

PS:问个问题,大陆人看繁体字,最初是要猜一猜,根据上下文和繁体字字形来猜测一下。如果蒙对了,以后见到就认识了,有这么一个 从陌生到熟悉的过程。不知道湾湾看简体字的时候,是不是也是一个过程?由不熟悉到熟悉,认得不会写或写不习惯?
常用就習慣了。
# re: 【工業】2025年的中國工業
我認簡體字倒是很快,也是看上下文。不過遇到技術名詞要多花點時間熟悉,兩岸的術語翻譯有相當一部分很不一樣。寫就不用提了,我都打字,再靠軟體翻成簡體。
奇怪我沒有找到網絡上現成的繁簡對照表。後來我自己做了一張。
# re: 【工業】2025年的中國工業
樓主您好:
剛才看到新聞"日本叫板亞投行 擬設立1000億美元基建基金"顯然是與亞開行互別苗頭。
一帶一路是中國的未來20~30年的戰略目標,成立亞投行是為其提供資金。地理位置孤立於歐亞大陸之外的美日英就算在基礎建設得標,除了工程利益及後續維修的利益之外,歐亞大陸的貿易紅利還是由中國,東盟,中亞 ,南亞,歐洲及一帶一路沿線國家所共享。晚輩資質駑鈍,實在看不出來日本在這事件上的戰略目標是什麼呢?想請教樓主的看法。謝謝!
前面md51所說日本人因為舊有的優越感而心裡不平衡,應該是這些日本名嘴們一起出洞抱怨的原因。

歷史上在二戰後,美國已明顯地成為新霸主,但還是到11年後的1956年,在金融上出手教訓了英國後,後者才乖乖地退居二線。中國現在才剛超越日本幾年,大於相當於一戰後的英美局勢,要日本軟服還有很長的一條路。
# re: 【工業】2025年的中國工業
工業强國的路綫就像游戲裏面的地獄難度路綫,需要極强的毅力和耐心,還有運氣。
2025年已經是下一届政府了,不知道還有沒有能耐沿著原本的方向走下去。
習近平挑下一任時,政策的延續是必要條件。
# re: 【工業】2025年的中國工業
我們看簡體字也是對照一下上下文,大概就知道意思了。

頂多就是一些專業術語或是流行用語要google一下 才知道是指什麼。
我自己做的對照表也就只有400多字,其實真的不難。
# re: 【工業】2025年的中國工業
王兄,在下面有關油價和科技的題目都不設回覆,只好在相近的欄目請教:

今天明報有個專欄說(要點)--

最近Tesla宣布了兩個看似簡單的upgrades:
(1)頂級的Model S P85D,軟件提升加了一個「ludicrous mode」,0到100km/h 2.8秒,快過絕大部分價錢貴好幾倍的超跑。除了用來炫富外,德國和意大利超跑的raison d'etre受到嚴重考驗。

(2)第二個upgrade更低調,但更重要。Model S最高電池配置由85kwh升至90kwh。續航亦按比例增至約430km。Elon Musk解釋這提升來自電池化學的進步。而他亦預期未來每年亦將繼續有5至10%的進步。

由此,作者認為七成石油用於汽車,長遠而言,電動車的崛起將促使石油逐漸退出能源市場;另一結論是德國(傳統用石油發動的)汽車工業將受重挫。

(全文如下)
www.mpfinance.com/.../en73_en73.htm

敢問王兄對此有何高見?謝謝。
0到100km在4秒以下,就是超級跑車的級別。這些車價錢在美國居於$25-110萬之間,主要是Ferrari、Porsch還有一些更小的牌子,銷量很少,Tesla搶他們的市場,沒有太大的意義。

美國沒有高鐵,1000公里以內主要靠開車,名義續航力430公里還是遠遠不足以滿足大眾需求。這個情勢在3-5年不會有質的轉變。
# re: 【工業】2025年的中國工業
中國的十三五計畫出爐了,對照台灣的行政院只會推短期補助,希望提振消費來拚經濟。我看了真的很無言。對於十三五計畫,我對 "以互利共赢方式深化两岸合作,让更多台湾普通民众、青少年和中小企业受益。" 這一句話倒是挺感興趣的。
我想這是給國臺辦的方針,但是整體的對臺重視程度衹有越來越低。
# re: 【工業】2025年的中國工業
台灣第三季GDP降1%
m.guancha.cn/economy/2015_10_30_339420.shtml
中國工業整合很快,只是初步減少進口,台灣經濟就降1%
這次的衰退是全球性的,衹是中國不再能一枝獨秀罷了。

東亞供應鏈整合程度很高;大陸承受逆風,臺灣這種胡搞的經濟體就翻船了。
# # re: 【工業】2025年的中國工業
给chenwj
出的这个十三五还只是一个建议,也就是一个原则性的东西,真正的纲要具体政策要到明年的两会才会正是出台,你可以看看www.guancha.cn/politics/2015_10_30_339477.shtml
# re: 【工業】2025年的中國工業
不要抹紅染紫 回歸專業談紫光 (www.chinatimes.com/.../20151216000425-260109)

"交大資工系教授林盈達突然發言說:「我補充一下,其實我們剛已經看到,工商時報在替紫光說明…」此言讓記者不得不以「我是台灣人」為己辯護,最後終而淚灑會場離去。"

台大和成大本來就是搞台獨的,清大社會學系則是借社運搞台獨,連交大都淪陷了... 這一年來,看到我高中和大學的母校都被搞爛成這樣,真得很感嘆。
連理工科本行都自願政治挂帥,這豈不比文革還要糟糕?
# re: 【工業】2025年的中國工業
正如一句调侃——“杀出来的奴才,打出来的顺民,惯出来的孽种”,回想古今多少事,这句调侃却一一应验。不得不说这是历史给世人的黑色幽默。中国大陆着实将2个岛屿宠坏了。
http://news.mydrivers.com/1/454/454926.htm
此文有实事求是吗?还是稍显意气用事了呀?
目前沒有中共中央改變讓利政策的跡象。
# re: 【工業】2025年的中國工業
今天下午九C919首飞成功,网络上称赞声一片。但是据内部员工说,商飞研究院内年轻工程师待遇较低(月薪一万,薪水成长速度也比较慢,公司地址却在上海),离职率颇高。这种情况发展下去会损害国内航空工业吗,有些担忧。
是個問題。

只能訴諸愛國心了。
# re: 【工業】2025年的中國工業
商飞的研究员感觉就不应该放在上海,而应该在山西河南湖北的某个地方。
太晚了,來不及改了。
# re: 【工业】2025年的中国工业
www.chinatimes.com/.../20170801005029-260410
中国半导体龙头惨输 张忠谋17年前就料中

中了老式国企的毒~
經營困難的真正原因,主管們往往不願公開誠實解釋,媒體的報導不能盡信,尤其是這種半頁長的八卦式短聊。

自己犯的錯,怪到政府頭上,美國和臺灣也是所在多有的。

留下迴響

    • 帳號/暱稱:
    • E-mail:
    • 個人網頁:
    • 留言標題:
    • 留言內容:


  • (只有登入情況下才能留悄悄話,版主回覆也只有已登入的您才能看見)
    • 驗證碼:

    • (請輸入右方文字)

個人檔案

廣告

最新文章

最新迴響

訂閱

TOP