歡迎加入

登入中時部落格

帳號:  
密碼:  
驗證:   (請輸入下方文字)
驗證用圖片
 
 
若是還有其它問題,
請e-mail至:888@infotimes.com.tw

王孟源的部落格

事實與邏輯

  • 本格總瀏覽人次-3,056,638
  • 引用-0
  • 迴響-5,195
  • 文章-198
  • 2015-08-02 20:23

【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)

轉眼又過了三個月,又是總結共軍新發展的時候了。本季在空軍方面比較沉靜,J-20沒有新的原型機出現;SU-35的談判也沒有下落,看來會無疾而終的可能性已經上升到50%。我個人認為共軍為了省幾個小錢而喪失觀摩俄國最新實用部署技術的機會,是因小失大的。不過有小道消息指出,中共自己的WS-10太行系列渦扇引擎已經實用化,可靠性大幅提高,而且新改型層出不窮,反而讓飛機製造商(主要是成飛)心存觀望;或許這使得SU-35所用的117S引擎相形見絀(參見前文《共軍小道消息增補:Su-35》),才導致共軍喪失了採購的熱情。

C919客機的總裝首飛又再度延誤,現在預期最早要明年才有可能。或許有讀者會覺得奇怪,C919不是要和Boeing 737以及AirBus 320競爭的客機嗎?它和空軍有什麼關係?其實空軍的預警機、反潛機和加油機都需要省油、長航時、高航速、密封機艙等等民航機的特徵,軍用運輸機的超大方形截面機艙和短場起降能力反而用不上,所以共軍下一代的預警機、反潛機和加油機都在等C919和更下一代的C929(大型廣體客機)來做載機,共軍的新運輸機Y-20反倒不合適。提起Y-20,有小道消息說試飛進展順利,即將量產,不過確實的時程還不明朗。

既然空軍沒什麼消息,這次就特別提提陸軍吧。今年的朱日和演習正在進行之中,其模式和規則都大幅變更(參見去年此時的前文《習近平的軍事改革和共軍的實兵對抗》),去年的一戰決勝負被改為三階段的對戰考驗,其中最後一個階段是巷戰。共軍為此還特別蓋了一個小城區,基本複製台灣總統府附近的幾條街。當共軍衝擊“總統府”的照片出現在媒體上時,台灣政壇和傳媒才大吃一驚;民進黨還特別警告中共“不要重蹈覆轍”,意即這是對台灣大選的威嚇。其實這又是井底蛙以為宇宙環繞自己旋轉的思考模式:他們心中只有大選,所以以為別人也是如此。事實上共軍每年都有好幾場針對台灣的演習,這次只是剛好有鏡頭上衝擊力大的畫面。朱日和演習今年不再由各大軍區選派精銳部隊,而是隨機讓二線步兵旅也有上場的機會,顯然共軍想要打破競賽作秀的思維模式,要把演習落實為訓練和研究的手段。這種務實的態度和台灣的造勢文化形成極大的反差。

紅軍步兵“佔領總統府”。

上個月另一則和台灣有關的中共陸軍新聞是對面的南京軍區完成全面換裝PLZ-05自走榴彈砲。PLZ-05與德國的PzH-2000並列為世界最先進的155毫米自走火砲(參見前文《又見朱日和》),比美軍和國軍的M109先進一代,不但在精度和射速上都大幅超越,射程更達到100公里,遠高於M109的30公里。請注意,南京軍區的任務就是對台作戰,所以這次的換裝有特別的意義。PLZ-05是龐然大物,35噸的重量直逼南京軍區所用的96A式坦克(42噸重,比99式輕不少,但是還是貨真價實的現代主戰坦克,可以輕易擊敗所有國軍的戰車),現在除了兩棲步兵(共軍是世界上唯一兩棲步兵師編制的陸軍,都隸屬南京軍區,即第1和第124師)之外都裝備了,顯然共軍對渡海作戰的運輸問題已經成竹在胸。我想Zubr級氣墊運輸艦(參見前文《中共海軍的两棲攻撃艦》;中共自己開發的726型氣墊艇雖然在2009年就下水,卻只造了三艘,編號分別為3320、3321和3322。這很可能是因為重要部件有問題,尤其是燃氣輪機,必須等到它改進成熟到適合實用的程度才能批量建造)一定讓共軍在試用後十分滿意,基本解決了大量快速運送重型車輛越過台灣海峽的問題,所以可以放心地為兩棲作戰的第二梯次部隊換裝最先進的重裝備。

南京軍區第1集團軍軍屬砲兵團的PLZ-05在演習中發射增程彈。

海軍方面最大的新聞也和Zubr有關:共軍的第一艘半潛運輸艦868號在七月正式公開。半潛船原本是民用的特殊船隻,用來運載超大型貨物,例如船艦、潛艇、深海油井等等;美國的海軍在2013年才接收了世界第一艘軍用半潛艦,預計共建造五艘,稱為Mobile Landing Platform(MLP),即6萬噸的Montford Point級。共軍的868號的用途和美軍的相似,都是為了將車輛在海上轉運到氣墊艇上,但是它只有2萬噸左右,應該是專為運作一艘Zubr而設計建造的。這是因為Zubr的航程太短,卻又裝不進傳統的兩棲攻擊艦裡,所以原本除了台海之外沒有其他的用武之地。我猜想共軍對Zubr很滿意,覺得不能用在南海很可惜,所以試建了這艘半潛艦來延伸它的航程。不過Zubr並不是第一梯次兩棲登陸用的搶灘氣墊艇,而是為運輸後續重裝部隊而設計的載具,所以在小島攻防戰用不上,只有全面戰爭的縱深攻擊才有用;我不覺得當前中共對菲律賓或越南會有這樣的需要(或許15年後突擊琉球、東京或關島會用得上吧),所以這艘868號很可能只是純實驗性的嘗試,幾年內應該都不會批量生產。

868號運載一艘Zubr的電視畫面截圖。

另外一個全新的兩棲作戰利器是AG-600型水陸兩棲飛機,這將是世界最大的水陸兩棲飛機,也在七月開始總裝。水陸兩棲飛機主要是民用的,尤其在森林滅火方面可以一次從水面撈起幾噸的水再直飛到火場上空噴灑,所以中方並沒有嚴格保密。在軍事用途上主要是海上搜救和緊急運輸補給,後者對沒有機場的小島特別重要,而南沙群島正是適合使用大型長程水陸兩棲飛機的地方。世界上只有中日兩國還在研發大型水陸兩棲飛機,這次中共算是佔了上風。

AG-600型的總裝典禮。

中共的元級潛艇在外銷上也有了進展:除了巴基斯坦在上一季訂了八艘高檔級版本之外,本季又有泰國來的三艘低檔版訂單;後來雖然因為泰國本身的財政問題而暫停,但是很可能會在未來一年內重新啟動。中共海軍自己對元級並不滿意,認為其噪音還是太大,不能保證對美日海軍作戰時的存活性,所以內銷訂單已經停滯了幾年,想來下一代的AIP柴電潛艇正在緊鑼密鼓的研製之中;不過美日剛好有世界最先進強大的反潛力量,巴基斯坦面對的印度要差兩個檔次,泰國所面對的東南亞鄰國更是完全不入流的,所以元級應該可以輕易勝任。

最後是幾條短訊:共軍已經開建幾艘072A級LST傳統登陸艦,用來替代移交給海警的三艘072級舊船。有消息肯定055級要到明年中期才會上船台。四萬噸級全通甲板的新型LHD(073?)據說已經延遲到2017年才開建,那麼也就是要到2018年才會上船台。054B全電力驅動遠洋反潛護衛艦也一樣延到2017年。不過055、073和054B都是達到或甚至超越美軍水準的遠洋艦艇,中共只要到2025年有足夠數量就行了,一兩年的延遲無傷大雅。現有的052D、071A和054A本身性價比都很高,繼續建造也不會有落伍的問題;據說054A會建到32艘之多(參見前文《054A級護衛艦》),可見中共海軍的規模在可見的未來還會持續擴張。

  • 人氣:22,689
  • 引用:0
  • 迴響:62
  • 作者:王孟源

引用

迴響(62)

# re: 【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)
c919客机有大量国外进口的零件,包括发动机在内,这些东西肯定都限于民用,C919直接转军用不太可能,把进口零件都换了等于重新研制一种新客机了。
據我所知,並沒有使用限制的證據。你引用的事實是從哪裡來的?

即使是有這些限制也沒有任何實際上的意義,因為替換進口零件不但比重新研製新客機容易得多,而且中共早就著手了。除了引擎之外,其他的部件還必須進口的原因不是中共造不出來,而是中方的版本還沒有通過美國FAA的認證。沒有FAA的認證,就不能飛出國;但是這是手續問題,不是技術困難。

至於引擎,中方也早已在研製WS-20。這是WS-10的大飛機版本,在2020年前絕對可以量產。其性能應該還比Leap X1差一些,但是軍用版的C919稍為費油一點並不要緊。所以一旦C919在2017年有原型機可以移交給軍方,改裝為預警機、反潛機和加油機的工作就可以馬上開始。請注意,不准軍用的規則,其重點在那個 “用”字。中共連把這些部件拆開來研究都必然會做,把裝有進口引擎的C919的原型機用來做研發自然是不在話下。反正沒有部署就不能確定其用途,也就不算違約。等到要量產了再換上WS-20便是。
# re: 【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)
王兄,恕我說一句,PLA和國軍在島內發生陸戰的可能性幾乎是不存在的。退一萬步說,如果CCP真的決定對台灣動武的話,(當然前提條件一定是反分裂法某項條件被滿足,或者台灣主動攻擊大陸),手段有很多種,當軍事打擊到達某種程度(我相信沒人願意走到那一步),譬如摧毀台灣的海軍,防空導彈,通訊設施和機場,戰鬥機之後,應該就會停止了。台灣畢竟是經濟動物而不是好戰的民族,軍事打擊到某種程度,台灣應該就會自己投降了吧

當然,美國的態度是最重要的,如果很不幸得真的發生台海戰爭,而那時大陸和美國實力相近,而做了某些政治利益交換的話,一切都結束了

所以我覺得大陸和台灣的陸軍會碰上頭的機率是幾乎接近0%的
台灣連衝擊中央政府機關的暴民都不敢逮捕,哪個政客能做決斷來投降?反正什麼正事都不幹,先安排自己逃出國的班機就行了,誰會留下來面對解放軍?

從中共的觀點來看,為了政治上的長治久安,也必須打到底。所以我才會說這個機率在50%以上。
  • 2015-08-02
  • YM
# re: 【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)
王先生,您好!
我是一名大陸的讀者,閱看過您多篇博文,覺得受益匪淺。
請問是否可以將您的部份博文轉載至私人博客,以便讓更多的人共饗?我會標明出處。
如若不便,那麼多有打擾。
可以。不過“世界對白”已經開了一個《王孟源吧》,不用翻牆,請你也標出來。
# re: 【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)
提到我了就冒个泡,一直有吧友建言多宣传,我想自然成长会更好。怕太快了忙不过来,反倒会辜负王兄的美文。
最新后台数据:会员接近400,近七天日访问量200左右,月流量也在200以上。当了吧主后权限也大了,基本都是原文转载,文中外部链接也没限制了。
据我所知印度吧,二战吧也有人系统的转载。还有不少是从天涯台湾版转到本吧的。
哪天真打起来不会说我通敌吧,实名注册连身份证号都上传了。%>_<%

麻煩你了。
# re: 【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)
//從中共的觀點來看,為了政治上的長治久安,也必須打到底。所以我才會說這個機率在50%以上。//

很對,一開打就必須打到底。而且,事先應公佈台獨戰犯名單,天涯追兇,一如以色列追殺納粹餘孽,勿謂言之不預也!
這是不可能的。猶太人掌控全球宣傳的話語權;別的國家不可能學他們踐踏他國的主權。
# re: 【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)
大陆的军备研发已经进入正常发展轨道,所谓“研制一代,装备一代,设计一代。“ 现在不比从前,什么都短缺,处处是短板,因此不得不应急,比如当年引进的现代级驱逐舰。作为军迷,自然恨不得所有的新装备越早出现越好,而军方则要从战备需求,整个系统,军费和人员培训等诸方面综合考虑,按部就班,稳步推进。
沒錯。
# re: 【陆军】【海军】共军小道消息刷新(2015年第三季)
哎,天下有几个国家可以每个季度update军备新进展。
兩個。
# re: 【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)
我觀察了解放軍空軍近10年,可以藉由一些跡象推論WS10系列在品質上有突破,以前共軍的實驗機 都會有配置AL31&WS10的兩款機型,正式量產後列裝AL31,這說明了早期大陸國產引擎的技術確是不成熟,但近年來我發現不論是J-16或J11D的實驗機 都只有列裝WS10的單一機型, 且一些列裝AL31的早期機種(例如J11B)的近期升產批次也都改成列裝WS10,也許太行還是有一點小毛病導致無法全面列裝,但是可見性能是比以前穩定了,所以使用率也提升了,可悲的是,台灣的軍武界還是多用10年前的眼光看待大陸產發動機,這種自欺欺人的心態實在是不可取.
我想一年內應該會有配備WS-10G(13.5噸推力的改型)的飛機出現,兩年內會有WS-15(15噸推力),三年內會有WS-20。我指的飛機是原型機,不是量產型。
# re: 【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)
To stan the man,
//可悲的是,台灣的軍武界還是多用10年前的眼光看待大陸產發動機,這種自欺欺人的心態實在是不可取.

這句話可以再延展,台灣不僅用10年前的眼光看待大陸的發動機,應該是用10年甚至30年前的眼光看待大陸的一切,有意無意得培養一種高度優越感,以至於眼界越來越狹隘,看事情越來越膚淺表面化

我分析這個原因一方面是海島型國家,先天造成視野不夠寬。但最重要的還是政治因素,這個無可迴避。

最根本的因素還是想臺獨,為了這個最後的目標,無可避免得需要醜化和仇視大陸,再加以貶低。因為只有樹立了“台灣優越感”以及“大陸醜態百出”這種觀感,臺獨才可以有道德,經濟和文化上的正當性。退一步想,如果哪天自由時報等媒體宣傳大陸的經濟發展,人民素質提高,航天技術進步了,那麼台灣人民會自然得有一個疑問:“大陸既然這麼好,那和他們走進或者融入他們是不是也對我們台灣有好處?”。而只要這個疑問一旦擴散,臺獨意識就被削弱了。而這個臺獨團體萬萬不想看到的。所以為了臺獨,在媒體,民間,政客中刻意得萬分醜化,污衊大陸是非常必要的!

而說到另一方面,就是人民,大多數台灣人民在這種刻意得醜化下,已經被深度洗腦,先天覺得大陸無論哪裡都不好,政治是獨裁。經濟發展靠的是山寨,剽竊,搜刮百姓。科學技術的發展肯定是抄襲台灣的技術。文藝的發展又是抄襲。引進台灣人才叫惡意挖牆腳。然後用很多骯髒的用詞來形容大陸人。甚至為了和大陸區分,台灣最近不是很熱門得去中華化。(不是去中國化,而是去中華化,在我看來,這是極度的不理智和可悲)

而重要的是,在中國崛起的大背景下,這種民間自發的醜化大陸,可以用很廉價的方式替台灣人民樹立自信和優越感。所以幾乎所有人都像吃鴉片一樣對於傳播和醜化大陸的隻言片語很上癮。

台灣社會就在臺獨團體和政黨刻意醜化大陸的“戰略”下,和台灣人民為了樹立自信而自發得加入了醜化大陸的大軍。螺旋式得看不起大陸的一切,各方因素推動了醜化大陸,進而造成了整個台灣社會的膚淺,短視,不願深究真相的民族性格

這也只是本人的膚淺觀察和感覺,若有不實之處還請指出
我也聽過那些南部的電台廣播,的確就像你說的,一意抹黑中國。傳播謊言的障礙是理性,可是理性恰是台灣所欠缺的,所以謊言就像雪球滾下坡,越來越勢不可擋。
  • 2015-08-03
  • YM
# re: 【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)
中国的“心脏病”确实是一块要命的短板,这两年总算有些进步,但是和世界比还是有一定差距的,短期目标还是量产化和实用化会比较合适一点。

目前中国的战略就是东亚大陆的主导权,因此相关的军事战略也以此为主。Zubr(大陆称为野牛)气垫船据大陆的信息,最高时速60节,航程300海里以上,第一目标首选台湾的第一岛链,其次就是第二岛链,如王老师所说,加上半潜船,南海也可以在适用范围内,这次南海演习也出现了野牛。媒体上说越南相当紧张,倒是台湾还在忙着反课纲···

感觉台湾的国防发展思路有问题,一直学习美国,甚至把台湾建设成为全球最密集的防空区域(台湾媒体报道),但是作用确实不大。地理位置决定了台湾没有防御纵深,而大陆专门研究的卫士2火箭炮(王先生有相关的数据吗?据说射程420km,可信否?),恐怕就是为台湾的防空网准备的。从这一点上可以说每年花费那么钱购买美国装备,感觉又要做运输大队。

最近媒体好像爆出来大陆第二艘航母的消息,不知道王先生有注意到没。据报道属于瓦良格的改良型,可能从第三艘开始核动力,目标未来要具备4-6艘航母。而且第一个海外军事基地也在东非落户了,希望王先生能多介绍一下这方面的消息。
衛士系列沒有裝備共軍;它是內銷競爭失敗後的外銷型號。共軍早有能力製造400公里射程的火箭彈。

017號航母,我已在上一季談過了。018和019號應該都還是燒重油的蒸汽渦輪推進,只是會有彈射器,可以發射預警機、加油機、反潛機和運輸機;或許020號會是核動力的,但是下水可能要等到2030年了。
# re: 【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)
to YM

其实纵观台湾的历史上,都是依靠大陆而繁荣发展的,这也是其地理位置决定的。前两天脸书上谈到冬奥会申办成功,提及2018平昌冬奥会,有个台湾人感慨又输给了韩国,其实我觉得台湾的优势要比韩国强很多。唯有一点,就是眼光和意识,像YM所说,被政治绑架了整个岛。

看看近十年的发展方向,据说是台湾先提出的自贸区,制造业融入红色产业链,服贸协定关于第三产业的扶持,以及旅游业,造船业,高精密产业等等。如果每一步都顺利实现的话,台湾的经济发展是完全可以预期的,但是都被所谓统独给挡了路。

年底如果美元升息,人民币加入IMF,还有传说中的TPP(最近好像又没谈成),太平洋两岸的G2必然要展开更猛烈的较量。去年日元大幅贬值,韩国速签ECFA,两国私下里都在为了增强抵抗货币战争的冲击力而做准备。而台湾却进入大选状态,完全感受不到恐慌的氛围。在这个比烂和比谁能抗的时代,台湾明显弱于刚才提到的国家(第二季度的GDP0.64%,真的这么低?),明年的冲击波肯定更强,一旦顶不住,就算大陆看在同胞一场的份上不落井下石,韩国和日本也会撕烂台湾的整个经济体系。我不知道下位“总统”要怎么收拾这个摊子。
連暴民都不敢處理,經濟大局哪能照顧?反正快餓死時,還可以學希臘辦個公投,讓大家空著肚子在街頭慶祝。
# re: 【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)
//王兄,恕我說一句,PLA和國軍在島內發生陸戰的可能性幾乎是不存在的//

从概率上来讲是没错,不过军事首长做军事准备,不会按照事件发生概率大小来取舍方案,必须要考虑各种可能情况准备多套方案,就比如国共两军展开陆战、美军介入等可能性从常识上推断都接近于0,但共军高层仍是会做足各种准备工作。战场情势瞬息万变,没人能做100%保证。料敌从宽才能克敌制胜,这是古往今来的不变真理。所以王先生这么讲是没有错的。
固然軍事準備不能因機率小而忽略,但是武統的機率是真正已經大起來了。
# re: 【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)
請教王兄,相比太行引擎,我更關注WS15峨眉引擎,這是要將來用在隱身戰機J20上的,王兄可有這方面的進度消息?

還有J20的鴨翼對其RCS的影響有多大?美國號稱F22正面RCS只有0.01m2,我總覺得有些吹牛,畢竟冷戰時代美國吹牛誤導蘇聯軍事發展的前車之鑒已不是一次兩次了。
WS-15不叫峨眉。原訂2017年完成原型機,屆時J-20應該已經可以小批量生產,可能會暫時先用WS-10G或最新的AL-31,但是會有一兩架用來測試WS-15。

J-20的鴨翼必然用的是複合材料加吸波塗料,影響雷達截面積很小。F-22的RCS可能在X Band是0.01m2,但是J-20也不會相差太遠。
# re: 【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)
虽然之前每年也有对台军事演习,但是这一次直接由央视曝光总统府画面我认为还是有深意的。其一透露出大陆已经不打算助国民党一臂之力了,因为已经被马英九打脸了两次,同样的错误中共不可能犯三次。连同最近大陆在各种台湾事件上的态度,大陆已经打算消极处理台湾问题。所以往后的让利基本不用抱希望了。其二不排除大陆希望民进党上台的可能性。在洪秀柱当选蓝营候选人的同一天公开这些画面,必然会导致部分中间选民往绿营靠。也许大陆看够了过去8年马英九的愚蠢,也学着民主国家想换换手气?
我感觉大陆这5年来在军工方面的爆发,仅仅是下个10年或20年大爆发的开始而已。西方现在就开始大惊失色,接下来怎么面对?
實在沒有證據顯示那是有意的。畢竟共軍有造型像清泉崗機場和其他國軍基地的靶場,是眾所周知(一般的台灣人例外)的事;要確定那個畫面會引起台灣的注意,似乎超出中共宣傳部門的能力和野心。
# re: 【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)
我覺得中共方面這時候也不會刻意去添加或是刪減畫面,現在已經沒有必要顧及台灣方面的反應。在特定人群眼裡 (尤其還佔台灣大多數),白也白不回來,不如靜靜磨刀。
是的。
# re: 【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)
中共方面已經把對台容忍底線講的很清楚了,現在就專心做自己的事,台灣狀況有掌握住就好,反正台灣現在是不一條路走到死是不會回頭的,沒必要熱臉去貼冷屁股,還要被指責傷害到許多台灣人的玻璃心(講得我自己都覺得好可悲)。

另外,我有去《王孟源吧》逛一下,發現有人詢問陳真醫師的博客。陳真醫師的文章與王先生一樣,非常值得一讀。跟王先生的文章相比,陳真醫師的文章更加感性,這可能跟他是個哲學博士,以及他實際參與了台灣戒嚴時期的社會運動有關。不過陳真醫師並沒有博客,他的文章主要是發表在巴勒網的留言板中,但很可惜的是,陳真醫師又宣告暫別了(他對台灣社會現狀的失望與痛心,恐怕比任何人都要深),所以現在鮮少有文章更新,但是舊文仍然值得一讀。

抱歉在王先生的部落格中推薦陳真醫師的文章(要看請去巴勒網),但我希望大陸朋友能夠了解,並不是每一個從民進黨出來的人都很糟糕,早期民進黨也有一些深具理想且明事理的人(陳真醫師是創黨成員之一),但是這些人不是離開,就是過世了。唉~
兩個月前我在巴勒網留言,想邀陳真醫師見面,也沒有得到他的答复。
# re: 【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)
To 自知者明,我了解到像陳文茜女士以前曾經是民進黨發言人,之後因為理念不同進而退黨。她曾經在2014年鳳凰衛視說過民進黨為了擴大它的政治版圖,所以做了很多分化族群的小動作。

我可以理解並同情在戒嚴時期一群人為了自由和理想,自行組織起來反抗國民黨,裡面最大的一個反對黨就是民進黨,這裡面吸收了很多不同派別的人,一開始民進黨應該是真正得為了民主,自由等原因起來反抗,當然其中肯定有一大部分是台獨人士,在當年他們應該是真正代表了先進的理念和理想。但是後來為了政治版圖和權力,走上煽動族群對立和挑撥歷史仇恨這條路。

說起台灣現狀肯定繞不開民進黨,我最感興趣的是民進黨的組織架構,以及他們從為理想演變到為權力這條路的歷史發展脈絡是怎麼樣的。他們是否非常團結,如果有派別,黨內各個政治派別的訴求是什麼。他們是否算作左派政治勢力或者只是是表面的左派實質上的右派?

我感覺民進黨的很多手法很類似1949年之前的中共,非常善於利用似是而非的輿論煽動大眾,建立他們的統一戰線,打擊國民黨這個政敵(很有意思的是反中反共最積極的民進黨在實質上幾乎是共產黨的傳人)。不知道這算不算是華人社會草根政黨的通性。我很擔心如果將來大陸民主化後,有大陸版本的民進黨就非常危險了,大陸很多民眾還是很容易被語言的力量所煽動的。
民主制度下,劣幣驅逐良幣的現象很普遍。

最後一段離題太遠,請大家忽略。
  • 2015-08-03
  • YM
# re: 【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)
to YM

我不大了解民进党的相关历史,但就目前看来,民进党只是学了皮毛,而没有真正学到精髓。个人认为共产党的成功在于是一个能够保持信仰的政党,长征到达陕西时仅有1万余人,减员五分之四。这种坚韧不拔是其可以成功的重要因素,而关键就在于有信仰。我不知道一开始台独是否就是民进党的最高目标,但是现在看来,估计也只是一个幌子而已,一个不敢大声疾呼并坚持下去的政党,和国民党没有什么区别。说到信仰,有个故事,当年粟裕大将担任军校校长时,每年开学典礼都会问大家一个问题,为什么我们叫解放军,答案应该都知道,就不说了,后来听说这成了军校开学一个程序,不知真假。

至于学运和舆论煽动建立统一战线,我个人认为统一战线是当时社会的共识,尤其是在那个混乱的社会状态下,而共产党因此得道多助。至于学运和舆论煽动都是抗争手段,无法登大雅之堂的,尤其是文革和后期苏联解体后,这两方面都遇到了极大困难,中国也吃了不少亏,夸张一点甚至因此失掉民心(六四其实都是毛毛雨)。不知道民进党有没有学到后面。总结来说,牛皮吹的太大,后面不好弄,包括一直推销普世价值的美国最近好像也遇到了类似问题,至少在中国有点进退两难。

你提到草根政党,我觉得很有新意,不过个人感觉执政以后,政党必须不断提升自己的治国理念和执政方式,必要时甚至进行党内体制改革,这些才是共产党能够走到今天的原因。从这个方面来说台湾上的两党还在低级阶段晃悠。其实,大陆有听过个传闻,蒋委员长逝世的时候和蒋经国先生说,想保持台湾独立最好的方式就是经济独立。军事上49年输了,政治上71年输了(被从联合国里赶出来),如果经济上再输,台湾就彻底没有出路了。用你的话说,民进党很有可能已经被共产党渗透了,天下无人不通共嘛。呵呵

至于大陆民主化,其实一直处在探索发展道路中,肯定是要结合国情走一条自己的道路。至于台湾的民主模式,老实说,大陆民众早年对于民主还是很好奇很有好感的,当时也忽悠了不少人,但是网络发达后,信息来源丰富化,很多东西大家都能看得到。当台湾人民执着于一人一票和谣言满天飞的言论自由环境中时,你觉得大陆民众会怎么想。我有时恶意得想,共产党当年留着香港是为了和西方保持接触,留着台湾没准就是为了踩民主的地雷。现在看来,没有什么比反面教材更让人印象深刻的了。最近大陆开始放松对台湾的报道限制,估计是要准备舆论统一的同时,扒下台湾民主的新衣了。
離題太遠,到此為止。
# re: 【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)
这里有几位网友真能扯,无论什么话题之下都能扯到两岸的政治话题上去,而且总是老话题。不能说你们说得不对,但这个题目是关于军事的,希望能够围绕着这个题目发言,如果实在没有什么有价值的意见,就不要发言好了。毕竟这里不像大陆某些论坛那样,像是公共垃圾站,想起什么就喷什么。
並不是每個讀者都是軍迷。

不過不要離題的建議是中肯的。
# re: 【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)
謝謝王兄這期的大陸軍事跟蹤更新。

說到大陸空發,本人知道的信息是,最近幾年在風洞群工作的人,簡直忙得褲子都提不起來。大型和超高速風洞測試的時間表已經排到了2019年。優先的排列要由中央軍委協調決定。

王兄可能知道,需要用風洞進行測試的,不只是空發,還有各型飛機,導彈,子彈列車,等等。

以J10戰機為例,基本版J10發展的時候,基本上沒有多少人跟他們爭風洞,所以數年時間密集實驗就定型成功。可是到了J10B就不行了,大家都在等風洞實驗,這是為什麼J10B一直沒有量產的原因。

最近十年,大陸的各種裝備,處於爆發階段,根據他們一貫的尿性,不充分測試,是不准量產和裝備部隊的,據我所知,目前空發的優先級別最高,大家耐心等待一陣子吧,會有驚喜的。
這有意思。我一直以為中共對風洞的投資是很慷慨的,沒想到還是不夠用。

建一個風洞也就是三四年的事,不知為什麼沒有多建。
# re: 【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)
這裡有幾個問題想請教王先生及諸位網友:

1. 大陸海空軍在抗電子干擾及反潛的實力如何? 和美日的差距有多少? 因為我總聽日本人吹噓他們電子戰的先進. 而水下戰牽涉到潛艇的靜音及海底音響資料的大量收集, 這方面美日應該底子很厚. 不知大陸這方面把握的如何? 因為除了承認他們潛艇的躁音還是蠻大的之外, 大陸在反潛方面的進展則少見報導.

2. 我總認為南海是個陷阱, 而中美日開戰的話東面才是重點. 不知中共在保護東面沿海精華區是否有把握? 這個問題有點不成熟, 純是個人的瞎想

3.中共空軍的舊型機在作戰時如何搭配現代的機種? 他們扮演什麼樣的角色? 我提這個問題是因為我認為戰爭勝負如果完全由裝備是否先進來決定, 那大家也不用打,用武器的數據來比拚就可以解決紛爭了. 我的意思是裝備會影響戰術但不能被它限制死了, 不知諸君以為如何? 謝謝!
日本的軍工整體上是三流的,除了潛艇之外不值一提。

共軍的電子戰能力很接近美軍。反潛方面差得較遠,尤其是美軍講究以潛反潛,共軍的核潛艇技術大概是所有武器中落後最遠的,至少有15-20年的差距。

我不明白“南海是個陷阱”的意思。中方要爭南海,在國際慣例上面對逆風,但是終究還有些主動權;大不了不再堅持要整個南海,但是已經佔領的島沒人能趕你走。

J-6和J-7如果不用來當靶機,也可以改成自殺式的無人機。
# re: 【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)
有个问题想请教王先生。王先生之前的文章提到沈飞未曾吃透苏27系列,论据是歼11,歼16的外形照抄苏27,苏30,而未能在此基础上改动气动,承力结构而得出苏35这样的第三版改进型。不过大陆的复合材料,3D打印工艺进步很大,应用了这方面的技术,能否补足苏27原有的不足,也达到较大的改进呢。比如现在试飞的歼11D,有没有可能可以和苏35媲美呢?条条大路通罗马,或者歼11D也能到达苏35水准,也能勉强解放军对买苏35斤斤计较,而不像当年买苏27那么迫不及待。
可能性是有的,但是很小;因為如果是這樣,中方應該根本就不會和俄方談判。
# re: 【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)
王兄对东风21D怎么看,是美国人的臆测呢,还是中共确实有这个杀手锏?实用性如何,还是只是处于实验阶段而已?不知道google卫星那张被打了两个大洞的平台的图片跟东风21D到底有没有关系?
參見前文《從1996台海危機到東風21D反艦彈道飛彈》。
# re: 【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)
漁翁网友:
共军反潜方面,现在已经有最新的固定翼反潜巡逻机高新-6服役了,算是补上了以前最大的反潜短板,据说性能和美国P3C不相上下,但比起美国最新的P8还有差距。海底声纹资料的搜集这个应该比较机密,网上查不到靠谱的信息,不过中国有若干艘海洋调查船常在海外游弋,想必一直在做这方面的工作。前几天还有相关新闻——《日称中国2艘海洋调查船在钓岛海域投棒状物》。

共军的三代战机数量早已超过日本,一些旧型战机像J6被改装成无人机了。还有数量不少的J7、J8之类的旧机型现在正逐步退役,但要一下子全换成3代及3代以上机型不现实,毕竟飞机的产能跟不上。况且有些J7改造换装了新航电雷达之后性能已今非昔比了,也还能承担一定的训练和作战任务。但将来彻底换成比较先进的3代及3代以上机型应是大势所趋。
共軍的J-7和J-8還有一千多架,遠超過J-10和J-11的總和。共軍不像美軍喜歡短短幾年就完全換代,因為那樣做費用高,而且保持穩定而稍低的產量,對產業和技術發展的延續很有幫助。但是飛機只是空中戰力的一半,另一半是飛行員,所以J-7和J-8的中隊必須繼續保持,以確保未來還有足夠的人員。
# re: 【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)
To 王先生and漁翁先生

謝謝王先生和其他朋友提醒,以後跟貼盡量不偏離主題太遠

我對軍事有一定興趣(雖然對民主和精英的比較政治學興趣更大),也在持續關注中國的軍力發展。王先生好像漏了一些,這個月最大的事情是中國自主研發設計的第一款大型反潛機服役。一個星期前中國的反潛機高新6號正式塗裝了解放軍空軍的標誌,已經開始服役了。用的是運-8的機身。外形特點是後部有一條長尾巴和較大的機鼻。綜合能力和美國的P3C相當,落後美國最新的P8一代的水平。不過相信中共在以後會用中國特色的“小步快跑”趕上美國最先進反潛機的水平。

這也是回答漁翁朋友的第一個問題。

再補充一下,給一些對中國軍機研究不太熟悉的朋友。中國的高新1號到6號並不是飛機的名字,而是研究特種戰飛機的代碼,高新1號是電子支援偵查飛機,運7作為載台,還有其他的一些,具體資料可以看一下中國的百科,如果王先生同意的話,我給兩個網址吧

www.baike.com/wiki/%E9%AB%98%E6%96%B0%E6%9C%BA
http://baike.baidu.com/view/8868560.htm
這些高新系列的飛機已經出現幾年了,不算是新聞。而且我的小道消息系列素來不提“更換塗裝、正式入役”這樣的事;否則本季正式入役的還有J-16,那要比高新六還重要些。
  • 2015-08-03
  • YM
# re: 【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)
因為樓上的自知者明朋友提到陳真醫師,我特意去搜索了他的文章,很長

“陳真醫生談服貿、禁食反核四”
http://blog.udn.com/Ranger6317/12713977

看完之後幾乎快哭了,深深為台灣悲哀,為民主悲哀,更深深理解了王先生和樓上很多清醒的台灣人所處的無奈,無力感

希望王先生保留這層樓,雖然有點離題,但我建議大陸我的同胞也能點進這個鏈接看看一個清醒的,理智的台灣同胞內心的折磨是多麼可怕

我同時也很憤怒,說句不理智的話,我希望中共能編寫一本花名冊,日後統一的時候把所有造謠,挑撥仇恨,挑撥族群,給民眾洗腦的,做過傷害過台灣人民的敗類抓來槍斃
世界是不公平的,騙人害人的壞蛋往往無從處罰起。
  • 2015-08-04
  • YM
# re: 【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)
總覺得水陸兩棲飛機很實用,打仗救災兩相宜,但為何只有中日還在研發?美國不是更常發生森林大火嗎?

最近台灣一直被駭客攻擊,我還想請問中美在資訊安全方面有多少差距?中國會專門培養駭客嗎?直接用電子技術癱瘓敵方感覺很異想天開,可是又覺得技術發展到一個程度也是有可能辦到的。不知道現在電子戰的能力極限到什麼地步(抑或是我電影看太多了)?

題外話,我提起巴勒網留言板(紀念若雪巴勒斯坦資訊網)與陳真醫師,是因為百度的《王孟源吧》中有人問起,而我無法註冊百度,只好藉由王先生的留言板將資訊傳遞給該貼吧的管理員,卻沒想到把樓帶歪了,對王先生真的感到很抱歉。陳真醫師的相關資訊我已留下(恰巧陳真醫師有新文章),想看的人就自己去搜尋吧,這個話題就別再提了。
美國喜歡用直升機。

最近美國聯邦政府的人事薪資資料被駭,若真的是中方幹的,那麼美方吃虧大了,因為一些間諜也會在名單上。不過整體來說,美國駭客的技術遠高於其他國家,這是因為他們控制軟硬體標準、作業系統和程式語言的Library。
# re: 【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)
新风洞在建,九院,我老家附近从12年左右开始,一批新风洞开始出现。
另:请教诸网友,台湾有名“经济学家”马凯,这将近快10年时间一直在说我国正在关闭世界工厂,数十年如一日的重复其论点,我看不懂!!在新闻上了解到我国明明2011年左右工业产值开始超过老美,哪国是如此“关闭世界工厂”的?
这位老先生是在如此真诚的连续这样一本正经的胡说八道吗?还是在继承gordan chang 的衣钵
马凯我不熟。台灣的假專家很多,再加上美式經濟學原本就是比賽胡扯的,所以不足為奇。

這已經離題了,到此為止。
# re: 【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)
谁能给接受一下巴勒网是个啥类型的站点呀? 前世今生,产生发展的来龙去脉等。
尝试登进去,发现不太会用这站点,用户体验差评!
有朋友能给介绍陈真其人其事吗?能介绍一下如何使用这个站点的心得体会,阅读网友推荐的这位医生的文字,得到反思跟收获那是极好的。
3Q
請自行搜尋。這裡不是總結其他部落格的地方。
# re: 【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)
我所謂南海是個陷阱是因為日前中共在南海大舉軍演, 擺出一付不懼老美的架勢. 但我認為不同於東海, 南海水域廣闊, 中共除非已發展出先進的水下偵搜系統和大規模的空中反潛能力, 不然的話在那裡跟老美硬碰硬是要吃虧的. 關鍵就是美膕潛艇不論人員裝備訓練和經驗 (經過冷戰時期的考驗) 在世界上都屬頂尖, 如果無法限制他們的行動那絕無獲勝的可能. 而對中美而言, 既使是低度的軍事衝突, 戰敗的一方其付出的代價不僅僅只是損失一兩艘軍艦, 而是在區域或整個世界上大幅丟失影響力. 總之我認為目前在南海不該跟老美玩真格的, 一個島礁派一條破軍艦, 你進入我十二海浬之內警告不走的話就撞你, 對方噸位太大的話就撞它尾部推進器.
戰略上真打起來是兩敗俱傷,所以歐巴馬也不肯讓美軍的激進派在南海繼續鬧事。

至於戰術上的勝負會由空優決定;美國若是要奪取南沙的空優,必須派兩個航母戰鬥群,那麼共軍自然不會硬碰硬,而會用長程飛彈狙擊美軍艦艇,美軍可能會有惨勝。
# re: 【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)
給 "耙耳朵" 網友。就我所知,陳真醫師本身是一位心理醫師,同時也是 "前" 民進黨創黨元老,他和現今民進黨所謂的大老都有過接觸,熟知民進黨的把戲。你所看到的紀念若雪巴勒斯坦資訊網 (簡稱巴勒網),是為了紀念一位名叫若雪的女性志工。她於保護巴勒斯坦居民的房子時,被以色列的推土機給輾過。該站的目的就是蒐集資一些資訊,讓大家可以更清楚的認識到以巴衝突。網路上能搜索到關於陳真醫師的長篇文章,則是從巴勒網的 "訪客留言版" 中節錄整理出來的。訪客留言版基本上是以新文章至頂的方式排列。所以如果要點選最底下的分頁觀看以前的留言,必須從類似 200 -> 199 -> ... 這樣的順序觀看,時間軸上才會匹配。
Ok,離題太遠,到此為止。
# re: 【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)
我覺得中美的行為,屬於兩軍叫陣的機率比較大。中國還在發展,內部問題堆積如山,開戰應該不會在選項之內,我認為主要是探美國底線;至於美國方面,其國力不如以往,內部問題一樣堆積如山,雖說瘦死的駱駝比馬大,但美國開的戰場太多了,光是是中東地區都還沒完全抽身,再和中國起實質衝突,只是讓他國坐收漁翁之利而已(歐洲不會想淌這渾水的),美國應該不致於那麼蠢吧?不過歐巴馬的任期快到了,最有可能是下任總統的希拉蕊是個鷹派,不知會不會擦槍走火?

王先生在留言中有提到美國的人事薪資資料被駭,結果我昨天看觀察者網時,發現有報導說歐巴馬揚言報復中國,如果真要這麼做,又何必大聲嚷嚷呢?我覺還是互探虛實和壯勢的成份居多。好奇問一下,不知道王先生以後有沒有針對電子作戰寫專文的打算啊?
美國若要報復,正是會用駭客弄垮網絡圍牆,但是公開做等同宣戰,所以現在先威脅,等做時再否認。

美國人並沒有真正的言論自由,最大的禁忌之一就是NSA駭外國的網絡;別說我沒有資訊,就是有也不敢講。
# re: 【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)
王兄你好

請問中日為釣魚台開戰的機率大嗎? 勝率又為多少?

釣魚臺的行政權與控制權都在日本手上, 但純能由軍事解決嗎?

未來是否可以就釣魚台的主權歷史的背景, 和未來可能解決的方式走向為何? 詳細介紹一下

謝謝

中日是否開戰完全由日本決定。反正中方是要定了,日方要是敢動手阻攔,就會打起來。不過中方還沒有絕對優勢,大概還會再等15年才出手去拿。

“釣魚臺的行政權與控制權都在日本手上”是美國人和日本人愛講的,我一直覺得十分可笑。釣魚臺是個無人島,哪有什麼行政和控制可言?
# re: 【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)
谢谢诸位网友的回复。也为离题表示歉意。
有一小疑问询问王兄:大陆内部有学者指出,钓鱼岛争端到最后极可能包含到琉球群岛归属问题中一并处理,加之琉球地位未定被重新开始强调,请问王兄大陆学者这个推测是纯意识流的还是事情会有此发展趋势?
在戰略上有了台灣,就沒有必要拿下琉球。不過在政治上,日本人心理很賤,越是被欺負到底就越恭順,所以或許學二戰後的美國拿下琉球能長治久安。
# re: 【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)
我认为东海和南海是两种完全不同的情况。东海的战事是关系到未来整个亚太战略格局的改变,是美国能否继续主导亚太,日本是否能摆脱战后体系,中国能否成为超级大国的关键。所以双方都非常非常谨慎,因为双方都输不起。所以东海不到万不得已,各方都会保持相对克制。南海问题就不同了,它的解决对中国有急迫性,过去几年的填海造岛看似惊天动地,其实不过是中国在亡羊补牢。南海的对手太弱,而且此处是中国海军的壁垒海域,就是给战略潜艇的核威慑用的。中国不可能不寻求绝对空优。美国心里也是知道的,只是现在中国实力还不够就摆出一副舍我其谁的样子,它也要向小弟们做做样子,即使它知道这改变不了什么。南海的战事爆发可能性对东海应该要大,但是后果要小得多,去年官方都通过各种渠道放话要杀鸡儆猴,那个鸡就是菲律宾。南海博弈的双方都有后退的余地。大不了中国建了三个机场后停手,美国少放些屁话,日本要巡逻到现在还影都没有。
一旦有了台灣,彈道飛彈核潛艇就不必窩在南海。

南海問題也是能拖就拖,畢竟中國實力還在高度成長期。可是菲律賓告到國際海事法庭是件麻煩事;最近有跡象顯示法庭偏袒菲方。
# re: 【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)
如果台海兩岸互相採購武器,您認為可行嗎?
哈哈,統一之後吧。
# re: 【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)
@Allen 您觉得大陆应该采购台湾的什么武器?台湾有什么武器值得大陆采购?这种虚假的“两岸平等”的表面文章就不用做了。干脆就说开放大陆武器给台湾采购。问题是武器采购从来就不是简单的商业交易,台湾向美国的军购更多的是做冤大头交保护费。两岸之间无任何和平协议,对台湾前途和地位的看法迥异,理论上仍处于战争状态,所以这种状态下谈开放武器采购给台湾不现实,至少为时尚早。
是的,根本不可能。
# re: 【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)
在這裡回答網友“队长,别开枪,是我”關於馬凱的疑問。

馬凱的東西有三個局限性:

1:台灣的媒體環境,必須要跟美國和日本保持一致。換句話說,政治不正確的東西,就算寫了也發不出來,不會給你發表的。

2: 台灣的產業發展局限性。它本身兩頭在外:原料和市場都必須依靠島外。技術的部分,和歐美的一流國家相比,並沒有突出的優勢,它的優勢是人工成本相對低,但導致社會低薪,最近這部分的問題特別嚴重。

3:他本身的年齡和教育背景。他是一個超過60歲的人,長期處於台灣這種反共教育的體系下,你要他腦筋急轉彎,基本上是緣木求魚。

4:台灣的民主政治體系。這個體系正好就是王先生在這裡一直討論。但台灣的民主政治,實際上並沒有做到掩護優良企業。台灣歷史有過政治系統和經濟系統配合良好,但那是在國民黨的威權時代,實際上是黨營事業和國民黨的配合。而這部分正好是今天的民進黨和腦袋不清楚的台灣群眾,一直迴避,並且想要打倒的。

我們講一下世界工廠。他的所有言論,一言以蔽之就是“代工經濟“。攻破他的理論其實很容易,中國大陸的愚蠢小豬(鍾慶)所寫的《刷盤子還是讀書?》,我個人認為是最好的長矛,尤其是針對馬凱的東西,在鍾慶的著作面前,我認為跟紙糊的一樣脆弱。

鍾慶提到他本身的工程背景,讓很清楚在工業產品的原材料製造上,基本上是上游產業負責開發,例如日本的三菱財閥、三井財閥這些。而SONY和CANON這些消費品牌,實際上是個組裝公司,新技術和新產品的開發,離不開三井財閥和三菱財閥這種的背後支持,例如關鍵的精密化學原料就是由這些財閥提供的。財閥已經變成一種非常龐大的數據公司,它們依靠市場情報來進行整個集團內資源調配。也就是說,日本的大型財閥早就進入BIG DATA時代,是不是叫BIG DATA不重要,關鍵是系統的運作模式就是如此。中國大陸的學者白益民,他的網站和著作正好可以當作鍾慶的補充。

馬凱的世界工廠,實際上只有加工,也就是來料加工,原材料依靠進口,同時依靠大量的廉價勞動力。他也講過產業升級,但如何升級,從來是語焉不詳。

我認為他根本就不知道如何升級。就算他知道,他也從來沒開過正確的藥方。因為正確的藥方很可能是不能上台灣的媒體版面的。

舉一個實際的例子:

中國大陸現在的勞動人口實際上是在下降的,因為一胎化,所以中國現在未雨綢繆,要使用機器人加工生產,而且是全套產業自製,不依靠外國。而一胎化和原來靠沿海的加工出口,這部分已經使中國大陸的社會問題叢生,例如每年的春運、農民工子女的就學和升學、沿海城市的社會保障,舉凡醫療、住房等等,然後還有西部地區的三農問題,青壯年都出外打工等等,實際上已經走不下去。

但是到了馬凱的文章裡,就變成中國大陸正離開世界工廠的角色,經濟下滑,要看壞中國經濟了。

馬凱沒有看到的是中國大陸在一些關鍵產業上的世界領導性地位,例如電子商務,以阿里巴巴和京東方為代表。

我個人的看法,是阿里巴巴這個網路公司,用《網路金融支付系統》和《網路商業信用評價系統》,把中國大陸的中小企業集合起來,變成一艘超大型航空母艦,航向世界市場。這個系統正好就是台灣中小企業最缺乏的,因為台灣的中小企業一直都是靠業務員來拼市場,並不是說業務員沒有用,而是在網路時代下,業務員的重要性正在降低。

所以台灣的中小企業,在這個情況下面臨一個問題:要不要加入阿里巴巴?

加入當然沒問題,問題是,加入以後,金融收付要變成單一的人民幣系統了,新台幣頂多只是用來發員工薪水。萬一生產據點也在中國大陸,那就直接移民對岸了,實際上完全脫離台灣。

這個系統比日本的財閥系統更有彈性,因為它不是一個階級分明而且森嚴的組織,它有點類似於義和團,湊夠人數就出發打市場。

簡單的說,馬凱的文章,對台灣經濟而言搔不到癢處,他倒是一直下藥,但沒有對症。至於他是不是腦袋真的聰明,但裝糊塗,因為要遷就台灣這個一直想要獨立的環境,只有他自己知道。
中國時報的網站沒有移動留言到別的文章的選項,所以留言者必須自制。我已經要求大家到此為止,你置若罔聞甚是無禮。

看你寫得辛苦,這次不刪,下不為例。
# re: 【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)
馬凱在台灣常上電視寫文章評論經濟,我個人是不覺得他對中國大陸的評論有什麼惡意目的,而是他的見識和口才都很平庸,要他分析或預測真實的經濟狀況大概超出他的能力範圍,他可能只適合在學校上上課念念教科書騙騙學生。
回到軍事話題,近十年中共軍事技術和裝備進步極快,很多裝備開始追上世界一流水準,目前大概只剩下幾個少數項目還比較弱一點,像是發動機和潛艇。
就我個人的不專業估計,或許十年內中國的武器系統就可以開始追平或領先美國,不知王兄估計中國整體的軍事裝備技術超過美國要多久?
到2025年,中共海軍的巡洋艦、驅逐艦和護衛艦都會超越美軍,航母和潛艇還會有差距,不過共軍航母雖然不是核動力,在西太平洋自家門口打純空戰的戰力會是與美軍相當的。至於核潛艇,有傳言說共軍正在開發小型型號,準備以量取勝,這是很合理的。

空軍方面,預警機必然會超越美軍,戰機方面J-20遠比F-22適合西太平洋,F-35基本上是一隻飛豬就不用提了。美軍的優勢在遠程戰略隱形轟炸機上,尤其B-3屆時不知數量和性能如何;中方的型號應該還比不上。

陸軍方面,美軍自韓戰之後就不敢和共軍打陸戰,越戰中寧可劃地自限,現在必然更加不敢。
# re: 【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)
前面热心网友的回复让人获益匪浅,太谢谢啦。

对王兄的乐观分析预测很是受用,听起来感觉美滋滋,不觉惊呼:我去,中国啥时候变的这么厉害,生活在大陆确实对外部世界看中国态度的转变无感
可有一条个人认是制约中国军力的因素必须考虑:解放军的整体文化素质其实非常低,我自己的体会跟经验是很多高考考不上大学的人把当兵当作出路,品学兼优的进部队的毕竟算很少数的
不知道这是不是我多虑了,或者全世界进部队当兵的都是如此...
對不起,我從來不做“樂觀分析”;我一向只做“客觀分析”。有時先知先覺,聽來會與眾不同。

越是依賴募兵制的越是如此。美國的兵員基本來自中下階級,亦即鄉下來的貧農或城市的藍領階級。
# re: 【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)
wow what a read! the only question i have about many of your comments on How many (usually 10 -20) years' time Chinese technology in certain weapons will catch up or exceed U.S.'s weapons...to me these assumptions don't make much sense as your assumptions based on US military will not making much progress in the mean time ...How is it possible?
-secondly my own personal stubborn anti war belief will say PRC's grand future will not base on its military power (just look at how many countries feel threatened and the tensions caused by those tiny manless islands...Chinese basically haven't done anything agressive (or even just assertive) but already got strong reactions from surronding countries and US... in my view Chinese should really avoid following the same path as how US peaked its prosperity...especially not by military imperialism (which will actually lead to its "destruction" one day soon (?), my hope. There are many ways PRC can "rule" this world without bleeding...one of Amrican's examples of ruling this world; their Hollywood movies, entertainment industry, their patents in pharmaceutical and many other areas...Chinese has some niche areas and should really focus on developing them, instead of joinning the costly competition in arms...or you feel they just HAVE TO?
Of course the US military would not stand still, but its new weapons are hugely expensive and have to be budgeted years in advance, so we have a pretty good idea on what is to come in the next decade.

For example, the US navy is moving to the next generation of aircraft carriers and ballistic missile submarines. It simply has no budget left to do a new cruiser or destroyer in the next ten years.

War is the most legitimate reason for territorial changes. If China wants to take back Taiwan or stick to its claims on the islands, it will be very hard to succeed without a war, unfortunately.
# re: 【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)
the thing is we all know how wars create a No win situation for countries involved as well as the worst to this poor already heavily abused planet ( on top of human lives)...Obama to my surprise announced US commitment towards reducing emission to slow down the climate change which is a great news to all. As the current biggest pollutor to the world PRC might/should make some commitment too ( Isn't their air quality bad enough?)...I really believe there is different path for PRC to peak its prosperity for over all population in different way,without throwing huge resources into arm race...besides nowadays super power like US can defeat many countries by electroic (IT/Internet) warfare, Fincancial/economic warfare, advanced technology/ IP warefare, also one of the most horrible one-the so called Free trade (ony free to one side U.S.) agreements which tied other countries to grow and develop properly... I haven't figured out the answers but I really hope smart and more intelligent people like you and some others can find the alternative way of getting there (prosperity)...sorry if my writing is not very clear, i don't even know how to do spell check on this...my brain cells are overworking and complainning now, leave you with my big questions now!
See the earlier article 《2030年左右》for China's commitment towards reducing carbon emission.

The US rules the world with an iron fist. If China does not build up a reasonable military, it is sure to be taken advantage of. You are simply falling for American propaganda that blames the victims for America's own aggression.
# re: 【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)
對於前面網友提到的解放军的整体文化素質。我倒覺得基層士兵越單純越好。書念多,腦袋有可能會僵化,這樣在瞬息萬變的戰場上不好使。俗話說: 兵熊熊一个,将熊熊一窝。我認為帶兵的長官可以培養一點文化 (但決不是官場或是敷衍文化),給底下的兵做個榜樣。至於品学兼优的人,可以考慮招進研發單位鑽研技術。另外,我認為隨著習進平整肅軍紀,和中國國力更加上升之後,會有越來越多人願意進入到軍隊服務。
是的,士兵頂多只須要是熟練的技工,並不需要所謂的“文化”;教育程度低的也有聰明人。
# re: 【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)
@frances I don't want to judge where you stand politically or ideologically, but you do need to clear up your logic and thinking. Else it felt that you were either thorughly brainwashed by western media or simpply naive.

First of all, PRC is NOT engaged in an arm race... with anyone. PRC spends less than 2% of her GDP on defense, which is the minimum that NATO asks its member countries to spend on defense. It is also lower than almost all other major countries' defense spending as percentage of GDP; these include the US, Russia, India, UK, France. The fact that PRC spends more than most other countries in absolute terms is because it's economy has grown very rapidly and is now world's second largest economy. In other words, China's defense spending is very normal (actually I think it's abnormal - it should spend at least 2-3% of her GDP, still less than the US).

Second, what people see as rapid development in defense equipment in the last decade - really only since 2010 - is because China has been behind in so many defense technologies and equipment. In other words, the development is more for catch-up and "compsensatory" for the low defense budget during the '80s and '90s. You probably wouldn't believe it, but PRC's defense spending was less than Taiwan's less than twenty years ago!

Thirdly, there are good reasons that PRC should invest considerably in defense in the foreseeable future. PRC is facing a complex security environment and has been threatened by the US and its allies in Asia; its territory is still not unified and there is the danger of Taiwan declaring independence.

I can't believe you're accusing PRC is on some world-dominance scheme militarily, and implying that China is pursuing a path to prosperity through non-peaceful means. Where did you get all these nonsense? Your accusation of PRC as the largest polluter is just parroting the western hypocracy.
This is still a world dominated by the West, and everyone still has to play by their rules. China has to build a strong military to defend its interests; there is nothing wrong about it.
# re: 【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)
本人是不太了解军事和武器装备的,但是有一点一直不明白,您曾今说过,如果共军主战坦克登陆台湾,台军很难抵抗。我在youtube看过一个视频,俄制T72坦克被反坦克火箭攻击顶部,瞬间击毁。如果共军99系列坦克与台军在台北打巷战,他们也可以用手持反坦克火箭打掉99式,共军想要完全控制城市,应该很难吧
南京軍區沒有99式坦克。

下一代的主戰坦克會有主動防禦,亦即反飛彈飛彈,不過大概還要5-10年才會開始部署(共軍很可能會是第一個)。目前全世界的主戰坦克對紅外線導引的攻頂飛彈都沒有很好的防禦性。

國軍的Javelin飛彈就有這樣的紅外線導引攻頂模式,但是共軍不是中東的三流部隊,在巷戰過程中必定是多兵種協同,而且步兵會走在坦克之前。Javelin飛彈的操作手如果曝露了位置,馬上會被直升機、重砲、迫擊砲、狙擊手、槍榴彈或雲爆火箭彈消滅,所以頂多只能偶然偷襲,不可能憑一樣武器就擋住優勢兵力的進攻。
# re: 【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)
To Frank,
雖然我一直是和平分子,但我覺得PRC的軍費是沒有問題的。我對於你的argument表示完全的反對。去年中國的軍費佔GDP是2.1%,美國是4%,北約成員國的軍費規定是不得低於2%。中國的軍費開支在全世界都是低水平的國家。現在所展示的新武器和技術是在中國國力騰飛的時候所必然會發生的事。如果你質疑為何中國最近有很多軍事裝備的誕生,那你沒有看到中國的重工業在全球是第一的,鋼材的生產和消費是全世界的40%,水泥是54%,並且最直觀的是中國有美國4倍的人口。

我一直認為和平崛起是必須也是唯一的路徑,但這完全不代表中國可以放棄發展軍事,美國在全世界都是他軍事盟友,並且沒有任何外來威脅的前提下仍舊保持4%的軍費,為何有這麼多人質疑幾乎沒有任何盟友的中國的2.1%?

也許很多人會想到中國的軍備會和周遭鄰居有關,但外交關係雜誌在7年前已經給出答案,中國發展海空軍的最主要原因是中國的經濟利益已經遍布全球,這需要一支屬於中國自己的全球艦隊來保護。而這是為了經濟,繁榮和和平服務的。當中國有投資的國家有事,如何撤僑,保護中國公民和財產,保護中國的航道安全,石油等核心大宗原材料安全,這些是中國全球艦隊最重要的任務。

中國和幾十年前的軍事帝國-蘇聯發展軍力的初衷幾乎是截然相反的。很多人從內心處於恐懼和偏見,對於中國的軍事能力發展有各種各樣的聲音,這我可以理解,但作為海外華人,最好能有獨立的思考能力,不要隨著BBC和CNN的風向走。兼聽則明,偏聽則暗
中國雖然不像美國一樣會在全球搞侵略和顛覆,對周邊的“核心利益”區域是願意一戰的,這其中排名第一的就是台灣。
  • 2015-08-05
  • YM
# re: 【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)
To: 0/crwebiossecurity
你多慮了; 如果中共的國防隊伍裡都是些高中畢業生, 那他的軍事能量能在目前讓美日及周遭國家如此忌憚嗎? 你要對自己的同胞有信心; 既使大多數的他們教育程度不高. 想想以前的韓戰, 志願軍不論從人員到裝備那能跟聯合國軍相比? 結果不是照樣打平而達成戰略任務了嗎?

戰略的制定, 武器研發, 作戰系統的設立, 還有技術兵種, 那是需要有相當學歷的人來勝任他們的工作. 其他在戰鬥和指揮部分, 那只要有中等智商的人來擔任即可. 請注意, 這裡我說的是智商不是學歷. 這就像研發一個軟體, 你需要一個數學很好的人來完成工作, 但在應用上, 只要熟練了操作程序, 誰都可以運用這套軟體; 像打電玩, 大人還很可能玩不過小孩呢.

軍事科學方面中共不缺人才, 至於作戰方面, 我打個比方吧; 在上戰場的時候, 如果你給我的兵全部都是大學畢業的, 那我打死不要而只要高中全部大學畢業畢業的, 甚或泥腿子都可以. 至於為什麼, 想想就明白.

To Frances:
人類就跟細菌一樣, 當大量繁殖後, 生存空間和給養就會被壓縮, 結果就是彼此競爭, 而適者生存就成為自然法則. 所以我們只能擔心小事情, 大事情我們擔心也沒用.
是的。
# re: 【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)
中國威脅論真的聽得夠了,太多了

中國現在是全球第二大經濟體,坐擁全世界最大的市場。如果沒有一隻可以喝西方匹敵的軍隊,結果就像十歲孩童,懷抱寶玉,走在鬧市之中

你可以覺得我道德水準很高,不會去侵犯別人,但是其他人不會有相同的道德和自我約束能力。懷抱寶玉而沒有自衛能力的孩童,是誰都會來搶劫一把,何況是在巨大的利益面前。

深覺,現代社會和古代社會並沒有本質的不同。現代人的道德沒有提高,只是信息傳播的透明和武器力量的發展使得所有想動點壞腦筋的人都得三思而後行。現代社會仍然是叢林法則。

左轉﹣桓公十年,周諺有之:匹夫無罪,懷璧其罪。比喻因多財而無守衛能力就是其原罪。兩千多年前的人都明白的道理,怎麼現在還有這麼多人腦子轉不過來呢
Frances不懂軍事,大家的批評已經夠了,到此為止。
  • 2015-08-05
  • YM
# re: 【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)
前面有人说到朝鲜战争是平局,我想插一句。虽然中国牺牲了近20万士兵 (目前公布的死亡和失踪的数字是17万多点),但是中国至少在两方面获得了对国家几十年的国家安全和发展的重大战略利益。
一、中国自鸦片战争后第一次真正战胜了世界最强的国家。对于这一点我知道有人不赞成,但是中国来讲,把美国军队从鸭绿江畔赶到38度线以南,保持住了国家的战略缓冲带,这当然是胜利。对美国来讲,也可以说是胜利,因为他们的加入让韩国免于灭亡。但是仅就中美双方来讲,中方无疑是赢家。最大的输家就是朝鲜半岛的双方。这对一百多年来饱受欺凌的民族自尊心是很大的鼓舞,比抗日战争胜利的激励还要强,因为后者我们并不是完全的胜利,而且付出的代价太惨重了。

二、朝鲜战争之后,无论美国还是苏联都把中共的军队当真正对手看待,彻底改变了中国军队在世界的形象。也就有了越战时,当中共警告美国地面部队不准越过北纬17度,否则中国就出兵,这是美国越战损失惨重却又注定要失败的根本原因。试问北越可以通过胡志明小道不断地攻击和骚扰南越的美军,而美军却不准攻打过17度,这样的战争焉能不败?不过,中国本来期望的最理想的结局是越南跟朝鲜一样南北分治(54年的日内瓦协议),没想到美国后来会彻底放弃了南越,也没想到南越会那么弱,从而在统一后的几十年越南一直不断给中国制造麻烦,估计以后还得狠狠教训他一次才行。对于苏联,在中苏交恶后的几十年,苏联陈兵百万的精锐装甲部队在中苏边境线,占苏联精锐部队的将近一半。即使在局部战争珍宝岛之战失利后,苏联都一直不敢进攻当时处于贫困混乱的文革中国。所以中国其实对于美国最后取得冷战的胜利发挥了非常关键的作用。

三、通过朝鲜战争这一“投名状”,使得斯大林终于愿意帮助中国建立部分现代的工业体系(49年毛访问苏联时,斯大林拒绝了这一要求)。更幸运的是,斯大林很快就死了,换了个笨蛋赫鲁晓夫上台。感恩于中共帮他巩固政权,他竟然答应帮中国建立完整的现代化工业体系。如果斯大林在世,是绝对不会做出这种愚蠢的事情来。这也就直接奠定了后面中国能够真正成为完整的制造大国的基础。至于印度想走中国类似的道路,即使不考虑他们内部严重的社会问题,他也不大可能复制中国的发展道路。除了赫鲁晓夫,世界上不可能有哪个大国会愚蠢到帮另外一个大国建立完整的工业体系,而这才是大国的立国之本!
說的沒錯,但是講韓戰實在扯得遠了,到此為止,請大家不要回話。
# re: 【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)
中國軍費占GDP比重很低,我印象中這幾年大概都在1.5%左右,沒有超過2%。
某些國家為了鼓吹中國威脅論用了兩招,一招是選擇性的說中國這幾年軍費都以10%的幅度高速成長,可是中國GDP總量也同步以10%在成長就忽略。
另一招就是純造謠了,說中國有很多都隱藏性的軍費,數量是表面公布軍費的兩三倍。但是這種隱藏軍費又無法證實真假,怎麼亂扯都可以。
美國軍費長期都偏高,近幾年都占GDP4~5%,中美之間的對抗沒打仗的話,對峙久了美國遲早會被自己軍費拖垮。美國的軍費大概要砍一半才能回到合理值,可是手裡有槍的美軍和一堆靠軍工產業吃飯的美國人能同意軍費減半嗎?
中國軍費的確已經漲到接近GDP的2%,美國軍費是GDP的4.5%。不過只要中國做得出來的東西,價錢一般只有美國的1/4到1/2,所以其實共軍的年增新裝備已經開始超過美軍了,只是美軍有幾十年的家底子,所以還要10-15年雙方的整體海空軍實力才會異位。
# re: 【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)
看到前面有读者提到坦克,关于俄罗斯最新的阿尔玛塔T14主战坦克?大陆有些军事评论员认为其既不中看也不中用,其设计理念并不符合下一代主战坦克的实用标准。先生您如何看这个问题?
我覺得其設計理念是對的,只是俄國軍工技術已經不行了,所以結果很糟糕,連砲塔都沒辦法做得小一點。

共軍自己的下一代坦克也是無人砲塔,但是電子自動化要遠高於T14,所以只需要兩名乘員。
# re: 【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)
先生提到了共军发展小型核潜艇的传言,是否就是我以前曾听过的基于热离子堆的小堆aip技术?与普通压水堆驱动蒸汽带动轮机的原理不同,热离子堆功率太小,无法直接做潜艇动力来源,但是可以给蓄电池充电,然后用电动机作为潜艇动力来源。与基于斯特林发动机的普通aip潜艇比起来,小堆aip作战范围和水底自持时间更远更久。

但也有人批评说小堆aip技术是高不成低不就,无法做到像普通压水堆核潜艇那样的大吨位优势,同时又不能像普通斯特林aip潜艇那样做到超级静音。
先生您对这个技术有了解吗?
我的印象是小型核潜艇只是在核潛艇中算小的,應該還是在3000噸以上,必須使用壓水堆。

目前這只是傳言,細節很不清楚,我也只是自己瞎猜。
# re: 【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)
继续上面的讨论,虽然有了台湾,战略潜艇就不必窝在南海,但是15年内中国不会主动解决台湾问题,除非被逼无奈。所以我觉得至少未来10年内战略潜艇还是很难真正在太平洋巡航。现在美军还认为南海是他们可以自由进出的后院,对中国的战略潜艇威胁还是不小的。所以说南海问题的解决有急迫性。
2025年中国的水面舰艇除航母外,质量上应该赶上美军了,但是数量还是有差距的。盾舰大概只有美军的一半(十几条055+二十几条052d+六条052c),护卫舰在数量和火力上应该都远超濒海战斗舰。在第二岛链内跟美军对抗足够了。
美军10年来的几个大项目都出现了重大战略失误,ddg1000,f-35,濒海战斗舰等等,跟解放军对抗起来都是吃大亏的,白白浪费了时间和金钱,给了解放军追赶的黄金时间。武器研发上的失误最后必然导致大战略的处处受制,何况它还是称霸的战略。作为中国人我觉得很高兴,但是同时也很难理解美国为什么会犯这么大的失误?除了军工复合体绑架了美国的决策外,还有其他原因吗?希望听听先生的分析。
主要是中國崛起太快,美國主要武器的發展週期長達20年,這些大錯誤是90年代獨霸天下時期設計的,驕傲加上小心眼兒最後害了自己。
# re: 【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)
看到前面有提到标枪导弹,感觉台湾买这个不如买反坦克地雷,水雷之类的好使。攻打伊拉克的时候,标枪主要用来进攻中清除据点,碉堡之类的,还是倾向于进攻的,重量将近50斤,射程2km左右,单纯用来防守效果确实是很难说。买武器还是要因地制宜,美国的武器都是配套体系用最好,单武器使用确实不咋地。就像是M1A1坦克在伊拉克被打爆。

俄罗斯的T-14坦克,大陆的军事专家认为是俄罗斯的试错研制,毕竟头一次使用无人炮塔,多了一个承重轮,体积比现役的主战坦克要大了将近三分之一,将来还要安装更大口径的炮塔,另外俄罗斯先进的设备都装了上去,效果如何,还真是不好说。

不过现在全世界的坦克研发都进入了一个暂缓期,至少美国、欧洲都没听说有大动作。作为坦克大国的俄罗斯这方面想要有所创新,估计还是要自己多试试了。最近俄罗斯的坦克大赛正在举行,中国也参加了,看新闻掉了一架直升飞机,连坦克翻车都出现了,王先生了解的话可以介绍一下这方面的消息。
標槍飛彈是很先進的武器,美軍用它來打茅草屋是因為對手沒有像樣的重裝備。

俄國的坦克大賽是推銷T-72的示範,共軍去砸場子,俄國人自然不高興。
# re: 【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)
唉,楼上说到俄国举办的国际坦克比武大赛,俄国的米28直升机坠毁和T72漂移不成反翻车这些意外事故都暂且不提了,居然还因为比不过别国,临阵修改比赛规则,真是有够丢脸。这也从另一个侧面说明了俄罗斯现在多么迫切想证明自己
連地面裝備都無法追上西方20年前的水準,俄國軍工能力的流失是十分徹底的。
# re: 【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)
多谢先生解答。看来在核潜艇动力解决方案中,压水堆仍然稳居牢不可破的统治地位啊。想起了先生以前介绍民用高温气冷堆的文章,安全性好像很不错,但是体积过大的问题不容易解决,无法用在潜艇上,还有氦气管路的气密性也是个大问题。几十年过去了,世界军用核反应堆的技术仍然只是基于压水堆的升级修正,难以出现翻天覆地的变化,再联想到现在的先进军事技术,如隐身战机、盾舰等都还是冷战时期的产物,看来美苏冷战结束后,没有了军备竞赛的压力,世界武器技术也慢慢失去了发展动力。
蘇聯解體,軍工瓦解,西方也跟著鬆懈。現在中國崛起,西方的經濟卻已空心化,工業能力流失,美國雖有心重振,但已力不從心。
# re: 【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)
博主应该没听过大陆有在制造水下水声预警核潜艇的消息吧!我看到前几年的建造项目里有这一项
小型核潛艇的性能(主要是靜音航速)不能和全尺寸的相比,但是大量部署以後可以長期潛伏聽音,再以狼群戰術以多取勝。
# re: 【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)
我知道小型核潜艇,039的潜艇最新的图片表明(刀口也刚解读过)是发展的越来越成熟的,不然外卖的成果不会成功,巴基斯坦和泰国都是除对军备采购要求非常严格的国家,他们的选择的余地很大(虽然经费也有限),可是采购的渠道还是能多样化,选中大陆的潜艇主要还是大陆用实际效果对外演示过的。
话题扯远了,我说的水声警戒核潜艇应该不同于其他的潜艇,应该是类似水下预警级这样的东西,只是现在没看到实物无法进行论证
那我就沒聽說、不知道了。
# re: 【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)
"空軍方面,預警機必然會超越美軍"
王兄可否提供此结论的详细资料?
谢谢。
依NATO的計劃,要到2035年才會換掉E3。參見http://www.reuters.com/article/2015/02/01/us-nato-arms-idUSKBN0L51SE20150201

空警2000和500都已經比E3先進一代,到2025年差距只會更大。
# re: 【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)
给网友---队长,别开枪,是我:
\\新风洞在建,九院,我老家附近从12年左右开始,一批新风洞开始出现。\\
这是为了弥补2008地震受损的风洞。详见:
news.mod.gov.cn/.../content_4588853.htm
修補工作主要在2008-2010年進行,最近的建設應該是新的。
  • 2015-09-01
  • abs
# re: 【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)
Those Taiwanese legislators almost always stunned me with their idiotic comments and this time on the news of reduction of people's army by 300,000 announced by Chairman Hsi this morning...they talked like they are the boss of PRC and Hsi should do things the way DPP feels appropriate to please DPP supporters...these ignorant and arrogant fools...speechless again!
The system requires them to cater only to their voters. Their voters are not experts to begin with. So, I think the fault lies in the system and not the people.
# re: 【陸軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年第三季)
共軍不像美軍喜歡短短幾年就完全換代,因為那樣做費用高,而且保持穩定而稍低的產量,對產業和技術發展的延續很有幫助。\\

今天读到晨枫博文中也谈到这个问题,不过对象换做是海军,他对目前造舰速度“下饺子”这个状态的隐忧是:舰艇的服役时间长达三四十年,短时间造这么多,是不可持续的,数量饱和之后会出人才流失、技术倒退等等问题~~~的确也是隐忧~~
zhouf601117.blog.163.com/...
他過慮了。以中共海軍的建軍計劃,當下的造艦速度還不太夠呢。

留下迴響

    • 帳號/暱稱:
    • E-mail:
    • 個人網頁:
    • 留言標題:
    • 留言內容:


  • (只有登入情況下才能留悄悄話,版主回覆也只有已登入的您才能看見)
    • 驗證碼:

    • (請輸入右方文字)

個人檔案

廣告

最新文章

最新迴響

訂閱

TOP