歡迎加入

登入中時部落格

帳號:  
密碼:  
驗證:   (請輸入下方文字)
驗證用圖片
 
 
若是還有其它問題,
請e-mail至:888@infotimes.com.tw

王孟源的部落格

事實與邏輯

  • 本格總瀏覽人次-2,753,518
  • 引用-0
  • 迴響-4,555
  • 文章-188
  • 2015-08-22 22:54

【經濟】世界經濟未來走向

最近有好幾位讀者或留言或以電子郵件建議我討論短期內世界經濟未來走向。其實我一直避免這樣的話題,因為經濟走向的不確定性很高(在數學上叫做Chaotic System),尤其一兩年內的發展往往視已爆發的因子慣性有多大而決定,這必須有極詳細的官方機密統計細節才能可靠地掌握,不是一個只憑公開資料說話的人能準確預言的。既然大家有興趣,我可以做些Educated Guess,它應該比Random Guess(如一般銀行的分析師)可靠些,但是達不到我平常寫文章的標準(即“基本上確定為必然結果”),在此先提醒讀者注意。

當前世界經濟版圖上,有六個主要的集團,亦即美國、歐洲、中國(含上游零件供應國南韓和台灣)、天然資源供應國、落後於中國的新興經濟體、以及日本,其中前三者佔主導地位。2007-2008年的金融危機對歐美造成很大的直接打擊,但是美國因為可以積極刺激經濟(即四萬多億元美元的三輪量化寬鬆),復甦比歐洲要明顯的好,經過七年時間,消費者的債務已經減低到可以持續的地步,大企業的利潤累積也達到歷史新高,所以今明兩年的GDP成長率應該會在2.5%左右,這是歐洲和日本夢寐以求的水平。不過美國的貧富不均、工業基礎流失的許多慢性問題並沒有根本解決,頁岩油氣的開發也只相當於類似QE的輸血,對降低製造業生產成本的貢獻極為有限,這次的復甦主要仍是週期性的現象,程度很”溫和“,所謂的製造業回歸也只有零星的例子,由美國政商宣傳管道無限誇大而已。

歐洲面對的人口老化、社會福利過高、製造業流失、競爭力衰退等等問題,要比美國嚴重得多,許多國家至今仍然未恢復到2007年前的GDP水平。雖然歐元區中央銀行自去年底開始得以進行自己的量化寬鬆,它的作用基本只能抵消希臘對歐元區所做的損害。在政治社會層面,來自西亞和北非的回教非法移民已經成為洪流,超過了每年百萬人的增速。和美國的拉丁裔非法移民不同,他們並沒有勤奮工作的文化傳統,對低階製造業和服務業的貢獻很小,只是福利系統的淨負擔;在民主運行和社會共識等方面,他們也拒絕融入現代社會和當地文化,造成嚴重的負面影響。所以歐洲從短期、中期和長期來看,GDP成長率都不可能持續超過年增率1%的水平;在一個以3-4%速率成長的全球經濟環境裡,歐洲所佔的分量只能逐步消退,慢慢淡化到二流集團的地步。

不過目前歐洲仍然是世界最大的經濟集團,也是中國最大的貿易夥伴、一帶一路的終點;歐洲的經濟遲滯,對中國的製造業出口自然是雪上加霜。然而中國經濟的根本問題,在於胡溫掌政的十年裡,完全沒有做基礎性的改革,不但執行經濟政策的地方行政團隊大規模腐化,而且舉債投資的過程沒有經過理性的成本效益分析,造成了嚴重的投資浪費、環境污染和資本脫離生產等問題。習近平政府在反腐和整治污染上已經明顯著力試圖解決,《中國製造2025》推動產業升級則是企圖將投資集中到真正有中長期效益的高科技工業上,所以可以說他過去三年基本上是為胡溫政權的不作為來還債。當然這是一個艱難的過程,三年是遠遠不夠的,尤其又受到歐洲的拖累,應該至少要到2017年以後才能初見成效,所以今明兩年GDP成長率都會只在6.5-7.0%左右;這比起過去瘋狂舉債投資的時期要低得多,但是考慮到深度改革的陣痛,其實是相當不錯的成績。真正的長期問題在於胡溫十年的房地產政策養肥了大批不事生產的資本,金融主管人員今年在股市上的笨拙運作又明白地顯示他們不懂得獎勵不勞而獲的資本利得的許多弊病,如果習近平在解決了當前階段的問題之後,沒有清楚的認知和針對性的處理方案,這個在過去40多年把美國打下世界霸主寶座的大問題也將會制約中國的長期發展。然而這是一個慢性病,習近平可以等到第二任才處理,我們到2018年再拭目以待吧。

過去15年,天然資源出口國受益於中國經濟的急速發展,獲取了數以十萬億美元計的額外利潤,但是大多沒有明智地用在有長期效益的投資上,所以在這些天然資源的價格跌回長期平均值後,出口國普遍面臨了內部的財政危機。由於中國經濟的增速不可能再回到持續10+%的水平,經濟成長的手段也從資源消耗轉為資本和技術密集,這些國家必須做根本性的調整,不能指望價格大幅回升;因而他們將是短期內世界經濟的最大輸家。不過他們也是東亞製造業的出口市場,所以他們的經濟困難反過來會對中國及周邊產業鏈有負面影響,我們在閱讀一些最新的中國統計資料(如鐵路貨運量下降10%、港口吞吐量持平、用電量微降、PMI降至6年新低等等)時,必須充分考慮內外的艱難環境。南韓和台灣做為東亞產業鏈的上游,自然也會受到不利影響;其中台灣人是自我割喉的高手,面臨的不只是產業鏈整體的問題,也還要讓出市場額份給南韓和中國,出口的大幅萎縮也就不足為奇了。

在中國產業升級的背景下,低工資國家可以開始承接一些勞力密集的工業,天然資源的降價又對這些財政管理不善、通貨膨脹壓力大的國家來說是天賜福音,再加上美國的復甦緩慢,聯儲會升息也就會謹慎而為,所以資金逃離的規模不會太大。總之他們在今明兩年會是當前經濟大勢的主要受益者,包括越南和印度,都可能會有超越中國的GDP成長率(當然印度有作弊的助力);但是長期來看,他們的政治結構不容許進行根本的改革,5-10年後仍然會遭遇現在的資源出口國如巴西和俄國所面臨的種種危機。

日本仍然在半死不活地撐著。安倍把匯率從2012年的1美元換80日元貶到現今的120日元,再加上拼命舉債和印鈔票,經濟上的麻醉劑已經用到接近致命的劑量,可是體制改革的大手術卻連一刀也沒有下。最近部分大企業開始靠外銷獲利,國內生產成本也有所降低(但是這是以人民生活水準的更大幅下降換來的),照理說國際競爭力應該有所恢復;很不幸的是南韓和中國正在高速衝擊日本最後的幾個高科技產業堡壘,光憑節約成本等於是飲鴆止渴(台灣的中小企業老闆同樣有這個短視近利的毛病),不能維持長期的競爭優勢;所以10年後日本將面對一個高度老齡化的社會和空心化的經濟,卻必須負擔相當於400+%GDP的政府債務(400%是一個關鍵性的節點,因為國債的利息將會超過政府稅收的總額)。我不能預言太多崩潰的細節,因為國債搞到如此之高在全世界都史無前例,只能確定日本國內的儲蓄和保險必定會被消滅大半,國家也會從先進行列跌入第三世界,有如蘇聯解體後的俄國一樣;它唯一的正面意義會是為緊跟在後的台灣做示範。短期內,日本最後的迴光返照也無法真正超出1%GDP成長率的水平(指未來兩年的平均,單季度的統計數字先天上就會有很大的噪音)。好笑的是日本政客和台灣一樣也是不務正業,整天胡扯;財政部長居然指責人民幣貶值是佔鄰居便宜。實際上過去三年,美元轉為強勢,世界主要貨幣中只有人民幣相對美元仍是上升的,而日幣恰是貶值幅度最大的。這樣厚顏無恥的顛倒黑白其實是日本文化的傳統,我想李登輝已經為我們做過20多年的示範了。

  • 人氣:26,800
  • 引用:2
  • 迴響:70
  • 作者:王孟源

引用

迴響(70)

# re: 【經濟】世界經濟未來走向
請問您,第四段中
「金融主管人員今年在股市上的笨拙運作又明白地顯示他們不懂得獎勵不勞而獲的資本利得的許多弊病」
所指為何,是否可以再做些說明? 謝謝!
放任股市上漲的理由是吸收游資(避免外流)並刺激消費,但是這先天上就不是最好的手段,因為真正賺錢的是內線的大戶,而這些大資本恰是在漲高了後第一個外逃的,所以不但不能很好地刺激消費,最終反而會增進貧富不均,更造成大筆資金外流。

我以前就說過幾次,正確的做法是為低級公務員加薪,不但立刻刺激消費,而且與反腐相輔相成。股市可以微漲,但不能大漲。結果放任大漲之後,果然成為大戶殺小戶的屠宰場,這時就應該亡羊補牢,馬上出台我在前文《談中國股市和其他問題》中所提到的資本利得稅(當然必須有預案,最好一個週末就辦完)。結果金融主管只是笨手笨腳地去一個一個查,這是事倍功零的蠢主意,果然到現在一個都抓不到。你只要先把所有股市賬戶裡的資本利得凍結適當的比率來準備交稅,然後慢慢地查,這些大資本就跑不掉。大部分的暴利還可以歸公,剛好可以為公務員加薪。還有,資本利得稅的比率可以視政策方向調整:根據買入的日期,政府想扶持股市時下降,想打壓股市時提高。

總之,中共當局處理股市的過程不只是笨手笨腳,根本就是縛手縛腳,和美國政府如出一轍,顯然是受既得利益者的控制。習近平應該不會如此腐敗,所以大概是李克強的手下有問題。
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
我觉得安倍要么不懂经济,要么就是财阀的傀儡代言人,他的安倍经济学不搞的话,日本还不会死那么快,这么胡搞一通,资产价格大幅上扬,GDP却可能已是负增长(最好也不过零点几),日本现在实质已陷入滞涨(stagflation)了,如果因此引发国债市场危机就会十分致命了,系统性的危机可能会提前到来。
他是真不懂經濟,只因為他的智囊都來自美國芝加哥學派,所以那些理論先天就是圖利財閥的,倒不是他有意而為。

日本大概還可以撐10-15年,等國債漲到GDP的400%以上(今年底會達到240%)時,全年稅收連付利息都不夠,那時再看日本人能如何胡扯。
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
日本二季度gdp負成長1.6%,安倍經濟學的受益者是為數極少的大企業獲利增加,而副作用已經擴大到所有日本人了,莫名其妙得購買力下降到只有原來的三分之二。我覺得安倍真的不懂經濟,的確如王兄說的,日本需要的是徹底的結構性經濟改革,鼓勵創新(譬如廢除終身僱傭制,鼓勵創業,包容失敗,提高效率,迎接互聯網時代等)

現在看來日本只會慢慢被中國和韓國取代他的所有優勢產業,感覺日本的未來會很慘

台灣好像在這方面還是錯了(個人觀點,請網友指正),一步錯,步步錯,產業層面,台灣某種程度是和日本綁在一起,對抗中韓,從面板,汽車,工具機等台灣主要產業都是這個表像
台灣人只會短線操作;日本人有技術,台灣有低成本,短期上是天作之合。但是台灣不做大規模的研發,長期下來等日本人吃空了老本,台灣就連麵包屑都沒得吃了。
  • 2015-08-23
  • YM
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
昨天下午聽到東海大學陳永峰教授在News98 (2PM~3PM)廣播中提到日本是一個隱性階級分明的社會,人們進入職場後,以「一生懸命」的態度在一個地方將所從事的工作(職能)精益求精,做到趨近完美的程度。這是其終身僱用制的由來,也是日本產品質精物美的基礎。以美國鼓勵消費為出發點而形成的消費性產業特性,其實是與日本文化及社會組成結構不相容的。
此一論點對我個人頗具啟發,供各位參考。
這是30年前日本崩盤之前的論調,沒想到台灣現在還有人在回收這麼老舊的垃圾。

理論必須靠實踐來檢驗;事實是連Sony都已跟不上新科技變更的腳步,日本現在還有點實力的汽車、機床和光學都是百年以上的老科技,隨著時代的變化,它的優勢只能越來越縮水,等到政治社會秩序都因長期經濟不振而崩潰,那麼最後的這點技術也保不住,就如蘇聯解體的過程一樣。
# re: 【经济】世界经济未来走向
民主国家选出来的都是有着一副好嘴巴的废物。政客为了迎合群众,就会主动把智商降低,或者直接就是低智商,说一些群众听得懂和他们喜欢听的好话,而真正的政治家压根不屑于跟屁民和对手秀嘴巴,政治家应该做的事扇群众的嘴巴。在这个高度,并且越来越高度智能的社会,老百姓看到的越来越虚伪,他们需要的也越来越短视。民主国家的道路越来越窄。

一个想做事能做事的政治家也往往不会生一张好嘴来废话。或者说,群众认为好的政治家是那些成功利用他们无知而把他们成功煽动起来的人而已。

一无才,二无功。竟然成功?

今日的奥巴马没政治经验,债台高筑,房价彪两倍,靠一张嘴巴,摆平了屁民,明天的川普,摆平希拉里的秘籍是因为他比奥巴马的嘴巴更厉害,直接有脱口秀经验。李登辉比蒋介石更成功是因为李这个奴才成功煽动了台湾人民,而不是他本身多厉害做了什么事。屁民就是喜欢这口味的人渣!


美国推行民主是叫全世界高高兴兴的,安安分分的做奴隶,就那么简单,哪天哪个国家不想做了,他就通过民主机制,让老百姓换掉他,换一个奴才慢慢服务,这就是权利的世界。毕竟老百姓的脑子就是飘絮,极度容易摇摆。而君主的脑子却不动如山。这是威胁。必须叫老百姓铲除这种“专制的”制度。

犹太人通过民主的伪装已经君主美国多久了?你们换来换去都是总统 背后金融财团的胜利。德国日本俄罗斯挑战世界霸权的时候可不是靠着低能的民主和议会去挑战的哦。 一旦中国崛起废掉美元,这就是得罪了美国的金融财团,这就是最无法让人接受的。

胡温不给力,要说也是胡缺乏执政经历,也缺少政治背景(我觉得红二代比平民更适合做领袖),但是他也有他的苦衷,我还是敬佩的。其实现在的李也是个年轻人。而没有执政经历的人就会有两个极端,一个觉得自己什么都敢做,凡事想当然,其实底下没人认同,另外一个极端就是觉得什么都畏手畏脚的,怕做错,要端好盘子,这样的结果就是底下什么都不干,久而久之对抗中央。

我个人十分敬佩习主席,政治家就要像温柔的狮子一样。一个政治家要改革首先就要敢做暴君。改到为当世所厌恶就功成名就了。

最后说一句,民主就是愚民和暴民的政治,由一群人向另外一群人暴政。慢性自杀。最后的结果就是一个个贱卖国家未来,亡党亡国。而民主的合理性是因为“伪民主”的美国开了十几年的宣传机器给全世界洗洗脑安安分分做奴才。

在本博客留言的大陆网民比台湾网民多也可说明这一点。




請勿用“屁民”這樣的字眼。“愚民”和“暴民”都是就事論事的有意義詞彙,“屁民”卻只是純粹的謾罵。

此外,這篇留言已離題太遠,下不為例。大家請勿回复。
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
幾年前我就一直覺得台灣走上日本老路,產業空洞化.薪資逐漸降低和政府負債快速上升,這兩年台灣房地產泡沫也要破了再加上人口已經老化,台灣步上日本後塵已經無法避免了。
胡溫政權留給中國最大的經濟隱患我覺得是房地產問題,房價不正常的爆漲會使的民間消費力減少(平民的錢拿去付房貸了),產業投資和升級動力減少(資本家的錢都拿去炒房),如今中國的高房價仍然是一顆掛在頭上不定時炸彈。
如果房地產泡沫一爆,可以影響國家的未來經濟三十年以上,相較之下中共過去一年在股市上拙劣的操作,我覺得還算是次要問題。
我並不是說股市的問題比房市嚴重,而是它比較明顯地揭露主管人員的道德和職業缺陷。

股票是虛擬財產,管理起來比房地產容易得多;中共主管的表現實在令人心寒。
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
我觉得归根结底,日本最致命的还是人口负增长,经济其实是一切人类生产、分配、交换、消费活动的总和,人口是基础,没有了人口增长,慢慢也就没有了生产增长和消费增长。可是日本社会保守排外的社会氛围却又不愿接受外来移民,事实上日本在接受移民方面比受到同样困扰的欧洲有先天优势地多,东亚东南亚和日本文化人种相近,不会带来欧洲的中东穆斯林移民那样的大麻烦。

孟源先生划分的世界六大类经济集团里,前途最悲惨可能的就是日本了吧,国际产业链金字塔上前有欧美堵截,后有中韩追兵,再向下还有印度东南亚,上不去又下不来,十分尴尬;又没有资源可卖,无法像俄澳中东等资源国那样躺着挣钱;偏又遇到安倍这种表面耍小聪明实质上愚蠢的领导人乱搞经济,前途实在悲观。安倍这人我感觉像崇祯,看似奋发有为实际上净出昏招,还不如像前几任那样干脆消极怠政算了,什么都不做反而还会死地慢一点。

上面有网友提到的东海大学陈永峰教授,我看过他的一期电视节目,据说曾在日本长期居住,是台湾数一数二的日本问题专家,看其发言知识很丰富,也确实对日本社会比较了解,但是感觉有些“有学无识”,也不知是不是在日本呆太久被封闭保守的日本社会影响所致,眼界不是很宽泛,还在拿几十年前的老眼光看待世界,比如他认为中韩对日本产业链的鲸吞蚕食是“劣币驱逐良币”,还有大加赞赏日本人与日本产品的精益求精精神等。这其实是非常可笑的言论,以索尼松下夏普等为代表的传统日企为例,眼光局限执着于单纯的商品制造,先是在数字化与互联网时代落于人后,而后又在移动智能时代大潮中未能抓住先机,营销链和供应链又极度僵化,无力面对竞争对手们的挑战,从而处处被动挨打。日本在很多产业上的衰败,其实恰恰说明了日本才是无法与时俱进、不能适应新形势、被新经济时代给淘汰了的劣币。
是的,這正是我的看法。

最近很多人在預言中共的大崩潰,反過來也有些華裔的評論員認為美元的失勢才會造成美國的大崩潰;其實我覺得中美有病也是慢性的,底子又厚,急性崩潰的機率不大。真正會摔下懸崖的恰是日本,而且基本上危機不可避免(因為國債必然會達到400%的臨界點),不確定的只是爆發的方式。
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
地产泡沫真的有那么严重么?可中国的城市化才刚刚过50%而已呀,城市化提升十个百分点那也是一亿多人要进城呀,买房是刚性需求,诸位指的泡沫主要是在哪个方面?价格太高吗?
顺便请博主证实一个事情:国内有人说美国在房产方面每年很多的税赋,虽然地产是永久产权,但是每30-40年交的税就相当于再用原价买一次这个房产,根据博士的经验,这个情况属实么?
美國的地產稅是鎮的稅,而辦學校是鎮級的職能,所以也可以想成是學區稅。例如我住的這個鎮,每年的地產稅是房地產價值的1/40,其中2/3是學區的預算。

以康州的標準來看,1/40是偏低的,附近的幾個鎮稅率從1/30到1/20都有。

房地產並不是真正的生產,其價值主要來自地段,也就是周邊環境,所以是一種寄生性的產業。價錢一高就成為資本家搜刮的手段,在這方面中國應該要比美國這種赤裸的財閥專政要進步些才對。
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
\\真正會摔下懸崖的恰是日本,而且基本上危機不可避免(因為國債必然會達到400%的臨界點),不確定的只是爆發的方式。\\

王兄以为中国这时该怎么做?
1.拉哥们儿一把,以德报怨,而后推荐中日韩一体化,捎带手推美国出亚洲
2.我自岿然不动
3.踹一脚,新仇旧恨一起算
依日本人的階級優越感,以德报怨反而在他們心裡印證了你是奴才。

動不動手主要看國際形勢而定,當然還是優先解決台灣問題。
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
//城市化提升十个百分点那也是一亿多人要进城呀,买房是刚性需求,诸位指的泡沫主要是在哪个方面?//

我觉得是不是真有这么大的刚需先另说,我一向对媒体胡乱炒作概念比较反感(手头没有关于刚需的有效的统计数据),房地产的最大风险其实在于和地方债的联动效应上。这会引发系统性金融风险,世界上近些年来的金融危机,几乎都是从房地产开始引爆的。所以说,这个问题须得重视起来。

说到地方债,现在也是观察中国经济的一个热点方向,王岐山曾在1997亚洲金融危机期间主管广东的金融工作,对解决当时广东地方债问题有着丰富的处理经验,现在的问题不知比当年广东大了多少倍,只可惜王岐山没有能够担任总理,而李克强在这方面经验实在是不足。想请教孟源先生,您对中国的地方债去杠杆化(de-leveraging)所能采取的手段有什么看法?(国内有人建议通过QE来置换债务)
我想李克強政府已經著手在辦,可惜是就地“市場化”,所以必然是有價值的被搶走,無價值的留給國家。反之,若是由央行直接買下,監督管理的步驟就無法進行,這是留下爛帳的官員最希望發生的。

正確的做法是設立一個全國性的專業機構來統籌消化這些債務,至於這個機構叫做某某局、基金還是銀行都不重要。最重要的是必須在兩三年內決定各筆債的真實價值,並且依此究責。
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
既然日本国家性格是如此冥顽不灵、食古不化,结合王兄本博又是以谈军情为原意,日后何不赐文一篇,畅谈攻日战略战术种种,岂不快哉!
我不做白日夢。日本下場如何也不關我們的事,重要的是讓同胞過好日子。
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
说起日本经济持续衰落,社会危机发酵的后果,其实有一个非常明显的可能性,那就是对外动武。以日本向来不宣而战的冒险主义偷袭传统,以及举国上下对“日本优越”的执念,再加上美国近几年对日本加紧怂恿,战争是一个非常可能的选项。解放军在南海演习时驱逐舰上的条幅写着:“放弃幻想,准备打仗”,想来中共也已经有所准备了。
機率很小,屆時共軍的優勢應該是極為明顯的。
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
雖然我生長在台灣,從民族情感上而言,我真心希望六大經濟集團中的日本,走上歷史上犯我中華的異族(如:匈奴、突厥、蒙古)衰敗的下場,以慰十四年抗戰犧牲的軍民在天之靈,相信中華兒女等這個結局已有三代了。

但日本有著全世界第二大的外匯存底和美債,海外也有很多資產,人民又很聽政府的話,短期內,沒有能痛擊這個國家的武力介入,百足之蟲,死而不僵,要日本崩潰,好像不太容易。

不知版主和各位先進覺得日本在未來數十年間,衰敗的過程大概會以何種流程展現在世人面前?
情緒反應和民族仇恨都是非理性的。

日本的外匯存底相當於GDP的35%,兩年的赤字就吃光了。

政府破產和民間財富沒有關係。日本國債正是由郵政儲蓄系統撐起來的,10-15年後還不出來,人民的儲蓄會被“理髮”(“Haircut”)。或許日本人會靜靜承受吧;其他國家的人民是必然會起來暴動的。
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
最近看到有位台湾朋友分析台湾工业化问题:http://blog.udn.com/voyager_ho/2543541

观点跟我长期思考的相同。台湾现在不管绿的反中和蓝的反共的年轻人真应该好好总结下过去台湾发展经验。这比搞社运、网上骂战强多了。
是的,但是他們若是還有基本的輕重緩急的觀念,台灣就不致於淪落到這個地步。
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
請問版主機器人與自動化再這六大集團中會如何影響世界經濟走向?
這種工業用高科技的市場是一般的製造業,中國已經是世界的製造中心;而市場是產業發展的根基,中國要發展它只是時間問題。日本在60、70年代也是先有了汽車製造業,再往上游開發機床和機器人的。
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
美國之音: ”日本對人民幣貶值的容忍與警惕”
20150823

“日本財務大臣麻生太郎8月21日在內閣會議後的記者會上承認說,人民幣貶值“對中國的宏觀經濟來說是重要的,期待中國市場架構走向更好的運行方向”,但他對中國政府介入外匯市場的動作警告說:頻繁地介入就會陷入難以應對的局面,如果中國政府不斷介入,日本政府恐怕不得不考慮採納相應的措施”

這兩三年日元兌美元從70多到現在120多,貶值了40%,麻生太郎真是厚顏無恥,睜眼說瞎話。

“歐盟、美國、東盟各國對中國出口貿易2011年以來仍持續上升,但日本是對中國的出口貿易則是呈下降趨勢;日本對中國貿易減少的背景,主要是中國的反日運動和生產成本上升,讓日本在2011年以後,逐步開發柬埔寨、緬甸、印尼、越南等一些政局趨穩、成本更低廉的東南亞國家,成功分散“籃子裡的雞蛋”。”

從世界與中國歷史看來,北回歸線以南的熱帶國家從未發展出像樣的強國,主要應是悶熱濕環境影響民族性,中國的一帶一路除海上絲綢之路到東南亞、南亞、印度洋外,另陸上絲綢之路走中國西北內路,半強迫沿海廠商往內陸投資,並解決商品出路,順便照顧居住在溫帶地區的匈奴突厥後代,看來籃子更多。
最近李登輝言行,可看出日本正對台進行思想殖民化,印證太陽花與反課綱運動的系列行動綱領,中共應也看得出日美在背後的策略,明年換政府後,台灣就成日美對中衝鋒在前的卒子,日元的貶值已經對台中的精密機械業造成影響,再加上中國要以國力發展半導體業,2016年底後,台灣還不自知,前途堪慮。
日本自己問題這麼大,卻還到處放火,與唯一能挽救他的經濟力量做對,也真是世界奇觀,和台灣相互呼應;或許日台在蠢字上真的有特殊的聯繫。
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
Thank you for the enjoyable read of your fine writing. I have a few questions here...1. Do you believe American's QE to be the real major if not the only reason for its economic recovery? 2. you wrote about GDP is no more the best indicative about many countries' economic development /well beings...why used it to judge and compare this time? I fear GDP numbers still hugely mislead many most countries re setting their economic policies, esp when people /planet are under climage change pressure if not crisis. 3.There are so many different countries/races/cultures within EU, some are very well off while some others are much worse off economically, Do you see Euro the single currenty to be more of a problem than cure to some countries? 4. About Japan, I feel many of their officials as well the public still see Chinese as a less fine race than Japanese, this attitude influences many of their policy making, which often they didn't choose the direction which would benefit Japan most...(???)
Good to hear from you again. How is the demonstration against TPP going?

Regarding your questions:

1. Without the QE, the US economy would have dived to great depth. Even if it eventually recovers, the GDP level will still be much lower than pre-2007.

2. GDP is not perfect, but it is convenient, so I use it for the sake of economy (pun intended).

3. Euro has been great for Germany and other export countries, not so good for the PIGS. Overall, though, Europe is better off with it than without.

4. Yes, tribal bias ends up hurting oneself. Kind of a poetic justice.
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
thank you for answers and your asking...activism is a hard road to travel..not understood by many...I am not radical at all but seen by most locals /Asian immigrants as "mad"...somtimes i got abused by those my cause tried to help most...many asked why do i still throw my lfie away (none was paid work) when in reality we hardly changed the result in parliament (Nat party got one vote majority)...I replied 1. I have to do something for the future of my own children and others' children hopefully 2. Imagine if we don't make any noise to protest against govt's bad policies which screw almost all kiwis and the NZ environment, this corrupt govt will believe they can get away with murder and do much worse 3. yes sometimes i feel we activists are like dogs barking loudly chasing the runaway train driven by this mad driver (J Key the PM) rushing to the eco/env destruction, we tried to get passengers on board to get off the train but the train moving so fast and the engine so loud therefore hardly no one can hear us...but being a dog, I can't help it, i still must bark...
Lastly about TPP, we had good crowds in most cities (over 10k in AKL, 4k in Christchurch), etc. But honestly i know if tpp goes ahead or not mostly depends on what's heppening in US (& JPN), we an only do so much (or so little when we have no funds available to promote general awareness, after i spent 4 years fighting this, still many people on the streets asked me what TPP stands for , a few weeks ago - while this rotten govt spends neatly 30 millions on two referredum for flag change which only pushed by PM only... a few years ago J Key accused us of wanting to waste 3 millions for a referrendum (against state owned Ent. sales-privatization)...it took thousands of volunteers on the streets for a year to collect more than 100,000 signatures to just make the referrendom happen, the result was over 65% were against it, but they govt still went ahead claimming it's the ref. result wasn't binding... a govt like this, what can you say?
sorry for being super lengthy here..feel free to erase it
You know that NZ is one of the "resource exporting countries" I talked about, right? The economy is going to get tough really quickly, and I think big businesses are going to mobilize the media to blame it on activists. Good luck on fighting for a good cause.
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
btw, this incompetent and irresponsbile Nat govt kept tell Kiwis we are better off then Greece while continued to bring us down, and most Asian immigrants (huge numbers )arriving in Nats govt's terms (cuttently the third term) believed so, too. Chinese and Indian/Philippine immigrants believe all govts are corrupt, and NZ is not so bad companred to their home countries -without knowing how much "cleaner" NZ govt used to be...sorry i must stop talking too much
International capital has achieved total victory in the US and is now fanning out over the globe to invade other governments. It is sad to see no safe haven is left.
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
美国之音是美国政府抹黑中国媒体之一. 六四事件之前, 大陆的收音机还能接收到它的信号以及BBC等国外媒体, 当时, 美国之音每天用中文向大陆学生宣传民主, 自由与爱. 六四事件大爆发, 这些国外媒体功不可没. 六四事件之后, 中共就学乖了. 全部屏蔽这些国外宣

传媒体包括它后来发布的网站. 这也可以解释大陆政府为何在互联网上部署防火长城.

如果我不是读到台湾同胞像YST,陈真医生和王先生的文章, 我还真相信美国是出于普世价值而帮助穷苦多灾多难的大陆和他国的百姓.

信息可以造成全民恐慌, 这比打仗简单多了, 投资小收益高, 我相信老美爱用这招多过打仗. 所以, 百姓明智未开的情况下, 政府不审查媒体, 是非常不负责的行为.

当然, 到底是政府审查好或坏, 有个现成案例就是越南. 同为社会主义, 共产党执政, 文化和经济起步也接近, 最重要一点是同样跟美国打过仗. 1955年-1975年越南战争, 北越共产党和老美支持的南越打了整整20年, 到尼克松执政老美才撤出越南, 然后北越打败南越

攻占了全越南. 1975年的越南无论是共产党或普通百姓, 他们是非常傲娇的, 因为他们认为他们打败了全球最强的美国. 甚至在1975年越南共产党萌发出想取代中国成为亚洲的领袖. 可是不到4年, 1979年中越战争, 就被邓小平刺破了这个可爱幼稚的幻想泡沫. 1986年,

越南共产党低头了, 学中国搞了一个革新开放, 加入了老美主导的世界经济体系.

越南是缩小版的中国. 让我们看看欧美大佬和越南共产党做了什么:

1. 1990年, 越南共产党逮捕越南异议人士在河内举行集会,呼吁人民以非暴力行为反对专制统治.

2. 从1994年开始, 老美把每年的5月11日定为“越南人权日”. 美国国会自该年起,每年的5月都会因此举行特别的仪式.

3. 在2004年的人权报告中,美国国务院称越南的人权状况“堪忧”, 并进一步称越南人权被“严重侵犯”

4. 2009年欧洲议会同时还呼吁越南政府解除对人民的言论自由、信仰自由、集会自由的限制,并释放政治犯.

5. 2011年,越南曾经试图加入联合国人权理事会,但最后却以失败告终。

6. 2013年11月12日,越南以高票成功进入联合国人权理事会。

7. 2014年,美国外交部称,越南政府仍然在限制国民的参政权,打压人民的自由。

从以上的历史回顾不难发现, 欧美大佬对越南的攻击和对中国的攻击差别不大. 不同的是, 中国反击, 越南接受.

比如, 美国每年发布人权报告批评中国, 而中国也每年发布美国的人权报告来回击美国. 前几年美国和欧盟一直用反倾销法制裁中国, 今年中国发改委向高通开9.75亿美元罚单, 去年发改委警告美国的克莱斯勒、德国的奥迪存在垄断行为. 中国这么做也仅仅是保护自己的无奈手段.

越南不敢这样做因为它是小国, 所以只能默默接受或者迁就. 比如2013越南成功进入联合国人权理事会, 可是2014美国又说你做得不好. 没法讲道理啊.

越南饱受美国的宣传攻击, 他的政府不敢反击. 而他的人民, 特别是他们的海外留学精英也认为美国是世界的救世主, 民主和自由是普世价值. 还有个更明显如此认为的亚洲国家是缅甸.

只有中国和俄罗斯敢说NO, 导致成为世界公敌. 中国和缩小版的中国越南未来几十年的发展, 真是一场世界大戏.
離題太遠,下次將被刪除。大家請勿回答。
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
請問,中國的制造业和軍工业都不弱,但为什麽汽車工业发展不起來?
已經在以前的正文裡討論過。

新讀者請先讀完所有文章再開始留言。
  • 2015-08-23
  • njm
# re: 【經濟】世界經濟未來走向

下面這兩集剛好也有談到中國大陸的股市,匯率等問題。也有談到美國的債務利息約在15~25年後可能會接近稅收的50%的重要關卡。國際貨幣可能面臨改革。
大家也可以看看,他的邏輯是否合理。

《鸿观》第49期_汇率贬值恐陷第二战场宋鸿兵-叨逼叨TalkShow ...
www.google.com.tw/url

【宋鸿兵-鸿观】第一季45期股市暴跌背后的猎手账户在线收听_mp3 ...

 www.google.com.tw/url
我只看了第一個視頻(第二個不能跳前)。美元將失勢是對的,但是美國和日本不一樣,2040年前國債利息到達稅收50%以上的預言必須假設稅制不變,可是美國的稅率現在正處於百年來的新低,這是因為財閥在過去40年控制政府之後最優先的事就是減稅。如果美國願意把稅率調回60年代的水準,國債很快就還清了。

當然,財閥不會接受高稅率,但是目前中產階級的稅率也不高,以避免人民不滿。等國債問題真正嚴重,中產階級就會被領出去刮毛了。

還有,他說的國債利息超過稅收50%以上國家就滅亡是明顯錯誤的,這個比例在最近的日本已經超過55%。他一定知道,卻故意不提,不是誠實的態度。
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
學長您好
我是清華物理的學弟
很多問題想請教
不過先問一下日債問題
日本國債確實危險
但有無可能隨著很多自然人死亡
無繼承人的狀況下
國債就註銷
因此就可減輕日本的國債壓力呢??
國債不是人民欠的債,而是政府欠的債;政府若是被革命推翻了,新政府就可以考慮註銷這些債(當然要看與債權人談判的結果,國際之間沒有破產法,我已經在《美元的金融霸權》裡解釋過了),自然人的死亡和它無關。

日本的特色在於它的國債不是由外國人持有,而是郵政儲蓄系統和銀行奉政府之命拼命買的,所以利息支出到了稅收50%以上他們還是得乖乖地接受低利率繼續買。到了2025年以後,這個比率必然會超過100%,屆時就算郵政儲蓄系統和銀行仍然奉命繼續買,國債增加的速度也會大幅提升為指數函數,要硬撐也撐不了幾年。

請務必讀完所有的正文再發問,如果能讀留言欄更好。絶大多數的問題已經被討論過了。

還有,留言請勿使用俳句格式。
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
今天中国股市又开始了,不知道是否还有散户在里面,实际上前一阵的股市下跌时,很多炒股的朋友都在说最好暂时不要进场了,真的是大鳄们之间的游戏。这一轮的下跌是否是人民币贬值带来的连锁反应?

台湾今天的股市似乎破纪录了,马英九也宣布全面备战。看台湾的财经节目常提到台湾不是没有钱,只是没有投资的渠道,所以只好去买美国国债,还有前任央行似乎是因为提出要卖国债,最后飞机掉下来了。不知道这些信息的真假,想问一下王先生,这轮下跌对于台湾来说,是不是已经预示经济的真正沉沦已经来到。
經濟歸經濟,股市歸股市,兩者只有名義上的牽連。

這一輪是因為預期聯儲會加息,全球股市又在極高點,所以國際資本從股市脫身。去年年底有人問我美國股市的前景,我不是說過6-9月後會向下突破震盪範圍?請參閱《與大陸網友的問答節錄》。

我寫了一年多的稿子,只做過一次市場預測;希望大家能花點心思注意一下。
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
日本政府舉債來維持經濟規模,而債券被轉換為鈔票向實體經濟灌水,但債券最後是日本國內的銀行系統承購。

這種做法,是不是可以視為日本政府以“印鈔票來維持經濟”?這樣的角度去理解是否正確?

這種向內舉債的做法,好處是利息較低。

但從另外一個角度來看,我們是不是也可以理解為:日本政府在舉債的同時,用避免外債的方式來建立一道保護日本國內經濟的銅牆鐵壁,用來《防止潛在的敵對國家有機會收購國內產業,進而影響日本的經濟安全》?

另外一個相關的問題是,日本政府的內債來源,其實是人民的儲蓄。這些儲蓄很大程度上應該也是老百姓的退休金,尤其日本是一個人口老化的社會。就王先生所知道,這裡頭是不是也包含各種保險系統的資金?這會對日本的保險行業產生什麼問題?

請王先生說一些自己的看法吧!
印鈔票是中央銀行的職權,所以只有當中央銀行買國債時才能說“印鈔票來維持經濟”。美國人的婉辭是量化寬鬆。

日本是由國內銀行和郵政儲蓄系統來買國債,所以只能說是“印債卷來維持經濟”。這些資金的來源的確是人民的儲蓄和保險金,一旦還不出來後果極為嚴重。若要避免金融機構連環倒閉,只有把所有儲蓄和保險統一“理髮”一條路。理髮的比率應該會在50%以上,再加上日幣匯率會完全崩潰,日本人留在國內的資產一夕之間揮發近淨。因為只有大企業和財閥才能到海外避險,結果是中產階級會被一筆抹消,國家也從先進行列跌入“開發中”層次。二戰後的歷史裡,只有蘇聯解體才發生過類似的慘劇。俄國人素以能吃苦耐勞著稱,不知現代的日本人還能不能忍受同樣的經驗。
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
最近越来越多的读者踊跃的提问发言,作为本博忠实读者在下受益良多;可与此同时,亦有不少或许是新来的读者,提问许多博主在前文(包括留言栏)已做出详细说明的问题。虽是重复做功,但博主亦耐心解答,难能可贵。
为了照顾新读者,以及节约博主有限精力不做无用功,我提个不知可行与否的小建议:博主可写一篇《阅读本博指南》置顶,把一些经常被提问,但在前文中已做解答的的热点问题罗列出来,做出一个reference,让不少没有时间异议阅读博文的读者,可根据此reference自行前往前文以及留言讨论栏中寻找答案解惑。
希望诸位热心网友能列出这些高频率被提及的问题,再把博主的解答地址附上,一并发于博主,供其整理。
不过这也是对博主及网友不小的劳烦,希望建议能有可行性。
很難。

還是請大家讀完所有文章再來發問吧。若是真的急著發問,至少先看完類似的大題,例如要問日本的經濟,就應該先讀過所有【經濟】和【金融】的文章。
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
这篇文章挺有意思的,放在这不知算不算离题。
www.guancha.cn/.../2015_06_12_323067_2.shtml

\\人们的幸福感很大程度上不是来自于收入,而是来自于收入的增长。
高速增长的国家,人民的幸福感可能不比那些人均GDP很高但经济停滞的国家的低,说不定还更高。\\
普通人对金融难以入门,是不是跟本文中提到的现象异曲同工?怪不得王兄一直坚持occam's razor
由儉入奢易,由奢入儉難。俄國人撐過來了,但是日本人會很難過。在某個程度上,台灣人和香港人的心理不平衡,也與這個現象有關。
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
日本先前的國債大多是由郵儲與銀行認購,但是日銀總裁黑田東彥上台後則是印80兆日幣買國債。前者應屬財政擴張政策,而黑田的QQE則應屬貨幣政策。二者屬性有所不同。
但是國債一樣的發。國債的問題在於很難選擇性地賴帳,所以買家是誰最終不太重要。日本若是發明只對中央銀行賴帳,等於是觸發突然的大幅貶值,同樣會造成一系列的危機。

其實日本的國債問題和安倍的政策是比較複雜的,我前面說的是簡化版。安倍的確是想要藉通貨膨脹再加貨幣貶值來將國債做實質的壓縮;換句話說,用隱形的部分賴帳來延遲正式的一次性崩潰。不過這樣一來,人民的儲蓄提前被“理髮”,生活水準現在就開始下降,然而受人口結構和職場文化的限制,生產效率並沒有提高,所以10年後的結果還是一樣的,百姓只是白白地先受了10年的苦。
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
//去年年底有人問我美國股市的前景,我不是說過6-9月後會向下突破震盪範圍?請參閱《與大陸網友的問答節錄》。//

美股還沒來得及完成"圓頂派發"走勢,就已經崩潰了,王兄神算呀!

美聯儲會不會借驢下坡,就不加息了?還有,王兄能否說說,美股會跌到哪些因素出現才可能止跌嗎?
(這樣問,比問多少點可以抄底,有深度得多了吧)^_^
有可能會延遲加息,但是應該不會取消,除非GDP成長率連續兩季掉到1%以下。
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
日本有一个优势是社会整合程度高,维稳的成本低。几个主要经济体一起比憋气,日本虽然是体质最差,重量最小的那个,但也是最能忍的那个。最先憋死的还真不一定是他。
這種事不確定性很大,我沒有意見。
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
"俄總理梅德維捷夫22日訪問與日本有領土爭議的北方四島中的擇捉島,由於宣示主權意味濃厚,引起日本政府的反彈。日本外長岸田文雄22日召喚俄羅斯駐日大使到外務省抗議,俄羅斯外交部則反駁指出,「日本持續反對第2次世界大戰的結果」。(中時即時)"

美國長期在日本本土駐軍,海軍掐著東京灣出口,出門口再有空軍監視,怎不見外務省抗議,日本人心態實難解,非要有guts投原子彈才臣服,將來若戰爭再啟,這先例對日本民眾可是一場災難,在經濟競爭上可能也是如此,面對日本須有毀滅性的打擊。
我已經解釋過了,就算外界不加一指之力,日本很可能也會自我毀滅,屆時他們的心態如何也就無關緊要。
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
//日本有一个优势是社会整合程度高,维稳的成本低。几个主要经济体一起比憋气,日本虽然是体质最差,重量最小的那个,但也是最能忍的那个。最先憋死的还真不一定是他。//

我觉得这个不好说,正如王先生说的,“由俭入奢易,由奢入俭难”,日本社会在过去维稳成本低,是因为战后被美国扶持经济起飞后,整个社会一直没受过什么大挫折,战后出生的这几代人是在日本有史以来最富足的时代成长起来的,他们没有见识过比自己现在生活更惨的光景。日本后来虽陷入平成通缩,但老本雄厚也吃了二十来年,社会也一直维系平稳。不能想象当有剧烈的社会经济变动,民众能否接受这样巨大的心理落差。
有个有趣的现象,2008年金融危机的时候,日本最畅销的小说居然是二战前一个信奉共产主义的作家——小林多喜二,写的一部叫《蟹工船》的书,里面描写了不堪忍受资本家残酷压榨的渔业工人们奋起反抗资本家和政府的故事,曾一度被日本政府列为禁书,没想到在几十年后又激起了日本社会的共鸣。所以我觉得日本人并不一定是只会默默忍受的呆子。

这一点和中国不太一样,以我为例,我自己是1970年代末期生人,我见识过80年代末中共价格闯关经济政策失败引发的剧烈社会动荡,目睹过92年开始的通货膨胀和随之而来的沿海房地产泡沫破裂危机,看到过97开始的大规模国企破产和职工失业大潮,以及随之而来的通缩和社会治安形势恶化,也见证过2000年代以后中国的否极泰来和飞速崛起,我出生之前的文革和大跃进时代更是提都不用提了,战后出生的这几代人,什么惨况没见识过,将来再惨能有以前惨吗,所以我对中国崩溃论者所说的中国经济放缓将导致百姓不堪忍受起来造反的论调,只能置之一笑。
不確定性太高,我沒有意見。
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
最近几年随着中国人均gdp到达到某个转折点的位置,中等收入陷阱这个词出现的频率挺高的,不知道王兄对此事看法是怎样的?中国能砍瓜切菜一般趟过这道坎,还是得使出吃奶的劲,面对很多危机,亦或是不好下定论?
重點在於產業升級,也就是《中國製造2025》成功與否。

我最近讀了一篇日本機床工業老人的回憶(有興趣的讀者可以去看nippon.com的原文:http://www.nippon.com/en/currents/d00007/),原來日本在1970年代和中國現在的情形很相似,只佔有低端市場。經過15年努力引進美國和德國的技術,才一躍而成為強國。中國的市場規模、組織能力和人員素質都只高不低,沒有理由會失敗。尤其是歐美日自顧不暇,若是有大規模的社會動盪,將會給予中國更好的機會。
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
王兄举了日本的例子。不能忽视的是,日本虽然规模小,但是只要少数几个工业起来就能维持全民生活水准。而中国人多,既是好事也是坏事。第二个是国际因素,当年冷战对抗,日本地位有利,美国援助大量技术(像汽车),这些条件也是中国没有的。只能说,前途是光明的,道路是曲折的。
是的,但是至少成敗由自己的努力決定,既不是必勝也不是必敗。
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
我认为首先经济崩溃的应该是欧猪五国,欧盟如果不能很好地处理此事,也会跟着沉沦下去。
其次是俄罗斯,如果五年内,油价还是在低位徘徊,大陆在武器的研发和销售会极大地削弱俄国的军售市场。与此同时,俄国还要花大量的钱去换装和新武器的研发,俄国的经济会再一次的垮台,俄国还会进一步分裂。乌克兰将是一个重要的导火索。
日本会缓慢的衰落,日本的实业还很强,日本人民也很刻苦。相反,如果台湾不能很好地融入大中华经济圈,会比日本衰落得更快。
美国虽然也在不断地衰退,但很有可能只是退回北美大陆,偏安一隅。
這些都是相對悲觀的預測,很多美國人也喜歡對中國做相對悲觀的預測。

實際上人不是死的,只要向正確方向努力,總有或多或少的成功機會,大家自求多福吧。
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
金融门外汉问个小白点的问题:外汇储备是不是在某个地下堡垒堆放着成堆的现金?

这些钱除了买美债,能不能存在别国银行里吃利息?
聯儲會“發行”的美金數量遠超實際的鈔票,大部分存在於銀行間的虛擬帳目上。外匯儲備也是這樣的。

正是因活期存款利息極低,所以只好買債卷。
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
王兄,美股反彈乏力,倒跌收場,點數還是--15666,難道是預示2015是股巿魔鬼年?!

昨天大陸減息,就中美息差而言,等於替美國加息了,耶倫這回真是頭都大了,2015年加不加息,都可能會出事(或者成為出事的藉口)。
我已經說過了,中國股市和經濟的問題只是個引子,真正的賣壓來自資本在新經濟環境下,決定脫離股票;至於轉移到哪裡,一般是先以“現金”(金融術語Cash指活期存款或任何可以當天動用的資產,並不是真正鈔票)放一陣再做決定。
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
昨天看楊世光節目提到日本央行QE不只買債卷也買了大量股票,我去查了一下似乎日本央行真的買了七兆日圓以上的股票和ETF,很少見到央行會直接投入股市去推升股票價格。
如果日股走空頭是否對日本央行又是一次巨大打擊?
不會。首先,日本央行在股市中的資本不大(7兆日元真不算什麼)。其次,如果日本央行虧了錢,那麼日幣就會承受匯率上的下行壓力,不過安倍本來就希望日幣貶值,以便把世界第一大的國債的實際價值一起貶下去。當然這是以犧牲人民的儲蓄和生活水準為代價的,而且有觸發不可控崩潰的危險,但是安倍的邏輯是反正十年後也一定會崩潰,不如賭賭看慢慢變窮是否有轉機。目前看來,似乎只是讓人民提前變窮而已。
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
//三个问题是他必然避而不敢深谈的:
1. 美国为什么要避开WTO?
不要忘记了,建立世界贸易体系就是美国
2. 如果TPP是美国独赢,那么为什么那么多国家趋之若鹜?
日本和越南最为明显
3. 为什么本文对TPP不置一词?
莫非一个占世界贸易额40%的新贸易体系对于世界经济走向是毫无关系的么?

分析中剔除因素一方面能简化分析过程
但另一方面会把分析流程变成一种任人揉搓的蜡质,从而很方便的引入某些模棱两可的结论。//唔 我转了王先生这篇文章到自己常驻的一个论坛 第一个问题再谈TPP就能回答 剩下两个还请王先生自己回答
我何嘗說過TPP是美國獨贏?我一直都說美國是利用自己的進口市場來拐騙其他國家接受新的獨利美國的貿易規則;換句話說,美國獨贏的只是在新規則上(尤其是專利權、版權和訴訟權),在傳統的製造業貿易上,美國必須讓利來引誘參與國。越南可以吃下的中國出口額份最多,所以最奮不顧身。日本則是出自安倍奇異的戰略考慮,他們國內哪裡來的趨之若鶩?

TPP過與不過都不會影響我對6個集團中任何一個未來兩年的GDP成長率預測,既然與本文主題無關,我提它幹什麼?我原本還以為你莫名其妙地提起TPP,在考慮因離題是否該刪除呢!
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
博士只把俄国归类在“天然資源出口國”中笼统的谈了谈其未来发展趋势,我读着实在没过瘾,有些看法想提出来请博士斧正。
1.美媒戏谑俄国就是“拥有核武器的沙特阿拉伯”,俄国沦落到这样的地位有无可能?
2.俄、中虽然近年官方热络,关系达到历史上最好的时期,但俄仍然是中华民族的远虑么?
3.有看法认为中国在苏联解体时期未能趁机拿回满清以来的割让领土(或者至少是支持其独立,扶植建立起亲中的政权),是重大决策失误。我试着在这几个方面为中国没有这样做找原因 A.冷战结束前,国内改革停滞,已是积怨已久、人死思变 ,国力衰弱,无暇顾及 B.中国对美已如同鸡肋,美国正找机会调转枪口对付中国,此时若收复失土或扶植独立运动,会落美口实 C.地缘战略因素,中苏接壤,俄国彪悍骄傲的民族性格,被摆一道,日后必将报复......

但是这几个想法我都无法说服自己,对于A来说,拿回失土正好转移矛盾,齐聚民心;对于B/C来说,拿回失土与日后可能遭遇的被动来看,其利益交换远远是利大于弊的,为了这个利,遭受这点弊完全是值得的。
1. 俄國的經濟前景很糟糕,“擁有核武的沙特”雖然過分,但是不遠。

2. 我不認為20年內有任何顧慮。

3. 擁核國家只能被顛覆,不能被侵占。遠東是俄國的一部分,不只是蘇聯的加盟國。中國當時既無實力,也無名分可以拿下它來。
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
找不到合适的文章留言,抱歉啊有点离题了。
www.guancha.cn/...,并且肆意地向我朝身上撒尿。
这几年这种用这种傲慢的眼光拍的片子我自己都看过不少,真是觉得她就是个British B**ch Company,王老师前文中有篇文章提了提自由撒谎的美国媒体,这种WASP的传媒影响力太大了,真想看着王老师用犀利的、行云流水的文章,扒开这群伪善傲慢媒体的情趣内衣。以正视听!
鏈接打不開。

我若是有合適的事實資料,就會寫一篇。

下次這種討論應該放到宣傳戰之類的文章。
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
不知道怎的,链接被吃,留言也少了一段字

www.guancha.cn/politics/2015_08_27_332173.shtml

补上。
老师能把主流英美日德等媒体的立场跟派别分析一番,就更好了。
Billie Porter只有23歲,是模特兒出身,她做的節目自然是要對英國觀眾來說是“輕鬆”的,也就是是浮面、隨俗,而對中國的浮面、隨俗報導當然是輕佻而且負面的。

真正的問題是BBC的編輯會決定讓Billie Porter做這個節目。如果這些人有好朋友在為中國工作,或者自己若是被解僱後必須向中國申請工作,就不會敢這樣拿中國來開玩笑。猶太人就是如此逐步掌控美國的話語權的。
# re: 【经济】世界经济未来走向
总之他们在今明两年会是当前经济大势的主要受益者,包括越南和印度,都可能会有超越中国的GDP成长率(当然印度有作弊的助力);但是长期来看,他们的政治结构不容许进行根本的改革,5-10年后仍然会遭遇现在的资源出口国如巴西和俄国所面临的种种危机。

前面那句话我非常认同,民主国家尤其是印度这样的,不可能有什么质变的改革,就算莫迪一个人可以强撑,可是他之后的人也难以延续的他的道路。

可是后面的我就非常困惑。

越南和印度本身和中国一样有着人多地少的矛盾,那么他们的道路可能会和中国相识,发展劳动力密集型的产业。(个人而言,我觉得越南的情况要比印度好。)而十年后,密集型产业是否会因为大规模的机器人普及而失去优势?

那么巴西和俄罗斯的情况恰恰相反,巴西和俄罗斯恰恰可以通过卖资源和农产品。为什么印度和越南会有那么这样的前景?

可否对这一点做详细说明?
對不起,正文裡寫的不太清楚。我並不是指他們有同樣的內部體制問題,而是他們同樣地有內部體制問題。一般體制問題要是十年不處理就會浮現到表面,所以我才會那麼寫。
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
上面有人说越南,我很认同孟源先生关于越南的表述,就长期而言,我个人是十分不看好越南前景的。越南的问题来源于越共,而越共所面临的内外交困是远比中共严重得多的。
其一、执政合法性的认同危机。越南全社会没有能像中国那样形成社会最大公约数,中国社会的绝大多数人是认可中共的合法执政地位并认同中共在改革开放后的发展成就的。但是越南打了几十年仗,经济水平在东南亚一直中等偏下,人民怨言很大,认为是越共无能拖累了国家的进步,近年来民间居然兴起了一股怀念前南越政权的风潮(尽管事实上前南越政权比起越共更烂得多,这和台湾绿营为了丑化国民党,便极力美化日本殖民统治有异曲同工之妙)。越南百姓被美式普世价值洗脑的程度远甚于中国,越南的带路党也远比中国带路党有实际能量得多。随着中越南海争端的发展,越共已经被带路党塑造成了丧权辱国、只会舔中共的哈巴狗形象,实际上越共两头受气,有苦说不出。
其二、越南贪腐问题十分严重,已经完全失控。习近平已经证明,中共只要最高领导层有意愿,贪腐便可得到很大遏制。但越南的贪腐问题是深入骨髓的,而越共对此完全束手无策。贪腐问题又反过来强化了越共的统治合法性危机,同时对经济改革产生了巨大阻碍作用。
其三、越共无法形成一个有力的权利中央,特殊的南北融合的历史传统造成了越共高层权利的分散和内斗。党内被美国价值观洗脑的一部分官员身怀二心,处处掣肘。这都导致了越共施政效率的低下,和大刀阔斧转型的困难。
其四、在中美夹缝中,越共看似左右逢源,但其实也左右为难,想拿美国的tpp的便宜,但又害怕美国的颠覆,想和中国修好,好依靠中共继续为其执政地位背书,但又因南海争端被带路党和民族主义者携裹,骑虎难下。

总之,长远来说,我觉得越南前途堪忧,越共在将来走上中国国民党化的可能性很高(出现类似李登辉式的颠覆者从内部瓦解越南党国)。越南现在即便能承接一部分自中国转移的劳动密集型产业,短期内GDP增长率上可能会有比较好看的数字,但长期而言根本矛盾却无法解决。而且越南连初步的工业化都没有完成,在当今,后发国家在工业化上要想追赶先发国家,是越来越困难了。美国即使拉拢越南对抗中国,但也不会放弃对越共的颠覆,毕竟一个对美国怀有深深戒心的共产党政权,远不如扶持一个弱小可控和有序混乱的民主政权来得放心,越共党内党外的带路党、流亡美国的大量南越遗老遗少、都在虎视眈眈,越共政权一旦倒台,国家将会陷入极大的混乱和崩溃,越南革新开放的成果会毁于一旦,重新沦落成东南亚垫底的国家。(从这一点看,我反而不觉得越南的情况会比印度好,越南社会的稳定是维系在越共的统治下的,越共如果倒台,秩序的重建将是十分漫长和痛苦的。而印度本身就处于一团散沙和失序的状态,民主政体虽然是印度向前发展的最大障碍,但也是印度能够维持当前脆弱却又稳定的奇葩社会形态最大基础所在)
我大致同意你的看法,不過未來幾年越南經濟會有較高速的成長,應該可以暫時緩衝內部矛盾。
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
越南的致命問題是人太少,還沒有廣東人口多

越南的體制問題現在就已經相當嚴重,越南雖然反中,但政策和中國亦步亦趨,中國幹什麼它就幹什麼(就連把軍服從蘇式換成美式也跟著中國幹),不過,越南幹什麼都比中國晚,就是說它幹什麼的時候都已經被中國占上了

更要命的是,中國產生的所有問題越南都有,但中共中央一直有足夠的掌控能力,越共中央則不是,越南高層一般認為是分裂得相當嚴重的,所以中共可以隨時修正改革中產生的問題,越共卻不能,只能讓問題越拖越大,例如軍隊經商,中共當時一句話就禁止了,越共則禁不了,到現在越南軍隊經商變成相當大的問題

中國崩潰論的那一套邏輯放在中國身上很荒謬,但放在越南身上可能意外地適合

中國真正的遠憂是印度,只能說幸好印度是民主國家
越南的人口比南韓還多,人少不是他的問題之一。

基本上新興國家已經逐步認清正確的發展道路,所以大家拼的是執行和組織的能力。越南在這方面雖不是最糟糕,卻沒有長期高速發展的潛力。
  • 2015-08-28
  • K.
# re: 【经济】世界经济未来走向
有关越南:

越南人口9000万,世界第13名。广东除去外来人口和越南差不多,其人口高居东南亚第二,仅次于印尼。如果人口可以说明一切,那么为什么印尼不能位居金砖,印尼的人口比巴西,俄罗斯,南非都要多?

有关越南的资料,其实我也是在one man's view of the world 上提到的。越南没有邓小平那样定军山的人物。期待老一辈习惯性插手的元老pass 后能解决。

看到上面之乎者也网友的发言,在越南问题上我自觉不具备其对话实力。当然我很认同您的新型国家在后期赶超先进国家会越来越困难。而我的原始议题倒不是越南有多么优秀,而是越南是否会像博主说的那样会遭遇巴西和俄罗斯那样的困难。

我觉得越共会一直保持下去。一旦越南“民主化”,越南矛盾更多,这不利于美国的利益,美国希望一个坚强的领导去分流中国在南海的影响力。

有关组织和执行力:

世界上很多专家学者的确发现中国的制度的优越,福山就是那面旗帜。说白了在东方的领导人眼里,一个贫困的国家起步阶段去搞民主就是放弃主权,民主就是彻头彻尾的本末倒置的制度,不仅仅是高层的领导人,一个中国地方领导从政治的角度上来讲,都会觉得是自杀行为。所以四小龙起步都是“威权主义”。后来一个个上演飞蛾扑火向民主。现在新加坡也开始去自杀了。

组织和执行的确是gcd的优越性。但是理解中共的制度和能不能走又是天壤之别了。民主的洗脑已经深入人心了,其他新型国家能叫老百姓放弃选票和中国一起来玩“专制”吗?

我想很多後進國家了解到,即使制度不能換,在可容許的範疇內,必須增大基礎建設投資。這或許聽來是很基本的一步,但是以往的華盛頓共識卻強調維持民主,結果是窮國的一點資源都當做福利發掉了。

還有,請你寫得精簡一些。你最新留言的資訊密度實在太低,所以被刪了。請參照我示範的寫作風格:有好幾篇正文都只有五六個段落,想想裡面有多少資訊。濃縮文章要花很多精力,但是為了讀者的時間,必須要做到。如果為了一己的懶惰,而把虛浮的段落隨意丟出,是不負責任的污染公共資源;我做為博主,只能選擇刪除一途。
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
姚广孝网友:

关于越南,有以下两点个人看法,和您探讨:
1、//我的原始议题倒不是越南有多么优秀,而是越南是否会像博主说的那样会遭遇巴西和俄罗斯那样的困难//

我想孟源先生说的越南印度在未来将会遇到和俄国巴西同样的问题,是指它们虽然都会短期获得极大利润(越印承接来自中国的劳动密集产业转移,俄巴得益于前几年大宗商品-Bulk Stock的高价行情),但却因政府的组织力与执行力不足,未能将当前的获利投入到技术产业升级上去,从长远看经济仍然无法可持续发展,以前遇到的种种经济、财政问题可能会周而复始。

2、//我觉得越共会一直保持下去。一旦越南“民主化”,越南矛盾更多,这不利于美国的利益,美国希望一个坚强的领导去分流中国在南海的影响力//
据我个人观察,美国当前的对越政策基本上是八十年代美国拉中抗苏时期对华政策的翻版。基本可以概括为八个字“接触、扶持、渗透、颠覆”。虽然美越关系颇有蜜月期的味道,但美国暗中的颠覆活动一刻也没有停止。证据是美国的各类NGO一直在越南扩大活动。中国与俄国这几年严控各类西方NGO的活动,越共前几年也察觉到了这个问题,也试图加强对NGO的管理,但是收效甚微(越共的组织执行力真是堪忧)。我想一个并不能为美国真正掌控的越共是美国所不喜的,美国的最大愿望大概是塑造一个类似前南越那样的傀儡政权。
我同意。
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
To :0/crwebiossecurity

关于你的中等收入陷进问题,我这有个二手消息,你可以参考一下

\\中等收入陷阱以及齐平先生提到的各种陷阱的本质是劳动生产率提高的停滞。无论是日本还是台湾、阿根廷、巴西、欧猪都是如此。
劳动生产率的提高主要靠持续的技术进步和投资。技术进步包括技术的提高和科研体系、体制的进步。投资包括设备、设施的投资和劳动力的教育投资。
从这个角度看,跟在中国后面追赶的东南亚、南亚国家十有八九都会陷入某个阶段的陷阱。中国部分地区如果没有适当的政策安排,也可能陷入中等收入陷阱。不过中国作为一个整体陷入中等收入陷阱的可能性不大。
中国的工业体系涵盖了从卫星到纽扣的高中低端产业,而且门类齐全,没有明显的缺项。而且中国是个收入呈现由沿海向内陆梯次分布的大国。就像一辆履带式车辆,很难陷在某个坑坎上。这是其他中小经济体没有的特征。
同样是大国,印度在经济学上是两个经济体。大约十亿人还处在农业自然经济状态。这部分人口基本上不参与国际国内竞争,被分割和隔绝在无数小村庄和集落里。其余的两亿多人从经济角度只是个中规模经济体,而且也被分割在不同的邦里。印度的两个邦之间的经济交往并不比印巴或者印孟之间更密切。而中国的人口流动性要比印度强得多,各省市区之间的经济往来和融合程度也不是印度可以相提并论的。中国甚至有科工委、发改委和国安委这样凌驾于任何行政区划的全国性统筹机制。
中国跨越中等收入陷阱要面临的问题主要有两个。
第一个是比较要命的,就是总量。中国要提高人均GNI,本质上就是要提高人均资源占有量。以中国的人口规模,提高人均GNI的过程基本上就是排挤其他国家资源占有率的过程。谁占得多,被排挤的机会就越多。目前的发达国家是首当其冲的。所以中国冲击中等收入线的过程就是和头号强国及其一大票一等二等喽啰争夺资源和市场的过程。这可能是人类历史上最惨烈的经济竞争。搞不好会闹出军事冲突。
第二个相对简单一些,就是掉队问题。冲击中等收入线的过程就像大队人马集团冲锋一样,难免有掉队甚至倒下的。要为可能掉队的地区和人口事先建立全国性的社会保障机制。
这两个问题解决了,其余的问题应该不算什么难题了。\\
我想他低估了競爭力的問題。例如在汽車工業上,中國已經花了20多年,實際上仍然不入流。如果沒有政策上的改進,再20多年可能還是一樣不入流。

中國的經濟已經開始轉型,資源的消耗不再像五年前看來那麼急迫,反倒是與美、德、日在高科技工業上的競爭將越趨激烈。表面上只是市場的爭奪,它的關鍵卻是在效率和技術上的。這位作者沒有強調這點,就不算說中了要害。
  • 2015-08-29
  • abs
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
\\這位作者沒有強調這點,就不算說中了要害\\

作者有个说明,博士请阅:

\\中国大陆目前的汽车产量已经超过了美日之和。工业应用领域的研发投资和产值是正相关关系。而科研成果和研发投入也是正相关关系。就算我们中国人比洋人笨、不重视科研投入、研发效费比低,做多了也自然好歹会有点积累吧。
早十几年,海外市场对中国生产的耐用消费品(比如大型的黑白家电)的接受程度就如同现在对中国产汽车的接受程度。
而且,目前中国汽车工业与欧美日韩的差距主要在乘用车领域。在商用车和军用车领域,孰强孰弱还不一定呢。

人均资源占有率是生活水平的物质基础。比如没有钢铁产量这个物质基础,人均住房面积和人均汽车保有量就很难提高。
中国人的生活水平要提高,就不可避免地排挤其他国家的人均资源占有量。而人均资源占有率比较高的发达国家首当其冲。因为和人均矿物资源消费量只有发达国家零头的欠发达国家争夺资源是于事无补的。这是一群乞丐和一群锦衣玉食的富人之间应该去抢谁的简单问题。
当然争夺资源不一定要动武。比如可以利用最大贸易国地位把大部分商品的游乐场都收到自己地盘上用红纸代替绿纸交易之类的。自己开场子、自己坐庄、自己定玩法。用这种温良恭俭让的方法循序渐进地修正价值体系的扭曲是最理想的。

虽然欧美日在效率和技术领域竞争,但中国也没闲着啊。
随着欧美日的去工业化,制造业人口减少,参与科技研发的人口也会相应地减少。
其中最严重的是日本。日本的教育界有严重的“理科離れ問題”,即年轻人不愿意学理工科。因为在制造业萎缩的大环境里,从事需要长期努力学习的理工科也未必能获得稳定的收入和生活。而日本的产官学三方对此都束手无策。类似的现象在欧美也有,但没有日本这么尖锐而突出。因为欧美有稳定的年轻移民流入。而最近几年日本出现留不住留学生的现象。过去很多周边国家和地区的留学生在日本受过高等教育之后会选择留在日本工作、结婚、生子、甚至归化到日本籍。但最近十年这种现象越来越少。很多留学生毕业后就会回国或者去其他国家深造。日元贬值虽然增加了短期留学的人数,但毕业后留在日本的年轻人就更少了。我的公司过去还经常有很多留学生来求职,09年之后每年就只有个位数了,而且一个也没能录取。肯留在日本工作的外国年轻人从绝对数量到水平都在下降。
科研领域的竞争主要有三个要素,人、需求和资源。我不认为中国在未来会在这三个要素处于劣势。虽然我不敢保证中国一定能战胜列强,但鹿死谁手还是有一搏的。\\
我個人覺得中國與歐美爭奪資源的野戰階段已經接近尾聲,未來20年是在 許許多多高科技的細節進行巷戰。

日本已經完蛋了,只是還在拒絕承認而已;但是歐洲和美國還有很多大大小小的技術要塞,必須一個一個地攻堅。中國自己也有人口老化的問題,時間並不是無限的。
  • 2015-08-30
  • abs
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
看言语的风格(关键字:红纸压倒绿纸)以及提到日本的公司,应该能确定这是leemz2002在回答某位网友时留言的片段。我想今后最好能标明出处,以及语境,以免引起理解的偏差。
是的,如果是斷章取義,那麼他沒有說中要點的批評就不適用;如果是舊的文章,那麼資源戰已是過去式的評論就不對題。
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
博士参阅:

\\目前中国只有煤炭、基本金属等部分资源的占有率基本达到了过半的标准。重要的石油天然气还只有四分之一多一点,核燃料、贵金属就更少了。大部分原物料的交易市场还掌握在欧美日手里。
中国要达到中等发达国家的目标,需要差不多一半的资源和交易的控制权。
原物料的生产、移动和加工才是产生价值的经济活动。中国需要控制大半的这类活动,人均GNI才能超过两万美元(2012年不变价值美元)。

中国目前的形式基本上和国共内战第二年差不多。北方占领了部分大城市,但大部分根据地都是农村和乡镇。要运用这种农村包围城市的战略把压缩在重点城市之敌各个击破。只不过这次的对手不是K党那么孱弱的军队罢了。

中国特色的科技体制是可以利用国家资本对战略性节点作重点进攻。现在很多国内的民企,比如华为、中兴、振华、阿里等也有一定的攻坚实力。
现在和十年、二十年前不同。中国不但有巨额的科研投资能力,而且有庞大的资本。对于短期内难以突破的技术和专利壁垒可以采取并购控股的渗透战术。并不是每个要塞都一定要去硬碰硬。股价导向的企业在这种资本攻势下尤为脆弱。
我估计在当前这一批核心专利到期的高潮,最多十到十五年后,在大部分应用技术领域会发生明显的攻防转换。这个时间尺度还不会赶上中国人口规模的顶点(大致在2030年代中或2040年代)。\\


【您最后这个问题(学欧美吸引年轻人才来华)有两个前提,必要性和可行性。
中国本身就是个人口大国,再怎么老龄化,培养几千万科技人才不是什么太大的问题。
目前国内高等教育市场还是处于供不应求的过度竞争状态。让外国青年下决心往这么个人间炼狱里跳恐怕有难度吧。
外国孩子即便没有语言障碍也很难越过高考这一关。我有个朋友在日本教高中数学,把北京的高考数学卷子翻译成日文给他做,他在一百分钟里连做都做不完。普通的日本高中生就可想而知了。他当时的本意是想拿中国的高考卷子刺激一下自己的学生,没想到自己受的刺激最大。
日本还是应试教育体系高度发达的国家,尚且不能适应中国的教育领域竞争。对周边的非儒教国家的孩子就更难了。
除了银河系最难的数理化考试之外,中文也是个巨大的障碍。学会用英文写论文大概有四年就差不多了。外国人用中文写论文大概至少需要学十年。从初中开始到中国留学才有可能。否则就像现在在国内留学的外国留学生一样,用中文写个论文摘要都需要手把手地逐字修改,论文答辩需要事先透露问题提前练习。这样的学生毕业后如何能留在中国工作?
最要命的还是生存环境。中国的人口密度高、人均所得低、生存竞争可能是全球最激烈的。高等教育领域的惨烈竞争只是这个宏大的生存竞争的缩影。能在中国考上大学并且读完的外国天才,去北美可能会有更高的收入和更低的竞争压力。即便中国的一些大城市人均GNI能和欧美追平,竞争压力上也没法追平。除非在一夜之间把人口去掉十亿。】

中等收入陷阱问题地址:
https://www.youtube.com/watch?v=0pL_nGkPdlE

搬运二位智者留言地址:
https://www.youtube.com/watch?v=qIXQW1-NKTY

希望多多看到您二位先进的智力前沿的思想对话。我们搬个小板凳在旁边静静地围观也够好好学习、消化一阵了。
我對這兩段話沒有異議,只想指出爭取大宗商品和貨幣的交易權是中共已經重點努力了十幾年的事,所以我不怎麼擔心。
  • 2015-08-30
  • abs
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
之前也有网友提过教育的话题,央视制作的“高考”六集纪录片还不错,既有衡水中学、毛坦中学这种半军事化的神校,也有北大附中教育改革的探索。
jishi.cntv.cn/.../VIDA1438250420844290.shtml
还有中澳两国中学生到对方家庭和学校的真人秀——“青春季”,片中北京的中学校内有多台彩色3D打印机,有钱真好。
tv.cntv.cn/.../78e3b1fa5e8a4c67bd0b3b82021327ed
彩色3D打印机是噱頭,對教育品質本身完全沒有貢獻。

基礎教育最重要的是教師的水平,但是一般家長很難評估這點,所以辦學校的人常常買昂貴儀器來耍花樣;我住的這個公立學區也是這樣的,一年1.2億美元的預算只顯示在儀器和建築上。所以我寧可送小孩上一個只有一小棟房子的私立學校,什麼儀器也沒有,但是他從小學一年級開始,老師都是常春藤盟校畢業的博士或碩士。
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
由于极度缺乏金融知识,我一直有个深深的疑问盘旋在脑子里,没有搞清楚过,那就是外汇储备。
1.我看百度百科上面写的外汇储备是用来进行国际支付的,是不是说明这玩意只能在国际市场上面买外国的东西,不能拿在国内用?比如维护股市稳定,就算想拿外汇砸进去,也没办法?就像三孔插头插不进去两孔插头这种意思?这里面到底是个什么关系啊?好复杂。
2.百科里面说到“中国每年引进大约500亿美元的外商投资,为此国家要提供大量的税收优惠;同时,中国又持有大约一万多亿美元的外汇储备,闲置不用。这样,一方面是国家财政收入减少,另一方面老百姓省吃俭用借钱给外国人花”
这里面的逻辑我理不清,怎么会变成老百姓的前借给外人了?老百姓把钱是存在银行的,国内储蓄难道跟外汇储备直接有什么关联么?
3.按照可预见的中长期来看,中国还是能一直维持入超相当长一段时间,那这些钱会越来越多,这样无限制的累积,无解吗?买外国值钱的技术人家又不卖,扣除留在手上以备不时之需的外汇,多出来的这些钱只能就让它烂在银行吗?
4.依照博士的专业领域,外汇储备数量占GDP多少比例区间内是比较健康啊?
小白问题,占用博士时间抱歉啦`(*∩_∩*)′
1. 一個國家可以完全控制自己的貨幣,如果需要錢,多印就行了,後果只是通貨膨脹。外匯就是政府手中的外幣,那當然不能在國內流通,它是用來平衡匯率的。

2. 引進外商投資,要的不只是資金,更重要的是技術和管理。外商拿外幣來設廠,必須先換成當地貨幣,才能購買材料和發工資,這其實是外匯的三大來源之一。國內儲蓄若是願意投資當然很好。我說過,促進生產是對國家最有利的資本應用方式,所以不論那個資本來自國外或是國內一般都是好事。

3. 外匯指的是(廣義的)外幣現金,它的好處是隨時需要(例如被美國對沖基金攻擊匯率時)隨時可用。若是有多餘的,可以投資在流通性低但是回報率高的固定資產,例如外國的土地和企業。所以外匯基本上就是在金融戰場上防禦美元霸權打擊的國防力量,必須有足夠的嚇阻力,但是太多就影響國計民生。

4. 中國的外匯總額看來很大,其實佔GDP的比率並不高,而且中共已經努力將部分轉化為前面提到的高報酬率資產,所以最近開始下降(就像中共今天也宣布要裁軍),未來應該也不會再顯著增長。

順便提一下,美國的名義GDP還比中國高一些,但是他基本沒有外匯也沒有必要,因為美元是國際儲備貨幣,多印鈔票造成的通貨膨脹主要由其他國家承受,如果不拼命用白紙來換外國資產,那才真是蠢呢,所以美國自然就成了消費國。
  • 2015-09-02
  • abs
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
請問您對這篇文章怎麼看

西方為什麼阻撓中國的SDR資格
zhouf601117.blog.163.com/...
不太看得懂。外匯存量是貨幣政策的間接結果,不是人民銀行能直接操控的,作者把它說反了。而且中國現有的外匯就算太多,也沒有急著把它壓低的理由。

美國不讓人民幣進SDR很明顯地是在保護美元的霸權地位,扯上釋放外匯實在很牽強。
  • 2015-09-14
  • K.
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
最近中国的金融玩的是不是有点狠,感觉小孩子舞大刀,底下的网友都不敢评论了,王先生怎么看待现在中国的金融问题。
www.guancha.cn/economy/2015_09_14_334192.shtml
不玩不行,人民幣成為國際儲備貨幣之一有很大的利多。

前一陣子股市搞得亂七八糟,應該是李克強的經濟團隊的責任;管貨幣的周小川還沒有捅出大漏子的記錄,我們暫且再觀察一陣吧。
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
the speed for changing seems too fast in my view ; small people usually are those ones who suffer from incorrect policies...shouldn't they Touching stones when crossing river (step by step)...I personally feel it's not going to be so simple (do A => get B )...The general public's strong belief/trust in holding/keeping USD (not only in China) will not change dramatically because PRC's policy changing fast...Do you see the connection? i don't know enough in economics
If the US dollar keeps depreciating for a few years, most people will switch to stronger international currencies.
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
\\日本仍然在半死不活地撐著\\

央媒现在变口径了,把日本经济衰退的20年,解读成是一个日本自制的烟雾弹
tv.cntv.cn/.../948671672d89491ebf3465641f4c41e5
观点在17-18分钟左右提出的。
對不起,美國看中國視頻不方便。不過這類的謬誤應該是很明顯的。
  • 2015-09-21
  • 4v
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
对不起,没考虑到这个不方便的因素。
不过谬误的判断应该太武断了吧
https://www.youtube.com/watch?v=s1RQZigsFMA
在油管找到了视频。
日本的衰退軌跡在上面的留言欄已經被詳細討論過,請先讀完既有討論再來發言。

如果你看不懂,請解釋哪裡不懂。我沒有責任為你一人一再重複。

這裡的論證都是以足夠的事實為基礎,經過完整的邏輯而達到的結論。有異議的人有責任自備與之衝突的事實與邏輯,並且以明確的文字表達清楚。一張空口再加上網絡上節錄來的他人意見不具任何意義,純屬浪費大家時間。在此嚴重警告,再犯將被直接刪除。
  • 2015-09-21
  • 4v
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
王兄真是好脾气,面对这种不加提炼直接丢个视频的留言,换做是我,心里早就骂娘了。
很多网友真是自私,不用自己的脑袋事先判断、消化资讯就贸然贴上来,可否想过这会消耗多少博主的时间与精力?
博主是志愿维护这个博客,说的难听点,博主本是没有义务对每个留言都回复的。
一些网友们如此不珍惜公共资源,用一己自私损害数千数万网友的利益,等到博主这种不满的情绪经过量的积累达到质变,没有激情再维护博客的时候,谁来为多数读者的损失负责?
王兄抓紧立“博规”吧,我在劝你不要因为这些事情动气也显得实在是马后炮了。
多数理性的网友对这种行为却无可奈何真是感到抱歉。
还有最近偶尔还看到有绿色意识形态的来此留言诡辩,王兄的博客名气越来越大,但愿不要被这些杂音破坏了绝大多数网友喜爱的这个平台。
不是好脾氣,只是看他們可憐,不忍心放任他們沉浸於自己的無知和不負責任中,總覺得至少該說幾句話來提醒一下。

公共資源的主要問題,就是如你所說的,個人無須付出代價就可以無限佔用,最後忽然質變崩潰,損失卻由全體分擔,非常不公平。這其實是資本主義自由經濟的內建缺陷,因為像李嘉誠這樣的超級富豪,不也是找了制度的空隙,無限佔用原本應該屬於社會大眾的隱形公共資源(亦即社區的發展),榨取不公平的利益。這必須以制度和公開明確的政策來反制,只是不知習政權能不能有這個智慧。我聽他的頭號經濟幕僚劉鶴的發言,好像從未提到這類的話題。
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
我挖到4v网友贴的这个视频主旨的原始出处了
news.sina.com.cn/o/2003-12-02/16321237958s.shtml
这是2003年《北京晚报》发的一篇文章《日本经济仍然高度发达 日本人为什么要装穷》
cctv在2015年07月再来炒这盘冷饭,应该是回应日本解禁集体自卫权而做的宣传吧,很浓的一股“日本威胁论”。

这个论调经过十年的发展演变,直到2012年09月22日商务部研究员唐淳风在凤凰卫视“世纪大讲堂”里发表“日本文化与钓鱼岛争端”演讲视频里面
\\道出日本经济的一个大真相:所谓“日本经济衰退20年”,完全没有那回事,自始至终都是日本自制的一个烟雾弹。日本的海外资产,已经超越本土1.5倍,日本每年JDP都在持续增长\\
blog.sina.com.cn/s/blog_485dcc670102dxlx.html

也许是我听多了日本是个缺乏战略的国家的论调,我很怀疑日本的战略家能有这样的日本版“韬光养晦”的战略眼光,
用阴谋论的观点得出这样的结论
http://tieba.baidu.com/p/2703637813
\\日本为了逃避“枪打出头鸟”厄运,日本吸取了八十年代因过于咄咄逼人而招致暗算和打击的教训,开始重新“化妆“自己,有意地弱化自己,试图改变国际上流行的“日本第一”的国际形象。1991年到2002年,日本的GDP年增长1.1%,不仅大大低于高增长时期,也低于世界同期平均增长率。这是形成日本“十年低迷”、“失去的十年”认识的统计基础。让中国威胁论取代日本威胁论。\\
似乎极不严谨吧?
日本冒这么大的风险来“韬光养晦”,怎么解释其政府负债达到如此之高的危险后果?日本政府能保证日本国民不闹事吗?
------
不过看完这几篇文章,我倒是很好奇GNP与GDP到底谁更接近国家的真实实力了,2014年的数据是日本的GNP比中国高啊,而且中国GNP都没排在世界前三名,为啥不论国内外谈的最多的都是中国的GDP达到世界第二啊?
這個論調極其荒謬,完全是顛倒因果的胡扯,請不要再浪費大家的時間。

GNP早已被停用,所以近年的數據都是非正式的猜測,錯誤很大。
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
//2014年的数据是日本的GNP比中国高啊,而且中国GNP都没排在世界前三名,为啥不论国内外谈的最多的都是中国的GDP达到世界第二啊?//

我不知道你在哪里查到的2014年GNP数据?很可能是一些意淫的网站自己胡编乱写的,这种东西要自己找权威的数据,而不是随便百度谷歌搜一下了事。通过查询世界银行发布的数据,2014年世界GNI(GNI就是以前的GNP,很久以前国际上就不用GNP这个统计名称了,改用GNI)前三的国家为:

GNI(以PPP计)
1、中国 17,918,963,026,686
2、美国17,812,700,000,000
3、日本4,821,127,879,640

GNI(以现价美元计)
1、美国17,601,118,634,804
2、中国10,069,179,594,345
3、日本5,339,076,390,101

提供GDP对照:以美元计的GDP前三的国家为:
GDP(以现价美元计)
1、美国17,419,000,000,000.0
2、中国10,360,105,247,908.3
3、日本4,601,461,206,885.1

以PPP计的GDP我懒得查了,和上面的GNI八九不离十。
反正无论以何种指标查询经济总量指标,中国至少都是日本的两倍以上,完全没有发现你所描述的“日本超过中国”、“中国连前三名都排不进去”这些论断能够成立。
而且我想说上面网友贴出的那则视频,十分搞笑,我感觉那几个视频里的专家不像是研究经济学的,更像是国际关系学者或者文化社会学者。要么就是鼓吹日本威胁论的忽悠,做不得真。这种垃圾东西不值得孟源先生浪费时间去看一遍再帮他释疑。
GNI和GDP的差別在於前者把產值算給生產者的國籍,後者則直接算給生產地;除非是勞工輸出大國,否則差異應該在1%以內。

他所看到的那些論據連事實都明顯是偽造的,立刻就給我過敏反應。
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
王兄与之乎者也网友提醒的是,我自己也活生生的示范了对网络咨询不加判断消化的愚笨行为,深感脸红。
谢谢二位,小弟日后定当谨慎判断网络资讯。
O(∩_∩)O
沒事。大家興致來了,有時會說些不合適的話,而中時網站的留言是無法修改的,所以我就幫你刪了。
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
大部分人喜歡看GDP.GNP的數據,我更在意的是財政收入,日本的稅率不低.實際能收到的稅不高
日本人守法的精神是不包括誠實交稅的。
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
先生有看过艾朗·拉索(Aaron Russo)拍的《美国-从自由到法西斯》片子吗?
通过此片来对美国进行某些深层的认知不知会不会有偏差?
對不起,沒有看過。

網絡上的評論一般認為他是極右派的Libertarian加Conspiracy Theorist。前者不一定不好,但是後者就代表他可能對事實與邏輯有經常性的扭曲,最好還是存疑。
  • 2015-10-04
  • 6+9
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
前辈能不能给新移民说说加拿大的经济走向。
加拿大地廣人稀,主要是資源輸出國,但是工業能力還不錯,比澳洲強一些;全球暖化也會慢慢受益,不像澳洲會沙漠化。

未來5年受世界資源需求減緩影響,一些困難無可避免,不過它的底子硬,迷信絕對自由主義的舊總理又已下臺,如果新總理能有決斷大破大立,長期的前途會勝於澳洲。
# re: 【经济】世界经济未来走向
多谢博主撰文。

我昨天看杨世光主持节目里面说到一组数字:机器人在92年的台湾从gdp的分配面中创造的价值中从9.1%到了13年的17%。我预估今后十年在全球范围里机器人创造的gdp份额会更加快速的扩大。

那么机器人以及其连带的知识密集型产业在“今后世界经济”这个议题中就会是很重要的”变量"。

现在看来,”低工资国家可以开始承接一些劳力密集的工业“,可是十年后,机器的高度智能化的机器或者说知识密集型的产业会很大侵占或者取代劳力密集的工业,比如2025年很多司机就失业了。

也就是说智能顶端的那些人把智能底端的人重新变回了”动物“。现在人可以干的很多活,十年后很多机器都能干。

那么这里,日本和印度的命运是否会发生改变呢?

现在在工业链顶端的国家(日本)是否能靠十年后高度智能的机器人产业”回春“,在一定程度上抵消掉人口老龄化等社会和政治上对经济的拖累?

而现在还没”上道和觉悟“的比中国工业制造能力还低端的印度,沙特,巴西,印尼此类国家以后是不是永无翻身了?毕竟那个时候在干劳动密集性的都是机械人,一般受教育和培训的人压根就找不到工作,全被机器人抢饭碗了?

您怎么看待这个问题?
你所說的大趨勢并非沒有道理,不過我覺得細節上比你說的複雜些。機器人是工業革命後,幾百年來機械化、自動化的下一步。目前由非技術勞工所做的工作,有一部分會被取代,不過不是全部。這在長期來看,正如你説的,對工業化程度低於中國的地區有額外的壓力;然而他們面對的最大問題還是中國本身。中國的體量太大、效率太高,擋在他們前面,他們永遠衹能撿中國淘汰的產業。

日本原本可以藉此恢復一些競爭力,但因爲受中國的擠壓更嚴重,再加上安倍這種軍國主義復辟份子的人謀不臧,長期的前景反而更爲黯淡。美國和臺灣也是一樣的。

中國的策略,是建立以自己爲中心,但擇優包容國外環節的全球生產鏈;那麽10-20年後,能隨中國一起同步升級的國家,就衹有全力合作融入其產業鏈而且能奮發自强、保衛自己專業的幾個國家了,如韓國。

當然世界經濟并不是零和的游戲,所以中國的長期戰略主軸也包括提携低度開發國家進入至少是初步工業化的程度,這樣才能擴大世界的總需求,否則所有高端產業的總產值連讓中、美、歐分食都不夠,會造成割喉競爭的殘烈環境,對經濟、外交和社會的穩定都很不利。所以像越南這樣的國家雖然絕對生活水準還可能持續提升,相對於中國大概永遠都處於低端的層次。反而是目前最原始的地區如非洲,如果有足夠的政治智慧和機遇,可以有趕上相對高端國家(如越南)的空間。
# re: 【经济】世界经济未来走向
多谢博主再次详尽回复。(我注意到你中途还特意补充修改回复)

我最近半年看了几部好莱坞科幻电影给我启发很深。

其实美国人对于自己家这玩意早就是见怪不怪了,还有美国人跟我讲千万别信,都是假的。我想这种事就好像当年发明三大发明的中国人当时也没有意识到自己发明之物的未来意义。

美国基本上所有的未来科幻电影都是基于机器的高度发达的打造,其中有一部叫做极乐世界给我的印象特别深。主要就是未来人类一小部分在靠近地球的地方用超高的科技打造了另外一个极乐世界,人类长生不老,而旧的地球就留给低等人和机器人在挣扎。

我认为世界的工业无外乎两种最为尖端:半导体工业和能源(或者加上动力)工业。而其他的工业更像是衍生品。这特别像人体的最重要的两个器官,大脑和心脏。而这两项都需要国家力量的超大额资金和超长时间的连续投入。那么我们现在看看世界各国哪家政府有钱的?好像这也只有中国和美国可以争锋。其他国家连入门都难入。更不要想象各国民主政治的左摇右摆。

“机器人是工业革命后,几百年机械化、自动化的下一步。目前由非技术劳工所做的工作,有一部分会被取代,不过不是全部。”

现在是2015年,我感觉全人类的已经进入终极竞争阶段,我不知道博主有没有见过寺庙烧的那种盘香,时间越长,烧一圈的时间越短,我觉得特别像人类文明史,生产力每升级一次所花的时间越来越少,就好像intel的cpu性能提升的越来越快,为来自动化的升级速度是指数提升的。

“反而是目前最原始的地区如非洲,如果有足够的政治智慧和机遇,可以有赶上高端国家(如越南)的空间。”

我不认同非洲有出息。我认为有前途的国家其实某种程度上都是历史上曾经有过辉煌的或者说是前者的边缘国家,或者说他们到了新的大陆,也就是文明的向外蔓延。软体(历史和文化和制度)要比硬体(地理位置,资源)更重要。而非洲不属于前面任何一种,他们是边缘的边缘的边缘。他们原始太久了,文化和历史的积累是沉重的负担。这可能还和民族性有关。没错,我就是持人种优越论的,博主在美国什么时候看到过黑人的科学家工程师?

最后,美国的民主出口就是“人人平等,政府可以被人人用选票换来换去”等普世价值。对很多国家是一种拖累,对中国反而是利好。民主制度在软体上为未来国家蒙上阴影。大家都在人人平等,人民要被政客遍无数歌颂这种虚伪的环境中。以后一台10美金机器的价值大过发展中国家大部分的人的生产力,人还不如机器值钱,如果还具备智商去选总统?

我觉得生物界第一性就是竞争,有竞争就无平等。人也是生物界,人和人本来就不平等,中国大锅饭已经吃过亏了,现在大跃进的反而是美国制度输出的那些的民主国家。台湾也是。认为人民人数多了就比政治精英更懂国家。

那么此类观点下来,基本上,新兴国家就没一家乐观。政府都被人民拖累的一个个要破产。

俄罗斯和中国“这种被美国宣传炮弹认为是很专制的国家”反而在接下来的十年中有很大的进步空间。

附:俄罗斯的软体(民族性和文化)导致他的意志力反而被西方越锁越强的,物资(经济)和意志是此消彼长。
我對非洲比你樂觀。當然不是每個非洲國家都會成功,但是應該會有幾個相對穩定的政府,而中國不但做了很好的示範,更是資金和技術的來源。過去幾百年歐美日從未真心扶持後進國家(冷戰中美國支持自己的小弟是例外),現在中國願意提供價格合理的幫助,有些東非國家可能會搭上順風車。
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
埃塞俄比亞也許可以期待一下,至少他們知道上進,參見:www.guancha.cn/JianLian/2014_05_06_227015.shtml

埃塞俄比亞畢竟在歷史上是一個正經的封建制帝國,有悠久的歷史(並為此而自豪,這很重要),黑非洲其余的那些所謂帝國基本都是一些大型原始部落
東非有好幾國家還算上軌道的,他們都會從一帶一路中受益。
  • 2015-11-25
  • K.
# re: 【经济】世界经济未来走向
摘录翻译写了英文文章,请您审查一下。谢谢!
World economy will continue in recession
frank-waterloo.blog.163.com/...
我人住美國,所以特別不想用英文發表。

所謂的言論自由,是財閥不受政府節制的自由,一般人去揭他們的瘡疤是要喫虧的。參閲《言論自由的假相》。
# re: 【經濟】世界經濟未來走向
bathmate官網:http://www.bath-mate.com.tw/
加【束負】tw2h2d

犀利士線上藥局持久液:http://www.13man.com

樂威壯線上藥局持久液專賣店:http://www.155sex.com

持久液 ,必利勁www.15man.com

,威而鋼,www.985shop.com

樂威壯www.166sex.com

犀利士,丸榮2H2D官網:www.tw2h2d.com

http://www.985shop.com/goods-37.html 2h2d持久液

http://www.985shop.com/goods-53.html 美國黑金

http://www.985shop.com/goods-24.html 德國益粒可

http://www.985shop.com/goods-23.html 犀利士

http://www.985shop.com/goods-57.html 日本2H2D瑪卡

http://www.985shop.com/goods-46.html 美國jo持久液

http://www.985shop.com/goods-22.html 德國黑金剛持久液

http://www.985shop.com/goods-25.html EROS持久液

http://www.985shop.com/goods-26.html 德國Pjur英雄持久液

持久液專賣店
持久液
持久液2H2D
持久液哪裡買?
台灣持久液
899118616

留下迴響

    • 帳號/暱稱:
    • E-mail:
    • 個人網頁:
    • 留言標題:
    • 留言內容:


  • (只有登入情況下才能留悄悄話,版主回覆也只有已登入的您才能看見)
    • 驗證碼:

    • (請輸入右方文字)

個人檔案

廣告

最新文章

最新迴響

訂閱

TOP