歡迎加入

登入中時部落格

帳號:  
密碼:  
驗證:   (請輸入下方文字)
驗證用圖片
 
 
若是還有其它問題,
請e-mail至:888@infotimes.com.tw

王孟源的部落格

事實與邏輯

  • 本格總瀏覽人次-3,056,634
  • 引用-0
  • 迴響-5,195
  • 文章-198
  • 2015-09-23 00:04

【國際】英國二三事

英國自威廉征服者(William The Conqueror)於十一世紀建立新王朝之後,雖然曾經經歷長期內戰(十五世紀的薔薇戰爭)和革命(十七世紀的Oliver Cromwell),但是貴族階級整體來說並沒有任何歷史斷層,900多年前威廉手下部將們的家族姓氏仍然佔據牛津和劍橋學生名單的多數。在現代的工業化國家中,英國與日本並列為最傳統的階級社會,政治菁英基本上都是同樣兩三家私立學校的畢業生,到牛津和劍橋鍍金之後,一路平穩地進入仕途,這種靠出身背景而掌權的現象在目前執政的右翼保守黨(Conservative Party)尤為明顯,現在的首相Cameron和財相Osborne都是典型的上層家族子弟。

上個週末,保守黨的前任副主席Ashcroft男爵(Lord Ashcroft)出版了一本新書,暴露了Cameron在牛津學生時代的歷史。Lord Ashcroft原本是Cameron的好友,但是Cameron當了首相之後對他食言,沒有給他部長的職位,因此兩者公然成仇。這次他揭露的Cameron醜事,很快就有好幾個其他的牛津人出面證明為事實,看來並不是無中生有的。書中所提的,主要是Cameron在學生時代參加了三個秘密社團(Secret Society),都是紈絝子弟在一起胡搞廝混(Debauchery)的組織。其中一個叫做Flam Club,主要的活動是吸毒,包括大麻和古柯鹼,Cameron據稱曾經在自己的宿舍房間裡主辦大麻趴。另一個秘密社團叫Bullingdon Club,它的活動是到酒吧裡喝得爛醉,然後比賽誰能想出對下層階級(“Plebs”)最新穎的辱罵;Osborne和前任倫敦市長Boris Johnson也曾是這個社團的成員。但是最聳動的,還是Piers Gaveston Society(看過電影《Braveheart》的讀者應該記得片中的英國王子是個同性戀者,他繼承王位後是為Edward II,Piers Gaveston是他國王任內的男寵)。Cameron在加入這個社團的儀式(Initiation Ceremony)中,被要求脫得精光,然後把私處插入一個豬頭的嘴裡;他不但照做,而且還留下了照片。

Cameron的這個醜聞雖然尷尬,但是沒有重量級人物真的出面指責他,也根本稱不上政治危機。這固然是因為英國人對性、酒、毒品較為開放,也因為基本上所有的政客都是上層社會出身,也就都曾經有過年少荒唐的日子,幾百年下來早已見怪不怪。那些秘密社團不但不是恥辱,反而是身份地位的象徵。這樣的階級不平等文化,也不是英國的專利;美國建國群雄都是大地主,所謂的共和國一開始是只有信新教的白人男性地主才有投票權的,等到美國有真正的普選,那是在二戰後已稱霸了才發生的,所以說民主制度在歷史上有什麼優勢,根本就是顛倒因果。好玩的是,美國最早的兩任總統都屬於一個叫做Freemasonry的社團,而美國國歌則是拿了英國一個叫Anacreontic Society的飲酒社團團歌重新填詞而成。

Cameron這兩天在倫敦低調過日,Osborne卻是在北京高調出席中英經濟金融對話(UK-China Economic and Financial Dialogue),並且一口氣簽了53個協定。Osborne比Cameron還要親近倫敦的金融巨頭們,也是英國過去兩年親中政策的幕後大推手。我在前文《再談AIIB》中曾經解釋過,金融已經成為英國的第一大產業,而人民幣在國外的兌換交易以及中國債券的海外市場,絕對是未來20年世界金融界最重要的高成長項目,沒有之一。所以Osborne的長期政略目標是要幫助倫敦打敗紐約、巴黎和法蘭克福,成為一切中國金融資產在西方的交易中心;這次訪問的短期戰術目的則是要人民銀行在倫敦發行國債(也談了股市的滬倫通,不過我不認為這方面會有很快的成果)。去年十月,英國中央銀行已經發行過人民幣定價的債券,但是其他好幾個國家也已獲得同樣的授權。而由中方自己在國外發行債券,這將是第一次,後續的生意也更大好幾個數量級,所以這對倫敦金融界來說是真正的大突破。中方所要求的交換條件,是要英國買中國的華龍一號核電站(參見前文《克里斯蒂娜的玩笑》)。

英國有豐富的煤礦、石油和頁岩氣,但是基於島國環保的考慮,目前除了風電以外,主要計劃新建核電廠。雖然英國曾是民用核能的先驅之一,不過近年來產業空洞化,工業實力大不如前,已經無力自建核電站,連既有的核電廠都賣給了法國的EDF SA(Électricité de France,法國電力公司)來經營。原本EDF應該在西岸的Hinkley Point新建兩座EPR,總發電量達到3.2GW,但是EPR超支很嚴重,EDF向銀行借不足所需的245億英鎊,所以中方就提議出20億英鎊來資助Hinkley並以低價負責一些土木建設做為交換條件,來獲得東岸的Bradwell核電廠的整個興建合約。當然英國的輿論馬上大力反對,藉口是中國的核電技術必定很不安全,中國的人權紀錄很差,還有中國迫害達賴喇嘛;實際的理由則是看不下別人的好,尤其是黃種的暴發戶。就因為反對聲浪大,所以這次必須在金融方面也給些甜頭才能搞定。對中方來說,華龍一號目前只有幾個第三世界國家因外交和低價而給的訂單,如果打開英國市場,將會使所有的先進國家(除美國和日本有固有的戰略敵視之外)都不再有藉口不予考慮,那麼憑低價公平競標就可以拿下極高的市場額份,意義非同小可。我認為這次Osborne到北京最重要的任務就是要敲定這筆交換生意,不過兩個合同都還沒有簽署,我猜想是要等下個月習近平訪問英國時再高調正式簽約。

我必須提醒讀者,英國絕非只為了眼前的金融利益而轉向親中,那些利益只是促成戰略大勢下必然結果的導火線。德國在去年一統江湖,成為歐盟的非正式霸主,但是歐洲老態龍鍾,已無可能與中美爭霸。做為世界的第三號人物,其戰略方向不可避免地是與前兩者保持等距離親善,希望他們互鬥兩敗俱傷。英國向來孤懸海外,與歐洲大陸若離若即,可以單邊做自己的外交和經濟決定,卻又能自動帶給西方世界尤其是歐洲很大的跟隨壓力,所以等於是把整個西方世界的政策拿來賣,獲得的價錢卻可以全部留在自己的口袋裡,不須與盟國分享;上次亜投行是如此,這次買中國核電又是如此。中國是這類對西方世界影響力的天然買家,從英國可以得到很大的折扣,可謂買賣雙方皆大歡喜,所以我對中英關係是非常樂觀的。

  • 人氣:17,149
  • 引用:0
  • 迴響:22
  • 作者:王孟源

引用

迴響(22)

# re: 【國際】英國二三事
之前看到 Cameron 的醜聞,我直覺是美國可能想藉此把過於親中的英國政要拉下馬 (就像日本的鳩山由紀夫那樣)。我想問的是,這種狀況在英國會發生嗎? 或者英國相對來說,對美國的干預抗壓性比較強?

還有,這次敘利亞難民事件看起來把歐洲搞得很難看,我覺得治本之道就是放手讓俄羅斯協助敘利亞穩定局勢,歐洲只需要短期安置那些難民即可,待敘利亞局勢穩定就可以將他們遣返回去。但美國似乎有不願意俄羅斯插手。先生怎麼看歐洲接下來的處置?
我覺得就是自己人內訌。一方面Lord Ashcroft的動機和資訊來源都有明白的歷史,另一方面他選擇在選舉後爆料,這是為了不影響保守黨執政的大局。如果是美國人要搞掉Cameron,就會早幾個月在選舉前動手。

俄國只能穩定Assad政權,要穩定整個國家需要高兩個數量級的資源,美歐俄都拿不出來。
# re: 【國際】英國二三事
the german VW's scandal will cause quite a financial loss for the company and the country...just when they need more money for taking in so many refugees...
British govt has been following American's lead for decades...i wonder which one will they choose when they were torn between two lovers ( U.S. and China)...i personally feel they will choose U.S. surely...they are friendly to China only because they can benefit hugely financially if they sign all those agreements with China...???
As long as there is no hot war, UK will always try to sell to China at a good price.
# re: 【國際】英國二三事
日本,欧洲,您觉得哪一个会比较惨。
日本。
# re: 【國際】英國二三事
謝謝博主,這分析文寫得極好。
年前希拉蕊説澳洲総理是叛徒, 叛徒就下台換人了。
記得前一陣子、臺灣、韓國和德國的教育部長在同一時期被指控教育部長渉及論文抄襲。
美國施壓於民主國家政治領導人物的手段、真是多彩多樣的軟實力。
多半時間是靠當地的帶路黨。鳩山若沒有自己日本人扯後腿,光是美國國務院抱怨琉球基地的事還搞他不下。
# re: 【國際】英國二三事
这篇文章提到了英国制度,借着这篇文章像孟源博士请教几个我自己不成熟的想法。
1,经常听见有人提到共产主义与中国文化有相通之处,所以中国人容易接受共产主义。但在我的理解是,中国的共产想法只是实现中国文化里的大同世界的一种方法,先今世界人类的道德还达不到全局理性的程度,所以中国现在只是利用共产这个名目集权统治,强制人民达到这个程度。中国的改革开放,为了从大局发展,经常就强制牺牲小部分人的利益,这样强制发展三十年,几乎绝大多数中国人都得道了发展的红利。
2,我原先看过一本叫做文明的小说,这本文明的小说后期发展是把人从家庭单位拆分开来,以绝对单独的个体在生活,这样做就能防止社会阶级固化,财富分配不均等问题。
按照这个想法我联想到了中国的计划生育,听说最近国内要解禁第二胎,但是我有一种想法,就是解禁农民的二胎,但是对从政人员还是要求必须是独生子女,这个方式应该能变相的杜绝中国的阶级固化和贪腐问题。这样在中国,权利统治财富,让财富不失去理性,权利却不会被垄断,这是不是一个更加好的循环?
3.台湾有没有可能发展处一个理性民主的政党,这样之后台湾和大陆一国两制,台湾成为大陆一个改革的试验田,让台湾成为中国的新加坡。
对于这些问题我要声明一下我问这些问题的目的,我是学动物医学毕业现在在一家网站做电脑程序员,但我真正的理想职业却是想成为一个作家。我认为作家的先决条件就是有一个理性的世界观,所以现在我一直试图用自己的方法全面的理解世界,对于自己脑子中很多不成熟的想法也尽量的寻找需要的知识不断的充实,孟源博客里面所有的文章我几乎都读过很多遍,这里的很多观点对我的帮助都很大,所以在这里我很感谢孟源先生的博客,甚至写了一篇很长的感谢留言,但是考虑到孟源先生的博客的性质我最后没有发,我希望有一天我能把这篇感谢信发表在我的作品上。
這些問題離題太遠了,而且也太空泛,我無法完全作答。

我認為一致二胎化是目前的最佳選擇。政策必須簡單易行,搞得太複雜會有很多隱形代價;歐美法令細如牛毛,效率低落,是前車之鑑。

台灣民眾有理性的不到10%,所以不可能產生理性民主的主要政黨。

我對創造性寫作(Creative Writing)一竅不通,這裡的文筆完全是科學報告式的,可能不會對你有太大的幫助。

追尋人生的第二職業生涯是有困難的,必須加倍努力並有些運氣。祝你好運。
# re: 【國際】英國二三事
是困难,但是我就是一个喜欢撞南墙的傻人。

您的回答就是一个非常成熟的观点,虽然不是我想象中的回答。就像我对故事的想法一样,故事中的人物本身不应该有对错,故事应该是很多人不同思想下碰撞出的火花,而我喜欢看您部落格的原因,就是您部落格中总是能看见很多理性的思想,而把这些思想做理性的延伸就能变成一个个活生生的人物。

昨天杨世光节目上说,中国和英国签署了48项协议,英国找中国盖核电厂,英国政府出来做财务和安全的担保。
这是中国挖美帝国的墙角的又一大成绩,但是对于这个新闻我没有延伸到英国的西方连带效应。
美國已經30多年沒有建核電廠了。日本就算要送人也沒人敢要。法國的EPR嚴重超支而且嚴重落後進度。中國要搶世界市場,時機極佳。
# re: 【國際】英國二三事
//英國向來孤懸海外,與歐洲大陸若離若即,可以單邊做自己的外交和經濟決定,卻又能自動帶給西方世界尤其是歐洲很大的跟隨壓力,所以等於是把整個西方世界的政策拿來賣,獲得的價錢卻可以全部留在自己的口袋裡,不須與盟國分享//

實在佩服王先生的這段論述!

台灣現在獲得的西方國家免簽證待遇,最早就是英國起的頭,於是歐陸國家同時免除簽證,造成某種事實上的台灣海峽兩岸一邊一國。

而大陸一般民眾在面對海外旅遊的時候,就會注意到這個情況,進而產生“民國粉絲”。

事實上,以我自己的觀察,以台灣現在大部分年輕人的平均薪資,加上房地產價格高昂、小孩養育成本、退休金、低薪、產業轉型失敗等等因素,大部分的台灣家庭並沒有能力去歐美旅遊。

在我看來,這在當時完全是一個政治性的操作,非常隱匿,但對英國來說的確達到效果。這樣的操作還可以間接支持台灣島內的獨立聲浪,因為他們從英國和歐盟的免簽證待遇中獲得了某種口水式的彈藥,我必須佩服這個老牌的帝國在手段操作上的細膩。
英國的領導人都是政治系科班出身,不像美國的多是律師,所以在外交戰略戰術上非常成熟細膩。
# re: 【國際】英國二三事
//人民幣在國外的兌換交易以及中國債券的海外市場,絕對是未來20年世界金融界最重要的高成長項目,沒有之一。//

王先生的這段話,讓我非常好奇。

我們都已經知道台灣經濟的前景了。但我比較想知道的是,台灣島內的這些金融集團,特別是保險公司,在房地產市場面臨人口老化、產業衰退,他們最好的出路是什麼?

肯定不是台灣股市,也不是台灣的債券,束手待斃也不會是他們的選擇,總是要找出路的。

他們會加速將資金以某種隱匿的形式,參與這種正要大規模登場的發展浪潮中嗎?為了保證安全,他們會加速與中共在檯面下的磋商或妥協嗎?還是會更加密切的和美國的金融體系結合在一起?
台灣的金融界再怎麼賊,也勝不過老美,所以應該是會往大陸發展。
# re: 【國際】英國二三事
請問王先生對世居英倫的猶太金融家在英國對外政策的影響力有何看法? 英國的政治家誠然是老謀深算, 但我總覺得他們沒那麼聰明. 從Roths Child Family幫助英國籌資打敗拿破崙到日俄戰爭時英國政府對日本戰爭債卷的擔保, 這些純然都是猶太金融家運作的結果; 那麼這種影響力會不會持續到現在?

其實我最感興趣的一個問題是猶太人在目前全球的一個地位; 我的感覺是他們已從主動操控淪落為被動因應了. 這或許是因為目前世界多元化的結果; 西方已無能再像過去那樣主宰世局了.

有關對猶太人的負面批評, 在美國一律被視為陰謀論, 但我卻認為無風不起浪. 尤其我在美國曾經吃過猶太人的虧. 但我雖然討厭他們, 還是認為他們是一個絕頂聰明的民族並沒有輕忽他們的能量, 所以我對於他們可能有的動向一直很關注.
他們行動很隱秘,我對英國的情況完全不了解。
# re: 【國際】英國二三事
不知先生为何称德国是欧盟的霸主呢?法国难道不是制衡德国霸主的力量?
請先讀完部落格的舊文再發問。這個問題在《美國歐洲代理人板塊重整》裡已經討論過了。
  • 2015-09-24
  • Aph
# re: 【國際】英國二三事
@魚翁。

先申明,本人並不仇恨猶太人,只是對他們控制全球金融所實施的手法感興趣,不想輕易著他們的道。

談論“猶太人控制全球的金融和資源”是一個極為敏感的議題。如果想做進一步了解,可參閱英國人Andrew Carrington Hitchcock的著作《The Synagogue Of Satan》中文或者可譯為《撒旦會堂》??,該書詳細介紹了過去300年中羅斯柴爾德(Rothschild)家族的家族史和猶太人控制全球金融和世界主要國家的貨幣發行權的過程。

我自己在過去10年中,一直主要關注猶太人的動向,我預料,在未來的幾十年,華人在全球的發展,主要就是必須面對以“控制全球金融和貨幣發行權”為目標的猶太人。

猶太人控制美聯儲是不爭的事實。發行英鎊的英格蘭銀行也由他們控制。歐元區的實際情況,目前我不掌握,估計實際上背後也是他們或者他們的代表,日圓也是他們實際控制。

目前的中英金融合作關係,極有可能是他們通過這種方法滲透RMB。

王兄是金融和銀行方面的專家,或許你有一個big picture??
我的層次沒有高到和中央銀行幕後的黑手打交道的地步,不能提供特別的見解。

我個人的看法是猶太資本並不會因為你是猶太人而給予特別待遇。這種互相扶持的效應主要是個人的偏愛,在影視界、學術界、媒體和律師間常見,但是大資本天生就是很自私的,所以基本上是家族的獨霸,只是這些家族剛好是猶太人。
# re: 【國際】英國二三事
看了這兩天美國媒體對習近平這次訪問的反應, 結果如我所料; 幾近全面封殺. 何以然? 那當然是美國媒體不願讓習近平所表達的善意廣為宣達, 為的是維持美國民眾對中國的負面印象. 說開了這即使不是飽含敵意, 最起碼也是一種對抗和封鎖的姿態.

美國的金融界, 娛樂界, 媒體, 學術界, 網路界, 智庫在在是猶太人的身影; 這是完全的掌控. 而幕後操控又是達到目的最高級的運作, 這只有猶太人做得到,因為他們實在是個聰明的民族.

沒錯, 他們也內鬥, 甚至因此亡國兩千多年. 但是在二戰後他們學到教訓了; 在遭逢集體的利益和安危問題時, 無疑的他們是一定會團抱起來的. 最重要的是他們在退居幕後已培養成巨大無比的能量, 那怎麼可能不去運用它?

以他們媒體的覆蓋和影響而言, 我的淺見二十年內無人能夠突破; 因為他們經營得太早了, 強勢已成. RT或半島電視誠然可以吸引一些頭腦清醒的人, 無如在各國這些人都是少數. 我個人的看法; 甚至美國電影都是他們對全世界洗腦的開路先鋒. 而中共目前在軟實力或爭取話語權方面與他們相差不是一個等級.

中美對抗或合作不是國家對國家; 是中國人對猶太人的周旋. 而降伏猶太人, 像希特勒那樣太不文明, 那只有靠錢了; 中國必須富裕起來.

. 宋鴻兵的貨幣戰爭誠然有抄襲臆想之嫌, 但是同樣作為人類的智慧, 他的發揮正如 Rothschild family投資在戰爭上的天才(或異想天開). 後者既然是事實, 那宋的猶太陰謀論又為甚麼不能成立呢? 當然我這種議論沒有充分的證據, 所以歡迎拍磚指正.
其實英國的媒體也沒有好話,此外左派的比右派的更仇中;我認為主軸還是種族歧視加羨慕嫉妒恨。
# re: 【國際】英國二三事
@魚翁。

猶太人的特點是不出前台,一直在幕後控制。這次恐怕唯一的一個意外是“Mark Zuckerberg”和“Henry Alfred Kissinger”兩個人站在前臺,這兩個人也有原因,一個是中米關係的始作俑者,另外一個是中國人的女婿。

中國人和猶太人的關係也讓他們糾結吧?他們的如意算盤是控制美利堅這個超級巨人打遍全世界無敵手,誰知道東方又興起中華?我估計他們也在盤算該用什麼方法來應付目前的情況。

用以前的手段未必有效,靠戰爭又未必打得過?搞不好自己再次“無家可歸”?

其實到底該怎麼樣跟中國打交道,米國府院並不一致,政府方面(府)因為長期跟中國保持接觸,知道中國的情況比較多,主張合作。而兩院則一直持保守立場,不願意正面接觸中國,也不願意直面中國崛起的事實,主張遏制。在RMB成為IMF的DSR和世界銀行/亞開發行的持股問題上,府方面都是持支持立場,但是到院,就被否決。這也直接催生了AIIB的產生和發展。目前中國的姿態很高,說AIIB對米日持開放態度。這個姿態讓米國佬比較難受,在其他人看來,米國佬太小氣了吧!?

目前中國的實際實力仍然跟米國比起來相去甚遠,他們的算盤是,如果能夠干擾和遏制中國的上升當然最好,實在不行,最少也要給中國發展增加障礙,特別是透過帶路黨挑動內亂,或者是趕大量的老鼠到中國,讓你應接不暇,哪裏顧得上發展?這些都是現在他們通過在中東趕老鼠搞亂歐洲的成功例子,我估計在不久的未來,他們會照搬來中國周邊。

以我的淺見,目前米國的猶太資本一刻也沒閒著,等歐元區之亂告一段落,中國及其周邊肯定是他們下一個目標,至於他們會怎麼操作?大家拭目以待吧!
猶太資本一般只有在維護以色列利益的時候才會驚鴻一瞥,稍現踪跡。他們是現有美國霸權體系的最大受益人,對中國的崛起必然會有所反應。
# re: 【國際】英國二三事
先生提到了德国,现在看这个德国也是惨 刚上位没多久 美国就搞了一大堆难民送过去 现在又拿大众汽车开刀 这是要搞倒德国的节奏啊

美国的盟友不好当,一旦威胁到美国就要被打压
Merkel只會討好選民,搞內部的政治鬥爭,完全沒有前任的眼光和魄力,德國衰矣。
# re: 【國際】英國二三事
我有時想,香港人難道沒有腦嗎?從習近平還是副主席的時候英國就對中國十分重視,現在更是和中國走得很近,香港人無比崇英,怎麼對前/現精神宗主國這麼明顯的動向視而不見?
我想像我一樣赤裸裸地討論戰略利益考量的網站很少吧。

英國的傳媒還是極度仇中的,所以一般人自然不會注意到真正政策的大轉向。
  • 2015-09-28
  • K.
# re: 【國際】英國二三事
"美國已經30多年沒有建核電廠了。"
美國有技術建造核電廠,但是工業製造技術衰退嚴重。2008年美國發生金融危機,美國以核電技術換取中國援助。原定2008年開工,2013年建成發電,但是到了今年落實不了,最快也要到2016年建成。同時在2010年在美建造也嚴重延期和超資。 http://news.cb.com.cn/html/money_10_26932_1.html
中國打算在英建造的核電廠,是給合美中技術和中國製造的產品,有很大的可行性。
西屋的AP系列有問題,是出在主泵,但是年初已經解決了。

Bradwell的反應爐是中廣核版的華龍一號,詳情參見我的下一篇文章。
# re: 【國際】英國二三事
主泵是一月份是解決了,但是經過幾個月試運,8月份又發理主泵出現裂紋,主泵質量不過關。
我倒沒聽説八月又出了問題。你有文章出處嗎?
# re: 【國際】英國二三事
记者从核安全局人士处了解到,“最后一次主泵耐久性试验中,设备再次 出现轻微裂痕。我们正在等待美国方面做出的问题报告。” 记者从国家核电官网看到,“由美国EMD公司设计和制造的AP1000核电 主泵从2015年2月25日开始第3次工程与耐久试验,至5月20日顺利完成试 验,历时85天。在各种工况下启停626次。试验后,EMD对主泵进行了零 部件拆解和检测。主泵设计制造技术是美国EMD公司对我国AP1000技转 的主要内容之一。” 记者向国家核电求证,相关人士证实说,“主泵试验中,在叶轮的位置出 现轻微裂痕,长度约10毫米至12毫米。”
http://news.cb.com.cn/html/money_10_26932_1.html
謝謝。正如你所說的,EMD的主泵又出了毛病,這下子國核技的AP系列又要延誤了。對中核和中廣核來説是好消息。

我覺得中核的技術是自主性最高的;能讓它多裝機是件好事。
# re: 【國際】英國二三事
世界真的變了,今天英國衛報給南海衝突的標題居然下了US threatens further naval incursions despite furious reaction from China,既為“美國在北京憤怒的反應之下恫嚇未來有更多的航海入侵行為”,不過我個人認為能從這些小細節察覺到世界局勢變化的臺灣人並不多...
英國政府的戰略方向改變,報章雜誌的編輯也都以國家興亡爲己任,跟著轉向,這很正常呀。不過讀者不習慣也情有可原,像我今天剛讀了一篇《Economist》有關南海的報導,居然在指責中國建島的同一段落,還提到其他國家才是始作俑者,也是下巴馬上掉到地板。
# re: 【國際】英國二三事
所谓的南海冲突,在我看来根本就不叫什么冲突,基本可以看做是中美在互相演戏。中国填岛,美国在众小弟面前面子挂不住,特别是日本很害怕自己的海上生命线从此要仰中国鼻息,这都需要老美安抚。再加上“重返亚太”的名号在这之前已大张旗鼓地喊出去了,必须得装装样子给外界,特别是给盟友们看,否则纸老虎的面目更加昭然若揭,霸权将加速衰落。

中国也不轻松,一方面是军队内鹰派势力需要安抚,群情激愤的部分民众也需要安抚,戏要怎么演还得继续拿捏好尺寸。

不过让我觉得最二的是台湾国防部的声明(二是北京方言:傻、愣头青的意思),声称“针对可能发生冲突,已完成空中、海上驰援计划”,你打算驰援谁?驰援美国吗?首先台湾不是美国的法定盟友(美不敢收台当盟友);其次,退一万步来说,就算共军和美军发生了冲突(可能性低于1%),你去协助美军,不怕激怒老共拿你出气?到那时你以为美国会帮你这个非盟友吗?这个声明,除了惹中共更加讨厌台湾之外,没有半点用处。最聪明的办法是,重申一遍依据中华民国宪法对南海的传统立场就可以了,对双方可能的冲突,不发表任何意见(至少是表面声明上的)。
是很丟人,但是臺灣政壇上上下下傻逼丟人的事做太多了,實在也見怪不怪了。
# re: 【國際】英國二三事
臺灣國防部的聲明是安撫獨派。
整個南海事件過程恰似平劇「念做唱打」。
• 念:美白加京白。
• 做:就是做表和身段。
• 唱:就是行腔,我要來了,你要跟著動。
• 打:是結合民間武術將其舞蹈化。
  • 2015-10-28
  • QED
# re: 【國際】英國二三事
給 "QED" 網友。我想國防部只是想要露露臉,出個聲,跟在美國後面搖旗吶喊,試圖討美國的歡心。他們應該想不到要安撫誰,也想不到講出 "馳援" 這兩個字 (心裡想的當然是馳援美國) 意味著什麼。他們所講出來的話,是很典型的井底之蛙之見,當中還夾雜了犬馬戀主之情。
國防部的傻逼到底在想什麽,不是常人能揣測的。

最近的中共軍力評估居然說2020年後就會動手。我已經列舉了那麽多事實證據和邏輯論述來解釋武統的時機在2025年後才成熟,他們就算自己不懂,來抄襲一下我的論點,我又不介意。。。

留下迴響

    • 帳號/暱稱:
    • E-mail:
    • 個人網頁:
    • 留言標題:
    • 留言內容:


  • (只有登入情況下才能留悄悄話,版主回覆也只有已登入的您才能看見)
    • 驗證碼:

    • (請輸入右方文字)

個人檔案

廣告

最新文章

最新迴響

訂閱

TOP