歡迎加入

登入中時部落格

帳號:  
密碼:  
驗證:   (請輸入下方文字)
驗證用圖片
 
 
若是還有其它問題,
請e-mail至:888@infotimes.com.tw

王孟源的部落格

事實與邏輯

  • 本格總瀏覽人次-3,052,721
  • 引用-0
  • 迴響-5,196
  • 文章-198
  • 2015-09-29 21:23

【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)

九月的消息特別多,所以就不等到下一季,在這裡先做個總結。

九月3日的大閱兵展示了許多新武器,但是軍迷們應該都早已熟悉了。真正驚人的消息是DF-26也有反艦型,如此一來,區域拒止的邊界從離岸2000公里外推到4000公里,美國海軍的航母戰鬥群越發難以進入攻擊位置。而且DF-26的末端速度比DF-21D還高,機動的範圍也更大,標準3型導彈要攔截它也就更困難。在實戰上,DF-21D和DF-26的命中率都不可能是100%,但也不是0%;同樣的,標準3型的命中率也有很大的不確定性。所以從戰略上來看,問題是美國肯不肯讓一艘價值200億美元、載有6000名官兵的航母來冒這個險。如果賭輸了,不但艦隊泡湯,霸權也一夕化為烏有;如果賭贏了,則必然會受到強力的經濟反擊;只有做壁上觀可以漁翁得利。像這樣一來一往至少幾千億美元的賭注,美國人連自己的親爹都可以棄之不顧,好笑的是日本、菲律賓和台灣卻都自認比美國人的親爹還重要,這樣不知己、不知彼的玩家,天生就是炮灰的命。

綜合國外的衛星照相和大陸軍網上的洩密,可以確定大連造船廠是在二月就開始建造017號航母的船塢支撐架,三月開始組裝艦身,目前機庫已近完工,明年春可以下水。其他幾個重要新型艦隻的設計都已定稿,建造的時程也已確認:最快的是055級,已於年初開建,預訂2016年中第一艘將上船台總裝,首批建造4艘,可能追加4艘,足夠為2030年前的四個航母戰鬥群各配置兩艘;它們將是中共海軍遠洋打擊力量的防空主力,基本型的戰力已超過Burke III,改進型必然會更為可觀。下一個出現的將是054B,明年年底前開建,預計第一艘在2017年年底上船台,首批訂單是8艘,應該也是優先配備航母戰鬥群,成為中共遠洋海軍的反潛主力。據稱其動力系統採用較成熟的混合電力驅動,艦身也沒有大改,所以仍然只能攜帶一架反潛直升機。這聽來是可信的說法:中共海軍向來不會好高騖遠,寧可接受不是最先進的技術,也要避免延誤部署的風險;像是美軍福特號航母因為電磁彈射等新技術不成熟而屢次推遲服役時間的事,在今日的共軍是不可能出現的。此外我們可以預期2020年後,還將會有裝備了全電力驅動裝置的再下一代反潛護衛艦。

同一時段進行的還有002級航母的首艦018號,它將是共軍第一艘裝有彈射器的航空母艦。如同前面提到的054B一樣,中共海軍也選擇了成熟保險的蒸汽彈射技術,沒有硬上連美軍都還沒有實用化的電磁彈射。動力則是燒重油的蒸汽輪機;中共的蒸汽輪機技術還差美國半截,所以018號必須比美國的小鷹號小一點,以確保極速在30節以上。換句話說,它的滿載排水量將是七萬多噸,介於遼寧號與小鷹號之間。預計明年春在江南造船廠開建,2017年年底上船台,2019年年初下水。再下一個出現的會是四萬噸(也可能是三萬多噸)級全通甲板的兩棲攻擊艦;我原本猜測可能叫做073級,後來證實型號是075級。預計2017年開建,2018年上船台。至於伴隨航母戰鬥群的四萬噸級高速綜合補給艦,型號將是901級,建造時程應該不晚於075級。

在空軍方面,J-20的2016號原型機在九月11日首次露面,隨即開始試飛。與先前的2015號相比,它在氣動外形上完全沒有變動,顯然J-20在這方面的測試已基本完成;不過2016號進氣口的鼓包改用了透波材料,應該是新裝了某種電子設備。總體來看,J-20進度順利,在2017年按時列裝部隊沒有問題。日前有讀者詢問是否會在列裝前改用自產的太行引擎,這是因為成都飛機公司在九月22日展示了一架改裝太行引擎的J-10B,以致引起聯想。不過雖然J-10和J-20都是成飛的產品,目前都裝備AL-31引擎,太行的應用也日趨廣泛穩定,但是這兩型飛機有很大的差異:太行從J-10計劃一開始就是它的終極引擎,在J-20計劃裡卻完全沾不上邊。從俄製的AL-31改裝為太行,需要至少一年多的測試,這對早已成熟的J-10來說是有必要而無障礙的,對正在緊鑼密鼓做最終定型的J-20來說,則剛好相反,是無必要而有障礙的,所以我認為可能性極小。

在九月18日,中共八股文官洩了一架“高超音速飛行器”試飛成功。根據北京清華大學網友KKTT的分析(詳見http://liuqiankktt.blog.163.com/blog/static/121264211201581902333599/),基本與我一開始的猜測一致,亦即這是一架3+馬赫的飛行器,使用傳統的沖壓引擎。不過這方面是KKTT的專業,所以他還找到了很多其他的細節:這應該是由H-6攜帶發射的偵察用無人機,九月9日在鼎新基地試飛,由成飛設計建造。他甚至指出一張七月拍攝的衛星照片中,成飛機場上就有一架疑似高超音速無人機的飛行器。

這裡是鼎盛的一位網友根據KKTT指出的衛星照片所繪製的想像圖。我認為頗有可商榷之處:首先主翼的後掠角被這位網友誇大了,其次這架飛機沒有水平尾翼,所以應該用的是V型雙尾翼,而不是單垂直尾翼。此外他把主翼放得太靠後而尾翼太靠前,都是美觀而不實用的特徵。

本月公佈的無人機,還有彩虹5號。這是一架長航時、長航程的偵察兼打擊無人機,大於美軍的MQ-1C而小於MQ-9,用途應該與後兩者相似,適合反恐作戰,所以可能是以外銷為主著眼點而研發的。當然在台海戰爭中,在第一波打擊之後,也可以用來掃蕩殘存的國軍機動雷達、飛彈和其他重裝備。至於前面提到的高超音速無人機,則顯然是為突破美國海軍航母戰鬥群的防空網而設計的,將被用來輔助海洋偵察衛星為DF-21D和DF-26做目標定位。

另一個出人意料的新曝光裝備,是長程的PL-15空對空飛彈,由607所研製,幾天前一張由J-11B攜帶試飛的照片被美軍公佈。與PL-12D和PL-21不同,PL-15並沒有採用高效率、大航程的沖壓引擎,而用了中等航程、高機動性的Dual Pulse(雙脈衝)固體火箭引擎,性能指標基本與美軍剛開始部署的AIM-120D相當。我認為PL-21是為J-20量身設計來對美軍的預警機和加油機做遠程(~300公里?)襲擊用的,這些目標龐大而且無法機動躲避,適合沖壓引擎。而PL-15可能只有150-200公里的射程,但是有足夠的末端機動性來打擊戰鬥機;這類的小目標不太可能在200公里以上就偵測到,即使被偵測到也能高速脫離,所以超過200公里的飛彈射程並沒有什麼實用意義。

最後是幾件零星的新聞:上週長征-11號火箭試射成功,至此中共有了全系列的快速反應衛星發射能力,由當天可以發射的快舟火箭、隔天發射的長征-11號,以及一週內可發射的長征-6號組成。本月初中共正式展示了發展中的新重型直升機的模型,證實它採用了Mi-26的D-136引擎,但是機身和旋翼都將重新設計,預計性能與美軍開發中的CH-53K相當。一篇九月初發表的褒獎八股文,透露了共軍正在研發一型遠程的光電偵察設備,將裝備於下一代的預警機;目前沒有公開的性能指標,不過其尺寸和冷卻功率將遠大於戰鬥機用的設備,因此或許能把探測範圍延伸到100公里以上,這如同反艦彈道導彈和99式坦克用的主動防禦雷射一樣,都將是共軍的獨門絕活。

【後註】昨天寫稿的時候主要憑記憶寫,有些細節記錯了;剛剛翻出筆記,做了一些更正。最重要的是017號下水應該是2016年三或四月,而不是我原本寫的十二或一月。另外有讀者堅持J-20用的是WS-10太行引擎,還提供了幾張照片的鏈接。這些細節實在不是我喜歡著墨的重點,不過既然有人質疑,那麼就給個回覆吧。這裡是顯示最新的那架2016號尾部的一張:

分辨AL-31與WS-10有幾個特點可用:首先,AL-31的外襯片是雙層的,沒有縫隙,而WS-10是單層的,所以會有縫隙;這兩個引擎的外襯片之間顯然沒有縫隙。其次,AL-31的內襯片比WS-10露出的長度大三倍;這裡我們看不到內襯片的終點,顯然不是WS-10的短片設計。最後,AL-31的外襯片沒有明顯的鉚釘,WS-10的有四個鉚釘;這裡的外襯片顯然屬於AL-31。

  • 人氣:39,057
  • 引用:4
  • 迴響:114
  • 作者:王孟源

引用

迴響(114)

# re: 【空军】【海军】共军小道消息刷新(2015年九月特刊)
谢谢博主撰文。

现在的北京真是一反常态,突然间展示大量肌肉。

我一直以来有个问题,现在中国的综合军事工业制造能力和俄罗斯相比到底 处于一个什么态势?如果没有达到,在3,4年内是否可以大范围超越?

(毕竟我觉得中国其实还有大批量的科技没有秀出来。)

俄國在核潛艇以及民用火箭技術上仍有明顯的領先,在航空發動機和地對空飛彈上還算是平手,其他領域都不行了。

到2025年,中方應該可以在核潛艇以及民用火箭技術上追平,其他方面則遙遙領先。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
大陆军备发展目前处于爆发期,令人眼花缭乱,而且今后十多年都可能是这样,一直到和美国的距离大为缩小才会慢下来。

下一步除了继续观察军备的发展之外,大陆军队的体制和结构改革也是十分值得关注的焦点之一。毕竟军队体制和组织的改革和大陆高层对未来战争的构想以及拥有的武器装备相关极大。
所以這次裁軍很有看頭。總參說年底前會有細節公佈。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
我個人認為17號航母沒有你想像中那麼快,最快明年底前下水。因為中國造船工藝遠比發達國家差1/3效率(根據船舶報道)。美國建造新航母要6年時間,中國建造比他小1/3體積和簡單的航母差不多要6年。17號13年開建,大概16年底下水,19年底完成(根據遼寧艦續建情況3年左右),20年左右出海。18號航母也沒有可能17年開建,目前還在設計中(我認為會同蘇聯沒有建成的新航母差不多)。而且 中共海軍向來不會好高騖遠,只有17號航母建成,根據建造情況才會開建,大概20年左右(參照美國建造新航母情況)。055級可能只會開建2艘(根據052bc的情況),建成後2-3年才會續建新艦(技術成熟,沒有重大問題),排水量大概10000左右(發動機性能)。中國的發動機和美國最新的發動機功率差不多,只是費油穩定丶性差一截。柴油發動機只是發電,不會影響排水量。 全通甲板的兩棲攻擊艦可能會在江南造船廠開建的。
中國航空發動機遠比想像中差,主要是中國在90年代才重點研發。比俄國差距10-20年左右,比美國差距30-40年左右。研發周期大概20年左右(根據航空報報道)。俄羅斯設計局比中國強,部分大件建造業同中國差不多,其他都比中國差。因為設計局有很多經驗累積,而不外傳的。製造業有部分蘇聯解體時,分散到不同國家。
不要相信什麼效率差1/3的胡扯,那是不可能的。

017號2016年三或四月就下水了,爭吵無益,等一等就知道了。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
渦輪扇發動機是工業領域最為頂尖的技術,需要長期砸巨資,最為頂尖的金屬材料工藝,加工水平,中國對於渦扇的研究也就十幾年時間,現在能搞出可以實用的渦扇10已經算對得起人民了。總的來說渦扇航空發動機這個領域中國和美國差距相當大,和俄羅斯也有不小的差距。

和美國F22相當的渦扇15真的不是你我說要馬上就能要得,不花上很大的金錢和時間的代價是搞不定的,給中國點時間吧,但是只要能做出能和羅羅,洛馬相當的頂尖發動機之後,中國的航空科技現代化就可以真正和美國平起平坐了。我是中國科技發展的鐵杆樂觀派
中共全力攻堅十多年,WS-10系列已堪用,與AL-31相當。

俄國更先進的航空引擎都只是原型機,毛病多多,不見得能比WS-15早日穩定量產。所以總體來看,中國在航空發動機上已經追平了俄國。
  • 2015-09-30
  • YM
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
中共自建 075 級兩棲登陸艦,是否是要和野牛級登陸艇互相搭配,加快台海戰役的佈署?
會有影響;一方面可以直升機降,垂直登陸內陸腹地(尤其是花蓮一帶),另一方面可以支持武裝直升機長時間留滯戰場,提供火力支援。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
>>Gary

簡氏的衛星圖包括2月/3月和9月的進度對比:http://www.fyjs.cn/thread-1316057-1-1.html
以這個速度來看,16年底才下水的可能性是很小的,2月船台上還幾乎什麼都沒有呢

題外話,簡氏真不愧是世界最老牌軍事雜誌,盡管也有不少問題,但的確是其它軍刊無法望其項背的
J-20的出現,簡氏的報道比最早的網絡爆料早半個月
那個衛星圖還指出大連在建的第一艘052D,這也是我以前提過的。
  • 2015-09-30
  • K.
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
先前发的,无故被删,在文章里王先生说J20用的是AL-31F发动机,那我发一个视频和一些图来说明一下J20不是用的AL-31F
央视2012年1月的节目视频:
www.tudou.com/.../-dfey0NEjxY/

使用WS10的图片:
mmbiz.qlogo.cn/.../0?wx_fmt=jpeg

mmbiz.qlogo.cn/.../0?wx_fmt=jpeg

对比2016发动机与AL-31F的图片
2016发动机图片:
mmbiz.qlogo.cn/.../0?wx_fmt=jpeg

mmbiz.qlogo.cn/.../0?wx_fmt=jpeg

AL-31F图片:
mmbiz.qlogo.cn/.../0?wx_fmt=jpeg

fileimage.inewsweek.cn/.../fdj.jpg

如果J20用的是AL-31F,那还叫4S飞机,还叫五代机?
WS-15還沒有試飛,先用AL-31。J-10原本該用WS-10,不也是先用AL-31撐了18年,到現在才開始試用?

共軍的AL-31至少有三個不同的子型號(可能有四個),2016號用的噴嘴顏色變了而已。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
請問王先生; 環球軍網的這個報導理論上成立嗎?mil.huanqiu.com/milmovie/2015-09/7513951.html 如是, 中共是否有可能在蒸氣彈射以及電磁彈射的開發外同時研究發展這種技術呢?
這是用來“冷發射”導彈的技術,不適用於飛機。

最新的潮流是“熱發射”,可以節省這個裝置所佔的重量和體積,使發射井更加密集。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
王先生一直坚持,那我就不说了,发了这么多证据,王先生都不信,连CCTV都不信,感觉王先生还是有台湾人特有的想法
你哪裡給了證據?我早說過,網上他人的意見既非事實亦非邏輯,完全沒有意義。世界上蠢人這麼多,我哪有那個時間來一一更正。

來這個部落格的人,就不該無限上綱、做人身攻擊。你既然不喜歡我的想法,就請你不要來了,以免浪費其他讀者的時間。
# re: leo369258
殲20用的是 AL-31F加強版, AL-31F有很多不同的版本, WS10只有小量生產的基本版。中國發動機還是很落後,理論方面比俄羅斯先進(從前蘇聯挖了很多人才和大量投資),技術方面 WS10與AL-31F差不多(根據航空報,實驗室裹出的性能),生產方面很落後只能小量生產,穩定性不足(中國跟俄羅斯主要差距就是生產方面,俄羅斯在缺乏大量投資,用了二十年改良才跟上西方二十多年性能)。WS10的性能只相當於用部分現代技術生產的二十年前AL-31F(性能可以,穩定性差,壽命短)。你想像一下,中國現在才剛剛可用發動機安裝到殲20身上呢?如果這樣的發動機(相當於F15a的早期F100性能),那麼美國的F15a得到機庫皇后的美名。 www.afwing.com/aircraft/mdd-f15-eagle-part1_3.html
你說的沒有錯,不過最近有傳言說WS-10的品質和性能已經穩定了,所以我在正文裡用的邏輯也假設沒有可靠性的問題。

J-20用WS-10是一件完全沒有好處、純浪費時間的事,我不知為什麼會有這麼多軍迷寧可做白日夢。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
請王先生維持部落格的紀律, 刪除沒有完整資料, 無合乎邏輯的論述又死纏爛打者的留言.
已經刪了。

這種應該在網絡上自行研究的細節,我已經對他很遷就,特別加了後註來詳細解釋,沒想到他不識好歹,唉。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
殲20用的是 AL-31F加強版(強性能,減壽命版本)如果性能真的那麼好,中國就不會向俄國買發動機。 2011年買120台AL-31F,2012年買發動機140台。http://bbs.tiexue.net/post2_9334535_1.html
中國只有殲11用WS10,殲10和殲15都是用AL-31F。說明 WS10的性能,產量和穩定性都不夠好,只能用AL-31F。 WS10是2008年定型的,經過那麼多年生產版才 堪用,性能才比較穩定。
戰機改用發動機,從評估到量產大約要五年,就算WS-10現在已經是完美的,全面改裝也是好幾年後的事了。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
對比當初如何被日軍隨意屠宰, 如今中國的國防武力, 豈不令人感慨莫名.
這樣的成就, 當然應予肯定.
許多台灣人畏懼那些飛彈哪天掉到家門口, 有這種心理卻鄙視中共, 每天和中共唱反調, 不是非常矛盾嗎? 和一個強大的中國和平統一, 對小老百姓有那一點不好, 我實在是想不通.
到現在台灣的名嘴, 教授, 甚至政府官員, 都還在強調中共沒有經過民主選舉, 不是合法政權. 難道一定要到整個台灣被攻佔, 才能閉嘴嗎?
“沒有經過民主選舉, 不是合法政權”這句話本身就經不起邏輯推敲,我想主要是庸人先做結論再找歪理來佐證。

現在還只是2015年,到了2025年中國要開始與美國在全球爭霸。台灣近在咫尺,卻選擇與新霸主敵對,正如韓非子所說,國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
前几天习大大宣布建立8000人的维和部队,有人分析是用来在中东特别是要和ISIS作战用的,王大师能不能分析下这个事。我很担心啊,这完全是个昏招啊,中国现在不宜动武,而且能力也还没有到那个水平能远程投送兵力。怎么会自取灭亡呢?
不是的。敘利亞現在三派混戰,美俄雖然都說要打IS,實際上美國想順手幹掉阿薩德,俄國則拼命要打代理美國的反對派,所以安理會不可能達成協議派兵。

聯合國能同意派兵的地方,基本就是非洲。中國想要進入非洲和平開發,但是這裡亂成一團,又是歐洲的老地盤。拿聯合國當招牌,既維持不干預他國內政的原則,又可以名正言順地派兵保護自己的礦場和建築商,還可以給部隊鍛煉的機會,一舉數得,沒什麼不好的。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
回頭看看齊恆公的事跡不就明白了。
請把主旨解釋明白。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
我建議網友 "leo369258" 不要再過多的糾纏。真的不服,那就等官媒親口說明就好了。我想先生也不想在枝節問題上糾纏。J-20 發動機究竟為何,並不影響中美在西太平洋的博弈,不是嗎? 就先放一放吧。:-)
的確是無關宏旨的糾纏,這個討論到此為止。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
据说Djibouti的基地正在建,应是中国首个海外军事基地。我估计这支维和部队的组建就是为此而设,在联合国大会上和其他援助非洲的话题一起抛出来,既显示出尊重联合国,又借联合国的大旗减弱中国威胁论的炒作,玩的是齐桓公“尊王攘夷”的那一套。“gdlz”网友说的莫不是这个意思吧?我也赞同此意。
有道理。這8000名部隊可以長駐Djibouti,那麼這不是中國的海外基地,而是聯合國維和部隊的駐地。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
"俄國連續2天空襲敘利亞境內的IS據點,情勢劇變,傳媒不再如第1日般大罵俄方炸的是「溫和派」反抗軍,目前連伊拉克都考慮邀俄國助拳,足見莫斯科當局的攻勢成效頗佳。"(旺報即時)

2025年中國航母艦隊才剛成軍不久,要開始與美國在全球爭霸可能還有困難,美俄不斷在海外練兵驗証武器性能,普丁誇耀他們的飛彈射的多準,作為銷售實用展示,中國的武器只有靜態閱兵,如何證明在實際戰場之競爭力。普丁佔個27,000平方公里的克里米亞半島,和中國在南海開拓2.7平方公里的礁島,遭遇國際阻力所展示之魄力,實有所差別。

俄國外交部長拉夫羅夫可以在聯合國總部大言不慚地說說,俄方還沒打算把空襲擴大到伊拉克去,沒接到邀請、詢問,俄國是"斯文、懂禮貌的",不會未獲邀便去。
這話十分令人氣結。
俄國人與美國針鋒相對,同樣玩西方的那套小聰明,靠的正是中國崛起的背景。

美國的真正決策者絕對是把中國當作主對手,俄國現在才有餘地處處佔便宜。中國的前途不可限量,不須計較短期內的小事。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
回應網友 "Fourier"。中國直到最近幾年,在世界上的威望才逐漸提升。而美國和俄羅斯是冷戰時代的兩大霸權,我認為目前中國不需要和他們相比。穩步發展遲早會有收穫,一開始會受到阻力是必然的。換個角度想,克里米亞半島本來就是俄羅斯領土 (蘇聯時代從俄羅斯劃歸烏克蘭),其居民大多為俄羅斯裔,再加上俄羅斯和烏克蘭力量對比懸殊,拿下克里米亞半島 (或稱其回歸) 在我看來勢所必然; 在南海,中國則必須填海造陸,將幾近於零的礁岩建設成可以起降戰機和停泊戰艦的島嶼,建設過程中還要受到不同程度的干擾。在這種情況下,中國挺了過來。我不認為中國展現的魄力有低於俄羅斯之處,而且你有看到中國因為建設南海島礁而像俄羅斯一樣受到金融制裁嗎?

另外,我認為到 2025 年,中共只需將西太平洋納入勢力範圍 (我估計統一台灣是其中一項) 即可,不需要跟著美國滿世界跑。我想中共應該是要依靠經濟實力做為世界一強,軍事實力只是為其保駕護航,免受流氓國家的干涉罷了。

最後,我覺得中國的體量之大有一項優勢。中國不需要四處侵略他國以鍛鍊軍隊,他只需要行左右互搏之術及可。導彈和反導彈,航母和反航母,坦克和反坦克,這在自家的訓練場都是可以練的。偶而把軍隊拉出去和外國軍隊比賽或是演習,我認為基本足夠 (當然要盡量逼真,不找劇本練為佳)。只要中國內部不出問題,我對中國崛起基本抱持樂觀態度。
我基本同意,但是除了西太平洋之外,還必須能出兵西印度洋,才能保護主要的貿易通道。Djibouti的位置十分微妙:原本這幾年共軍還送了幾個將軍去Seychelles視察了建基地的可能性,最後還是挑了靠主航道更近、地方更大的Djibouti。做為中國第一個海外基地,選得很好。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
中国需要多展示实力和决心,才能遏制住美国在未来几年可能进行的军事冒险。而且琉球台湾东海南海,背后的黑手都是美国。美国人应该是希望中国和周边国家小打,自己躲在后面撑着小国不败,然后调停,趁机打掉中国威信,把资本赶到美国去。中国应该明白交底美国,不打则已,一打就是大打,改写西太格局,不给美国人隔岸观火渔翁得利的机会。
不是的。美國不會“撐著小國不敗”;這不但需要很大的資源,而且顯然會拖美國下水。

美國處理這些炮灰的方法,必然是在烏克蘭的那一套,亦即讓他們被打爛,然後再叫盟友去制裁中國,自己一分錢都不用出就可以坐收紅利。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
2016可能用的是国产化的AL31F。早年就有消息说太行有两个型号,一个是自己搞的,一个是仿制的AL31F,叫ws10b。多年过去,也许国产化的AL31F已经成熟了。歼20上国产的AL31F比较容易,也比较符合共产党不受制于人的思维。
你誤解了有關WS-10的消息。原本它是基於CFM-56的核心機改造出來的,1992年中共獲得了AL-31,又有了一個新的參考樣本,所以WS-10A就採用了一些來自AL-31的啟發。中共一直沒有“複製”AL-31,這是因為當時WS-10的原型機已經做出來了,丟掉重來看來反而會要更久。後來一拖又是20多年,那是始料未及的。

共軍的AL-31都是俄國禮炮工廠的產品,已證實採用了99M1改進型,99M2是否已實用還有爭議。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
演習和實戰還是有所差別,殲10和殲20被F22/F35狗鬥,飛行員所激發的腎上腺素是完全不同的。美國本土的第三艦隊前幾天放話說有必要可支援第七艦隊,把第三艦隊執勤範圍擴到西太平洋,中國航母成軍後,雙方軍事對恃恐不斷升高。想要把第七艦隊趕出橫須賀港也不容易,日本的不安全感逐年加重,最近積極建準航母,可能也在為10年後做準備,10年後老二加老三的實力還是會大於老大,老大應以王道拉攏老三,才能將老二趕出西太平洋。
中共要爭霸西太平洋,應該還是靠不斷地提高軍隊質量和遠程打擊能力,使一旦開戰後敵我的傷亡比越來越高,高到一個程度,美軍就會自行往後撤。這個過程其實早已開始,美軍已計劃把陸戰隊從琉球撤到關島,再從關島撤到澳洲的達爾文。

十年後共軍有了離岸2000公里內的絕對空優,美國對日本的心理支持抵不過戰事意外展開後損失航母的危險,自然會把航母撤走。

有關越南的討論,已經離題太遠,刪了。
# re:
最近[解放軍報]報道藍軍29戰全勝。從這則新聞中看出,解放軍現代化只有武器完成,解一放軍體制還沒有完成改革。很多地方還是大陸軍思維,中國完全沒有爭霸的能力,三十多年沒有打仗,很難適應現代化環境。所以我們在這裏談論打周邊國家沒有什麼好处,只有等習主席練好兵,下一代人才有可能考慮。
你的結論與證據沒有邏輯關係;美軍的對抗也是正規部隊輸多贏少。

訓練本該如此,只有印度和台灣之流才會在乎演習的勝負。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
gary
自对越战争后解放军确实没有更多的大规模实战经验,但仅从这则新闻就推断出中国完全没有争霸的能力就不应该了。蓝军难道不是解放军吗?习近平掌权后解放军的演习越来越接近实战,明眼人应该知道假想敌是美军。放眼中国周边,有哪几个国家有实战经验?又有哪几个国家有实力几乎天天举行军事演习?蓝军取胜多只能说明解放军的演习难度极大,红军面对的可能是超过实战的严苛程度。三十多年没打战,很难适应现代化环境是西方对中国日益强大的军事实力的自我安慰,兄弟可千万别当真。
實戰有它的價值,尤其在C4ISR和補給方面。我想共軍到印度洋和非洲去反海盜和維和,都有學習的效果。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
www.81.cn/sydbt/2015-08/25/content_6647316.htm
Gary所说的报道是这篇吧,蓝军并不是29战全胜,而是27胜2负。报道也强调这支第一蓝军是全军的磨刀石,不知你是怎么得出解放军依然是大陆军思维的结论的?
朱日和蓝军在演习中的优势是变态的,有绝对空中优势和信息优势,为的是模拟未来战场中最强的敌人和最坏的情况,这种情况下红军能胜几乎是奇迹。
藍軍今年是全勝的;不過演習的勝負的確不重要。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
這位Gary似乎不明白,這種演習就是故意不讓紅軍贏的,美軍的類似演習也是一樣的,去年紅軍能贏下一場是非常不容易、不可能、近乎奇跡的

去年演習的公開報道,南京軍區的部隊在火車站就直接遭到核打擊,解放軍跟地球上哪個國家在什麼情況下打仗能出現這種情況?

不知你是怎麼得出解放軍依然是大陸軍思維的結論的+1
共軍要從本土防禦往全球反應走,現在還只走了不到一半路。不過這次裁軍應該會是很大的進步。
  • 2015-10-02
  • K.
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
我知道,我只是想說中國現在沒有資本跟美國爭霸。習主席上來前,大部分時間是紅羸多輸少,只是最近實戰成份增多才改變了。中國最快也要到2025年以後才有資本,我們現在沒有嬌傲的本錢。
大陸軍思維只是誇張的說法,主要是想說中國軍隊沒有靈活運用高科技。只從陸軍方面思考運用,沒有靈活運用空軍和航天技術。戰術方面還停留在三十多年中越時期。美國軍力現在是全球第一,他們演練很長時間都是藍輸紅贏,紅方假想敵就是中國。因此中國軍隊還有很大的改革的空間。
http://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_1381030
如果你的資訊來源主要是來自美國的分析,那麼要注意他們大約慢了五年,連Rand這樣專業的機構也是如此。共軍的發展太快了,美國的軍迷跟不上。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
gary朋友应该不是大陆人。大陆的军迷都知道,大陆的军事思维从上个世纪90年代的海湾战争后就开始转变了,包括台海危机对军方的刺激,只不过受限于经济发展,一直没有太多的投入,国防开支也是这几年才逐渐增长的,但是理论上早就已经开始讨论了,现在大陆军队的装备和战术思想,就被吐槽越来越有美军范了。至于空军和航天技术的发展,事实为证,不需要讨论。

还有,大陆的战略一直很清楚,从来没有想过去和美国争霸,因为这是美国最终衰落的一个主要原因。军事是服务于经济的,但是美国过度使用军事,往往超出了其经济支持能力,所以最终衰落也在所难免。《三国志·吴书·陆抗传》:“而听诸将徇名,穷兵黩武,动费万计,士卒雕瘁,寇不为衰,见我已大病矣。”

目前大陆的目标就是西太平洋的主导权和西印度洋的航线安全,然后非洲、欧洲,但是这一切都必须以经济发展为前提,而不能硬上。在非洲设立基地的事情炒作多年,但是大陆到现在才开始,主要原因就是经济发展特别是人民币国际化的需求,而且像上面朋友所说,还可以借维和之名,尽量避免军事基地带来的霸权印象,这叫师出有名。
共軍的預算目前是GDP的2%左右,如果漲到3%也不為過,還有很大的提升空間。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
中国现在没有参与争霸的必要,还是要坚定执行朱升的九言策:“高筑墙、广积粮、缓称王”。比如最近叙利亚的热闹,让美欧俄去折腾就行了。
即便将来也不应争霸,要行王道而非霸道。美国行霸道而衰,苏联因霸道而亡,殷鉴不远啊。
美蘇的霸道太過分了,是因為他們到處搞侵略和顛覆。中國傳統上的稱霸定義不一樣,只是成為國際上公認的老大。現代中國成為西太平洋的區域霸主是有必要而且不可避免的。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
稍微提醒leo369258和Gary兩位網友,軍事論壇上現在有左右兩種偏離正軌的聲音,從中間派的立場來說,這兩種聲音都可以存在,可以互相牽制,但不能放大,否則會讓中國民眾對自己國家實力產生誤判

一種是把中國軍力上升到莫名的高度,不是這個超越美國了就是那個超越美國了,這種聲音很膚淺,過分的自大就是自卑的一種表現形式。比較直觀的例子就是AIP,QC280燃气轮机和渦扇10,只是在最近3年才配套成軍的,也就是說很多關鍵技術領域,中國的積累不強

另一種是用歷史線性思維描繪中國的軍事研發和軍隊素養。比較典型的就是多年年沒打仗了,所以軍隊肯定爛掉了,或者是某某裝備美軍30年前就有了,中國剛裝備,所以中國落後美國30年云云

中國既沒有那麼神奇,一夜之間很多美國都沒有的高科技都冒出來,也沒這麼落後,不是別人怎麼樣,你晚出生幾年就垂頭頓足,自卑自艾。

////////////
就拿南京十四所為例,專門設計研發相控陣雷達,航空航天電子測控領域,和電子對抗設備的一個研究所。改革開放以前曾經不同時期屬於二機部,四機部,國防科委,電子工業部,信產部管過,大概十年前劃歸國資委下轄央企中電科的子公司。這家單位很典型的從計劃經濟時代的國有研究機構轉型為現代一個股份制公司的下屬研究機構,從人才的死氣沉沉到現在人才有充分上升空間,工程師和研發人員待遇不亞於華為,中興等資本巨鱷。從完全依賴國家撥款到自主尋找項目基金和市場前景(當然主要客戶也是解放軍總裝備部咯)。然而因為是國資委負責監察和管理,這種大型軍工企業不會像洛馬,波音等美國軍火巨頭可以直接操縱政府和國會,十四所在中國是絕對服從政府領導的。

我想說的是南京十四所在雷達,測控,電子數據鏈等領域,現在的研發實力非常強大,中國第一是無疑的,和美國比也不會有代差,最多只有幾年差距。

我更想說的是觀察中國軍事技術的發展的切入角度。最正確的角度是中國的國防工業從計劃經濟時代,正在走向市場經濟時代。而且這個轉變已經快結束了,以前是國家二機部這種政府機關,沒有活力,沒有動力,沒有流動性。現在市場化的國有軍工業為了賺錢(說難聽點的話),他們要互相競爭(譬如沈飛和成飛幾乎就是冤家對頭),比賽創新,做出最優質的武器,然後賣給解放軍總裝,這樣他們自己有了活力,有了動力,為了他們企業自己的利益有了幹勁。

中國軍備發展從90年代中期開始中期起步,這一路走來的成就,也就是軍事工業的計劃體系到市場體系的一路走來。大方向是完全正確的,如果說中國軍事科技發展到哪一步,我覺得只取決於兩個因素,一個是中國整體經濟實力能有多大,另一個是解放軍的需求有多大。不知道有沒有人能理解和同意我的觀點
很好的補充。

我還想指出正確的態度並不是搞平均,而是事實證據到哪裡,我們就估計到哪裡。當然這個結果通常是中庸的,但是中庸只是規律而不是原則。
  • 2015-10-02
  • YM
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
再說一句,關於市場經濟體系和計劃經濟體系。計劃經濟無疑是失敗的,戈爾巴喬夫的眼淚就說明一切了。但市場經濟就一定好嗎?

辯證唯物主義很清楚說明了,如果你用到絕對二字的時候,你就已經錯了。美國的軍火巨頭有能力為了他們的利益,而罔顧美國自身的國家利益,發動一系列對美國自身沒有幫助,卻能帶給軍火商大量利益的戰爭。這種資本架空政府的現實就說明了100%的市場經濟是危險的巨獸,當自由市場培育出的資本巨獸強大到政府無法制約的時候,這個國家會為了市場經濟付出代價。

我對中國現行體制的擁護有很多客觀邏輯分析。其中一條比較重要的本人的看法是,現在中國的強勢政府可以避免一系列“西方式民主國家”所不能避免的錯誤,其中之一就是政府不被財團和資本家所綁架,來制定只牟利財團,而不牟利國家整體利益的政策
除了政府之外,沒有力量可能強大到能制衡資本和其他社會上的利益集團,所以一個有強大執行力的獨立政府是國家進步的必要條件。
  • 2015-10-02
  • YM
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
很同意YM的分析和論調; 友直友諒友多聞, 其人之寫照也. 另外, 也只有王先生這種立意宏偉又討論嚴僅的部落格才能夠招攬來YM和其他許多理智客觀愛國的網友, 就我個人而言, 這一年多來瀏覽王先生的博文和諸網友的回應, 受益匪淺, 幸甚!

這裡尤其要祝賀王先生的部落格成立至今點閱數已超過百萬, 以憂國之心平實論述不嘩眾取寵出發, 在現在這種社會環境以及短短時間裡能有這樣的成就, 王先生應該感到很安慰了. 因為一貫的矢志以赴其間辛苦可想而知, 但堅持事實和邏輯始終不懈, 終得廣泛回響, 王先生正是能者多勞而終究開花結果, 如果我們住的近的話, 我一定找你喝酒慶來慶祝這個里程碑的到達!

最後希望這個部落格能夠持續發揚光大, 造福兩岸所有的中國人, 因為我相信這是我們所有人的共同願望!
很高興和大家分享我對這個世界的理解和認知,多謝你們的支持和反饋。

我更注重的是留言突破了2000條(不過被刪的廣告之類有2200多條了)。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
日本在英美的支持下逐漸長成一個大日本帝國, 在和美國翻臉後, 被打回原形, 到現在還難以翻身.
這一段歷史, 中國一定謹記在心, 戒慎恐懼. 目前的對台政策, 南海的軍事部署, 各式武器的研發, 9/3閱兵展示武力, 前往美國和聯合國宣揚和平, 都是在執行目前避免戰爭的大戰略.
至於什麼時候中國才可以為所欲為, 我個人認為中國是沒有時間表的, 能拖多久就準備多久, 拖到不得已再看情況反擊.
相對地, 台灣政府與人民完全沒有為歷史負責的打算. 反攻復國無望, 獨立也做不到, 卻還拒絕思考2300萬子民的下一步要怎麼辦. 全民的注意力都集中在選舉, 大家一方面怪罪台灣會走下坡都是選舉害的, 一方面又嗆大陸 : “我們有選舉, 你們沒有”. 這不是諷刺嗎?
題外話, 我和漁翁網友一樣, 想像一下和孟源兄微笑握手的感覺.
希望明年能再給演講,你也能來參與。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
//很高興和大家分享我對這個世界的理解和認知//

赤子之心,很有伽理略的風格,祝賀!

//不過被刪的廣告之類有2200多條了//
請問有沒有懂行的網友,幫忙想想法子?
我猜是香港來的一些讀者,他們的電腦被病毒污染了。

這種事大概得靠中時的系統來處理,可是我和他們反映了很多次,沒什麼動靜。

人生中無力感很強的事,到處都有,所以我蠻喜歡那句“然並卵”。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
想幫您寫支程式自動清理廣告,於是申請中時部落格試著當個版主以了解刪帖作業程序,然卡在部落格申請困難,遂作罷。不過發現中時最熱門的竟然是本部落格,真是人強貨扎手,誰說劣幣一定驅逐良幣,德不孤必有鄰,還是有識貨的人。
好意心領了。

我最近發現可以用列表格式看留言,刪除廣告的過程就快多了。

可惜台灣本地的讀者只是少數;我真是希望每個報社的主編和記者(除了寫八卦新聞的專業戶)都能來看看。或許台灣的記者之中八卦專業戶的比率太高?
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
Should we start a deny of services attack on these advertising websites? 以其人之道还其人之身。
I think that would be way beyond the realm of proper responses.
  • 2015-10-04
  • KK
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
我覺得唯一願意看先生評論的就剩下中時報系,而敢露骨地講真話的可能又只剩中時報系中的旺報。蘋果和自由不用說,我認為聯合報系也因為獨台和八卦立場失去媒體應有的專業。
我對現在台灣新聞界的生態不是很熟,可是看得到的感覺上比30年前低了兩個層次:不但立場偏頗還自鳴得意,連題材的挑選都讓人搖頭。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
想請問一個無關的問題,共軍是否有必要成立像是blackwater的公司,借傭兵的方式把國力擴展跟滲透呢?因為下崗30萬人怎麼說都不是小數目。
美國的傭兵生意是因為政治上有對私營企業的迷信而做大的,這對中國不適用。

我聽說過一些中國國內的小公司,生意做得不大。理論上傭兵是非官方,在沒有聯合國授權的地方要保護礦場和工廠,只能派民間保安。要有真正的戰力和紀律,只好安排一些官兵成建制“退役”,再“受僱”出國當保安。所以共軍已經有了掛羊頭賣狗肉的傭兵公司,不過因為它本質上仍在軍隊體系內,需求量也不大,所以不能用來吸收裁軍的結果。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
明年總統選舉,有人自鳴得意的說她一定當選,已開始分贓選派位置,版主預言017號2016年三或四月就下水了,這對剛就職新政府應有心理震撼,1996年3月11日,美國海軍派尼米茲號與獨立號航空母艦戰鬥群會合臺灣東部海域,二十年後,換共軍017號航空母艦經過臺灣海峽,加上DF-21D,物換星移,情勢逆轉,台灣還能冀求美國雙航母嗎?
幾年前就不可能了。再過十年,整個2000公里內的近海將如同中共海軍的自家後院一樣。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
給 "Laplace" 網友,這種消息在台灣政客的裝瘋賣傻,和媒體的自我過濾之下,是不會傳到一般民眾的耳裡。就算真的聽到了,立馬就會被八卦和美食消息給淹沒。然並卵。
寫這個部落格也算是然並卵,盡點心意罷了。

洪秀柱的競選也是然並卵,同樣只是凝聚一點人心,以待後世,結果國民黨連必輸的選舉也不肯依原則來處理,唉。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
2016/3/11 綠營正享受勝選滋味,對共軍航母下水之反應:

017號航空母艦 vs. 尼米茲號與獨立號
噸數: 65,200 vs. 100,020+11,000 (勝)
艦載機: 95 vs. 90+30 (勝)
戰機: J20 vs. F22/F35 (勝)
動力: 蒸汽渦輪發動機 vs. 核反應爐+蒸汽輪機 (勝)

再加上中山科學研究院自我意淫的航母殺手卡通裝備。

結論: 台灣完勝
若是肯討論像這樣有點意義的話題就已經謝天謝地了。所以我對賴清德公開主張台獨,其實是高興的:至少能把話題拿到檯面上誠實地討論。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
版主的學識廣博,實事求是,立論精闢獨到,我非常的佩服,難得一見
本篇訊息中,我是外行,有一個疑問,PL-15是否暗示了中共戰鬥機的雷達性能已超越美國,取得了空戰中的優勢?
只能說追上了或即將追上了。J-10C用的是第一代AESA,約相當於國軍F-16改裝用的新雷達。J-16用的是較大的版本,約相當於F-18新裝的AESA。要等兩年後J-20正式服役,才會有全尺寸2.0版的AESA,相當於F-22的AN/APG-77。

共軍近年來軍工武器發展的原則似乎是:美軍有的我們必然也要有,美軍沒有的我們還是要有。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
to Sage,
綠營常在發洩表達這種" 理都懂,然並卵,城會玩,日了狗"的鬱悶心情,雖然總統可選贏了,但面對強鄰的無奈,日後恐常心塞。
正確的態度是接受自已無法控制的環境因素,專注在操之在我的選項上。不過這需要成熟理性的智慧,結果台灣的政壇和社會反其道而行。

幾個月前有讀者建議我回國積極參與台灣的政治過程,可是事實上台灣的政治、社會和傳媒環境太過腐敗,遠超個人可以控制扭轉的程度;只有從側面散佈理性的事實和思維才有點意義。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
知道中共的軍事能力一直穩定進步中,頗感欣慰。
這世上太需要一個足以制衡美國的大國,否則類似無國界醫師組織被轟炸的慘劇只會越來越多(這個新聞讓我這幾天都相當難過)。

話說瑞士信貸的報告應該讓不少綠油油生物無比興奮:全球軍力,日本排名第4,台灣排第13。
明明是美軍在狂轟濫炸無辜的百姓,美國政客和媒體卻還好意思罵俄軍在敘利亞如何如何。美國之肆無忌憚、厚顏無恥,是一般民眾欠缺理智、輕信傳媒的直接後果。

瑞士信貸是我的老東家,他們的分析純粹只是數錢,所以日本第4、台灣第13的意思是花錢很兇,和戰力沒有關係。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
借王兄寶地,恭喜一下中國女科學家屠呦呦獲得2015年諾貝爾生理學和醫學獎,這是第一個中國公民獲得的諾貝爾科學類獎項
其實屠呦呦運氣好,剛好掛了頭名,當年有同等貢獻的還有好幾人;不過Nobel協會認為給一個中國人得獎已經很客氣了,其他人就被直接無視。

這個獎項實在應該頒給大陸全體以科學態度研究傳統中醫的人員。
  • 2015-10-05
  • YM
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
雖是題外話但在看到換柱新聞後不得不佩服王先生的洞見; 在台灣的所謂國民黨是一個已經腐爛到發臭的群體, 很難想像人可以不要臉到這種地步! 但如果冷靜地去想一下的話, 這種現象也可以解釋成台灣主體論已從綠營蔓延到台灣國民黨的本土派了. 那這種覆蓋對大陸而言應該會產生一些清醒的作用吧? 朱做為美國人狗腿子的標籤是拔不掉的, 我很難想像這些人在將來算總帳時他們能逃到哪裡? 沒有靈魂的人還能稱之為人嗎? 賴清德都比他們強多了. 換柱如果成功, 在台灣讚成武統的人會急遽增加, 這是我目前唯一能想到的; 這樣也好, 台灣這個爛攤子早收早好.
朱立倫基本想當下一個馬英九;不過百姓雖笨,短期的記性還是有的,一般會選個性相反的騙徒來替代舊有的救世主。

其實我不懂為什麼朱立倫會願意幫王金平搞下洪秀柱。明年大選國民黨必敗,敗後內部必有嚴重內鬥,朱立倫聯合其他人都未必鬥得過王金平,出來參選反而是給對方口實。難道是王金平有朱的把柄?當然也有可能朱立倫只是和馬英九一樣蠢。

台灣對統獨沒有發言權,對文統還是武統也只有間接的選擇能力。若要早日促成武統,靠的恰是對它閉口不談的綠營。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
朱立倫支持度並沒有比洪秀柱高,至少我自己是喜歡洪秀柱高過朱立倫。朱立倫出線,也解決不了立委崩盤,更會讓包括我在內的一群支持者失望不投票。

洪秀柱的統一論,是台灣這麼惡劣的政治氣氛下唯一能幫國家找到出路的路線。朱為了政治鬥爭,逼迫洪強行否決自己的理念,也等於否決了台灣和平的唯一出路。

國民黨內有理念的人已經不多了,歷史上各種亡國的劇本中,必然出現洪秀柱式的孤臣孽子,也必然出現朱立倫這即將亡國了也還要繼續爭權奪利的小人。
國民黨內有理念的人,向來都是少數。蔣經國能任用孫運璿是台灣的大幸,現在這個爛攤子是李登輝和馬英九兩任努力創造出來的結果,早已回天無術。

台灣政壇現存唯一的理念只剩下綠營的台獨;可惜這是大環境下不可能的死路。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
版主您好

還有一個問題想請教,PL-15的射程比美軍現役的空空導彈長一截,在目前有什麼特別的作用或意義?是否可搭配陸地雷達或空中預警機及艦載雷達在局部區域取得優勢?
我提到PL-15是中國版的AIM-120D。後者已於去年開始服役,怎麼談得上PL-15射程“長一截”?

200公里左右的射程的確會超過戰機自身的探測能力,必須依賴預警機或其他感知器來做系統運作。例如B-2或F-22飛在前面,發現有敵方戰機在附近,可以通知後面的自家戰機發射飛彈;這樣一來,前面的隱身飛機就不必露餡。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
版主您好,看到您一直坚持 J20 发动机是 AL-31。这里转一个 2011年央视的节目,明确说明是 WS10B。

J20 相关视频从大概第 50秒开始。
bbs.meyet.com/forum.php

另外,仅供参考,刀口分析说:首飞用的是太行B,2011系列开始换涡扇十五,消息精准。

如果觉得我的留言无讨论价值,请删除,抱歉了。
這些視頻我在美國看不到,不過沒關係,央視的內容必然只是請個軍迷來胡猜。共軍到2015年都不肯透露J-20的部件細節(Wikipedia英文版的J-20參數還是我幾年前給的),不可能在2011年就公佈發動機用了哪一型(其實連J-10,J-11,J-15,J-16用的發動機,共軍也從未公佈,不管是央視、環球網還是其他官辦媒體上的資料,都是找軍迷來判斷的,沒有官方的背書)。

至於刀口,他犯錯太多太頻繁,我自己不會去看他寫什麼,也建議你不要把他的話當真。像是分辨AL-31和WS-10,是中等軍迷的基本功,他連這都做不到。如果他真有自信,可以開始用實名發言,那麼我或許會再聽聽他想說什麼。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
记得前面有网友关注中国裁军30万后的退役安置问题,结果我今天看到一则消息,新疆生产建设兵团下属阿拉尔市政府(即兵团第一师)招聘新退役的军人,安置在市属企业或公检法、行政事业等部门,月薪4000人民币,分配住宅。新疆生产建设兵团下辖14个师,实质是“师市合一”的城市,既是一般性城市,又有可以随时动员的军队体制,市长即是师长,14个师星罗棋布地分布于新疆,实际就是为了看住维吾尔人。或许这是今年裁军30万后安置就业的一个前站和风向标?毕竟维吾尔人太能生,新疆汉人比例只有大约40%多一点了,而汉人出生率更低,只占新疆新出生人口的百分之十几。中共若是再不采取主动,恐怕马来土著靠女人子宫把大马华人变成少数民族的一幕又会悄然在新疆上演。受过良好军事训练的退役军人补充到兵团去,人口和维稳,简直是一举两得。
當初新疆兵團就是解決裁軍後安置人員的手段,現在仍是一個好去處。不知他們是否仍有男女數目懸殊的問題。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
雖然和主題無關,但因為這個網站是講事實與邏輯,我還是要更正一下YM的發言.1957年得諾貝爾物理獎的李政道與楊振寧分別於1962和1964年才成為美國公民,在得獎時,他們皆為中國公民. 所以應該說屠呦呦是第一個中華人民共和國公民或是第一位中國本土培養出來的諾貝爾科學類獎得主.
謝謝指教。
  • 2015-10-06
  • Kun
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
王先生,你能分析一下TPP今后的演变吗?在此之下东亚的变局。
我自己不喜歡在沒有新細節的情況下做太多猜測。

你可以看看晨楓的文章;他的推測基本合理。
  • 2015-10-06
  • @jp
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
版主可不可以簡介今年諾貝爾物理學獎?謝謝:)
Neutrino Oscillation是我博士班時期研究的項目之一,很熟。理論本身沒什麼困難,難在實驗,這兩位就是做出實驗的領導。

在Standard Model的理論架構下,Neutrino有質量是有些奇怪的,要稱之為超越標準模型還不太夠分量,但至少是過去40多年來,高能物理少數的真正進步之一(另一個是前年得獎的Higgs實驗)。
  • 2015-10-06
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
王先生目光如炬,收到風J20確實是磕藥版AL31
既然大家都清楚了,討論到此為止。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
請教”然並卵"意指?
你自己到網上找找吧。
  • 2015-10-06
  • njm
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
To 嗨和njm兩位朋友

問問題之前,請先自己找資料。
如果只是想知道今年物理學獎得主的研究主題,新聞有報。難道不是應該先自行了解一下得獎者在研究什麼,再針對你有興趣又不是很理解的部份提出問題嗎?至於”然並卵”更是google一下就找得到(我昨天才找過),既然有時間留言,為什麼自己不先搜尋一下?網路真的很方便,請不要習慣當伸手黨。
很好的建議。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
版主您好:

想問一個比較離題的問題,請多包涵,精確制導武器及雷達都要用到重稀土對嗎?重稀土目前是否只有存在中國南方地區?
中國的稀土存量其實不是特別多,重稀土佔世界總存量的比率高些,但也不是絕對性的優勢。主要是中國採礦不管環境保護,所以特別便宜,結果十幾年下來其他國家競爭不過就封場了。中國就是完全停產,對世界市場也只有一兩年的震撼。可是稀土除了永久性磁鐵之外,其他的用途用量都很小,所以大的用戶都有好幾年的庫存。

此外,中國不像美國一樣獨霸國際媒體的話語權。美國人可以一年炸死幾千個無辜百姓,還反過來只罵俄國;中國什麼壞事都沒幹,就到處躺槍了。像是封鎖稀土資源這種事還是不要嘗試的好。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
我在此想問另一個問題。美國不會與中國直接沖突,而是發動盟友小國圍堵中國,我同意這一點,但我想問接下來的情況,如果十年之後中國的軍事經濟力量強大到周邊小國明顯只會被碾過去,以至於這些國家的政客再蠢也會意識到圍堵中國不可能,美國會怎樣做?是親自進場賭一把呢,還是冒著連鎖反應霸權崩盤的危險與中國達成某種實質上就是美國退出東亞的協議呢?您認為哪種可能性較大?
我想你低估了台灣人民愚蠢的程度。稍有腦袋的政客當然早已知道圍堵中國是不可能的,但是百姓喜歡聽這些話,他們自然就必須一再重複。

至於美國在10-20年後的外交政策,應該是模仿英國在二戰後的收縮,亦即能留在口袋裡的(如香港、直布羅陀等等)就繼續拖到底,留不住的就找個藉口(如“聖雄”甘地)體面回家,當然走之前要盡可能安排日後區域互鬥的種子。現在在日本、台灣和菲律賓搞的這一套若是不能馬上引起衝突,20、30年後再打起來也是好的。
  • 2015-10-07
  • K.
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
不知王兄是否可以就最近几件事件做些点评,从安倍法案到TPP到蔡英文访日再到“换柱”,隐隐觉得历史的车轮开始滚动了。美国在放纵日本摧毁东亚地区的雅尔塔体系,推进对中国的新冷战,似乎不会是输家。那么炮灰会是日本还是台湾呢?
我還是覺得日本人可能只在虛張聲勢,真正有危險的時候,他們應該會退下去。台灣人又貪、又蠢、又剛愎不講理,才是天生的炮灰材料。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
回复k.我认为是后者的可能性较大。体面的退出东亚之后美国还是西方的老大,它愿意的话还是可以整天在自家媒体上吹嘘自己国力世界第一,中国早晚象苏联一样崩溃。这话说上几十年西方老百姓还是买帐的。毕竟东亚是中国的老家,在这里跟中国直接对抗太不划算也不理性。相信10年后世界是很明显的两极格局,而且会维持相当长的时间(2050年以后)。

台湾这两天发生的事情真是让我大开了眼界也大跌眼镜。我是真的没想到国民党会无脑到这个地步。其实无脑是假,自私是真。只能在这样德行的两党之间做选择,台湾的民主化也算是给中华民族打了大大的预防针。明年的选举几无悬念,地动山摇越来越近了......
你真的大跌眼鏡?我寫的那些國民黨內鬥的污爛史,你不相信?我老提台灣人的劣根性,你以為是誇張的嗎?我談起這些事來已經是很保守很客氣的了,只因為我堅持絕對誠實理性,所以才聽來與眾不同。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
個人認為他們單純評估兩女相爭必輸,推男的出來,或許還可拉一些老派不放心女人當家的票,或另有隱情,如美國從中作梗,不願台獨上台聯日反中,壞了TPP的戰略布局;雖然蔡在美日不斷強調維持現狀,表現出聽話的乖樣,但未來四年台灣經濟只會愈來愈差,難保台獨不會走偏鋒轉移焦點,讓反分裂法有實施藉口。
朱立倫如果自認自己可以選得上,幾個月前早已挺身而出。這兩個月來唯一的新發展是洪秀柱開始凝聚人氣,成為2016年後可能搶黨主席的人選,所以朱立倫改變主意,要搶的只是國民黨的剩餘資產,其戰術目的是打壓洪秀柱和她代表的非本土路線。朱的所作所為越是噁心,洪的支持者越可能離開國民黨,朱反而更可以一個人通吃。

我唯一不懂的是朱立倫為什麼對王金平如此放心。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
反分裂國家法第八條則列明在三種情況下政府得採取「非和平方式及其他必要措施,捍衛國家主權和領土完整」。這三種情況是台灣從中國分裂出去的事實,或者發生將會導致台灣從中國分裂出去的重大事變,或者和平統一的可能性完全喪失。

賴清德連說三次台獨因為很重要(代替蔡說出真正意圖),他應是行政院長或副總統人選,配合推動修憲,將"和平統一的可能性完全喪失",想拉美日下水,國民黨蠢的臨時換將,或許有外力授意。
賴清德公開說過台獨之後,美國就不可能接受他做為副總統人選。

台灣是美國的棋子;棋子反過來想玩主子是不能容忍的。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
不好意思,我表達得可能不是很明確,我的意思是,如果在事情發展到「美國收縮,安排日後區域互鬥的種子」之後,如果中國與某個不長眼的周邊國家開戰並勝之,美國會如何行事?

這與英國留下的互鬥種子不一樣,英國留下的都是幾近勢均力敵的勢力,但在中國周邊這麼搞,與中國為敵的小國只會一個一個被吃掉,而以那時中國經濟的規模,再像今日對俄羅斯一樣發動盟友圍堵也是沒有用的

所以那時美國會怎樣?是默認中國建立地區霸權,還是出動軍隊賭一把?我當然相信後者的可能很小,但我想問一下,小到什麼程度
英國在印度留下的就不是勢均力敵的局勢;美國也認為日本是可以和中國一戰的。

不論如何,美國等得越久,出兵的可能就越小。畢竟共軍的發展很快;留著關島在手裡,還有長期的戰略支點,若是丟了,那麼連夏威夷也可能不保,喪失了整個太平洋就不再有翻身的本錢。
  • 2015-10-07
  • K.
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
台獨可能將版主文章視為智庫分析情勢之一,十年後有可能文統,未來四年不加快台獨腳步,以後永遠沒機會了。
你不只是太抬舉我,也太抬舉綠營了。如果他們還肯採納理性的分析,台灣也不致於一再地做經濟自殺。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
我們假設一個場景(雖然可能性很小):十幾年後,日本和中國進行一場海戰,日本艦隊的主力被殲滅,日本援引安保條約要求美國提供軍事保護,美國會如何做?

如果美國答應提供保護,就是把自己的艦隊推到和中國對抗的第一線,這顯然不符合美國的利益;如果美國不提供,日本不是菲律賓這種隨時可以扔掉的小棋子,公開拋棄這樣一個重要盟友會對美國的霸權影響很大,而且很可能會使整個東亞東南亞全部倒向中國(連日本都輸了……美國連日本都不保護了……)

您認為那個時候美國更有可能采取怎樣的對策?
一方面緊急出售一大批軍火,一方面派兵以中立國立場來“維和”,然後設法調停,從中得利。

事後可以跟小弟們說,早叫你買300架F-35,你卻只買了100架,現在被打疼了,還不是靠我保護才不受共軍佔領嗎?以日本右翼和菲律賓之流的智商,多半還是感激涕零,乖乖掏腰包採購更多軍備。
  • 2015-10-07
  • K.
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
國民黨在蔣經國死後的本土化(或曰綠化) 至今已近全面, 這後段的關鍵人物是王金平. 此人在藍綠兩邊人脈充沛, 翻雲覆雨尤其是一把好手. 我認為他是台灣政治人物裡能量最大的人, 不管那一邊的人當總統都要買他的脹 (除了洪秀柱之外)這是因為他多年來操控著台灣的立法院. 朱立倫深知知此點, 也自知能量不如, 所以為了一己之私也就只好依附著王了; 這是大背景. 之後換柱一夕成真, 我看多半是美國人發話了"洪的兩岸政策太大中國化", 這就碰到他們的底線, 因此必須中和, 醜劇就此上演; 包括馬英九也說出會尊重黨中央決定的這種話.

但這又如何? 這裡我預測一下; 洪是被拿掉定了, 但其實無關痛癢. 因為既使蔡上台當上了總統, 民進黨又掌控了國會, 他們不敢也無能搞台獨(主要是因為美國因素). 所以我只希望他們上台後能幹點實事, 讓台灣人日子過的好一點; 當然這是指在被統一之前, 之後也沒他們什麼事了.
大體同意,不過指望民進黨改善經濟似乎不切實際。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
To 2016 and 王先生,

綠營的核心人物我感覺也不理性,我原來以為綠營是揣著明白裝糊塗,給台灣人民洗腦騙選票。但是看了綠營一些所謂的大佬的發言(譬如林濁水,賴清德,呂秀蓮,陳菊等),以及綠營打手,(譬如姚立明,周玉蔻,賴中強)等各種正襟危坐的胡說八道(喜劇效果極強)

我覺得他們是真的不明白,如果不是集體性智商真的很低,那就應該是給人民洗腦的同時,洗著洗著自己都信自己瞎掰出來的這一套了。整天謾罵中國大陸我也認了,關鍵是很多缺乏邏輯推理的胡說八道真的讓人忍俊不禁。

這在心理學上應該叫「集體性盲目」及「集體不負責」。也就是說身處一個集體中的時候會互相催眠,逃避現實,自我鼓勁,可能一開始是知道我是用一個謊言來換取利益,時間一長,所有人都忘記自己這套理論的前提只是謊言,集體性盲目,集體性不負責和集體無意識或許才是真的

ps,突然發現台灣賴姓特別多,中國大陸好像姓這個的極少
有可能的確如你所說。
  • 2015-10-07
  • YM
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
王先生,關於台灣的問題不如另外開篇文章討論吧,這裡有點跑題了。
另外,為什麼中共軍隊這麼腐敗(徐才厚、郭伯雄),卻還能不斷進步?是不是其實他們的軍費遠比公佈的數值高?
我沒有足夠的材料寫獨立的文章,“換柱”又是重要的事件,值得討論,所以就暫借這個地方。不過我的確是應該早先就要求大家到有關台灣的文章去討論這事;現在太晚了。

至於共軍的發展,主要是體現工業實力的進步。當然裝備只是裝備,戰術和紀律還是必須先反腐才能真正改進的。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
//你真的大跌眼鏡?我寫的那些國民黨內鬥的污爛史,你不相信?我老提台灣人的劣根性,你以為是誇張的嗎?//

不是不相信,但也許是我太年輕,又也許是老王老李之前搞得那些骯髒把戲手段沒這麼低劣,這次換柱居然是由朱親自出手,還經過馬的同意,如此高調但拙劣的手段,真是讓人對國民黨最後一點點遐想蕩然無存。

我想很多人的心情大概都跟洪一樣,不敢相信換柱是真的,說實話,在這星期以前,這樣的消息一直被我認為是綠營媒體在造謠...在這個時代生活在台灣無法離開卻又腦袋清醒的人真是悲哀,究竟未來的路何在?

對比敘利亞,對比烏克蘭,在那越來越可能發生的武統,唯一讓我慶幸的事,也許我不需要帶著老母孩子坐著難民船逃難,因為我很難相信那些口喊台獨的激進份子會真的有骨氣拿起槍桿去對抗中共的飛機砲彈。
我的年紀比較大,又在華爾街打過滾,對人性的期待比你低得多,所以“換柱”本身並不奇怪,奇怪的只是這些混到黨國頂層的人物,手段居然如此笨拙,基本就是學生社團的把戲。就算達不到《紙牌屋》的水準,找幾個白手套來造謠抹黑有那麼難嗎?我原本是等著看“她是同性戀”,“她有黑人男寵”,“她喜歡和狗玩”,“她在大陸有大筆銀行存款”之類的中傷(根據可靠的歷史傳記,Lyndon Johnson是“我的競選對手喜歡和動物玩”的謠言的發明人)。台灣人沒有專業精神,連做到總統、主席和院長的職業政客也是如此,真是可憐又可悲。
  • 2015-10-07
  • OVL
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
//賴清德公開說過台獨之後,美國就不可能接受他做為副總統人選。//

另想再跟七公請教一下,時至今日老美為何還需壓抑台獨,不趁這次2016綠營上台後搞台獨扯老共後腳,當真要等到2020~2030老共各方面條件成熟後才來搞不是事倍功半嗎?長痛不如短痛,越來越覺得台灣這個問題還真不如趕快解決了一了百了的好...
你是這麼感覺,但是美國人的觀點不同。若是台灣主動搞台獨,那麼共軍師出有名,歐美各國嚷了40多年的“一個中國”政策要突然翻臉,還不好意思呢。美國平白讓中國統一台灣,卻連個制裁都搞不起來,豈不是虧本了?到2025年之後,若是共軍主動出擊,再不濟也可以譴責一番,此後宣傳上要說中共窮兵黷武也有了真憑實據,拉攏日本和印度搞戰略包圍也更有了譜,不論如何都比立刻台獨強。
  • 2015-10-07
  • OVL
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
To: YM
我一個父執輩曾經跟我說過一句話我至今印象深刻; 他說人最怕的就是貪跟懶. 他特別強調這裡的懶除了四體不勤之外, 最主要指的是對大事的不求甚解和糊弄對付. 而我認為台灣上上下下的毛病就是這兩點.

To: 瑩火
解放軍至今的存在, 除了武器更新外, 另外還應該注意的是他的傳統. 我完全不反對打仗該有稱手的傢伙, 但我反對武器至上論. 除非是長矛對火炮, 不然當戰爭真要打到你死我活的時候, 戰略戰術紀律精神士氣才是最後的依仗. 所以我對習近平的打擊貪腐, 在對文官系統裡, 我還覺得整的差不多就可以然後回歸到制度的改革. 而對軍系, 我則認為應該死整到底; 兵者國之大事, 死生之所繫也, 這句話古今通用.

前一陣子看到環球網的新聞; 說是有北京的新兵在入營時還在車站掉眼淚, 這個記者該被整, 老胡也該被整. 也建議中共; 大城市裡的兵不招也罷.
閣下長輩教訓得極是。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
洪選不上,朱就能選上?

洪在兩女相爭中必輸,她的兩岸政策太大中國化也就無所謂,洪已67歲,人氣雖高,但敗戰後要在2016年後搶黨主席還是有困難,人氣會漸散,朱原盤算2020選總統,此時冒著信用盡失又選不上的風險強出頭,也壞了2020年的規劃,國民黨蠢的臨時換將,或許真有難言之隱。
我在前面也提過這樣換柱實在很牽強,說不定是朱有把柄在人手裡。不過現代台灣政壇就是一場小兒的鬧劇,過去兩年我聽過的蠢話之多之低級,讓我不敢再假設全台灣不是充斥著白痴。事實上,台灣政治界有哪件事是可以以理性來解釋的?
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
//對比敘利亞,對比烏克蘭,在那越來越可能發生的武統,唯一讓我慶幸的事,也許我不需要帶著老母孩子坐著難民船逃難,因為我很難相信那些口喊台獨的激進份子會真的有骨氣拿起槍桿去對抗中共的飛機砲彈。//

他們可能沒骨氣去打仗,但是在共軍真的登陸之前,做最後一次的島內整肅是有可能的,戰爭動亂期間,人怎麼死的是講不清楚的,228到現在版本還是很多種,
趁火打劫也是常態,氛圍不對的時候,能跑還是早點跑。

偶爾還是會在一些論壇,看到那種如果開打,就要把XXX都殺光的偏激言論,只是不知道有這種想法的占多少比例;另外,也有些人是希望早點打起來,他就可以去法國尋求難民庇護了。
正義和真理往往是戰爭裡的第一個犧牲者。要指望這些為私慾而搞爛了台灣的壞蛋得到報應,是不切實際的;屆時無辜者不要太吃虧就謝天謝地了。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
朱还搞带职参选,他若参选竟然连破釜沉舟的勇气都没有。选民有什么投给他的理由?我觉得中国人的政治斗争手段一向含蓄而有艺术,朱此举实在太过粗糙,和马之前处理王的问题一样,或许这些人从出道就是“政治明星”,国民党这一温室里的花朵,已经完全忘了如何面对这个现实世界。
連內鬥都如此粗糙,也就難怪治國完全無方了。

一般人常罵國民黨內鬥內行、外鬥外行,其實只是勇於內鬥而怯於公戰,沒有什麼是內行的。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
个人猜测,换柱的本意应该是美国的意思,从柱参选以来一直宣扬她当选后与大陆谈统一,谈和平协议等,非常亲大陆,这次国民党中常会从全票通过换柱,已经说明情况了,而且党主席公开讲,柱的政见与国民党长期坚持的不符,而且美国这次决定让蔡当选,不想看到意外,所以让朱出来选,因为他们知道,国民党经过这次换柱后国民党肯定会分裂,这样朱当选的可能性基本没有了。
聊聊当年马英九选举时的情况,记得当年那些名嘴是非常支持马的还把马夸的超级无敌的好,说连大陆这边也非常喜欢马,而当马第二轮当选后,这些名嘴开始变调了,开始以打马为己任,把马说的一无是处,这是为什么,背后的原因,个人猜测美国想让另一个党的候选人来当总统了,可以看一个现象,从蓝到绿基本没有名嘴公开讲过蔡的不好,最多就是质疑一下蔡的两岸政策。
過度揣測,沒有足夠的事實和邏輯基礎。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
給 "leo369258" 網友。我想不需要去猜測換柱的背後原因到底是什麼,因為那無濟於事。這件事給中共當局一個非常明確的信號 (包含馬英九之前說台灣現在不適合談統一),就是台灣可能執政的兩大黨,民進黨和國民黨,基本上不會和中共談統一。也因為大陸可以看到台灣的新聞,我想大陸民意也會開始朝向武統靠攏,放棄對國民黨的幻想。過多的陰謀論,或是猜測盤面下的算計,我覺得都是浪費時間和精力。
同意。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
大家都清楚(包括美國),2016洪與蔡誰會勝選,為何美國這麼不放心,非要將KMT搞分裂,可能也是想斷朱2020之路,未來8年,看來是蔡的,美國想在習推一帶一路上放些釘子,在蔡第二任,可能真的推修憲,將台灣棋子下成習的路障。
美國人在幕後操控是真,但是如此微操是不合理的。
  • 2015-10-08
  • QED
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
To QDE朋友

若蔡英文真在上台後修憲,某種程度就是法理台獨了,這與其說是給中共下路障,倒不如是給中共出兵的好理由吧?王先生在上面回應OVL朋友的留言也說過了,讓共軍師出有名可不是歐美政府希望看到的。
同意。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
回應先生所說的 "台灣政治界有哪件事是可以以理性來解釋的?"。

台联党控告朱立伦劝退洪秀柱违反“总统副总统选举罢免法”(www.guancha.cn/local/2015_10_08_336791.shtml)。

看來李登輝的 "我是「不是我的我」" 把全台灣的政客都給洗成白癡了...
白痴級的言論如果充斥整個社會,看來是會有傳染性的。希望這個部落格可以充當免疫的疫苗。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
習推一帶一路未來十年是關鍵,蔡推法理台獨也是美國想看看中國是否敢有動作,不管是經濟封鎖或軍事壓迫,以美國的話語權都可形容成邪惡國家,阻礙一帶一路的推展。此時有人攪了KMT一團渾水,誰是那趁機摸魚的人? 王菳坪?
另台獨是綠營執政的目標,此時不幹待何時?美國想到十年後逐漸要退出西太平洋,此時不靠TPP搜刮一番待何時?
不管哪一人上台都會急著簽TPP,所以這和藍綠、台獨都沒有關係。
  • 2015-10-08
  • QED
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
//在蔡第二任,可能真的推修憲,將台灣棋子下成習的路障//

我也有此怀疑,美国已经开始为今后10年的台海战略布局了,往后的10年,东亚地区将越来越脱离美国的掌控,所以现在就开始埋钉子,美国对台湾政坛控制之深,恐远超很多人的想象。美国一方面通过指示“换柱”等手段,强令国民党瓦解自身未来的选举潜力,以确保蔡英文2020年顺利连任,这样就可以让蔡英文在2020之后第二任期内推动修宪(第一任期内法理台独对美国不利,美国仍需表态反独),而2020-2025这个时间段,正是东亚面临中美掌控权交接的时期,美国是不会甘心就这么被中国排挤出东亚的,自然要在被踢出去之后搞点事给老共出难题,这时候台独反而又变成美国的较佳选项了。
至于蔡英文,估计已经和美国达成利益交换(说利益交换其实太抬举蔡英文了,美国主子发话,她只有照办的份,哪敢讨价还价),那就是蔡英文在第二任期内拿台湾和老百姓当炮灰帮美国做局,而美国承诺一旦老共开打,将保证她的人身财产安全,并安排她与民进党一干核心人物流亡美国做寓公,并在美国组建台湾国流亡政府,就像支持达赖那样,让台湾国流亡政府时不时在国际上跳出来恶心下老共。
到2020年以後,如果環境變了,美國人臨時湊合出新戰略是可能的。從目前來看,美國人一般不會計劃得這麼遠這麼細。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
to 自知者明 朋友:

我个人觉得美国反独,抑或是美国支持台独,不是一成不变的,要看客观条件的变化,美国也会根据客观条件的变化进行最符合自己利益的取舍。举个例子就好比中华民国的党国时代,政客说"忠党爱国",就是无比的政治正确,但在民主化后,这种口号就成了选举政治的票房毒药。
美国现在反台独,只因自身是亚太老大,拉了日韩新澳纽菲等一干小弟,必须要有做老大的表率。而台独会招来战争,将导致美国陷入两难困境:不帮的话将被盟友们看透其外强中干的纸老虎本色,帮了的话自己要受重伤,所以就吓唬住绿营不得台独。这时候美国是积极反独的。

2020年之后随着中国崛起,美国将被排挤出东亚(其实现在这种趋势就已经渐渐明朗,韩国已经开始很明显的向中国靠拢了),那时候它对东亚发生的事情已经鞭长莫及,东亚的小弟们将被中国拉入势力范围,美国已不再是东亚老大,那么上面提到的两难困境将不复存在,那时自然是希望东亚局势越乱越好,然后美国在旁边看戏,并谴责下中国给自己戴上道德高帽之类的。反正也是拿其他国家人民当炮灰,美国又没有什么损失。

历史上有很相似的例子,那就是英国的印度战略。起初印度是英国殖民地,英国是绝对不希望印度乱起来的,二战时日本侵略印度,英国派兵誓死抵抗,只因为印度这块地是它的,它自然不容许外人来破坏自己的利益。
但是二战后印度独立,英国被赶了出去,此时这块地和它已无关,但英国自然不会甘心失败,所以在滚蛋前埋下印巴分治这个炸弹,然后在旁边幸灾乐祸地看印度和巴基斯坦打得不可开交,此时英国又巴不得印度地区乱起来了,而且越乱越好。

以上是我个人的一点浅见。
你我的看法基本一致,主要差異在於我認為公開台獨會使共軍師出有名,美國將沒辦法趁亂嚴重打擊中國,這在目前是如此、2020年也是如此、2025年之後還是如此。

到2025年後,中國開始鞏固西太平洋霸主的地位,美國不須鼓動台獨,只要支持拒統就可以引發戰事,屆時佔據道德高點,收穫更大得多,何樂不為?
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
先进间冷热力循环40MW功率级舰船用燃机性能达世界领先水平
突破了先进间冷循环燃机总体气动热力与结构设计、机上紧凑型高 效低损失间冷系统、高性能压气机与动力涡轮、高温高效燃烧室、全权限数字式控制系统等关键技术,实现ISO条件下,热效率为42.2%,超过同档功率世界 最先进的英国船用燃机MT30。
m.guancha.cn/.../2015_10_08_336790.shtml
幾年前有一則新聞講中國請烏克蘭專家改良QD280,提高功效,降低耗油量丨,中國提出使用中冷卻裝置,功效提高到40%,烏方提出使用雙循環,降低油耗。現在這台燃機很有可能是雙方結合的最終產品。這台產品體積大,只能在航母這類大型船使用,王先生覺得17號航母有沒有可能使用呢?
不太有可能。燃氣輪機上航母的難處不在效率,而在功率。QD280再怎麼改良,功率還是比不上MT30。他們所說新型燃氣輪機和MT30大致相當,但是上航母還是很難的。這個問題在於英國航母使用的艦載機是F-35B垂直起降型,所以極速只需要25節。中國的航母是傳統式起降,極速必須在32節左右。多了7節,阻力就幾乎加倍,所以除非功率達到70MW,否則是不夠的。此外中國版的燃氣輪機比MT30笨重,多裝幾個也不是好的解決方案。

最終020號即將改為核動力,關鍵技術還是蒸汽輪機,所以投資應該會繼續集中在蒸汽輪機上。
# re: 【空军】【海军】共军小道消息刷新(2015年九月特刊)
我觉得这个贴已经歪了,楼主今天可以就台湾选举发一个愚民下的台湾选举之二的帖子。

博主最让我钦佩的一点就是说话不留余地,间接又深刻。我极少佩服人,而在这里我一直是博主的坚定粉丝,我也是一直以来真真正正以学习的心态在读帖。

中国现在虽然在表面上已经越发远离了实质上的“万恶的民主”,但是喜欢听让自己愉悦信息的大陆老百姓在网上多呆几年后,其实思维和台湾老百姓也没什么两样,凡事都是骂,,其实老百姓天天看那些能让自己娱乐的帖子最后就是自我愚民,其原动力其实就是互联网的民主后,群众会养成一种否定权威,拥抱娱乐,自我无限抬升的心态。

我们想想两岸都是各自一个政府,但是大陆这边的人口太过庞大,虽然没有实质上的民主,但是互联网上的“另立中央”在接下来的几年里会让大陆政治的执行力越来越低,政府办事也会走台湾之路,越来越惧怕民意。这一点在地方政府上会越来越明显。当老百姓在网上各个都能骂政府的时候,这个原因反而才是最大的问题所在。这个时候政府啥事都不敢做了。只要做一件事,哪怕是为了整体,未来好得罪了一些人,那么其他的人就会煽动其他老百姓去仇恨政府。

另外,我在这里还是要重复一个观点。这个观点博主在前文中已经重复了。

近四百年来,没有一个强权是因为民主制度起来的,但是现在的强权,都是都在因为民主制度慢慢衰弱,不能自拔。现在他们想多拉几个垫背的。

美英何其老道?逼着别人用民主,其实我看就是在扰乱内政来消除潜在的竞争对手,想想印度12亿人口发展民主那么多年,居然还是不如其之前的宗主国英国,英国只有区区6000万人口,只是印度的20分之一。2015年的中国在国力方面早就甩开英国了。所以,英国的战略成功“摆平了”印度。英美一起就摆平全世界的潜在对手。

庆幸,台湾的失败让中国成为了例外。

博主在博客一再强调岛内的愚民,其实博主不知道的是,大陆的老百姓更愚昧,只不过没有政治场地来演练一番。我前几年已经目睹过其“力量”了。据我观察大陆的民智开发比台湾还要落后最少10年,比日本落后20年。


民主就是愚民和暴民的政治。

这点,柏拉图和亚里士多德的政治论述和他们在世界文明史的地位已经可以让这三千年来西方世界所有道貌岸然的专家,哲学家,政治家闭嘴。
其實我寫作一直是很小心地留下足夠的餘地的,只是這些餘地完全由客觀上的邏輯不確定性決定,和一般人主觀認知有極限不太一樣。

我自己見識過大陸的網上愚民,知道你指的是什麼。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
日本通過安保法,造準航母(共四艘),美國將第三艦隊延伸到西太平洋加入第七艦隊(共有五艘航母,160多艘軍艦),蔡又在日本強調維持現狀(意思是第一任稍安勿躁),逐漸布局完成,看樣子在2024年準備開幹了,利用蔡第二任推法理台獨機會。
增強軍備並不等同準備開戰。
  • 2015-10-08
  • QED
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
真是笑死人了 台湾要和日本联手推销高铁与大陆企业竞争 看来台湾真的是不要自己的同胞了 而且我这边线报是高铁这方面技术大都来自日本 台湾出劳动力
这个世界真的让人哭笑不得 八国联军把中华文明给打的解体了 现在香港台湾反而帮着这些匪徒对付自己的同胞 然后西方人对此还洋洋得意 同时香港台湾还自以为是自己是文明人 高人一等
我的天 如果台湾加入tpp把自己和美国绑在一起 那除非军事手段 否则整个中华文明的一块就会长期分裂
从宏观上去看 中国一直在实验社会主义和自己的那套哲学理论 不管成功失败 都会对人类文明带来贡献 现在居然为了短期的利益 这么多人想去打烂他围堵他 真的是匪夷所思
有点气糊涂了 文章有点不通顺 不过我实在不想改了 博主见谅
另外 大陆网友 第二个梯子的技术问题解决了 以后可以稳定浏览了
第一个梯子夜晚稳定速度快 第二个梯子浏览人多的时候会不定期抽风 大家酌情选择
非常謝謝你對《王孟源吧》的貢獻。

西方仇中有重要的種族歧視成分(歐洲和日本尤其如此),我也不懂為什麼台灣人看不透這點。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
To 之乎者也與QED朋友

可能是我表達不清,我的意思是:中共已經很明白地表明底線,就是台灣現在再怎麼鬧,只要沒跨過法理台獨這條底線,中共政府就不會優先處理台灣問題,這點已經是眾所皆知的事,也是國際社會的默契。但是如果台灣領導人搞法理台獨,就等於一個中國原則被破壞,不管是台灣自己犯蠢找死,還是基於美國授意而這麼做,都不怎麼重要了,就算中共出兵統一台灣被美國潑髒水又如何呢?被美國潑髒水也不是第一次(美國連無國界醫生組織都敢炸,還有什麼做不出來?),但中共政府卻有足夠理由告訴國際社會:他們是被逼的。

”一個中國”原則,就如同王先生所說,已經被美國等西方國家喊了四十多年,台灣自己單方面破壞掉這個默契(不論是否基於美國授意),都等於給中共一個好理由:不是中共想打台灣,是台灣自己作死逼得共軍不得不出兵維持法統。共軍師出有名和中共自己宣示正式處理台灣問題,進行統一大業是完全不一樣。至少會使美國潑髒水的殺傷力降低很多。

至於台灣流亡政府?大陸現在會把王丹這種跳樑小丑當一回事嗎?台灣人根本沒有打仗的勇氣,一旦認清新政府不會像馬英九政府一樣任人拿捏,大部分人就會乖了(包括綠油油生生物們),更何況中國和台灣除了政治體制外,文化、語言、方言、習俗幾乎沒有差別,這與印度及巴基斯坦不同。

以上也只是一些個人淺見。

無論如何,”換柱”若成,國民黨基本上就完了,我是桃園人,加上多少能知道一些內部消息,朱立倫是什麼樣的人,他會用什麼樣的人,我有一定了解,很多淺藍的人是不會投給他的,他的人馬還曾經在藍營大票倉被深藍淺藍一起抵制落選,如果他認為自己很有人氣就大錯特錯了。

另外,我有個提議,”換柱問題及其可能的衍生效應”這個議題,既然王先生暫時沒有足夠資料寫專文,它又足夠重要,想討論這個議題的朋友要不要先移到『聽其言而觀其行』這篇台灣專題文章作討論。
我們對武統的看法是一致的。

其實《如果我是總統候選人》就是一個合適的論壇。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
姚广孝网友,你说的问题和大陆一直以来的解放思想政策有关,事实上,中国最民粹的时候莫过于文革,这一点连现在的台湾都要甘拜下风。因此,文革结束后,国内才会掀起解放思想实事求是的思潮,当然,一度被美国之音这些媒体带偏,后面的89也与此有直接关系。中共后来有个说法,就是走群众路线,群众的思想左右皆可,中共居中调整。

网络的发展给民众提供了一个很好的宣泄窗口,当然也造成了谣言满天飞的问题,如何建立管控制度应该是下面中共需要解决的问题,不过无论民众如何,作为执政党我认为需要保持一个冷静的头脑和思路。我在国内做记者采访一位党校教授时他说过一句关于网络民意的话:听是义务,不听是权利,不盲从是职责。

另外,这些年出国游的人越来越多,很多人可以到外面见识一下发达的资本主义社会,其实也是暗含了一句话,没有调查就没有发言权,就如同香港和台湾,随着距离拉近,很多问题暴露,华丽的外表也自然脱下(王先生之前讨论中共接济台湾难民问题,其实我确实没有放在心上,也是这种思想没有转变)。

你说的大陆民众更愚昧我不能苟同,毕竟大陆经历过文革,反左反右,直到今天还有各种左右思潮在对抗,所以没有政治场地演练一说不知道从何而来。从抵制PX项目,到抵制日货,大众心理在这方面确实抵抗力很弱(有本书乌合之众写的很好,可以参考),但这并不是中国一家之情,据我在日本观察,日本民众被洗脑的情况也不少,之前的评论里我也提到过。

归根结底,应该是中共在过去二十年为了改革发展放弃了一定的话语权(经济实力决定一切),使得国外被不断抹黑,而国内目前很多媒体也只会跟风盲从,缺少自己的理念,或者说不认同中共的理念,懈怠工作。那些拿NGO钱的就更不用说了,好在殷鉴不远,苏联解体和台湾香港的沉沦,其实给了大陆很大的警示。这些问题随着中国实力的不断上升,自然会回到议题当中,实际上现在关于这些的讨论越来越多,说明中共有意识在重新夺回话语权。
希望習近平在這方面的作為也能成功。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
to 自知者明 朋友:

嗯,您说的也有道理,我前面只是表达我的一种猜测和担忧,未来会不会真往猜测的方向走也不一定。但大家都知道绿营政客毫无节操,会不会为了配合美国未来的战略转移而去触怒老共的逆鳞,这个可能性还是存在的。国民党经此一系列闹剧,估计彻底完蛋,以往国民党阻止绿营激进冒险的作用将彻底丧失,今后民进党只要想干什么,都如入无人之境了。台海局势会不会往最坏的情势走,取决于绿营政客的底线和美国对他们的控制渗透有多深。
美國應該會繼續節制民進黨,問題主要在於愚民自行爆發大規模台獨運動的危險。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
//西方仇中有重要的種族歧視成分(歐洲和日本尤其如此),我也不懂為什麼台灣人看不透這點。//

香港人也如是, 說白了就是高等華人的優越感, 尤其是香港大學出身的那一幫"藍血人", 這不, 最近又在折騰副校長任命問題了.
我還看到示威者中有很多白人面孔。這樣明顯的買辦心態實在是很可悲的。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
王先生,我可能沒有解釋清楚。航母可以釆用蒸燃并列聯合裝置:巡航時用蒸汽輪機,加速時并入燃汽輪機共同驅動螺旋槳。此方案能充分利用蒸汽輪機的優勢,同時又能解決蒸汽輪機啓動慢,預熱時間長,燃汽輪機耗油量大和功率小的問題。
二台中冷卻燃機功率80MW等同於二台蒸汽輪機功率,船用空間大大减小。
理論上沒錯,但是工程上有問題。首先這台“世界領先”的燃氣輪機只做出了原型機,距離實用可能還有很長的距離;MT-30卻已經量產了十幾年了。其次,十年後共軍必須開始籌建020號核動力航母,所以真正重要的是為蒸汽輪機升級。你說的這個佈置,只可能用在019號上(018號的設計已經在兩個月前凍結了),那麼從經濟性和工程風險上看就不太有價值。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
請教王先生,國民黨的換柱動作是否直接告訴老共,統一沒門?會讓老共朝向武統是唯一選項的方向走?
應該是的。不過當前台灣問題被冷藏,習近平似乎是準備留給下一任了。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
从幾種登陸艦,氣墊船的建造計劃規模和時間點,習大是準備把機會留給自己的。
剛好相反。075級的首批四艘完全開建、下水、交船並最後形成戰力,已經是2025年後了。真要積極準備打台灣,Zubr建30艘也不算多,但是現在並沒有大開生產線的計劃。所以我原先的“2025年後”估計仍然有效。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
針對馬英九在雙十節慶典上所說「希望下一任總統能夠繼承九二共識」的言論,蔡英文表示「馬英九和人民的想法一直有很大的差距。未來政府的走向將交給民意決定」。看來,蔡英文是打算執意煽動民粹搞兩岸對抗,未來將以民意為藉口繼續推動台獨,她或許很幼稚,以為拿所謂的民意做幌子,這個普世的世界就莫敢不從,老共也會嚇得無話可說了吧。真不知她是裝白癡還是真白癡。
選舉前總是要討好綠營選民,暗示將廢除九二共識;選舉後再發明新口號,表面上迷惑台獨民眾,讓他們以為又向台獨邁出一步,實質上是換湯不換藥。這一套已經玩了十幾年,奇怪的是台獨民眾仍然樂此不疲。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
給 "gdlz" 網友。根據之前歐習會 (http://goo.gl/AcpGd1) 和金燦榮教授 (http://goo.gl/Jp9qb6) 透露出來的訊息,我想習近平主席當前最重要的,是穩住台灣情勢,深化國內改革和產業升級,為下一任領導班子解決台灣問題留下堅實的底子。我可以想像中國國內反改革的勢力會被習近平怎麼樣給碾壓過去。不過,金燦榮教授提到的 "儘可能" 幾個字,頗值得玩味。非和平手段不單只是使用武力而已。

給 "正心" 網友。台獨是一種宗教,教主在這一方面必需要做到如同相信上帝一般的程度,所以我對蔡英文的態度不意外。最最讓我無言的是國民黨這一群演員,演戲演到底下觀眾都快散了,還在沾沾自喜自己的演技。
媒體仍然隨政黨的音樂起舞,以寫八卦的態度來報導政事,那麼政客和一般民眾當然是把鬧劇繼續演下去。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
chenwj網友:形容國民黨的那句真是惟妙惟肖般貼切。
至於蔡英文,我到不怕她裝白癡騙選票,反正這套把戲也早已見怪不怪了。怕就怕她是真白癡,蠢話說多了連自己都深信不疑,到時不知會害慘多少老百姓,她自己反正沒事,就像有網友說的,事情搞砸了大不了拍拍屁股去美國做寓公。
蔡英文是李登輝的弟子,玩弄權術是專業,不會搞到那地步的。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
to: 正心
喊台獨,改國歌歌詞,改國體國號,老共也可能讓蔡把戲繼續演下去,到第二任底2024年,"蠢話說多了連自己都深信不疑"時,真的修憲搞法理台獨,屆時習(2013 ~2023年)下一任任職穩定後就可處理台灣問題,可能於2025年底,蔡也正好下台拍拍屁股去美國做台灣共和國流亡總統。
台獨一直都在等時機,等中共內部動亂,未來八年期望美日TPP能將老共拉下。
只要美國派個芝麻綠豆的小官,說一句不要破壞台海的穩定,整個民進黨就會夾著尾巴回家了。
  • 2015-10-12
  • QED
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
to chenwj
我週遭有許多台獨的高級知識分子,他們常說不建國完成是極大精神壓抑,近乎宗教狂熱,最近他們眉開眼笑說"好了,時機到來,不管如何,總是要試一試"
,救世主上台,教徒看見希望了。
連環境是否允許都看不出來,這種兩歲智商的“高級知識分子”沒什麼好理會的。
  • 2015-10-12
  • QED
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
王先生: 個人很認同您的事實與邏輯,但我每天處於教堂中,聽教徒吶喊嘶吼,教堂主事公務員又主張可能引起戰爭的教條,使人心生恐懼,這是違憲的(第 24 條: 凡公務員違法侵害人民之自由或權利者,除依法律受懲戒外,應負刑事及民事責任。被害人民就其所受損害,並得依法律向國家請求賠償。)
您遠在12845公里外的美國東部,希望能諒解此地這些悲觀的感受。
我當然能理解。每年回老家,總是得承受蠢話和謊言的疲勞轟炸,所以雖然深愛自己的家人和鄉土,離開的時候還是如釋重負。
  • 2015-10-12
  • QED
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
給 "QED" 網友。我能理解你的感受。台灣的法律已經被玩爛,連憲法都可以不遵守,這是我痛恨台獨份子的其中一點。當然,大概率的講,台灣搞法理台獨的人會被中美給摁下去,短期內爆發戰爭的機會不高。當然,我們還是要保持敏銳的嗅覺,一有風吹草動就趕緊閃遠一點。另外一方面,因為台獨和獨台這一種只能披著一層皮,偷偷摸摸做的心態,會間接產生出很多社會問題。你我都要保持理性和清醒,心態上則盡可能灑脫,同時也要注意自身安全 (鄭捷事件很有可能只是一個開始)。這是我的一點想法。
如果連基本的治安也不再能維護,那麼台灣離烏克蘭的亂象真是不遠了。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
//鄭捷事件很有可能只是一個開始//

個別事件還不會死很多人,就怕一二八再來一次!

白狼等有實力的團體,須預備應急方案,讓台島上的中國人自保,以待王師解放。
台灣離東歐、中東和非洲那些族群互相砍殺的無政府國家還有些距離,希望不至於淪落到那個地步。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
給 "南山臥蟲"。我所說的是台灣政客帶頭不遵守或是曲解法律,媒體隨意造謠和抹黑,會上行下效。加上經濟不振,失業率上升,精神錯亂走極端的人很有可能越來越多。到不是像 228 那樣的情況。當然,不排除武統前後會發生類似事件。
台灣的民情似乎是傳統中國式的拿政府出氣,而不是找鄰居的麻煩。每年都有人衝撞總統府,不是嗎?

貧苦民眾的傳統也是以自殺為主,很少有因經濟困境而隨機殺人的。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
今天新聞報導美國海軍已駛入我國南沙島礁12海浬之內。
轉單吧,習大大,把您這次訪美的伴手禮「波音大客機300架」及「天津設立波音客機組裝廠」統統轉給英、德、法合組的空巴公司。
即使是沒有爭議的領海,外國軍艦也可以無害通過。這次的鬧劇,基本上是美國海軍自慰給沒有腦子的菲律賓看。如果中方非要報復,可以到關島的領海去轉一圈,不過那就太小家子氣了。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
給 "勵言" 網友。我倒覺得不會。美國軍方和鷹派必須透過美國商界加以抑制。只要美國不鬧得太過於厲害,中國陪他們打打太極也好。悶聲填海造陸才是正途,等時日一長,大家也會看得出來美國只會出一艘軍艦,或是一張嘴了 (台灣可能是個例外)。
共軍一向以戰爭勝負的實惠爲準則,不搞這種虛張聲勢的宣傳把戲,所以必然是繼續低著頭建設南海,不會隨他起舞。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
同意chenwj的观点。
美国生怕别人不知道他要来了。一个月前就放出消息,之后每一周都要强调一次,昨晚又公开一次。加上几个月以前的cnn飞机采访,就可以看出来纯粹是虚张声势,生怕小弟认为老大不行了。美国人之前就从来没在南海晃悠吗?他一直都在那,所以其实现状没有什么改变。
主观上我们觉得失了面子,客观上海军实力跟美军还差一个数量级,所以跟他直接对抗确实没好处。但是岛礁建设不能慢反而要加快,等到三大基地部署了战机,就有条件划南海防空识别区了。黄岩岛也可以考虑填起来。
中国能用的牌还有很多很多,军事上跟美国直接对抗是以己之短攻敌之长。
中國講究不戰而屈人之兵,像這種純粹造勢的花樣,笑一笑也就罷了。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
中华人民共和国领海及毗连区法
第六条 外国非军用船舶,享有依法无害通过中华人民共和国领海的权利。
外国军用船舶进入中华人民共和国领海,须经中华人民共和国政府批准。
www.npc.gov.cn/.../content_4562.htm
如果是中国领海,那美国军舰进入按中国法律确实是非法的。中国外交部虽然只说临近海域,但也是声称非法。
合法非法不是由當事國決定的。用國内法決定國際事項,是美國的特權。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
剛看的新聞,美國又聲稱要花550億美元研發隱形轟炸機了。坑坑不盡呀,難怪國會又把債務上限提高了。
衹有隱身戰略轟炸機才有能力攻擊大陸,不過等到美軍開始部署B3,共軍早已又進步兩代了,美國人終究還是在浪費錢(包括我的稅金在内)。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
這叫現世報
國際仲裁法庭廿九日針對中國大陸與菲律賓南海仲裁案,判定仲裁法庭具管轄權,由菲律賓所提仲裁案,將我國領土太平島降格為「岩礁」,否認台灣對太平島領土權,外交部昨天發布聲明,強調未來將不承認國際仲裁法庭仲裁結果。
大陸三番兩次邀請台灣共同維護南海主權,台灣政府及政黨卻只幻想與美日聯手打敗中國大陸,結果呢?這不叫現世報那什麼才叫現世報。
我想綠營是不在乎喪權辱國或者太平島的。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
TO 勵言:

我想DPP上台后情势会更糟,DPP政府放弃一直以来中国民国政府对南海声索权的可能性很大,其一讨美国欢心;其二挑衅中国大陆并测试中共的反应(DPP认为这不属于踩统独议题的红线,但又无限接近于踩红线,中共除了让国台办发言人出来骂几句别无它法,因此是进行压力测试的绝佳劫材)。
实际上前不久蔡英文早已有预示,她说“不会放弃太平岛主权”,请注意,她说的只是“太平岛主权”而不是国民政府一直声称的“南海主权”(包括东南西中各沙群岛在内)
只是可惜了,一旦申明放弃南海主权,以后台湾在南海的渔业、海洋资源等争端中将更加被动,其利益将被东南亚各声索国彻底漠视。只是,拼命想与中华民国做切割的DPP是不会管什么国家与民族利益的。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
"之乎者也" 網友看得很明白。不提南海主權,只提太平島,是台灣欲和中國切割的慣用招式。至於這樣做會怎樣損害到台灣漁民權益,那根本就不干政客的事,一般民眾也無感。中共應該要對此有所準備,加緊建設島礁吧,畢竟最後還是要以實力說話。
這衹是綠營爲了自己的瘋狂信仰而損害國家利益的又一例證。奇怪的是,這樣本末倒置的國家社會,居然還自認優越。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
“沒有經過民主選舉, 不是合法政權”這句話本身就經不起邏輯推敲,我想主要是庸人先做結論再找歪理來佐證。
//
请博主明示这个论调的逻辑荒缪之处,解答我们心中疑惑.
因爲沒有任何合理的前提能達到這個結論,它本身就必須是前提。在邏輯裏面,所謂的”前提“,就是假設的意思。
  • 2016-01-17
  • 888
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
@888网友,冷哲(观察者网上有不少他的文章)在知乎上的两条留言可能会对您有帮助。精英主义的最大问题在哪里? https://www.zhihu.com/question/21053772
民粹主义和民粹政治是什么? https://www.zhihu.com/question/21669219
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
"航空母艦如果被反艦彈道飛彈擊中而重傷或沈沒,全艦約有5000官兵,很可能全部犧牲,比伊拉克戰爭8年,美國總共犧牲的官兵還多,美國願意冒這樣的風險嗎?"
蘇起 :"美國一位退休將領曾私下對筆者說,「你知道嗎?美國一艘航母如果被擊沉,死亡人數可能等於一個珍珠港加上一個九一一」。言下之意,美國需要冒這個風險嗎? "
---
http://classic-blog.udn.com/kellygun20000/29203338

我們都不希望兩岸發生戰爭,但是萬一民進黨執政,持續滑向台獨,中國大陸不得不動用武力統一,兩岸的戰爭會怎麼打?台灣的軍事力量落後大陸,而且差距越拉越大,台灣能依仗的是美、日的介入,尤其是美軍的介入,若美軍介入台海之戰,會是什麼狀態?

美國的強項是海空軍,中國的強項一向是陸軍,因此美國一定儘量以其海空軍,阻止中國軍隊登陸台灣,若中國軍隊已經登陸,則切斷其後援。美軍的主力是以航空母艦為核心的艦隊及艦載飛行器,航空母艦像是一個可以移動的軍事基地,把這樣的軍事基地移動到戰地附近,就能充分發揮其海空軍的戰力,過去到現在,美國幾乎都採用這種戰法。中國當然清楚美國的戰法,因此中國一直鑽研反艦彈道飛彈,以攻擊包括航空母艦在內的艦船,希望阻止美國的航空母艦和艦隊迫近台海。

中國的反艦彈道飛彈「東風-21D」的射程超過1500公里,其爆破能力和精準度(50公尺)足以重創甚至擊沈美國的航空母艦(全長超過300公尺),關鍵是能否發現及持續追蹤航空母艦的位置及行動方向,並突破美國艦隊神盾防衛系統的攔截,中國具有偵察衛星和長距離無人偵察機,足以追蹤航空母艦的動向,美軍則有反衛星飛彈足以擊落偵察衛星,也有雷達反射波等方式隱藏航空母艦,這完全是高科技的對抗,美國仍領先中國,但是東風-21D對於美國的航空母艦無疑是一威脅,而中國的軍事科技還在持續進步之中。

高科技武器殺傷力大,除非雙方的科技能力差距非常大,如美國的中東敵人沒有反艦彈道飛彈和偵察衛星,對航空母艦完全不構成威脅,否則實際作戰是一機率的問題,沒人能保證不受到重傷害,這大概是當初美蘇冷戰,僅透過代理人作戰,而美蘇從未正面交戰的原因。

航空母艦比陸上軍事基地脆弱得多,如果被反艦彈道飛彈擊中,而重傷或沈沒,海上救援困難,全艦約有5000官兵,很可能全部犧牲,比伊拉克戰爭8年,美國總共犧牲的官兵還多,美國願意冒這樣的風險,而讓航空母艦迫近台海嗎?如果美國的航空母艦不願冒險,則只能巡航於東風-21D的射程1500公里之外,其海空戰力都將大幅受限,就不足以防衛台灣了。

台海萬一發生戰爭,美國會如何行動頗難預料,既取決於中美軍事力量的對比,也取決於當時的世界局勢,而中美雙方顯然都不願事先亮出底牌,使戰爭的結果無法預知,身為台灣人,無論戰爭勝敗,都是重傷害,避免戰爭應該是唯一的選項。

http://yskuo53.pixnet.net/blog/post/297776666
------

台灣的民進黨和支持者主張台獨,總宣稱若台灣獨立,中國以武力進行統一,美國會出兵護衛台灣,大家應該看看伊拉克戰爭,伊拉克人口三千三百萬,只有傳統的武裝部隊,美國都搞不定,中國人口十三億,是真正擁有大規模殺傷性武器的大國,美國準備犧牲多少官兵、花多少錢與中國決戰?
聰明的美國人有了伊拉克的教訓,恐怕根本不會出兵台灣,以免重蹈覆轍、自取其辱,就算美國真敢出兵台灣,美國能撐多久?像伊戰一樣撐九年嗎?九年以後呢?
民進黨不要再欺騙台灣民眾,說美國會出兵護衛台獨吧。
------

"航空母艦如果被反艦彈道飛彈擊中而重傷或沈沒,全艦約有5000官兵,很可能全部犧牲,比伊拉克戰爭8年,美國總共犧牲的官兵還多,美國願意冒這樣的風險嗎?"
蘇起 :"美國一位退休將領曾私下對筆者說,「你知道嗎?美國一艘航母如果被擊沉,死亡人數可能等於一個珍珠港加上一個九一一」。言下之意,美國需要冒這個風險嗎? "
美國是民主國家.要不要出兵助台不是總統說了算.而是要國會通過同意.前陣子公布的民調.超過7成美國民眾反對為了台灣出兵.讓美國子弟兵為台灣送死.

----
李光耀指出台灣獨派依靠美國的祈願是不會成真的,因為「美國在台灣的影響力,最終將會衰退」。更不要說,「美國不會願意為了台灣獨立而與中國交戰。」「即使中國在第一戰打輸了,也會返回來打第二輪、第三輪、第四輪,不斷地打,直到勝利。」
民調顯示,台灣人民支持獨立多於統一,李光耀認為,這和台灣是否與中國大陸統一無關,台灣命運仍將由兩岸的現實力量以及美國是否介入而定。
中國若動用武力,美國是否會介入?李光耀認為介入的可能性低,因為台灣是中國的基本核心利益,但美國視為次要利益,是有很大的不同。 台灣有自己的打算,但中國一定要台灣回歸,台灣不應獨立,沒有一個國家會支持台灣獨立,統一只是時間問題
李光耀認為,台灣的命運仍將由兩岸的現實力量以及美國是否介入而決定。但美國無須將中國視為敵人,他判斷中美不會開戰,更不致因台灣問題而發生戰爭。李光耀在新書中寫道,中美兩國都不願兵戎相見,「兩國各自都有核武庫,所以它們清楚知道潛在的(戰爭)有可能造成極其災難性的後果。」
提到日本時,李光耀表示,如果20年後美國經濟情況無法負擔日美同盟,那它將逐漸淡化,若是如此,日本就得向中國低頭,成為中國的附庸國。
---
隨著中國軍力的進一步快速發展,2020年中國就有能力在空海戰爭中擊潰日本以及美軍第7艦隊,收復釣魚台。
俄羅斯軍事專家副所長赫拉姆奇欣指出:由於日美安保條約的存在,雖然美國極不願意同中國作戰,但是白宮不能不履行保護日本的義務,否則會徹底喪失美國在亞洲和世界的政治霸權地位。如果是因為台灣,美國有95%的可能性不會和中國開戰
-----
民主政治的美國國會是否願意讓美國人為台灣流血,是個值得思辨的地方。
美國懷疑民進黨是否試圖在台灣尋求獨立時,將美國拖進台海危機之中。
台灣內部情勢讓美國的安全政策更為複雜,多數台灣人認為中共攻台,美國會派兵協防台灣,約有40%的人不認為中國大陸真有攻台的威脅。
美國人支持派兵防衛台灣的比例卻到了最低,美國獨立智庫「芝加哥全球事務委員會」(CCGA)在2014年所做的民調顯示,高達71%的美國民眾反對美國介入台海戰爭。
另外,美國若派兵介入台海戰事,不會有國家會「自願結盟」,即美國不能期盼加拿大、澳洲或歐洲盟邦提供協助。由於台海危機與越戰情況相似,美國前國防部長麥納馬拉(Robert S. McNamara)警告,美國要記取越戰慘敗的教訓,對多邊軍事行動必須三思。
未來20年,美國的國民生產總值將只有中國的三分之二,到時中國將具有五個以上具有充分作戰能力的航母戰鬥群,美國需要至少2到3倍的航母力量,才能在西太平洋遏制中國,問題是以這個海域離美國本土遙遠,美國的經濟力根本無法支撐成倍軍費的開銷。中、美根本不需要交戰,只需要比經濟消耗就可以了,屆時必會左右美國民眾的態度。
# re: 【空軍】【海軍】共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)
所有坚信J20用的太行的,这贴里的高清大图能说明问题。得到的结论是:J20装的是一款喷口、火焰稳定器等细节特征跟三姨夫一致的发动机。
这回高清大图,不用有异议啦~~~lt.cjdby.net/forum.php

留下迴響

    • 帳號/暱稱:
    • E-mail:
    • 個人網頁:
    • 留言標題:
    • 留言內容:


  • (只有登入情況下才能留悄悄話,版主回覆也只有已登入的您才能看見)
    • 驗證碼:

    • (請輸入右方文字)

個人檔案

廣告

最新文章

最新迴響

訂閱

TOP