歡迎加入

登入中時部落格

帳號:  
密碼:  
驗證:   (請輸入下方文字)
驗證用圖片
 
 
若是還有其它問題,
請e-mail至:888@infotimes.com.tw

王孟源的部落格

事實與邏輯

  • 本格總瀏覽人次-3,053,392
  • 引用-0
  • 迴響-5,198
  • 文章-198
  • 2015-11-04 20:40

【海軍】即將出現的新裝備(三)

我發表《愚民主政下的指鹿為馬》之後,有全心迷信國軍的臺灣軍迷質問我對共軍反艦飛彈射程的估計。一個他們常用的論述是射程不可能那麽遠,因爲它超過了雷達的探測距離。其實這是外行人自欺欺人的説法:現代戰爭早已是體系的對抗,偵察和打擊是完全分工的。針對遠程敵艦的偵察手段很多,最基本的預警機對軍艦的探測距離超過400公里;無人機則衹受航程限制;大型的HF雷達陣列因爲其電波會被電離層和地面反射,可以超越地平綫而看到幾千公里外的海上目標。

當然美軍的航母戰鬥群自二戰以來就是對外威懾打擊的拳頭,在整個冷戰期間蘇聯一直設法對其即時定位以便爲空襲做準備。當時的主要手段是被動監聽軍艦發出的電磁訊號,因此美軍針對性地開發了用來欺騙和干擾的設備和戰術。干擾主動雷達更加容易,所以最終蘇聯并沒有成功地建立起能可靠跟蹤美國海軍艦隻的手段,反而是美軍依靠較先進的技術和地緣位置的優勢,部署了能對蘇聯海軍做全球性監控的系統,包括水下的聲波監聽站、地面的雷達站、偵察機巡邏、潛艇跟蹤等等,但是最有效、保密程度也最高的,還是海軍海洋監視系統(Naval Ocean Surveillance System,NOSS)。

NOSS基本上就是把無綫電監聽站裝在衛星上,因爲必須進行幾何定位,所以每個NOSS系統由三個衛星編隊組成,相距約100公里,飛行高度約1100公里。NOSS的第一代自1976年至1987年共發射了九組(包括1980年一次失敗),第二代自1990年至1996年間發射了四組(包括1993年一次失敗),第三代自2001年至現在發射了七組,一般壽命在7-10年左右。最新的第三代采用了新的定向技術,每個編隊衹需兩枚衛星。如同地面監聽站一樣,NOSS在敵方艦隊采行無綫電靜默或欺騙時會失效,但是因爲居高臨下,它所收的信號較明晰,對干擾的抵抗力也更強。

中共的保密比美軍嚴格,所以雖然有類似NOSS的系統是在情理之中,我原本不能確定近年中國發射的哪顆軍事衛星是做什麽的。所幸北京清華大學的KKTT最近發表了一篇文章(參見http://liuqiankktt.blog.163.com/blog/static/121264211201510410576402/),提供了詳實的資料。根據KKTT,共軍在2010年左右完成DF-21D反艦彈道導彈的研發部署,與其配套的偵察手段也事先準備完善,在2010年至2014年之間共發射了遙感9號、16號、17號、20號和25號等五組海洋監聽衛星。與第二代的NOSS一樣,它們都是三星一組,相距100公里,飛行於高度1100公里,傾角63 °的圓形軌道上。

如前所述,因爲美軍在冷戰時已經開發了針對無綫電監聽的反制手段,中共還另外研發了光學成像的海洋監視衛星。根據KKTT,於2009年至2015年共有五枚發射入軌,亦即遙感8號、15號、19號、22號和27號。它們飛行於1200公里高的太陽同步軌道,所以可以確定是白晝工作的光學衛星。這些監視衛星再加上監聽衛星,保障了對西太平洋的基本覆蓋,在大部分情況下能對那裏的任何一個海域在兩小時内完成搜索,其情報的精度和速度足以支持射程2000公里的DF-21D和射程3500公里的DF-26對美軍航母進行攻擊。

然而共軍如果要維持對第二島鏈以内海域的完全拒止,必須考慮到美軍無綫電欺騙、惡劣天候低照明情況下的隱蔽、以及反衛星武器對少數幾組現有海洋偵測衛星的打擊,不能安於小成。KKTT也提出三個未來的發展方向:1)主動雷達衛星;2)光學小衛星群;3)地球同步光學遙感衛星。其中,主動雷達衛星主要用來解決無綫電靜默和欺騙,在惡劣天候也能正常工作,不過數量少、高度低,對反衛星武器沒有免疫能力,而且也可能遭受電子干擾。目前還沒有任何消息證實共軍已經立項,不過技術上應該沒有困難。

光學小衛星計劃已經啓動,上月發射的“吉林一號”就是第一階段,共有4枚。明年將增爲16枚,對全世界任何一處海域的情搜更新可在三到四小時内完成。2020年達到60枚,更新周期降到30分鐘。2030年實現138枚衛星的完整覆蓋網,更新率提高到10分鐘一次,對全球海洋的監視嚴密度首次超過美軍。這些光學衛星可以配備紅外綫成像器,在夜間也能工作,但是對雲層遮擋仍有軟肋。因爲它們是50kg級的小衛星,比反衛星飛彈還便宜,數量又多,基本不畏反衛星武器。即使美軍不計工本把它們打下來,我在《共軍小道消息刷新(2015年九月特刊)》提過的快速反應衛星運載火箭(如快舟火箭,最大載荷450kg)也能輕易并廉價地補充戰損。

光學小衛星群是偵測航母戰鬥群的殺手鐧,最後一項地球同步光學遙感衛星衹是錦上添花,可以達到隨處實時偵察的地步。預計今年年底發射的高分四號解析率衹有50米,作爲海洋監視衛星稍微力有不逮。下一代大口徑太空望遠鏡解析率達到3米,據KKTT的消息,已經立項研製之中。再加上九月試飛成功的高超音速無人偵察機,美國海軍的反導系統該會有的忙了。

【後註】2015年十一月3日,美軍試射Super Strypi火箭失敗。這是等同快舟火箭的快速反應衛星運載火箭,美國國防部希望未來用來發射微衛星的載具。其目標價格爲快舟實際價格的兩倍,載荷卻衹有55%,準備時間長達數週,還不能機動,比快舟落後了兩代。快舟依托DF-31發展而來,美國并非沒有類似DF-31的飛彈,其實民兵3型導彈早在1970年就開始部署;但是正因爲40多年過去了,無法重啓生產綫,必須重新設計。而今日的美國軍工業,已無力用合理的價格製造出一個相對基本的產品;美國工業能力的嚴重流失,又再一次顯現出來。

  • 人氣:23,722
  • 引用:2
  • 迴響:27
  • 作者:王孟源

引用

迴響(27)

# re: 【海軍】即將出現的新裝備(三)
"所幸北京清華大學的KKTT最近發表了一篇文章(參見)"

先生似乎忘了補上 KKTT 文章的網址 (liuqiankktt.blog.163.com/... )?
謝謝提醒。

KKTT對中共的航天真是專業,若沒有他的文章,我還真沒法自己做完整的分析。
# re: 【海軍】即將出現的新裝備(三)
KKTT所寫的2篇文章:漫談天基海洋目標監視系統 
反艦彈道導彈:從傳說到現實   剛好昨日也拜讀了,過去偵查衛星屬於國防機密,沒人敢談。中国在這敏感時機中,故意漏了很多以前想像不到秘密。 KKTT説:「導彈再入大氣後會經歷一段減速過程,這期間會有黑障,一般的導引頭無法工作。 中程導彈大約在40 km的高度出黑障,隨後可採用主/被動雷達末制導方式。 」 這一句看似簡単輕鬆的話,想必是困難重重的獨門武功吧!
1983年,美國牽頭組織「國際空間站」,總共邀請俄羅斯、歐洲太空局成員、日本、加拿大、巴西等16個國家參加研發工作,但是刻意排除了中國。中國曾經提出參與國際空間站的建設,但是遭到美國的拒絕。因為美國認定中國是潛在的主要對手,美國擔憂中國會迅速累積航天科技最終造成對美國的威脅,美國對此並不隱瞞。
另一篇文章也很值得讀。

從“中程導彈大約在40 km的高度出黑障”這句話就可以聽出KKTT有體制内的消息來源,我這種業餘的軍迷是不能比的。
# re: 【海軍】即將出現的新裝備(三)
台灣有單位正進行以相對非常廉價的發射系統,一次只載一枚微衛星,目前目標是商業應用。
我覺得以臺灣的工業實力,第一個高能固態燃料(用液態燃料更難)就沒有,其次系統整合所需的管理能力不存在,最後發射衛星必須能精確定位,臺灣是做不到的。不過錢拿了,混個兩三年,行政院長換了人,就沒人記得,大概不用擔心定位這種問題。
  • 2015-11-05
  • QED
# re: 【海軍】即將出現的新裝備(三)
想査早期王先生辛苦寫的好文。 請問去那找?
?我在去年七月才開始有網絡上的存在。
# re: 【海軍】即將出現的新裝備(三)
給 "space" 網友。請看右側最下方,有一個依年月排序的列表,點開即可。
# re: 【海軍】即將出現的新裝備(三)
我想問一個外行人的問題。地球軌道上有那麼多空間可以容納這麼多顆衛星嗎? 因為知道太空垃圾 (Space debris) 這樣的東西,故有此一問。
是一個問題,但是目前是每隔幾年才有一次碰撞。中美再繼續搞微衛星下去,再過15年,機率就會加倍;於是大家會發射更多的備份,垃圾增加的速度更高;碰撞發生又越快。。。

眼前最大的問題是地球同步衛星;這是因爲它們的高度衹能有一個,傾角也衹能是0,所以可用的空間其實是一維的。
# re: 【海軍】即將出現的新裝備(三)
博主上过超大,超大上“rolltide”与“白云居士”两位的发言有不少还是很靠谱的,白云居士似乎在论坛里名声不好,rolltide可就是深藏功与名了,您可以了解了解,通过超大看看他们的发言,必有所得
謝謝指教。

超大的問題是99.9%的留言是垃圾,我越來越沒有時間去挖寶了。
# re: 【海軍】即將出現的新裝備(三)
To : chenwj

我想大氣層是很廣濶的,最近的近地軌道也有2000km,地球半徑也只有3200公里,5400km 的表面面積,也有1.6倍地球的總面積

一個衛星大約只有一輛大小,在這麼大的空間,應該怎樣也用不完吧

近地軌道是300公里;地球半徑是6400公里。

很多低軌衛星走繞極路綫,所以在兩極上空特別容易發生意外。
  • 2015-11-05
  • Yau
# re: 【海軍】即將出現的新裝備(三)
王先生分析得很精準,所以現正努力自製FOG(光纖陀螺儀)。
成大航太系明年就創系40年,有人認為台灣沒有相關產業支撐,這些學系的畢業學生 8、90% 都不務正業,學生考進去等於沒有前途,學心酸。
大陸北航大學的學生素質就不錯,又有國家產業支持學生出路,可逐漸追上普渡大學。
沒有規模,又沒有政策,自然沒有前途。

美國在60年代大幅擴充NASA的經費和人員,接下來的40多年就衹能逐漸萎縮,所以技術能力耗損很嚴重,很多火箭都必須重頭研發。中美的對比就是日出和黃昏的對照。
  • 2015-11-05
  • QED
# re: 【海軍】即將出現的新裝備(三)
@QED 大陆航空航天方面的大学主要有北京航空航天大学,西安的西北工业大学,南京航空航天大学。哈尔滨工业大学和长沙的国防科技大学也有这方面的科系。传统上北航被认为是航空航天方面最好的学校,其实不尽然,这些年西北工业大学的校友非常引人注目,比如J-20的总设计师杨伟,Y-20的总设计师唐长红,原航空科技集团公司总经理、中国商飞集团公司董事长、现在的河北省省长张庆伟皆出自西工大。

今天的中国航空航天业有点儿象美国上世纪五、六十年代航空业大发展的时候,各种项目繁多,经费充足,是一个需要人才以及人才大有可为的时代。目前航空航天业的主要技术和项目负责人都是三四十岁的人,二十多岁毕业几年就独当一面的年轻人也比比皆是。相比之下美国和俄国搞这一行的中间都是五六十岁了。
這是好事,但是如果擴充太快,擋住了下一代出頭的機會,長久下來反而不好,美國是前車之鑒。
# re: 【海軍】即將出現的新裝備(三)
多年前看了YST從天波雷達開始論述彈道導彈攻擊大型水面艦艇的一系列博文, 當時雖印象深刻, 卻還是半信半疑. 如今觀之, 其人於現代軍事科學還真是有很深入的研究. 十幾年前, 當美國人還在世界各地耀武揚威的時候, 中共已開始埋頭苦幹發展反制之道而於今有成. 我想美國人至今應該已經了解到; 中俄是他在這個世界上無法從軍事上擊敗的唯二兩個國家. 然則從克里米亞開始就奈何不了普金, 至今卻還在南海生事,這是為何? 我實在想不透, 只能猜測這是做老大的魔障 (面子要先顧到). 俄國熊狠勁十足他沒轍, 而中共屢試不爽的對周遭國家以軍事實力做威嚇, 以經貿實力去纏繞利誘的兩手策略, 老美更是一點認知都沒有. 看了習近平訪越的新聞, 直覺老美還真是沒越南人聰明 .阮晉勇只是想奪權; 在中美之間的終極選擇他還不至於頭殼壞去會捨近求遠. 所以老美的托大和自以為是實在是很要命的.
天波雷達的精確度太差,不足以爲DF-21D定位。反艦彈道導彈是蘇聯計劃中的殺手鐧,衹因爲他們的電子技術不給力,做不出來。

美國在南海的巡航不衹是做給菲律賓看的,也是爲了安撫軍方内部强硬派;當然無害通過和是不是領海沒有關係,所以一點内涵都沒有,純屬作秀。

反中國際勢力目前真正有意義的威脅來自:1)南海仲裁;2)TPP和TTIP。
# re: 【海軍】即將出現的新裝備(三)
TPP全文公布了,等王先生点评吧,粗略看了一下,坑真不少,不知道现在还有没有国家敢进去。
www.guancha.cn/economy/2015_11_06_340320_2.shtml
《觀察者》那篇文章稍嫌簡略,但是所有的英文報導都很膚淺,完全沒有討論内容;我再等幾天。
# re: 【海軍】即將出現的新裝備(三)
博士您好,
我知道有點文不對題,但我實在太想知道您對於最近中美的南海事件有何看法?
中美的動作都是作秀,在海牙的仲裁才是真的鬥爭。
# re: 【海軍】即將出現的新裝備(三)
个人愚见,我觉得南海事件,总结八个字:各自演戏,各取所需。
昨天有小道消息,中国又开始填岛了,还有照片为证,但不知真假。不过美国介入南海争端,中共反而更有借口搞岛礁军事化了。当然,美国也在各小弟处捞了一把面子。
對美國國内的强硬派也有了交代。
# re: 【海軍】即將出現的新裝備(三)
有关电磁发射好像官方曝光了新进展,一种是航母电磁弹射,一种是电磁炮(不过好多人说电磁炮实际应用价值不高,不知王老师怎么看),还有就是全电推进的舰船系统也有了眉目,期待王老师解答。
http://news.ifeng.com/a/20151106/46131628_0.shtml
http://news.ifeng.com/a/20150309/43301854_0.shtml
你應該讀完整個部落格,再開始發言。
# re: 【海軍】即將出現的新裝備(三)
南海仲裁目前看起來對大陸不利,連台灣手上的太平島都躺槍。先生認為中國可能會怎麼應對?
如果是我,早已把海牙的法庭和那幾個法官的家裏裝滿了竊聽器。衹要他們説錯一句話,就可以公佈,以打消其公信力。

不過中共不太可能會這麽做,那麽衹好咬牙忍受事後歐美的抨擊,繼續賴在南海了。
# re: 【海軍】即將出現的新裝備(三)
海牙国际法庭貌似挺地位尴尬的,在世界上无论大国小国都不太理会它,就像美国也被起诉过,根本不把海牙法庭当盘菜,还有苏丹这样的小国,也会公然藐视海牙法院的判决。我觉得中国如要应诉,未来的麻烦事将接踵而至(不只是南海议题,其他议题也会如法炮制缠上身来),这样反倒置自己于不利境地,目前也只能装作无视海牙法庭的存在,采取蒋经国的三不政策了。菲律宾的起诉所能起到的实际效果几乎没有,唯一的作用就是在国际上损损中国的面子,让中国丢丢脸,仅此而已。
其他國家不理海牙法庭沒有太大的後果,中國卻必然成爲美國掌控的國際傳媒打伐的對象,在宣傳戰上喫的虧會比別的國家大得多。
# re: 【海軍】即將出現的新裝備(三)
我在美國修過國際法的課,教授是Georgetown的Phd,我對其課程的第一章節標題印象深刻,那便是"國際法是法嘛?"其結論為國際法只是一個共識但對大國沒有實質約束力,所以在南海議題上我並不像先生一樣擔心,中國只要走像美國一樣的道路,將來拳頭夠大後就能無視爭議了,而我預估這時間點在10年後.
但是在10年之内,美國的宣傳戰又多了一個論點來説事。
# re: 【海軍】即將出現的新裝備(三)
具备黑障通信能力
新一代多用途载人飞船:返回舱虚拟振动试验www.chinaspaceflight.com/...
這文章解開了彈道導彈攻擊大型水面艦艇的謎。 原來黑障通信技術早巳被突破。
我不是早已解釋過黑障期間電漿盾在前方形成,所以通訊仍然可以向後上方傳遞?
# re: 【海軍】即將出現的新裝備(三)
美国人的看法就是这样的。他们认为国际法是国际关系范畴的,不属于法律范畴,所以可想而知他们对于国际法的心态就是很功利的。我在美国修国际法,都只有以色列来的老师在教,在法学院还不如家庭法跟妇女法……Georgetown因为有John Jackson坐镇,国际法氛围已经算是最浓了。
國際法是用來規範美國以外的國家的。
# re: 【海軍】即將出現的新裝備(三)
报告大家一个沉痛的消息:大陆部分地区开放了“非死不可”,俺一直尝试登陆(无论翻墙与否)发现都不能顺畅的打开页面,难道是大陆人民太热情了?也可能是大家都在忙碌着“剁手”。
许多人把生命中最重要的第一发献给了蔡英文女士,以下是位浙江的朋友的留言:哈哈,冻蒜姐,大陆人民来看望您了。大陆“非死不可”已开,您可要做好思想准备啊,。。。省略几字,以后台湾人民可没那么好忽悠了,当然,也要做好被扒皮的准备哦!第二条:我去,被秒删,说好的民主和自由那!

有鉴于大陆人民的对小英女士的热爱,有台湾的朋友惊呼“是谁把墙拆了!!!”
看来世界真的在变化啊。
搞笑视频:台湾山寨谷阿莫科普台湾民主:5%的政党票即可搅乱“立法院”(观网标题)https://www.youtube.com/watch?v=MxYRvBQ-NZI
提到這些禍國殃民的民進黨人,我就難過;也虧你們還有心情和他們逗著玩。
# re: 【海軍】即將出現的新裝備(三)
就是觀光客"大聖到此一遊"的心情吧。

不過綠營平常就放任,甚至鼓動自己的支持群眾,去藍營的網頁謾罵、騷擾、惡意檢舉,馬總統、蔡正元委員、幾乎所有檯面上的政治人物或是我欣賞的長輩,都深受其擾,有的就索性關閉好友邀請或是禁止不認識的人留言,綠營就以此嘲笑他們不敢面對群眾,所以這件事讓菜也稍微認識一下群眾,其實很多藍營的都覺得很爽。
我不是說不好,衹是我自己嫌他們髒,他們的網頁我是不會碰的。
# re: 【海軍】即將出現的新裝備(三)
分辨率为1米的合成孔径雷达卫星“高分3号”最快可能明年年中发射。此前分辨率最高的合成孔径雷达卫星是美国“长曲棍球”主动雷达卫星,分辨率为10米,该分辨率不能有效对抗主动雷达干扰和被动复杂曲面干扰。
還是要等下一代技術。
# re: 【海軍】即將出現的新裝備(三)
博主您好:

想請問一個離題的問題,最近有一則關於隱形新技術的新聞,似乎會帶來非常大的改變,想請教博主的觀點,新聞部份如下:

外媒:中国发表论文 研制出新型主动频率选择雷达隐身蒙皮技术
发表时间:2015-11-16
近日,一篇中国科学家发表的英文论文引起西方媒体的纷纷猜测。11月10日,美国物理联会主办的《应用物理》杂志118期上发表了一篇作者来自中国华中科技大学的英文论文。该论文阐述了将“有源频率选择吸收表面”技术用于吸收特高频(UHF)波段雷达波的技术。这被认为是一种可以用于制造隐身战斗机智能蒙皮的技术,它可以根据敌方雷达的探测频率调节自身对雷达波的吸收率,从而大大降低雷达反射面积,可能让现有只能吸收固定波段电波的隐身涂层技术彻底过时。观察者网查询相关中文论文后,发现与这篇论文相关的部分试验早在2011年前后就已经完成,这项技术可能已经接近实用化,因此相关预研学术成果已可公开发表。
剛好相反,這把戲絕無實用化的可能。

首先,它靠的是微結構,所以天生就很脆弱,不適合在開放環境下工作。目前的厚度是7點多毫米,戰機有可能用這麽厚的塗層嗎?要再低一個數量級才有可能。

其次,它的有效頻率寬度必然很窄,敵方衹要同時用兩個頻道就可以破解。新式的AESA雷達,一個天綫就可以同時發射多個頻道,所以這個技術未完成就已落伍。

其實即使我們對雷達什麽都不懂,光從它被允許公開發表就可以斷言它完全沒有軍事價值。
# re: 【海軍】即將出現的新裝備(三)
更正一下博主隱身蒙皮是7.84毫米。
0.8毫米的FR4,一种在印刷电路板上运 用的材料;0.04毫米的一层铜和半导体结合的有源频率选择表面,再下面是7 毫米的蜂窝装材料。
樓上貼在海軍方面,可能想問這種隱身技術有沒有可能運用在軍艦或潛艦上。原中國潛艦的隱身外層是厘米計的。
最近博主多少有些先入為主觀念。
不是先入爲主,衹是這兩個禮拜精神不好,老是犯一些低級小錯(昨晚輔導小孩做高中數學競試,簡單的那半居然錯了幾題,反而是難的全對),所以連下一篇文章寫了一半都不想繼續。

有時事實證據太強了,我對其中的推理就不太細心;這是因爲三四個考量中即使錯了一半,仍然不影響結論。一個好物理學家和好的數學家畢竟還是不同的。我以前也解釋過幾次:我的分析細節或許有錯,但是若不影響結論,我往往就不太在乎;讀者若要吹毛求疵,可以,但不要無限上綱。

的確如你所説是7mm,我看錯了,已更正;其他的論點大致成立。那個厚度雖然衹被説成“蜂窩材料”,其實必須是非導體,不衹有支撐作用,不能取消。

潛艇的隱身是聲學上的,和雷達波沒有什麽關係。要上水面艦隻在工程上有可能,但是在經濟上這種結構比iPhone的熒幕還脆弱,性費比很低,我還是覺得不會發生。
# re: 【海軍】即將出現的新裝備(三)
博主您好:

再問一個離題的問題,大陸的鎢礦佔全球蘊藏量的非常多數,而鎢合金又是生產火箭推進器噴嘴不可缺的金屬,是不是可以說若是打消耗戰,沒有國家能與中共抗衡?
中國是產鎢大國,但是其他一些重要的軍工原料十分匱乏,例如鉻。

美國也不是樣樣都盛產,但是因爲二戰和冷戰的關係,有需要的都大量囤積了。

此外長程精確制導武器的發展普及,代表著二戰那樣的消耗戰已一去不復返了。
# re: 【海軍】即將出現的新裝備(三)
"...小衛星,比反衛星飛彈還便宜,數量又多,基本不畏反衛星武器。"

如果用雷射打小衛星呢? 在地面設置發射源, 在太空用反射鏡組網, NASA 已經成功使用雷射實作衛星通訊, 小衛星也不怎麼機動, 所以追瞄應該不是問題, 在太空中雷射損耗少, 我一直很看好太空雷射武器的前途, 就不知道反射的損耗怎樣.

拜讀先生的文章已有一段時間了, 很佩服先生的淵博與理性, 不成熟的想法, 請先生指點.
這是我所提過的戰略鐳射,它的重量、體積和所需功率都很大,反射鏡更加複雜,所以應該是固定設施,無法機動。

也許美國可以動用隱秘資金建出這樣的一個鐳射武器站吧。不過美國自己對軍事衛星的依賴一向遠高於其敵手,所以一直不想把反衛星搞成軍備競賽。此外鐳射衹對低軌衛星有效,打同步衛星還是得靠飛彈。

留下迴響

    • 帳號/暱稱:
    • E-mail:
    • 個人網頁:
    • 留言標題:
    • 留言內容:


  • (只有登入情況下才能留悄悄話,版主回覆也只有已登入的您才能看見)
    • 驗證碼:

    • (請輸入右方文字)

個人檔案

廣告

最新文章

最新迴響

訂閱

TOP