歡迎加入

登入中時部落格

帳號:  
密碼:  
驗證:   (請輸入下方文字)
驗證用圖片
 
 
若是還有其它問題,
請e-mail至:888@infotimes.com.tw

王孟源的部落格

事實與邏輯

  • 本格總瀏覽人次-2,983,075
  • 引用-0
  • 迴響-5,061
  • 文章-195
  • 2016-06-09 00:12

【經濟】漫談近來的經濟態勢

過去三年,全世界經濟嚴重下行,除了歐洲和日本依舊半死不活,繼續逐步退出人類社會的主流,美國的“復蘇”其實是貨幣灌水後的假象,不足以撐起全球消費成長的重任。而中國在2008年歐美金融危機後由政府主導,以舉債爲手段的投資潮,也已經不可持續。習近平一上任就鼓吹“新常態”,其實就是已經認識到這一點,所以由領袖來爲財經團隊撐傘,解除他們在保障GDP成長率上的枷鎖,以便可以放手淘汰落後產能、專心進行產業升級。

然而實際執行政策的團隊在金融方面表現得極爲幼稚,尤其是2014年末到2015年初,縱容股市吹起泡沫,以謀緩衝早先壓抑房地產市場對整體經濟的下行壓力。其結果自然是偷鷄不着蝕把米,在股市崩盤之後,反而嚴重打擊了消費者的信心并消耗了國家財政的資源。

上個月,人民日報高調登出了“權威人士”對財經政策的批判(參見http://paper.people.com.cn/rmrb/html/2016-05/09/nw.D110000renmrb_20160509_6-01.htm),事後國務院通過自己控制的媒體進行了反駁。國内外的評論一般認爲這位“權威人士”就是習近平的經濟智囊劉鶴。我覺得雖然不能確認爲事實,這個推測算是合理的。而且不論這位作者的確實身份誰屬,他必然是代表習近平來批判過去一年來股市崩盤後,國務院依舊持續的美國式吹新泡沫來爲舊泡沫止痛的經濟策略。習近平應該是希望要雷厲風行地搞轉型升級,GDP成長率短期内怎麽掉都不在乎;這其實就是他在過去幾個月,多次强調“供給側改革”的真義。(“供給側改革”在西方經濟學理論裏面沒有太大分量,連定義都見仁見智;Reagan的“供給側改革”基本上是爲富人減稅的藉口,和習近平的用意就完全不同。)

雖然我一般傾向於支持習近平的强力改革路綫,在這個問題上我卻有所保留。當然我同意轉型升級是經濟長期發展的真正動力,任何經濟政策最終都必須是爲它服務。但是在中短期來看,止痛藥有其作用,尤其是手術越難越長越危險,止痛藥的功用就越重要。這裏的前提,第一是不能因爲玩金融資產而扭曲或阻攔了對新產業的投資;第二是不能讓新泡沫吹大到尾大不掉的地步。用英文說,就是The devil is in the details,不能一刀切,分寸必須拿捏得恰到好處。去年股市崩盤,是中共財經執行團隊一個很灰頭土臉的經驗和紀錄,所以劉鶴的批評算是其來有自。然而在當前的大局勢之下,我認爲中方是沒有因爲一次的失敗就捨棄需求面緩衝的餘裕的;換句話説,如果把淘汰落後產能搞得太急,讓整體GDP成長率掉得太快,中國的經濟會有摔下斷崖的危險。

這是因爲中國的貨幣和金融已經不再與世隔絕。過去十幾年來,資本進出的管道已經成長到無法簡單控制的程度,非生產性資本(臺灣叫做熱錢)也已纍積到數倍於GDP。如果經濟下行太快,這些資本自然會想要往海外”避險“,而這就正中了美國金融財團的下懷。

我在前文《美元的金融霸權》裏曾提到,因爲美元是全球儲備貨幣,不論世界經濟是快是慢、市場是漲是跌,美國金融財團做爲莊家,是穩賺不賠的。在最近的這個經濟周期,美國靠著五年4萬多億美元的量化寬鬆,在全球吹起了無數的泡沫,現在已經發生了連續的爆破;但是因爲美元是國際最終的價值評定標準,全世界的熱錢在這個階段剛好會到美國”避險“,美國自己的泡沫是有外國人來接手的。俄國、南非和拉丁美洲已經被吸血了,但是美國真正的目標是中國,所以過去這兩年,所有美國的智庫、媒體、專家、官員,異口同聲、盈篇纍牘地鼓吹中國崩潰論,其真正的聽衆是中國的非生產性資本,希望他們一窩蜂地把人民幣換成美元,從而一方面可以將美國國内的泡沫性資產以高價脫手給中國人,另一方面人民幣的崩盤也會重創中國的發展和穩定,不但解除了國際上的競爭,日後還可以如對日本和臺灣一樣來榨取更多的財富,可謂一舉數得。上周美國國務卿Kerry公開說美國不尋求抑制中國(參見http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-28223494),是典型的此地無銀三百兩。而中國企業固然在歐洲、澳洲、俄國、非洲和拉丁美洲趁機大批購買高性價比的戰略性資產,安邦在四月卻忽然無預警地放棄以140億美元收買美國Starwood飯店集團的計劃(參見http://www.reuters.com/article/us-starwood-hotels-m-a-anbang-idUSKCN0WX2PE),可能就是政府裏有高人指出高價接手美國非生產性資產的愚蠢之處。

人民銀行在過去兩年戰術上的應對,算是可圈可點。當壓力大的時候,逆勢而行,反過來壓擠國外的空頭;等空頭認賠殺出,又忽然退守到下一個可以堅守的據點(在軍事上,這是古典的短暫出擊,也就是攻勢縱深防禦)。但是危險仍然存在,必須從根本上穩住國内的熱錢。所以在需求面上適度的刺激,是有必要的。只希望這次國務院記取教訓,能在細節上也處理得當。

  • 人氣:38,286
  • 引用:4
  • 迴響:99
  • 作者:王孟源

引用

迴響(99)

# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
感佩王大师的拳拳之心,也希望国家在此暗流汹涌的险恶征途行稳走好。
是的。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
//但是危險仍然存在,必須從根本上穩住國内的熱錢。//

一年前, L先生就提過 "關門打狗" 的備招. 隨着這一兩年中國軍事上的井噴, 萬一在金融上被迫急了, 到時被迫掀桌子的底氣也厚了很多. 所以, 淺見是審慎樂觀.
我想過去兩年中美在金融貨幣上的鬥爭,稱得上是無硝烟的戰事;現在基本看誰的氣長。中方的形勢還是不錯的。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
你終於歸來了 等了半年 還有請多注意自己身體健康
祝你在美國未來的生活一切順心 平安
精神不太好。希望重歸寫作的常規會有幫助。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
"路漫漫其修远兮,吾将上下而求索",王先生端午节快乐,不知王先生是甜党还是咸党?哈哈哈哈哈

细节就是魔鬼。6月7日消息,中国将向美国提供2500亿人民币RQFII额度; 15日应该是决定股市是否纳入MSCI的日子; 深港通也快开通了。这些都是吸引非生产外资进入中国的渠道措施,看了本篇博文,真不知道渐进的金融放开是福还是祸。

股市拉高后大幅跌落的恶果已经开始显现,以深圳为代表的一线房地产卷土重来,物价也开始抬头,国内大宗商品的期货交易也异常活跃。
我在臺灣出生長大,當然是鹹黨。奇怪的是,我前天到附近的越南鋪子裏買他們的粽子,居然是紅豆花生的甜粽!

這幾個月新吹出的泡沫正是房地產和期貨。但願這次他們不要失控。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
先祝王先生和众位朋友们端午安康!时隔半载又能跟大伙儿一起谈天说地的感觉真好!
以前经济政策更多的是被动应对,今后要结合自身能力去做适度的出击,不知我理解的是否正确?
几天前观网上一条“下任大总管的人选要仔细斟酌”的留言被顶到最高,联系一个月前香港媒体和轮媒鼓吹的二人要在十九大上决战'紫禁之巅",看来也不完全是空穴来风。
我也很高興又能跟大家交流。

希望他們能相忍爲國;如果習近平真覺得李克强做得不好,後者還是該退居幕後,才是十九大最好的結果。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
王先生是在担心双方因为观点之争而走极端,为了反对而反对,最终强势一方对于经济下滑采取零刺激,反而会加速经济的短期下滑,引发非生产资本的短期大量外流。

一旦这种资本外流潮形成趋势,一是会堵塞企业尤其是中小企业的融资渠道,加大未来产业升级的难度; 二是正合老美的如意算盘,接盘后老美腾出手来,又会反过来打压中国的产业升级。
應該還不至於吧。不過危險是現實存在,我就提了一提。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
How wonderful to have you back, a lovely surprise!
I'm curious about your view on Panama papers; its impacts and its implications? especially for US, China, Taiwan these countries...
It's open secrets to any real banker. There are hundreds of firms like that. They are part of the hidden mechanism which helps the rich become richer without doing anything.
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
看到王兄再次出現,甚是欣慰!願王兄和家人端午節開心快樂!

確實目前的局勢非常複雜,中米各有各的內部問題。外部環境也都非常複雜,米國要繼續當老大,各種當老大的軍事開支和援助都不能省,特別是最近,在南中國海的圍堵,米國的圍堵成本好像有點太高了。用廣東人的說法,這種一個出雞,一個出醬油的合夥生意,雖然米國的國力強,長期這樣耗下去,也會被耗幹。而且中國也是由能力出雞的玩伴。

要留住游資,難度很高。怕就怕在游資把與民眾生活密切相關的住房,生活物資炒高,這才是對實體經濟的巨大傷害。最近華為傳出搬離深圳,肯定不是空穴來風,就是給中共高層敲一下警鐘。

至於王兄提到的收購"starwood"這種蠢事,這些資本,其實也就是中共自己手裡的游資,而米國的生產和具有戰略特色的資源是不會讓你收購的。

澳洲前段時間否決中共資金收購一個江蘇省面積大小的農場交易就是例子,海外資產不是什麼都能夠買到的。
一二綫城市太貴了,就是三四綫的機會;衹是肯把握機會的市長好像不多。

澳洲和美國雖然不讓買,歐洲的資產更好。我想這一波采購,最重要的還是Syngenta,再等幾個月看看美國有沒有能力攔。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢

王老师端午安好。
我以我身边的感觉,觉得这个事情确实有危险,很多熟人,都在说人民币要贬值怎么办,有买房子的,有买美元的,感觉老百姓正在被忽悠得达成共识中……

房地产价格对产业有挤出效应,不过中国大,目前房地产也就是一二线太贵,产业往三四线搬还好了,不用说华为中兴要搬出深圳的消息,其实我在长三角三线城市,本地高新区从去年开始就陆续有不少深圳中小规模电子科技公司落户,所以园区去年税收暴涨一倍
辦出國是很不容易的。如果最終衹是在國内擴散,未嘗不是件好事。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
我想习近平应该不大可能让gdp增率自由地往下掉,他年初说过十三五期间至少要维持6.5%。国内过去一两年中小型企业撑不下去的有不少,我弟弟的公司最近刚刚裁掉了超过一半的人,可笑的是房地产又涨起来了,这可真不是什么好消息。再联系最近高考人数下降的事实,可以看到人口老龄化的隐患在慢慢显现,而中国的产业升级时间也就不到十年,到时新的领导层不知道是什么样的,时间不多,问题却很多。如果没有中共目前这个体制优势,恐怕......

军事装备过去半年的进展颇多,期待先生新的小道消息汇总。在微博上看到南沙三岛加上永兴岛,总共已经新建了将近一百个机库,水声监控系统也曝光了,防空导弹进驻,估计三年后南海防空识别区是划定了,正好也赶上第一艘055服役,17号航母服役,18号下水,70周年国庆,A状态的歼-20应该有60-80架了,到时对峙起来在阵仗上也不输给美国了。
體制優勢也在腐蝕之中;習近平想力挽狂瀾,要做的還很多。

美國在南海鬧,在臺海卻靜悄悄,就是距離的差別。在南沙真打起來,美軍現在還是有勝算的;不過再過三四年,情勢就要逆轉了。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
前几天观察者网有一篇《李晓鹏:来一个美国崩溃论——现在是抛售美元资产的最佳时机》,想请教王先生对这篇文章的看法。
我基本同意有關金融戰爭的描述,但是他憑一個數據就說美國已經要崩潰,衹怕言之過早。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
端午节大家果然都讲究啊,是我没文化了,哈哈!

不过我搜索了一下,端午节的起源要远早于屈原,按照尊重事实的原则,想必王先生是不会怪罪的,哈哈。参见闻一多的<端午考>和<端午节的历史教育>

中国还是太大了,只看自己的周围难免不全面,不同地方的房地产差异太大。以我家乡为例,地级市的房价居然比周围有的县级市低,不知道这算是奇葩还是榜样呢?估计全国的话这样的城市应该也不少吧。

参见知乎 "山东潍坊市区的房价比县城要低这是真的吗?如果是真的,为什么会有这种反差?"
https://www.zhihu.com/question/29701181
這就得問潍坊市市長了。如果他和黃奇帆一樣干,這種情形是不可能發生的。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
這樣看來,中國大陸經濟最終還能超越美國嘛?
以購買力平衡的算法,在2014年就超過了。

不過大是大,產業層級還差個一兩級,大概還要15-20年才能與美、德、日比肩。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
推動經濟就像讓幼稚園小朋友圍著椅子繞圈,只要音樂不停下來,每人眼前都有好幾張椅子可坐,但只要音樂一停,就一定有人沒座位。所以政府的責任,就是讓音樂別停下來。
兩個場子搶生意,偷椅子、騙人流都是尋常事,只有放不出音樂才是致命的。
有趣的比喻。

歐美日的椅子更少,音樂也快玩不下去了。
# re: 【经济】漫谈近来的经济态势
很欣喜看到博主回来。原本每天来这里碰碰运气的。没想到今天“中奖了”。几分钟过后竟然还有点不适应。我都把你以前写的文章来回啃了两三遍了。

真真正正的改革者天生就是殉道者。中国的改革者改到后来就在官场民间一个个都没好名声。但是为了政治正确和人民正确,一般不会把改革者在和既得利益者激战时候群众的倒戈一击的片段记录在案。

现在反腐败的深入,朝中有很多人就喜欢通过互联网故意放风出来利用群众在政治上的愚昧变相的打击改革者。要知道中国政治其实是“不可知的”,真真正正懂的人是不可能故意放风出来的。我们的愤怒和推测其实只是那些“不正的人”的牺牲品。

反正越有人提醒我习的负面新闻或者是旁敲侧击说就是因为他所以经济不好,我就越挺他。现在那帮拖后腿的败类已经开始在寻找“带头大哥”。我最期待的是习能再斩一个正一品的皇亲国戚。

最后问候下博主。每周我又有好文看了。
我也認爲他是個難得的改革者,至少已經接近鄧小平的水平。

不過這樣公然羞辱其他政治局常委,不知是否有絕對必要。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
很高興看到先生又復出了,祝一切平安順心。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
看见先生回来实在太好了,每周过来碰下运气,这次终于等到了。房地产确实是个大问题,任志强之流在微博上天天大放厥词,最后也只是留党察看,这里面的阻力可想而知,希望习近平和李克强能够在高层首先达成共识吧。

@学而时习之 我老家也是潍坊,如今因为是否在潍坊买房子和父亲冷战呢。父亲年纪大了,退休后想在老家潍坊买房子,家里的现金刚好直接一次付清,但是我对潍坊的未来实在不看好,恰如先生所说的,潍坊的地理位置其实不错,这么多年没有发展起来,问题还是很明显的,现在想要在三四线城市中脱颖而出,已经是基本不大可能的事情了。所以我的想法还是贷点款,在南邻的日照或者烟台(我家在烟台)买更好一些。这可能是老人和年轻人之间的不同吧,确实很难弄,暂时先搁置了。
老人家是感情因素作用,這算是有無形的效益的,不一定要完全貨幣化計算。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
@陈晨 老乡好,上次关于“好赌”的讨论就看到你的留言了,一直没机会打个招呼,抱歉。
我举潍坊的例子,主要是想说有的城市房价其实还算可以。假如在主城区(不包括坊子区,个人觉得那算行政划分吧) 工作十年 (月入2000-3000, 20岁到30岁),就算之前一穷二白文化不高,也是可以买的起房的。当然你们坊子的“新城”,感觉还是虚高的。

关于买房,我可以理解老人和年轻人想法的不同,借王先生宝地随便扯扯 (高谈阔论)
首先,老人的生活圈子问题。一是语言问题,咱们潍坊话和烟台还是很不一样的,如果老人语言别扭的话,估计和周围人交往也很难交心吧。二是亲朋好友的问题,有句土话是“人越老越望着人亲”,我家老人就是喜欢没事和老伙计们吃吃喝喝,图个自在快活,你也知道咱们那里人,重繁文贵缛节,爱喝酒好情义 (或好面子)。虽然烟台靠海环境好,但是老人如果没有自己的生活圈子,只是和家人住一起的话,肯定会不自在。
其次,关于潍坊的未来,简单说一下自己的浅见。一是“脱颖而出”暂时不必指望。毕竟潍坊学院和医学院,这两所大学的地位和特点就决定了,最高端的技术人才肯定不会来潍坊发展。但是因为房价还算可以,所以未来还会有不少进城的劳动力。当然周围县级市比如寿光、青州、诸城都有各自的龙头产业,会分流不少人口,毕竟都是全国百强县。二是“有所作为”可以有。风筝和年画这种文化产业就不说了;潍柴重机械也是众所周知;化工产业也不少。重点说电子产业,不知你听过歌尔么?几乎所有智能手机都有其附件,总部和生产线就在潍坊。如果未来中国的产业升级成功,想必歌尔也不会满足于声学器件和纯硬件,必然往中高端发展。据我所知,他们已经在准备收购日本和德国的企业,而且在大幅招揽人才和扩大业务。个人觉得,不必着眼全国的人才,以整个潍坊每年往外输出的大批人才数量,歌尔若能吸引百分之一回来,同时借着产业升级的东风,带动周边产业一起大发展,也是很有可能的。
最后,潍坊的房价。考虑现在新房4500的均价,又能降到哪里去呢?个人觉得就算降,最多是偏僻地段拖累到3500 的均价,一些好的地段比如大部分奎文区,估计未来还会见涨。

山东还是不太会搞金融的地方,估计这也是郭树清去的原因吧。如果有余钱,也不必非得买房,或许有的投资渠道也是一种选择吧。王先生在之前的几篇博文里,一是强调过股市里存在的问题,其实福祸相依,有危才有机,短板一旦补齐了就不再是短板了。二是分析过推动股价涨跌的因素,这就仁者见仁,智者见智了...
# 谢天谢地,吾师安好
谢天谢地,吾师安好。我担心到要哭了。
# 吾师安好
还是哭了。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
王先生:謝謝您復出江湖,請多保重,期待您的大作。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
恭喜孟源先生重新回来,如果您愿意来大陆发展的话,在大陆可以找到金融圈的好工作
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
@学而时习之
这点我跟这位同学在大宗商品上的看法不同,大宗商品在过去的5、6年中大跌,跌幅达到50%以上,特别是原油,所以很多大宗商品已经进入了可投资的价值区域,而08年之后的全球大幅印钞却没有推动大宗商品的暴涨,反而是暴跌,这说明这些资金流入了金融市场,导致很多国家的资产泡沫,比如美股、美国房产的泡沫等,而从2014年开始美元上涨这招就是孟源先生所说的华尔街那帮人想让外国资本接手美国泡沫资产,但目前来看这个效果不怎么理想,而美元指数已经出来了头部,我的结论是大宗商品和中国A股都是在可投资的价值区域内,相对来说都是安全的资产,中国唯一的泡沫就是房地产
長期(三年以上)來看,你說的是對的,所以中國政府自己也在拼命囤積原油。

但是一般投機者衹看3-9個月,那麽大宗商品就有泡沫的危險。而且大宗商品和工業有直接的關係,它的泡沫對實體工業的衝擊更爲强烈,所以迅速出手把它化解掉是件好事。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
王先生:美国两党总统候选人都不支持 TPP,请问美国将来加入 TPP的前景怎样?台湾蔡英文政府推动的新南向政策,前景怎样?
候選人都不支持TPP,當選人卻絕對會支持的。臺灣政客騙選票這一套,還不是從美國學的。

南向政策不論新舊,都是誤國害民、自欺欺人的昏招。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
王者归來, 歡天喜地
  • 2016-06-13
  • Ken
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
听先生文章,感觉未来还是危机重重,最近看了《从秦始皇到汉武帝》,汉朝能打败匈奴,最终令中华民族崛起于世界,经历了太多困难险阻,太多人奉献一身才完成的。很多事情都充满偶然性,其实稍有不慎就是满盘皆输。历史和今天又何其相似呢!
臺灣能有70、80年代的發展,中國能有今日,都是靠了在上位的有志之士,依爲國服務的理念奮鬥出來的成果;旁人就算沒有權力,至少也應該樂觀其成,不要爲私利而扯後腿。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
钢而后硅

blog.sina.com.cn/s/blog_4a405fd90102w4z2.html

//这恰恰是美国基本国策发生改变的一个征兆。在完成能源革命后,美国正在进行钢铁革命。须知,能源和钢铁是工业化的基础。对了,你看到的没错,美国正在迅速再工业化。//

依王兄之見, 美國的再工業化能成功嗎?
政治制度僵化了,權力集中到金融巨頭手中。他們在再工業化中沒有什麽油水可撈,所以必然搞不起來。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
www.guancha.cn/Industry/2016_06_14_364014_s.shtml
王老师,十二五科技创新成就展上好多新东西,有些甚至是官泄,不过专业性有些强,可否请您解读一番?
和軍事有關的主要是T800碳纖維、GaN晶片和鈦合金3D打印,這些都是以前就公開報導過的,不是全新的消息。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
王博士:
你在前文中說過: 烏克蘭內戰後俄國完全倒向中共, 這是美國的很大的失策, 俄國已放棄爭霸的作法,
但還要幾代後才能讓帝國子民知道, 等等.

請問王博士, 這些情況你是如何看出來的?
我真的看不出來.
請指點.
我以前已經提過,要看俄國的觀點,讀《RT》;要看中國的,讀《觀察者》。你先到這兩個網站去讀一年,特別注意中俄兩國在能源和軍工方面的交易。

給資料出處是作者的責任,讀資料則是讀者的責任。你既然不想對我做的結論概括全收,要獨立做驗證,就得從搜集吸收資料開始,慢慢剝繭抽絲,培養自己分析的能力,或許幾年後有成。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
先生对最近台海的局势怎么看?最近不断有人放风,说习近平想在任内统一台湾,包括金灿荣,他起码有两次公开演讲明确提到。金灿荣爆的料还是比较靠谱的。今年中国的军事准备加速了,据说将会出现大连,上海和广州三家船厂同时开造055的场面,好不热闹,今年歼20运20也入役了,都是没有达到完全状态就急着入役。我估计在习近平最后一年任期,中国将新增2艘航母,8艘055,20艘052D,同时还有近百架歼20.这个阵容加上空军和反舰弹道导弹,已经足以在第二岛链内和美军抗衡了(唯一不确定的是水下)。

我的判断是这些军事动作仍只是吓阻美国和日本,虽然我认为台湾不可能宣布独立,但是不确定台湾的民意是否允许维持现状这么久。这些消息放出来可能只是为了震慑台独,也说明习近平对台湾政府能否掌控好暗独或明独没有把握。

前面jerry li提到汉朝,我觉得现在的中国和汉朝有相似之处。都有一个出身不高的太祖,幕后掌权的高后和邓小平,韬光养晦的文景二帝和江胡,而到了汉武帝和习近平时期,国力已经很强盛,财力富足,开始扩张,只是前者用的是骑兵,后者用的是庞大资本和基建能力,都开始有能力和实力最强的威胁长期对抗(匈奴和美国)。
什麽時候對臺用兵,是極機密的最高決策,即使金灿荣也衹能猜猜而已。

當然到2020年前,軍事上已經完全沒有懸念(地利),近來大陸的民意也轉爲全面支持武統(人和),但是中美在全球外交和經濟上正在做激烈的生死搏鬥,所以天時不對,我覺得習近平會再等等。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
稱大師稍顯輕浮,還是稱呼您為先生吧
不知道先生對於負利率的造成的可能價值扭曲和未來的影響有何看法?
題目很大,我過一段時間再寫專文吧。

低利率、零利率和負利率最主要的後果是資產泡沫,這是劫貧濟富的機制,對社會有很壞的長期影響。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
日元又在大跌,感觉自从负利率以来,日元汇率走势就完全不按牌理出牌了,各种说法也不知道谁对谁错,孟老师能给指点一下迷津吗?先谢
負利率是彈盡援絕之後,拿起最後的幾塊石頭來扔向敵人。安倍當然宣稱他還在進攻,國際資本看到的,卻是他將要被全殲了。那麽日元匯率自然衹能往一個方向走。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
//什麽時候對臺用兵,是極機密的最高決策//
//中美在全球外交和經濟上正在做激烈的生死搏鬥//

正是如此, 台灣乃小籌碼而已.

如果美國(理性的)最高決策層, 評估攻台戰役的結果對中國是大利, 而對美國是甚麼油水也撈不到的話, 則絕不會讓它發生, 不會為此制造條件——對美國最有利的, 就是以台灣交換其他利益. 幾年前的"棄台論", 其實就是"賣台論", 伺機賣個好價錢而已.
(所以, 點破了也無妨, 可能雙方都是心知肚明, 只是甚麼時候賣, 賣甚麼價錢, 沒談妥, 或者沒到時候而已. 尤其是中國, 以台灣虛晃一槍,或者賣個破綻.......日耳曼總理近來九訪中華, 那才是正戲所在.)

同樣, 對日本也是如此, 如果中日大戰, 結果對中國是大利, 而對美國是甚麼油水也撈不到的話, 則美國絕不會讓它發生, 不會為此制造條件——對美國最有利的, 就是以在日本的戰勝國駐軍權, 交換其他利益, 這個籌碼比台灣大多了(所需時間也長得多).

當然, 以上所述, 是以美國最高決策層具有起碼理性為基礎的.
這正是我在這裏一直想要解釋的重點。臺灣的命運,向來由美國決定;現在中國崛起了,移交主導權是必然的,衹是時間和價錢問題罷了。日本是下一步,可能又要多花十年。

如果Hillary上臺,必然會有更多的小動作來壓擠中國的生存發展空間,但是在臺灣方向卻絕對是繼續維持現狀,不准蔡英文有所妄動。這是因爲美軍在南海還可能打敗共軍,在臺海則已經是不可能的。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
孟源先生归来,没有多余的话,只有喜悦二字。说实话,我都不抱希望了,没先生的文章看,现在都很少上网了,今天看到朋友给我发短信说先生回归,我还以为他逗我玩呢。
精神還是不太好。

上周電腦又當機,損失了寫了一半的稿子和6、7篇打開的參考網頁。至今還有好幾個程式跑不動,我還在慢慢一個一個重裝的過程之中。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
那位權威人仕 (劉鶴) 所說的 “中國經濟還是有它的軔性和迴旋空間” 說的並不詳細, 所以我不太了解. 這是指中國的人均收入還不夠高, 所以長遠看來還是屬於往上爬的經濟趨勢, 另外還有脫貧計劃開發大西部振興東北等等? 或者是指一帶一路這個大計劃? 在我想, 他應該指的是國內的經濟整合吧? 因為一帶一路雖是長遠宏圖, 但施行起來困難重重. 中亞一向是俄國的勢力範圍, 而老美又在南邊鬧事. 一帶一路所經過的地域又種族繁雜國情各異, 中國想要讓各國齊心一致恐怕是很困難的.
我對那句話的理解是中國基礎建設的投資纍積還比不上先進國家,要繼續花錢是有空間的。

至於“一帶一路”,我比你樂觀些。說不定連中俄自貿協議在五年内都能搞出來。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
恭喜先生回歸。

我覺得Hillary最大的問題,恰恰是她很可能做出不理性的決策;小動作升級成大動作的可能性不小

在先生不寫文的這段時間中,Trump成為了最大的話題,不就此寫一篇嗎?
我覺得Hillary的問題不在於不理性,而在於她太過於理性地追求自己和金主的利益,把國家和世界都棄之不顧。

Trump當然也是自私自利,不過他和其他大金主們沒有瓜葛,所以反而是兩害之中的輕者;不過正因爲如此,除非有大意外事件,他是不可能選得上的。
  • 2016-06-18
  • K.
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
关于扶贫,凤凰卫视有个节目叫《承诺2002》,专门报道中共基层组织的扶贫开发工作,值得一看,相当不错!这些新阶段的扶贫工作基本上是习近平上台后推行的,基本上采用了现代企业管理方式的造血式扶贫,一次成功突破就能依靠基层党组织的在全国范围内推广,愚以为很有特色和希望。习总希望在2020后消除中国大陆近7000万贫困人口(官方数据)很有魄力。习总早期在最贫苦陕西插队,他非常了解和同情最底层百姓苦寒。现在全国各地贫苦区都在进行扶贫攻坚战,习总为了国家的强大和百姓的生活不可谓殚精竭虑。
我一直都關注著這事的發展,因爲這是政府最重要的正事。很不幸的,全世界衹有習近平一個政權在認真、有效地幹。
# re: 【经济】漫谈近来的经济态势
欢迎博主回归。

美国经济的数据很难看。从去年底到现在进出口,发用电量,税收,劳动参与率,都在往下走,怎么可能经济是增长的?

中国今年贸易顺差又要有5-6千亿美元,占全世界总顺差的30%多,美国逆差占全世界总逆差的40%多,相当于差不多最后全给中国了。打个比方,美国在给中国打白条,而且打了白条却不许中国花这些白条换他的高科技、好资产。这种情形如何能够长期持续下去?如果中美真的翻脸,美国人的生活水准靠谁去养活?
債是用美元算的,最後還是美國人説了算。

美國政壇有一句老話,選舉的重點不在於票是怎麽投的,而在於是怎麽算的。貿易和國債也是一樣的。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
G7国家的国债收益率持续创新低,这个结果说明经济还在持续的通缩中,而负利率的开始,就像当于一个战士把武器全用完后,只能向敌人投石了,低收益率的国债将会造成欧美日等国家的养老基金,社保基金等一系列以国家级的大基金可能面临破产的局面
其實日本已經在示範最終的結果,也就是拼命印鈔票,把債貶值到無足輕重的地步。當然國民的國内儲蓄也跟著化爲輕烟,但是富人和企業還有海外資產,實際上是中產階級買單。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
先生給我的回复消失了?

Hillary和GWBush還不一樣,如果說Bush的外交政策還是基於自己的新保守主義信念的話,Hillary是一個根本沒有信念的人,她只在乎自己的名聲和地位

我所擔心的是,Hillary如果上台,對中國的戰略很可能搞糟,就像她任國務卿時把中東搞糟一樣,如果搞糟,Hillary便有選擇用戰爭翻盤的可能性

換句話說,我不認為Hillary有遏制中國的信念,因為她沒有任何信念,但從她的歷史來看,她會強烈地傾向於選擇(看似)對她的名聲和地位最有利的做法,而不在乎這種做法會帶來什麼後果
Hillary是典型的爲金主和大企業對海外掠奪的馬前卒,而和中國完全公開決裂并不符合金主的利益,衹有小型軍事衝突和各種外交圍堵的小手段會是難免的。
  • 2016-06-21
  • K.
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
軌道交通、再生能源、工業控制等產業市場在近幾年內的高速成長,對更高電壓應用的絕緣柵雙極電晶體(IGBT)有強烈的需求。IGBT產品電壓規格涵蓋600V-6500V,電流規格涵蓋2A-3600A。3300V以上電壓等級的高壓IGBT技術被英飛淩、ABB、三菱三家公司所壟斷。中國在高鐵、新能源等領域的投資,雖然帶動本土化的IGBT產業鏈不斷完善,但不可否認,IGBT晶片設計製造技術等IGBT產業核心技術仍掌握在歐美日國家相關企業手中。尤其是高壓大功率IGBT產品基本依賴進口,完全受制於國外公司。GaN on Si 基板功率元件被視為過渡產品,日本在研究過一段時間後,就直接往Gan on Gan基板技術,前幾年主要發展碳化矽(SiC)功率元件用在電聯車驅動,效率更高。GaN 及 SiC被視為未來在能源轉換及電力驅動的關鍵組件,中國的動車/航太/陣列雷達/電動車輛/再生能源等要能自主驅動,IGBT/GaN/SiC 的發展是重要關鍵。140億美元應該要用在這些戰略性資產的併購。

問題在於美日歐都知道這是核心技術,根本不可能賣給你。還好IGBT至少在十一五期間就得到中共政府的重視,我在過去兩三年已經看到一些零零星星的進步。
  • 2016-06-21
  • QED
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
这段时间浏览中时网站不停的有小广告页面弹出,软件拦截根本不起作用,但挂上VPN后就消失了。小广告内容是“在线股票义诊”,简体字的,看来是针对大陆民众来投放的。
之前判断这些垃圾广告是持某些立场的人士在故意捣乱,可观察其他生活类部落格(基本没有留言回复)也有相同情景。看来根子还是在中时的内部,只是不知道是部门行为还是就是如此饥不择食!
我一直都猜想是因爲中時的IT部門直接抄用了大陸的某程式來管理他們的部落格,所以大陸讀者的機器往往已經被植入針對它的Malware。
# re: 【经济】漫谈近来的经济态势
“我一直都关注着这事的发展,因为这是政府最重要的正事。很不幸的,全世界衹有习近平一个政权在认真、有效地干。”

博士德才兼备,着实让人钦佩。

我在2012年(18大前)年就在关注习近平的扶贫事业了,因为我老家就是中国贫困面积最大的城市。也可以说是他本人印象最深,关心最多的城市之一。里面很多故事不方便在这里多说。

习主席本人的仕途可以说是和中共的发迹史非常相似的。两者早年历尽磨难,和穷老百姓混在一起,他的扶贫仕途可以追溯到从陕北延安一直到福建省委副书记(主抓扶贫)。后来两者迅速上升。他的上位可以说是中国穷苦老百姓的福气。这个福气的的确确有,但是99%的生活在贫困县上的老百姓不会认为这个和他有关系。这是政治人物21世纪的悲哀,操控国家机器的人和外面的老百姓越来越远了。真真正正干事的人也越来越得到民意了。

他首先是红二代,第二和党史发家史又相近,两者结合搞出了2020年全部脱贫,也是为了在2021年中共建党100周年之前兑现对当年和党闹革命的那群穷人的庄严陈诺(共产主义消灭贫困)。

但是我个人不敢认同在2020年左右中国贫困人口会脱贫,我担心的是很有可能地方上的苍蝇会为了完成任务反而强制性的让老百姓看上去脱贫了,或者说玩文字游戏,全面脱贫的成功率比2025年的工业升级目标6成左右还要低一些。

因为我的扶贫观察里面最让我寒心的是老百姓也好,媒体也好对身边的贫困自己都并不关心!习近平的扶贫事业可以说政治考量要远远大于亚投行,可是后者的媒体聚焦却要远远高于前者,毕竟这个年代谁都想进进高大上银行,谁想要土坯房看看呢?贫困的人口很多也都是历史性的贫困,贫困基因和贫困文化这两个看不到的玩意也在死死的拖住贫困老百姓的脚步,说句没有人相信的话,很多人是“不敢富”!因为穷的太久了。基层的腐败也触目惊心,全国的住村干部我敢讲三分之一基本上就是下去逛逛,工资照样拿。

因为越贫困,就越腐败,而越腐败,就越贫困。这两个生死环是很难打开的,而贫困时间越久就越死死的扣住这个轮回。习近平主席以前在福建宁德市扶贫,说句实在话,几十年过去了,人走茶凉,现在还是福建各市gdp倒数第一。

最后推荐你看看摆脱贫困那本书。因为就他那本书是他自己写的。









你說的沒錯,有些人再怎麽扶也站不起,但是不能因此而捨棄了其他衹需扶一把的人。

這種超大型的社會工程,難免有些浪費,中國已經算是遠遠最有效率的國家了,難得在上位者願意投入政治和財務資源來做。

我個人覺得不必要把時限設得這麽短(不過習近平正是怕人走茶涼,不得不急),真正有用的長期工作在於基礎設施、工業内地化和提升農村教育水平,尤其是後者。大陸到現在還有嚴重的城鄉之分,好大學居然是優先錄取城裏人,這是中國貧富不均的最大原因,也是扶貧最困難的一步,因爲改革會動了幾億中產階級的蛋糕。我私下希望習近平能在卸任之前有所作爲,不過也知道其難處。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
王博士 中國時報有一篇文章 如下所示
我不知所言是對是錯
博士可以分析對錯嗎
謝謝博士

我見我思-潛艦伏擊區落空 呂昭隆

民進黨如果執政,應會致力發展中程地對地飛彈與潛艦這兩項裝備,前者是反制武器,後者是戰略武器。對民進黨言,這兩項武器有高度政治象徵性,可做為刺激中共的籌碼,缺一不可。

中科院研發的中程地對地飛彈,射程超過1千公里,是否已量產一直是最高機密。不過,立法院去年10月審查機密預算時,通過民進黨立委提案,建請國防部在2016年國防預算中,恢復中程飛彈的量產計畫。決議文用「恢復」二字,頗有玄機。即便在野,都會盯著地對地飛彈量產進度追問,執政後,自是不在話下。







至於潛艦,綠營在國防藍皮書已說得很清楚,要建8艘,連時間表都白紙黑字寫好了。事實上,扁政府時期,在美軍協助下,曾規畫十餘處潛艦伏擊區,最遠的2處預備伏擊區,即規畫在南海。選的位置介於東沙與太平島之間,靠近中共運送石油航道。潛艦航速慢,如果以8到12節速度,來回南海,一趟得半個月。

所謂伏擊區,指的是潛艦作戰範圍,每個伏擊區大小不一,約是魚雷射程的2至4倍距離。我方及中共潛艦魚雷射程約4浬,故伏擊區大致不超過30浬為原則。

此外,中共潛艦若想封鎖台灣,可部署的伏擊區約有十餘處,預備伏擊區則有數處。這也是經美方協助評估的。

中共潛艦伏擊區,以台灣東部海域居多;高雄、基隆商港附近海域,各有2處適合潛艦伏擊,但陣地正面不大。另在台北飛航情報區邊緣海域,有數處適合做為潛艦預備伏擊區;至於台灣海峽,沒有任何一處適合。

中共潛艦若要全面封鎖台海,會依階段指派潛艦進入伏擊區,每處伏擊區約可部署1至2艘潛艦,但不一定每處都要部署,至少要20艘潛艦,才能封鎖住台灣。

其實,伏擊區對敵我雙方言,恰好相反。適合中共潛艦部署的伏擊區,正是我方潛艦作戰的攻擊處,即我方預判中共採取潛艦封鎖台海,一定要先進入的伏擊區,事前部署等待。例如,蘭嶼與綠島海域間,有一處伏擊區,是中共欲封鎖的伏擊要區之一,也是我潛艦部署的「攻擊區」。依據兵棋推演,1艘潛艦可帶28枚魚雷,如果保守計算,2枚魚雷擊沉一艘水面艦,只要我潛艦順利進入伏擊區部署,威脅可想而知。

扁政府規畫的潛艦伏擊區,是以8艘潛艦為藍圖,國軍現僅2艘潛艦,派不上用場。

(中國時報)
伏擊區是戰術上的細節,是典型的純用專業詞匯來唬人,實際内容與潛艇是否用得上的戰略考慮完全不相干。

我在以前幾篇文章已經解釋過,臺灣建潛艇,第一在反共軍登陸完全用不上;第二,沒有AIP的柴油潛艇的靜音航程微不足道,攻擊一次就必然死於對方反擊;第三,沒有空優,連在進入伏擊區之前就可能被擊沉;第四,在反封鎖作戰中,除非性能至少等同共軍潛艇,否則也是自找死路。

油輪是民船,如果國軍主動攻擊民船,對方就可以也攻擊臺灣非軍事目標,封鎖戰也就順理成章地演化爲統一登陸戰。當年美國就是因此而加入一次大戰的,臺灣真的要效仿德國的無限潛艇戰爭?

臺灣的造船業有錢可賺,就躍躍欲試。但是現代的柴油潛艇已經發展到二戰後的第四代(十年後,共軍應該會有第五代柴油潛艇),美國衹有到第二代的建造經驗,國軍更衹有到第二代的使用經驗。蘇聯當年花了20幾年才開發出第三代,臺灣能建得出來嗎?如果衹能建出落後對方兩三代的潛艇,那就是保證去送死。潛艇一旦被擊沉,連個別水兵逃命都不太可能。這些政客和商人,爲了自己的錢包,要把潛艇兵以接近100%的機率去送死,可惡至極。

還有,這離題了。後續討論應該轉到我批評國軍潛艇采購計劃的那幾篇文章去。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
回答追雲燕網友:

伏擊潛艦有很多辦法。第一種是區域內有我方潛艦,第二種是虛域內無我方潛艦。

第一種情況是誰先佔位的問題,先進去的自然有優勢,但不絕對。潛艦的性能和偵察能力都是比較對象,台灣自然是沒有任何優勢,因為現階段台灣潛艦到底長什麼樣子都不知道。美軍都是核潛艦的主要理由就在於機動力和提前佔位,美國無法在台灣海域長期部署核潛艦。而以美軍的角度來說,美軍其實並不希望台灣擁有潛艦,因為這樣不方便敵我識別,容易誤擊。

第二種情況對中國更容易一些,而且不會誤擊,打起來很順暢。因為伏擊區的大小和情況,一開始是知道7-8成的,尤其是台灣周邊海域,就是解放軍的家門口,解放軍會不熟悉?

對於任何船艦而言,最大的問題是神出鬼沒的水雷。事實上以現在的科技,在沿岸一定範圍內,特別是軍機可以到的地方,反潛的主力都不一定是潛艦,飛機更好,更有效率。

建議你先看一下這篇文章裡的HAAWC。

wap.eastday.com/.../u1ai613557_t71.html

你提的這個文章,主要的問題在於它是『單一武器的對抗』,但現代戰爭都是體系對抗,所以它並沒有什麼參考價值。

另外,解放軍沒必要一定要用潛艦跟你拼,解放軍海軍艦隊很快會在斯里蘭卡和巴基斯坦擁有補給能力(可能已經有了),為什麼一定要在南海截擊台灣的油輪?直接在印度洋扣押不是省武器錢還更省時?『多快好省』可是中共提出的口號之一,台灣船員到時候難道自爆整艘油輪?
潛艇主要衹能伏擊水面船隻。柴油潛艇的速度慢,反潛能力很有限,對空能力是零。所以不但對臺海的反登陸作戰,先天完全不可能有用,在反封鎖作戰中,必須有局部空優+性能對等,才能有些貢獻;而兩個條件實際上都不可能滿足。

這些伏擊區什麽的細節,都是騙人的烟幕,故意把話題扯開。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
国新办:中国将继续实行积极的财政政策 避免硬着陆
先生又说对了。里面说的提高家庭杠杆率,是不是让房价继续涨?
可能是。

李克强還説要減輕建商的保證金。我開始覺得他又要做過火了。或許劉鶴就是因爲早先已經聽到消息,所以急忙預先警告。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
中程飛彈與潛艦需要大量優秀的高階研發人才,不用擔心,這些人都集中在台ㄨ電按鈕顧設備,年薪百萬,名車豪宅,眼睛都演化到頭頂了。已經在大陸敵區設廠,還研究武器幹嘛,出事了就叫外資股東call 山姆大叔。
請注意不要離題。我已經提醒過,這個話題應該在國軍軍備采購的文章討論。
  • 2016-06-23
  • TGD
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
李克強再不做一些事,地位就真的會岌岌可危了。經濟冒險的舉動如果聯繫到個人政治利益,也是正常的,畢竟李克強本質上還是一名政治人物。

許多人都在談供給側改革,事實上我觀察到的各產業,幾乎沒看到怎麼供給側改革發生,絕大多數都是產品低價造成的產能閒置。這一年來中國房地產市場熱絡,適時的救了許多原本該破產的公司。
供給側改革并不是由同一批公司搞升級,更多的是落後被淘汰,由新成立的高科技公司取代。我覺得這個過程還是有所加速的。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
国新办:中国将继续实行积极的财政政策 避免硬着陆……里面说的提高家庭杠杆率……
==================
这就属于拿经过包装的经济名词忽悠人,所谓提高家庭杠杆率,说白了就是鼓励百姓多贷款多买房,继续用房地产做文章,李政府真是让人无语。
天下沒有白喫的午餐,泡沫最後總是要破的。若是破得猛、破得快,更會火上加油。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
噢喔,英國公投退歐很有可能弄假成真,哈哈,這回王兄大大的有得寫了--建議開個專題 ^_^
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
英國確定脫歐了!不知道王先生會不會開專題?
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
大開眼界,真脫歐了!? 期待王先生的評論!
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
英国脱欧了,卡梅隆玩脱了,辞职。很多人都猜错了,我想欧洲人对这个还没有做好心理准备。欧盟一体化算是玩完了,苏格兰下次公投一定会独立并留在欧盟,大欧洲分裂了,大英帝国也分裂了,卡梅隆可真是成了历史罪人。民主制度的破坏力太惊人了,英国可以说用自己失败的示范,向世人展示了全民参政的严重后果。台湾的民主素质可远远比不上英国,却闹的比它荒唐得多。

对中国来说我觉得有利也有弊。欧盟更加分裂,中国大可以用糖衣炮弹把它们各个击破。但另一方面,英国的退欧也让先前中英黄金时代的成色打了折扣,对人民币国际化也有一定负面影响。没有了英国,德法是否能够更加自主地决定欧洲事务呢?若它们能吸取教训,足够务实的话,对中国也算好事。美国在这次公投中几乎没怎么发声,先生认为美国的态度如何?

欧洲真是江河日下啊,英国这一退,其他对德法不满的国家都蠢蠢欲动,加上难民危机的冲击,各国右翼势力逐渐做大,连德国自身都出了不小的问题,欧盟日益松散,经济必然要再受打击,我想接下来几年欧洲的状态得从半死不活过渡到要死要死了。
已經寫下我的一些意見和猜測。

歐洲衹怕要從政治實體又變回地理名詞了。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
英國脫歐使歐盟分裂,英鎊貶值,日圓升值,這些大致符合美國利益,把太平洋大西洋兩個臂膀抓的更緊,形勢上成美日英大聯盟,但卡麥隆玩火自焚,蘇格蘭公投與脫歐公投刷世界媒體存在感,這次栽跟斗,政治前途也葬送,安倍猴子學樣猛印鈔票,想導引日幣貶值,促進國內消費,提振出口,看來效果有限,前功逐漸盡棄,外交上又得罪中國,英日兩國經濟未來三年應該還是下行。
英國應該不敢棄中投美。兩面討好才是上策。
  • 2016-06-24
  • QED
# 关于Malware和宕机
@世界对白
若有烦人网页弹出,除了用杀毒以外,
1.尝试按Crtl+Shift+Del打开“Clear Browsing Date”清除Cookies和Cache;
2.按Win+R打开运行输入“%SystemRoot%\system32\drivers\etc”,用记事本打开hosts文件清除全部内容(放心系统会自动重置的)
3.使用Chrome核心的浏览器,可以在安装"AD Block Plus", 在Options里面添加针对中文的过滤列表;

王先生可以考虑更换一台新的电脑,无论Mac还是Win,一定要配备带点掉保护的SSD(Intel 730为佳),初去稳定,速度也快。文件、时间损失,非金钱能弥补。

小弟不才,金融政治不敢妄言,略同IT,希望有助。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
建議裝影子模式,網路上找找有免費的。裝上可以讓系統永遠保持乾淨且不會中毒,非常好用!
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
热烈欢迎王大哥归来!这半年世界又发生了不少事,期待王大哥的解读(尤其最近的误射事件)
已經在《台灣没有航母殺手。。。也没有需要》有熱烈的討論。你可以從網頁右手邊的最新留言欄直接點擊。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
感谢博主,您终于回来了,这半年不断找机会刷屏,终于迎来了您的归来,您的赤诚真挚拙见在混乱的今天非常的重要。在您不在的日子里,看了不少左左右右,甜甜咸咸的博文们,感觉太多人都是不依靠明确资料和实际情况,完全靠新闻写作的作者,其实很多推断和角度都及其精准和符合大势,因为论据的问题失误实在可惜,也很难形成持续的分析和判断。希望您能继续提供精彩的分析。
习近平的中国梦很多人觉得只是政治宣传,但是百年来的民族历程在仁人志士的奋斗之后终于迎来了冲刺,作为后人,实现中国梦绝对应该是责任之一。在中国的今天,实际无论是经济,政治还是军事我其实都毫不担心,中国人的自信其实并不是无缘的。但是看了这么多,想了这么多,最后发现无论是教育还是文化上的问题终究还是因为话语的模式和分析都太过于来自西方,以至于无论结论如何,实际都有深深的西方印记。中国要实现所谓中国梦,没有中国的思路和表达,不形成话语权是不能的。要做的比美国更好必须了解美国和世界,我觉得在美国的先生是完全可以有所建树的,不求历史留名但求有所作为,衷心希望先生能在这方面思考。感谢!
這個問題我也想過。中國在經濟學上,是有自己的套路的,所以才能不受西方歪曲理論的荼毒。去年底金刻羽拿著London的學位,戴著她爸爸的光環,回大陸用西方那套歪論給演講,爲自己造勢,當場就被林毅夫逐條反駁,鎩羽而歸(pun intended)。

我覺得中國真正孱弱的思想理論和人才纍積,在於金融、法律、新聞這三方面。例如去年的股市泡沫,對像我這樣有金融經驗的人,是非常低級的錯誤。法律上連契約都寫不好,以致2001年簽的WTO協定留下了自由經濟地位這個問題,給歐美耍賴的餘地。至於新聞和宣傳,我在這個部落格已經多次批評,就不再贅述了。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
黄奇帆万字雄文最新披露 四方面解读当前经济形势
blog.sina.com.cn/s/blog_4ee8cf410102x7lx.html
奇怪,很多地方已經把這篇文刪了。

我一直很佩服黃奇帆,他不但執行力驚人,對經濟發展的理論大綱和實踐細節,都有極爲深入和正確的見解,是經濟管理的奇才。這篇演講很值得大家讀一讀。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
很妙的轉變
胡春華 : 切實把經濟工作重心轉到供給側。
現在祗剩下李克强還在陽奉陰違。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
王博士:

你對李克強多所批評,
批評用語足以令人認為李克強誤國誤民, 阻撓改革, 專幹損人不利己的事.
更進一步足以令人去想李克強這麼做目的何在, 會令人認為李克強居心叵測.

不如王博士再發一文完整陳述李克強的所有誤國施政,
並詳加分析推測李克強的用心.
我不認爲李克强是邪惡的,不過他的教育和經驗似乎沒有給他正確的經濟瞭解和足夠的執行能力。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
補充一句,遼寧GDP造假終於蓋不住了,L先生也在朋友圈發話了,以前在那兒當省委書記的李先生,也要有個交代吧。。。。。。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
@南山臥蟲 李同志在辽宁当一把手的时期是04到07年,那个时候辽宁省还用不着在数据上造假。人家08年就进政治局了。总不能把2016年的锅摔在一个2007年就离职的人身上吧。
但是總不能算是政績吧。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
這裏詳細的內幕, 我就不清楚了, 冰凍三尺也非一日之寒, L先生也沒提細節, 太敏感了吧. 但是, 他一早就指出李同志不懂經濟, 那即使當年沒有參與, 在監察上有疏漏也是很有可能的.

至於甩不甩鍋, 好像土共黨內的新規矩, 追責是終身責任制, 李同志的事就難說了........
是。這事一鬧,我就覺得明年李克强升任人大委員長的機率又多了幾分。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
前省長陳政高07~14年主政遼寧,被視為執行李克強經濟理念的大將升至住建部長。對遼寧經濟追責,撇不開陳政高。同意王先生的看法,李只是沒有足夠的知識經驗讓他了解經濟以及執行的人而已。也因此用了錯誤的政策,用了錯誤的人。
說不定黃奇帆會升得比我原先預想的還快。。。
# re: 【经济】漫谈近来的经济态势
大家要谨防有些媒体的“编事法”和“连线法”还有“不断重复法“。政治就像是一个内部高压的水球,这个时候如果那个媒体在这个球上扎一个点,那么人的思维就很容易跟着媒体上面的三法走。

什么谁是谁的人其实大多都是他们自己自导自演,而99%的读者自己又没有一点政治常识,传着传着就变成了“群众的意见”了!其实我发现从来没有一个学者的政治论文会去引用他们造出来的事。但是群众就是好这口。

像港媒和轮子的话,自己默默记下,半年一年的时间后对一对就知道真假了,可是很多人就是喜欢天天像传销一样被他们教导,年复一年的帮人家打工。

比如去年有人造谣李克强自己身体有毛病,结果人家拍照出来辟谣说没事。之前还有这里的人说什么他的宁大秘被边缘了,我的天,有点政治常识好不。国家总理是权力的二把手,没有天大的事儿和铁证腐败谁敢动二号权力人物的人,结果人家现在以发改委副主任兼任统计局局长,被委以重任去补前任落马的空。被诱拐着思维跟着他们走一次就够了,我也被拐过几次,可是每次都被拐就有点病了,说真的,看新闻联播看出来的政治消息都被轮子们的踏实。辽宁数据造假又整出”连线法“来用,难道上海被查出老虎,也要连线习近平(原上海市委书记)?难道山西查出7个老虎也要连线王岐山(因为他是山西人)?北京本来是要把这笔账算在落马和妄议中央的王珉身上的。结果又被连上了李克强。真是让人啼笑皆非。

对于李我有三点我是非常肯定的:

李克强的政治能力还是经济能力放在全世界其他国家来讲,都是优秀的,也要高过欧美日的任何领袖。因为中共在那么高层的人,正处级以上选出来的人各个都是精英中的精英了。最少李就比奥巴马强太多了,虽然两个人都没什么经验,但是李还是比奥有经验。

不要说这种正国级的领导人,就算是县委书记这种正处级的干部,他们的大脑天赋和荣誉不比那些考入清华北大的差了。那么很多人觉得中共腐败,这也是群众喜闻乐见的政治消息,但是很多人不知道中国的各级干部要大大高于世界发达国家的干部素质,更高于发展中国家的干部,这就是为什么中国要比当年一个起跑线上的国家(印度,印尼,菲律宾,甚至巴西)要好的多的原因。因为中国的领导层素质高,国内体制优秀(很多人不相信这点)。要有国际观来看问题。这里的人光听政治消息,看经济形势,我认为也没有能力和资格去评论这样的人。每一个层面的人看中国经济都不同,而大部分的经济数据又不会对外公布。

第二,你们认为李不行首先是经济下滑,另外是强势的习近平主席的陪衬下。。。。可能人气还被王岐山再分流了点。

可是难道换个人经济就会好吗?难道白天太阳的存在你就可以说月亮不在了吗?就因为没有人没有”知识“去观看月亮?中国经济下滑是必然的,有阵痛也是必然的。阵痛比亡党亡国好,但是这笔账不能全部扣在李总理的头上。至少我个人觉得他比前任好,前任温才是真真正正不懂经济的人。谁去接前面的盘当总理谁都会这下场。


第三,别给改革点乱。别传谣。人言可畏。

为什么中共通过各种宣传去惩治那些妄议中央的人,最近还借王珉案再次不断重申,因为这玩意无形中就会把改革给议论的变味了,再后来就变质到老百姓认为上面人要”下台“!其实都是别人鼓动你们在干这种事。每个群众在政治版图里面都是无头苍蝇,我们认为我们有理由,有事实,有发现,其实到头来就是被利用的命。不懂政治就不要传政治。我最近听说身边有个玩微信朋友圈的人被公安带走了。我认为带的好啊,现在你这个时候被别人”喂政治消息“,你还去传,其实你为这个国家造成的伤害比杀一个人更多的多。没有改革亡党亡国,改革失败还是亡党亡国。传谣就是最迅速的给改革层捅刀子的办法。


李是有很大的缺陷。比如没有在县市两级干过,一出来就是省长,几乎没有任何基层的经验。和胡锦涛很像,当年胡以49岁之龄直接越过政治局委员跳到常委。过去十年地方上也有相当多的人搞这种升迁刺激,结果浪褪去之后大家都在监狱相会了,共青团某种程度上也成为了亡党亡国的一个机构,都快追上政法委了,比较令人惋惜。

我认同博主对黄的评判。可能直接仿效王岐山从直辖市市长上直接升主管经济的政治局委员(副总理),接任马凯。因为中共对这个人也是比较重视,最近的宣传把真真正正的重庆之主的风头都盖过了,这个是特别重视的特别重视。当然了,他的基层经验的的确确比李的要多。但是我不认为下届李的位置会被换掉。最不能换掉的就是王岐山,个人认为他要是下去了比损失gdp的增长率1%还要大。
我對李的意見,并不來自經濟下滑,而是他的反應失策。

不過你說的對,我們都是霧裏看花,猜測的成分多。
# re: 【经济】漫谈近来的经济态势
李反应有问题那也是受到相当多的问题影响的,向您之前说道的,现在的经济和社会结构已经非常复杂,政治决策也是非常非常综合考虑的一件事,总理事又那么多,况且我们还不知道管经济到底是他一个人在管,还是两个人的一起管。我个人一直的观测分析认为他和习主席还是统一的,因为我自己留意统计他们两联合批字都不知道有多少遍了。胡习深度结盟,他们两在关键时刻也不会有分歧。

真正的真实政治消息有三种,一种是很多境内外媒体都知道的(这个大家口径一致),一种是说出来没人能够理解的(这个占很大比例),一种是党内有人搞政治报复抖出来的(这个比例小),最大的比例就是不会被放出来的,比如我在这里放一个真实的政治消息,第二天我百分百被抓,无论在海内外。

真正的政治消息太值钱了,也太有破坏力了。可是那么值钱为什么自己要放出来呢?

博主我感觉你其实是对中国爱之深,恨之切。觉得习太优秀,与此同时也期望总理也同样优秀,但是没办法总书记的光芒盖过了总理,那么他就失色了。失色并不代表失败。我要是没记错他好像是中国第二个经济学专长的总理。(朱镕基第一个)

再次重复没有及其特殊的才干的人是绝对当不了正国级领导人的。李克强总揽经济的才干和其智囊团智商加一起一定比来过这里和在这里的人加起来多得多。

我还是要恭喜博主辛勤付出有了回报,今天也真为你干到高兴。一年前我是看金钱爆知道你的,现在你的言论我都可以记得大概。现在你的知名度又再次上一个台阶。说句实话,以我对宣传体制的了解,他们(中共的新媒体观察者)能够扯开一个擂台让你们俩对垒,一定有人在后面推,也一定会有人往上面递文件。

www.bjnews.com.cn/news/2016/08/09/412874.html
北戴河休假,中央为啥邀请这些“新贵宾”?

邱两个月前还是中南海顶层的红人中的红人,怪不得邱信心爆棚,现在还在天上呢,反过来也说明观察者网背景也是够硬也够开放,你们那好像是我看到的第一个擂台样式的贴子,第一个就很有生命力发酵。


那么在这之后说句大实话,你这篇(和邱的回复)的质量可谓是一子千钧,大大超过了其他文章的教育和讨论价值。实事求是的说被一个中国决策者看到的价值大大超过了被一亿外行老百姓看到要有意义得多。说道这里我要吐槽天天在中国等头条长达一个礼拜被数亿群众热议的王宝强离婚事件,这也是互联网民粹民粹到无可救药的地方,远远没有这件事(秦皇岛)重要。

其实这也是很幸运的一件事。你要知道很多人(智囊)在党报上挤来挤去,或者说在学术周刊上登上去了,领导人也没时间看。

你却一战成名。

期待您的第三极跳。再次感谢您两年来无私普及科学,事实和逻辑,爱国良心的种种举动。
我說過了,我對李克强是霧裏看花。你既然强力反對我的論斷,我們就暫時擱置這個話題吧。反正到19大之後就水落石出。

對撞機這事,我沒有你樂觀,因爲我看過美國高能物理界被超弦征服的過程,中國的高能物理界又已經上了賣國自肥的專車了。如果專家衆口一詞,我一個山野閑人又能有什麽作用呢?
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
即将举行的杭州G20峰会,媒体大篇幅报道,面对世界经济结构失衡和经济下行压力,中国要拿个中国特色解决方案,可能会是个什么方案呢?还搞出什么歌舞表演,水上芭蕾,张艺谋执导,另外就是放假,杭州就不说了,连和杭州相隔上百公里的绍兴也放假七天,弄这么大动静干嘛呢,向世界展示什么还是有求于世界什么?
我也覺得爲了幾天的國際媒體注意力,把一個作秀聊天的會捧到天上,稍稍有點兒小題大做。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
十分同意姚廣孝網友所說的-- 有些媒体的“编事法”和“连线法”还有“不断重复法“。等等忽悠大法

不過,我之所以引述L先生對李同志的看法,當然是有其他很實在的根據,而絕非上述忽悠大法。

L先生細讀過多國及地區的財政報告(年報),二十年以上,我記得的就包括中國/美國/德國/日本/香港,他對經濟的洞見,含金量豈是一般刷刷朋友圈的噴子可比?行家一出手,就知有沒有,我和他談許多具體的話題──

有關一帶一路,他指出:小心為鬼子修炮樓,例如,如果幫越南通了高鐵──其國土狹長,人口稠密,民風強悍……就說了這三句話,我立馬就醒悟,下面的就不必再說了。
有關明代稅制之爭,導致民變以至亡國,他指出:其實就是丁稅和田稅之爭──是向勞動者征稅,還是向食利者征稅。
有關東南亞諸國,如果從糧米和水果的價格/巿場下手,只須幾十億……(日本人幹的就是這個)
有關朱鎔基,只須看<<朱鎔基傳>>上公開的記錄,就知道當今的樓價和土地政策是怎麽來的,而且,當年向朱提這方案的人,十分可疑……

還有許多,都是很具體話題的,太敏感也不便寫。

反觀,姚廣孝網友認為李同志的經濟能力很強(起碼比外國的強得多),但都是泛泛而談,例如:

//李克强的政治能力还是经济能力放在全世界其他国家来讲,都是优秀的,也要高过欧美日的任何领袖。//
//中共在那么高层的人,正处级以上选出来的人各个都是精英中的精英了。最少李就比奥巴马强太多了//
//不要说这种正国级的领导人,就算是县委书记这种正处级的干部,他们的大脑天赋和荣誉不比那些考入清华北大的差了//
//要有国际观来看问题。这里的人光听政治消息,看经济形势,我认为也没有能力和资格去评论这样的人。//
//再次重复没有及其特殊的才干的人是绝对当不了正国级领导人的。李克强总揽经济的才干和其智囊团智商加一起一定比来过这里和在这里的人加起来多得多。//

這樣的「理據」,和L先生相比,實在說服不了我──起碼,以上所說的那些精英,有哪位細讀過二十年來的中國財政報告(年報)嗎?(其他國家的就更不用說了)

其實,我也是借題發揮,示範一下怎樣的消息來源,是有理有據,怎樣的是泛泛而論,讓各位網友在每日接受天量的訊息時,有個參考而已。

還有,王兄目前還是集中精力,先把手治好,其他的不妨先放一放,我們對李同志的評價,也影響不了大局,吹吹水也無妨──反而秦皇島對撞機的事兒,可以有些直接影響,要請王兄多費心了。
我覺得有關李克强的事,大家意見的主觀性已經遠超出真實證據的依據,那麽就暫且休兵吧。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
我同意姚廣孝的看法; 觀網很少刊登這種打擂台的文章, 會這麼做也是因為茲事體大. 所以我想觀網的重量級編輯應該已詳細閱讀過王先生在中時部落格所有的文章, 且已認識到王先生在學問見識上的厚重和精闢. 因此王先生反對建造秦皇島對撞機的論述會被收集作成內參上達, 這是中共官媒的職責; 他們除了引導反映民意之外還須就重大事件上報. 而中國到底不是美國, 因為中國的領導人是以天下為己任, 而美國的總統是被利益團體所操縱的; 王先生不要太悲觀了

另外關於李克強, 我也是附和姚廣孝的看法; 這也是以往我們在討論他時我一貫的看法; 亦即他的就位是體制使然(精挑細選)是不會輕易被換下的. 我以前就說過李克強的一些缺點可由黃奇帆進駐中央作為他的副手來解決, 這是最好的辦法. 因為在中國這個目前還屬於人治的國家裡, 最重要的就是守護領導人的威信, 尤其是現在內外局面都很複雜, 高層領導班子是不允許有震盪的. 而且至少在目前的檯面人物裡面, 我還沒看到有誰能取代他, 因為培養一個夠格的總理, 在中國這麼大這麼複雜的國家裡, 是需要時間的.

我說句玩笑話, 李克強搞不好還真巴不得被拿下; 因為中國的總理是累死人的管家婆, 什麼都要管, 那不是人幹的活. 所以習要他幹活就得支持他, 且必要時也得要替他擦屁股, 不然就玩不下去了. 而就我最近的觀察, 似乎習李體制也已經過摩合而形成了.
希望如此。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
观网:“杨斌:美国金融改革风向巨变,中国须警惕”一文提到,被废除的格拉斯-斯蒂格尔金融监管法案被共和党与民主党写入竞选大纲,那么美国大选后会真的恢复这个法案吗,华尔街的金融大佬们会这么反攻呢。

在中时用手机留言,无法复制链接地址,好在我知道您是会经常上观网的,就没有打下链接地址了,请王博士见谅。
那篇文章我讀了。當年廢除Glass-Steagall的時候,我大概就是整個巴黎國家銀行交易廳裏唯一一個沒有歡呼的人。楊斌說Glass-Steagall的好,是正確的。

但是他以爲Hillary會真心地改革,擋金融財閥的財路,可能是too young, too simple。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
補充一段剛看到的新聞:
(既然王兄也說了暫時收兵, 只引述不評論)

独家:李克强前大管家曾维被拘查 盛京银行董事长被抓 辽宁官场再震荡
http://bowenpress.com/news/bowen_125155.html

......2004年李克强从河南省调往辽宁,出任辽宁省委书记时,立即将曾维从盘锦市委书记调到身边,出任辽宁省委秘书长,成为李克强的心腹“大内总管”。官方媒体报道,李克强主政辽宁那三年,辽宁省国有企业改革“取得重大的进展”。.......


到此爲止。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
//当年废除Glass-Steagall的时候,我大概就是巴黎国家银行交易大厅里唯一一个没有欢呼的人…//

作为一个不愿随波逐流的智者,您有感到无助或孤单的时候么?
一輩子孤單習慣了。
# re: 【经济】漫谈近来的经济态势
看来我猜对了,观察者网不是空穴来风,这是一波一波的,论权威,论“民调”这是没下文了,中共就喜欢这样搞,先放炮搞搞舆论工作,后做事。

杨也是冒着和邱决裂的风险,下了决心去写那篇文章直接打脸。文章里面还是比较客气,说白了杨就是在说邱打着他的名气在欺世盗名。原来还不太相信博主的话,我一直认为这种国宝级的华裔数学家道德不应该这样的,没想到在科学界人品居然可以和名气呈现如此反比。再看了看邱的文章,居然把你贬成了华尔街无良商人。

大名鼎鼎的科学家一个个怎么会这样。我大开眼界了,博主。

真无法想象你天天跑去揭盖子是什么样的“独钓寒江雪”的心态,科学界,经济界,华尔街,军事界,台湾大陆,那么多盖子。。。。想想都累。

有个哲人说过:天才是最累最痛苦的。
我從小不迷信權威,根本就不知道不掀蓋子的視野是什麽樣的。長大之後才慢慢了解,大部分人是很容易被名頭、空話、做作等等伎倆忽悠的。不過我不確定這是一種才智,也許應該算是一種人生態度吧。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
"有个哲人说过:天才是最累最痛苦的"
哈哈, 天才現在手很痛; 剛才在觀網完勝了王貽芳.
是觀網的編輯願意幫忙。得道者多助,不是嗎?
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
“我從小不迷信權威”。嗯,你生下来大脑的思维能力就高出常人很多了,天生的认知力远远超过了欲望,超强的大脑就会让你自然而然说出别人不敢讲的话。这是天然的自信。我认为不迷信权威其实对于极少部分人而言是非常自然的事情,但是作为道理或者人生态度却很难让大部分的人达到此水平。作为极少数的你,到最后你自己就自然而然变成权威了。

恭喜博主吧。说实话我也没想到你这“小地方”能挂起这样大的风暴,现在新华社也插进来了。从思想而不是从金钱衡量,你那几篇揭超炫物理盖子的文章(就算你一起花一个礼拜吧)做出的贡献,可比你在华尔街工作一年贡献要大得多啊。不知道是不是由互联网刮起的第一个阻断科学界千亿“腐败案”。

你这次也算让我极少亲眼看到社会上大的良知有好报,尤其是互联网真真正正的不求回报的良知之举太少了,这次我算看到了。

“是觀網的編輯願意幫忙。得道者多助,不是嗎?”

首先,据我的直觉,他们还不是这件事的第一推力。第二,你和邱的对垒这件事,对于观察者他们自身来讲,也是他们宣传创新,增加自身流量的一种尝试,也极大的有利于他们。在这里也多谢你的慧眼,推荐观察者,我看了他们一年,也真的很好,很有生命力。第三,这件事没完,当然最后的结果也是世界第一的对撞机无望了。

现在我认为那几个学术界的骗子眼看到到手的资金被你这个无名小卒整没了,才狗急跳墙写出了些没有逻辑,牛头不对马嘴,满嘴假大空的文章,也证明他们的心虚。结果最后整出个掩耳盗铃,贻笑大方。想想地方腐败是顶多是手脚不灵活,学术科学腐败对于国家是脑瘫的危害,前者严重要坐穿牢底,后者还可以继续道貌岸然。







你給我的高帽子,多到我房間裏放不下了。我們在此有衆多重要議題討論,王孟源是否奇才這事,與國計民生毫無相關,離題太遠,而且除了丘成桐之外也不會有人願意在此寫下反面意見,請不要再提了。

王貽芳那批人的事,請在相關文章下討論。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
最近,保监会长项俊波被查,第二天李克强就批金融界吃里扒外内外勾结的行为,看来反腐风要吹进金融界了。前年的股灾,您指出中国高层被利益集团绑架,对股灾应付束手束脚,应该是李克强的错,现在看来有救啊,希望这次反腐风刮得猛一点,把金融界的那些吸血的肥猫通通管起来就好。
金融這種專業性很强的行業,監管人特別必須才德兼備,的確是難找。

這次花了兩年,抓了幾個,主要也是靠一般的警察手段,沒看到内行人吹哨,可惜。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
今天的新闻 第一季度GDP增幅的官方数据发表了by新华社

国家统计局今天公布,2017年一季度我国GDP增速为6.9%,国内生产总值为180683亿元。房地产开发投资同比增长9.1%,继续加快。商品房待售面积继续减少,商品房销售面积同比增长19.5%,销售额同比增长25.1%。

比去年全年增幅的6.7%提高了0.2%,是否说明各地经济改革已经初见成效呢?看来有个好兆头……
我上個月已經提過,世界經濟有復蘇的跡象。

改革是10年大計,短期的GDP震蕩基本由大環境的外力決定。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
对了,补充下这几天的新闻,关于您之前提到的Syngenta的收购案已经基本定了。欧盟和美国都批准了,中国化工即将获得八成的股份。转自人民网
world.people.com.cn/.../c1002-29257830.html
可惜Aixtron的收购貌似失败,如果成功半导体业将突飞猛进。不过令人感叹的是日本东芝以前收购的Westinghouse Electric竟然破产了。Nimitz-class的核反应堆可都是其生产的啊……
Aixtron是提供MOCVD製造設備的廠商,這種蒸鍍薄膜並不是用在我們日常的電子原件上,而是有關發光或電磁波的應用,例如LED和雷達。很不幸的,最先進的AESA所用的GaN(氮化鎵)原件也在其列,所以美國人才如此緊張。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
m.guancha.cn/economy/2017_04_26_405482.shtml
這篇觀察者網站則提到了美國和東芝給西屋電器找下家以及目前西屋手上擁有的軍用核反應堆技術。還有郭台銘對東芝半導體業務的收購意向和大陸財團對西屋電器收購的可能性分析,供先生參考
謝謝。

中方已經能自行設計第三代的民用反應爐,軍用的只是工程細節上的問題,十年内必有結果。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
本来德国政府方面的批文都通过了,但突然中情局和总理府方面接触后Aixtron的许可就取消了。您觉得为什么在这个问题上德国方面会买美国的账那?现在巴黎统筹条约已经废弃了,取代的Wassenaar Arrangement又毫无法律约束力……
德國在國安和軍事上仍然是美國的小弟,尤其目前執政的CDU,美粉、美諜充斥。

希望Merkel在今年選舉後,能有魄力和Trump做決斷。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
//全球首次!中国海域试采可燃冰实现连续稳产 www.guancha.cn/.../2017_05_18_408930.shtml //

這比LHC, cold fusion靠普多了...中國恰是最多鄰國的, 若成功開採搞不好有可燃冰rmb/電力rmb取代石油usd的能力!
現在技術已經初具雛形,問題將在於是否有經濟性。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
去年七月的英國ARM收購也是,被英國政府給擋了下來。最後被SOFTBANK240億英鎊拿了下來。唉,如果還是卡梅倫政府的話說不定就過了,半導體產業瞬間會變成世界前列。不過據說SOFTBANK多半交易以短線投資為主,特別是對這些科技企業沒有長期經營的意向,可能會立刻轉手高價賣了。看下次能否把握機會了
ARM的設計並沒有到驚世駭俗的地步,他的成功是運氣加上市場慣性的結果。

中國對自主CPU的支持其實很不到位,大部分的資源都被地方政府浪費在引進西方三流廠商的技術上,十分可惜。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
最近日本股市已經連續漲了一年,突破了兩萬點。請問您覺得這是世界經濟整體復蘇的原因還是安倍經濟學的功勞呢?以及如果現在入日本股市是否合適,哪個領域的股票比較有前景呢?
安倍的政策,本來就是掠奪中產階級的儲蓄,來填平企業財團的財務空洞,所以股市上升是應有的,問題是這個政策是飲鴆止渴,長期來看不可能持續,所以不適合投資。

至於投機,我沒有專長。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
分享台灣政治評論員的一篇文章。

川普招商,蔡英文招魂

本周兩個焦點人物:郭台銘和蔡英文。郭台銘讓世界看見台灣;蔡英文讓台灣看不見世界。

辜寬敏老先生講話了。依托在他的新台灣智庫民調。

這份民調幾乎死咒了蔡英文總統。如果今天選總統,賴清德,甚至柯文哲都完勝蔡英文。對一個現任者來說,這是羞辱。

如果蔡英文已經久任,第二任,那就還能理解。政治嘛,喜新厭舊是常態。當一個小老百姓最爽的一件事,就是討厭有權力的人。我什麼都沒有,但我擁有討厭你的權力。這種權力幾乎成為台灣行使民主的主要邏輯。

尤其,當領導人真的顧人怨的時候,人民的討厭就敲鑼打鼓。那是孔老夫子說的:小子鳴鼓而攻之,可也!

現在,對蔡英文總統的討厭,確實到了鳴鼓而攻的程度。但是,這不是「第二任的獨裁」。民主政治,一旦連任成功,包袱輕,容易流露真面目,容易呈現一種「民主獨裁」的氣質。但這些現象在蔡英文身上都不適用。她才第一任。而且,才第一年。尤其,她是女性。她的當選,讓台灣政治有一種跟上潮流的時髦感。但這種時髦感也退得如此快,超乎想像。一年前的經濟學人、半年前的時代雜誌,應該沒想到。

雖然,最近,國際上許多知名從政女性紛紛中箭落馬。本周就兩個,都在日本。執政的防衛大臣稻田朋美,下;在野的蓮舫,辭。

辜寬敏建議蔡英文「做四年就好了」。聽起來真狠。但其實可能是在暗助蔡英文。才一年,民調即將跌破兩成,許多人內心可能吶喊著:做四年?那還有三年!會不會太久了?不能再快一點嗎?

辜老先生真有誠意,就幫大家想想:能不能快一點?如果連深綠都受不了,絕大部份不綠的選民如何再過三年?確實太久了。而且,滿意度如此差,「老藍男」內閣卻紋風不動,講不過去。

如果辜老先生心目中的「男一」 已經就位,就不要拔劍四顧心茫茫。要蔡英文總統不連任?別鬧了。不只台灣,全世界都一樣;不只中央,就算地方首長也一樣;連任是原則,不連任是例外。除非「特別處理」,蔡英文不連任?怎麼可能?

在辜寬敏的眼裡、口裡,賴清德簡直像神話裡走出來的人物,完美到不像真的。先發投手「一局爆」,怎麼辦?當然是讓「長中繼」上來試試看,像是陳建仁。這也可能是敗戰處理投手,但也說不定越投越好,扭轉戰局。總而言之,就是不能放著爛先發繼續挨轟,信心崩潰。這不專業。

辜老先生的民調覺得,今天選總統,賴清德完封完投完全比賽,把對手電到發亮。就算是蔡英文勉強喝了再上,面對吳敦義、朱立倫,照贏。但是,第一,這兩個人都沒說要選,別急著「拿人家的拳頭捶石獅」。第二,如果郭台銘呢?郭台銘現在儼然藍營救世主。

你說他親中,他馬上買夏普。你說他親日,他馬上宣布10.5代廠丟美國。中美日,蔡總統搞不定的,郭台銘都搞定。別擔心,郭台銘不至於選總統,但郭台銘的動向,剛好預言了台灣的未來。

今天這個百億美金、1萬3千個工作機會、8k面板廠如果丟在大陸,一定出人命。郭台銘不被「台灣IS」連斬才有鬼。但丟在美國,這個政府只能唾面自乾。人家是「爽假痛」,這個政府是「痛假爽」,明明痛的要死,還要出來喊爽。何美玥上個月才帶了一個沒什麼代表性的工商團體訪美,要給川普沖喜。說台灣企業未來可能赴美投資金額可能達到280億美金。川普沒什麼感覺。

為什麼?因為這些金額落不落實,跟蔡英文政府一點關係都沒有。你既沒有能力叫哪個企業去,你也沒有能力叫哪個企業不去。一個政府不能把自己打扮成一隻雞,每天早上叫叫,就宣稱太陽聽它的話。

鴻海去了。台塑去了。義聯去了。台積電也要去了。 這些都去了,台灣就去了。何美玥就不用去了。大家都會說:沒關係,「根留台灣」就好了。早晚三支香,持咒保平安。我不懂。根是吸收養分的,根留台灣幹什麼?果實留在台灣才是重點。

問起這些企業,大家都說:一、在台灣不受歡迎;二、在美國真有效率。這其實就是這個政府全部的問題。大家都在向企業招手,川普在招商,蔡英文在招魂。

主計總處剛發布第二季的GDP,連兩季下滑。分析原因,婦孺皆知:陸客不來,內需減少;民間投資疲弱。如果台灣的民間投資疲弱是長期經濟大問題,為什麼這些大企業還一直抱著大錢往外跑?最好、最大、最先進的廠都放國外,這個政府沒病嗎?九年前,馬英九當選,郭台銘大規模擴大了在台投資。為什麼蔡英文當選,郭台銘說:「除非必要,不會在台灣投資了」?

民進黨不必再排隊叫郭台銘滾出台灣。他已經滾了。後面跟著滾的,好多好多。所以,得証:川普說錯話了。川普說:如果不是我當選,郭台銘不會來威斯康辛!這實在太膨風了。 這句話只有蔡英文有資格講:

「如果不是我當選,郭台銘不會去威斯康辛!」

這種情況,真的還要再等三年嗎?

連用電都無法保證,怎麽可能再有人願意投資?

這篇文章做爲留言太長了。下次請提供鏈接就好。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
這是唐湘龍的評論, 他論事一向鞭辟入裡, 包括藍綠他都扇耳光, 而且一扇就扇的噼哩啪啦響.

小英自認為是媽祖, 可是上台一年多之後眾綠發現原來她就是個假大空, 於是眾人抬轎眾人摔. 人真的需要時常去照鏡子啊!
面子全沒了,就只好專心賺裏子。此後的貪腐會變本加厲。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
https://xueqiu.com/4936181774/90100693

博主怎么看这个财政收入不平衡的问题?整体上财政是否有不可持续的风险?
稅制、財務和會計不是我的專業,但卻是中共的本行,素來都會專家好好處理。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
王先生,最近大陆的经济状况怎么样?您有没有一些独特的见解

还有关于世界经济,我是这么想的:世界首富是冲浪冠军,但是在深海掀起巨浪的怪物(比如搞垮俄罗斯经济的那些人)才厉害
我對一季到一季的短期波動沒有什麽特別的見解,不過十九大之後,應該會有新一波振興經濟的政策。

搞垮俄國經濟的短期導火綫是油價和制裁,兩者都不是由富豪們主導的。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
王先生,您误会了,我问的是搞垮二十世纪九十年代,刚刚独立的俄罗斯的那些人
那是Yeltsin上當了,讓美國人和少數幾個俄國人自由掠奪國家資產。也不是既有的富豪主導的。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
王先生似乎特别讨厌那些欧美富豪,那么王先生您的老东家:瑞士信贷是 和那些人什么关系?

还有王先生说过您上司比较过中共和印度,并把宝押在中共上, 是不是因为瑞信还和各国政府 有贷款啊?
我不討厭一個人,我討厭的是他的惡劣作爲。

我不討厭富豪,我討厭的是貪得無厭,扭曲政治和社會規則來尋租。

瑞士信貸有私人銀行的分部,那就是轉爲富豪們藏錢逃稅的。我工作的部門是投資銀行。

投資銀行的業務之一就是爲各國政府以及大企業做融資。
# re: 【经济】漫谈近来的经济态势
路边社不负责消息,xxxx会议结果:

1、常委7席变5席

2、习总控制3席,胡老1席 ,江老1席

3、李总连任失败,汪洋代之

4、73连任失败 ,栗战书代之
你這是不是自己編的?王岐山退休很合理,但是栗戰書高升就有點太快了。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
七席變五席???

五席常任,那可是毛主席的陣勢呀!

雖然我支持習,也覺得太急進了,目前也沒必要--除非是為了大打出手,戰時的考慮。
一家之言,無須過度反應。

到此爲止。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
好久不见,王先生。回国一段时间不能上先生的博客再来发现一些老朋友暂时没法再来一起讨论真感觉心里少了些什么。关于经济中美元的地位我有时在想现在对于消弱美元应该是一种千载难逢的天时地利人和。中共为何不尝试促成欧元结算石油呢?当然上一个这么做的人死的很惨,主要是因为他没实力没时机。当今世界产油集团可以主要分为什叶派集团、逊尼派集团以及独联体集团外加美国、委内瑞拉以及尼日利亚三个产油大户。而欧盟、美国、中共以及日本算是四个消费大户。三大产油集团里什叶派、独联体和美国结怨已深,又饱受制裁之苦。三大户里委内瑞拉现在姑且还算反美阵营、尼日利亚和老共关系没得说。而消费大户里中国欧盟所和比美日要多。此时在政治上欧美正起分歧、欧盟又急需一剂强心针、无疑强化欧元就是强化欧盟最好的方式。而石油欧元则是强化欧元的最佳选择。我想欧盟乐意站在中国一侧在此问题上。既然欧盟乐意,此时欧盟对俄国和什叶派集团的制裁解除就可以由中共作为中间人促成。相对地这两大集团也应该会接受欧元结算石油。委内瑞拉方面,中国和欧盟可以提供大额援助换取其欧元结算的保证,俄国可以提供安全保障。非洲产油国以中共对非洲的关系应该也是分分钟搞定。可能想法太幼稚,但还是想说出来供网友和王先生批评和指教。
主要是美國財閥對這事很敏感,歐洲又沒有利益前景(歐元國債的利率已經夠低了),所以還在等適當的時機。

下月德國選舉結束,然後Trump可能會對中、德發動貿易戰爭,如果失控,那麽這才會成爲反擊美元的手段。
# re: 【经济】漫谈近来的经济态势
今天看到一个有台湾背景的懂行的人(在 '严孟秋' 留言下)写的东西,王老师专业是涉及这方面的,你看看说的准不准?
https://www.youtube.com/watch?v=BccG3dCk730

//從輝朝開始,經濟部主計處就不是臺灣人控制的了。因為他們非但沒有哭窮,反而連年用各種方法給GDP注水(比如用GNP冒充GDP)。
東亞國家和地區的稅負率(財政收入佔GDP比)通常在20%到30%之間。中國大陸是28.23%,日本稍微高一些32.58%,韓國是22.09%,新加坡是22.11%,香港是23.22%,澳門是27.66%,臺灣是15.94%。在亞洲國家中只有巴基斯坦、伊朗、印尼和斯里蘭卡的稅負率比臺灣低。
在IMF的World Economic Outlook Databases統計的190個經濟體中,臺灣排名第165。排在臺灣之前的五個經濟體都是非洲國家------加蓬、加納、卡麥隆、幾內亞比索和埃塞俄比亞。排在臺灣之後的五個經濟體是坦桑尼亞、赤道幾內亞、巴基斯坦、貝寧和蘇利南(研究臺灣經濟問題也如研究臺灣外交一樣一如既往地拓展大家的世界地理知識)。
排名在臺灣前後的這些國家稅負率低主要是因為地方武裝割據、地方勢力過大中央控制不住和戰亂等原因。而臺灣延續了中國傳統的單一制國家體制,不存在這些問題。

稅負率就低得比較可疑了。

按照稅負率與東亞平均值的差距估算,臺灣的GDP至少被注水了30%以上。實際上超過50%也不奇怪。這個結論可以很好地解釋臺灣的市容(代表固定資產投資存量)會落後於大陸二三線城市,實際的薪資水準會落後於大陸沿海那些人均GDP一萬多USD的城市。//

用稅負率反推真实GDP、用市容推算固定资产存量,专业人士的角度。
有可能,但是在細節上扭曲GDP的計算,太專門了(介於經濟和會計之間),不是我能在此斷言的。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
这种说法几年前就有了——台灣GDP灌水? 中研院教授:早已負成長
https://www.youtube.com/watch?v=jaizm__7NqY

记得王先生在之前的回复中提到过原因,“在地生产能有3倍的溢出效益”。而台湾多是负责接单,工作机会和消费就留在大陆。香港应该也是这个问题,贸易额都是虚高,普通民众并无感。深圳的税收已超过整个台湾,预估今年GDP会超过香港,且照目前趋势,十年内赶上台湾也是大概率事情。另外,57金钱爆一期节目中提到台湾的稅負率低但实际使用外资却是全球倒数,也是很诡异。



臺灣企業,跨地經營的很多,更增加計算的困難和扭曲的容易。

統一之後一兩年,就會真相大白。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
回應一下有網友對台灣經濟總量的評論,因為個人覺得與版主邏輯與事實差距太多,市容跟固定資產投資有多大正相關,用稅負倒推經濟總量也只能參考,不是那麼絕對,那跟稅制有關,何況綠營已第二次執政,有問題早就爆了,該網友說台灣實質薪資低於對岸沿海一萬多美元的城市,更是不是從何說起,對岸有的中高階薪資是比台灣高,但不是大部分人,台灣明年基本薪資二萬二千,時薪一百四十,照該網友說台灣經濟可能灌水三十趴到五十趴,請問怎麼支撐這麼高的時薪,除非失業率特別高,
好吧,雙方都提出論述了,但是我沒有足夠的專業知識來做裁斷。

討論到此爲止。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
>>台灣明年基本薪資二萬二千,時薪一百四十
>>請問怎麼支撐這麼高的時薪

韩国最低工资委员会7月15日在第十一次全体会议上将2018年最低时薪定为7530韩元(约合200新台币),折合月薪157.377万韩元(约合41859新台币),涨幅16.6%,创下本世纪来第二高。

人均GDP 韩国比台湾高21%
人均最低工资 韩国比台湾高90%
所以台湾的时薪很高?
我再解釋一次:我沒有足夠專業知識做決斷的話題,不容許大家在此打無限論戰。

這個話題到此爲止。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
不知道先生怎么看台湾街景的问题?之前日媒刊登的一副台湾街景照因为不太理想引起了不少争议。我认识的一位香港友人因为工作的原因在九十年代左右常常频繁来往与台湾香港两地,他认为从个人富裕的状况上来看那时候台湾是不逊色于香港的。但为何同样经济繁荣的两地建筑街景却如此差距过大呢?大陆目前也仍然有很多街景依旧糟糕的地方,但是经济发达的地区似乎一旦经济上去后似乎都对基础建设有较大积极性,比如来北京时去三里屯走一圈周边的建筑风格一下感觉仿佛已经进入发达国家前列,当然走到北京的另外一些地区也会提醒你我们还是发展中国家。但我好奇的是台湾作为高收入地区街景的问题是什么导致的呢?是否是房价当年上涨过于快速以至于拆旧盖新的成本变得过高还是九十年代台湾的民权运动过于热烈导致政府不敢轻易拆迁?民主化后的轮替政府更怕拆迁导致民怨?不过貌似强拆在大陆也是很惹民怨的事件,特别是网络泛化时代后中共地方官员也不敢轻易去尝试。
臺灣屬於財不露白的低調文化,而且表面客氣和善,實際上很難合作。不過最重要的原因,是土改只做了半吊子,土豪事後跑到城裏買房改炒房地產去了。國民黨的地方自治不願意也不能得罪這些人,所以需要徵地的事能不做就不做,結果像是臺南,基本就是一個小鎮放大20倍。
# re: 【經濟】漫談近來的經濟態勢
剛看到一篇台灣人寫的文章,很好,雖然对情緒病和精神病患者无效,但其以經濟角度入手,應較容易打動正常人吧。

文中其中一個要點是,指出了:
//在市場經濟之下的個人,其「自由」範圍取決於其所得。//

$$$=free 哇哈哈,再寫得直接點就更好!

知道王兄事忙,一般不看鏈接,但這篇作者是王兄行家,且行文流暢,國學根基不錯,應有惺惺相惜之感,故貼上來。

presciencetw.blogspot.hk/2015/12/blog-post_39.html


這個道理,我以前也講過。其實在美國的自由市場經濟裏,金錢不止代表著自由,它甚至是人身安全和基本人權(例如醫療保險、像樣的基礎教育和不會隨便開槍的警察)的必要條件。

留下迴響

    • 帳號/暱稱:
    • E-mail:
    • 個人網頁:
    • 留言標題:
    • 留言內容:


  • (只有登入情況下才能留悄悄話,版主回覆也只有已登入的您才能看見)
    • 驗證碼:

    • (請輸入右方文字)

個人檔案

廣告

最新文章

最新迴響

訂閱

TOP