歡迎加入

登入中時部落格

帳號:  
密碼:  
驗證:   (請輸入下方文字)
驗證用圖片
 
 
若是還有其它問題,
請e-mail至:888@infotimes.com.tw

王孟源的部落格

事實與邏輯

  • 本格總瀏覽人次-3,341,478
  • 引用-0
  • 迴響-5,721
  • 文章-199
  • 2017-05-07 02:34

【基礎科研】大亞灣實驗的新結果

我在前文《回答王貽芳所長》中,曾提到高能所在大亞灣進行的Neutrino(中微子)實驗是當今高能物理少數幾個正確的投資方向之一。2017年四月4日,大亞灣的研究團隊發表了一篇論文(參見https://arxiv.org/abs/1704.01082),詳列了他們對過去三年多實驗數據的分析結果,我在這裏做個簡單的介紹。

大亞灣中微子實驗,三號反應室的外觀,可與上方的工作人員做大小對比。

首先討論一下Neutrino在標準模型(Standard Model)裏面所占的地位。標準模型裏有三大類粒子:構成物質的Fermion(費米子)、傳播作用力場的Gauge Boson(規範波色子)和給予物質質量的Higgs(希格斯粒子)。Fermion是原子的組成成分,又依是否參加強作用力分爲兩類:Quark(夸克)和Lepton(輕子),前者是如中子和質子這些Hadron(强子)的組成成分,它們形成原子核;後者則包括電子和類似電子但比較重的Muon和Tauon,中微子則像是電子的跟班,但是不參加原子的組成。Muon和Tauon也有它們自己的中微子。

標準模型的這些Fermion有一個很奇怪的規則:它們形成三個世代(英文是Generation或者Family),世代與世代之間性質(亦即相對三大作用力的電荷)完全相同,只有質量(也就是相對於重力的“電荷”)不同。例如電子、Muon和Tauon,三者的電磁力電荷都是-1、強作用電荷都是0,參加弱作用力的方式也完全一樣。爲什麽會有這樣的規律性,是標準模型的未解秘密之一;即使是已經強加了幾百個自由度的超對稱理論,也只是無腦地複製這個規律,不能把它融入一個大架構裏。

我們的宇宙主要由質子、中子和電子組成,它們都屬於質量最輕的第一世代。當這些第一世代的物質進行核子反應(包括beta衰變、裂變和聚變)的時候,它們附帶產生的,主要也是第一世代的電子中微子。太陽是個巨大的聚變反應爐,也是地球附近最大的中微子生產來源,這些來自太陽的叫做Solar Neutrino。

中微子在核物理濫觴的1930年代就被理論學家Pauli預言存在并且命名(Neutrino是意大利文裏“中性的小東西”的意思,所以中譯“中微子”或“微中子”都很貼切,我覺得前者更好些)。當時的核反應實驗發現常常有一些動量和能量在反應的過程中“消失”了。既然動量和能量守恆是近代物理的基礎之一,那麽Pauli就假設有一個未知而且很難捕獲的粒子從實驗中脫逃,計算結果是那些消失的動量和能量剛好對應到一個質量為零或很小的費米子,所以中微子的存在很快被物理界接受。可是因爲中微子對強作用力和電磁力的電荷都是零,只參加弱作用力,所以很少與物質反應,也就很難偵測到。1942年,中國核物理學家王淦昌在重慶提出了一個詳細的實驗設計,不過因爲必須用很多放射性穩定的元素(最早用氯)在很嘈雜的背景下偵測到少數幾個反應,一直到現代電子技術有所進步的1956年,才由美國的一個團隊把實驗做出來,證實了中微子的存在,實驗者也得到了1995年的Nobel Prize。王淦昌當時還在世,沒有一起得獎只能説是瑞典人的偏見。

要測量Solar Neutrino必須對它們定向,來自太陽方向才能算。這當然比偵測到隨便任何一個中微子又難上一級,所以到1960年代後半,實驗才完成。結果出人意料,偵測到的數量比理論預測少了三倍,這個發現被稱爲Solar Neutrino Problem。正確的解決方案在1968年,由費米的原助手Bruno Pontecorvo(因爲被FBI指控為共產同路人,在1950年逃離美國而投奔蘇聯)提出,叫做Neutrino Oscillation。簡單來説,中微子會自發地從一個世代變成另一個世代,雖然太陽產生的中微子都是第一世代,從太陽到地球的500秒飛行時間裏,他們自發變化了許多次,到達地球的時候,已經大致平均分配到三個不同的世代,所以第一世代的數量就比預期少了三倍。但是Neutrino Oscillation只有在中微子不但有質量,而且質量是一個很特定的奇怪形式的前提下才可能發生。當時的物理界一般假設中微子質量為零,所以Pontecorvo的理論並沒有被廣汎接受,一直到1998年日本的Super-Kamiokande實驗才完全證實了Neutrino Oscillation。1960年代發現Solar Neutrino Problem的實驗者後來得到了2002年的Nobel Prize;證實Neutrino Oscillation的實驗者則得到了2015年的Nobel Prize。貢獻最大的Pontecorvo卻因已在1993年於俄國去世,而與Nobel無緣。

在1970年代標準模型被確立之後,傳統的建造更大更貴加速器的慣例,一而再、再而三地無功而返,到LHC的搜索結果又是空白,已經確定高能物理在比標準模型更高的能階上有一個大沙漠。那麽要發現新物理,就只能從精密測量著手。而中微子質量的奇怪形式,也就成爲注意力的焦點。過去20多年,一連得了三個Nobel Prize,更是激起了高能物理界對各式各樣的中微子實驗的熱情。但是中微子實驗天生就很難做,背景雜訊比真正的訊號高了好幾個數量級,所以很快就出現好幾個Anomaly(異常現象),簡單來説,就是實驗結果和理論預期有兩三個標準差的差距。現代高能物理實驗非常複雜,所以兩三個標準差是司空見慣,絕大多數會隨著實驗精度的提高而消失。如果Anomaly不消失,就代表著可能還有第四種中微子,那麽就打破了三個世代的規律,將是超越標準模型的大突破。最近這幾年,中微子實驗的Anomaly,主要有四個,分別是LSND、Mini Boone、Gallium和Reactor Anomaly,有興趣的人可以Google看看。這裏我們專注於Reactor Anomaly。

Reactor Anomaly和Solar Neutrino Problem很相似,只不過中微子的來源換成為核裂變反應爐。原本實驗結果和理論預測基本符合,但是在2011年,理論被改進了,預測值被拉高,實驗結果變成低了6%,大約相當於兩個標準差。大亞灣本身就是依托附近核電站的一個Reactor Neutrino實驗,比較新、比較大,剛好適合用來解答這個問題。

大亞灣核電站每隔18個月要換一次燃料棒,在18個月的過程中,燃料棒裏的鈾235逐漸消耗,鈾238卻吸收中子而成爲鈈(Plutonium,臺灣寫作鈽)239,然後也會裂變產生熱能,所以在一個18個月的周期裏,一開始是鈾235裂變產生中微子(嚴格來説,是反中微子,不過我們不須要在科普文章裏對這樣的細節吹毛求疵),慢慢地混入了一些鈈239裂變產生的中微子,然後在換棒期間,這些過程基本中止。大亞灣的實驗團隊記錄了每天的測量結果,然後和核電站的換棒周期做對比,結果發現只有對應著鈾235裂變的中微子數量和理論有差距,那麽很明顯地,問題出在鈾235反應的理論計算上,Reactor Anomaly並不是真的新物理。

大亞灣中微子實驗反應室内部,反應劑容量為20噸。下一代的JUNO(Jiangmen Underground Neutrino Observatory,江門地下中微子實驗)大1000倍,容量為20000噸。

高能物理的確已經走到盡頭,中微子是最後還能做一些實驗的少數項目之一。但它至少還是真科學,國家財政也負擔得起,那麽就鑽研到底,把Anomaly一個一個檢驗排除吧,算是為人類社會滿足好奇心的服務。不過整體來説,物理做為一個基礎學,它的進展速度比起上個世紀要困難遲緩得多,花費高得多,可能的成就反而小了許多,所以投資的性價比已經遠遠不如應用科學。中國以往落後於先進國家,只須盯著他人的既有成就,試圖跟著複製即可。現在即將趕上第一梯隊,反而不應該再一味往前衝。最尖端的研究有很多岔路,絕大多數是死巷子,甚至是有陷坑的,如果不事前做好理智的判斷,擇優集中財力人力,那麽中國將蹈歷史上諸帝國好大喜功的覆轍,冒著透支國力的危險。美國在20多年前就有了這個覺悟,把許多空洞的研究計劃裁撤了,中國應該聽其言而觀其行,在基礎科研這個重要的方向,做出明智的選擇。

  • 人氣:8,817
  • 引用:1
  • 迴響:18
  • 作者:王孟源

引用

迴響(18)

# re: 【基礎科研】大亞灣實驗的新結果
王兄,我有不少同學還在做理論物理方面的研究。北美,歐洲,亞洲都有。2004年見到他們的時候,個個都是信心滿滿,但是近幾年,集體失聲。由此可知,沒有任何成就。

我的問題是,在今後數十年的日子裡,繼續在理論物理,微觀物理和高能物理裡面投入大量的資源是否有意義?

反而是應用物理方面,包括納米級別的物理屬性,超低溫物理屬性可能會有更多成就,是否應該在這些方面投入更多資源?
2004年他們還信心滿滿?真是無知者無畏,我在1990年就嚴重懷疑自己上了賊船了。

高能物理絕對是已經走到盡頭了。你看這篇正文裏談的中微子物理,基本上是高能裏面還能做一點實驗的極少數真科學項目,但也是越來越難,突破的希望越來越小。高能以外的純科學科目好一點,但是和20世紀相比,新發展也是越來越難、越來越小。例如高溫超導,多少聰明人投入,實驗和高能比起來也容易多了,但是三十多年,就是弄不出一個完整的理論。

美國早已轉向專注於應用性明顯的科目,我覺得中國也必須參考這個做法。以往中國在科技上落後,正確的路別人都走過,只要兩腿拼命趕就行了。現在開始趕上世界先進水準,沒人能指出正確方向,那麽其實前面的岔路,十條倒有九條是死巷子,若不用腦袋事先深思熟慮,再能跑的只怕也會累死。
# re: 【基礎科研】大亞灣實驗的新結果
沙发,只文字看得懂系列。。。
大亞灣的團隊都不敢出來寫科普,可以看出中微子物理需要多少既有知識。

我現在感冒,或許寫得不好。過兩天再看看能否解釋得更清楚一點。
# re: 【基礎科研】大亞灣實驗的新結果
謝謝王兄的回覆,明年是我們大學畢業三十年聚會,估計會見到很多同學,到時候看看他們這些年都在幹什麼?不過正如您所說,恐怕他們那一群搞理論物理的會是一事無成!
反而是搞應用這幫人碩果豐碩,我所知道的,站在頂端的,最少有六個人,材料方面就有四個,另外兩個是在能量束。
2004年信心滿滿的那兩人,當時他們剛剛進入博士後(Postdoctoral Fellowship),一個在北美,一個在歐洲。我最近知道北美的那個,現在在一個很一般的大學教力學,我估計他已經放棄了高能物理研究方向,不過詳情要明年才知道。
個人在現代社會裏是很渺小的,選錯了行基本一生就浪費了。

爲了社會整體的利益,國家有責任引導新一代的知識精英進入有前景的行業。
# re: 【基礎科研】大亞灣實驗的新結果
关于中微子的猜测
https://tieba.baidu.com/p/4771032809
暗物质的真面目
https://tieba.baidu.com/p/4781184717
宏观世界也存在波粒二象性
https://tieba.baidu.com/p/4777010617
以上是去年一位网友在贴吧发的帖子,他本人也是两个贴吧的吧主,另外他关注的“理论物理”吧有几十万个帖子。
tieba.baidu.com/.../main
不是真正專業的科普。
# re: 【基礎科研】大亞灣實驗的新結果
國家對知識精英進行引導實際上是挺困難的一件事。

回想30多年前,我們當時讀中學的時候(90年代初),學校和老師都說,“學好數理化,走遍天下都不怕!”,於是,大量的品學兼優的學生都選擇數理化,文科方面的人就相對偏少,今天中國的科技成就幾乎都是那幫人在當頂樑柱。

看看今天,就不一樣,整個社會變得急功近利,個個都為了找高薪工作或者是easy money而選擇學業方向,大量的知識精英都往金融和計算機方向擁擠。據我一個當中學校長的同學說,他們學校前5-10%以內的學生,幾乎都報考金融,計算機,和社會科學方面,稍微長得好一點的,就往傳媒方向擠,為的是將來出來不是賺大錢,就是當官,或者是出名。而報考西方精英最集中的醫學,法學方面的人幾乎則集中在前10%以後。現狀就是,理工科的生源,越來越差。

國家對知識精英的另外一個引導,我認為也有嚴重問題,比如他們現在正在推廣的“萬眾創業,大眾創新”,所謂的“雙創”,實際上也問題嚴重。你看看他們創新的都是些什麼東西?原來絕大多數都是所謂“商業模型”創新,我自己是生意人,所謂商業模型創新,實際上就是騙人的手法創新而已,或者是玩法創新。

你到中學看看,就知道為什麼中國的醫療保健一直落後。原因是,根本就沒有什麼知識精英參與其中,特別是醫學領域,絕對是重災區,你一看,媽呀,現在當醫生的,都是以前你們班上那些非常不起眼,甚至笨拙的同學,你敢找他看病嗎?反正我是不敢。

我的結論是,一個健康正常的社會,必須有健康的文化和價值取向,我絕對不相信一個急功近利的社會文化能夠獲得堅實未來競爭力。
美國人可以流行讀醫、法、商,是因爲有留學生補充理工科的人力。中國的確沒有這個餘裕,不能讓頂尖人才浪費到金融那樣對整體經濟貢獻是負值的領域去。

解決的辦法,一方面必須讓金融界不能賺大錢,另一方面必須像最近的“大國工匠”系列,獎勵鼓吹有實用性質的技術研究和應用。我想習近平已經在做了,只是移風易俗,難度很大。
# re: 【基礎科研】大亞灣實驗的新結果
cidy

I fully agree. A healthy society, especially one as large as China, needs to be diversified. As China's economy grows, I think people will start to realize you don't have to all join a specific field to be successful. I think it's best to just let people find out what they like and study accordingly, instead of 'have to' join certain field.
This takes some cultural maturity. China's economy has grown too fast for so long that the current generation is in a rush to "succeed".

Xi's new norm of medium speed growth will eventually teach the society to take its time and seek better optimization and balance.
# re: 【基礎科研】大亞灣實驗的新結果
//不能讓頂尖人才浪費到金融那樣對整體經濟貢獻是負值的領域去。//

呵,忍不住笑了起來。

王兄對金融之見,與L先生不謀而合--近來,他在微信朋友圈大罵"金融活經濟活 金融穩經濟穩"這種說法,是葫蘆娃式的亂搞(讓那幫人活了,老百姓就得死了,諸如此類^_^)。
讓我解釋清楚一下:金融業對經濟的固定貢獻(Fixed Contribution,就是只要有金融業就有的貢獻)是很大的正值,但是它的邊緣貢獻(Marginal Contribution)是負值。所以最理想的金融業是吃不飽餓不死的那一種。
# re: 【基礎科研】大亞灣實驗的新結果
不是我的专业,不过自己google之后大致看懂了一点点。也就是说大亚湾中微子实验,最后证明reactor anomaly的出现是由于对铀235裂变的理论计算不够准确,所以和观测到的中微子数量有偏差?也就说这种偏差并不是由于其他种类中微子的存在?

我认为习近平对金融和实业的态度还是让人放心的。中国未来一二十年内生物医学研究应该都会有巨大的进步。科研工作者的待遇和社会地位也在稳步提高,生源应该不是问题。我担心的是医疗体系的不完善造成医生行业出现大缺口(医学研究和医疗保健并不是一个概念)。中国现在对医生的评级制度太苛刻,而且过去十几年来医疗产业化造成的行业腐败,媒体煽风点火加剧的医患矛盾,已经使中国大量优秀的年轻医生外流,年轻人不想学医,不敢学医。我在德国遇到的留学生,绝大部分生命科学专业的都想着回国,绝大部分年轻医生都不想回国。
對的。如果非物理的其他科技專業能看得懂,那麽我已經滿意了。要寫到文科專業也能看得懂,大概是不可能的。

這樣瑣碎的一個小Anomaly,一樣也得由幾百個博士花幾十億來做實驗,就算有突破也和人民生計無關。不過至少還算是真科學,財政上負擔得起就讓他們做吧。

醫生在國外這麽喫香,難免會有人才外流的問題。其實在全球化的背景下,有一些改革沒辦法做到底,尤其是對資本的控制,也是同樣的道理。不過這裏我覺得中國的確應該慢慢改進醫生的職業環境。
# re: 【基礎科研】大亞灣實驗的新結果
//This takes some cultural maturity. China's economy has grown too fast for so long that the current generation is in a rush to "succeed". //

I think it's best that Chinese government and their scholar come up a new way of measuring economy. Afterall, the concept of GDP and GNP are all 'artificial'. When we're talking about economy, the fundamentals are resources, population, infrastructure, and technology (productivity), etc. I believe that Chinese economy has come to a point that they should have new ways of measuring success and health of economy.

As for finance industry, this is currently China's achilles heel. The inability to provide healthy investment environment for Chinese will and has create problems. I'm not an expert in finance/investment industry. But it seems Xi's team of bureaucrats may lacks experts on this. The way I see it this is truly the last stage of reform China really needs. They overcome this, and they're on their way to success for next several decades.
I think the real difficulty in reforming finance is in the fact that there is simply too much money flowing too deeply under the cover of professional jargon. Those with expertise face tremendous temptation; those with discipline find it hard to acquire the expertise.
# re: 【基礎科研】大亞灣實驗的新結果
杨振宁:中国"十三五"不会造对撞机
https://www.youtube.com/watch?v=saGA44x0ajg
“等中国人均GDP追上美国时再考虑这件事不迟”,\(^o^)/~
是。

其實我覺得等有富豪願意私人捐錢,再建不遲。它和科學無關,基本上就是一座很大很貴的廟罷了。
# re: 【基礎科研】大亞灣實驗的新結果
杨老这次算是很委婉了,不过估计那边一定会再拉人头出来说事。
说到“庙”,读您的《從少林來談宣傳和迷思》时理性上知道您说的是事实,但情感上一时还真接受不了,毕竟是看《少林寺》电影和读金、梁小说长大的。
不知您怎么看待这段武术PK搏击的争论,以及从夏朝断代延伸到古埃及和希腊是“伪史”的说法?有点跑题了,见谅!
近代的武俠風潮(從太極開始),是1840年鴉片戰爭後中國上流社會找心理安慰而發起的,這在觀察網的一篇文章裏解釋清楚了。我們沒有慈禧太后那麽蠢,不須要聽從拳匪的宣傳。

至於夏朝,我認爲是真實的可能性很大,但是至今的考古證據的確還沒有到可確認的地步。Darwin提出演化論之後,有100多年,古生物學家就是找不到從魚演化到兩栖類之間的化石證據,最近才在加拿大找到了。我們再等等吧。
# re: 【基礎科研】大亞灣實驗的新結果
我越俎代庖說一下吧,武術PK搏擊雙方都有問題,一開始是很多不會武的騙子把武術神化來騙錢,打垮他們是有積極意義的,可惜那傢伙得意忘形,走上另一個極端,開始神化搏擊不說,不僅攻擊武術騙子,也藉此攻擊中國本身,這樣就一下子變得負面意義遠遠大於正面意義

夏朝斷代也是同理,首先是一部分人(中外皆有)抓住沒出土過「夏」字這一點,將事實扭曲成中國古文明不存在,但實際上頂多只能說這個文明不一定管自己叫「夏」,但二里頭顯然是一個巨大而發達的古文明,對埃及希臘的懷疑則是對此的一種鬥氣式的反抗,很多持這種論調的人與其說是相信不如說是反諷,但如果真的相信,則也是過火及錯誤的
中國功夫在實際歷史上主要是黑道幫派練習來欺壓良善或者是戲班子之流用來偷鷄摸狗的工具,其重點在於兵器,尤其是短兵器的使用。大多數的套路姿勢,或是幫派用來辨別自家人的手段,或是爲了準備操弄刀劍,或是純屬强身健體,並沒有實際格鬥上的價值。從純粹殺傷能力來説,中國功夫的空手搏擊頂多只是接近現代MMA的水準。你從小聽到的那些故事,不是自我虛僞宣傳,就是小説家虛構的娛樂。

二里頭只是一個城市,又沒有足夠的文字出土,所以還須要發現好幾個其他類似的地點才能確認那個古文明的規模和層次。這是合理的科學態度,必須和我們自己主觀的欲望劃清界限。

離題很遠了,到此爲止。
  • 2017-05-11
  • K.
# re: 【基礎科研】大亞灣實驗的新結果
王先生您好!默默拜读您的文章很久了,受益良多,非常感谢您。您基于理科的思维和理论由实践检验的思路,来验证社会科学,真是大道至简。这里冒昧的问您一下,您提过西方经济学课本中有些章节有错误,不知何时能详细谈一谈?西方的经济学理论以假设开篇,确实与马克思的经济学理论有所不同。还望先生能多多指点学生。
我常説美式經濟學的基本假設與現實無關,完全只是基於幻想以便為富豪的巧取豪奪來背書。其實這也不是巧合:美式淡水經濟學的聖殿,芝加哥大學,當年就是美國歷史上的頭號土豪J.D.Rockefeller特意爲此而資助設立的,他後來還自誇說那是他最好的投資,沒有之一。

我一直覺得中共對任何芝加哥大學經濟系出身的人,都應該禁止入境。畢竟光算2008年一年,他們就摧毀了超過10,000,000,000,000美元的人類財富,破壞力之大,僅次於世界大戰,遠超人類歷史上恐怖分子的所有破壞的總和。這還只算了對財富總量的損害,他們真正的目標是搞貧富不均;我以前說過人類21世紀的最大挑戰是貧富不均,就是拜他們之賜。

至於有一個章節在邏輯上是錯誤的,那指的是美國常用的金融教科書。這算是一個技術上的細節,我不想在此討論。

這個留言,擺錯地方了。
# re: 【基礎科研】大亞灣實驗的新結果
good to see you have recovered from your cold, completely I hope.
NZ overall economy therefore most (over 99%) of people's wellbeing has been deteriorating since the government hired many Economics graduates from Chicago University, the so called Neoliberalism worshippers...and yes the inequality problem has become so bad in this country...(although National govt has been bringing in heaps Asian mainly Chinese and now Indians immigrants with loads of cash to push the fake economic growth number...Sigh!
This is what happens when lies become "mainstream orthodoxy". String theory is similar, but at least the damage there is counted in tens of billions, not tens of trillions.
# re: 【基礎科研】大亞灣實驗的新結果
http://www.jimmyaaachoo2012-msn.gdn jimmy choo專櫃
http://www.2012laaavbaobao.gdn lv2012官方grazes網
http://www.uaaaboat2012-best.gdn u-boat 手錶專櫃
http://www.casaaaio2012-msn.gdn casio g-shock專賣店
http://www.2012aleaaaxanderwang-buy.gdn alexander wang專櫃
http://www.balenaaaciaga2012guanfang.gdn balenciaga怎麼唸
http://www.toaaaryburch2012-xie.gdn tory burch官方網站
http://www.chanaaaelmulu2012.gdn chanel2011新品發佈會
http://www.monaaatblanc2012watches.gdn montblanc萬寶龍皮夾
http://www.feaaandi2012pibao.gdn fendi明牌包
http://www.jaegerlecoaaaultre2012watches.gdn jaeger-lecoultre 積家錶
http://www.hublaaaot2012shoubiao.gdn hublot 御博錶價格
http://www.yaaasl2012-123.gdn ysl 皮夾新款
http://www.2012toaaads-buy.gdn tods 名牌包官方網
http://www.miaaaumiuxinkuan2012.gdn miumiu皮夾價格
http://www.alangaaaesohne2012xinghao.gdn a lange sohne台北購物網
http://www.heaaarmes2012mulu.gdn 愛馬仕包包
http://www.paaarada2012baby.gdn prada官方網皮夾
http://www.tuaaador2012-888.gdn tudor 帝舵錶
http://www.daaaior2012mulu.gdn dior手錶目錄
http://www.daaac2012-xiezi.gdn dc 滑板鞋標誌
http://www.tissoaaat2012-good.gdn tissot機械錶
http://www.breitlaaaing2012news.gdn breitling 百年靈 機械錶
http://www.doaaalcegabbana2012-hello.gdn Dolce Gabbana 手錶
http://www.guesaaaspibao2012.gdn guess手錶
http://www.2012loaaangineswatch.gdn longines討論區
http://www.vacheroncoaaanstantin2012-hi.gdn vacheron constantin手錶價格
http://www.paaarada2012taiwan.gdn prada包包型錄
http://www.neaaawbalance2012xie.gdn new balance童鞋
http://www.2012christianlouboutaaain-mall.gdn christian louboutin 鞋
http://www.conveaaarse2012-msn.gdn converse特賣會2012
http://www.suaaapra2012-xie.gdn supra 喇叭線
http://www.weldaaaer2012-good.gdn welder 手錶爆殺
http://www.baaaellross2012-best.gdn bell & ross手錶價位
http://www.uaaagg2012-xiemulu.gdn ugg
http://www.loaaaewemulu2012.gdn loewe包價錢
http://www.franckaaamuller2012-yes.gdn franck muller 手錶型號目錄
http://www.saaaupra2012xiehao.gdn supra 鞋
http://www.hoaaagan2012-xiemulu.gdn hogan鞋專櫃
http://www.caaaoach2012pibao.gdn coach2012
http://www.gaaauessxinkuan2012.gdn guess衣服目錄
http://www.muaaalberryxinkuan2012.gdn mulberry bayswater
http://www.maaaulberrypijia2012.gdn mulberry 包
http://www.2012faaaerragamo-mall.gdn ferragamo包包
http://www.balenaaaciaga2012pibao.gdn balenciaga 2012
http://www.buaaarberry2012weijin.gdn burberry官方網
http://www.alainsiaaalberstein2012-hi.gdn alain silberstein 錶專櫃
http://www.suaaapra2012xie.gdn supra 鞋官方目錄
http://www.baaairkenstock2012shoes.gdn birkenstock 勃肯鞋專賣店
http://www.paaarada2012new.gdn prada皮夾
http://www.franckmaaauller2012-ok.gdn franck muller 手錶
http://www.2012baaavlgariwatches.gdn bvlgari寶格麗專賣店
# re: 【基礎科研】大亞灣實驗的新結果
http://www.rogerdubuis101-tw.co Roger Dubuis 豪爵專賣店


http://www.burberry-101.co burberry圍巾
http://www.alexander-wang-new.co alexander wang專櫃
http://www.celine-hi.co celine專櫃
http://www.armani-best.co 阿曼尼手錶
http://www.burberry-best.co burberry官方網
http://www.christian-louboutin-tw.co christian louboutin價位
http://www.giuseppe-zanotti-yes.co Giuseppe Zanotti專櫃
http://www.burberry-love.co burberry官方網
http://www.alexander-mcqueen-mcq-good.co alexander mcqueen 2011
http://www.celine-yes.co celine包包
http://www.ferragamo-hi.co ferragamo包包
http://www.celine-hello.co celine包包
http://www.valentino-taipei.co valentino
http://www.ferragamo-yes.co ferragamo特賣會2011
http://www.burberry-hello.co burberry專賣店
http://www.good-adidas.co adidas官方目錄
http://www.gianmarco-lorenzi-tw.co Gianmarco Lorenzi
http://www.taipei-nike.co nike鞋款目錄
http://www.alexander-wang-ok.co Alexander Wang鞋子
http://www.manolo-blahnik-hello.co manolo blahnik高跟鞋
http://www.taiwan-nike.co nike鞋子
http://www.christian-louboutin-hi.co 紅底鞋 christian louboutin
http://www.alexander-mcqueen-mcq.co alexander mcqueen專櫃
http://www.adidas-baby.co adidas外套
http://www.manolo-blahnik-best.co manolo blahnik透明高跟鞋
http://www.gianmarco-lorenzi-taiwan.co gianmarco lorenzi鞋子
http://www.123-adidas.co adidas包包
http://www.nike-guanwang.co nike 2011新款鞋子型錄
http://www.valentino-xie.co valentino范倫鐵諾
http://www.ferragamo-taiwan.co ferragamo
http://www.adidas-yahoo.co adidas 2011官方新款目錄
http://www.alexander-wang-xiezi.co alexander wang包包
http://www.nike-just.co nike官方鞋子型錄
http://www.alexander-mcqueen-mcq-tw.co alexander mcqueen
http://www.armani-world.co armani exchange
http://www.giuseppe-zanotti-101.co Giuseppe Zanotti
http://www.101-adidas.co adidas鞋子
http://www.armani-101.co 阿曼尼手錶專櫃
http://www.hi-nike.co nike包包
http://www.christian-louboutin-taiwan.co christian louboutin價錢


http://www.lvbaobao2012.co lv2011門市新款目錄
http://www.lv-guanwang.co lv2011官方新款目錄
http://www.chanelbao-tw.co chanel2011新品發佈會
http://www.lvbaobao2011.co lv2011新款型錄
http://www.guccibao-tw.co gucci2011專賣店旗艦店
http://www.yes-lv.co lv2011官方網
http://www.gucci-xyz.co gucci2011目錄新款
http://www.lv2012-guanfang.co lv2011官方網
http://www.gucci-taibei.co gucci2011新款包目錄
http://www.guccibaobao-taiwan.co gucci2011官方網
http://www.chanelbaobao-2012.co chanel2011台北郵購網
http://www.2011-chanelbaobao.co chanel2011新品發佈會
http://www.montblanc-pen2012.co mont blanc 萬寶龍
http://www.lvbao-2012.co LV2011官方新款目錄
http://www.gucci-guanwang.co gucci2011新款包目錄
http://www.chanel-guanfang.co 香奈兒中文官方網站
http://www.montblanc-watches2012.co mont blanc萬寶龍手錶
http://www.chanel-xyz.co 香奈兒2011新款
http://www.chanelbaobao2011-tw.co chanelbaobao 香奈兒2011新款
http://www.guccibaobao2011.co gucci2011官方新款型錄


http://www.lvtianlu.co lv2011官方新款目錄
http://www.lvxintai.co lv2011官方網
http://www.gucci-yes.co gucci2011新款包目錄
http://www.gucciookk.co gucci2011專賣店旗艦店
# re: 【基礎科研】大亞灣實驗的新結果
http://www.rogerdubuis101-tw.co Roger Dubuis 豪爵專賣店


http://www.burberry-101.co burberry圍巾
http://www.alexander-wang-new.co alexander wang專櫃
http://www.celine-hi.co celine專櫃
http://www.armani-best.co 阿曼尼手錶
http://www.burberry-best.co burberry官方網
http://www.christian-louboutin-tw.co christian louboutin價位
http://www.giuseppe-zanotti-yes.co Giuseppe Zanotti專櫃
http://www.burberry-love.co burberry官方網
http://www.alexander-mcqueen-mcq-good.co alexander mcqueen 2011
http://www.celine-yes.co celine包包
http://www.ferragamo-hi.co ferragamo包包
http://www.celine-hello.co celine包包
http://www.valentino-taipei.co valentino
http://www.ferragamo-yes.co ferragamo特賣會2011
http://www.burberry-hello.co burberry專賣店
http://www.good-adidas.co adidas官方目錄
http://www.gianmarco-lorenzi-tw.co Gianmarco Lorenzi
http://www.taipei-nike.co nike鞋款目錄
http://www.alexander-wang-ok.co Alexander Wang鞋子
http://www.manolo-blahnik-hello.co manolo blahnik高跟鞋
http://www.taiwan-nike.co nike鞋子
http://www.christian-louboutin-hi.co 紅底鞋 christian louboutin
http://www.alexander-mcqueen-mcq.co alexander mcqueen專櫃
http://www.adidas-baby.co adidas外套
http://www.manolo-blahnik-best.co manolo blahnik透明高跟鞋
http://www.gianmarco-lorenzi-taiwan.co gianmarco lorenzi鞋子
http://www.123-adidas.co adidas包包
http://www.nike-guanwang.co nike 2011新款鞋子型錄
http://www.valentino-xie.co valentino范倫鐵諾
http://www.ferragamo-taiwan.co ferragamo
http://www.adidas-yahoo.co adidas 2011官方新款目錄
http://www.alexander-wang-xiezi.co alexander wang包包
http://www.nike-just.co nike官方鞋子型錄
http://www.alexander-mcqueen-mcq-tw.co alexander mcqueen
http://www.armani-world.co armani exchange
http://www.giuseppe-zanotti-101.co Giuseppe Zanotti
http://www.101-adidas.co adidas鞋子
http://www.armani-101.co 阿曼尼手錶專櫃
http://www.hi-nike.co nike包包
http://www.christian-louboutin-taiwan.co christian louboutin價錢


http://www.lvbaobao2012.co lv2011門市新款目錄
http://www.lv-guanwang.co lv2011官方新款目錄
http://www.chanelbao-tw.co chanel2011新品發佈會
http://www.lvbaobao2011.co lv2011新款型錄
http://www.guccibao-tw.co gucci2011專賣店旗艦店
http://www.yes-lv.co lv2011官方網
http://www.gucci-xyz.co gucci2011目錄新款
http://www.lv2012-guanfang.co lv2011官方網
http://www.gucci-taibei.co gucci2011新款包目錄
http://www.guccibaobao-taiwan.co gucci2011官方網
http://www.chanelbaobao-2012.co chanel2011台北郵購網
http://www.2011-chanelbaobao.co chanel2011新品發佈會
http://www.montblanc-pen2012.co mont blanc 萬寶龍
http://www.lvbao-2012.co LV2011官方新款目錄
http://www.gucci-guanwang.co gucci2011新款包目錄
http://www.chanel-guanfang.co 香奈兒中文官方網站
http://www.montblanc-watches2012.co mont blanc萬寶龍手錶
http://www.chanel-xyz.co 香奈兒2011新款
http://www.chanelbaobao2011-tw.co chanelbaobao 香奈兒2011新款
http://www.guccibaobao2011.co gucci2011官方新款型錄


http://www.lvtianlu.co lv2011官方新款目錄
http://www.lvxintai.co lv2011官方網
http://www.gucci-yes.co gucci2011新款包目錄
http://www.gucciookk.co gucci2011專賣店旗艦店

留下迴響

    • 帳號/暱稱:
    • E-mail:
    • 個人網頁:
    • 留言標題:
    • 留言內容:


  • (只有登入情況下才能留悄悄話,版主回覆也只有已登入的您才能看見)
    • 驗證碼:

    • (請輸入右方文字)

個人檔案

廣告

最新文章

最新迴響

訂閱

TOP