歡迎加入

登入中時部落格

帳號:  
密碼:  
驗證:   (請輸入下方文字)
驗證用圖片
 
 
若是還有其它問題,
請e-mail至:888@infotimes.com.tw

王孟源的部落格

事實與邏輯

  • 本格總瀏覽人次-3,250,963
  • 引用-0
  • 迴響-5,466
  • 文章-199
  • 2017-05-23 22:21

【大陸】真理只在大炮的射程之内

英語裏有一個單字叫做Apocrypha,指的是天主教版舊約聖經比猶太教版本多出來的章節。它的引申字Apocryphal一般用來形容錯誤或可疑的描述,用Trump的詞匯就是假新聞。Apocryphal Quote則是假的引用句,通常是找個名人來揹鍋。這在網絡時代之前,因爲搜索資訊很不容易,記者和文人即使不是故意想撒謊,也會了省事而胡猜。有了網絡之後沒有藉口,但是很多鍵盤俠以唬人為能事,編造出假出處後,往往以訛傳訛,成爲定論。

我個人的印象是用中文的網民對事實的尊重比用英文的要弱很多,以唬人為專業的鍵盤俠也遠較普遍,論證的時候不管有沒有需要都喜歡編造假事實。如果被人質詢,往往就再編造一個消息的出處。這套伎倆使讀者對任何文章都心存懷疑,也就很浪費大家的時間。相對的,西方人通常只在有實際相關利益的時候才會試圖扭曲真相,手段也主要不是編造,而是隱瞞部分消息,然後再用微妙的選詞差別,製造錯誤的印象。這就要求讀者必須有相當的專業知識,或者明白背後利益輸送的奧妙,才能準確地識破,但是至少不必每句話都先查證。

幾年前,我剛開始讀大陸的新聞和論壇的時候,就常看到“真理只在大炮的射程之内”這句話。當時也不以爲意,因爲大陸的基礎教育和文化體系有別於英美和民國,來自俄國的俗話和毛澤東的語錄都不是我所熟悉的。尤其毛在20世紀的政治人物中,算是留下引用句最多的了,而且往往很直白,例如“槍桿子出政權”,口氣就和“真理只在大炮的射程之内”類似。但是後來我對事實細節好奇的老毛病犯了,開始搜索這句話的確實出處,才知道大陸網民一般是把它歸在Bismarck的語錄裏,而且是在他於1862年九月30日,對普魯士國會預算委員會所給的那篇極著名的鐵血演説裏面。

這就有點奇怪了,因爲那篇演説非常有名,英文翻譯到處都是;而網絡上含有“真理只在大炮的射程之内”的中文翻譯版,不但讀起來甚爲突兀,而且那句話根本在任何英文版都找不到對應。我後來詳查了Bismarck的語錄,發現他從來沒有説過“大炮”或“射程”這兩個字。事實上,他是一個政治家和外交家,不是軍官出身,沒有打過仗,所以那句話和他的語氣格格不入。即使他想說同樣的道理,也會用比較委婉和文藝的詞匯。

那麽誰會說出這樣霸氣裸現的話呢?我去查了Stalin的語錄,沒有。Napoleon,不是。Louis XIV,也不是。Hitler?我發現他很囉嗦,完全沒有這樣言簡意賅的例子。其實這整個句子,不管怎麽翻譯,Google都找不到與之對應的英文版。看來它是早年某位不知名的大陸評論員模仿毛澤東語氣所發明的,後來大家喜歡它的含義,流傳漸廣,真正的出處卻被遺忘了。

當然它對英美霸權的炮艦外交,描述得入木三分,但是并不完整。我常說美國的霸權建立在三個支柱上:金融、宣傳和軍事。“真理只在大炮的射程之内”指的是金融利益依賴軍事力量來開拓和保護,但是我們也必須說“大炮只該用在真理的範圍之内”,因爲沒有宣傳支持的武力,必然事,2003年的伊拉克戰爭就是明顯的例子。

對於迷信“會閙的有糖吃”的臺灣愚民,“真理只在大炮的射程之内”是個極端陌生的概念,可能根本無法接受,那麽至少先學學一句Bismarck真正説過的話吧:“A Conquering Army On The Border Will Not Be Stopped by Eloquence.”也就是“口水是阻擋不了敵軍的。”

  • 人氣:15,646
  • 引用:1
  • 迴響:75
  • 作者:王孟源

引用

迴響(75)

# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
武力即真理,我们认为,地球上有三大真理: 民兵,白杨,东风 :)

其他都是假的,晚辈年轻时是世界大同主义者,最近完成了民族主义者的完美蜕变

王先生下午好
我一直覺得cynical是件好事,因爲它讓你看清事實。

從一個信仰,到另一個信仰,則只是不同的偏見。所以別忘了,實踐是檢驗真理的唯一標準。
  • 2017-05-23
  • YM
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
恐怕大陸網友說這句話的一個本意是強調類似弱國無外交吧,我之前看到還有人說是Churchill的名言,這來歷恐怕是理不清了。這應該是集體對百年國恨的一種積怨的體現,強調不再對公理的相信而是信仰力量。歷史課上大陸的一部份教師會強調這種理論,我以前總是不屑一顧,對所謂普世價值充滿憧憬,當我能讀懂不同語言和不同字體中所傳遞出的那種惡意與雙重標準後,感到過去的自己真是天真也漸漸對這句話至少不那麽排斥了⋯⋯
是的,它有道理,但並不完整。
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
請問倒數第二段的倒數第二句,是否為筆誤?
原句:
因爲沒有宣傳支持的武力,必然事半功倍,
是否應該是:
因爲沒有真理支持的武力,必然事倍功半,
已更正,謝謝。
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
山貓:
欧美的"普世价值“是建立在他们8亿人在过去300多年积累的武力,科技,甚至文化输出,价值观已经在全球建立起完全控制的条件之下,2000年之前欧美占据了全球绝大部分资源,市场,能源供应,科技领先,所以他们可以有恃无恐得用一种普世价值这种道德制高点,名正言顺得剥夺世界剩余55亿人的剩余价值,发展机会和未来

非欧美国家相信了这种普世价值,然后永远沉沦在欧美所制定的世界产业分工体系内喝剩汤吃剩菜。现在中国要打破这种垄断,中国也想要吃肉,中国也想要挤入世界产业分工的最上游和规则制定者。

普世价值这么美妙的道德高地是先进国家最有利的绳索,狠狠勒着所有第二第三世界国家。等中国也真正成为世界经济规则制定者和产业分工最上游国家之后,中国也会高举普世价值这块金字招牌的。就像中国对沿印度洋国家,要求在印度洋自由航行一样,和美国在南海的行为别无二致。这个世界的真相就是残酷,残酷到可怕,力强者全赢,不仅赢你还能站在道德高地指责你让你永远无法翻身。。。没办法,我屁股必须坐在中国利益这一端,因为他是我的祖国
沒有錯。其實美國已經有幾個有識之士提出這個論點,說中國成爲世界新霸主是不可避免的,那麽美國就應該趕快改革外交政策,為霸主地位留下新規範,就像移交香港之前趕快民主化那樣。還好資本家短視近利的貪婪本性,是無可抑制的,所以沒人拿他們當真。

中國應該為美國現在的囂張而高興,因爲20年後它就成爲讓自己自由行動的先例。
  • 2017-05-24
  • YM
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
搜索了一下,發現這句話能查到的最早出處是這個:

military.china.com/.../12224912.html
真理就在大炮射程之内 作者:黄光锐 2005-04-07

沒有更早的了。可能是這個作者編的,當然也可能是他從別處看來的
我覺得應該是網絡時代之前就有的説法。
  • 2017-05-24
  • K.
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
144年前,我们祖辈的祖辈,几十个十几岁的孩子在被清政府送往欧洲学习,在船离港的时候说
”此去西洋,深知中国自强之计,舍此无所他求。背负国家之未来,取尽洋人之科学。赴七万里长途,别,祖国,父母之邦,奋,然无悔“

80年前,我们父辈的父辈,被民国政府送往欧洲学习的时候,有一艘船是在淞沪战役的炮声中启程的,看着身后的大火,所有人都只能哭成泪人,后来其中有人写了下来
”渺渺途程,漠漠平林,垒垒高山,滚滚大江,似这般寒云惨雾和愁苦,诉不尽国破家亡带怨长,雄城壮,看江山恙,谁识我一瓢一笠走他乡“

我们不是印度这样的民族性,我们只能靠自己,靠自强不息,真理只在大炮的射程之内,我们要有大炮,要有很多很多大炮,我们是不是和平日子过久了,已经渐渐忘记了我们的祖辈和父辈有多绝望,已经体会不到歇斯底里而又无可奈何的绝望了么
國民黨也曾經有過這樣的民族教育,但是後來被崇美的民主自由派改革掉了。
  • 2017-05-24
  • YM
# re: 【大陆】真理只在大炮的射程之内
我最早看到這句話的時候大家都說這是Stalin說的,其實在Google上面Stalin說過的最接近的話是'The only real power comes out of a long rifle.'但是我也不確定這是不是原話,出處我也考據不到,不過在網路上引用還是非常多的。這句話直譯的話有點'槍桿子裡面出政權'的意思,但是後者在Google世界裡面的標準翻譯是'Political power comes out of the barrel of a gun.'
我同意王兄的觀點,這句話和Bismarck沒什麼關係,完全是無中生有,張冠李戴,或者說是藝術再加工罷了。
搞錯出處無可厚非,但是特地去瞎編一個Bismarck演説的假中譯版就真是損人不利己了。
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
//晚辈年轻时是世界大同主义者,最近完成了民族主义者的完美蜕变//

兩者可以雙兼的,大家聽過:「世界上只有一個中國!」這個名句嗎?(哇哈哈哈哈,第一次看懂時,笑死了)

//我之前看到還有人說是Churchill的名言//

我也聽過這個出處,邱吉爾。
英美只有實際作爲上,才會如此誠實;言談上,永遠都必須假裝聖母。所以他們的政客不可能説出這樣的話。
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
这是知乎上著名的段子,还有一个段子是”世界上有一个无比强大的国家,他占据世界钢产量的47%,世界水泥产量的25%,世界专利生产量的80%,世界超算五百强他有334台,世界五百强企业他更有390个,他的名字就叫 - 外国“
中共即使在一窮二白的階段,也有長期的夢想,而且還數十年如一日脚踏實地地去做準備。這一直是我很佩服之處。
  • 2017-05-24
  • YM
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
從幾位的回覆感到共鳴⋯⋯這讓我想起了司馬遼太郎名作坂上之雲的一個情景。明治維新時代的男主角在西學堂上老師教了他們一段英文English gentlemen are philanthrophists,assisting the weak and striking down the strong. They detest all unfairness and fight for justice while showing great respect for the law. (英文轉自知乎)而男主角和老師在街上看見洋人在欺壓日本平民時不解地問老師為什麼西方紳士和書上不一樣,老師卻告訴他那些道理只適用於西方人之間。順便一提小說中男主的老師是高橋是清,原先憧憬西方的先進文明,在西方求學卻被賣為奴,這段經歷讓他對西方有了深刻的認識吧。(此人是當時日本經濟專家,歷任首相財相及日銀總裁)
我在美國住了30年,深覺其社會之醜陋,只不過她濃妝艷抹,硬裝出一副美麗的姿態,但是這個僞裝是無比淺薄的,也只有無比淺薄的人才會受騙。
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
其实还有个很少有人知道的词汇:湖绿。 至今都可以用拼音输入法无障碍打出来。
這是中國版的Apocryphal?
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
哈哈,王先生这种寻根问底的精神,实在太适合做科研,可惜早早上了高能物理这条贼船。
其实这句话和先生引申出来的后半句,是否也可以用一句老话来概括:量力而行,但力之所及处须尽力而为。中共建国后的数场战争都获得了胜利,就在于从不在力不所及处动用武力。中共的经贸外交也是根据自己的能力,步步为营,不心浮气躁。反观美国,硬实力其实已经不足以支撑其全球称霸,仍然处处不愿放手。金融危机后搞战略收缩,又首鼠两端。重返东亚之后现在又高调重返中东,这样来回拉扯,势必使自己的势力范围出现明显破绽,给了中国趁火打劫的良机。对内改革不力,对外扩张过度,美国不衰落才是怪事呢。
我的意思是軟實力先行,硬實力為後盾。
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
“普世价值这么美妙的道德高地是先进国家最有利的绳索,狠狠勒着所有第二第三世界国家。等中国也真正成为世界经济规则制定者和产业分工最上游国家之后,中国也会高举普世价值这块金字招牌的。就像中国对沿印度洋国家,要求在印度洋自由航行一样,和美国在南海的行为别无二致。这个世界的真相就是残酷,残酷到可怕,力强者全赢,不仅赢你还能站在道德高地指责你让你永远无法翻身。”
---
这段话振聋发聩,为什么大众唤不醒呢
因爲財閥主控的媒體,使盡全身解數讓一般人分心到無謂的話題上,這樣才能在重要事項瞞天過海。
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
No real winner if there is military conflict between China and other super powers...I feel depressed by the fact that so many believe the huge fist is the only way to lead in today's and future's world...where is the hope for people and this planet if we all believe in this kind of winning...?
China doesn't have to follow the existing rules set by US. or European countries, nor does it need to develop in the same way as they did...
With so many clever Chinese everywhere China can lead this world in a totally different and innovative style with unconventional logic to a much brighter future for all...but firstly they/we need to believe it's possible to have alternatives
Just look at the power and influence of Hollywood movies; it brainwashed/ influenced even controlled so many non Americans' minds...more powerful than weapons...
anyway being a peace activist, I might be over sensative towards certain type of talks, i apologize if i offend some of you.
I do believe that China is fundamentally a far more benign power than Britain or the US. Yet, before it officially takes over the mantle of the sole superpower, having a clear view of the reality in international politics is the only safe thing to do.
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
其实中共确实出过不少名言警句,很多警句都是来自对于当下局势的分析和判断,仔细想想很大部分是比较正确的,比如最著名的,没有调查就没有发言权,直接反对了王先生文章里所描写的那些虚伪,懒惰,不负责任,充满误导,不诚实,热爱发明的键盘侠。
是的,沒有調查就沒有發言權,比臺灣愚民常常挂在嘴上的“人家總有發言的權利吧”要高明得多。
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
frances:
中国的发展和构建中国规则下的世界秩序是走自己独特的, 没有前人经验的中国道路, 这一点上至领导人, 下至我们这些庶民都是了解而且同意的. 但这并不是equal to中国道路是必须和平而且不发展以及使用我们的power, 或者说military power

共和国历史上几场大规模的对外战争都是站在中国发展的关键节点, 这些对外战争也都是扭转了中国国内发展政策的关键时间.

---朝鲜战争之后, 中国完全倒向社会主义世界, 在苏联帮助下建立了156个工业基础项目, 为中国之后60年超大规模的工业化创造必要基础.
---惩越战争之后, 中国又站在了西方阵营, 加入了西方主导的全球化, 为改革开放铺路, 确立了中央对于改革开放的权威, 打压了保守毛派, 向西方敞开市场, 吸引西方的资金和技术

所以可以看出, 共和国只要是下了决心的对外用兵都是结束一个时代, 并且开启一个新时代的标志, 都是共和国历史的重大转折和大政策方向的重大调整. 我不知道下一次是什么时候, 但台湾是极有可能的下一个战场

战争和人类文明从来就是双胞胎, 一起来, 以后也会一起消失. 我并不认为他是完全负面的概念, 想再说点的, 但感觉已经违背了任何一种政治正确了
戰爭是解決矛盾的最後手段,原本製造矛盾的人,至少與發動戰爭者的責任相當。

當然,很多發動侵略戰爭的,就是原本製造矛盾的人。
  • 2017-05-24
  • YM
# re: 【大陆】真理只在大炮的射程之内

给博主点个赞,非常巧合的是我大概在7-8年前也干过给这句话找出处的事,那时我经常在英文论坛和人喷口水,试图找到这句话的原始英文表达,最后无功而返

看到您说cynical,我觉得我见过的所有中文辞典翻译全是错的,因为中文里根本没这个词。我的理解是,这个词大概描述的是一某些人的世界观念。在他们眼里没绝对的是非对错,真理和谬论,黑白善恶美丑,君子和小人,所有人都是灰的。个人和社会的行为都是自身利益趋势下的客观抉择。像马基雅维利还有我最喜欢的中国哲学家韩非子就是这样的人,不知道你是否同意。
Cynical在我眼中是指一個永遠懷疑光鮮表象而追求更深一步瞭解的態度,尤其是對權威和人云亦云的説法的懷疑。
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
Thanks guys for your understanding (of my view)...I just found the recent developments which created so many tensions even crisis between countries were so stressful especially when i think of our (children's too) future and this planet's futures...time has changed and nowadays' WMD could easily destroy the whole world many times over...just looked at those millions of refugees and destroyed (little )countries ...do we need more of this? Can we afford to have more of this? Is it because i am also a woman and a mother so I am more sensative towards these? I do realize and agree sometimes the only way to stop bullies is to prove you have the power to fight back (sadly it's been proven often in my children's school play grounds, the time the bullying stopped was when the victim fight back successfully or even unsuccessfully, not because of teacher/parent's intervention), but still, with already existing anti Chinese attitudes seen in many people/countries, I think Chinese govt needs to be very smart and tactful regarding which path to take to become the next super power (it can't be just military and economic powers, i personally believe there are many other unique Chinese " cultural"powers can be very influential and effective)...anyway it's such a big and complex topic with or without easy answer, I will leave it to smart guys here to figure out. Thank you for the feedback
We are not talking about what SHOULD have been, but what really IS. China is not Taiwan. It is too big for the reigning hegemon to ignore. Chinese do not have the luxury of being naive.
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
基本上我同意Francis的理念, 我也不認為她就一定反對使用武力.可能是因為有感於YM的言詞激烈所以有感而發吧. 她的意思簡單的講就是有事好商量, 除非萬不得已不要打打殺殺; 她應該是堅信沒有人或者是事情是不能被改變的, 也就是說談總比打好.
但是自有人類社會以來, 弱肉強食就一直存在; 既使是現在它也是存在於國與國之間, 甚且是在一國之內. 中國人幾千年以前就在講中道講世界大同, 但是不要忘記, 在周天子宣示這些理念的時候, 他的背後是有萬乘之車才能至少讓他把這些話講出去. 然而路其迢迢兮, 人世總得要有一個方向吧? 這方面, 我想我是趨向於Francis所期望的.
真理只在大砲的射程之內, 這句話如果對台灣人說的話, 他們會嗤之以鼻的. 因為六十年來他們從沒有聽過槍砲聲, 所以他們只相信真理是存在於謊言和空頭支票行之有效的地方. 但是相不相信? 我認為台灣人鴻福齊天, 到大局決定時候, 他們不會有絲毫的損傷, 所以我決定三年後退休回台.

YM好久不見, 你好像有些變了, 不過不要誤會, 這沒有什麼不好, 反之是很好. 人每分每秒都是在變的, 這樣才能不斷前進. 我很羨慕你們年輕時就有這麼好的識見,想起我同樣年齡時真是渾渾噩噩. 怎麼樣? 舊金山居大不易吧? 那個地方現實的可怕.
臺灣人中美國宣傳的毒太深,以爲沒有暴力就可以快活地過日子。其實美國是世界上最迷信暴力的國家,對内對外都是如此。如果笨到自卸武裝,就只能靜等美國財閥的剝削,這是俄國花了近20年,幾乎摔到第三世界,才學到的道理。
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
今天做關於計算機行業歷史的ppt,查資料時發現一組讓人自豪的名單,華人如果近代歷史命運沒那麽坎坷的話絕對是擁有和猶太人一樣成就的民族。
何国源-----ATI
黄健森,黄仁勋-----nVidia
蔡明介-----全球最大的CDROM芯片供应商联发科技(MediaTek )创始人,台湾集成电路设计“教父”。
朱家良-----ViewSonic优派
宣建生-----AOC冠捷
沈望傅-----创新科技
童子贤-----华硕
杜纪川-----Kingston (金士顿)内存
杨致远-----YAHOO
陈士骏-----YouTube
陈文雄-----全美第二大电子承包厂旭电(Solectton)掌门人
黄德慈-----新聚思 (Synnex)
陆弘亮-----UT斯达康
吴聪庆-----爱特梅尔(Atmel)
林杰屏-----科林(LamResearch)
黄炎松-----凯登斯 (Cadence Design Systems),美国最大电子设计自动化公司
庄思浩-----BEA Systems
程守宗-----赛贝斯(Sybase)软件
陈都-----格迈 (Komag)
吴日正、洪筱英-----豪威科技(OmniVision)
邱俊邦、黄复与李祖炜-----IDT
卢昭信-----NetGear
叶炳辉-----硅碟科技 (SSTI)
陈澧-----Foundry Networks
朱敏-----WebEx网讯
李学勉-----ISSI
黄京发、车和道、黄英汉 -----智网科技(NetIQ)
陈兆良-----ESS Technology
曹小帆-----Avanex
张明正、陈怡蓁-----趋势科技
纪大卫和徐安可-----Apex 美国最大DVD影碟机制造销售商
曹英伟-----Linksys联合创始人、思科系统公司资深副总裁
陈兆良-----ESS公司,世界上第一个用在家电及个人电脑的语音芯片。
李信麟-----外设大王,主掌过QUME、DTC、ITT等公司,在控制卡、打印机、硬盘、终端等领域颇为活跃.
林建昌-----Trident
谢青-----Fortinet
王炳晋-----Interwoven
曹小帆-----何国源-----ATI
黄健森,黄仁勋-----nVidia
蔡明介-----全球最大的CDROM芯片供应商联发科技(MediaTek )创始人,台湾集成电路设计“教父”。
朱家良-----ViewSonic优派
宣建生-----AOC冠捷
沈望傅-----创新科技
童子贤-----华硕
杜纪川-----Kingston (金士顿)内存
杨致远-----YAHOO
陈士骏-----YouTube
陈文雄-----全美第二大电子承包厂旭电(Solectton)掌门人
黄德慈-----新聚思 (Synnex)
陆弘亮-----UT斯达康
吴聪庆-----爱特梅尔(Atmel)
林杰屏-----科林(LamResearch)
黄炎松-----凯登斯 (Cadence Design Systems),美国最大电子设计自动化公司
庄思浩-----BEA Systems
程守宗-----赛贝斯(Sybase)软件
陈都-----格迈 (Komag)
吴日正、洪筱英-----豪威科技(OmniVision)
邱俊邦、黄复与李祖炜-----IDT
卢昭信-----NetGear
叶炳辉-----硅碟科技 (SSTI)
陈澧-----Foundry Networks
朱敏-----WebEx网讯
李学勉-----ISSI
黄京发、车和道、黄英汉 -----智网科技(NetIQ)
陈兆良-----ESS Technology
曹小帆-----Avanex
张明正、陈怡蓁-----趋势科技
纪大卫和徐安可-----Apex 美国最大DVD影碟机制造销售商
曹英伟-----Linksys联合创始人、思科系统公司资深副总裁
陈兆良-----ESS公司,世界上第一个用在家电及个人电脑的语音芯片。
李信麟-----外设大王,主掌过QUME、DTC、ITT等公司,在控制卡、打印机、硬盘、终端等领域颇为活跃.
林建昌-----Trident
谢青-----Fortinet
王炳晋-----Interwoven
曹小帆-----何国源-----ATI
黄健森,黄仁勋-----nVidia
蔡明介-----全球最大的CDROM芯片供应商联发科技(MediaTek )创始人,台湾集成电路设计“教父”。
朱家良-----ViewSonic优派
宣建生-----AOC冠捷
沈望傅-----创新科技
童子贤-----华硕
杜纪川-----Kingston (金士顿)内存
杨致远-----YAHOO
陈士骏-----YouTube
陈文雄-----全美第二大电子承包厂旭电(Solectton)掌门人
黄德慈-----新聚思 (Synnex)
陆弘亮-----UT斯达康
吴聪庆-----爱特梅尔(Atmel)
林杰屏-----科林(LamResearch)
黄炎松-----凯登斯 (Cadence Design Systems),美国最大电子设计自动化公司
庄思浩-----BEA Systems
程守宗-----赛贝斯(Sybase)软件
陈都-----格迈 (Komag)
吴日正、洪筱英-----豪威科技(OmniVision)
邱俊邦、黄复与李祖炜-----IDT
卢昭信-----NetGear
叶炳辉-----硅碟科技 (SSTI)
陈澧-----Foundry Networks
朱敏-----WebEx网讯
李学勉-----ISSI
黄京发、车和道、黄英汉 -----智网科技(NetIQ)
陈兆良-----ESS Technology
曹小帆-----Avanex
张明正、陈怡蓁-----趋势科技
纪大卫和徐安可-----Apex 美国最大DVD影碟机制造销售商
曹英伟-----Linksys联合创始人、思科系统公司资深副总裁
陈兆良-----ESS公司,世界上第一个用在家电及个人电脑的语音芯片。
李信麟-----外设大王,主掌过QUME、DTC、ITT等公司,在控制卡、打印机、硬盘、终端等领域颇为活跃.
林建昌-----Trident
谢青-----Fortinet
王炳晋-----Interwoven
曹小帆-----Avanex
段永平-----oppo
戴偉立-----marvell
任正飛-----華為
李彥宏-----ESP技術創建 、百度
Min-Liang Tan-----Razerguy
李開復
王安-----王安電腦公司(算華人電腦業boss級了,可惜年輕人很多不知道,一度和IBM爭行業霸主)
一半都是台灣人,台灣IT產業的磐石,其實台灣產業支柱除了台積電,華碩應該也是同等級。可惜總感覺今天華人電腦業的勢頭不比以前,大陸雖然在投資經營上有所成功但技術還是達不到那時華人電腦圈的地位。如果當年這些人才技術和大陸如今的資金市場和相符產業相結合再加上全盛時期的台灣和香港以及東南亞華人財團的支持那樣的場景太美了,我們民族也不會給人一副弱小的印象。可惜三十年前大陸在發瘋文革,今天台灣在發瘋文革,而這批人已經老去(貌似王安本來有把公司轉移到陸港台的打算,可惜最後貌似沒成功)
有點離題了。

在美華人,成功的很多,但是總不像猶太人或印度人那樣願意提携後進,反而有成爲香蕉人的趨勢。
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
Because you mentioned Russia so I will mention this, last night i was at a meeting where Soviet union was being mentioned quite a bit (the M. Gorbachev's era),and i was thinking /wondering if he has regretted what he had done which brought Russia to such an awkward state (especially economically) currently...Luckily PRC did learn from this hard lesson of Russia and could modify the change model (?)...last night one asked me if the same thing ( the collapse of Soviet Union) will happen to China...i replied with a confident smile saying " I don't think so-when i actually really felt like saying " Never" "
Russia serves as the negative example, while China the positive. Most of the world no longer believes in the Washington Consensus.
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
Sorry for taking too much space here...NZ govt has just announced a few days ago that the remaining 11 countries (minus U.S.) will still push ahead TPP, do you have opinions on the implications caused by this change?
I doubt it.

I think their hope is to drag this out for 4 more years and wait for the next US president.
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
毛泽东说过,为了反对帝国主义,我们要建设一支强大的海军,对于毛泽东来讲,民族国家的拯救和共产主义理想的实现一直是矛盾的,实际上对于所有坚定的共产主义者来说,阶级和理想是远大于某个国家和某个民族的,在毛泽东的眼里,发展军事力量的目的是反对帝国主义对全世界的剥削和干涉。但是很多共产主义运动失败的原因之一就是这些曾经的被压迫者,反抗者,不愿做奴隶的人在掌握了权力和能力之后理所应当的变成了压迫者,帝国主义者,剥削者。这可能也是毛泽东这么坚决的和苏联彻底翻脸的原因之一,他认为赫鲁晓夫统治下的苏联已经变成了比美国还坏的帝国主义者,比这些北约国家更贪婪更无底线。事实上几年之后“布拉格之春”爆发了。还有在南斯拉夫,一个曾经领导几十万游击队赶走纳粹的伟大国家,最后变成了他们自己曾经所最不能容忍的种族主义者,极端民族主义分裂分子。他们都背叛了自己的信仰,因为曾经不惜一切反对的帝国主义和沙文主义。当然他们的结局也非常不好。我只希望中国共产党要不忘初心,万万不可忘记了自己曾经为什么而成立,为什么要改变这个国家,为什么要改变这个世界。万万不可变成了自己曾经最痛恨的那种人。为了反对帝国主义,我们要建设一只强大的海军。
希望如此。
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
「弼來,我語爾。天下濁亂,習俗已久。今督將家屬多在關西,黑獺常相招誘,人情去留未定。江東複有一吳兒老翁蕭衍者,專事衣冠禮樂,中原士大夫望之以為正朔所在。我若急作法網,不相饒借,恐督將盡投黑獺,士子悉奔蕭衍,則人物流散,何以為國?爾宜少待,吾不忘之。」

——《北齊書 卷二十四 列傳第十六》
其實宇文泰反而是願意整肅吏治,高歡只是在找藉口。政治紀律差,是北齊迅速衰落的原因之一。

不過現代的經濟體系,的確是讓資本很容易做跨國流動,所以更加必須保護願意做長期生產性投資的國有資本。至於私有的非生產性資本外逃,倒不見得是壞事。
  • 2017-05-25
  • K.
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
其實這些概念就是一些頭腦比較靈活,有一定總結能力的人自己編的(中國大陸的流行說法是“段子手”),編這些話的人名氣(地位)並不高,但是又想宣傳他們的理念,怕別人不信,就拿個名人來做招牌。由於這些話有一定的道理,人們就慢慢傳開了,特別是有些人在大學裡面傳播,就傳播得更快。

我2004在香港工作,被派到深圳,在地鐵上看到到處都是一些早教機構的廣告說“別讓孩子輸在起跑線上!”,覺得挺困擾,問深圳同事,他們說,這話是一個深圳早期的早教培訓機構的一句廣告詞,後來被全國的教育機構套用,變成了名言。

類似的用語還有很多,包括“兩個老太婆買房子的故事,說:一個洋人老太婆死的時候終於把房貸還完了,一個中國老太婆在快死的時候終於有能力買房子了”等等類似的所謂名言,其實都是一些宣傳的廣告詞,只不過受眾信以為真而已。

類似的還有史玉柱的腦白金廣告詞“今年過年不收禮,收禮只收腦白金”,我2009年回大陸過年看到,人們還真這樣做,過年的時候,人們還真擰一盒腦白金當禮物,我問他們,他們說,大家都說送這個,你不送,好像過意不去。其實某些話,受(相信)的人多了,就慢慢變成了真理。哪怕只是一個騙局,或者是一段胡話,你花上個幾億在電視台黃金時段,不停地鼓吹,宣傳,也有很多人相信。

我自己在中國和海外都讀過大學,也認真研究過中國和西方的圖書館的分類不同之處。你很難在中國看到清晰的作品分類,但是西方的圖書館,從幼兒讀物就開始分類為“Fiction”和“None Fiction”,所以絕大部分的西方孩子從識字開始,就知道那些書是人們編造的故事,那些書是比較真實的知識。中國大陸和台灣的學生,普遍相信教科書的內容,或者是小說類讀物的真實性,這也是為什麼華人容易被教化的原因。民進黨深知這點,所以他們會拚老命對台灣教科書(和歷史書)進行去中國化修改,目的就是從孩子培養台獨意識,他們在這方面進展很大,現在絕大多數20歲以下的台灣不知道中國大陸為何物。

內容展開部分有些離題了,但是我想說的是,有些人在想方設法宣傳他們的理念,有些有政治企圖,有些是商業企圖,自己人輕言微,就打名人的旗號。
對廣告詞的免疫力,可能需要一兩代人的時間,才能培養出來。

Fiction和Non-fiction的差別,的確是西方尊重事實的科學觀的一個體現。中國有必要考慮是否吸收模仿。
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
小時候寫作文
老師會說 考試時忘記某某名言的出處怎麼辦?
自己編一個
沒背到可以用的名言怎麼辦?
自己造一句 再說是某某名人說的就好了

小時候還覺得幽默
現在覺得華人這種賣弄小聰明的文化實在禍害極深
臺灣是出了問題先撒個謊再説,反正不會有任何負面後果。在美國,這個謊往往會被追究得比原本的問題還嚴重,所以出了事的第一反應是趕緊閉嘴,要撒謊由專業的撒謊者(即律師、公關和記者)來負責。
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内

//編這些話的人名氣(地位)並不高,但是又想宣傳他們的理念,怕別人不信,就拿個名人來做招牌。//

古早有之,名曰"偽托",三玄書籍尤甚--列子全篇應該都是偽托;莊子內外雜諸篇,所托亦不在少數;老子較好,但章句段落亦間中有托的。

不過--後人學習時,只須在意其義理本身,有理沒理,但憑自己理性與經驗判斷,托與不托,跟其義理成立與否無關。
仍然不是好的傳統。新一代人應該知道自己有責任建立更優秀的新傳統。
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
版主引的這句話,頗得中國人工具理性之旨,也蘊含「只要炮打得到,假話也成」。出此語者多半也非會開炮的技術人員。無行文人,稱之為灌了墨水的潑皮可也。
事實上它正是英美霸權的根本邏輯,只是他們想盡辦法遮掩罷了。把它晾出來到明處説清楚是件好事。
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
真理只在大炮的射程之内,是国人用来自强自勉的,意思是如果你武力不够强大,那么你说什么都没有用,哪怕你说的是真理,外国人都不会当回事,也是假的。
這是表面第一層的意義。我的文章試圖做更深入的討論。
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
关注博主博客一年有余,上面是第一条评论,趁着思绪想再发表一些个人的见解。

在下关注台湾的新闻,评论,节目四五年有余,各种各样的文章,可以说正反面评论都看过,最近在下尤其厌恶那些所谓的理性派,这里的理性派,并不完全是指和统派,在下的着重点不在于和平统一,还是武力解放,而是在于我深刻觉得需要给台湾人或者台湾社会一个教训,就像犯错,必须受罚,这就是规矩。

在下不相信也尤其反感一些台湾的统派到处宣称台湾人民都是无辜的,台湾人也有好人,好似只要台湾有一个人是好人,就不能打台湾,打台湾就是错的,这是在包庇罪恶,不解决问题,所以个人尤其反感持这种言论,并到处宣扬的那些统派。另外个人不觉得所谓的人民是无辜的,在现代语境下,谁都可以自称是人民,而人民的敌人就是人民,罪恶也来自于所谓的人民。

中时的博客评论框好小,根本看不到前面写的文字,也难以做排版,思绪有点乱,简而言之,个人认为台湾社会没有是非,失去了大道,失去了伦理纲常,不管统一不统一,都应该给予其教训,否则就是文明的倒退,只代表个人意见。
國際社會實際上是完全沒有公義可言的。愚蠢與邪惡,也經常因爲運氣,而完全不受懲罰。

我再重複一次,歷史上的功過,只應該用來做學習的參考,而不是獎懲的基礎。畢竟我們不是上帝,沒有資格把罪人和蠢人送進地獄。

如果中共決定武統,而且是高殺傷的武統,那麽他的邏輯只能是為了未來的長治久安,而不是懲罰過去的罪孽。
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
難以接受這種邏輯; 愚蠢就應該受到處罰? 天下情懷你以為你是誰? 不要以個人意見為名在這裡胡說八道!
過去十年,大陸對臺的民意態度,有了180°的轉變。不論它理性與否,這仍是對臺灣民衆作爲的自然反應,也是臺灣未來安全的一大威脅。我只能說這是臺灣自找苦吃的又一例證。
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
//中时的博客评论框好小,根本看不到前面写的文字,也难以做排版//

再提一下各位新網友,留言框右下個有個小三角,用鼠標可以拉闊留言框的。
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
to鱼翁
如果两岸真的兵戎相见了,站在你个人的角度,你认为老共的合理做法应是怎么样的?
已經離題很遠,而且我也已經給出答案了,也就是對未來中國整體(包括臺灣在内)福祉的最大化。
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
@漁翁,代替他作為大陸網友向您道歉。他可能出國的時間還不太久,還無法習慣牆外網絡世界的惡意,不理性地在這裡說了不當的氣話。這話無論如何至少情理上不應該在這個論壇講。
@天下情怀 我猜你一定是受气了,刚出国我也很不习惯。尤其是一些深绿网友的言辞和在国内中共宣传的台湾差别过大。但你真不应该在这个论坛发表如此言论。这里不少台湾朋友因为他们的立场在台湾受绿营的气不比我们少,平时因为要生活还常得忍气吞声否则在职场或学校可能会被排挤,不像我们只是在网上受一些绿色网民的气还随时可以还口,所以请你多多体谅他们吧,国家亏欠他们最多。
謝謝。

希望大家保持理性,放眼未來。畢竟下一代的福祉,是我們這一代的責任。
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
請問您看這篇報導了嗎?梅克爾:美德能夠完全信任對方的時代在一定程度上已經過去
http://m.guancha.cn/europe/2017_05_29_410648
看來這是個歐美決裂的信號⋯⋯也許歐洲國家會在市場經濟地位問題上回心轉意
我在過去兩個月,已經反復預測Merkel在德國選舉後,會與美國做公開的決裂。不過Merkel這次提早打嘴炮,的確是有些急了,顯然她實在受不了Trump。

只是對中友善,並不代表在貿易方面讓步。我想一開始,親善會主要體現在外交方面。
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
"畢竟我們不是上帝,沒有資格把罪人和蠢人送進地獄。” 以牙還牙,有仇報仇有什麼不對呢? 比起白目的台獨,東洋鶴可是可惡得多了. 煽風點火,挑撥離間,無所不用. 亞洲要和平發展,非得找個機會好好教訓它一下.

博主曾提過兔子行王道. 我一直在思索什麼才是王道? 王道真的可以走天下嗎? 對西方人來說,王道就是last man standing. 儘管西方人也欣賞悲劇英雄,但掛都掛了,也就沒有什麼王不王了.
以牙還牙的思路,基本上是為一己的意氣而犧牲國人的利益,和臺獨並無不同。中共領導階層是非常理性的,只有在利益最大化的前提下,才會發動戰爭。

選擇王道,並不是因爲它道德高尚,而是因爲在後發的情勢之下,它是為國家利益的最優解。
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
回复上面一位朋友,什么是王道?王道不代表就是放弃武力,王道必须有王法来支撑,往简单了说就是,坏了规矩,就必须受到惩罚,这是以史为诫。

个人并不是不理性派,个人同意王先生说的,无论做什么选择,都应该是为后代利益最大化,给其教训就是一个方法,就像一个犯错了的人,如果不得到惩罚,那么后人必将效仿,只有受到惩罚,后人才能够引以为戒,这就是我的出发点。

行王道,必须制王法,立王规,谁坏规矩,惩罚谁,不然王道就不存立了。

回复上上面一位朋友,本人并没有受到台湾人的刺激,也不是你想象的愤青,不要把所有的武统言论都归纳为愤青言论,可能他们比你们看的更透彻。

现在很多大陆的一些和统派,理性派,把台湾统派当宝一样,只要对面说一些我们都是中国人的好话,就极力维护他们,甚至去迎合他们的一些不似那么正确的观点或者说是私货,个人觉得这是不健康的。

惩罚或者教训并不一定就是武力,一个最简单的目的是要让台湾的后代,为台湾这段历史引以为戒,就像大陆至今还在批判文革一样,目的是不让历史重演,不让罪恶重生。

最后本人是不代表大陆人民,但是大陆人民的一份子,只是向王先生传达一些实际的声音,王先生聪明人,自必早知道,自知是多言了,到此为止。
人類在演化過程中,獲得了懲罰規矩破壞者的本能,不過這並不是王道。

人對人的懲罰,必須受國内法和國際法的規範,否則就只是報私仇。Hitler當年也是因爲英法真正的壓迫而反彈的,但是這個世界不接受報仇就可以無限上綱的論點。

實際執行上,你覺得施行懲罰是教訓,承受者卻覺得是無故(或因細故)而加害,教育根本無從談起。所以王道的教化,指的是講理,不包括損傷身體的“教訓”,你的主張把語義搞錯了,結論也就顛倒黑白。

我以前討論過的血腥征服的震懾作用,不是指望讓承受者從理性上知道自己做錯了所以要學乖,而是創造非理性的敬畏。這是在國際法容許範圍下的一個不得已的賭博,不是超越法律的肆意懲罰。
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
什么是王道?人民万岁,正义万岁,和平万岁,世界人民大团结万岁。此为王道。
人類整體福祉的最大化,是王道。

少數群體本身福祉的最大化,是霸道。
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
大炮的射程由誰決定?製造的人,發射的人,還是參加酒會的人?誰有能?誰有權?聽誰的?工程師或科學家該對「真理」置喙嗎?
這裏,“大炮的射程”指的是硬實力的投射範圍,所以最終是由國家領導人在考慮本身力量强弱程度之後的決定。
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
看口气,这句话很可能脱胎于"多炮塔神教"的口号之一:
“多就是美,大就是好,口径即正义,炮塔即真理”

神教开创于2002年,原本是同好小圈子自娱自乐的产物,参与创作与再加工的多为资深军史爱好者,所以文献中有大量insider joke和对历史人物的模仿及恶搞,很容易被不明就里的圈外人以讹传讹。

网络上有大量介绍文章,比如说
www.douban.com/group/topic/1523888/
如有兴趣请自行搜索“多炮塔神教”。

战艺创教原帖已不存,可至wayback machine瞻仰:
web.archive.org/web/20071016144225/www.chinesewwii.net/bbs/showthread.php


不是,反過來,“口径即正义,炮塔即真理”是原“真理只在大炮的射程之内”的變種。
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
我的感覺, 一般大陸同胞對台灣的反感不外乎下面兩點, 我提出來並以我自己的看法做一點解釋, 如果說的不對請指正:

第一是台灣人對大陸有隔閡 心中無祖國
我的解釋是: 四百多年來往返海峽之間的只是少數的商人, 早期的台灣人是一批窮困的開荒戶和羅漢腳, 來到島上就是日出而作日落而息, 只為了能夠有碗飯吃活得下去. 近代則是甲午之後的被割讓, 情況也是一樣. 45年以後因為共產與非共產所以兩岸還是分隔的. 1987年開放探親是台灣的外省人回老家, 跟土生土長佔大部分的台灣人沒關係. 台灣人前後經歷過滿清日本帝國國民黨的統治, 人來人去他們無能選擇, 只是依戀著這一片生於斯長於斯的土地; 所以他們的祖國不在隔岸的大陸而是就在腳下. 等到開放黨禁實行民主, 民進黨又上了台, 這才自主意識高漲. 而這一路下來, 照我看也談不上什麼數典忘祖. 況且台獨分子在台灣也是少數, 現在這種希望維持現狀的心態, 你頂多說他們是小日子過舒服了沒能去想到將來. 但這主要也是因為政客搞獨台然後媒體糊弄, 那小老百姓也就只能擁抱著小確幸過一天算一天了. 老實說台灣人裡最少有近四分之一的家庭有海外關係, 槍聲一響人就落跑, 一旦有事徬徨無主的就剩下這些可憐的小老百姓了.

第二台灣人跟日本人很親近
這要分兩部分來講; 第一, 台灣與日本的貿易關係早在明末就開始, 然後到清代以及日本殖民時代, 再就是國民黨來台. 其時經濟上的開發日商介入最深, 所以幾百年來台日的關係一直就沒有斷過, 那怎麼可能不受日本的影響? 第二, 骨子裡親日的是居住在城鄉的仕紳及中產階級. 占多數的一般農民及他們的後代對日本人並不具有前者那樣的好感, 大致就是中性而已, 這是我的親身體驗. 我在台灣生活了三十年也經常回去, 我且花了很多時間研讀台灣的歷史, 所以我並不是純以個人感情為出發來談這些事.

綜上所述台灣人跟大陸在很長的時間裡都沒有聯繫, 而台灣的開發是先民流血流汗完成的, 當初並沒有受到祖國的一絲挹注(國民黨帶了一批黃金來台灣也沒人知道) . 反而在其後的發展是受到外來經濟文化的影響 (美日), 那麼他們對大陸有疏離感不也是很正常嗎? 總而言之台灣人並不欠大陸什麼, 真要說台灣人欠什麼也只能說他們欠蔣經國一個感謝. 現在拒統就是在做縮頭烏龜而已, 但那又何罪之有? 兩岸憤青在網上互罵, 台灣這邊發賤, 但因為他小也就算了. 大陸這邊, 結果都已經決定了, 嘴上還要發洩. 在我看就是皇帝不急急了太監, 只能說是吃飽了飯沒事幹, 頭腦有問題.

這裡回答goldshore 的提問, 我想應該也不會離題以致破壞秩序; 首先,我認為 除非中美交惡, 而且台灣選錯邊(這極不可能) 不然兩岸是不會有實質意義的兵戎相見. 因為台灣有武備但完全沒有作戰的意志, 現在或將來都是一樣. 我四十年前在台灣的軍隊裡服役, 那時國民黨掌控一切, 還有所謂的核心領導. 說一句退此一步則無死所, 可能還會有人聽. 而其時台灣的軍隊還算有紀律, 訓練也很野蠻, 兩邊打起來那可能都會有較大的傷亡. 但現在台灣的上下以及部隊是個什麼情形? 這裡也不必多說了. 其次我沒有習慣指點江山, 我不會認為老共該有什麼合理的做法, 只會有猜測. 我猜測文統確定無望後, 在恰當的時機, 軍委會下令以最小的殺傷對台進軍, 原因同上. 如果連臺灣軍隊的紙糊性質都看不清, 那我就要懷疑中共領導人的 智慧了. 我認為他們的考量會是如何以最小的代價收回台灣. 這包括收回以後的維持安定所要付出的代價, 所以如果不得以必須武統, 殺傷破壞定會控制在最小. 這是因為解放軍有能力做到這一點, 而大陸的領導人也不會忘記王全斌在收復後蜀時所犯的錯誤. 如果不為此圖, 我就要說他們將會犯錯. (這也並不是不可能)

我前面說過, 你現在跟台灣人說真理只在大砲的射程之內他們會哧之以鼻, 因為六十年來他們'從沒聽過槍砲聲或經歷過什麼動亂, 所以他們只相信真理是存在於謊言和空頭支票行之有效的地方. 但我沒有說的是, 只要砲聲一響台灣人就會相信真理確實是只在大砲的射程之內的. 意思是說台灣人幾十年沒有經過兵災動亂已成溫室的花朵, 是經不起風霜的. 但是我的結論是, 台灣人無罪, 沒有必要出以風霜之厲, 不應該, 也不會.

最後我要說明的是; 會對天下情懷的發言感到憤怒倒不完全因為我是台灣人的關係, 主要是因為在這個部落格裡,大家是以理性交換意見所以你不應該出以任何的惡意, 我並沒有對其他的大陸網友不敬的意思.
像王全斌那樣縱兵奸淫掠奪,是不會的;但是從雙方傷亡的最小化,改成己方傷亡的最小化,是很容易的,也是絕對合法的。事實上美軍向來都是那樣打仗:有一杆槍在一棟建築裏,就先丟兩枚一噸級的炸彈把它轟平再説。兩天前才在Mosul又幹了一次,殺了2名ISIS,以及一百多個老百姓。
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
//這裏,“大炮的射程”指的是硬實力的投射範圍,所以最終是由國家領導人在考慮本身力量强弱程度之後的決定。//

Dr.王所說的與"李光耀觀天下"這本書中一再提及有關未來中美情勢是由"國家整體力量對比的格局所決定"有異曲同工之妙!
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
就统独议题,回复一下“天下情怀”网友。
你这种义愤填膺、恶向胆边生的情绪,我也曾有过。所以,虽然你的话让我看起来觉得尴尬,但也能理解。
之所以会产生此类情绪,是因为你和曾经的我一样,都犯了先入为主的毛病——觉得两岸同属中国是天经地义的,台独分子数典忘祖,妄图分裂祖国实乃罪大恶极。

症结即在于双方认同有异。

我们大陆人民的认同是,两岸同属一中,目前两岸分治是内战遗留问题,只是暂时的,迟早要解决,所以对台独深恶痛绝。

而多数台独分子的认同呢,他们从骨子里就觉得台湾是个独立的国家,目前没有获得国际主流社会承认,完全是中国大陆鸭霸、处处打压的结果;中国大陆要统一台湾,就是要侵略台湾和对台湾人的压迫,也是罪大恶极、叔可忍婶不能忍的。这种认同,对于绝大数台独分子,尤其是对于年青一代而言,可以说天经地义、根深蒂固。

你说要给台湾人以惩罚和教训,意思虽然很明白,但一般的台湾人听来都会觉得不入耳,更何况是死硬台独分子呢?他们非但觉得这是种巨大的侮辱,更会觉得一部二十四史,真是不知从何说起啊。

所以两岸要彻底解决这种认同上的不可调和,无论是讲道理,还是施小恩小惠,都是行不通的。最终要听谁的,还是得回到王先生本文标题——真理在大炮的射程之内。

因为双方都不可能放弃己方的认同,大陆认为台湾属于中国天经地义,台独则认为台湾是独立国家也是天经地义。既然如此,那就别废话了,双方政治意志对撞,实力上分高下,战场上见真章吧!胜者为王,真理在大炮的射程之内!

没办法,对于大陆而言,收回台湾,既是民族感情所系,执政党政权稳定与合法性的重要凭证,更是国家重大地缘战略利益所在,不可能放弃。

所以我是认同梧桐的。梧桐会免去很多后续麻烦,对于台湾的长治久安和迅速恢复发展,也是有战略性好处的。

至于各位讨论的王道,我觉得仅仅行王道是不够的,应该王霸兼施,无论是在大中华地区的国内治理上,还是未来作为全球领导国家上,都应该王道与霸道并行。米帝只有霸道,目前来看显然是长久不了的。

畏威而不怀德,是人性的通病。
事實上,正如你所分析,因爲臺灣人被洗腦,武統已經逐步成爲必然。現在只等著國際情勢和中國經濟發展到達外交代價可以輕易承受的地步。

Trump的倒行逆施和Merkel的轉向,都是又為武統這條路舖了幾塊塼。臺灣的人民和媒體卻渾然不覺,真是可悲可嘆。
  • 2017-05-30
  • FL
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
按照景陶拍岸的说法,中国还有5至10年的蛰伏期,然后解决台湾问题,将会是一件很小的事儿,也就是武统对大陆的后果也不会有1989那次事件那么严重,而且他认为,北京现在稳坐钓鱼台,急的是台独而不是北京。
我也一直認爲中共不會急著武統。

臺灣再這麽胡搞下去,只怕還未武統,已經先破產了。
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
“人類整體福祉的最大化,是王道。”問題就在誰說了算呢? 帝國說它才是人類的依歸,兔子是霸權.

兔子要在世界行王道,免不了得挖帝國牆角,也免不了得費盡唇舌向它一幫小兄弟們解釋兔子的用心. 但收效未必如所期. 在不跟帝國翻臉的前提下,用用拳頭練練兵也對自己有幫助. (就如對付還在幻想自己擔負起維持亞州秩序的東洋鶴,真是白目到極點)

兔子現在的機運實在是可遇不可求. 如果二十年前帝國就開始下功夫搞兔子,兔子今天搞不好跟俄羅斯一樣的處境,IS也許出現在中亞. 當然hindsight永遠是20/20. 也可以說天佑華夏吧.
王道不是必然的選擇。不過當前統戰很重要,在美國把持所有既有的國際機構和規則的前提下,它至少是階段性的最佳策略。

我以前已經提過,Rumsfeld原本應該是計劃在2003年或2004年打中國的。小布希決定侵略伊拉克,真是世界歷史的轉折點。
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
記得博主是否提過仿效RT以增強兔子媒體的實力. 岔個題盼博主見諒. 兔子媒體的問題實在是官僚習氣還太嚴重. 第一次聽到特朗普這譯名時只差沒昏過去. 聽了好幾個月埃塞爾比亞,最近終於弄懂是在講衣索比亞. 新華社的翻譯權聽說是五十年代周恩來特許的. 現在都什麼年代了,不能改嗎? 如果不先給所有兔子媒體合理的自由,要想它們吸引西方的普羅大眾,只怕是緣木求魚.
新華社的確是對内有獨占性的官僚組織,RT是針對歐洲設立的,一開始雇用的主要是英國人。説到宣傳,英美還是世界第一,能撒謊的專家最多,撒的謊層次也最高。
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
前幾日看到先生以往的留言中對胡錦濤團隊的評價有些消極,固然胡在內政經濟發展上有諸多不善之處,然而其外交成果才是胡團隊的亮點所在。他所在位期間對各種國際政治經濟組織的積極參與和介入甚至創立,某種程度上為習的各種經濟外交政策鋪平了道路。特別是其任內對中亞中東的外交影響力和參與度對中國來說是空前的,在那個軍事經濟都還處於發展中的時代他和其團隊將有限的外交資源和經濟資源發揮的淋漓盡致。其在中東中亞的活躍為一帶一路鋪好了路(某種意義上一帶一路這種向西部陸上突圍困局的大戰略在胡時代就在規劃了,胡完成了外交經濟上的準備和鋪墊,習則是實施人)
推薦您看一下此人的文章,重點對2004-2009胡外交成果的淺分析,包含04台海危機的處理中胡的外交牌打的也很精彩。
blog.sina.cn/.../blog_59a200e30100s5s7.html
這些政策層級不高,應該是由既有官僚體系主導的。

一帶一路的規模宏大,是個全球性戰略,遠超過中東和中亞的範疇。
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
抱歉,顺序错了,上面是那个人文章的第二篇。这才是第一篇m.baidu.com/mip/c/www.360doc.cn/mip/60047623.html
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
「臺灣再這麽胡搞下去,只怕還未武統,已經先破產了。」

先生說得極是,臺灣總稅收一年不超過二兆,現在一次討論5年支付額外的8千8百億的中央預算,再加上配合的地方預算只怕至少需要1兆5千億到2兆左右的金額。
花完這將近2兆的預算之後,各縣市的預算要如何維持未來的營運才是真正的考驗。
既能買選票,又能趁機撈錢,透支國家財力何樂而不為?

諷刺的是,這個財政上的大洞説不定會增加武統的難度,但這是以經濟崩潰、社會動蕩為代價換來的。
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
金燦榮老師在最近一期鳳凰衛視做嘉賓的時候提出了台灣仍然還有最後一種可能性不算小的和統方式。以下轉自鳳凰網:
http://phtv.ifeng.com/a/20170206/44539500_0.shtml

當然我不是也無資格站在道德高地指責台灣朋友。只是想強調做中國人這麼多年,感嘆有些中國人傳統的人格上的缺點是幾乎深入所有中國人(這裡指所有大陸港澳台及海外華人)骨髓甚至DNA裡的。這與台灣獨立與否國籍仍然是中國與否毫無關聯。

不過以前貌似有網友和王先生討論過這個結局的可能性,但不知為何好像王先生持消極態度,認為可能性不大。
我以前説過,長期犯蠢之後,如果自己的錯誤被事實點明,更可能會找任何藉口,只爲了自我感覺良好,繼續犯蠢。例如末日教會的信徒,在平安度過末日之後,一般會訂一個新的末日。
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
這篇文章分析兩岸輿論的變遷以及中共和台灣在其中的利弊得失非常到位。blog.sina.cn/.../blog_450838710102wwwj.html
今天的台灣綠營對中共是寶貝,把中共的最大潛在政治對手國民黨搞垮了,落實了中共的正統性。又把台灣打造成了中共的愛國主義教育基地。。。這等功績是幾百個人民日報也比不上的
民進黨對中共有很大的功績,但是我擔心的是臺灣的弱勢群體。
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
@李大叔:
理論上是這樣,但是中國成為世界第一在很大概率上不會有一個"震撼性的瞬間"(就像頒獎儀式),同時由於台灣島內對人民洗腦嚴重,台灣人在體認到這一點的時候會經歷非常漫長而痛苦的過程,更不用說現在中國到世界第一還有不少路要走,在這段時間內,台灣會不斷受害,等島民們最終體認到的時候,他們的情況可能已經非常悲慘了

最近在知乎上看到一个很有趣的比喻:

>>科尔沁蒙古入关前二十年就投靠满洲,后来爽到爆,一直到僧格林沁还能掌权,到今天鸿雁能唱得街知巷闻。察哈尔就差多了。准葛尔就挂路灯了。
>>李登辉可以当科尔沁,陈水扁还能当察哈尔,现在蔡总统可是往葛二蛋的路狂奔
可悲的是,蔡英文之後,説不定還會有更糟的,届時我們會懷念蔡英文。

13年前,小布希獲得連任。我在交易廳大聲說美國在四年教訓之後還不學乖,那麽就學八年吧。結果是八年也不夠,Trump顯然比小布希還要糟糕。
  • 2017-06-02
  • K.
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
我自己对于台湾问题的一些个人见解,可能有误,不要见怪。

其实某种程度上从台湾自身角度来看,现在的台湾问题即是:台湾对大陆事实上依旧处于冷战的政治状态与中美双方并不处于冷战的大环境的深刻矛盾。这种冷战的政治状态将很明显地影响台湾人的思想与行为模式,并且深刻地反应在台湾的政治、外交、经济等领域。但是现实的国际政治大环境与台湾岛内的小环境存在很大的差异,这种差异将致使台湾陷入泥淖而不可自拔。

这种政治问题如何解决?民进党给出的“药方”是:继续深化台湾的冷战状态,与一些国家结成所谓的“反中同盟”。
按照很多台湾人多年来的思想惯性,尤其是“去中国化”教育下的台湾年青一代,似乎更倾向于民进党的“策略”,而非国民党主流的“维持现状”。至于主动去结束冷战,承认一中并与大陆政治谈判,看起来少有人问津。
是的。
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
@K兄,嫌貧仇富其實也是人類的通病,民進黨利用前者上位,早期的中共利用後者上位。但人類的心理上嫌貧仇富是有一個以自己為參考中心的範圍的。也就是當貧窮的人遠遠落後於自己地貧困時展現的是同情而不是嫌棄。富裕的人遠遠超過自己時同樣容易產生的是仰慕而不是仇富。用國家綜合實力來比作貧富應該也是同理吧。當然人均收入也是一個重要指標。當大陸人均收入最接近台灣的前後那段時間將是台灣最仇中的時刻,不過有個很大的問題出來了,中國因為人口過於巨大,穩步發展的結果是人均到台灣的80%或120%之間某一點的時候如果不極其努力和獲得極大的技術創新,增長將會變得極為緩慢。到時哪怕中國總國力超過了美國,因為富裕程度和台灣不相上下,所謂民主自由人權和台灣意識將會成為更加平凡地用作標記自己與大陸人不同並且更優越的最後標籤,加上上述理論,這是極為不利於兩岸和解的。我覺得這可能正是王先生持消極態度的原因。還有一點很有趣,台灣綠民常利用二戰期間國民黨的盟友,美軍轟炸台灣一事來煽動民眾仇恨國民黨和中國。可明明丟炸彈的都是美國人,綠營卻跑去恨中國和國民黨,而對美國的態度呢?
原本就不能用邏輯和理性來解釋這些人的思路。
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
說到這裡,我對台灣人有一種感覺,他們似乎一直覺得自己「總有最後一條出路」,就算最終真的萬萬不行,還可以雙膝一跪,你大陸不是一直說我們是同胞嗎,現在我們都求饒了,過去的事可以一筆勾銷了吧

必須強調,我不是說他們心中對此有一套非常明確的理論,他們自己也不會承認,這是一種類似潛意識的思維,雖然平時說得大陸好像會把他們抽筋扒皮,但總歸還是把大陸當成一個終極的托底者,所以幹什麼都肆無忌憚,台獨也好,騙讓利也好,多撈一點都是賺的,同時我覺得這也能夠解釋台灣這種往作死的路上一路狂奔沒有最作只有更作,大多數台灣人還不當一回事自我感覺無比良好的情況
你太高估他們的理性和智商了。
  • 2017-06-03
  • K.
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
"我以前已經提過,Rumsfield原本應該是計劃在2003年或2004年打中國的"
請問這是哪一篇文章的內容? 王先生的文章都看過,沒注意到有這段
應該是在留言評論裏寫的,我也不記得確實在哪裏。
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
當時正好是臺海危機。美國鼓動阿扁獨立,那老共就不得不發動渡海戰役,那美國就可以趁機介入。
主要是2001年初,Rumsfeld一上任,除了推行全軍資訊化之外,就是强調要以中共為假想敵,做海空決戰。這在當時幾個與他共事的高級將領後來的回憶錄裏都有提及。南海撞機之後,戰爭準備更是變本加厲。所以我猜測他是計劃要在2003或2004年,利用陳水扁挑起事端,打贏一場局部性的臺海戰爭,然後小布希就可以以勝利者的姿態競選連任。

但是半年多後,911就發生了,小布希馬上把團隊轉向去籌劃入侵伊拉克,臺海戰爭不了了之。
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
//總歸還是把大陸當成一個終極的托底者,所以幹什麼都肆無忌憚//

似乎也挺合理, 現實是否這樣則未調查過.
這種下意識的效應很難測量。
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
今天印度和巴基斯坦的上海合作组织成员国一事终于敲定了,真不可思议。中俄究竟做了怎样的说服工作把这两位老冤家放在一起。感觉就像当年的希腊和土耳其加入北约一样,结果还闹了次北约内战。下一步估计是伊朗了,您觉得上海合作组织可能北约化吗?这个组织如果不能北约化真心不知道有什么重大意义对中国。。。顺便感谢先生之前关于航空问题的指教
上合不會也不能北約化。當年西歐的生存都依賴美國(當然這是羅斯福有意造成的結果),現在印度反而是逢中必反。如果中共準備要把上合北約化,就不會讓印度加入。

上合只不過是一個交誼和對話的機制,部分會員國可以用它為藉口和掩護來進行更高層次的合作,但是上合本身是絕對沒有北約那樣的强制性的。
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
天啊,今天卡塔尔的外交风波不会成第四次石油危机吧?油价又开始飙高了,好的一面是俄罗斯和委内瑞拉可以松口气了,但美国的页岩油优势又回来了。
不會真打。

基本就是Qatar的外交政策太過積極獨立,尤其是Al Jazeera常常不留情面的報導,Saudi必須給他一個教訓。
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
老共不喜欢搞联盟,上合也就是比博鳌论坛强点,盟友关系不利于政策的灵活性。
而且聯盟的對抗性太强,不利於和平崛起的大戰略。
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
大炮射出的真理是無法檢驗的,難怪科學家做不來。但是該聽嗎?
大炮是現實,真理是理論。

我一向相信理論必須服從實驗。
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
幫忙找了一下應該是王先生部落格2015年5月的文章【戰略】【美國】當代美國戰略局勢與策略,文中第六段「……我認為他的計劃應該是在三年內初步完成改造,那麼就可以在2004年痛揍共軍……」。
謝謝。
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
最近大陸網上對台灣的輿論已經開始出現大幅度反彈了,貌似是最早從2012年開始的,大陸對台的社會輿論變遷是一個很有價值的社會研究題目。期待先生能出一篇文章,看看先生有何獨到分析。(本來打算在自己博客寫一篇,再轉來分享,但是出於擔憂自己學識仍然不夠,只搜集了不少線索和資料伴隨時間點歸納了一下。如果先生有意行文,將隨時提供參考資料)
社會學不是我的專業,可能寫不來。

你的博客是怎麽署名的?
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
@山猫
顺理成章,一目了然,实在看不出有何研究的价值。
  • 2017-06-07
  • FL
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
@FL 唉,也許吧⋯⋯也許歸類放在社會心理學領域比較合適。人心最複雜呢。台灣就像說德語的Alsace-Lorraine(阿尔萨斯-洛林),當然這是往好聽了說。
李登輝對臺灣的洗腦才是反智喪利的奇事,頗值得後世仔細研究。
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
抱歉,目前還沒有博客,本來是打算為寫一些文章開一個,又擔心文筆不好一直猶豫呢⋯⋯如果決定了的話隨時歡迎先生和各位朋友來指教討論

對了,上次某個網友提問的組合動力飛行器竟然在某航展GLEX2017大會上出實物模型了⋯⋯而且官方3D模型也发布了。打算2030试飞来着、做到这个份上这项目应该不是圈经费吧。
tieba.baidu.com/f
這些全新的科技,沒有100%的成功保證,但是若有10%成功的機會,以中國的體量和能力,就應該投資發展。成功機會遠在1%以下的,如核融合,才應該持保守態度。

美國在冷戰期間的科技競賽,完勝並拖垮蘇聯,但是這次可能角色要對調了。
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
再說一件有趣的事,最近國內一位貌似和王先生相同專業領域的物理院士在到處宣揚氣功,自稱物理與氣功結合。政府和學校貌似都尷尬的不知道怎麼說了
m.guancha.cn/.../2017_06_10_412680.shtml
這就是科研走火入魔吧⋯⋯觀察者網站:朱清时:真气真实存在 修炼真气让我获得极大快乐
比起超弦幾萬個牛屎專家,衆口同聲30年如一日地忽悠大衆,還想用新對撞機騙上1000億美元,他還算好的。
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
这一句话其实是成吉思汗话语的现代版。成吉思汗的原话是:真理只在弓箭的射程之内。
出自《元史》?原本的文言文是怎麽說的?
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
最近福建留学生芝加哥失踪案不知道大家有没有关注,前几天FBI也介入调查了,看来案情很复杂。这几年来西方国家的治安恶化很严重,亚裔一般是首当其冲的受害者,这几天还有一位华裔老人在英国被活活殴打致死。所以请王先生和各位在西方生活留学的网友一定要注意安全,多参考一下当地华人社团和两岸三地驻外机构的安全提醒。另外少走夜路,不管任何理由别上陌生人车,以及注意假警察假便衣等(辨别方法可以关注或咨询一下当地警方等,如果有网友有其他注意事项麻烦补充)
聽說法國更糟糕。
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
联合早报网有“陆港心情复杂庆回归”,打不可,谁能发这里下。
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
@goldshore 可以打开呀。韩写的东西,呵呵。香港的问题在于中央对香港太过宠溺,手段太软,给了外部势力太多妄想妄为的空间。目前这种送礼,应该不是心甘情愿;拭目以待习的手段了。
香港原本是示範和實驗的地方,實驗的結果現在很明顯,中共内部的西化派已經沒有任何話語權了。
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
剛看了一段金一南的講座,其中在5:00位置,談及了相關句子的出處,是有關為將之道的戰略和戰術,供王兄和各位參考

https://www.youtube.com/watch?v=TGsDCDt9OOY
金一南华为内部讲话曝光:将军是怎样产生的
感覺上,只是個巧合,因爲兩者只是句法相似,意義完全不同。
# re: 【大陸】真理只在大炮的射程之内
http://www.2012valaaaentino-buy.gdn valentino coupeau
http://www.araaamani2012-888.gdn armani 手錶
http://www.2012manaaaoloblahnik-mall.gdn manolo blahnik透明高跟鞋
http://www.porschaaaedesign2012-yes.gdn porsche design 手錶
http://www.saaaupra2012shoes.gdn supra 鞋專賣店
http://www.bvlaaagari2012shoubiao.gdn bvlgari寶格麗
http://www.mulbaaaerrybaobao2012.gdn mulberry包包
http://www.giaaavenchypibao2012.gdn givenchy 包包型錄
http://www.hublaaaot2012zhuanmaidian.gdn hublot手錶專賣店
http://www.ubaaaoat2012-abc.gdn u-boat 手錶價位
http://www.bvlaaagari2012news.gdn bvlgari寶格麗手錶
http://www.roaaagerdubuis2012-good.gdn roger dubuis 豪爵錶型號目錄
http://www.vanaaas2012xie.gdn vans鞋款介紹
http://www.2012raaaeebok-mall.gdn reebok專賣店
http://www.chaaaloe2012guanfang.gdn chloe chen官方網
http://www.lonaaagineswanbiao2012.gdn longines 浪情錶價格
http://www.toryburcaaah2012-xiezi.gdn tory burch 鞋
http://www.balenaaaciaga2012baby.gdn balenciaga 2012 春夏
http://www.asicaaas2012-xiekuan.gdn asics 亞瑟士運動鞋
http://www.2012chraaaistianlouboutin-find.gdn christian louboutin 紅底鞋
http://www.balenaaaciaga2012new.gdn balenciaga專櫃
http://www.taaaimberland2012xiehao.gdn timberland專櫃
http://www.heaaarmes2012pijia.gdn hermes絲巾
http://www.casaaaio2012-look.gdn casio手錶專賣店 台南
http://www.mulbaaaerrypibao2012.gdn mulberry包包價格
http://www.roaaalexbiao2012.gdn rolex 勞力士年鑑勞力士型號價位
http://www.2012daaaiorbaobao.gdn dior 2012 春妝
http://www.2012ferragamaaao-find.gdn ferragamo包包型錄
http://www.heaaarmes2012baobao.gdn hermes柏金包
http://www.cartiaaaerbiaokuan2012.gdn cartier手錶
http://www.2012alexandermcqaaaueen-search.gdn alexander mcqueen
http://www.radaaao2012-my.gdn 雷達表價格
http://www.birkenstaaaock2012xie.gdn birkenstock 勃肯拖鞋
http://www.2012hugobaaaoss-search.gdn hugo boss 手錶
http://www.audemarspigueaaat2012-good.gdn audemars piguet 愛彼錶目錄
http://www.iaaawc2012-yes.gdn iwc萬國錶型號目錄
http://www.heaaarmes2012kuanshi.gdn 愛馬仕名牌包包目錄
http://www.uaaagg2012-xie.gdn ugg鞋子台北郵購
http://www.baaareitling2012zhuanmaidian.gdn breitling手錶
http://www.bvlgaraaai2012zhuanmaidian.gdn bvlgari寶格麗
http://www.jimmychaaaoo2012-888.gdn jimmy choo名牌包
http://www.niaaake2012-xiezi.gdn nike 2012官方新款目錄
http://www.vachaaaeronconstantin2012-baby.gdn vacheron constantin手錶搜索聯合特賣
http://www.tagheaaauer2012shoubiao.gdn tag heuer手錶
http://www.bellraaaoss2012-ok.gdn bell ross手錶聯合特賣
http://www.adaaaidas2012woman.gdn adidas官方目錄
http://www.birkenaaastock2012xiekuan.gdn birkenstock鞋價格
http://www.rogerduaaabuis2012-best.gdn roger dubuis 錶周年慶
http://www.laaav2012mulu.gdn lv2代購包包
http://www.2012feraaaragamo-buy.gdn ferragamo鞋

留下迴響

    • 帳號/暱稱:
    • E-mail:
    • 個人網頁:
    • 留言標題:
    • 留言內容:


  • (只有登入情況下才能留悄悄話,版主回覆也只有已登入的您才能看見)
    • 驗證碼:

    • (請輸入右方文字)

個人檔案

廣告

最新文章

最新迴響

訂閱

TOP