歡迎加入

登入中時部落格

帳號:  
密碼:  
驗證:   (請輸入下方文字)
驗證用圖片
 
 
若是還有其它問題,
請e-mail至:888@infotimes.com.tw

王孟源的部落格

事實與邏輯

  • 本格總瀏覽人次-3,056,628
  • 引用-0
  • 迴響-5,195
  • 文章-198
  • 2017-06-14 19:37

【宣佈】剛做手術,寫作暫緩

抱歉。兩年前手術沒割的,上禮拜解決了。現在還不能寫長文。我知道大家都想催更,請體諒,再等幾天。

【後註一】順便在這裏向新來的讀者提醒一下,這裏的留言欄是部落格的重要部分,不是大家隨便漫談的地方。首先,務必言之有物。其次,要切題。如果要反駁我正文的論點,必須自帶全套的事實和邏輯,我沒有功夫去讀你引用的外部文件。還有,我已經回答了5000個留言,你想談的話題,很可能大家已經反復討論過了,所以請先讀完所有的正文和留言,再參加討論。一切我認爲沒有價值的留言,殺無赦。

【後註二】現在是2017年九月。最近有一大批新讀者,以致態度惡劣、智商過低的留言又開始出現。爲了節省時間精力,我開始編纂黑名單;上了黑名單的人,留言我不再閲讀,直接立刻清除。

  • 人氣:26,007
  • 引用:25
  • 迴響:115
  • 作者:王孟源

引用

迴響(115)

# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
好好休養,不要給自己壓力,大夥雖期待大作,更願你安康。題目挺吸引人的,西風再也吹不久了。
醫生開了Morphine的變種,但是我不想用。剛好小孩放暑假,不想留在家裏聼我呻吟,匆忙找了個朋友,去人家在Hampton海邊的度假別墅玩幾天。我最近買了三本新書,就待在床上慢慢讀了。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
Take good care of yourself...we will be patient.
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
留得青山在。現代的醫藥營養效果很好。但急了就不好。別回了,多休息30秒也好。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
您术后恢复要紧,写作暂时还是不要着急了。大家不会催更的,请安心修养。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
完全不急,身體是革命的本錢!
# re: 【国际】帝国日落(还没写完)
一听这名字感觉就是博主最为宏大深沉之作,非常期待。博主好事多磨。话说大家是不是有什么群可以互相交流的没告诉我?
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
最近英国大选之后,每天必刷先生的部落格2次以上
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
王博士,
賀手術順利,安心休養,靜待您的新作。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
先生安康~!请千万保重。其实您的随想对大家就已经会有很大的益处,如果能偶尔轻松点写些东西然后大家一起交流大家就很满足了。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
每天報到 終於即將有新作問世 前幾天有報導在摩洛哥發現30萬年前智人 露西看來不是人類的祖先了
人類的進化史,顯然是很複雜的。留到現在的化石,必然只代表著曾經存在過的許多人類物種的一小部分。想想著幾十個、甚至幾百個舊人類物種在演化過程中被淘汰,而淘汰的意思就是被新人類物種趕盡殺絕,真讓人不寒而慄。

Lucy是更早的Australopithecus,這次的化石據稱是Homo sapiens,相差了好幾代。新發現的學術意義在於,以往一般認爲Homo sapiens是20萬年前才在南非演化出來的,而摩洛哥在非洲的西北角,又早了10萬年。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
感谢前些日子王先生的细心赐教,真是麻烦王先生了。不过建议王先生与其看书倒不如等身体再恢复一些后去旅游一下转换转换心情,特别是如果孩子放假也并非升学关键时刻的话是个出游的好机会。
沒關係,寫寫簡短的回答還可以。我回復留言不必像正文那樣字斟句酌,輕鬆了很多。

我兒子繼承他媽媽愛玩的性子,我自己寧可待在家裏閲讀。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
除了儘量休息外, 還要找些好吃好喝的, 這才是完全的調養. 靜候佳文.
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
前些日子不清楚先生剛做了手術真是打擾了,也謝謝先生細心的回答。恢復階段除了看書也推薦先生看看電影來放鬆,順便在此推薦幾部喜歡的電影,1戰爭之王Lord of War(2005),講述冷戰剛結束時期一個軍火商的發家史,結合不少歷史背景。2再見列寧Good Bye,Lenin!兩德統一的歷史大潮下一個東德青年的故事(這電影基本上沒夾帶西方政治宣傳,更多是懷舊和感動)。3人民解放軍佔領巴黎(70年代末拍的),法國人導演的惡趣味幽默片,諷刺了中國的文革和法國的社會氛圍,略微有些俗但是非常搞笑。

另外期待先生早日恢復!
沒什麽打擾的;和大家討論是我深思一個機會。

我已經有10幾年不看電視(GoT是偶爾陪兒子看),電影也是一個月租一兩個片子,所以很挑。《Lord of War》我看過。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
早日康復
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
世事如烟,終歸還是要有命去看。呵呵,王兄保重身體最重要。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
王老师您保重身体,祝早日康复!
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
"我最近買了三本新書,就待在床上慢慢讀了", I would like to know the titles of those 3 books, If those are not physics-related, I probaly like to read it myself.

Thanks,

Rex
Just finished 《Three Body Problem》. The English translation is excellent.

I am half-way through 《Shattered Sword》. This is a serious piece of research work on the history of the Battle of Midway. I will probably write a review later.
  • 2017-06-16
  • rex
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
王先生您好.Opioid類為術後止痛常用的藥物,不外乎是oxycodone,tramadol, or ultracet(tramadol + acetaminophen),止痛效果不錯,但可能會頭暈或些許胃腸不適,短期服用不會成癮.另一類(NSAID)則需注意胃腸道或腎功能等副作用,但可多飲水及飯後服用避免之.若真有顧慮,tylonol也是不錯的選擇.現在對於術後止痛(或任和慢性疼痛)越來越寬容,痛可以控制,其實不用忍.祝您早日康復,也期待您的大作.
謝謝你的專業建議。

這次的小手術并不是特別疼痛,我吃平常準備的Naproxen就夠了,Oxycodone吃了之後,頭暈眼花,反而更不舒服。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
祝先生早日恢复健康,人到中年确实身体状况会不少,要注意日常生活中的种种影响健康的细节啊(不过不抽烟不喝酒就比大多数人强了……)
是的,手術前護士和麻醉師問了一堆問題,我的答案都是否定的。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
普京访谈录(一)
v.qq.com/...//

熟肉版(中文字幕),测试过了,外网也能观看。
他是有救國理想的,可惜俄國底子太弱。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
王先生能提供一些這次美軍撞船的可能原因嗎?
沒有足夠的事實可供邏輯分析。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
To Acer: this is for a laugh...my son was wondering how this collision happened...I jokingly replied Oh it has to be the US destroyer (?) commander and crew hold its usual western cowboy arrogant attitude and expected any/all other traffic to give way ....(see if you dare not give way...) and this time unfortunately the container carrier is huge and pretty much thought they have the right of the way always too...then the tragic accident happened when both refused to give way..
I had this silly guess based on a joke i heard about one similar occurance that when once an US warship threatened another " vessel" to give way while boasting how powerful and deadly their warship was and how serious the consequences another vessel will face if they don't, but US warship finally gave way because they were told in the end of communication that another "vessel" was actually a Light house
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
@Acer網友,試譯日本新聞中關於撞船原因的分析 來源:每日新聞ニュース

イージス艦は艦橋にある高性能レーダーで数百キロ離れた複数の空中標的を同時に捕捉できるとされるハイテク艦だ。ただ警戒などの任務中でなければ高性能のレーダーシステムが使われることはなく、事故当時も通常の船と同じような航海用のレーダーを使っていたとみられる。

宙斯盾艦是在艦橋搭載了可以同時捕捉數百公里外複數個空中目標的高性能雷達的高技術戰艦。只是不是在處於警戒等任務中的話並不會使用高性能雷達系統,估計事故當時正使用和普通船一樣的航海用雷達。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
接上面的,這則報導來源是θテレNEWS24

静岡県の沖合でアメリカ海軍のイージス艦とコンテナ船が衝突した事故で、イージス艦側に回避する義務があったとみられることがわかった。
この事故は17日、静岡県南伊豆の沖合でイージス艦「フィッツジェラルド」とフィリピン船籍のコンテナ船が衝突したもの。海上保安庁などは、当時の状況を調べているが、イージス艦とコンテナ船の衝突した角度などから、海上衝突予防法上、2隻は互いに進路が交差する「横切り」と呼ばれる位置関係にあり、イージス艦側に回避する義務があったとみられることが関係者への取材でわかった。
また、コンテナ船からみて、イージス艦が左前方から進路を横切ろうとし、コンテナ船は衝突の直前に右にかじを切り、衝突を避けようとしたとみられることもわかった。
在位於靜岡縣海上的美國海軍宙斯盾艦和貨船的衝撞事件中,已經明確宙斯盾艦的一方有迴避(躲避)的義務。這起意外作為17日發生在靜岡縣南伊豆海面上的宙斯盾艦Fitzgerald號和菲律賓籍貨船的衝撞事件。雖然海上保安廳等部門仍在調查當時的情況,但是從宙斯盾艦和貨船衝撞的角度等因素看來,在海上衝突預防法上兩隻船的前進路線相互交叉的情況被稱作一種叫'橫切'的位置關係。通過向有關人員取證,幾乎可以明確宙斯盾艦一方有迴避(躲避)的義務(責任)。另外從貨船一側來看,已經明確宙斯盾艦從左前方橫切入貨船的前進路線,而貨船則在衝突前為了迴避進行了右滿舵操作,試圖切入右側。

抱歉,翻譯能力有限不知可否準確傳達意思,也歡迎網友幫忙糾正。不過大概我的理解是通俗來說美軍想要超車並道到貨船前結果速度不夠,被貨船幾乎從側面撞上,所以責任在美軍一方。但是今天還看到一篇報導說日本海上保安廳開始以過失罪調查貨船?難道是受到美軍壓力了?不過如果責任正式確定在美方的話估計7個人死亡的事故足以把艦長從醫院帶到軍事法院了。
目前的信息,遠不足以下結論。猜測沒有意義。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
保重,早日康復。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
祝先生早日康复!
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
先生的blog突然消失了半小時左右,嚇了我一跳,以為是中國時報砍你了,還好洗個澡出來又出現了。
中時的博客系統很原始,每個月會慢慢地纍積雜亂的内部暫時檔案,所以反應越來越慢,直到把自己完全噎死爲止。然後等幾天,管理員會重裝軟件,如此周而復始。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
哈,今天发现不用翻墙也可以来了啊~先生好好休养,身体要紧,祝您早日康复。
謝謝。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
前段时间英法和加拿大澳大利亚四国分别参加了美军两次在亚太的军演,貌似还有一次在南海周边。澳洲也是地缘当事国之一尚可理解。可是英法加拿大到底是出于什么政治动机呢?而且新西兰这样的国家都在南海问题上表现出政治参与热情,再加上最近美国国会讨论的军舰例行性停靠台湾。这个阵容倒是让我想起了东南亚条约组织SEATO,美国是否有意重新组织化地整合亚太各国军事力量呢?
這當然是美國的如意算盤,聯合軍演則顯示出美國仍然具有的國際影響力。

中國不能因爲大額貿易而自我陶醉,必須在輿論戰場上正面對敵。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
不知王先生怎么看最近中印军队的对峙事件?今天连中国驻印度大使都说事态从未有这么严重过。而且这次特殊情况是印度声称在帮不丹讨要领土,而且目前印度军队已经在中方一侧滞留好多天了。目前中印两边在边界的军力部署看上去印度貌似还有较大数量优势。中方的军机是否可以高海拔作战也是问题。
中國理直,很可能會動手,不過應該不是直接開槍,而是以棍棒之類為工具。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
one of my friends she attended schools in India before she moved to NZ for University study, she told me in their official textbooks there were plenty of unfriendly description about China and Chinese culture...basically Indian people were told by the govt that their just about everything in India is superior than Chinese version...they see Chinese as their competition as well as opponents...another thirty something male immigrant from India once proudly declared that India will soon beat China in population as well as their economy...i was totally surprised to hear this...in term of population win...i actually thought they need to have much better family planning strategy and birth control in India...obviously their govt doesn't think so...and their love for nuclear power, the current close r alliance with Trump govt after big trade deals between two countries...all showing their unfriendliness if not "hostility" towards China in some ways... How many countries can PRC go against? really...I wonder...It's worrying...
India lied, as usual.

In order to maintain the fictions, Indian government has to this day banned the Handerson Brooks Report, which is India's own official review of the 1962 war. I don't understand why China does not simply put this report in the open, and refer to it every time India makes a provocation.
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
很遗憾,几十年前的那场战争无论责任在谁,确实极大地影响了中国和印度的关系。失利的一方肯定难以释怀,尽管不幸中的万幸是几乎没有双方平民卷入战争。印度人很有潜力,可惜三个因素极大地阻碍着他们。民主制度、种性制度和女权的严重缺失。前一项王先生和大家讨论了许多。后两项则直接妨碍印度人口六成以上的教育、生活水平提高。尽管近年有所改善却依旧严重影响着印度社会。他们对中国当今社会的认知就像我们文革时期对世界的认知,作为大陆人也没资格去取笑他们,相信如果他们能克服上述阻碍显著发展经济和提升教育生活水平后再回头看今天的他们自己就会像我们大陆人看文革时期的自己一样感到无奈又哭笑不得。最后关于和中国关系对立的国家的确有些多了,再上面一层我和王先生讨论中提到的Southeast Asia Treaty Organization就是这些国家的一种组织化的体现(不过当时是反共为主)。最令人担忧的是中国和半数的邻国有过节,他们几乎对中国形成了半包围(北边还有个莫名其妙仇视中国的蒙古,但蒙古属于俄国势力范围,暂时不会有冲突),一旦美国将这些国家整合起来会给中国造成极大压力……
是的,有美國虎視眈眈(事實上大部分爭端就是美國暗中挑起的),中國能不和鄰居動手,就還是委屈求全吧。

不過我真不懂,爲什麽中國不用Handerson Brooks Report來對付印度政府。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
了解印度,這段視頻可以看看
http://www.365yg.com/group/6417224482185036033/
印度内部問題很深很大,所以特別須要用中國來當“外敵”以團結内部。

中共當局應該放棄與印度合作的幻想,利用Handerson Brooks Report和Neville Maxwell的書來爭取國際輿論的制高點。不過外交部的印度司似乎特別喜歡和稀泥,兩年前居然敢哄騙習近平到德里去談印度人沒有興趣的合作方案,導致大使被當場撤換。現在中共對印的無力感,外交部難辭其咎。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
前一段吧友的提问——能帮忙向王博士询问一下对印度经济的看法吗?王博士曾提到过印度,不过仅仅是军事层面的。现在印度崛起的呼声越来越高,大部分国人对印度的了解还停留在那些刻板印象上。

莫迪的废钞行动有惊无险地通过,看到有观点说这次边境对峙是为了掩护印度全国统一税改,不知您怎么看?好像印度的执行力有上升的迹象。
Modi政府的執行力,確實是印度獨立以來最高的,但是比起中國,還是低的可笑。

印度的開發程度太低,隨便一點正面的改革都可以產生GDP增長,再加上統計作弊,自然表面數字會很好看。這其實是東南亞諸國在過去都經歷過的階段,問題是低垂的果子摘完了之後怎麽辦?實際現象就是,以5-10年來看,表現很驚人,但是10年以上,就會有大危機、大停滯。

我們等5年再做論斷吧。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
中印这次对峙声势看上去很大,其实不过是2014年支普齐对峙的重演。洞郎作为中,不争议区,原本不丹实控,设有季节性哨所,2007年中方公路修至洞郎恰尔塘,边防6团摧毁了不丹哨所,2014年在洞郎最西南中印边境设立庶草场哨所。这次中方要修通前往庶草场哨所公路,彻底完成对于洞郎地区实控,洞郎距离印度七寸西里古里走廊(印度东北部最窄处)只有几十公里,一旦中方实控洞郎,印度在包括藏南在内的东北邦驻军,战时有被围歼的危险,触动印度最敏感神经,这个位置每前进一步都是向印度胸口插刀子,即使纯属中国不争端地区,印度拼了老命也要阻止中方修路。 2014年支普齐对峙怎么做得呢?支普齐方向印度补给较易,而支普齐距北京7200公里,道路艰险,中方从2005年开始费时8年才将公路修进支普齐,并于2013年成立支普齐边防连,设立支普齐哨所,2014年为争夺长期为印度实控的勒马尔列莎仓纳通道,中印3000人对峙26日,印度同样试图阻止中方将公路修入勒马尔列,由于该地段补给困难,你打你的我打我的,中方于位置同样重要且我方补给占优的德普桑地区开辟新战场,主动越过实控线25-30公里,搭筑4顶军用帐篷,攻其所必救,对印方施加压力,将支普齐作为德普桑撤军的交换条件,有利掩护了中国在支普齐地区的行动,最终中国在支普齐莎仓纳西部高地设立5054哨位,成功将公路从支普齐哨所向勒马尔列方向前推4.5公里。

以上是几天前观网读者的留言,如果属实就是说两边都没闲着,一直在不停的“拱卒”。
是的,中方在戰術上必勝,但是戰略上負擔不起,那麽只好曲綫解決。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
中印磨擦,在眾說紛紜中, 看到一個有趣的問題:

//为什么中国在印度刚刚加入上合、莫迪即将访美的时候修建公路刺激印度。//

若是真的中國主動有意為之,則必有後手。
我覺得只是巧合。

Modi和Trump不可能有真正的結盟。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
首先现在与印度发生冲突不论得利失利,明显不合时宜。除了王先生以前常提的2025年前后的时间点,目前中国的任何举动不论在理与否都足以让西方制造中国与邻国的爆炸性恐慌情绪。如果真如上面几楼所讲出现东亚版北约,即使今后这些邻国与中国关系再转暖,打算经济政治上合作时也会被这个所谓东亚北约所束缚。另一点目前瓜达尔港的海军力量部署和能源管道部署尚未完成,虽然印度海军实力一般,可是巴基斯坦海军仍然无法抗衡印度海军,中国的贸易线和能源线比较危险(当然能源可以走俄国,就看他价格上够不够意思了)。而且个人觉得瓜达尔港的海军规模要达到东海舰队的规模才可以达到战略威慑,这不是几个月可以完成部署的,后勤也很令人头大的。当然不要再和印度之间发生任何双方丢失性命的冲突是最好的,否则两国将永远仇恨下去,不利于中国的王道崛起。
很好,現在大家都有戰略眼光了。

真要整印度,手段很多。例如把先進火炮和反炮兵雷達送一個團的裝備給巴基斯坦,那麽印度在喀什米爾就要喫癟了。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
我不明白為什麼王先生能預測到川普獲勝後歐洲會急速左轉?理論上應該成為鼓舞歐洲右派的機會才對啊⋯⋯聽說最近連鼓吹原教旨共產主義都開始在歐洲有一定市場了。美國之音最近一篇文章很有趣,他們認為共產主義的幽靈再次飄蕩在歐洲上空,還說法國新總統是毛粉?又開始指責英國工黨靠福利政策選舉獲勝。感覺美國之音宣傳的方式越來越從民主黨的風格走向共和黨了。在此付上其官網的原文:www.voachinese.com/.../3930408.html
歐洲的文化優越感,不只是針對亞洲,對美洲也是一樣的。

Macron不是真左派,Mélenchon才是共產主義幽靈的附體。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
文章結尾還順便宣傳表揚一下原東歐社會主義國家最'聽話'。不過貌似捷克和保加利亞這屆政府是親俄的,捷克與中國的經濟合作意願也很高。而保加利亞羅馬尼亞希臘又因為歷史原因在科索沃和塞浦路斯問題上與北約核心有分歧。東歐國家也不是鐵板一塊。
中國拉攏東歐,是鴨子划水,成果不錯。

俄國因爲歷史原因,反而不受歡迎,尤其是波蘭和波羅的海三小國。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
歐洲的分裂可以看看張文木的論述.
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
謝謝您的推薦,讀了他關於統一的亞洲和分裂的歐洲的觀點。感覺說得有理,但又感覺歷史上有真實案例可以反駁其觀點。不過不管怎麼說有一點是對的,在這個時代中國分裂會很慘。但拋開單個國家的角度,從文明的角度看今天我們依然生活在歐洲文明為基底的世界(即使中共也是歐洲文明的產物)。我們日常穿西裝,但歐洲人卻不穿亞洲的寬大袖口的服飾,當然也不穿阿拉伯長袍。如此多的文明,阿拉伯文明、印度文明、非洲文明、印地安文明以及我們的東亞文明等,卻只有歐洲文明開花結果。今後哪怕再一次亞洲主導了世界又或者中共獲得了世界老大的交椅,那也只能證明亞洲人或中共找到了駕馭和改良歐洲文明的方法。並不能視為亞洲文明的崛起。但為什麼是歐洲?以前這裡的網友們和王先生討論過民主與專制,管控經濟與自由經濟的優劣。那問題的兩面放在這裡,不以單一國家而從文明整體的角度來看,土地上統一還是分裂好?文化上單一還是多元好?雖然歐洲明顯看似屬於分裂多元,但是歐洲也曾有過統一,其經濟文化政治思想中根深蒂固的羅馬與希臘的痕跡便是兩次統一對其影響持續之今的證明(這裡希臘文明在歐洲傳播並非指馬其頓征服,而是東羅馬帝國的再征服)。但另一方面歐洲文明崛起的時刻依然是分裂與多元的狀態。所以這是個很令人迷惑的問題。當然也可以說東亞文明和印度文明在開花結果前被遊牧文化所征服,比如莫臥兒帝國以及那個被國民黨革了一半命的朝代。
我是三四個禮拜讀那篇文章的,細節不記得了,不過印象是論述有點牽强。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
to 山猫
我们今天依然生活在欧洲文明为基底的世界,中共也是欧洲文明的产物,众多文明中只有欧洲文明开花结果。
这几个观点我不同意。什么是文明,我认为文明是某个区域内人类社会生活的全部集合,文明的内涵很多,文字,艺术,科学,技术,宗教和风俗等等。我们今天所说的欧洲文明,其实都是用它来指代现代工业文明,只不过现代工业文明起源于欧洲,又以欧美的成就最高,因此西方文明成了现代工业文明的代名词。但是,除了科技的传入和由此导致的生产方式的改变之外,东亚文明的文字,艺术,宗教甚至风俗都没有大的变动,欧洲文明并没有征服东亚文明。一千年前,当时的中华文明是古代农耕文明的顶峰,我们的很多科技通过丝绸之路传入欧洲,中东人和欧洲人也受到这些技术方方面面的影响,但是我们是否能够说,一千年前,整个世界是以中华文明为基底,众多文明中只有中华文明开花结果呢?这显然并不合适。欧洲文明对其他地区的影响,绝大多数只体现在科技和生产方式上,在其他方面影响并没有那么大。有朝一日中华文明再次凌驾于欧洲文明之上,那是因此前者吸收了后者的先进组分并进化了,但这无法改变中华文明的identity。
欧洲的崛起有其必然性与偶然性。支离破碎,三面环海的地缘特征导致了欧洲的文明形态大多是商业型的海洋文明,各个小板块之间地缘实力相近,很难出现大一统的国家。长期的分裂导致国家之间的竞争十分激烈,不断改良军事技术,同时刺激这些国家急于通过海洋另寻出路,而比当时欧洲文明低几个档次的美洲和非洲自然就成了待宰的羔羊。实际上,欧洲在侵入中国之前,已经在非洲和美洲殖民了几百年。这几百年你死我活的竞争加上几乎无限的外部供给最终引爆了工业革命。你可以拿战国时代的中国相比,几个强国之间你死我活的斗争使战国时代中国的社会结构,政治制度和军事技术都空前发展,到了秦朝的时候,国力不知道比西周时期强上多少倍。这时的欧洲文明若是在秦朝周边,恐怕今天的欧洲人都要写汉字了。而反过来,如果欧洲和美洲之间相隔的不是大西洋而是太平洋,可能今天北美大陆上绝大多数仍是跟东亚人种差不多的印第安人。
中共不能说是欧洲文明的产物,马克思主义对中共的影响更多是哲学上的,共产主义与中国的天下为公,天下大同的理想有很多共同之处,但具体操作上还是中国本土的思想起的作用更大。中共在治理国家上最大的成功之处我认为是回到了具有极高效率的中央集权统治上,并将这个模式进一步发展,以一个人数众多且跟民众有密切联系的精英团体代替了古代中国的君权。如果说中共是欧洲文明的产物,那佛教就更是印度古文明的产物了,但实际上真正把佛教发扬光大的是中国,你不能认为汉传佛教史印度文明的产物,只能说它起源于印度。从这个角度讲中华文明比欧洲文明更开放而且包容。
我個人傾向於歐洲文化和其分裂的政治現實,並不是其引領人類現代化過程的因素,頂多只能說它並沒有嚴重阻礙工業革命。

歷史只能發生一次,偏偏歐洲靠美洲近,所以有了航海大發現所注入的巨大資本纍積,刺激了工業革命,因此工業革命只能在歐洲的政治、宗教和社會環境下發生,但這並不代表任何因果關係。

一旦有了技術的領先,經濟、政治和軍事的創新與突破自然也只能在歐洲發生。這和他們先天的智商高低一點關係都沒有,和他們文化的優劣也沒有絕對的因果關係。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
caspase網友,謝謝您分享觀點。我前面提到的話是讀完漁翁網友推薦的文章後的一些感嘆,稱今天世界是歐洲文明恐怕是有失準確。人類出現文明的數千年內風水輪流轉,人類總體的文明水平卻總是提升極其緩慢,只是為何只有歐洲的那一次崛起使得人類爆炸性地在兩百多年內的文明提升超過了過去數千年的總和。這就是我所好奇的,你上面的文章中也給出了妳關於這個問題的答案,也很有道理。當然不是說現在中國要分裂(現在分裂會死的很慘)。如果當時亞洲是無數密密麻麻的小國家,互相之間又都可以交流(當然戰爭也是交流的一种),是否今天世界到处都是朝鲜人中国人越南人日本人呢?大家都会用筷子?这想想也挺有趣的。
從100多年前美國的崛起開始,一系列歷史發展暗示了統一的洲級國家,在現代的經濟和技術環境下,有很大的優勢。

至於當年歐洲的分裂,是否有利於近代工業革命的發生,並沒有足夠的證據來做論斷。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
//人類總體的文明水平卻總是提升極其緩慢,只是為何只有歐洲的那一次崛起使得人類爆炸性地在兩百多年內的文明提升超過了過去數千年的總和//

伽利略!

實驗物理學之父(其中一個銜頭)--真正在科學上,做到理論聯繫實際的創立人。由之亦再影響其他各門,不贅。

我們現在腦中有"做實驗"(無論其屬於任何科目)這個念頭,其實是正面洗腦的結果,在伽利略之前,人的腦部反應是沒有這回事的。

順道想印證一個說法--以前在哲學堂上,聽老師說,西方有人做過統計,世界"物質文明"的曲線,在伽利略之前是很平緩的,向上的勢頭很慢;在伽利略之後是猛然爆發,直立向上的。

不知各位有沒有這方面的資料,謝謝。
思想、制度、地緣、經濟、社會結構等等都是歷史的成分,但是我覺得不該忽視相當於十倍GDP以上的資本一次性注入所帶來的强大刺激。

Galileo的理論,在中世紀教會主導的社會環境下,是振聾發聵的良藥,但是換在其他的文明,就不一定有關鍵性的影響。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
http://m.guancha.cn/WenYi2/2017_07_05_416548.shtml
這一篇講到中西方文明,講到工業革命,講到中國崛起。 提到了一些觀念,我覺得值得一看。
西方文明制度也是不斷的演變, 把攏統的西方文明歸納為是進步的,是高,大,上,這是一種謬誤。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
物質文明這個詞用的專業,我不知道這個詞,結果繞了一大圈來表達。伽利略是個天才,可惜他生在歐洲文明變革的前夜,否則他的學術成就將更大,不過也正是多虧了他這樣的人,文明的變革才會出現。而中醫作為東方傳統科學的一種能保留下來也是難能可貴(雖然對於中醫是否為科學存在爭議)。至於西方,他們贏了上一局,那他們上一局便是高大上,而我們更應該關注這一局,因為我們離勝利只有幾步之遙,但又注定步步驚心。(不過我上面所說的今天世界是西方文明是有失準確,謝謝網友提醒,不過該如何準確地定義今天世界的文明我也沒什麼更好的觀點了,只是覺得目前西方的成分暫時還占大比重。)
我倒不同意這一點。

科學就是求真,而求真是屈指可數的少數幾個普世價值之一,尤其在工業革命之後,不求真就是落後淘汰。如果工業革命發生在亞洲,遲早會有亞洲的Galileo出現。在實際歷史裏的歐洲,他碰巧出生得早了些。

中醫有99%是謬誤,就如同宗教一樣,不一定會被淘汰,但會是社會進步、人民福祉的絆脚石。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
山猫网友说的离胜利只差几步,当然这几步不求快只求稳了。只是估计美国人交出老大的交椅前多少要反抗几下,而这最后几步内美国虽然在经济上已经没什么牌了。但是政治军事上还有几张一次性的好牌,比如最近的印度就是一张大牌,虽然挡不住中国,但给中国添堵是够了……
其實也沒什麽,把印度當狗吠就是了。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
馬拉巴爾演習的展開,讓這次中印邊界對峙看上去更複雜了些,這場紛爭,是印度看準了演習的時機,抑或根本是美日印商量好了,由印度出頭,美日背後撐腰?王先生、各位網友怎麼看?
印度算準了中國會忍辱負重,卻沒想到中方有很多的間接手段。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
看了樓上諸網友的發言, 覺得大家有點過慮了. 誠然中國周邊最近事多:譬如朝鮮問題, 中印對峙, 越南在南海探勘, 美國戰機穿越南海中國島礁的上空, 美日印海軍在印度洋軍演. 好像這些國家私底下都聯絡好了, 一起來對付中國的樣子.

其實我認為都沒事. 這其中只有朝鮮問題比較複雜一點; 但是我認為那只是金三胖在習普會後嗅到了點有可能和談的味道, 所以在那裏給自己添加談判的籌碼而已. 至於中印的對抗, 在態勢上印度是處於仰攻仰守極為不利的內線地位, 所以她如果想武力開局, 那純粹就去是自己找不自在. 關於這一點. 有些網友可能會擔心如果把印度揍慘了那會不會嚇到周邊的國家, 以後就不跟你來往了? 但這個問題我們是不是可以反過來想; 如果你裝孬打輸了, 那以後眾小國肯定會認為你只是個紙老虎, 一切都是空的, 那你以後又怎伸展國加影響力?

事實上印度那種國家有誰會尊敬他? 他又有什麼國際影響力? 所以他被揍就被被揍了, 各家只會說還好不是我, 然後跟中國照樣做生意. 因為現在誰不是把經濟民生放在第一位? 尤其就經濟的輻射力而言, 印度能跟中國比嗎? 一總說來, 國與國之間的關係從來是只有利益而沒有道義的.

李大叔前面有個擔憂; 萬一中國周邊所有的國家一起造反, 對你採取集體的圍堵甚或軍事行動那你怎麼辦? 答案其實很簡單, 不讓我活得的話那我就一個一個的擊破你, 甚或毀滅你! 中共如果沒有對任何事情已經做好最壞的打算和準備, 又如果沒有遇難而上的勇氣和堅強的意志, 那他就不是中國共產黨了, 而中國大陸現下的景況可能 會比台灣更加不堪. 但事實並非如此啊, 所以凡事要根據事實說話, 改革開放以來中國已今非昔比, 再扮低姿態也沒人會相信你. 所以川普把球扔過來, 那我就再扔回去; 阿三擠過來那我也擠回去. 只要不開第一槍, 之後該怎麼辦就怎麼辦!
英美掌控國際輿論的主要通道,中印衝突正是他們拉偏架的良機,只怕此後每篇有關中國的新聞報導都會提起中國的“侵略”。

2015-2025仍然只是公開磨刀的階段,要砍人,再等幾年更穩妥,反正中國國力的增長速度,高於所有的對手。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
哈哈,渔翁先生真是血气方刚!莫非是海军陆战队出身?那里的训练的确是磨砺真正男子汉的地方(当然,马英九除外)。您说的对,如果输了对中国的自信是一大打击。只是当前中共海军在印度洋的常驻舰队部署少得可怜,算上第二十六批索马里护航编队的两艘054A护卫舰、一艘补给舰以及常驻吉布提海军基地的071级两栖船坞登陆舰(2万吨)一艘和一艘半潜式运输船就是目前印度洋上的全部力量了。印度海军虽然质量不敢恭维,但是数量依旧摆在那里。不过相信等巴基斯坦的基地和新舰队部署完毕,接下来发展就如您所讲的,无所畏惧。
如果要和印度真打起來,就必須有事後肢解它的方案,並且確定國際環境容許它發生。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
王先生上文所講的國際影響力的重要性,讓我想起了一個歷史事件正好也和印度有關係。很久以前,唐朝時期有過一個一人擊垮一國的傳奇。而這個傳奇人物就是唐朝外交官王玄策。這個事情好像新唐書上有記載,老一輩的台灣朋友可能高中文言文基礎比較好可以試試閱讀一下原文。我大概描述一下,王玄策曾經數次出使印度,當時印度分為好多中小國,但仍然有一個大國統治著今天印度國土的大概三分之一,這就是戒日王王朝(位於印度的中北部,是最後一個可以算是統一的印度人王朝,之後統一的印度只有蒙古人的莫臥兒王朝和英屬印度了。順便一提戒日王和印度航母的超日王好像不是一個人)這個王朝一直與初唐交好,王玄策也數次擔任出使此國和印度各國的使團主使(名字不好打,我們就叫他大使吧)。當時交通不便,到達印度要先到唐朝控制的新疆,再南下穿過吐蕃(西藏),最後通過尼泊爾。所以大使額外還要順路看望一下嫁到吐蕃的文成公主。一路下來雖然艱苦還好沿途都是友好國家,特別是尼泊爾和吐蕃(之前和親的緣故,兩國正是蜜月期)。可这时王朝发生了政变,戒日王死于意外却没有强势的继承人,一个大臣篡了权。那时候的通讯可想而知,使团依旧不知情地拜访完西藏尼泊尔后进入了已经发生政变的戒日王国,结果遇到叛军伏击使团只有王大使和蒋副使侥幸逃出。大使感到受了奇耻大辱,誓言复仇。于是两人艰难地翻越西藏和印度之间的无数雪山,分别向吐蕃和尼泊尔借来了总共约一万人的骑兵。他带领这一万人先在王国的北部用火攻的方式击垮了叛军的象兵主力数万人,随即用唐朝军队的攻城方法拿下了王朝北部的军事重镇。在直扑王朝的统治中心中印度的首府并再次击溃叛军剩余主力后篡位的国王逃到了东印度的一个国家并向其借兵及收拢残部企图反扑,王大使假装分散兵力吸引其攻击后成功伏击并歼灭了篡位者的残余力量,同时生俘了篡位者。在蒋副使又拔掉几座拒绝投降的都城后,其余城池皆不战而降,该王朝灭亡。王大使又准备随手再灭掉援助叛军的东印度国,东印度国王早已经被这情况吓坏,急忙赔礼谢罪,王大使这才作罢。王大使将篡位国王押送回长安,李世民大喜,王大使官位连升数级。上文是我读完后简要概括的,可能有偏差请见谅。这就是国际影响力的可怕之处,唐朝不废一兵一卒就打垮了当时可以排进世界头七的国家。历史是相似的,今天面对印度时在中国这边的依然有尼泊尔和吐蕃(西藏)加上新朋友的巴基斯坦。但目前拥有与唐朝相媲美的国际影响力的却是美国,这就是目前应该韬光养晦继续发展的原因。当然不战而胜才是最大的胜利,或许随着发展终有一天会到达这个境界吧……
只希望中國外交部處理印度事務的官員,能有王玄策一半的眼光能力,知道暫時綏靖是爲了等待更好的時機,而不是有印度會友中的幻想。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
我不了解海熊貓為何會對美日印在印度洋的軍演感到山雨欲來? 須知在陸地因為畫界糾紛而開火, 那是稀鬆平常; 因為那只限於有爭議的一片地方, 衝突的結果是在可控的範圍之內. 可是在公海上交火, 那就意味著全面開戰 (全球化之下, 海路運輸是所有國家的命根所在). 所以既使印度願意冒險, 美日也不會跟進. 因為這兩國跟中共在目前的關係還是有經濟利益上的交集. 所以這一切都是擺個樣子, 佈個局, 設個套, 讓你掉進去好限制你的發展. 譬如說南海吧, 你動不動就穿越我島礁領空, 那沒事; 正好給我藉口來加強島礁的防御. 所以要我說啊, 這種穿越, 越多越好無任歡迎.

說到底, 印度洋會有什麼事? 印度敢勾搭他國截我的航運嗎? 可以啊, 但我會從陸地上收拾你(包括越南在內也一樣; 我甚至可以斷你們的水)

一句話講總了, 朝鮮憑那幾顆核彈就能這樣張牙舞爪, 那何況中共? 現在這種人吃人的環境下不進則退, 我不相信中共在目前還會有什麼韜光養誨的打算或餘地
現在打,打贏了又能如何?印度只會更加堅定地反中,其他國家只要仍然有美國的大腿可抱,反而會更明目張膽地結盟。

必須等到美國不敢吭聲,占領印度後,讓幾個邊緣行省獨立,才能一次性地解決印度問題。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
關於中印陸上的戰略部署,我看到國內網站上有一種觀點,認為自從印度吞併了錫金Sikkim後,印度便控制了乃堆拉山口,而此地是少數可以適宜大規模集結裝甲集群並發動攻擊的地形。而且此地到拉薩已經無險可守,所以觀點的提出者認為中共不動武是因為佔有劣勢。我彷彿看見了6、7十年代蘇聯的歐洲戰略理論,但論壇上贊同的人卻不少。莫非中共的空軍無法在高海拔作戰?如果空軍沒問題的話,對付這種戰略當然是應該用美軍為蘇聯訂製的空地一體戰,在取得空優後,對山谷中的裝甲力量用直昇機處理,對平原上的集群用轟炸機處理。雖然戰略上不該衝突,但真心不知道,即使不是軍事網站怎麼會有這麼多悲觀主義者。哪怕空軍飛不了,雙方真的變成坦克集群互毆,99式也不會吃虧吧。
希望你沒有相信那些蠢話。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
坦克集群打拉薩?火箭炮已經夠它受了,99A還輪不到阿三打照面!

又,你打你的,我打我的,到時恐怕新德里早被火箭彈洗地了吧!

當然,這已經是最輕的了,打拉薩就是全面開戰,中國首先就會把早已鎖定的烈火導彈發射井給洗了再說。

剛好有最新的實彈演習:
www.guancha.cn/.../2017_07_14_418272.shtml
新輕坦特別適合山地作戰。

中印作戰,最大的戰術難關在於後勤。誰越過喜馬拉雅山,就必須承擔世界級的後勤補給問題。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
天哪,这次台湾的电竞比赛事件发酵严重程度远超我想象。不仅各大门户网站,连人民日报,环球时报以及共青团微博都转载了,关键是这款游戏无论是世界上还是在大陆的玩家人数都多的吓人,观看比赛直播的大陆人就有至少五百万。这估计又要成一个舆论恶化的节点了,我现在最想说粗口的对象就是马英九了,托他的福不管台湾独立与否,中华民国是肯定要没了,就因为他的虚伪贪图虚名而拖延修改教纲,在他任内冒出来多少“天然绿”?可惜国军不是土耳其军队,在国家走上歧路时起码土耳其军队有尝试过去维护国格。现在那个马屁精百分部长冯世宽只会给国军的先烈丢脸。这样下去国民党国军都要晚节不保,马英九真还有点廉耻就该架着吴敦义去慈湖跪几天几夜,再向那些被绿卫兵破坏的蒋公铜像每个铜像嗑三个头。
我們都知道馬英九的罪孽,但是他有可能受任何懲罰嗎?世上沒有正義,我們只能放眼未來,避免以往的錯誤。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
马就是个和事佬,岛内外两岸的各方好处几乎都拿了,换来的就是他混了八年。哪有最后一年才改教纲?摆明了是给各方面混个交代了事。两岸让利没让到对岸同胞那,相当多都给台独老板捞走了。这笔钱哪怕是直接分给对岸那10%的同胞我想大家都会支持,年轻人可以有助他们来大陆创业,高龄人士可以改善生活。可惜对自己人不关心,对外人低三下四是马的拿手好戏。
國臺辦那一票尸位素餐的官僚也難辭其咎。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
有时候当个无为的好人比有所作为的“坏人”容易且舒心得多。但是在马的位置上无为便是罪恶,邓小平选择了做“坏人”,当然无论是邓还是学运时的学生从我们的角度都不应该去指责,他们都是为过去毛时代的账在买单。
民主體制下,當Merkel和馬英九這樣因循敷衍的鄉愿,對個人來説是最佳策略,只不過要由國家整體利益來買單。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
>>關於中印陸上的戰略部署,我看到國內網站上有一種觀點,認為自從印度吞併了錫金Sikkim後,印度便控制了乃堆拉山口

愚蠢的軍盲理論。印度從乃堆拉山口發動攻擊又如何?爬過喜馬拉雅山到拉薩?他用什麼支持後勤?說來可悲,印度在中印邊界放的大軍都是防守而非進攻用的,他對自己的軍事實力不自信,只好盡可能多地在那堆軍隊以防1962年情況重演

我認為印度吞併錫金是其戰略上最大的昏招,這一方面是由於印度對周邊的小國(包括不丹和尼泊爾)有野心,另一方面是僅寬80公里的西里古里Siliguri走廊對印度是最大的軟肋,印度有強烈的動力去改善這個困境

但是,如果錫金是一個獨立國家,就會在中印之間形成尼泊爾-錫金-不丹這樣一條緩衝國帶,中國要從這裡入侵印度就必須先入侵這些緩衝國,結果就會像德國入侵比利時一樣在道義上非常被動,那時中國可能根本不會考慮在錫金方面作戰,但錫金變成印度領土之後,中國反而可以從這裡光明正大地直插西里古里走廊,也就是印度吞併錫金恰恰增加了而不是減少了西里古里走廊受到的威脅

包括這次邊界衝突,本質上也是印度想要進一步減輕危險,但他的做法反而刺激了中國,從而增加了西里古里走廊的危險,這是印度的愚蠢

>>即使不是軍事網站怎麼會有這麼多悲觀主義者

我不是陰謀論者,因此不說什麼帶節奏之類的話,我覺得這其實只是反映了小資產階級(中產階級)天生的軟弱性和狂熱性

這兩個是一體的,簡單來說就是稍微順風一點就變得非常樂觀狂熱,但是稍微逆風一點又會立即變得非常悲觀退縮,這是小資產階級的本性,了解這一點就沒有什麼可奇怪的
說的很好。
  • 2017-07-15
  • K.
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
K大哥分析得精彩!大多数人都只关注制空权,却忘了在那样的地方后勤保障同样重要。后面从地形角度的分析更是专业,更是解决了关于空军即使在高海拔无法作战时的担忧。自从现代战争开始依赖空军后便毫无艺术感可言。话说印度吞并锡金时国际上几乎没有反对的声音,而中国在南海填几个小岛就被批到狗血淋头,证明了有些国家的双重标准是赤裸裸的。
事實上共軍早已用心以確定空軍可以適應高原環境。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
不知道中共陸軍和空軍在印度西部邊界的部署怎麼樣,從地圖上看印度的首都新德里過於靠近中印邊界,西部更是其軟肋。
在有足夠國際空間來肢解印度之前,占領新德里沒有什麽用處。

如果不大打,西綫有巴基斯坦協同,只要出動空軍就夠了。

東綫是進攻主綫,也是後勤問題的核心。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
说到西方媒体在中印问题上拉偏架,几个台湾岛内的绿媒已经开始放风中国“侵略”印度了。包括东森台的一些绿色节目,不过57和一些偏蓝的节目也是东森的,东森的立场我永远搞不懂,莫非两面投机?
臺灣是世界上追求“自由民主”最極端的地區,所以媒體和百姓也是最蠢的。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
//中印作戰,最大的戰術難關在於後勤//

非常同意,至於中國具體後勤的優化度(能支持多大規模的實戰),則是軍事機密,外人只能猜(從這次印方狗急跳牆來看,應是八九不離十了)--有關開打的時機,中南海比我們的判斷有優勢得多(掌握的資料多得多),就不用瞎操心了。

若從戰略上言之,中國崛起若真的要打一場立威之戰,選址:從朝鮮半島、東海、台海、南海、中越邊境、中緬邊境、中印邊境--何處最佳?對中國負面影響最小?(其餘的西北/正北關係大至友好,更無可能)

若是明眼人,答案已呼之欲出。


今年絕對打不起來,尤其是十九大即將舉行,多一事不如少一事。

不過若是把事件局部化、非軍事化,還是有可能解決的。例如派武警半夜持棍棒,三個人打一個,把印度人全部逮捕,然後對外宣示為警察行動。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)

似乎中长期来看中共海军的短板将主要只有战略核潜艇,但是我个人一直担忧的还有其反潜力量。虽然上次王先生和网友们提示后发现这十年来中共的反潜力量发展确实有很多精彩之处,只是总感觉少了什么。一个是高新六号的陆基反潜巡逻机,其电子设备部分无疑要优于美国老旧的猎户座系列(但是是否和P-8比较有优势不确定),但作为12年的新机种其搭载平台依然是螺旋桨的机型无疑是个遗憾。美国的P-8和西方的新同类产品都有涡扇化的趋势。另一项则是舰载固定翼反潜巡逻机是空白,毫无疑问今后中共海军需要S-3“维京”一类的舰载喷气反潜机,今天其活动范围在大陆架海域及南海尚且可以依靠陆基支援。可是今后在广袤的印度洋以及太平洋深处舰载固定翼反潜机可是护身符。随着苏联潜艇部队的消逝,美国人虽然在08年退役了所有的S-3反潜机(又是一个敌在国会山的故事),但是美国面对的潜艇部队(中俄)和中共面对的潜艇部队(美国,可能还有法国)无论数量还是质量都无法相提并论,所以中共对S-3同类产品的需求更大。另外这类辅助型机种(反潜机,侦察机,电子战机以及预警机等)无论舰载型还是岸基型今后是否会有隐身化趋势是我的一个猜想,起码对于中共一方长期来看是有这个必要的。S-3虽然外型臃肿,估计反射面不会小。但是第一这毕竟是上世纪70年代末的产品,当时隐形战机的概念还是雏形,双方都是“堂堂正正”,而且这款战机08年才退役也是因为即使08年真正隐形战机成军的也只有美国自己,而且预算也是一个大问题(Ticonderoga的后续舰都没钱,哪里轮得到对美军没那么重要的反潜机,而且正好盟国的海军里有两个反潜优等生)。第二也是假设美军即使再次研发新型舰载反潜机也不会采用隐身设计的原因,那就是美军的设计常常假设自己拥有制空权。在过去这是个事实,现在在世界上大部分地区作战(除中国周边)也依然成立。但即使是目前中国在第一岛链及南海地区的制空权也相当程度依赖陆基引导和支援。但是终有一天中共的海军要走向印度洋和太平洋深处,中共在印度洋不仅缺少陆基支援和雷达搜索的引导,印度洋上还有大量法军的据点分布在非洲沿岸,中东半岛,及零散的各个岛屿上。上面部署的雷达可以时时刻刻掌握中共空中力量动态,你却绝对不可以对它出手,而法军无疑会将这些情报传达给印度和美国(就像阿根廷和英国的海战中,智利帮英国人用雷达探测预警阿根廷飞机出击,立了大功)。所以个人猜测今后起码舰载型的辅助机种有隐身化的趋势(当然不是指像B-2那样子彻底,而是通过小幅改进外形和涂装吸波材料为主)。
美國海軍的計劃是這些艦載輔助機種都將使用隱身無人機,從加油機開始(目前主要依賴F-18自己夥伴加油,十分浪費)。一旦成功,自然可以改成反潛機。不過大概還要15-20年。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
抱歉,上面关于辅助战机的隐身性里犯了些基础错误。一时忘了原则上预警机无法隐身,哪怕是体型较小的舰载预警机。但其他型类的舰载辅助战机在遇到危险时是否可以关闭电波的放出和磁感应的操作然后依靠一定的隐身性提高生存几率我认为是有价值的,毕竟这类战机在航母上携带较少,在远洋无法快速补充。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
美國人對第六代戰機的概念定義貌似是無人機,今後
可能電子戰飛機的用處更加活躍吧,可以用來指引或操作己方無人機,同時干擾甚至搶奪敵方無人機。EA-6系列那樣的多人型電子戰機比較合適。
電戰機也會無人化。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
西宁联勤保障中心组织跨区联合保障机动演练
www.guancha.cn/.../2017_07_17_418633.shtml

王兄一說後勤,大陸就來這消息了......

反正,有人主動送上天靈蓋,卻之不恭--至於甚麼時候揮棒,怎麽打,打得多重,主動權當然在中國手上。
這些演習,如果是威懾,那麽就一點用也沒有,因爲印度人太蠢,完全不會識時務。如果是訓練,那麽只能準備局部戰爭,但是今年的戰略環境不適合小打(更不適合大打),所以打不起來。

總之,沒有實際意義。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
解放軍的87式 35mm榴彈槍可以單發或連射, 很犀利的. 我覺得配置在排裡的話, 那第一線步兵的攻防都會比較輕鬆一點. 迫擊砲適合山地作戰, 印軍裝備的較多, 但它射速慢. 解放軍應該殺雞用牛刀; 用大口徑的自走榴彈砲來對付它. 這年頭的陸戰火力至上, 只要投送的精準變換陣地快速, 那誰的大砲多誰佔上風. 共軍特重砲兵且多年來練兵都是磨練正規, 集團化的作戰, 不像老美這幾年都是在對付游擊戰; 所以萬一真的槍響, 我是看好解放軍的.

印度增兵越多越好, 解放軍只要炮夠, 而第一線的步兵, 人員疏散火力集中, 能夠頂得住戰線, 那就可以協同砲兵在短時間內大量的殺傷對方.

一個印度的學者詬病他們的國家戰略, 說是屬於夢遊式的, 那好, 讓印度出點血或許她就會醒過來了
自走炮重35噸,高於新輕坦,發動機功率卻只有其一半,在4000米高度上,功率要再打個五折左右,連爬個小坡都會很喫力,別説越過喜馬拉雅山了。所以山地部隊有他們的專用火炮,亦即M777這樣的4噸級超輕型火炮,可以由直升機空運。印度剛買了一大批M777來裝備新組建的山地軍。中共雖然研發出同級的火炮,但是還沒有確定列裝,而且共軍的直升機受渦軸發動機技術能力限制,高原運載力不足。

中印邊界,地勢崎嶇,高低起伏很大,其實不適合迫擊炮這樣的大彎度曲射武器。這是因爲誤差十幾公尺,炮彈就掉到山溝裏去了。步兵直射武器比較合適。除了你説的榴彈槍之外,還有火箭筒和飛彈。印度剛從以色列買了8000枚長釘飛彈,是有針對性的。

共軍在西藏的常駐部隊很少,在全面戰爭下,只勉强足夠阻滯印軍前進,絕對沒有越過喜馬拉雅山進行攻勢作戰的能力。如果要大打,共軍必須如同1962年那樣,事先調派大批部隊進藏。這在2017年,根本不可能完全保密。

當然,以印度人之蠢,這可以反過來看成是一個誘敵深入的圈套,亦即讓他們以爲有機可乘,試圖在共軍增援抵達之前攻入拉薩,其實是準備用空軍和炮兵對其大幅殺傷,等印軍的精銳部隊和後勤能力都消耗殆盡之後,增援的15軍直接空降到他們後方,趕盡殺絕。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
不過中共陸軍的一些單兵輕武器恐怕無法勝任山地作戰。尤其是考慮到山地戰抗凍性和射程兩個因素,SIG系列的突擊步槍無疑是首選,可惜中國只有香港可以少量進口作為警用槍械。印度雖然槍械的工藝肯定不如中國,但印度可以大量進口是一個優勢。前些日子聽說印度進口了一批狙擊步槍部屬在北部邊界。總之主角只能是空軍和砲兵。
印度人準備以量取勝,至少在炮兵方面,目前是有數量優勢的。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
//因爲印度人太蠢,完全不會識時務。//

喔。。。。。。真的沒考慮到這一點。

//以印度人之蠢,這可以反過來看成是一個誘敵深入的圈套,亦即讓他們以爲有機可乘,試圖在共軍增援抵達之前攻入拉薩//

如果上一點成立,則這一點也有機會。如果印度敢打拉薩,那麽中國怎麽反擊都不為過,是全面戰爭了--好大的天靈蓋!^_^
如果印度不落入圈套,只在喜馬拉雅山區佈防,反而難辦。

印度的兵力靠前部署,是專為局部戰爭準備的。中方無論如何,必須大幅增兵,才有勝算。但是一旦打垮了印度前綫,後面基本不設防,不長驅直入十分可惜。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
王先生,证监会副主席姚刚被双开,金融系统的反腐现在就要开始了吗?2015年的股灾跟证监会有多大的关系?
我注意到有幾篇報導,似乎金融反腐仍在進行中。

我沒有内綫消息,只能從原則上大概地猜一猜。證監會内部腐敗,對金融系統的負面影響固然很大,但主要是長期慢性的容許内綫吸血致富;對2015年的股災沒有直接貢獻。但是事後救市不利,就真的和監管人員陽奉陰違有很大的關係了。
  • 2017-07-20
  • zs
# re: 【国际】帝国日落(还没写完)
www.zhihu.com/question/20242333/answer/29322153
作者→蚍蜉王子→

私以为知友师兄的这篇小文在很多细节上与Dr.王“未来十年中美武器对比”、“美国xx战略史”系列篇文章逻辑契合,Dr.王参酌,某些细节能否再根据您的知识体系再为读者发散、深入,契合“帝国日落”。

特别是在中国版“SBIRS和STSS”多一些着墨。“高分”系列发射也不少了,与此相关?
文章很長,我沒有時間仔細看,但是覺得作者的程度不錯,就是文章有點舊了。像是共軍偵察衛星網的規劃,到2020年將有小成,作者似乎不知道。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
雖然我也覺得在先生的博客這裡討論太多中共內部的政治問題感覺不太好。討論太多了大家可能不知不覺'內幕''秘聞''謠傳'之類的詞用得滿天飛,不知道的新網友還以為來到了台版法輪功網站(本來是不錯的話題,這類話題被無良媒體八卦化害的)。只是令人擔心的是中共的內部矛盾是否會影響到大局?本來和韓國關係的改善應該是中共外交的重大突破點,以經濟的量變成功觸法政治的質變,可是金正恩一顆核彈都沒了。我本來也感到奇怪,即使金跟中共關係再差也不至於如此不給面子。後來周永康事件基本清晰後發現周一個人的原因讓中共同時和朝鮮與韓國的關係化為烏有。現在的朝鮮和中共是單純的利益交換關係,而且極其缺乏互信。
其實我對中共内部,完全沒有特別的了解,和一般喫瓜群衆無異,不如不談。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
您怎么看最近在美国流亡的商人郭文贵呢?这个人最有趣的是他把中共到民运人士、国民党、民进党和法轮功都骂了一遍。他还爆料说台湾的蓝绿两派中不少高官都被中共在八九十年代通过权色权钱交易控制了。。。我都搞不清哪条靠谱了……民进党那批人做大前和老共关系貌似不错,网上还可以找到阿扁在天安门的照片
郭文贵似乎是不分真假,拼命爆料,希望CIA會收留庇護他。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
中國已成為更複雜的現代社會了,全國金融工作會議也將下個五年階段定位成防範風險的角度。這也是觀念上的一大進步,金融的作用從來不是只有讓從業人員開心賺錢而已。會議才沒過幾天,北京就發生了善心匯這樣嚴重的群體事件,而且還沒有任何徵兆,預估人數從六萬~十萬都有。這幾年力挺金融創新的李克強,政治上的責任恐怕是跑不掉了。
唉,其實金融管理的最大原則,是為實體經濟服務,那麽實際執行上的操作性目標,就是讓人不能賺大錢。

歷史上的政權崩潰,往往就是由於金融危機,導致士紳的自我利益受損,才會有風起雲湧的反對。例如辛亥革命,其實只是剛好遇上了上海金融泡沫爆破,再加上鐵路私有化的資金被偷竊,不得不重新收歸國營,而引起的全國性運動。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
听说VPN要封了,我们以后来不了这里了吧!
如果真的封了所有的VPN,我會把每篇新文章Email給世界對白,讓他在《王孟源吧》轉發。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
这段的确是很紧,先是用了十来年的付费VPN挂了,换了一家,刚交了2个月费,昨天也“牺牲”了。跟一个相熟的客服聊了聊,说是现在没人敢继续经营了,毕竟入法了。今后可能只能用专线了,就是一人一个IP,有什么事很容易追踪到。
不过有这么大的需求,我想肯定会有办法的,一定会留下后门。另外,国外的服务商不受限制,无非就是增加中文页面和支付渠道罢了。
如果逼得更緊,請你通知我。我對大陸網絡的技術細節當然是沒有體會的。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
VPN可以说是落后的翻墙工具,对于比较熟悉翻墙的很多年前就抛弃了VPN。
现在这波影响最多的估计就是这批介于会翻墙和不会翻墙之间的人。
那請你指點一下,世界對白是《王孟源吧》的吧主,對翻墻有需要。
# re: 【国际】帝国日落(还没写完)
这波网络封锁真的堵得很惨。我自己付费的和别人推荐给我的近十个vpn全挂。本来还指望万能的淘宝。可是刚刚一看,也全挂了。悲愤之时我又感觉习近平改革已经到了一个历史高度。

那么我自己是怎么来的呢?答案非常离奇:我就是这样光明正大的走进来的!但是不知道下次有没有那么好运了,就把这当成最后的报道吧。

其实我几年前就知道迟早会有这么一天。几年前我老家作为xxx改革试点,18大两年前就开始了。一路就引发了各种阻挠,直到第五年要换届的时候(2015年)就引发了既得利益层面的疯狂网络反扑,他们连续通过海外,出口转内销散播各种政治谣言,最后不断酝酿导致了百万民众反朝廷钦差的盛况!我老领导成功被黑成了本市历史的罪人。

要知道,被黑的时候竟然就是各大党媒各种头版头条称赞他的时候,建国以来从来没有一个地级市领导会被党政军各路称赞。然后一点用都没有,还是成为了历史的“罪人”。

我从这件事里面其实看到了很多很多。

第一,中国老百姓的民粹历来被暴力机器勉强按压,一旦暴发,那真是一群该死的老百姓。而释放这恐怖能量的就是互联网。各位不要误解了我,我对群众没有那种变态的扭曲看法,老百姓什么都好,但是一旦被某些人赋予政治意识,那么就真是别人的打手,最低等的动物。

第二,互联网不能用疏,只能用堵,尤其是关键时刻,甚至一刀断网也是可以的。互联网的漏洞一旦被利用突破,那么 其造成的政治上的暴击伤害是无以伦比的。

第三,全球的老百姓在互联网时代爆炸后已经和传统政治彻彻底底的隔离了,市委书记们省委书记国家主席做的各种事情和当地老百姓完全隔绝。群众的群性在互联网时代可谓是完全封闭的,对各种公众事物完全不知晓也不关心。只有娱乐,只有娱乐。娱乐致死的时代。

第四:民主彻底完蛋。老百姓早就不关心也不认识自己地区哪个领导了。啥都不知道怎么选?只能靠爆料各种奇奇怪怪的娱乐新闻。什么颜值治国。其实我在这个部落格很早就说了川普会胜利,互联网会被更加严厉的管制,习近平一定被被群众黑。这都一一验证。川普靠着推特打败了美国各大党媒。这里各位可以去查。

把vpn封了其实可以看到上面的高层斗争到了你死我活的地步。反对派一不好再搞股市(经济)政变,二不好搞军事政变,那么最好搞,成本最低的就是民意政变。一旦全国的老百姓觉得“你是坏人”,那么你干的事情自然而然也是坏事。那么你就得下台,停止改革。停止改革之后这就是大家一起死的节奏,老百姓自然没有这种觉悟。

把老百姓的嘴巴封死其实是改革时期对老百姓最大的保护。我个人虽然愤慨,但是我也知道,自古以来改革者最后个个被群众和其“后面的人”黑的体无完肤,可是越黑只能证明其历史高度越高。总之我内心还是欣慰的。习近平是如此坚决果断把改革最大的定时炸弹:互联网一步步拆除控制好。

各位后会有期。再次感谢博主的无限善意。好人一生平安,祝您身体健康,有机会再聊。





一般民衆沒有能力做政治判斷,民選徒然給予土豪惡霸煽動民粹的機會,我想這是大家都已經理解的事。

我想你還是會有機會再來的。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
@姚广孝 不知你用的是什么VPN,我自己用的所有VPN都没有被封,包括那些已经在app store上下架的,还有PC上也可以正常上使用,而且VPN根本没有被封,在苹果的app store中国区还有很多VPN在,这次下架的是没有登记过的那些VPN,不过只是下架而已,还是能正常使用,你说比较危言耸听。。。。把VPN下架这种事说成中共高层内斗。。。。
是的,不須無限上綱。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
几年前流行的就是SS-shadowsocks协议了,这种协议的主要优点是无特征,非常难以被嗅探到。
至今都没有任何明确证据证明SS已经被国际出口上的防火墙设备嗅探到,其他的所谓嗅探不过危言耸听,不具有实际部署的意义。

SS服务需要外国服务器,一般自己搭建或者购买商家的或者合租,而我三种选择同时都在使用,只是算爱好了。

桌面SS的客户端会提供http和socks5代理,也有一些VPN OVER SS软件。
对于安卓,因为安卓的自由度,直接下载安卓SS就能实现全局代理分流等操作。
至于其他设备,可以在网关设备上搭建SS透明代理,这样局域网所有设备都能使用。
至于苹果比较特殊,苹果设备应用的权限过低,如果不越狱和网关透明代理,必须使用苹果退出的“网络扩展”框架,然后应用程序会利用该框架实现VPN over SS转发数据包。本质上是加了一个VPN的皮而已。

对于苹果市场被下架的VPN软件,可以注册一个美区APP Store账号,而且这里也不用找代购购买。

那位吧主如果需要技术协助可以联系我,我的留言上有我的邮箱地址。

而且现在卖SS的商家其实比较隐晦,如果他找不到合适的我可以推荐几家觉得业界比较优秀的。
謝謝。
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
虽然最近一直传闻VPN被封,但我华为和苹果两个手机上的“赛风”app一直都可以正常使用,尤以华为(或许是安卓系统的原因)顺畅如流。苹果倒是的确有些影响,连接起来挺费劲。电脑上最近没翻过,还不知道,我一直用的都是“自由门”软件。呵呵,瞧这名字,自由自由,有多少罪恶假汝之名!
Good luck。
  • 2017-08-09
  • FL
# re: 【國際】帝國日落(還沒寫完)
是的,我在大陸工作的朋友也是用 "自由門VPN"。安裝之後有 5 國線路 "日本,美國,德國,澳洲,英國" 可選擇,我朋友是選澳洲線路,工作正常,似乎沒有問題。

以上僅供參考。Enjoy and good luck.
看來路並沒有堵死。
# re: 【宣佈】剛做手術,寫作暫緩
王博士,你好。
假如印度崩溃或者被我们肢解,产生的难民有无可能经过缅甸逃到云南,形成类似现在欧洲的难民问题?
不會的。

記得西游記裏的中印交流有多困難嗎?更別提難民了。
# re: 【宣佈】剛做手術,寫作暫緩
所谓vnp被封是伪命题,会翻墙的,想翻墙的怎么都能出来,不会的,不想出来的,就算再简单也没用,我是怎么出来的,就是淘宝上花十块钱买个软件,终身免费使用,已经好几个月了,截止现在,还没有一次不能用了,所以所谓的翻墙有那么难吗?就看你想不想出来而已。

所谓的墙,如果ZF真的想堵死,根本一个都出不来,从一开始墙就是为那些不想出来,不会出来的人设置的,就是隔绝大多数没有需要,也没有必要的人,对于一些科研工作者,需要从国外获取资料的人,ZF一直是提供渠道的。
這是合理的折衷。
# re: 【宣布】刚做手术,写作暂缓
www.bilibili.com/.../av11754032/

陈平老师提的这个化解美元霸权的思路听起来挺符合逻辑的,现在美国对中国启动301条款,趁现在按照陈老师的想法去做行得通吗?三五八年能不能取得成果?现在只知道好想上海有个棉花交易所取得了一点点定价权。
很好的建議。

開交易所,錢還是由國際銀行賺。直接做國與國的交易,可以使價格穩定,又可以架空美元,一舉數得。
  • 2017-08-20
  • 111
# re: 【宣布】刚做手术,写作暂缓
不得不又为王先生的一个精准预言点赞!在7月25日回复李大叔关于郭文贵的问题时,王先生回复说:“郭文贵似乎是不分真假,拼命爆料,希望CIA会收留庇护他。”这两天已经有纽约时报这样的权威媒体的报道证实了这一点。王先生的预见又下一程!见:www.nytimes.com/...
哪裏哪裏,基本的人情世故而已。

商人的這麽一點奸狡機詐,連聰明都算不上,也就是不要臉罷了。Trump不也是這樣的嗎?
# re: 【宣布】刚做手术,写作暂缓
“郭文贵似乎是不分真假,拼命爆料,希望CIA会收留庇护他。//

庇护郭是为了让他免于遭中共派特工暗杀(逮捕)··········· 还是正好用他爆料内容的真真假假对老美做战略忽悠?

到底郭的爆料是打击中共内部江派的“老人”们··········· 还是打击习政权手下的大将?他爆的王岐山的料看客们完全没法判断真伪~~

以前中共高官叛变的记得还有俞正声的亲兄弟,令计划的兄弟什么的,没怎么见着老美用这些人上电视爆料来对中共做舆论打击,还是这些人对老美其实用处不太大?

真正有料的,早已被CIA層層保護,密不透風,外界根本碰都碰不著。

香港和美國那些反中謠言的熱點,既沒有能力也沒有意願來分辨真假,不聽也罷。
  • 2017-09-07
  • rew
# re: 【宣布】刚做手术,写作暂缓
090617 訪 王孟源:當台灣被統一(50%版)
https://www.youtube.com/watch?v=qYtR6ds_lrw

王先生第二個上電視節目。

觀後感:看來寫作比對鏡頭說還是容易些。對著鏡頭即興表達確實不易。先生的大笑很好地化解“尬聊”的氣氛。期待媒介們更多地傳播。
我和史東事先就說過,寫作能夠深思熟慮、字斟句酌,而且我討論的議題都是比較複雜深刻的現象,電視原本就不是合適的媒體。

但是脫口聊聊這些話題,還是有意思的。當然,臺灣的現狀基本就是一齣大鬧劇,所以我一講到臺灣就忍不住想笑。

不過話說回來,這幾年歐美政壇也已成爲荒謬劇。
# re: 【宣佈】剛做手術,寫作暫緩
孟源兄說到心中不同意之處,就會笑起來,不只台灣的鬧劇,巿場經濟的假設 理性的人,也是如此。

高中時,數理老師演算難題,遇有困難,會向孟源同學投以求助的眼神,因孟源心中早已算透,知道後面好幾步。我想 笑,大概就是看到這些假設或前提,推演下去,結果是大謬不然,是很有問題的前提,卻被視為真理,不管是巿場經濟或民主政治,台灣的民主政治就更荒謬,更好笑了。

這邊的朋友都能理解,不過,台灣的觀眾大概不大能理解,也難接受,講武統題目時,還是少笑一點好。雖然理性推斷,這對多數台灣人比較好,但多數人看不到,兩千人死傷,也難以接受,難以輕鬆看待。

在台灣的痛苦是,我分明想把事理說清,讓中下階層的人了解他們自己真實的利益在那裡,但常常我感覺他們也明白了,情感上仍支持那些要賣他們及子孫未來的人。人,離理性的人,其實很遠,太多不理性的東西,影響人的決定,才會有那麼多荒謬劇及悲劇,也才有那麼大的套利空間。

只看50%版,若其他50%也可看時,望網友貼網址分享。仔細聽,是很有架構和邏輯的。孟源兄氣色不錯,可以多產一點了吧!
寫作是我下了一輩子苦功的活兒,但是上鏡頭這事,我的專業程度卻等於零,有機會再向你詳細請教吧。

了解我的人,知道我在尷尬地苦笑,但是陌生人確實看不出來。

史東說完整版上傳,遇到了技術問題,可能還要一段時間。
# re: 【宣佈】剛做手術,寫作暫緩
我想,統一後政治人物的清理是必然的,至於被洗腦,還在希望獨立佔大多數的一般人,他們可以去其他地方繼續宣揚獨立,這是他們的自由,但領土是中國的,台灣收復後,他們必須離開台灣,在中國的領土不能搞台獨。
結果是這群人因為財力的因素,無法去他國而勉強留在台灣。

這群人要如何處理?他們擁有龐大的私人房地產,基於人權,不能趕他們走,必須保障他們的權益。這是個大問題,相信大陸方面已有預案。
我的一點想法。可以發兩種身分證,一種是國民證,一種是居民證。讓台灣住民自己決定。兩者都要繳稅盡義務,但只有擁有國民證的人,才能享受國民應享的權利。比如考公職、免費義務教育等。至於出國,只有居民證的人,他們可能面臨必須自己要想辦法決護照簽證的問題。
我相信最終時間會解決一切,這是可預見的結果。
不給公民權,沒有國際上的先例,所以沒有可行性。

可以把問題分子定義為仇恨罪(Hate Crime,因爲他們的蠢行原本就基於非理性的仇恨心態)的犯人,成批遣送新疆處理。

其實在香港處理占中分子,也應該直接用仇恨/妨害民權罪(Civil Rights Violation)起訴,可以定的更重,而且和白左的潮流接軌,讓歐美的宣傳機構噤聲。
# re: 【宣佈】剛做手術,寫作暫緩
看了视频,感觉应该跟史东只是简单的碰了一下大致范畴,具体的细节全是临场发挥。主持人有点接不上话,完全是独角戏,效果自然差一些。不过也好,本色出演O(∩_∩)O哈哈~
另外毕竟是家用摄像头,感觉用蓝牙耳麦会好一点,还有下次换一张高点的椅子和加强下灯光,人会看上去更精神。一点浅见。
我臨時設立的“攝影棚”,還因爲電腦當機,拖延節目開始6分鐘。。。
# re: 【宣布】刚做手术,写作暂缓
时隔两年三个月再次看到活动的王老师,怎么感觉您跟金政委灿荣越来越神似:金丝边学者型标配眼镜、聪明绝顶的头脑(冒犯啦O(∩_∩)O)、哈哈哈的笑声(不同的是王老师爽朗的哈哈哈中带着些无奈,金老师猥琐发育的嘿嘿嘿中透着自信),二位都是不缺钙的中华知识分子,庆幸在自己价值观逐渐成型的年纪里浸淫过您二位的思想中。

就我个人很短的人生阅历而言的一点思考与体会,偌大如中国,这个国家若是垮了或者蔫了,得利的只能是流氓贪官,平头百姓加上知识精英都将成为叫花子。
就像苏联倒下后,得利的是原来那些党政官员变成寡头。知识精英很多被迫流落到各国讨饭吃。懂点技术的,还容易些,来中国讨饭的,就有好几千。那些搞政治、经济学之类人文学科的、没有一技之长的知识精英,想讨饭都没地方去。平头百姓就独自承受生活水平倒退,没处说理去。
万事皆概率,把自己的未来绑在中国的战车上获益的预期还是最大的,跟着外国屁颠屁颠地跑,把自己变成他们喜欢的样子,可他们又不会对我管饭,况且是千万上亿的“我”,外国也管不起。
希望老共把在香槟塔顶端吃香喝辣的大官权贵们的贪婪欲望多约束一些,别阻碍香槟酒源源不断地流下来的路。
一些概念,说起来好听,可是,那些概念是不能当饭吃的。
希望中國的年輕人都至少能有這樣的世界觀。
# re: 【宣佈】剛做手術,寫作暫緩
//所以我一講到臺灣就忍不住想笑//

哇哈哈——人類一思考,上帝就發笑!我先笑死了。

//可以把問題分子定義為仇恨罪(Hate Crime,因爲他們的蠢行原本就基於非理性的仇恨心態)的犯人//

完全同意,香港和台灣一樣,根本就是優越感,虛榮心作祟,被人一挑撥就上腦了。港台兩地現在最需要的不是思想家和哲學家,而是心理醫生/精神科醫生/心靈治療師。
喊“支那人滾回去”的,依照二戰後德國處理喊“Seig Heil"的人的先例,直接逮捕起訴就行了。
# re: 【宣佈】剛做手術,寫作暫緩
講到套利,假如有個20年的期限,選票又必須在市場上結算。我套利選票,20年後我的收穫可能就是100張、500張票了。一堆愚昧很容易被台獨迷惑的人,也在市場機制下被認為沒有見解,賭輸選票決策權,我一個人的政治見解就應該到表500票。
實際上不可能,對不對?

如果喊”用愛發電“的人,回家後就發現用其他手段發的電被切斷了,那麽自然就不會有人再敢說這種蠢話。

李登輝的”民主化“和”多元化“,就在於讓非理性犯蠢沒有任何自我的負面代價,惡果由全社會承擔。
# re: 【宣佈】剛做手術,寫作暫緩
對,現實生活中難以做到懲罰愚蠢的投票,甚至自我強化後還要影響別人一起蠢下去。真心感謝王先生,許多觀念聽你講了其中的道理後,我才豁然開朗起來。民主制度的市場失靈很難有較好的矯正措施,難怪最後只有整個社會都受不了的情況下出現非民主活動的動盪、大變革。但既使這樣也僅僅能矯正一部分問題而已,完全民主制的風險跟成本都太高太高了。
任何一個政體的經濟任務,最重要最根本的就是要解決”公地悲劇“,用公權力來確定個人或團體不能因爲私利而對整個社會造成更大的損失。

臺灣現在的問題,基本來自過去20年反正道而行,容許、甚至鼓勵個人或團體為私利(包括”理念“)而自由損害社會。”民主化“和”多元化“是李登輝啓動這個趨勢的手段,要挽救臺灣,就只能把它們取消。
# re: 【宣佈】剛做手術,寫作暫緩
政党是为全体或大多数民众的长期利益而服务;帮派是为内部成员的短期利益而谋利。台湾的民进还是一个帮派,国民已沦为一个帮派。
不對,革命的黨才是為國家利益奮鬥的組織,所有為選舉而生的政黨,都是為成員和背後金主牟利的機制,美國是如此,英國也是如此。政黨與幫派的差別,純粹是成王敗寇,亦即前者是合法的、後者是非法的。

臺灣當前的問題,人、黨不爭氣是次要因素,體制錯誤才是主因。
# re: 【宣佈】剛做手術,寫作暫緩
王先生的第二次電視訪談看過了, 這裏說兩句. 和文字訪談不同, 電視訪談有時間的制約; 觀眾必須在第一時間就能夠了解所接受到的訊息. 這和文字訪談不同, 後者有任何不清楚的地方讀者可以有充足的時間去看上下文, 去咀嚼, 甚至通篇再看一遍來完成訊息的連結. 電視訪談則不然, 因為一段話稍縱即逝, 如果一個節點不清楚就會影響到連貫性, 而訊息接收如果不完整, 觀眾看完是不會記住的..

我在大學是學新聞傳播的, 史東的節目雖是頭一次看, 但我覺得作為一個訪問者他不及格. 因為他極少發問(正反兩面)或說明; 也就是說他沒能站在觀眾的立場(他們所希望或應該知道的事) 來引導王先生的發言. 這是一個傳播很關鍵的技術問題; 受訪者能否暢所欲言是一回事, 受眾能否完全接收訊息又是另一回事, 而這兩者是同樣重要的. 總之, 我的直覺是史東的前置作業不夠周全.

另外我覺得題目有點遠了; 考慮到傳播的對象, 應該先談台灣被統一的無可避免. 直接談統一之後, 這有點突顎了
這是一個大題目,視頻原本就不合適。還好觀衆可以到我的部落格來,補充細節。

史東對我很客氣,我一路說不停,他也就不强硬打斷了。

但是應該先談臺灣被統一的無可避免,這我同意,所以我私自跑題,先花時間討論統一本身,然後才談統一之後。
# re: 【宣佈】剛做手術,寫作暫緩
那位撕“大字报”,吊打港独的内地妹子应该怎么也没想到一时“兴起之举”会闹出这么大动静(团中央,人民日报微博转发视频,并旗帜鲜明的表面立场,人民日报海外版和环球日报发表社评)另外一个层面,港中大学生会那些渣渣真是一点政治敏感度都没有,直到现在还幻想按自己的脚本把事态扩大。自人大释法以及多个司法判决的执行后,连本地的幕后金主都清楚要暂避风头,这些蠢蛋还非要去当炮灰。
聊点嗨皮的事吧,帝吧出征港中大学生会,有不“熟路”的弟兄跑到其下属“麻将研究会”刷屏。版主回复——冤有头债有主,前面右转是学生会,并给出链接指路。“小红粉”们也很有礼貌,致歉,点赞其主页。
7号第一次出征是FB帝吧中央军社团主导的,发起人兼版主是台湾人。这厮利用“职务之便”勾搭上一个东北妹子,并于“七夕”当天正式下聘。被一众人马调侃“马蛋,天天忽悠我们去战斗,自己却在后方搞腐败”O(∩_∩)O哈哈~
哎,其实两岸三地都是一家人,何必非闹的你死我活的地步!
從中國内地來參加,反而提升兩邊對立。必須靠香港本地(包括大陸來的學生)發聲,才有正當性。

而且不要著眼在”意見對立“,這樣隱含兩邊一樣對的意思。應該直接用“族群歧視,違反人權”,揭露港獨的真面目。
# re: 【宣佈】剛做手術,寫作暫緩
對於香港的問題,我最喜歡的是這篇文章:weibo.com/.../show?id=2309404149767604160148
他是在廣東長大的紅三代,也聽得懂粵語,我雖在廣東住過,但是除了現在本地的朋友已經不願去香港之外,別的觀察因為語言因素也做不出來。(香港对内地人的歧视的表现形式:http://weibo.com/1221171697/FkT2E18b9?type=comment
中共需要一個《反歧視法》或者《人權保障法》。讓歧視其他中國人(非法歧視和合理批評的差別,在於前者針對的是身份,後者則是行爲;身份不是個人能改變的,所以不能要求他們負擔任何後果)的公民自動入獄。

順便可以把有任何歧視性言行的非公民,都驅逐出境或禁止入境。
# re: 【宣佈】剛做手術,寫作暫緩
我是香港人,看到有很多網友對香港的情況不太了解,我覺得有必要向網友們說明一下情況。首先如果以泛民和建制來簡單劃分,從票數可看出這兩派在香港的比例大概是4:6,但這樣的劃分其實是不太準確的。比如說泛民裏就有人是反共但不反中,建制裏就有人是親中但不親共,而支持港獨的一派就算在泛民裏也是少數,就算在泛民裏最多也就四分之一,也就是在全香港最多十分之一,而且這些人的行為極為激進,只要不是他們的人都對他們極為反感,所以說香港人大多支持港獨這論點是不成立的,不信你可以自己在香港街上做個簡單調查。至於有網友說在高登、Youtube上看到的全是反華言論,這主要還是年齡層問題,支持港獨的主要都是入世未深的年輕人(下面會談到),而高登(在香港叫別人「高登仔」基本上是貶義,和「白痴仔」相去不遠…)和Youtube主要用戶都是年輕人,而且年輕人在網上本來就比上了年紀的人活躍,自然地上面兩個網站會充斥着港獨言論,如果網友們移步到Yahoo!新聞評論區,你們將會看到另一種畫風。

那麼問題來了,如果港獨是極少數派為什麼這些港獨的消息鋪天蓋地而來呢?為什麼香港的大學變成了港獨基地呢?這兩個問題和當年香港回歸時的勢力劃分有關(可能是TG和英國有恊議)。香港回歸以來教育界、社福界、法律界(這個建制派最近好像收回了一定失地)和傳媒基本上一直在泛民(和背後的歐美金主)的掌控之下,所以少數港獨的聲音不停地被放大,而大多數反對的人的聲音被打壓,所以傳到國內的聲音一面倒的是反華言論,甚至在傳體的宣傳下在香港愛國變成了政治不正確,所以那些愛惜自己羽毛的掌權人物才會說話別別扭扭的,生怕說錯話被人抓住把抦惹禍上身。而且因為敎育界一直被控制,這種情況在大學裏特別嚴重,基本上就是白色恐怖的狀態。如果網友們早些年有留意香港的新聞的話,就會發現早在2009年高票當選的港大學生會會長就已經因為關於六四的言論而被推下台,更不用說近年有內地生因為參加過共青團而被政治打壓了。所以大學裏對這些學生感到憤怒的教授、員工和學生都是敢怒不敢言,網友們看看最近那位被圍的校方代表的笑容你就明白我說什麼了。

那香港政府為什麼不打壓這幫人呢?主要的原因是沒手段和不需要。香港法制本來就鬆,就算有違法行為(如肢體衝突或對警察叫囂),只要不是極為嚴重的行為,就算政府幸運地訴訟成功,大多只是判社會服務令,根本沒有阻嚇作用,更多的情況是警察抓法官放,政府毫無辦法。至於那些較為嚴重的事上,定罪是易了,但網友們只要看看黃之鋒在監獄裏過得多風流快活就知道有沒有阻嚇作用了。所以政府在沒有必勝把握的時候基本上不會出手,因為強硬地抓了告不入,不但浪費公帑,而且在宣傳陣地全失的情況下很容易被泛民抓住把抦佔領道德制高點,得不賞失。更重要的是這些人的行為對香港社會根本構成不了影響,這些港獨分子過一會就出來貼幾張海報的確令人十分的煩厭,但也就只是煩厭而已,實際上實質的港獨如港獨議員香港政府很快就成功Disqualify了他們。所以雖然從新聞上看到的香港好像很亂,好像TG完全失去控制似的,但其實網友們留意一下的話就會發現搞事的基本上都是學生,當然這表示香港的教育政策完全失敗,但這也間接表明泛民對香港社會的核心沒有影響力,商界和工會基本上都在建制派(背後的TG)的控制之下。以佔中為例,如果泛民真的能發起罷工、罷市他們會只發起罷課嗎?政府本來就拿這些學生就沒什麼辦法,而且這些人的行為某程度上只是一種行為「偽術」,傷不到核心,所以事情就變成港獨分子過一會就出來嘔心一下香港市民和內地同胞這樣的事態。

香港人和內地人的衝突有地域歧視和文化因素,但這些隨着內地的高速發展是可以用時間來解決的,問題的核心是宣傳陣地的喪失,這和TG在國際輿論上的大敗本質上是同一個問題。大多數的香港人都認同自己是中國人,但因為百年的殖民教育和TG在國際輿論上地位低下有不同程度的恐/反共情緒,對這些香港人來說支持泛民或支持建制基本上就是看中國人的身分認同強還是反共情緒強(遺憾的是因為歷史原因真正親共的只有傳統左派的那十分之一人)。拿回之前的4:6比來看,泛民只要利用香港人恐共的心態放大來宣傳,基本上就可以阻止香港政府的重大議題,如23條和國民教育。所以當務之急是重新搶回香港的宣傳陣地,一步一步消滅恐共情緒,恐共情緒不除香港永遠是TG除了台灣之外的另一粒X丸,時不時就會被西方捏一下,而恐共情緒除了,23條打港獨什麼的就一切都順理成章了。對這個問題我個人的愚見是以國資(也可以用愛國商人做馬甲)在香港打造媒體集團,這不但可以助香港政府一臂之力,也可以以香港為起點反向向西方宣傳,畢竟西方人對掛名香港的媒體的接受力還是比對內地媒體強的。

總的來說香港雖亂,發展無可避免地被拖慢,但幸好還沒有到台灣那種自殘的地步 ,該做的如粵港融合其實一直都有向前推進,只是媒體沒大肆宣傳而已。很多網友說香港要完,我個人是不太讚成的,香港在這十到十五年內作為內地的對外窗口依然有很重要的作用,十五年後珠三角地區和香港完全融合的經濟條件已經完全成熟,只要TG用這十多年的時間好好搶回輿論陣地(包括國際的),到時天時地利人和,香港在這之後會作為大珠三角這世界級的城市圈的一部分繼續發展下去。
用國資來建立像RT那樣的英文媒體,連這裏都討論了幾年了,卻還沒有實際上的動靜。看來中共的宣傳部門問題很深很大。

至於在特定外地的地區性宣傳,我想還是由私企出面購并媒體,比較合適。這同樣也是很明顯的道理,幾十年了,中共卻還沒有組織起來,真是令人費解。

教育界和傳媒是軟實力的主要體現方向,被敵人占領是很嚴重的事,會有長遠的惡果。
# re: 【宣佈】剛做手術,寫作暫緩
有个问题想问王先生,香港反对派已经存在多年,他们和轮媒一起在香港反共那么多年,共产党就当看不见吗?这些反共份子在香港长期进行舆论洗脑那么多年,为什么共产党一点措施都没采取,香港不就在眼皮底下吗?注资几个媒体采取舆论攻势很难吗?这是中宣部的失职吗?
是中宣部的失職。

中共中央願意尊重一國兩制的原則,讓香港做政體實驗的小白鼠,並不是宣傳部門躲在家裏睡大覺的藉口。相反的,他們應該要利用這個機會,練習在西式社會裏做宣傳的技術。

歐美對内部的宣傳掌控,比中共還要嚴厲,只不過是用不同的組織和形式來進行而已。中宣部以爲民主制就是沒有宣傳,本身就已中了歐美宣傳的毒。和蘇聯末代一樣,這是非常嚴重的失敗。
  • 2017-09-10
  • zs
# re: 【宣佈】剛做手術,寫作暫緩
@Terry 我相信妳的話,這是劣蔽驅逐良蔽。香港和臺灣要發展(我也希望能發展)還是要去爭取大六的民意,很多去了日本的朋友就很喜歡日本。統戰工作,首先要做好服務業。

@zs 「港人治港,高度自治」北京直接出手容易貽人口實。現在大概就是和臺灣壹洋,靜觀其變了。據我觀察,那些泛民也是極端自利,也就打打嘴炮。利益不和的時候,自然會閉嘴的。中宣部失職,已非壹日。國內那些媒體狀況就是明證。說起來,和紐約時報也差不多,喉舌的媒體往往鄙視讀者的智商,發表壹些讓人啼笑皆非的言論,真是可氣。
紐約時報在我們看來,十分可笑,但是對美國白左來説,仍然是聖經級的存在,所以已經達標了。中宣部根本比不上。
# re: 【宣佈】剛做手術,寫作暫緩
對這個問題我個人的愚見是以國資(也可以用愛國商人做馬甲)在香港打造媒體集團,這不但可以助香港政府一臂之力,也可以以香港為起點反向向西方宣傳

謝謝terry的說明, 我很能接受你的觀點; 因為港人大體是要較台灣人來的務實; 尤其是上面有關宣傳主動權的建議, 我也覺得是當務之急. 人家毛子在美國的RT 也是搞的風生水起, TG 怎麼就做不到呢? 他們當初靠宣傳起家的那股勁頭都不知跑哪兒去了, 一點都談不上軟實力的累積. 所以我覺得中共那些理論專家都在那裏吃乾飯不做事, 搞不出突破就把它說成圓的嘛 ( 拉出一些新東西, 只要最後還是回歸集體意識就好). 這也不會!
習近平這幾年滿世界跑的也夠勤了, 那麼在個人光環成就之後也應該開始在國家軟實力這方面大處著眼了吧? 不為此圖, 搞不好白跑; 因為他總不能一輩子幹下去吧?
這是有革命熱情的理想主義者和敷衍了事的官僚之間的差別。須要去做和怎麽做,都是很明顯的,他們偏偏就是不做。這麽嚴重的殆政,在今日的中共中央是很少見的。希望十九大之後,能把中宣部和外交部一起整頓一番。
# re: 【宣佈】剛做手術,寫作暫緩
TG所谓的宣传战是不可能赢的。逻辑很简单:所谓宣传战,就是怎么让人听你说话而不是听别人说话;那么你就得想办法来让人听你说话,你说话要够好听。但是TG这么多年来所谓的“宣传”,逻辑都是“你只能听我说话,其他想要说话的人都闭嘴”,那自然就没有培养出说出别人想听的话的艺术,反正人家都只能闭嘴嘛!这就好比说,你跟人打架,每次都带枪,那你自然就完全不用训练自己的格斗技巧,反正掏枪把人干掉就完了;一旦你遇到了没法带枪的局面,或者人家也有枪的局面,那你肯定就只能被人打得扑街。官僚逻辑就是这样的。
這是果,而不是因。

中宣部在國内可以行霸道,但是在習近平之前,他們管理得夠嚴、夠好嗎?至於國外,那明顯地是必須學RT,確實的例子都在那裏,上級都叫他們去取經了,爲什麽就是做不到?
# re: 【宣佈】剛做手術,寫作暫緩
谢谢回复,
政党与帮派之分以后再议。
如果台湾问题人和政党是次要因素,体制错误才是主因。但体制是人制定的,是人选择的,是人改革的。
王博,除了被文统被武统,你就看不到台湾"选择体制改革,要求统一”的可能?
體制變革極爲困難,在民選制度下尤其如此,要變也會是往既得利益者有利的方向變。

我已經寫了近200偏正文,回答了5000個留言。絕大多數話題都已詳細討論過,請先完全閲讀,再參與討論。
# re: 【宣佈】剛做手術,寫作暫緩
//中共中央願意尊重一國兩制的原則,讓香港做政體實驗的小白鼠,並不是宣傳部門躲在家裏睡大覺的藉口。相反的,他們應該要利用這個機會,練習在西式社會裏做宣傳的技術。//

//希望十九大之後,能把中宣部和外交部一起整頓一番。//

完全同意。中國政治管治最荒謬的地方,就是——它的宣傳部,就真的叫作宣傳部!!!

就香港所見,官僚們寧可舉辦一些馬拉松/問答比賽之類,容易點人頭,容易量化的活動,以作交差,也不肯投資媒體,作稍為長遠的打算。

或者,正如我一位朋友所說,香港問題的規模和體量,目前相對於全國/國際問題太小了,還擺不上習大大的議事日程。
中宣部應該叫文化部才對,宣揚中國文化嘛。

習近平在軍事、外交和組織上,都已經有很大的成就,希望十九大之後,會有餘裕來管一些次要的議題。
# re: 【宣佈】剛做手術,寫作暫緩
宣传部门的战五渣,也是出了名了。官僚体制是自己运行着,宣传不像GDP有量化指标,一部大机器,没有螺丝钉觉得自己需要负责,基本上,各级宣传部长主要工作,就是预防和善后本地的负面舆情……别的真的没有了
而爲了避免事情鬧大,往往就和稀泥,欺上瞞下。這是清朝的爲官之道,網絡時代應該可以做得更好些吧。
# re: 【宣佈】剛做手術,寫作暫緩
反倒是共青团近几年做了很多宣传工作,共青团的网宣部门近年来编制和经费扩张都很厉害,摊子铺得挺大,人员也相对年轻化,理念比较跟得上形势,不像宣传部门一潭死水
共青團近年作爲終南捷徑的路子被堵死了,比較有危機感吧。
# re: 【宣佈】剛做手術,寫作暫緩
看完影片我有些小問題,到時候如果是用打的話:

1.關於負債翻倍,這些債務不認帳不就好了?

2.像輕軌之類,沒人使用,錯誤配置的基建資源,直接關閉止損可行嗎?電力不足的話,可能順勢去工業化嗎,反正民用耗電量只佔1/4,不算太高?

3.是否也是個處理香港問題的時機,真打起來,應該是會面臨輿論的逆風,乾脆一起解決? 至於什麼國際承諾,看看英美各種賣隊友的事蹟,或是換個總統就推翻些東西,我有點把承諾看成鄉土劇裡的指腹為婚,劇情裡常有某方家道中落之後,這事就不算數了,感覺承諾是看你有沒有籌碼,敦促對方兌現他的承諾,若否,好像也不是非遵守到底不可?
1.若是賴債,不但在國際法上算是違約,所以信用評價會被打到地下室,而且很多持有臺灣國債的基金和企業都會破產,然後連鎖反應,全臺灣的中大型公司(含所有金融企業)都一夕倒閉。這如果是要置全島於死地,是很好的一招,如果是5年後要回歸行省,就不太合適。

2.投資的錢已經沒了,還拖了一屁股債,包括靠輕軌營收來擔保的債。

3.若是主動打了臺灣,應該就是有把握歐洲不敢多嘴。處理香港也會有自由。
# re: 【宣佈】剛做手術,寫作暫緩
武统能改变不驻军的说法,除了收录美国在台湾的二手武器, 也能使现有的军事基地返发挥更好的效应。
我在史東的訪談提過花蓮的戰略價值,不過這在中共決策階層的考慮裏,算是一個很次要的因素。長治久安遠為重要得多。
# re: 【宣佈】剛做手術,寫作暫緩
王博
很遗憾,史東的谈访没有看到另一半。从长治久安想,驻军是重要保证,而且要解决目前的国军人员,转业收编等。
處理國軍職業軍人的最好辦法,是先整體收編,再慢慢轉業。
# re: 【宣佈】剛做手術,寫作暫緩
王先生,
为了听完整版,我还特意订阅了八方论谈。收到预告发现原本史先生和您计划于9-14谈论石油美元,因故延期。不知延期至什么时候?
微軟在周三“升級”了Skype Server的軟件,把史東的系統打亂了,可能要花幾天等維修。
# re: 【宣佈】剛做手術,寫作暫緩
刚刚听完先生第二次的录影节目,可能是我的错觉,但总感觉先生每当描述到资本在任何市场经济的谋利行为时用词总是给人一种罪孽深重、充满原罪的感觉。从先生的角度看,以人类文明的发展为标杆股市究竟是一种正面意义更大的合理生产资源再分配还是一种单纯的伴随风险的嗜利场所呢?
資本是經濟發展的必要因素,但是私有資本天然就會追求風險調適之後的最大回報(Maximum Risk-Adjusted Returns),而這類最大回報天然就會是尋租性的運作,例如官商勾結、房地產炒作或是資產壟斷等等。所以絕對自由的市場經濟必然是絕對邪惡而且低效的。
# re: 【宣佈】剛做手術,寫作暫緩
絕對自由的市場經濟=奴隸制

諷刺的是,那些在網上鼓吹絕對自由主義經濟學的吹鼓手自己都是中產階級,他們居然看不出如果實行這種制度,他們是最先被吃到連骨頭都不剩的
嚴格來説,不一定是奴隸制,但必然是非常不平等的。

我以前已經説過,自由和平等兩個普世價值,至少在經濟方面有很大的矛盾。
  • 2017-09-24
  • K.
# re: 【宣佈】剛做手術,寫作暫緩
我以前可能在回复裡說過,我認為絕對自由主義經濟學有一個隱藏前提:全世界的資源是無限的。只有在資源無限的情況下,任何人才都無法形成壟斷,其他人只要願意發展,總有資源可以讓他發展

當然,這個前提是不可能的,但近代歷史上有過接近這種情況的例子,就是18、19世紀的美國,當時對於人數相對極少的殖民者來說,有一整塊大陸的資源(無視印地安人的權利)可以給他們利用,同時政府的能力和權力相對低下,因此絕對自由主義的本質其實是對美國開拓時期的一種浪漫化的想像(當然不能用來指導現實)

現今的很多無政府資本主義者真的就是字面意義上的無「政府」資本主義者,他們表達的與其說是自由主義理論,不如說是他們個人對政府的憎恨,最後到了僅僅反對「政府」這個詞的地步:一個獨裁的君主國如果別的都不變,只是改名叫公司,君主改名叫CEO,可以立即滿足他們的所有要求
早年的美國,必須把印第安人不當人看(當害蟲)看,才能算是絕對自由主義經濟學的成功例子。同時期的英法在亞非殖民,如果把當地人不當人(當家畜)看,也可以算是絕對自由主義經濟學的成功。所以事實上,即使在資源近乎無限的情況下,底層民衆反而更慘,因爲他們也會被當作“資源”的一部分。

我們的確已經對這個話題討論過很多次。像山貓這樣的新讀者,應該先把既有的留言討論都看過一遍,再考慮發問。
  • 2017-09-25
  • K.

留下迴響

    • 帳號/暱稱:
    • E-mail:
    • 個人網頁:
    • 留言標題:
    • 留言內容:


  • (只有登入情況下才能留悄悄話,版主回覆也只有已登入的您才能看見)
    • 驗證碼:

    • (請輸入右方文字)

個人檔案

廣告

最新文章

最新迴響

訂閱

TOP