歡迎加入

登入中時部落格

帳號:  
密碼:  
驗證:   (請輸入下方文字)
驗證用圖片
 
 
若是還有其它問題,
請e-mail至:888@infotimes.com.tw

王孟源的部落格

事實與邏輯

  • 本格總瀏覽人次-3,160,229
  • 引用-0
  • 迴響-5,388
  • 文章-199
  • 2017-08-23 05:01

【陸軍】【海軍】【空軍】共軍小道消息刷新(2017年第三季)

21年前李登輝故意挑釁中共的時候,國軍在裝備的性能上還有明顯的優勢,這是一般軍迷都知道的事實。比較少為人知的是當時共軍裝備性能最落後的軍種,既不是空軍也不是海軍,而是陸軍。那時的中共陸軍不但還沒有完成機械化,連主戰坦克都還停留在50年代的水平,就算能成功渡海,也不是改裝了美軍70年代電子射控系統的國軍坦克的對手。在軍改初有成效的今日,再重新評估中共陸軍的作戰能力,則已經遠不只是“非昔日吳下阿蒙”。

50+噸級的99A式在換裝最新的第四代APFSDS(翼穩脫殼穿甲)彈之後,性能已經全面趕上60+噸的M1A2SEP,在若干細節(如航程和自衛系統)上還有超越,至於Leopard 2和Leclerc,那根本就只能哄騙中東的土豪。40+噸級的96B式是為大量生產而優化的,以價格低廉為最重要指標,但是在性能上仍然全面壓倒國軍的任何一型坦克。剛定型的30+噸級15式,曾被稱爲新輕坦;其實它在用途上和傳統的輕型坦克完全不同,不是為了偵察而設計的輔助性車輛,而是一款真正的主戰坦克(Main Battle Tank),只不過是針對機動性來進行優化,特別適合山地、丘陵、叢林和海島作戰。它的假想對手是40+噸級的俄製和美系坦克,例如印度/越南的T90S和國軍的M60/M48改裝版。要以輕了10噸的重量來達到不弱於對手的火力和防護,在技術上必須有一個近乎完整的代差。15式的確應用了目前世界最先進的坦克技術,可以説是在下一代(應該是雙人制、無人炮塔設計)坦克出現之前,二戰後第三代坦克的終極版。

15式主戰坦克;雖然采用105毫米炮,因爲彈藥先進,穿透力反而超過T90S的125毫米主炮

上周Norinco(北方工業)開了一場外銷型裝甲與反裝甲展示會。在坦克方面,和内銷的一樣,也是依重量高低有VT4、VT2和VT5三級。然而它們既不是共軍競標落選的型號,也不是自用型的簡化版,而是專爲外銷,采用貨架現有零件全新設計而成。換句話説,中共對現代裝甲技術,尤其是最關鍵的高功率柴油機、傳動系統和電子觀瞄設備,已經完全掌握,可以像生產手機一樣隨心所欲地組裝。而美國現在連開發新的地面戰鬥車輛,都動輒用上10年、15年,還只能保證會超重並超支,多半不能定型,如此强烈的反差,令人唏噓。

Norinco還展示了好幾型的新式步戰車(IFV,Infantry Fighting Vehicle)。因爲它們都是外銷用的,我就不詳細一一介紹。不過其中有一個很有意思,它不是新造的型號,而是一個改裝套件,把59式(仿製自蘇聯T54,即本文第一段提到的50年代水準的主戰坦克)車尾改成車頭,原車頭的裝甲拆除,改裝車尾門,炮塔則換裝為30毫米口徑。T54/59式系列是二戰後全世界生產數量最多的坦克,現在已經嚴重過時,能廢物利用是個很聰明的主意。這原本是以色列軍工企業的發明,現在Norinco也來搶生意了。

59式頭尾互換後的“新”產品

共軍自用的新式步戰車還在測試之中,應該不久之後就會定型量產。目前有照片顯示它比現役的04A要厚實得多,是30+噸級的設計。這符合最新的世界潮流,亦即步戰車的防護水平大幅提升至接近坦克的水準,以便能更安全地緊隨主戰坦克進行高速突擊(外銷型則是為了在中東城市戰裏承受步兵反裝甲武器的打擊)。美軍仍然只有鋁裝甲的Bradley步戰車,面對中口徑炮火時極爲脆弱。共軍在建軍紀念展中,展示了一型新式的40毫米埋頭彈火炮,很可能會用在這輛新步戰車上,它可以輕易地摧毀Bradley或甚至國軍的二綫坦克。

我想一般讀者大概還沒有聽説過埋頭彈(CTA,Cased Telescoped Ammunition),所以這裏簡單解釋一下。埋頭彈指的是它的彈丸從彈藥結構的前端後移到被埋進發射藥筒裏,整體變成一個粗短的圓柱形。這原本是英法合作的一個項目,法國退出之後,英國人花了14年才終於大功告成,目前正準備用在英軍下一代的Ajax步戰車上。很多軍迷讀了英國人的廣告文章,以爲這型新的40毫米火炮比舊有的30和35毫米炮要輕巧,初速反而更高,是受埋頭彈之賜,但這是一個忽悠。其實它性能的改進,主要來自過去4、50年(上一代的中口徑火炮是60和70年代的產品)冶金技術的進步;使用埋頭彈的唯一好處,是彈丸的長度減半,寬度雖然增加但不多。現代的新式步戰車一般使用遙控炮塔,以便空出地方來搭載更多步兵。埋頭彈更容易塞進緊凑的彈鼓之中,所以適合搭配步戰車使用。現在共軍後來居上,很可能早於英國裝備這項新技術。

40毫米埋頭彈(最右)與傳統中口徑彈藥尺寸對比

中共陸軍近年的改進,除了機械化和信息化已大致完成之外,還有立體化仍在初始階段。這次軍改運用數百架(800?)直升機,組建了15個陸航/空中突擊旅(空突旅是陸航旅加上一個内建的步兵營)。這在中型區域衝突裏基本夠用,但是如果要全球部署/用兵,就必須追隨美軍的建制,那麽就還要成長3-5倍。目前制約這個發展的,仍然是中共的渦軸發動機技術。不過這方面的進步似乎稍微好於渦扇發動機,可能在5年内就能隨WZ-10的批量生產而解決。

在海軍方面,017號航母仍然在舾裝之中,據稱進度稍微超前,所以年底前試航應該沒有疑慮。已經有宣佈,它的型號正式改爲002型。至於下一艘彈射型航母,最近的一連串消息基本已經確定要放棄蒸汽彈射,改為電磁彈射。其實更準確的説法是原本計劃的蒸汽彈射航母被取消了,直接上馬下一階段的型號。這是因爲大家早先討論的018號,是2011年立項,原定2016年開工。電磁彈射器一直到去年才定型,所以根本不可能臨時更改。所有有點常識的評論者,包括我在内,都一再强調立項五年之後才做如此重大的更動是不切實際的。我們沒有預期到的是,中央軍委居然從戰略層次,判斷不須要在2023年就有第三艘航母服役(很可能是因爲Trump的當選,使中國的戰略機遇期大幅延展),可以多等4-5年,那麽就自然可以跳過蒸汽彈射器和與其配套的戰機,長期下來將節省很多維護經費。

我想這個新的戰略決定,任何一個軍迷都不可能只依理性分析而預期到。但是負負得正,它的結果是有常識的人判斷錯誤,無知的反而誤打誤撞猜對了。這種情況其實並不罕見,假設一個專家的預測有九成的勝率(已經非常非常了不起了),那麽十次中仍然會有一次輸給猴子的案例,然而這並不代表那隻猴子更有智慧。我的遺憾在於《超大》的大貓似乎因為被猴群奚落而銷聲匿跡,結果是過去兩三個月整個海版沒有任何一篇有價值的新消息可讀。

前面提到的建軍紀念展中,也展示了一艘核子動力電磁彈射的航母模型,其上有三種艦載機:首先是前文提過的預警機,型號已知是空警600。其次是一架隱身飛翼無人機,最近有衛星照片顯示一架形似的飛翼正在試飛基地接受鑒定。最後則是海軍版的J-20。雖然海軍選擇J-20在邏輯上是必然的結果,有一些細節仍然值得解釋。J-20各項性能都遠優於FC-31,價錢基本相當,修改為海軍型也更容易些(因爲鴨翼佈局的低速大迎角可控性極佳,特別適合在航母上降落),但是海軍一直拖到現在才間接表態,以致過去幾年始終沒有内綫消息可以讓猴群噤聲。其實我們若是從海軍的觀點來看,完全可以理解:FC-31是廠商自己出錢研發的,雖然是鷄肋,但是J-20研發失敗的風險總是有的,既然不須出錢就可以有一個備份,何樂而不爲?現在J-20已經在空軍服役,證實是極優秀的飛機,而瀋飛連J-15的飛控都沒能搞好,已經害海軍損失了一名艦載機飛行員,即使FC-31現在就可以交機,海軍也不會有興趣了。

航母模型上的J-20,有摺叠機翼

航母模型上的KJ600

上周有一位退役海軍裝備部官員給演講,透露了幾個新消息。我覺得最重要的有兩點:第一是095級的排水量為7000噸,並且如同Virginia Class一樣使用泵推而不是一般的螺旋槳。其次是證實了共軍正在利用常規潛艇(應該是039B/C)的艇殼研發小型核動力潛艇(排水量約3000噸)。我在兩年多前曾提過,因爲095級的性能(主要是靜音航速)仍然趕不上Virginia Class,共軍可以利用在西太平洋的守勢優勢,建造大批廉價的小型核動力潛艇到處佈樁,以逸待勞,以量取勝。

095級是這個樣子

075級是這個樣子

提到潛艇,去年十月,中國科學院上海微系統與信息技術研究所發表了一篇論文,叫做《Development of a squid-based airborne full tensor gradiometers for geophysical exploration》(參見http://library.seg.org/doi/pdf/10.1190/segam2016-13947186.1 ),中文翻譯是《基於魷魚的機載全張量梯度計,用於地質物理探勘》。看不懂吧?其實他們應該把“squid”寫成“SQUID”才對,因爲這裏它是Superconducting QUantum Interference Device的簡寫,正確的翻譯是“超導量子干涉儀”,這是目前遠遠最為靈敏的磁場測量儀器,你如果到醫院裏做核磁共振檢查,機器裏用的就是SQUID。我們先忽略論文標題裏的“地質物理探勘”那部分,一個機載的磁力計有什麽軍事用途呢?那當然是可以用來探測潛艇的。好,既然SQUID遠優於傳統的磁力計,那麽現代的反潛機一定都用得上吧?這裏其實有個很大的問題,就是SQUID太靈敏了,各式各樣的雜訊太多,工程上始終無法實用化。一個解決的辦法,就是類似相控陣雷達天綫,也把接收器組成一個陣列(不過這裏可能是三維陣列),然後用軟件對信號篩選、定向。在這個應用上,“張量”和“陣列”是同一個意思。

總之,這篇論文説的是,上海所已經解決了把超導量子干涉儀用在飛機上做“地質物理探勘”的工程問題。目前世界上所有反潛機所裝備的磁力計都頂多只有幾百公尺的探測範圍,這對搜索潛艇來説,基本沒用。必須先由聲納監聽到目標的大致位置,然後才能用磁力計精確定位。一個實用化的SQUID磁力計會有大約5-10公里的探測範圍,而且不論潛艇有多安靜,就算停俥,一樣無法遁形。目標甚至被偵測到了,都不會有自覺,只有在反潛魚雷掉到頭上,主動聲納在幾百公尺(不到一分鐘的魚雷航程)外開始砰砰作響,才會知道大事不妙。

本季講了很多陸軍和海軍的事,空軍就簡單交代一下:最近有傳言說H-20會是半飛翼,三發動機的設計。如果屬實,我是有點失望的。一方面全飛翼的隱身性更好;另一方面,三發動機代表H-20會小於B-2,那麽在航程和載彈量上都會略遜。不過話説回來,共軍不像美軍一樣到處都有海空基地,所以希望轟炸機飛越半個地球做戰略性核子打擊,原本就不太切實際。H-20可能定位和B-21類似,都是戰役級的常規打擊手段。

最近傳説中的H-20,似乎是這個樣子

【後註】我寫正文時忘了提,共軍的第五艘Zubr已經上了船臺。它的重要性在於它是第一艘自製的Zubr,一旦成功,則共軍基本可以無限建造下去。兩年前,我已經解釋過,Zubr的航程太短,基本只適合臺海。它的批量建造,是對臺灣有針對性的軍事建設。

  • 人氣:24,740
  • 引用:1
  • 迴響:67
  • 作者:王孟源

引用

迴響(67)

# re: 【陸軍】【海軍】【空軍】共軍小道消息刷新(2017年第三季)
王先生,越南和印度的t90s主炮口径是125mm和俄国的一样
Typo,已更正。
# re: 【陸軍】【海軍】【空軍】共軍小道消息刷新(2017年第三季)
还貌似中共把155卡车炮运输到高原上来了,王先生,请问卡车炮和自行炮有什么不同吗?
輪子在公路上跑得快,但是越野性能差。此外卡車炮還是有架設+撤收的過程,轉移陣地比自行炮慢。
# re: 【陸軍】【海軍】【空軍】共軍小道消息刷新(2017年第三季)
//那時的中共陸軍不但還沒有完成機械化,連主戰坦克都還停留在50年代的水平,就算能成功渡海,也不是改裝了美軍70年代電子射控系統的國軍坦克的對手。//

就是說,96年如果悍然宣佈台獨,台島西岸線上會有好多"古寧頭式"戰役?

俱往矣,台獨分子應該連腸子都悔青了--當時美國即使未下決心,台灣也可以先斬後奏嘛。共軍如果不用核彈,就無法取勝,到時真的是取捨兩難,想起也有些後怕。

又,摺疊機翼的J20,從後面看,非常萌萌噠,有點像星戰中帝國用的領結式鈦戰機喔。^_^
21年前,想再打古寧頭還合理。現在國軍演習仍然把坦克開上沙灘就很可笑了。

李登輝一生好運,無才無德,居然能把一整個國家搞爛搞垮。但是他老而不死,現在回頭來看,一切都枉然,也算是報應。
# re: 【陸軍】【海軍】【空軍】共軍小道消息刷新(2017年第三季)
H-20的那张图是很早之前的军迷想象图,和实机没有关系。
不过与B21尺寸类似是一个合乎逻辑的推测。
我知道它有一年舊了,但是它剛好和最新泄露出來的手繪圖神似,又漂亮得多,所以適合在此示意。
# re: 【陸軍】【海軍】【空軍】共軍小道消息刷新(2017年第三季)
現在台灣政治白癡化已經到了不可思議的地步了,如果真有人瘋狂去搞制憲也不意外。但1996年時台灣根本沒有足夠的台獨政治氣氛,不存在當時就宣布獨立的可能。一宣布獨立,政權立刻分裂,軍隊也會隨時瓦解。大陸朋友可能無法感受到這20年來台灣政治氣氛有如此大的變化,尤其是馬英九這八年對台獨縱容,對統一的打壓。最大的惡果就是讓台灣政治上所有統一主張的派別充滿了原罪,也導致了各個獨派團體都自認為有正當性。我真心希望李登輝能再活10年,讓他看看10年後的中國強大到甚麼地步,到時他本人在歷史上會是個多滑稽的腳色。
李登輝一場臺獨夢,終究是空,但他至少還有足夠的見識,應該看得出大勢已去;馬英九這蠢貨則必然還在爲自己的八年任期自鳴得意。
# re: 【陸軍】【海軍】【空軍】共軍小道消息刷新(2017年第三季)
加油人生說得好.
另外王先生是否可以談談解放軍戰術數據鏈發展的情形? 我知道空軍方面已經很完善 但三軍之間是否也已合成? 因為我覺得快速的統合戰情和戰力是現代戰爭的重中之重.
軍種内的信息傳遞已經很流暢了,軍種之間的數據鏈也是統一的,但是訓練和實用上大概還不如美軍熟練。

事實上,中共陸軍和美軍不同,對海空軍火力支援的要求低了很多,戰場的火力覆蓋主要由炮兵負責。這方面的信息化已經做的很好,可是説是發現即打擊,打擊即摧毀。若和印度打起來,對方會很喫驚的。
# re: 【陸軍】【海軍】【空軍】共軍小道消息刷新(2017年第三季)
现在的台湾要宣布独立的话,普通人或者军队,有很多人就根本不会为他其卖命,都是比谁能先溜了。真正为国家着想的人,反而会思考怎么样为台湾取得最大的利益。而不是任由率性的台独让台湾遭受无情武力制裁。大陆现在的考量,不是怎么样制止台独,而是怎么样让牺牲最小化,因为,有的是办法,拿下台湾,从海上的封锁,或者电力瘫痪,或斩首行动,或许和平的收编金门, 马祖,澎湖甚至于太平岛都是有可行性的。这都是美国无法干涉或来得及支援的解决办法。根据承认中国的台湾法,美国卖的武器或者军舰停靠都已经是非常不合国际不干涉他国内政的常规,难以自圆其说之做法。
马英九,不但没有做到承先启后、继往开来,为中华民族的独立复兴而努力。只有谨小慎微的律师的个性,连,推翻台独的去中国化课纲教育制度都做不到。甚至於连自己下台后的司法迫害,都预防避免不了。
可嘆美国的律师教育成功的让他做了一个以美国马首是瞻的棋子。
现在的柯P,赖清德之流尚且較識時務,可是台湾已经失去最好的时机,跟大陸谈统一条件了。
臺灣已經爛到這個地步,武統反而是個振衰起弊的契機。
# re: 【陸軍】【海軍】【空軍】共軍小道消息刷新(2017年第三季)
政府的功能應該體現在有能力集中社會資源,讓整個社會、經濟運行成本有效降低,從而促進民眾福祉。用這個標準來看,後面很多目標無論是政府的分配正義、施政效率、促進社會進步乃至司法正義,大陸在當今世上屬於頂級優秀的制度。

在其他國家結構性無解的問題,放在大陸只是制度改革時間多寡的問題。反觀台灣,越來越多簡單的施政問題都沒能力解決,造成這個現象是結構性的,哪個政黨上台也改變不了。一般老百姓還以為中國強過台灣只是因為集權,所以像是公共工程進度快,其他方面台灣贏過大陸。但他們根本不知道台灣輸給大陸實際上輸的是制度,各種改革例如全民健保改革,如果台灣上層權力結構能套用大陸那個方式而不被各種政治表態、民粹團體牽制,老早就能找出合理的永續經營方案了。

30年前台灣也曾經有過這樣的政府,但急速民主化分裂鬥爭的過程已經自廢武功了。民眾自己是愚笨的,給他100年也想不明白自己手中的選票其實就是讓自己陷入這種困境的最大原因。很難讓民眾承認手中的票就像球迷的情緒一樣很好操控。想要接軌大陸的制度,讓後來台灣繼續良性發展100年,現在只有一條路就是不談判統一,接受一國一治,專心發展自己,不要將來陷入香港這種兩面不是人的慘況。
是的,任何地方自治都只是換湯不換藥,而文統是無法取消地方自治的,所以只有武統才能挽救臺灣。
# re: 【陸軍】【海軍】【空軍】共軍小道消息刷新(2017年第三季)
有人说沈飞知道无法与20的舰载版竞争,所以通过中航将杨伟架空,来迟滞成飞的进度。不知王先生如何看?

数据链是战力倍增器,但是如果有数据链加密被破解的情况发生,会不会导致科技落后的一方全军覆没?
這符合瀋飛一貫的行爲模式,但是沒有證據。

成飛的成功來自其文化,只調走楊偉應該沒有太大的影響。

現代的數位數據鏈很難實時破解,但是技術高的一方有可能對其成功干擾。
# re: 【陸軍】【海軍】【空軍】共軍小道消息刷新(2017年第三季)
這幾天剛好在成都,也見到了兩個成飛人。

成都這個地方可能一般人並不知道,歷來有“少不入川,老不出川”的說法,當地的川蜀文化很有感染力,普通民眾講究“好吃,好耍”,也就是說相當“好逸惡勞”,其工業產能相當有限,很多工業品都是從江浙,廣東,山東一帶輸入。

我問那兩個成飛人,為何成飛能夠開發出J10和J20一類的先進裝備,而本地工業一塌糊塗,他們說,成飛跟四川沒有太多關係,是一個相對獨立的軍工類央企,本地採購的東西,也就是一些食物和扶助物料,成飛管理層和企業文化,源自民國時期的內遷軍工企業,管理層也都是中央直接任命,本身就集中了有報國志的多數才智菁英。

他們說,成飛的發展,跟國家戰略也有密切關係,沈飛離俄國和朝鮮半島太近,地緣敏感程度太高,他的解釋,我基本接受。

至於成飛的下一步方向,不好問了。
宋文聰和一票志同道合的人,願意以職業生涯為賭注,離開極度官僚主義的瀋飛,從頭建立現代化、高效率的新機構,功不可沒。
# re: 【陸軍】【海軍】【空軍】共軍小道消息刷新(2017年第三季)
共军最擅长的就是政治统战,所以当武统开始的时候,一旦围城,就会有很多陣前起义,谁都想立功以蒼生为念,而不想与无能失德者同归于尽。共同的中华文化情结会让流血减到最低。大家放心!
是的,全臺灣的政客,不分藍綠,届時都會忽然發現以蒼生爲念的重要性。
# re: 【陸軍】【海軍】【空軍】共軍小道消息刷新(2017年第三季)
王先生,请问1996年制造的df11和df15在对印度作战中有啥用啊?

还有解放军已经上了高原了,大概要熟悉一下环境适应下环境,王先生王先生你估计,适应环境的话多长时间呢
DF11和DF15都快超過年限了,不用白不用,打打印度的前綫機場和指揮所還是可以的。

高原適應倒不是大問題,一旦開打,戰場是在喜馬拉雅山南麓,高度不是太高。後方的部隊有幾個禮拜適應,也儘夠了。
# re: 【陸軍】【海軍】【空軍】共軍小道消息刷新(2017年第三季)
多次拜读王先生的文章,相比与国内专家文章的浮躁,读王先生的文章有一种耳目一新的感觉,仿佛如饮酒一般畅快。
最近一只在关注印度的越界事件,读了很多专家的分析文章,不仅没有很好的理解这一争端,反而使得自己对这一问题感到十分困惑,不知道王先生能不能写一篇科普的文章来为广大爱好您文笔的人来解一解惑。
1962的那場戰爭是個大題目,有興趣的人可以讀讀Neville Maxwell的書《India's China War》。

至於現在的對峙,我們在上一篇《共軍小道消息刷新》的留言欄有一連串的討論,你可以去找找。
# re: 【陸軍】【海軍】【空軍】共軍小道消息刷新(2017年第三季)
王先生,很好奇瑞士的国防政策,是不是因为有瑞士银行和瑞士信贷之类的公司,才保的瑞士平安

还有,很好奇解放军的山猫(那个八个轮子的小车),不知解放军会怎么用
瑞士的歷史,題目很大,你自己另外找資料吧。不過它地形崎嶇,本來戰略價值也不大。

山貓似乎是特戰部隊的裝備,可以進行穿插作戰。
# re: 【陸軍】【海軍】【空軍】共軍小道消息刷新(2017年第三季)
>>Neville Maxwell的《India's China War》

在这里顺便推广一下,这本书的中译名叫《印度对华战争》,百度可以很方便地找到

有趣的是,作者现在还活着:

内维尔•马克斯韦尔:这是印度的第二场对华战争
www.guancha.cn/.../2017_08_17_423203.shtml
可惜它在美國早已經絕版了,我在幾年前就必須買二手的。
  • 2017-08-26
  • K.
# re: 【陸軍】【海軍】【空軍】共軍小道消息刷新(2017年第三季)
说不定特朗普还希望中印打呢!然后吓唬朝鲜,说核武器没有用,美国是不是希望做一次古巴导弹危机的中国的角色呢!最后(注:本人是学生8月31号开学,和这次战争的直播基本无缘了 (╥_╥))
美國絕對是希望中印打起來的,不過不是因爲需要打朝鮮的掩護,而是事後可以用宣傳打擊中國,并且從印度拿到很多利益。
# re: 【陸軍】【海軍】【空軍】共軍小道消息刷新(2017年第三季)
三发半飞翼,高不成低不就,极不可能。下一代轰炸机起码服役到2050年,若真如此,属于战略性失误。
共軍發展新裝備,速來以小步快跑為原則,尤其優先解決有無問題。

中國的大廈,10、20年就有拆掉的,歐美至少要30、40年。新隱轟不會單獨服役到2050年。
# re: 【陸軍】【海軍】【空軍】共軍小道消息刷新(2017年第三季)
中國會真打,與其金磚會議時被逼撤軍,現在退走還算有停損。最好笑的是印度自己撤了,為了面子還主動宣布中國撤軍。路一定繼續修,還會加快速度修其他的,軍隊也會繼續增加。對印度更麻煩的是,他已經被中國盯上了。
莫迪被一再威懾之後,居然還有一點理性,知道打起來印度的損失要遠超中國,其實是很運氣的:雖然印度國内有各種暴亂,但是莫迪的支持度還是很高,沒有為選舉而孤注一擲的必要。

中方已經花了兩個多月來教導印度,下一次不會再拖這麽久了。
# re: 【陸軍】【海軍】【空軍】共軍小道消息刷新(2017年第三季)
印度撤了,我覺得這是最好的結果,不打仗就免去雙方力量損耗,國際不能因戰爭針對中國發動另一輪批評,只會覺得比起俄羅斯的躁進,中國還是有兩手,因為很明顯是印度認聳,以後中國推進南亞戰略、一帶一路,阻力該小多了。
我在三年前就説過,中國在2025年之前,沒有主動拿鄰居開刀的餘裕。這次如果打起來,印度固然死得很慘,中國也會因“國際輿論”而受傷。戰略上能不打最好。
# re: 【陸軍】【海軍】【空軍】共軍小道消息刷新(2017年第三季)
王先生,你之前说过印度的高速增长期要结束了,能不能赐文一篇讲讲印度还有日本这两个铁了心和中共作对的国家未来10到20年经济会怎么样呢?您之前说日本十年后经济会被理发,您现在是不是更坚定了呢?印度又会怎么样呢?(不好意思有点长)
我對這些經濟的預測,並沒有太大的變動。

這個留言應該放在《漫談近來的經濟態勢》那裏。
# re: 【陆军】【海军】【空军】共军小道消息刷新(2017年第三季)
@游客 越雷,
同学请多做些思考的情况下提高一下发言的知识密度,最好先有自己的论述,不要刘姥姥进大观园般地提问。
是的,發言前,應該先讀過所有的文章,包括留言在内。
  • 2017-08-28
  • dsb
# re: 【陸軍】【海軍】【空軍】共軍小道消息刷新(2017年第三季)
印度軍隊入侵, 中國一再警告然後增兵西藏, 然後印度退兵. 用常識判斷這是怎麼一回事不很清楚嗎? 那就是中國準備開打了. 印度有自己的人造衛星, 也可從西方國家人造衛星那裏了解在高原上解放軍長程火力的打擊威力. 那麼他還是要硬著頭皮等著挨揍嗎? 我想莫迪應該徵詢過以色列人有關開戰後的可能結果. 另外整個事件的過程裡是那一邊不斷的在演習在秀肌肉? 是印度嗎?

一總而言, 拳頭要夠硬才能進退自如. 而中國的節制表現在前, 也表現在印度撤退後的沒有敲鑼打鼓.

至於以後如何,那走著瞧. 既使是在現在, 解放軍的合成化數字化印軍也是比不上的,因為有美國的威脅在, 解放軍以後也是不可能會閒下來 所以他以後的發展你印度恐怕也追不上. 那麼識相的話大家一起做生意, 不識相老是記著62年的事或只想著獨霸南亞, 那就來吧!
我們沒有執政責任的個人,這次沒看到共軍暴打印度,總是會有點失望。但是從國家利益來看,不戰而屈人之兵,在這個階段仍然是最好的結果。
# re: 【陆军】【海军】【空军】共军小道消息刷新(2017年第三季)
"不战而屈人之兵,在这个阶段仍然是最好的结果"//
理性上也许的确是这样,但对于国内来说,个人认为是比较打击士气的,同时对于tg国内的权威也是一种削弱,国内网络舆情本已十分分裂,集腋成裘,这种分裂蔓延在真实社会的趋势很盛。tg要达成两个100年目标最最关键的就是内政,现在的舆论氛围很不利于国内凝聚共识,对有心跟随tg的国家也会造成不小信心上的打击。

在“”沈逸:印度在实地战场上输了,在舆论战场上...“”下的这段话,点到了很多人的关切~~

当前中印双方的信息还不能证明事实上的输赢,但是在舆论上中国已经完全输了个底掉:国家领土被他国军队入侵,而没给予有力回应(姑且不论事实,在舆论宣传上是这样),这足以动摇共和国的立国之基——中共领导下的反帝反侵略斗争一血自1848年以来的外战屈辱,对外实现单刷联合国军、在冷战高峰期独对美苏的史诗成就,对内完成“璀璨的放射”“太阳的距离”任务、建设独立的核力量,意识形态上三个世界划分、输出革命、推动民族解放运动,这些都保证了中共执政的合法性同时建立起中国人民的大国意识。而此次事件的当前结果以及舆论宣传方式,无疑是对中共执政的合法性和中国人民的大国意识的挑战。
如果说台海事件、银河号、南海撞机、轰炸大使馆等一系列堪称丧权辱国的事件被解释为敌我力量悬殊、国力军力不济的话,进入21世纪中共在现今国力、军力迅速增强的时期,仍未对新时期的国家战略有个确定的解释:我们的利益何在,如何保障利益?我们如今有力量了,是否仍拥有使用力量的决心?现有国际秩序是否对我有利?是否延续威斯伐利亚体系?和平共处五项原则是否沿用?谁是朋友,谁是敌人,联合谁,打击谁?国外关注这些问题,此次事件亦可以视为一次试探;国内民众更关注这一问题。
至少直到80后仍受的是社会主义接班人教育,讲政治、关心时政、关注国家政策走向,对于国家战略以及外交事件当然需要一个解释,并从中判读中国的战略走向。而此次事件的处理,堪称虎头蛇尾的典型,虎头是指过程中言辞强硬、行动谨慎,一度吃瓜群众在等着“是可忍孰不可忍”“未知言之不预”落地。蛇尾是舆论宣传漠不经心,第一版官方说法等于热点要点都没说清楚,29日记者招待会上才进一步就修路问题进行澄清(澄清的层级和方式),结果此时外媒消息已经满天飞了,舆论阵地你不占领自然别人会占领。
至少截止29日,盼个大新闻或者大棋党的吃瓜群众可以歇歇了,用排除法可以否决:
1、中国视印度为重大战略威胁准备先发制人的预防性打击;
2、中国准备对印度进行外科手术式的核打击(像冷战巅峰时期美苏那样);
3、中国准备印度、缅甸双方向联动以大规模常规战争的方式部分肢解印度;
4、中国准备参照两山模式将低烈度战争长期化,以拖促变,通过印度内部力量肢解印度;
………

总之59不会下山,东风没送快递。
不战而屈人之兵,这话应该是印军说更符合现实;打不还手这毕竟是事实!

===
政治的确是复杂的事情。对政客骂归骂,立千秋霸业,还是得依靠杰出的政治家的。
1960年代,中國在國際上的孤立,是以全國經濟發展和人民生活品質為代價,而得到的什麽?什麽都沒有。現在這一代,喫飽喝足了,能理解當時多少人餓死或餓得半死?這種“光榮”和“尊嚴”,是喫飽沒事幹的弱者打腫臉充胖子的傻事,現在是俄國在幹。正因爲中國已經快成爲世界第一,所以有比“光榮”和“尊嚴”更重要的考慮。

在2025年,中共可以安全地排除美國在西太平洋的勢力之前,任何區域稱霸的動作,都會遭受現任全球霸主的無情打擊。

印度不是中國的主要敵人。統戰的基本原則是聯合什麽、打擊什麽,這一代的中國人都忘光了嗎?
# re: 【陸軍】【海軍】【空軍】共軍小道消息刷新(2017年第三季)
我覺得大陸的輿論確實有問題; 頗有關起門來在那裏自說自話的味道. 不知道這些人有沒有看過國外各大媒體有關中印對峙的報導 ? (人家都當是屁大的事) 只有中國人自己在那裏先是喊打喊殺氣壯山河, 後來沒戲了又埋怨政府沒骨氣, 各個在那裏指點江山. 中共本來就不願打, 有這樣的結果很不錯了. 希望大陸網民少一點衝動, 多一點研究, 以免拖自己政府的後腿.
news.dwnews.com/.../60009547.html
我看到的英文媒體,是《BBC》有一篇還算持平的報導,中印兩方的聲明都引用了,但是作者自己評論:洞朗現在由中國完全控制,所以似乎是中方的勝利。

《The Guardian》對事件的結束根本提也不提。《Washington Post》快訊引用了印度的聲明後,中方才宣佈勝利,然後他也不作聲了。這些媒體不報,就是因爲中國勝了。早先低調處理,也是因爲印度有認慫的可能。如果中方出乎意料退了,他們一定會大肆宣傳。如果兩方打起來,他們更高興,可以高調譴責中國的“侵略”。所以並不是歐美把它當作屁大的事,而是中方處理得當,他們無從著力,乾脆不談。
# re: 【陸軍】【海軍】【空軍】共軍小道消息刷新(2017年第三季)
七月初到青海玩,也到黃河源鄂陵湖,看到凍原上快通車、共和到玉樹的高速公路,我們也走了一條未通車,南北向的德武高速公路,中共在高原上的建設是很積極的。

包車師傅對中印衝突很有興趣,天天追蹤進度,問我看法。聽其談話內容,應該天天翻牆看各論壇,他就是主戰,且認為躲不了一戰。我是認為不應戰,中國就像長大中的青少年,再十年就長大成人了,再十年,力氣夠,要幹嘛就幹嘛,現在應忍住,我認為中共領導也有智慧忍住,不會打這一架,老二及老三打架,老大最爽,可以繼續當老大很久。

回到台灣,看版上討論,卻好像真要打一架。以台灣人來看,中印開戰也不錯,中共速敗印度,台灣人就知道台灣怎能承受中共的刀鋒,雖然大家知道打不過,但沒看過就不知害怕,若有其他國家先去挨這一刀,尤其還是有實力的國家,台灣人就會好好掂掂自己斤兩。中印開戰,國際的態度,也可讓台灣人想想,台海戰爭,國際能挺得住台灣嗎?

以中國長遠利益,不該打,最後也沒打,大陸網友普遍失望,這符合人性,再次說明民主政治不是好政治,往往不是最好的政策產出,也很不適合中國。真以多數決定,印度要打,日本要打,台灣也必須馬上收回來,而且可能1996年台海危機就開打了,結果呢,連老二都當不成。

主戰的總是顯得比較有氣魄,能贏取多數支持,"戰狼"票房能打破記錄,因能打動中國人的心,東漢陳湯"犯我大漢,雖遠必誅"重新活起來。但戲看一看就好,不要急著搬上現實。我十分同意孟源兄對evergrand網友的回覆,眼見就要長成大人了,急什麼,眼前最重要的事是什麼?
我對近年共軍戰力的提升已經視爲理所當然,你不提,我倒還沒想到打敗印度會使臺灣民衆拿國軍來做對比。

是的,民主制(或者是古代的近似版)向來都是最愚蠢、最殘忍、最無恥、最有侵略性和最喜歡自我美化的,從雅典、羅馬共和國一直到英國的北美殖民地,都是如此。西班牙在南美還留下一些血統有一半以上是印第安人的國家,美國有哪一州還是印第安人主導的?
# re: 【陸軍】【海軍】【空軍】共軍小道消息刷新(2017年第三季)
對印和平利益很大,至少2025年以前中國可以從印度身上再賺3000億美元以上。這筆收益進入中國經濟體內,中國更有錢可以來加強西部軍備、建設川藏、滇藏、新藏鐵路、升級公路、多做一組印度洋航母艦度、西部列裝200台殲20...。不用打仗,到時整個南亞國家通通跑進中國懷抱。用國家發展砸錢直接改變地緣政治格局,這是最聰明的作法。將起未起還是很多人不服氣的,等到整個國家崛起後,別人只有小心賠罪的份。比較頭痛的是印度菁英階層已經合理化仇中教育,中國之前對這種現象警惕心不高,只要有這種意識形態,中印遲早要有大規模衝突的。
和印度貿易的直接利益還是小事,更重要的是中美的貿易談判,和中歐的經貿關係,都會因爲開戰而急轉直下。
# re: 【陸軍】【海軍】【空軍】共軍小道消息刷新(2017年第三季)
@漁翁 說的什麼話,這種小型領土衝突,只要不真的打起來,對其他國家的人來說本來就是屁大的事,例如新加坡和馬來西亞之間的海域爭奪外國人有多少知道的?又例如和中印衝突同時,柬埔寨和老撾之間也有軍隊越界事件,柬埔寨威脅開戰,又有幾個外國人知道?再往前幾年,柬埔寨和泰國為了柏威夏寺真的交火過,對外國人來說又怎樣了?還是說你覺得中國人在意什麼新聞,其他國家的媒體就要不停報導?那中國豈不是統治世界了?
中國距離統治世界,還有好一段時間。國際輿論恰是美國制約中國崛起的最重要手段。
  • 2017-08-30
  • K.
# re: 【陸軍】【海軍】【空軍】共軍小道消息刷新(2017年第三季)
回歸正題,我認為這次事件最大的影響是,中國會加快在西藏的軍事部署及基礎設施建設,因此對印度來說終歸是得不償失的,以前中印邊境的局勢看似平靜僅僅是因為中國從上到下都不把這裡當成主要問題(相對於東海和南海),現在則有越來越變成主要問題的趨勢,印度在西藏問題上的窗口本來也只到2030年左右,這次事件之後也許會加快幾年
仍然不是主要方向。不過中共中央這次見識了印度人的尿性,會把他們列為稱霸過程中可能的祭刀對象之一。
  • 2017-08-30
  • K.
# re: 【陸軍】【海軍】【空軍】共軍小道消息刷新(2017年第三季)
美國的陸軍裝甲車輛發展緩慢並不是因為沒有技術,而是沒有需求。在整個作戰體系(尤其是無敵的空軍)的搭配下,美國目前的陸軍裝甲車輛已經足夠好用。如果沒有空優,哪怕他目前所有的裝甲車輛裝甲車輛性能突然提高一個等級也沒用。
美國在冷戰結束後,有好幾個新裝甲車計劃,沒有一個定型的。這我以前已經寫過專文介紹。

這些計劃中最重要的一個,不是為了增加火力和防護力,而是爲了減輕重量,以便全球空運來打治安戰,亦即過去16年打到現在的那些戰爭。另外還有運用Bull博士70年代的技術發明來更新自走炮的計劃,也一樣失敗。這些都完全抵觸了你所説的“已經足夠好用”云云。
  • 2017-08-30
  • sc
# re: 【陸軍】【海軍】【空軍】共軍小道消息刷新(2017年第三季)
K 沒有了解我的意思, 我會那樣說是針對事件落幕後大陸部分輿論的一種說法; 亦即一沒有教訓阿三, 二在國際輿論上又落了下風. 我因此懷疑說這些話的人並沒有真的看過國外的相關報導以致在那裏自說自話. 而這部份王先生已經講很清楚了; 中國並沒有失分. 這裡有一個關鍵, 就是中國到底有沒有增兵準備開打? 大陸同胞總不至於會認為中共增兵並警告印度只是為了糊弄自己的百姓而一開始就打算混過去吧?

我前面也說過中共在事後沒有敲鑼打鼓, 這也符合大國在外交上的姿態. 所以一總說來結果蠻好. 我說話比較粗俗, 不如劉時榮先生. 這件事落幕後如果要回應大陸那些失望的民眾, 他的這段話說的最好:" 以中國長遠利益,不該打,最後也沒打,大陸網友普遍失望,這符合人性,再次說明民主政治不是好政治,往往不是最好的政策產出,也很不適合中國。真以多數決定,印度要打,日本要打,台灣也必須馬上收回來,而且可能1996年台海危機就開打了,結果呢,連老二都當不成。"
中國有美國虎視眈眈,不打而控制洞朗是贏了裏子;中方也有區域强權的名聲要維護,《BBC》這樣的國際一級媒體報導印度認慫是中國贏了面子。裏子面子雙贏,除了沒有熱鬧可看,我不知還有什麽可抱怨的。
# re: 【陸軍】【海軍】【空軍】共軍小道消息刷新(2017年第三季)
@漁翁 我認為增兵是做兩手準備,能威嚇印度收手當然好,不能的話也可以打

民主主義的理論根源是基於“理性經濟人”的“理性投票人”假設,但這純粹是胡扯,在“一時爽”和“長期經濟利益”衝突的時候,絕大多數人都會(非理性地)選擇“一時爽”

這包括幾個方面:1)經濟上的短期許諾;2)無限制地對外強硬,如本事件的例子;以及更重要的(下面跑題多說幾句)

3)“在投票中戰勝對方”,具體地說就是把選舉扭曲為對某個特殊議題進行的陣營投票,獲勝一方的選民其實不會得到任何具體的東西,而只會得到“我們獲勝了”這種暫時的心理快感,但是由於絕大多數人是非理性的,他們都會屈服於這種快感

我認為這可以稱為民主的毒品,一旦吸上就會讓整個社會像吸毒者一樣墮落下去,因為靠這種方式贏得選舉比做實事贏得選舉簡單太多了,做實事的政治家會被操弄議題的政棍迅速淘汰,同時有一方獲勝就肯定會有另一方失敗,因此這也會使社會迅速撕裂

民進黨非常善於玩這一手,或者說只會玩這一手,這就是民進黨什麼也不會做,只會花樣翻新地不停推出陣營投票的議題(228、核四、轉型正義、服貿、軍工教…等等等等)的原因,因為它不能讓支持者的毒品中斷,哪怕這些議題會嚴重損害社會利益
所有近代强權,都是先發展而後搞民主,然後就開始衰弱了。臺灣連先進經濟體都談不上,本土文化和社會結構又極爲原始,自然是一試民主就完蛋。
  • 2017-08-30
  • K.
# re: 【陸軍】【海軍】【空軍】共軍小道消息刷新(2017年第三季)
中國科學院上海微系統與信息技術研究所發表了一篇論文,叫做《Development of a squid-based airborne full tensor gradiometers for geophysical exploration》(參見library.seg.org/.../segam2016-13947186.1 ),中文翻譯是《基於魷魚的機載全張量梯度計,用於地質物理探勘》。
沒有翻譯錯誤,因為他本質上是用於地質物理探勘。他來源於战略科学家黄大年教授,黄大年是吉林大学地球探测科学与技术学院全职教授。這個磁場測量儀器是军民两用技术,用於地質物理探勘。比較可惜的是黄大年教授在1月份已經去世,中國失去了再一次超前的機會。
它的確是軍民兩用技術,我是調侃這麽重要的軍事突破,在論文裏卻只提科研用途。
# re: 【陆军】【海军】【空军】共军小道消息刷新(2017年第三季)
能做到5-10公里的话很有价值,传统的磁异探测仪有个问题就是能够“看”的角度非常狭窄,基本上要正对目标才能发现,所以一般装在飞机上扫过去
如果探测距离5-10公里,其实还是那个问题,需要大概知道敌人潜艇的位置,然后才能去扫。
真正进入工程阶段才是麻烦刚开始的时候
能做出来实用的产品以后,又会被发现在战场上有它固有的缺陷
我倒比你樂觀:一旦硬件的問題解決了,這種陣列可以從軟件上改進出好幾個數量級的性能升級。
  • 2017-08-30
  • dsb
# re: 【陸軍】【海軍】【空軍】共軍小道消息刷新(2017年第三季)
請教下大陸的馬偉明的電磁彈射技術是否真如其所說領先美國,還有他的中壓直流綜合電力系統能領先美國一代?
我不是這方面的專家,但是從側面跡象來看,他説的似乎可信。
# re: 【陸軍】【海軍】【空軍】共軍小道消息刷新(2017年第三季)
我最近有一個想法:在美式民主規則下,出現“民進黨”可能是早晚的事,區別只在出現的時間,台灣特別早而已

這個早晚可能是十年二十年、可能是一百兩百年,但它一直存在一個變成這樣的概率,只要概率存在,時間夠長,早晚會中招
民進黨在臺灣的崛起,不是隨機的,而是李登輝處心積慮造成的。

當然他所用的手段,就包括“民主化”。
  • 2017-08-31
  • K.
# re: 【陸軍】【海軍】【空軍】共軍小道消息刷新(2017年第三季)
馬英九這八年對台獨縱容,對統一的打壓。最大的惡果就是讓台灣政治上所有統一主張的派別充滿了原罪,也導致了各個獨派團體都自認為有正當性+1
--
考慮台灣問題應該是從個人歷史定位、統治長治久安這兩方面出發。馬英九這八年縱容台獨的後果,已經讓武統不得不行,否則沒辦法社會改造、沒辦法長治久安。武統的過程殺戮程度,也會視將來計畫的社會改造是否有需要。

台灣社會根本沒怎麼武力抵抗的基因,頂多就是年輕人價值觀幻滅後,會出現一些不理性的行為,到時死傷的最慘的,說不定是那些現在只有十七八歲的天然毒小朋友。

經過戰爭的和平是最穩固的。大陸雖然付出的代價比較高昂,但是戰爭勝利所帶來的紅利也很大,因為戰爭勝利所建立的威信會對以後的統治產生非常有利的影響。
尤其打敗了美日聯軍幾乎保証中國一夜之間就建立無可爭議的亞洲區域霸權,威懾的範圍豈止一個小小的台灣?從長遠的利益來看,是「利」遠大於「弊」。

看看香港就再清楚不過了。和平統一所帶來的麻煩是沒完沒了的,因為人心不服。列強不服,港人不服,尤其台灣人更不服。
想想台灣菁英蔣渭水的名言,以台灣的民性,你沒有殺人,何以立威?若是大開殺戒,則人心歸順,辜寬敏會打著五星紅旗迎接解放軍,就像他爸爸一百一十年前打開台北城門歡迎日本皇軍進城一樣。這是不能否認的台灣歷史。

台灣人都有一個毛病,就是不打不成器,怎麼可能沒有挨打就服你?和平統一以後從此不得安寧,任何民生問題都可以耍賴歸咎大陸,一大堆人三天兩頭跑到美國國會去告洋狀。大陸不能怪他們,這些人沒挨過打為什麼要做中國人?他們心中不服,他們寧願做曾經痛打他們的日本人。
我想你説的已經是這裏讀者的共識。與其在此重複,不如到其他臺灣人交換資訊的節點去解釋給一般人明白。
# re: 【陸軍】【海軍】【空軍】共軍小道消息刷新(2017年第三季)
文章點出了重點:被武統了就甭想有一國兩制了!
張麟徵徐宗懋的觀點完全跟我一樣!
一國兩制的前提是和平統一.一旦兩岸走到武統.證明台灣已經病入膏肓.非一國一制不足以矯正

張麟徵:
"大陸對殘餘的殖民勢力與殖民地人民的懷舊情結瞭解不夠,準備不足,沒想到香港實行一國兩制後波折頻起。香港回歸後卻在外力蠱惑下,反對基本法23條立法、國民教育、「鳥籠選舉」,發動分離色彩的雨傘革命,讓大陸很受挫。對大陸而言,一國兩制必須先有一國,不接受一國,那就不可能有兩制。

香港的一國兩制因牽涉國際承諾,未來30年還會走下去,但不要期待大陸會在關鍵議題上輕易鬆手。從習近平七一訪港的多次談話,及最近大陸對港的強勢作為來看,大陸將收緊對港政策。

至於台灣,大陸應不會再犯在香港的錯誤。台灣政治社會情勢發展的偏差程度,猶勝香港,既拒絕一國兩制於先,又大搞台獨,牽手美日於後。民進黨不接受兩岸同屬一中,執行全面去中國化政策。國民黨打著「一中各表」旗子,實際上無意於統一,不斷往台獨傾斜。在這種情況下,不管兩岸以何種方式統一,統一後要在台灣實施當年倡議的一國兩制已難有可能。即使讓台灣保有一些自主空間,但其內容將與一國兩制完全不同。

台獨勢力以近30年時間完成去中國化,去台獨化是否也要相當的時間?大陸能放心台灣哪個政黨來完成此一工程?不能,那就自己來,台灣因此注定「被統」。「被統」就是台灣一切問題都由大陸決定,難有台灣置喙餘地。"
------------------
徐宗懋 :
""中共已經對大的方案定調了,在對台政策上,大方向就是兩岸統一,並積極準備武統的手段。

所以,「一國兩制」也不再提了,因為武統的另一面必然是直接統治,如此也會包含民政接管的準備,這些是一整套的方案。

因此,武統不只包括軍機戰艦繞台,也必然在某個地方祕密地模擬台灣城市建物總統府,對攻堅部隊進行斬首戰訓練,同時也組織閩南語的民政幹部。

因此,「19大」並不是對台外交包圍戰的新起點,而更可能是提出某種統一方案的法律架構,包括對台奸分子的刑事處罰,也就是處理武統後立即的政治秩序問題。

簡單說,武統並不只是軍事的準備,也必然包含戰後治理問題,其核心手段必是釋放大量經濟資源收攬民心,以及快速建立穩定的治理局面。

事實上,對於革命起家的中共而言,他們具有豐富的歷史經驗,即使是目前實施較寬鬆的自由市場經濟,但基本的政治手腕並沒有本質的區別。

台灣不少人相信,大陸不可能動武,因為台灣人民不會接受,這個看法是錯的。

在人類歷史上動武的行動中,有哪一次是希望對方人民接受的?
動武者的考慮是,在完成行動後,提供對方人民有限的選項,人民被迫接受後,動武者也可宣稱這是民意。 """
我認爲現在出頭胡鬧的人,都應該强制送到新疆兵團去落戶。

新疆兵團原本就是爲了對抗分裂勢力而建立的,未來還有發揮餘熱的機會。
# re: 【陸軍】【海軍】【空軍】共軍小道消息刷新(2017年第三季)
不過還有一點,現在印度國內的經濟政治形勢的確不太好、再加上印度精英那毫無理由的自信心,印度如果不敢和中國發生衝突,可能會拿傳統敵人巴基斯坦開刀,未來幾年印巴爆發中~大規模衝突的可能性較大
最終決定印巴衝突是否發生,有兩點:1)巴基斯坦庇護下的反印極端組織在印度製造殺傷;2)莫迪的民意支持度嚴重下降。這兩者都不是我能準確預言的。
  • 2017-09-01
  • K.
# re: 【陸軍】【海軍】【空軍】共軍小道消息刷新(2017年第三季)
如果后面不是金砖和十九大,印度的事肯定还会继续僵持一段时间,面子上的获利估计也会更多一些。并不一定要开打,通过各种手段迫使印度为入侵事件负责和公开道歉,应该是一个可期待的结果,这也是最符合大陆民间期望的解决方式。当然由于卡在这个时间点上,印度最初也是看准了这一点,所以双方面子里子各有得失的结果也不能不接受,正如王先生上面提到的,除了部分印度媒体的自嗨,西方甚至日本、韩国、越南等国家的媒体大多都认为中国赢了,至少没有输,在国际舆论上也没搅出什么波澜,这个事在当前客观条件约束下已经算是获得了最优解。有觉得憋气的也只能忍忍,另外台面下的利益交换估计也是有的。
後來Washington Post還是刊出一篇明顯選邊站的文章。和BBC相同,中印雙方的聲明都引用了,不過WP馬上接著說中國人必然説謊,印度人永遠只說實話。

這也就是我一直說的,打贏印度仍然會有不良後果的效應。
# re: 【陆军】【海军】【空军】共军小道消息刷新(2017年第三季)
J-20 匿蹤戰機 RCS分怖 (P58)
中科院 電子所 陳淑娥 博士
mobilerf.ntust.edu.tw/.../Large-Array-Antenna.pdf
請參酌。
這篇文章純粹從臺灣看世界,轉發美俄爲主、歐日澳為輔的資料。不過作爲簡單科普,還是可以參考的。

文章内所用的J-20的圓周RCS分佈,是從澳洲民間網站6年前對2001號原型機的分析文章抄來的。所用的程式很簡單而不精確,沒有什麽太大的可靠性和價值。
  • 2017-09-02
# re: 【陆军】【海军】【空军】共军小道消息刷新(2017年第三季)
中科院發展多基雷達, 用雷達從側面看J20完全可以掌握到它的位置。所以J20一出大陸海岸線就會被東引與金門的雷達鎖定位置,比對之下也可以判斷出是J20機型,弓三飛彈就可以從側面去鎖定飛機
MIMO是很容易的技術,連現代消費者級別的WIFI Router都基本有了。過往主要是計算速度不達標;現在的CPU和GPU性能過度,根本不成問題。

隱身機的設計原理是把入射波定向反射到少數幾個固定的角度,而不是往所有非入射方向散射,所以MIMO對破解隱身並沒有特別的功效。而且MIMO的測量精度比較差,所以只能警戒,不能作火控。發現了而打不著也沒有用。

現代防區外打擊武器射程越來越遠。J-20在臺海戰役中主要是用來打擊預警機和加油機,共軍爲此研發的最新超遠程空空導彈(體型太大,必須由J-16携帶,J-20前出導引),射程可能長達400公里,遠超國軍雷達和飛彈的範圍,何況J-20這一級的隱身機可以壓縮火控雷達的探測範圍至1/5左右,超音速巡航又壓縮飛彈射程1/2。

總之,如果用國軍那些70年代水平的電子裝備,稍作升級就可以破解隱身,美國也不會前後投入萬億美元來做開發了。
  • 2017-09-02
# re: 【陸軍】【海軍】【空軍】共軍小道消息刷新(2017年第三季)
此簡介投影片Large-Array-Antenna.pdf提及的未來發展:
Digital Beamforming, Adaptive Beamforming, 的MVDR,MUSIC, Cramer-Rao Lower Bound....都已是習知技術,是碩士班的論文題目之一,另在Ka波段總功率30W,"採用低成本的GaN",此高頻GaN 需長在SiC基板上,成本高昂良率低,且GaN 高頻封裝技術困難度高,以台灣研究單位現有的技術能力應還有段距離。
中美都已量產了。
# re: 【陸軍】【海軍】【空軍】共軍小道消息刷新(2017年第三季)
耳聞中村修二現正研究GaN on GaN 基板,垂直通電,但應還需一段長時間,台灣做LED公司都有開發GaN on Si 基板元件,技術成熟,但成品可靠度尚未被接受,雷達用途的高頻GaN仍是一些國外公司的技術機密,甚少有論文發表或是語焉不詳。
謝謝你的消息。
# re: 【陸軍】【海軍】【空軍】共軍小道消息刷新(2017年第三季)
有时候都忘了中共还有一款现役的强5攻击机和攻击机这个机种的存在。您觉得今后这款飞机或这个机种还有存在的价值吗?是否可能用于海战中呢?
強5剛剛退役完畢了吧?强擊機在單兵防空飛彈汎濫的現代,已經不合時宜,它的角色會由察打一體的無人機取代。

以往的殲6在退役後,被改裝為誘敵的無人機,如果對方的防空飛彈沒打中,它會對飛彈陣地做自殺攻擊。現在又多了一批強5了。
# re: 【陆军】【海军】【空军】共军小道消息刷新(2017年第三季)
王先生怎么看最近爆出的疑似J-20换装太行发动机的照片?
太行發動機也就是WS-10系列。除了基本型之外,WS-10A是為了適應J-10的機身而改動了幾何結構的版本(把機匣移到下方),因爲沒有趕上J-10A的研發和生產節奏,並未量產。WS-10B是增推5%的型號,13.2噸的推力,但是因爲有嚴重的技術問題尚待解決,到2017年仍然只生產了不到10具的原型機。WS-10G(又叫WS-10IPE)是應用WS-15技術的魔改版,預定14.5噸推力,因爲進度相當落後,已經不可能在WS-15之前服役,被迫下馬(嚴格來説,是“轉技術儲備”)。

所以目前堪用的太行,只有12.5噸推力的基本型。雖然上個月終於正式“生產定型”,但是在實際應用的穩定性、敏捷性和可靠性上,還是連AL-31F的基本型都比不上,何況中方早已進口了一批99M1版的AL-31F改進型,被應用在J-10B/C和J-20上。

那麽改裝太行,在性能上完全是走回頭路,再加上成飛必須花費時間精力來重新測試調整,實在沒有道理。

所以這件事頗有蹊蹺。邏輯上有四個可能的解釋:
1)照片是假的;
2)俄方不賣AL-31F了,中方卻急著要儘快部署J-20,被逼無奈,只好暫時犧牲一些性能;
3)換裝的是WS-15的原型機,只不過WS-15的尾噴口和WS-10類似,所以被誤認;
4)楊偉被調離之後,瀋飛系的官員想出這個辦法來浪費成飛的資源。

《觀察者網》的資深分析師(至於“刀口”或“鱔魚面”那種連簡單事實都拒絕承認的蠢蛋,就請不要在此提起;他們的猴子猴孫居然還以爲這張照片印證了J-20以往用的就是WS-15,正在《超大》自我慶祝!)都選擇(2),理由是AL-31F的產能有限,俄軍自用的訂單把它們全部買走了。這很奇怪:俄國的國防總預算還在緊縮的過程之中,怎麽戰機的訂單反而大幅增加了?尤其生產99M1的禮炮厰只負擔SU-34,產能一點都不緊張,反而是生產WS-10系列的黎明厰,有一大批J-11和J-16在等發動機。就算禮炮厰有些品管的問題,99M1好歹已經在共軍服役了五六年,説明基礎設計沒有大毛病,比起WS-10B來明顯要強多了。

而且照片裏的尾噴口有鋸齒狀的隱身處理;雖然WS-10做這樣的修改並不難,但是WS-15的基本型據稱原設計就只用鋸齒型尾噴口(矩形噴口要等WS-15升級之後才有可能),所以(3)並不是完全離譜的。至於(4),據説J-20計劃是共軍當前軍備發展的重中之重(亦即超過航母和核潛艇),瀋飛應該不敢搞這種花樣才對。

總之,我現在還不能確定真相何在,再等一段時間吧。
# re: 【陸軍】【海軍】【空軍】共軍小道消息刷新(2017年第三季)
我在想, 既然J20已經進入量產, 那軍方對它的動力要求和配置應該已經有了定見; 也就是說雖然是過渡型, 但選定何種引擎已經決定了, 不然量產豈非兒戲? 所以我猜應該是99M1.
那麼如果已經定型這點沒錯的話, 我現在比較關注的是目前量產的目標是多少架? 還有生產的速度如何? 何時能形成戰力以配和現代高科技的戰爭(譬如有能力狙擊敵方的預警機等等........)

另外我對陸戰坦克的一點想法: 解放軍的主戰坦克有沒有借鏡日本十式坦克的一項特別的地方; 就是它的液壓懸掛系統可以使戰車前後俯仰左右頃斜以在崎嶇的地表上維持平穩的射擊軸線. 畢竟對坦克來說, 火力防護機動三者是不可分的; 地表既使在沙漠也不可能是完全平坦, 而坦克在戰場上也不可能總是與敵方面對面的對互射. 所以我認為, 一個坦克在任何天候和地形下都能精確射擊才是它設計上的重點. 我知道重整懸掛系統是不可能的, 但不知道96式99式還有沒有其他的方式可以在這方面作一些增強?
J-20換裝發動機這事,我思考了一天,覺得可能性最大的脚本如下:和99M1紙面性能相當的WS-10B/C/D(都是同樣的東西,只不過機匣和附件的位置不同)在剛有原型機下綫的時候,原本表現很好,所以在去年共軍決策單位決定開始試裝。至於平行換裝的理由,可能是國產優先,也可能是當時99M1剛好出了品管問題,更可能是WS-15最早要到2020年才設計定型,未來三年,J-20的產量會高到需要AL-31F和WS-10并行裝備的地步。很不幸的,後來WS-10B/C被發現有大問題(葉片斷裂),生產暫停。所以這張照片出現的時機就有點尷尬。

J-20今年的產量大概在20架以下,還不夠一個團。而且中共空軍也在團改旅的過程之中:一個團24架,一個旅卻是32架。我想後年的生產目標可能是一個旅,明年則可能還達不到。

這次軍改的變動之大,遠遠超出一般人的理解,連基本的坦克連、防空連、自行炮連和其他的機械化連,都由一個連9或10輛車增加到14輛。換句話說,紙面上同樣的連,2018年版比2016年又至少強大了40%。其結果是,新的合成營有大約五年前(即習近平上任時)一個團的戰力,新的合成旅則強過五年前的一般機步師。那麽新的集團軍就比舊的強一倍以上,指揮層級反而少了一層。難怪可以從18個軍削減為13個。

15式坦克也有液氣懸吊系統(爲了節約成本、延長壽命、方便維修,只裝在前後端一半的負重輪上,不像日本人一樣搞華而不實的全液氣懸吊),但是在彈藥和裝甲技術上則有壓倒性的代差優勢。所以雖然火炮口徑小些,重量輕了10噸,火力和防護卻與十式基本相當,在價錢和機動性上則遠勝。
# re: 【陸軍】【海軍】【空軍】共軍小道消息刷新(2017年第三季)
俄國的蘇27已經進入大修期,發動機要換了。蘇27一生要換3到4發發動機。最近幾年蘇27使用量比較大,換發動機機會率比平時大很多,平時積累的發動機不夠用了。而且最近俄羅斯减少購買新的蘇27,改為翻新存放的蘇27,發動機又要換了。 各種原因導致蘇27換發動機機會增加。
我的印象是禮炮不管這些。前面已經提過,它只負責SU-34和對中國的外銷。

禮炮在蘇聯時代是個小廠,90年代被中方選為供應商之後,才成爲可以與土星相提并論的公司,但仍然要小一號,政治能量更是完全不能比。
# re: 【陸軍】【海軍】【空軍】共軍小道消息刷新(2017年第三季)
中国军事的突飞猛进,内行人都知道,但不会和美国搞拖垮拖垮经济的军备竞赛,只会搞不对称打击。

大陆的政策就是打击美国的经济金融,当美元霸权被打掉,那么美军会大规模收缩,最终会退守美洲。

当大陆的人民币计价的石油开始上线,就是开始了美元霸权的倒计时,大家拭目以待吧。
真有軍備競賽,這次會被拖垮的,是美國。
# re: 【陸軍】【海軍】【空軍】共軍小道消息刷新(2017年第三季)
王博士有幾個軍事問題想請敎一下你,我是新人軍迷,大概看了半年,如果問題水平太低請見諒。

以我所知大陸目前的計劃現在是以J20制空、J16對地,然後預警機加J10B/C來防禦本土。J16的定位和F15E類似,都是多任務飛機,但美軍的宣傳裏F35好像也是多任務飛機,而且從軍迷前輩們文中得知F35本身的定位其實是攻擊機,也就是主攻對地,那F35和F15E是取代關系嗎?如果是的話為什麼共軍在開發J16時明明已掌握隠身技術但不去開發和F35一代多任務隠身機(怎樣也比三軍通用的F35簡單吧),而去造落後一代的J16(和F15E同代)? 如果F35和F15E不是取代關系,那它們的任務差別在哪?王博士能解釋一下嗎?

另外,隠身平台是不是不適合做電子戰機?共軍好像打算以J16為平台開發出和美軍EA-18G同代的J16D,而不是另外研制前線隠身電子戰機,而美軍好像有了隠身戰機這麼多年也沒聽說要制造前線隠身電子戰機(可能只是我沒聽說),現在還在生產EA-18G。這是因為電子戰機強大的幅射源所以隠身的價值下降(只有關了雷達才隠身)所以沒其他機種迫切需要隠身嗎?同理,長期開着雷達的預警機有必要隠身嗎?

先謝謝王博士的解答。
F-35A主要是用來取代F-16和部分舊型F-15的,F-15E反而不會被取代。美國空軍的上一代戰機中,只有F-15E最新,還可以再用20年以上;其他飛機的結構壽命在一延再延之後,已經沒有太大再延壽的餘地。

當然老式的F-15是純空優機,所以它們退役之後,美國空軍就只剩下180架F-22專職空優;F-35A對這些即將退役的F-15C/D,並不是同類機的換新,而是不同類的轉換。在2025年左右,將形成F-22+F-15E+F-35A的高低搭檔。

這樣的汰舊留半新,並不完全是歷史偶然和財力限制的結果,空軍的任務環境也變了。F-15C/D和F-22都是針對冷戰設計的,如果美蘇真打起來,必然會在歐洲上空有持續的超大規模空戰,所以美國空軍需要1000架左右的專職空優機。一旦冷戰結束,假想任務成爲海灣戰爭那樣的地區性中小規模衝突,對如伊拉克那樣的對手,用多任務飛機效率更高得多,所以在作戰任務上,F-15E反而比F-22更新一代,雖然後者的開發周期太長,以致在前者之後才服役部署。

因爲有歷史遺留下來的180架F-22,F-35A可以不必考慮空優任務,所以一開始官方的定位是攻擊機,但是實際開發出來的F-35A其實是一架典型的後冷戰多用途飛機。那爲什麽不繼續買F-15E呢?除了美國空軍對高精尖的自然偏好,以及F-35集團的政治壓力之外,有若干隱身能力的飛機,在中低烈度的戰場環境下,有遠遠更大的使用彈性,真正符合”多用途“的基本概念。

中共所面對的戰略環境,則完全不同:整個現代化建軍的首要任務,是爲了嚇阻美國對中方開戰,再加上軍工技術仍然在追趕霸主的過程中,所以專職空優的J-20不但多多益善,而且犧牲一些對地打擊能力是必要的。既然會有足夠數量的隱身空優機,而且J-20雖然載彈量小,仍然有全套對地打擊用的電子系統,那麽半隱身對用來輔助J-20的多用途飛機來説,就是一個沒有必要的奢侈浪費,反而是J-16這種以航程和載重見長的飛機最合適了。

總之,中美雙方戰略環境不同、技術根底不同、歷史包袱不同、最尖端的隱身戰機在空軍裝備裏所占的百分比不同,所以輔助用的多用途飛機也就有不同的側重。

預警機和電戰機無法靠形狀隱身,衹能依賴電子干擾。
# re: 【陸軍】【海軍】【空軍】共軍小道消息刷新(2017年第三季)
王博士對於航母的使用方式怎麼看?有人提出除了將來要分擔美軍壓力,維護海上要道之外,應該將中美南海互動的模式復制到墨西哥灣。若臺海發生戰爭,航母艦隊的責任是不惜將戰火燒到美國本土來威懾。我認為邏輯上有道理,但是似乎不是大陸的行事風格。

另外聽說 003 已經開工了。
航母集群,視其與假想敵的實力對比,有三個不同的級別:

最低級的是護航航母(Carrier Escort Group),例如蘇聯的航母主要只是用來保護核潛艇不受北約反潛機騷擾。守勢作戰只需要制空,還會有岸基兵力支援,所以對航母的打擊能力和飛機數量都要求不高。

力量大到足以進行攻勢作戰時,叫做航母突擊群(Carrier Strike Group),歷史上第一個航母突擊群是日本海軍的”機動部隊“,由6艘中型航母和300+架飛機組成,珍珠港事變就是航母突擊群進行攻勢作戰的第一個例子。

航母突擊群的飛機數量和彈藥投射能力,達到了能夠奇襲重創敵方大型海空基地的程度,但是在對方有準備的情形下,還不足以進行持久作戰、用蠻力把敵人打成稀巴爛。能夠正面硬攻,仍然壓倒敵方一級海空要塞的,叫做航母戰鬥群(Carrier Battle Group)。史上的第一個航母戰鬥群,是美國在1943年用6艘大型航母(Essex Class,後來一共建了24艘)和500+架飛機組成的。這個戰鬥群一旦出現,日本在太平洋苦心建立的一連串要塞,就只能等著被一個接一個地拔掉。

中共海軍的航母集群,在可見的未來,相對美軍來説都只能算是護航航母。要跑到美國沿岸去打擊美國本土,必須要連升兩級,這只有在中國國力已經完全壓倒美國的前提下才有可能。但是如果已經到了那個地步,臺灣、南海等等問題必然早已解決,中國將是純粹在霸凌美國,就如同美國現在霸凌朝鮮一樣,因爲對方有核反擊能力,仍然不能真動手。

003開工的證據不足,必須再等等。邏輯上是蒸彈航母被取消,下一代航母提前,但是這個過程仍然必須有好幾年,所以現在就開工不合理。
# re: 【陆军】【海军】【空军】共军小道消息刷新(2017年第三季)
https://tieba.baidu.com/p/5313746172
疑似H-20试飞,套图,王sir鉴定。
看起来好小。也不像P.S.的图。
不是真的飛機,那人拿模型或風箏來故弄玄虛。
# re: 【陸軍】【海軍】【空軍】共軍小道消息刷新(2017年第三季)
王博士,這是今天朝鮮日報(我喜歡說它是韓國的自由時報)的內容,有這個可能嗎?此外這真的是美國手中一張向中施壓的王牌嗎?
美國用韓→日→台灣核多米諾牌施壓習近平

特朗普政府的“重新部署戰術核武器討論”預計會成為對中國強力施壓的王牌。美國向中國發出警告:“中國應該採取對朝石油禁運等嚴厲對朝施壓措施,否則就要做好韓半島重新部署戰術核武器,甚至(中國極度警惕的)‘東北亞核多米諾’的心理准備。”

美國NBC電視台援引白宮方面人士的話報道稱:“已告知中方,如果中國不加強對朝施壓,韓國和日本即便開發自己的核武器,美國也不會阻攔。” CIA前朝鮮分析官秀美·特瑞也對本報說:“台灣的核武器也是一張可以考慮的牌。”
Trump或許足夠瘋狂愚蠢,但是他身邊的將軍們不會允許。

其實Trump的瘋,是他爲了威脅談判對手所裝出來的態勢,你若是當真就上當了。
# re: 【陸軍】【海軍】【空軍】共軍小道消息刷新(2017年第三季)
央視我是總師,訪問航天、核能、潛艦的3位總師。

其中有段有關093B的訊息...13:10開始
https://www.youtube.com/watch?v=2jkt7cxU7so
中船重工常规潜艇总师吴崇建说:重工的潜艇的静音性能以及超过了俄罗斯的基洛级潜艇。接下来将利用量子导航、量子通信、人工智能增加潜艇性能,中国的新技术应用将颠覆世界对潜艇的认知。

在节目中,总师吴崇建首次证实中国潜艇的强大隐身性能,他说:俄罗斯的基洛级很多同志都知道,被誉为大洋黑洞,我们现在的潜艇,完全可以和它媲美,而且毫不夸张的说,我们现在已经超越它了。
說的是039C。兩年前我提過,039B(北約稱爲”元“級)的靜音性能有問題(亦即海軍發現它不如Kilo),所以停建了幾年,專注在改進靜音效果。

常規潛艇不是特別重要,但是這些靜音技術當然也可以搬上核潛艇。
# re: 【陸軍】【海軍】【空軍】共軍小道消息刷新(2017年第三季)
//真有軍備競賽,這次會被拖垮的,是美國。//

嘿嘿,被王兄不幸(有幸^_^)言中--美國兩院,剛通過"总额约7000亿美元的2018财年国防授权案"。

額度給了,而且大超預期,特朗普敢用嗎?用出去了,也算得上是軍備競賽了吧。

王兄怎么看?
美國在越戰後,進行戰略收縮。雖然在1970年代遭遇能源危機,倒也趁機在1973年確定沙烏地石油只以美元計價,從而得以大開印鈔機。到了1980年,運氣翻轉,石油價跌、蘇聯又入侵阿富汗,於是霸權復蘇。

Obama的Pivot,其實色厲内荏,主要靠軟實力撐住場面,實際上是向内部收縮。Trump完全沒有戰略思維能力,一味反其道而行,在美國國力仍然衰弱之際,貿然透支財政支出,而在此同時聯準會都必須要縮緊銀根了。這樣胡搞,別説長期,連中短期都無法持續。難怪中共暗自欣喜,把下一艘航母都取消了。
# re: 【陆军】【海军】【空军】共军小道消息刷新(2017年第三季)
超级大本营lt.cjdby.net/forum.php

155南京舰政委出事是真的吗?-

"船人-老姚:曾经工作关系 在某船厂待过一段时间 当时就有同行喝死过 同样原因 部队哪有领导不会喝酒的 这风气不好 中国军队不应该是大酒量的军官去管理 指挥部队"、、、、、
此事并非空穴来风,数日前香港媒体爆出过消息,当时国内没人讨论,现在看来,共军军纪涣散,从严治军没有宣传的那么好。
我向來不喜歡談八卦;如果有提起,也是爲了示範大趨勢,扭轉一般人的誤解。

像這種中下級幹部出醜,各國都有。中方的事件不但較爲輕微,而且必然嚴格處理。專注在一個事件上,是故意以偏概全,扭曲事實。
# re: 【陸軍】【海軍】【空軍】共軍小道消息刷新(2017年第三季)
To Mirror:
第七艦隊撞船死了十七個人你怎麼不說呢? 徐才厚郭伯雄被拿掉你怎麼不說呢?
解放軍中有人喝酒喝死了那是好事; 省的去查辦他. 極端的例子沒有普遍性, 我覺得不應該在我們的部落格中被討論.
固然這種酒宴文化,根深蒂固,屢禁不止,是個問題;但是我們可以確定出了事必然會被追究到底。

美國有它自己獨特的軍紀文化問題,同樣也是根深蒂固,屢禁不止。例如撞船,過去十幾年,經常出現在潛艇上,和今年的驅逐艦一樣,也是因爲紀律鬆弛,管理不到位。這很明顯比酒宴要糟糕多了,更別提美軍官兵因酗酒而出車禍或酒精中毒死亡,多到媒體都懶得報導。所以只談共軍的問題,的確是有意顛倒黑白。
# re: 【陆军】【海军】【空军】共军小道消息刷新(2017年第三季)
搜索了一番,中国大陆境内微博上、论坛的确是最近这几个小时才传开的,不过香港那边公开的媒体消息看发布时间比中国内地早了至少两天,有一点好奇,这种很内部的信息香港媒体的渠道看来层级不低。
联系到前段时间播放的《人民的名义》里描写的香港有个”望北楼“,专门倒卖中国大陆官场、商场等内部消息。
中国大陆官场不同派系的人马,通过向香港媒体放风声制造对方派系的小道消息应该以来已久了。
以前的很多事情不了解,现在感觉关于中国大陆很多领导人、大富豪等的黑料应该有很大部分是国内的相左派系的人主动从香港甚至国外媒介放出去造舆论的。

TG高层之间的斗争,从博古与毛泽东之间、邓小平与毛泽东路线之间、邓小平与赵紫阳之间(赵废帝偷鸡不成蚀把米。他想做的,和当年李登辉是一回事,利用学运清除自己在政治上的障碍。李是要清除国大和宪兵司令部,赵是要清除邓等党内老人。当年要是成全了赵得诺贝尔和平奖,中国大陆就没有今天了。俄罗斯就是前车之鉴。俄罗斯好歹还有石油天然气资源,一旦冷战时被人为压低的油气价格上涨,就有可能咸鱼翻身。中国大陆就没那麽幸运了。?)、胡温与江泽民之间等从来不缺啊。怪不得中国是一党两派(为谁服务?),老美是两党一派(为华尔街服务)。

中国大陆高层分裂的隐患现在不知道还有多大,不知道下一个薄熙来隐藏的有多深。习大大作为少东家,回来重整山河,灭一个薄熙来能不能杀鸡儆猴维持党内高层就不分裂了?

共产党关于自己执政合法性的论述完全不占领舆论高地;相反,敌对他们的势力造出的攻击共产党执政合法性的舆论却极易为人接受、在美国语境下,逻辑上比共产党自己的论述简洁得多。

有时候好羡慕印度、台湾的执政党,做的再烂都不用担心合法性的问题。共产党这套制度,实质表现的确很好,很华丽,但是经不起风浪。(可恨60多年一直没能用一个简洁的逻辑把自己的合法性论述清楚,估计在欧美语境下也论述不清楚,没办法只能承受大得多的被颠覆风险)
討論高層鬥爭的辛祕,不是我的專長。

印度和臺灣,是被英美洗腦馴服的家畜,不用擔心合法性是因爲合法性是由英美定義的。霸權交替的過程中,最重要也是最後的一環,是價值觀的轉換;這必須等中國國力全面超越歐美,大概也就是15-20年。現在在非洲,有些國家如Kenya和Ethiopia已經開始接受這個轉變。
# re: 【陸軍】【海軍】【空軍】共軍小道消息刷新(2017年第三季)
有消息说中共将专门推出一款类似美军鱼鹰的运输直升机来实行从两栖舰的立体登陆。这款直升机很多人认为是复合推进式的,可是您觉得中共有能力研究出一款鱼鹰运输机这个级别的中型运输直升机吗?毕竟直升机的发动机依旧是一大软肋……
V-22這種可變向多旋翼的技術,其實困難主要來自其自動控制系統,偏偏這是過去15年進步最快的科技項目之一,先是手機,然後是無人機,現在已經爛大街了。共軍可以跳過V-22這種20年前的尖端技術,直接采用4旋翼的設計。

我在幾天前已經提過,WZ-10發動機即將定型,可以基本解決直升機的動力問題。
# re: 【陸軍】【海軍】【空軍】共軍小道消息刷新(2017年第三季)
//難怪中共暗自欣喜,把下一艘航母都取消了。//

王兄的筆觸寫到這裏很有喜感,令人分不清是調侃還是事實。^____^

想問問,(美批出七千億軍費和中國取消下一艘航母)兩者真的相關嗎?

若是真的,就是戰略級的喜訊了,張曉明之流升不升官,倒無關緊要了,呵呵。
我並不是說兩者有直接因果關係,而是兩者同爲Trump上臺的結果。
# re: 【陸軍】【海軍】【空軍】共軍小道消息刷新(2017年第三季)
王先生的时间预言准的吓人。今天的新闻:美军最高军事长官:2025前中国会成美国最大威胁

3g.163.com/.../CVBI5F96000187V9.html

内有CNN原文截图

大家都是簡單估算,如有重複,純屬巧合。
# re: 【陸軍】【海軍】【空軍】共軍小道消息刷新(2017年第三季)
>>共軍可以跳過V-22這種20年前的尖端技術,直接采用4旋翼的設計。

知乎:为什么没有四轴(四旋翼)直升机?
https://www.zhihu.com/question/24656368

照最前面两个答案来看,四旋翼没有优势
他們説的是2017年的航模,我説的是2030年的下一代軍用直升機。
# re: 【陸軍】【海軍】【空軍】共軍小道消息刷新(2017年第三季)
新消息,也是好消息,前不久照片拍到弹射型飞鲨,最近几天官方八股正式确认去年电磁弹射实机成功。(王sir是不是在就知道了?)
https://lt.cjdby.net/thread-2415255-1-1.html
摘自军报报道,原标题“勇当海军试飞奠基人”。

//仲秋时节,辽西某机场。某发展型号战斗机上,海军试飞大队首任大队长程海林全副武装坐在驾驶舱,严阵以待......果断发出了“照常试飞”的信号。
......战机短距离冲天而起!成功了!
......全新设计的试验机、全新研制的装置、尚未定型的飞机发动机、未知的飞行轨迹
……他以堪称完美的一试,有效验证了装置与试验机的良好适配性,宣告了我国航母建设领域取得了

世界领先(世界领先、世界领先、世界领先,脑补三遍)

的重大突破。//
==============

结合这个消息再看:
//东方网(2017年)7月28日消息:中央军委主席习近平日前签署通令,给2个单位、10名个人记功。
  ......
  给海军试飞大队大队长程海林......记一等功。//

只看到美军电磁弹射实验配重的四轮车,不知道美军实机弹射进度比中国快多少。

工科男还是挺猛的,下一步,静待新平台。
撒花!!~~
半年多前就有J-15進行彈射實驗的手繪圖出現,我也提了。

正因爲有彈射型的J-15可以做評比,電彈才戰勝蒸彈,使海軍決定取消原定的蒸彈航母。但是最近有傳言說電彈系統的生產出了問題,已經有人把馬偉明和當年忽悠空軍違約中斷SU-27引進過程、卻又花了十多年才開始量產J-11B的瀋飛來相比了。我們再等等新消息吧。
# re: 【陸軍】【海軍】【空軍】共軍小道消息刷新(2017年第三季)
最近有人爆料:杨伟所说的“J20只是个小目标,2025年会有惊喜”应该是指他正在做的6代机项目,听说5年之内至少会有完整的方案公布,拭目以待。然后就是J20后期型会有机载AI。
我看不出高端戰機用上現有的半吊子AI有什麽好處,反而是導彈的引導程式其實還十分原始,新的AI專用晶片(如寒武紀)用在紅外綫制導空空導彈上,或許(可能再加上可見光攝影頭,即一般手機的配備)可以看穿干擾彈彈幕。
# re: 【陸軍】【海軍】【空軍】共軍小道消息刷新(2017年第三季)
超級大本營為了055是112坑還是128坑吵了將近一萬樓。

普通老百姓看軍事大都圖個樂,深入一點也就是會為內容正確性較一下真,這些細節的東西等會兒就等會兒,錯了就錯了,也不是什麼不能接受的事情。超大那群人真是思想已經異化了,也不知道是不是為了維持所謂的“大神”的號召力和正確性的需要,還是網站流量的追求,只要是涉及到這類話題動輒就上升到信仰的高度,陣營互噴,儼然是一副輸不起也等不起的架勢,還經常從一些野雞和極其細枝末節的管道來找佐證,完全不講究科學方法了。
超大的發言規則,原本就獎勵胡扯,十幾年下來,自然形成猴群文化。

這種無關宏旨的細節,我頂多一筆帶過。
  • 2017-10-09
  • K.
# re: 【陸軍】【海軍】【空軍】共軍小道消息刷新(2017年第三季)
徐勇凌談在模拟器體驗歼20的超機動性能
news.ifeng.com/mil/hwlx/hewulingxiaodi5qi/1.shtml

目前歼20已列装部队,但并非“完整版”,关键的矢量推力发动机还没有装备。不过,徐勇凌披露了一个细节——歼20的模拟器上已经体现了矢量推力和配套的飞发一体化飞控,结合独步世界的鸭式气动布局,完整版歼20的超机动性超乎想象
# re: 【陸軍】【海軍】【空軍】共軍小道消息刷新(2017年第三季)
http://www.hk-raqqdo-shoubiao.top rado 雷達表 價錢
http://www.radqqo2012shoubiao.top rado d-star 價錢
http://www.rqqadozhuanmendian.top rado 雷達表香港地址
http://www.zhuangui-raqqdo.top rado 雷達表 website
http://www.radqqo-xianggang.toprado 雷達表旗艦店
http://www.casiqqo-zhuangui.top casio g-shock手錶款式2012
http://www.casqqioshoubiao2012.top casio hong kong
http://www.zhuanmendian-cqqasio.top casio 手錶專門店
http://www.cqqkshoubiao2012.top calvin klein
http://www.cqqk-xianggang.top calvin klein 開倉 2012
http://www.cqqk-zhuanmendian.top calvin klein hong kong
http://www.tqqudoqqrshoubiao.top tudor 2012
http://www.hk-tuqqdor-mulu.top tudor 帝舵錶價格
http://www.tudqqorguanfangwang-hk.top tudor black bay
http://www.zhuangui-tqqudor.top tudor錶價
http://www.tudoqqrzhuanmendian.top tudor 錶盒
http://www.oriqqsshoubiao.top oris手錶價錢
http://www.oqqris2012zhuangui.top oris手錶維修
http://www.hk-orqqis-watches.top oris手錶 打折
http://www.oriqqszhuanmendian.top oris手錶 hk
http://www.orqqis-shoubiao-hk.top oris watch hong kong
http://www.viqqvienneweqqstwoodhk2012.top vivienne westwood 開倉大減價 2012
http://www.viviqqennewestwqqoodxiezi.top vivienne westwood melissa 2012
http://www.vivqqienne-weqqstwood-zhuangui.top Vivienne Westwood 鞋
http://www.xiezi-vivienqqnewestqqwood-hk.top vivienne westwood 鞋 size
http://www.viqqvienneweqqstzhuanmendian.top vivienne westwood 專門店
http://www.zhuanmendian-tifqqfaqqny.top tiffany hong kong
http://www.tifqqfanqqy-zhuangui.top tiffany新款頸鏈
http://www.tqqiffaqqnyshoushi.top tiffany 2012 新款
http://www.tiqqffqqany-yinshi.top tiffany 結婚戒指價錢 2012
http://www.tqqiffqqany-xianggang.top tiffany 目錄
http://www.zarqqa-hk-xiezi.top zara hong kong
http://www.xianggang-zaqqra.top zara香港官網
http://www.zqqara-zhuanmendian.top zara香港專門店
http://www.hk-poqqlo-zhuangui.top polo 香港專門店
http://www.polqqohk-xiezi.top polo hong kong
http://www.pqqolozhuanmendian.top polo專櫃
http://www.xianggang-ysqql.top ysl bag 2012
http://www.yqqsl-xiezi-hk.top ysl 鞋 價錢
http://www.yqqsl2012zhuanmendian.top ysl 香港專門店
http://www.ysqql-zhuangui.top ysl 2012 tote bag
http://www.xianggang-yqqsl2012.top ysl專區sss
http://www.xiezi-jimqqmychqqoo-hk.top jimmy choo hong kong
http://www.jimmqqy-cqqhoo-xianggang.top jimmy choo 香港專門店
http://www.zhuangui-jimqqmycqqhoo.top jimmy choo 專門店
http://www.jqqimmyqqchoozhuanmendian.top jimmy choo for h&m
http://www.jiqqmmychoqqo-hk-guanfangwang.top jimmy choo 特價
# re: 【陸軍】【海軍】【空軍】共軍小道消息刷新(2017年第三季)
建議 :您應該出書 把精采的如航母本文收納進書我個人比較喜歡看書 看電腦眼睛很累個人意見如有冒犯請海涵

留下迴響

    • 帳號/暱稱:
    • E-mail:
    • 個人網頁:
    • 留言標題:
    • 留言內容:


  • (只有登入情況下才能留悄悄話,版主回覆也只有已登入的您才能看見)
    • 驗證碼:

    • (請輸入右方文字)

個人檔案

廣告

最新文章

最新迴響

訂閱

TOP