歡迎加入

登入中時部落格

帳號:  
密碼:  
驗證:   (請輸入下方文字)
驗證用圖片
 
 
若是還有其它問題,
請e-mail至:888@infotimes.com.tw

王孟源的部落格

事實與邏輯

  • 本格總瀏覽人次-3,367,179
  • 引用-1
  • 迴響-5,728
  • 文章-199
  • 2014-08-29 19:35

【陸軍】又見朱日和

一年一度的上合組織(上海合作組織)軍事演習正在進行之中。今年輪到中共主辦,共軍希望展示剛剛擴建升級的朱日和基地,所以決定在那兒舉行。俄軍來了一個1000人的合成兵種戦鬥羣,中亞諸國各自送了营級或連級的單位,地主國不但派出了一個5000人的加强旅,而且包辦了客軍的後勤補給,頗有炫耀的意味。

這個加强旅來自共軍最精銳的北京衛戍部隊第38集團軍,裝備了中共陸軍最先進的各式武器,其中的許多地面車輛在此前只有在鐡路或公路上被運送的照片,所以這次演習的畫面很有意思,在此和大家分享。在地面車輛中,最重要的當然是坦克。38軍是共軍序列中唯一裝備了最新的99式三期大改型號的。99式三期大改換裝了全新的炮塔,外觀上與前期的99式頗有不同。我通常靠其正面左側(照片裡的右手邊)的外形來識别:那裡的複合裝甲表面低平,以配合新增的大型觀瞄鏡。觀瞄鏡上方的雷射主動防御系統(亦即當AH64準備對其發射雷射制導的地獄火飛弹時,99式會射出更强的雷射來摧毁AH64的光電瞄準儀;即使是無制導,電視制導或線導的攻撃,一般也必須先用雷射測距,99式就能在對方武器發射之前摧毁其光電器材)太過厲害,有可能誤傷友軍,似乎用膠帶包得密密實實的。99式三期大改使用了仿自德國的1500匹馬力柴油機,功率與M1A2和豹二A7相當,但重量略輕,所以機動力居世界首位(根據瑞典陸軍20年前的評估,法國的Leclerc其馬力有灌水之嫌,實際機動力還不如M1)。99式的複合裝甲為原本來自豹二(共軍在1980年代引進了幾輛豹二坦克做為技術參考)的間隙式合金裝甲大幅升級而成,防護力超過1000公厘RHAe(Rolled Hardened Armor equivalent),比豹二A7的940公厘和M1A2SEP的960公厘還要高。其125公厘口徑ZPT-98滑膛炮,一般西方媒體以為是仿製蘇聯的2A46坦克炮,其實共軍只拷貝了2A46的自動裝弹機,ZPT-98是中共利用1980年代引進的瑞士預壓製鋼技術自行開發的,最新改型的性能超過了德國Rheinmetall的L55 120公厘坦克炮,使用貧鈾(Depleted Uranium)長桿脫殼穿甲弹(APFSDS,Armor-Piercing Fin-Stabilized Discarding-Sabot)時在2000公尺距離上仍能撃穿1000公厘RHAe以上的裝甲,也是世界之冠。99式三期大改和WZ-502G(此為厰商編號,共軍編號未知,可能是ZBD04A)步兵戦車(IFV,Infantry Fighting Vehicle)展開衝撃隊型。除了世界领先的機動力,防護力和火力之外,99式三期大改還配備有一流的無線網絡,先進的紅外線觀瞄設備和獨一無二的雷射主動防禦系統,因此其造價約為200多萬美元,比96A式高出不只一倍(勇虎式坦克造價350萬美元,性能只與老掉牙的59式改型相當;没自己的技術就只好任人宰割)。共軍只有在適合重型坦克集群作戦的北京軍區和瀋陽軍區部署了99式。面對台湾的南京軍區部署的是96A式中型坦克。WZ-502G的背面照,背景是一輛99式在行進間射撃。WZ-502是共軍在1990年代末期引進俄國BMP3步戦車炮塔裝在自行開發的車體而成,第一代的共軍編號是ZBD97,2004年小改之後,型號叫ZBD04,是目前共軍的主要履帶式步戦車。ZBD04具有世界第一的水上速度,火力則有世界领先的100公厘+30公厘雙管炮,但是防護力頗有問题,正面裝甲只能抵抗25公厘穿甲弹(而國軍仍舊浪費了十幾年和無數的预算準備為雲豹裝甲車配備25公厘炮,真是腦残之極),所以共軍在對其升級改進時,犧牲了其渡海能力(但是仍能在無準備狀况下直接渡河),增强裝甲到能抵御30公厘炮弹的地步,重量也從20公噸增加到24公噸,不過引擎因不須噴水,功率有相應的增加,所以機動性能没有下降。德國最新的Puma步戦車已經能抵御常見的RPG(Rocket-Propelled Grenade,火箭弹),不過共軍不願讓步戦車增肥到30公噸以上,所以將來WZ-502G可能會配備主動防御導弹。WZ-502G的側面照。其新型焊接裝甲清晰可見。與舊式的ZBD04相比,其正面的Glacis Plate(車體前面上方的倾斜裝甲板)有了明顯的斜度,這是因為WZ-502G不再須要航渡三級海况,可以改用防護力較高的倾斜裝甲(Sloped Armor)。其側面的波浪形防護板也是個明顯的特癥。WZ-502G的正面照。可以看出其引自BMP3的100公厘+30公厘並列雙管炮,和新式的大型觀瞄設備。在裝甲車輛的火力,防護力和機動力折中選擇上,共軍基本上尋求均衡發展,必要時犧牲機動力,更必要時則犧牲一點防護力,火力享有最高優先。所以不只是99式改型,連最新的96A和WZ-502G都裝上了最先進也最昂貴的上反穩像式瞄導合一觀瞄鏡組加配紅外線熱像儀。勇虎式坦克用的是25年前M1原型配備的擾動式火控系統,比上反穩像式落後了两代,比舊型的99式用的下反穩像式落後了一代。針對AH64這種武裝直升機,共軍重裝集團軍的機動防空是靠着PGZ-07式履帶式雙管35公厘自行防空炮。這些35公厘炮源自1980年代引進的瑞士Oerlikon防空炮,國軍也有裝備,叫做35快炮。不過共軍已經對其進行了多次升級改進,首先是研發了自動裝弹機,後來搭配了新雷達和光電系統,裝在通用中型履帶車上,成為99式的標準護衛。最新的改型是為了輕裝旅開發的裝在8X8輪式步戦車(即下列的ZBL08所用的通用底盤)上的單管型號,重新設計了炮膛,射速與雙管炮齊平,不過還没有批量生產。ZBL08,是共軍8X8輪式裝甲車系列的基本戦鬥型號,輕裝旅的骨幹,主炮為30公厘機關炮。在重裝集團軍裡,主要執行偵察搜索任務。中共的軍用鋼材已有長足的進步,裝甲車底盤没有雲豹之類的龜裂問题。PLZ05,共軍重裝集團軍裡的標準155公厘榴弹炮。外銷型為52倍徑,自用型為54倍徑。其射程和精度都達到了或超過了德國的Panzerhaubitze 2000的水準,只在射速上稍有不及;美軍和國軍的M109系列就不用提了。其實所有現代的榴弹炮都源自加拿大的弹道天才Gerald Bull所發明的ERFB技術(Extended Range,Full Bore),他的原始設計叫GC-45,後來奥地利和南非分别商品化為GHN-45和G-5榴弹炮。共軍在1980年代自奥地利引進了這項技術,發現ERFB的真正最佳倍徑在52以上,但是Bull受1970年代的技術限制,只把倍徑從以往的39提高到45。共軍的第一步是仿製GHN-45,履帶化後的結果叫做PLZ45,近年來已經外銷到科威特、沙烏地阿拉伯和阿爾及利亞,口碑很好。第二步是完全消化吸收ERFB的精髓,自行設計製造世界领先的155公厘榴弹炮。PLZ05是這型新式54倍徑榴弹炮的重裝履帶型。共軍的輕裝部隊則裝備類似法國CAESAR(CAmion Equipe dun Systeme d'ARttilerie)系統的卡車炮。AFT-10反坦克導弹的專用履帶式發射車。AFT-10是光纖制導的重型反坦克導弹,與德軍的Polyphem飛弹相似。目前的謠言是射程只有10公里左右,不過我個人覺得這不可信;中共的火箭發射藥配方儘略次於美國,和俄國,以色列和西歐在同一個檔次,而國際上這類射後鎖定的電視導引飛弹射程自25公里至60公里不等,中共再不濟,這型全新的導弹也應該有25公里的射程。不論如何,AFT-10和它專用的履帶式發射車(從照片上看來是WZ-502G的衍生型)是第一次實件曝光。在戦場上,AFT-10會躲在99式和WZ-502G之後,利用其較長的射程,打撃敵方的裝甲車輛。由於光纖可以將紅外線影像實時傳回發射車,這類導弹具有發射後鎻定的能力,可以打撃敵後隱蔽的目標;尤其是如Panzerhaubitze 2000這類的新型遠程自走榴弹炮,具有打了就跑的能力,傳統的反炮兵雷達只能對其發射地點進行定位,必須使用AFT-10這様的光纖制導導弹才能將其在轉移陣地的過程中撃毁

【後註一】《簡氏防務周刊》(Jane's)在九月初報導了AFT-10在這次演習中的出現;文内提到中國航天科工集團公司(CASIC)在2012年就開始推銷AFT-10的外銷卡車版,CM-501G,射程70公里。顯然自用的AFT-10其性能不可能比外銷版的縮水,所謂的10公里只是保密用的烟幕。現代的遠程榴弹炮射程普遍在50公里左右,70公里的射程對光纖制導導弹來說是很合理的。

CM-501G的廣告板2014年十月出現的AFT-10公關照片。

【後註二】共軍把火力放在裝甲車輛設計的第一優先,並不只是我的揣測;99式坦克的總設計師祝榆生生前也是這麼說的。祝榆生,四川重慶人,剛於2014年十月23日去世於北京。

【後註三】AFT-10在2015年九三閱兵式中出現,已改稱為紅箭10型;官方資料仍號稱射程只有10公里,或許它是CM-501G的縮小型吧。99式三期大改被命名為ZTZ-99A式,引擎功率被證實為1600馬力,顯然中共的技術人員對它做了改進。WZ-502G則命名為ZBD-04A。

  • 人氣:10,672
  • 引用:2
  • 迴響:6
  • 作者:王孟源

引用

迴響(6)

# re: 【陸軍】又見朱日和
太复杂了,99也出了太多的改型了吧!完全蒙圈了,论坛上至今也没淘到一篇详述99几个改型的科普贴,99这个系列的家谱求资深军迷王sir科普!

我看到的科普贴说98是为1999阅兵赶制的,数量据说为12辆,后发展为98改,正式命名是ZTZ-99

之后关于99式、99改、99小改、99大改。。。。。。装备数量也搞不清了(王sir估算过么?)。。。。。。

99大改正式命名叫做99A对吧?
看到网上又有99A2云云,脑袋都大了。

以前不是说大改要换140的炮么?阅兵看到的(应该就是99大改吧)没换140,难道以后还有进一步改进99大改的潜力与必要?
日本韩国的新式坦克单价都飙到800+W美刀了,99大改200多W美刀也太白菜了吧。。。
鬼子说一辆10干翻3辆99,不知道他是说十几年前那个99还是99大改...中日韩三国的最新坦克应该不存在谁对谁有压倒优势吧
張全蛋系列是不錯的喜劇。

以往的99A2之類的,是外界猜的。這次的99A是解放軍的正式命名。
# re: 【陸軍】又見朱日和
就三种,9910 ztz-99(兩批次) ztz-99a

140有樣炮,轉技術儲備。

日本媒體在軍事上面的言論基本是廢話。10式除了價格沒有別的優勢。
同意。
# re: 【陸軍】又見朱日和
萬一台灣真的不幸給大家玩完了,今天的無恥政客、無行文人、無品名嘴、無良媒體、無知群眾都要負最大的責任。 我很憤怒,說句不理智的話,我希望中共能編寫一本清算名冊,日後統一的時候把所有造謠,挑撥仇恨,挑撥族群,給民眾洗腦的,做過傷害過台灣人民的敗類抓來槍斃.
老百姓相信綠營政客和綠媒頭腦發熱要台獨,卻全然不想後果是武統時人家綠營政客躲老美當寓公,留下老百姓血流成河。傻傻地相信老美真會爲了幫台灣獨立而出兵,卻全然不想出賣盟友是老美的一貫本性
一旦兵戎相見以武統來解決台灣問題, 美日是絕對不會為了台灣人而流血的; 既然如此, 那你幹嘛還甘心去做人家的附庸? 去做漢奸? 洪秀柱有心把台灣的前途帶回正路,但她在正式提名前就被做掉,不但證明台灣政局已經沉淪到自動淘汰所有改革力量的地步,真正理解台灣處境的少數人只怕也會加速外逃

整體上來說,中共對台灣的讓利已經是相當慷慨的了。台灣走上現在的這條死路,最終還是只能怪自己。

媒體充斥著自我陶醉用的假消息,難辭其咎。
# re: 【陸軍】又見朱日和
这里有个小错误:“......99式的複合裝甲為原本來自豹二(共軍在1980年代引進了幾輛豹二坦克做為技術參考)的間隙式合金裝甲大幅升級而成.......”

豹二的间隙式装甲勉强属于第一代复合装甲,这个技术放在80年已经早早过时。80年代的主流复合装甲就已经发展到半约束和全约束陶瓷装甲以及回爆理论。豹2A6到现在还是没有得到先进结构的陶瓷装甲。A7主要在A6的基础上升级了城市战套件,侧后防护增强,正面防护有所减弱,不可能达到900mmRHA的级别。

中国对复合装甲的研究始于得到一辆T-64,之后几十年里一直没有中断系统性的研究,在80年代的外贸型坦克上已经应用了玻璃纤维网包裹的半约束型装甲,比多层间隙装甲的技术要领先一代。

纵观复合装甲技术的发展史,唯有中苏英发展出完善的复合装甲理论和产品系列,而美国在购买到英国的乔巴姆复合装甲结构技术后(这也是世界上唯一一例复合装甲技术转让),目前的应用水平已超过英国。

美国战后的复合装甲发展没有成体系发展,而是根据从德国搜缴到得资料进行了试验,于52年进入样品试产,主材为氧化硅,还是有聚氨酯以及锯末的成分,并最终制成了36个嵌有不同类型复合层的炮塔并于58的夏天进行了全面的射击实验,最终结论为:在和RHA具有相同质量的前提下,能够获得比RHA更优良的对射流的防护能力,而能够获得与RHA非常接近的抗穿甲弹的能力,而非所谓的高出XXX%。但是这个结构的装甲,在重量和体积上没有任何优势,最终未能得到有效应用(主要原因还是防护系数过低导致的)美国在完成了德国的资料深入研究后,没有建立复合装甲全套科研体系,导致了整个50-70年代末复合装甲技术发展极其缓慢,西方大致情况也是如此,只有英国在德国的研究基础上(尚不知是美国提供的还是自己搜缴的)进行了系统和全面的科研,并最终在30年后收获了西方第一款实用化的复合装甲-乔巴姆。


至于80年代后的先进陶瓷结构复合装甲的技术,目前仅掌握在美中俄三国手中(美国的贫铀装甲是以贫铀合金作为装甲的强化和支撑结构,本质上仍旧是陶瓷装甲),而这三国也完全没有转让装甲技术的意思。

而乔巴姆的有效性是建立在大厚度大重量的基础上的,这一点上,比起约束型复合装甲, 本身就是一种落后,迫使坦克重量急速上升。但即使如此,英国人在转让给德国人复合装甲技术时仍留了一手,导致豹2A4在土耳其竞标时大大的出丑(被T80y的穿甲弹正面击穿炮塔)。

豹2A6炮塔正面装甲块的厚度都没有800mm级别,如果其复合装甲防护能力达到900mm级别,只能说明德国人的复合装甲技术冠绝全球,并且防护系数达到匪夷所思的地步。这显然是不可能的。


本世代坦克公開的RHAe數據基本有兩個系列,一個集中在650-800mm,另一個在850-1000mm範圍。我不認爲這是對與錯的差別,而是測量時的條件(如傾斜角)不同的結果。我選用後一組數據,并不是因爲它有什麽優點,而是隨機選的,因爲這裏的重點不在於絕對值,而在於相對比較。

有人認爲M1A2的防護力遠高於豹二,也高於99式。我想因爲保密的關係,所有這類的消息都有極大的主觀成分+廠商吹噓。我在正文裏用的數據的確沒有堅實的基礎,不過其他的數據也都有一樣的毛病。
# re: 【陸軍】又見朱日和
关于坦克装甲知识可以参考超级大本营红外版主的问答合集lt.cjdby.net/forum.php

豹2可以说是目前市场上可以买到的最好的坦克,但并不是目前最优秀的主战坦克。
這種看法我也讀過好幾次,但是M1自用型的裝甲到底好到什麽地步,仍然沒有客觀可信的消息來源,頂多衹能算是傳言。

我個人認爲M1、豹二和99式的防護力之間沒有代差。

留下迴響

    • 帳號/暱稱:
    • E-mail:
    • 個人網頁:
    • 留言標題:
    • 留言內容:


  • (只有登入情況下才能留悄悄話,版主回覆也只有已登入的您才能看見)
    • 驗證碼:

    • (請輸入右方文字)

個人檔案

廣告

最新文章

最新迴響

訂閱

TOP