歡迎加入

登入中時部落格

帳號:  
密碼:  
驗證:   (請輸入下方文字)
驗證用圖片
 
 
若是還有其它問題,
請e-mail至:888@infotimes.com.tw
  • 本格總瀏覽人次-633,258
  • 引用-1
  • 迴響-57
  • 文章-861
  1. 2016年4月
  2. 部落格文章

呂忠吉判刑太重?

八仙塵爆案發生至今近一年,士林地院日前認定玩色創意負責人呂忠吉有過失,依業務過失致死罪判處他4年10月徒刑,有人認為判刑過輕;司法院秘書長林錦芳今天表示,業務過失致死罪重刑期就是5年,判4年10月已相當高。

雖 然這篇新聞標題說【呂忠吉判太輕?司法院:最重刑期就五年】,但是內文一看,【業務過失致死罪重刑期就是5年,判4年10月已相當高】分明就是說判得太 重,好的,我知道我這樣說,會被罵死,只好把結論先說出來,我根本認為是法條起訴錯誤,或者是該把呂忠吉遣送去韓國或祖國,那麼大家就會看到原來報紙的標 題是對的,

先說法條起訴錯誤,若是起訴殺人罪,前陣子一審判出來的殺警案,只死了一名頗有爭議的員警,判了好幾十人殺人及傷害致死罪,人家那是只死一人卻能重覆判幾十個殺人致死罪,八仙這裡死十幾人,重傷近五百人,結果只判一人一罪的過失致死罪4年2個月,這有符合對價關係嗎?

南 韓世越號沈船死好幾百個學生,那個可是船難啊,但是事後獲救的副校長引咎自殺身亡,船長則判殺人罪終身監禁定讞,大家一定覺得怪,這不是業務過失致死嗎? 可是人家不是那樣看,人家看的是你雖沒殺人,但人都因你而死,船長真正的罪名叫【不作為殺人罪】,但船難來,船長有甚麼辦法呢?很抱歉喔,人家可不管你這 麼多。

再看到祖國,有個比塵爆早,晚於船難的中榮金屬爆炸案,死了百多人,這個案子在祖國劍及履及的雷霆司法下,很快就判刑出來,三名負責台商及11個大陸官員,被判七年半到3年不等的徒刑。三名台商就算了,這11個官員的罪名叫做【玩忽職守罪】。

但 是在台灣,告訴大家,真的就是判這麼輕,前頭有個天然氣爆炸案,死三人傷十多人,賠完錢就等判緩刑,一天牢都不用坐。後來緊接著高雄氣爆,死三十多傷更 多,賠償費已經談妥,法院則還沒把判得更輕的罪判出來。由此可知,只要是一個過失,死再多人的,最重也不會超過五年,請維冠建商放寬心...蛤?當然啦, 下一個要判更輕的肯定就是維冠倒塌死百多人的案子了。

但是以上都不是我這裡要談的(ㄟ,連怎麼大陸一個案子抓到11官,台灣抓沒兩隻貓的,有的案件人間蒸發,有的是23年前在當官就不辦,或是照辦但是廠商先賠錢這些都先不談),我這裡要談的還是

到底呂忠吉判刑太輕?還是太重?

眾 所皆知,呂忠吉那個彩粉是食品,玉米澱粉去染色的吧?所以說這是可 以吃的,或者乾脆說這是食物,只是被拿來亂噴亂灑,炒熱氣氛熱鬧用的,既然這是食品,那就應該要改起訴食安法才對,按照判例,就是高雄檢察官不起訴魏應 充,從一開頭就貍貓換太子,改起訴人頭後來被高雄法院判無罪的正義餿水油案判決書,

捌、關於前揭公訴意旨六部分:按法人之代表人、法人或 自然人 之代理人、受僱人或其他從業人員,因執行業務犯第1 項至 第3 項之罪者,除處罰其行為人外,對該法人或自然人科以 各該項10倍以下之罰金,食品(安全)衛生管理法第49條第 5 項定有明文。是法人之代表人、代理人、受僱人或其他從 業人員,若因執行業務犯食品(安全)衛生管理法第49條第 4 項之罪, 自無從依上述規定對該法人科以罰金。本件被告 正義公司之受僱人何育仁、胡金忞雖有前揭犯罪事實三所示 犯行,然渠等所為係應論以食品安全衛生管理法第49條第4 項之罪,業如前述;此外,依據卷內所存其他事證,亦不足 以證明被告正義公司之代表人、代理人、受僱人或其他從業 人員有因執行業務而犯食品(安全)衛生管理法第1 項至第 3 項之罪,揆諸上開說明,自無從對被告正義公司科以罰金 ,而應為其無罪之諭知。

法官說:食品(安全)衛生管理法第49條第 5 項定有明文。是法人之代表人、代理人、受僱人或其他從 業人員,若因執行業務犯食品(安全)衛生管理法第49條第 4 項之罪, 自無從依上述規定對該法人科以罰金。

可是49條第 5 項定有明文沒錯,但壓根兒就不是法官這裡掰的,它是說若執行業務犯食品(安全)衛生管理法第49條第 1項,第 2項,第 3項之罪, 需對該法人科以罰金。

我們已經知道第 1項是規定情節輕微,第 2項情節重大,第 3項因而致重傷或致死再加重,這些都沒問題,經過多次被法官打臉,已經立法翻修得面面俱到,那第 4項說的是甚麼呢?

因過失犯第一項、第二項之罪者

然 後把人減輕其刑,像這裡的呂忠吉,已經證明是業務過失致死..喏~這裡不就是有"過失"兩個字嗎?然後他果然是犯到食安法第一或第二項,傷害到人體的罪, 於是成立第四項,因過失犯第一項、第二項之罪者,處一年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣六百萬元以下罰金。並且因法官掰的法條,【因執行業務犯食品(安全) 衛生管理法第49條第 4 項之罪, 自無從依上述規定對該法人科以罰金。】 連呂忠吉公司也一毛錢都不用罰出來咧。鄉親啊,這就是我們台灣笑翻世人的司法神奇之處,若是呂忠吉是魏應充,蛤?那是要把工讀生抓來判...算了,呂忠吉 都說他要自己承擔,不派人頭了,那麼依照正義油案無罪的判決書,呂應該判刑八個月(最重只能判一年咩,八個月就算很重了),呂的公司無罪免罰,呂忠吉現在 判四年多,公司還都停擺,這能不叫做重嗎?

那...甚麼叫做過輕呢?簡單,同樣用食安法49條,第一項第三款:犯前項之罪,因而致人於死者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑,得併科新臺幣二億元以下罰金;致重傷者,處三年以上十年以下有期徒刑,得併 科新臺幣一億五千萬元以下罰金。

看到沒,不用把人遣去韓國,只消用同一條食安法49條,就能直接把呂忠吉關一輩子。也就是說,若是重音在過失,那就八個月,重音在致死,那就處無期,是謂有錢從判死到判生,沒錢就活生生判到死的司法奧義。

觀看全文

  • 人氣:477
  • 引用:0
  • 迴響:0
  • 作者:jun5238

法官不語,多少罪惡假汝之名(下)

(上接【法官不語,多少罪惡假汝之名(上)】)

第三,那麼甚麼時候法官才是真正的不語(我就是要這樣判,阿謀係麥安奈)呢?簡單的說,就是用法官不語呼嚨人,強姦人民的法律感情與智慧,像是They are fucking slaves!的時候,有些菜鳥法官,就是不知道這句外來語的好用,在林益世一審貪污無罪的判決裡(現在二審改判有罪了,這些法官又安在哉?),三個年輕法官就說了一大堆話,但是被一一打臉,惱羞成怒的裝腔作勢說要自請評鑑,可是又不符合評鑑的規定,成了一樁笑話。

3法官自請評鑑同僚斥鬧劇

不過經過此番教訓,相信他們也學會如何用法官不語來強姦人民法律感情了,在其他時候,法院不大會出包,貪汙判無罪就判了,人民有意見,沒關係,我們還有審級救濟(也是鬼扯的,張大春,趙藤雄的就沒有,只是前者是判有罪就定讞,後者是改判無罪當場定讞),因為都會派個老鳥審判長,搭一兩個菜鳥法官,見習久了也都能學得會,這裡茲舉一例

女法官問心無愧意指:草菅人命還不怕公眾的輿論!

這篇要來簡評聯合報兩篇談洪仲丘一審的社論(黑白集)。大家知道,這個一審是由幾個女法官判決的,其中一個叫做丁俞尹,所以我這幾篇都是以她為代表,洪仲 丘好好一個人,活活被軍方虐死,可是這個女法官就硬是能拗沒證據,ㄚ洪仲丘被虐到亂噴血的屍體不是最明確的證據嗎?女法官又說是法醫說洪仲丘不是被虐死 的,想栽贓給法醫,可是法醫可是問心無愧出來解釋喔,

洪案法醫石台平昨指出,他在驗屍的報告中認定是「Homicide」(他殺),是「非預謀、非仇恨的他殺」

所以我說這個女法官丁俞尹根本就是枉法亂裁,草菅民命,事後還一副老娘最大,不然要怎樣的說自己問心無愧不解釋,在【女法官丁俞尹說她問心無愧是甚麼意思?】已經給大家分析各家思想,敢做出這種人神共憤,不怕天譴判決的女法官,那個問心無愧,根本就是無慚無愧偽裝的,佛法說,

「無慚」是對自己而言,不怕對不起自己的良心。「無愧」是對他人而言,不怕公眾的輿論。一個人果真到了無慚、無愧的程度,不但與一般禽獸,無二無別。而且,就是佛菩薩對於這種人也是無可奈何。佛曾說:「對任何人我都有辦法救度,只有對無慚無愧之人,我沒有辦法救度他們」。

好的,鄉親啊,我這裡可是用盡吃奶力氣,上窮碧落下黃泉,連佛祖都請出來了,女法官最後有解釋了嗎?

答案當然還是那四個天殺的外來字【法官不語】咩。

陳瑞仁在頂新案的吳永梁法官判魏應充無罪後問,誰決定法官是否「吃屎」
我國《法官法》第30 條第3項規定「適用法律之見解,不得據為法官個案評鑑之事由」,意思是,縱使法官誤用法律到荒腔走板的地步,也不得懲戒法官。

這樣大家總該明白了吧,法官不語是有法律做配套,把法官當的比天皇老子,神人上帝還大,就是他可以亂判,也不用對任何人解釋,當然就更不必負責囉,大家只要試想一下這是多麼可怕的法律,若是想成趙藤雄,就成了可以行賄貪官亂蓋房子,或是維冠建商亂蓋倒下來殺死115人,也通通不必負責,坦雷伯形容這叫做半人,

所謂半人,不是甚麼智障或白癡,也不是指小孩子,而是依照法官法..大家看到沒?法官法規定法官無論發表怎樣荒謬的意見或判決(想像一下在白色恐怖或江國慶案,把人直接槍斃都行的唷),卻完全無需為自己的判決或意見負起一丁點兒的責任。

不過這裡我更想把這種半人法官比成鄭捷,隨機殺人就等同法官的隨機審判,好啦,最後鄭捷槍斃掉好了,這樣就叫做鄭捷有負責了嗎?被他殺的人活轉的回來嗎?殺了這個鄭捷,大家以為就沒有別的鄭捷了嗎?像這種不能為自己言行負責的鄭捷法官,壓根兒就不該存在。

所以我們知道當旁人說啥【法官不語】時,這若不是智障,肯定是個白癡了。告訴大家,這句話是給法官自己說的啦,而法官說【法官不語】時,又有以上三個主要的用法,第一,行使緘默權。第二,引蛇出洞賺罰金。第三,(誰決定)法官吃屎。要言之,法官吃屎..誤..法官不語,從來不是從言論自由的角度來看,而是一種放屁的判決自由,只要判決能升官發財,那要叫他們違法違憲判趙藤雄不用關可以,叫他們判台灣人吃的餿水油就是世界人稱的食用油,把自己跟爸爸媽媽妻小兒女一同當成畜牲也絕無問題,

法官吃屎,才是言論自由(陳瑞仁還是有點怕),而法官不語,從來就是法官的遮羞紙,國防布,保險套,安全帽,是金鐘罩加上鐵布衫,把法官貪腐形象包的潑水不進。

邱太三要法官答辯,給法官答辯義務,說穿了,只是想給法官建立一個反誘因,好比【判決害死人,法官應執行死刑】,當法官判決書寫出來,會被要求解釋,解釋不出來就會被究辦時,法官就不再能在判決書裡瞎掰,把被告亂判,有錢的從死判到生,沒錢的..從生判成死。

所以我說:

法官不語,多少罪惡假汝之名。

觀看全文

  • 人氣:519
  • 引用:0
  • 迴響:0
  • 作者:jun5238

法官不語,多少罪惡假汝之名(上)

社論-邱太三錯了!法官並無答辯義務
2016年04月23日 04:10 主筆室
肯亞案引發社會批評法官輕判詐騙案,準法務部長邱 太三對此向司法院喊話「不要再沉默」,應說明判決理由。本案引發的爭辯已從司法管轄權、舉證責任、證據證明力等範圍,轉換到「法官不語」層次。蔡英文政府 上台後,啟動司法改革勢所難免,在民意高漲的社會氛圍下,「法官不語」問題確實有釐清必要。

近年很多人對「法官不語」這句拉丁法諺提出不 同看法,認為法官也有言論自由,不能限制「法官不語」,其實這是風馬牛不相及。法官倫理規範第17條仿效美國律師公會「司法行為規範」,規定「法官對於繫 屬中或即將繫屬之案件,不得公開發表可能影響裁判或程序公正之言論。但依合理之預期,不足以影響裁判或程序公正,或本於職務上所必要之公開解說者,不在此 限。」所謂「法官不語」的真正意義,在於個案判決後,法官無發言說明補充之權利或義務,這是首先需要釐清的。

法官對特定案件的認事用法應 在判決書中交代,假如心證認定有誤,或適用法律不當,須經由上訴求得救濟。假如允許法官在判決後對個案提出補充理由或說明,那麼萬一判決中理由不完備或是 論理不清,甚或判斷錯誤而法官事後硬掰,其影響力可能對當事人上訴的權利造成不利後果。若碰到無理取鬧的當事人硬是訴諸情緒,鼓動社會要求法官出來面對說 明,難道法官有出面說明的義務?法官應獨立客觀居中審判,並非與當事人對立的另外一造。真若如此,法院還有什麼公信力裁決案件呢?因此,絕不能要求法官對 已經判決的個別案件向外界加以說明或補充理由。

法官當然也有言論自由,但是他對職務上的意見卻不可如同於一般人任意表達。10年前美國加 塞迪案(Garcetti v. Ceballos)中,洛杉磯副檢察官督辦案件過程中,在庭審階段應辯方請求出庭作證,聲稱檢察院因他書寫不利檢方的備忘錄而對其實施打擊報復,違反了憲 法第一修正案中的言論自由權利。美國最高法院認為公務人員在職務上的發言不同於普通公民,公務職責不受憲法第一修正案保護。法官也是公務人員,因此當然也 受相關約束,若認為「法官不語」違犯法官的言論自由,實是誤會。

多年來社會對司法改革期待極高,想必對包括邱準部長的新政府造成甚大的壓 力。但法諺有「標新立異,法所不取」之說,歐陽修在「縱囚論」中也說「不以立異為高;不以逆情以干譽。」馬政府面對輿論要求司法改革,對法官判決水準不放 心,對法官操守沒把握,但既怕落入違憲,不敢用參審制;又怕審判出意外,不敢用陪審制,於是弄一個只看不審的怪制叫觀審制,說是師法韓國,卻又不像韓國的 國民參審。民進黨似乎躍躍欲試陪審制,但是陪審制目的在保障被告不被法官或檢察官濫權追訴,是英美法系日漸淘汰的制度,既消耗人力與經費,更需要耽誤許多 審理的時間,絕不是良好的制度。

就法務部執掌而言,改革司法可以做的重要事很多。第一,可要求檢察官貫徹「檢察一體」。長年來,檢察官自 命法官主張獨立辦案。為了爭出風頭,洩漏偵查祕密、任意違法求刑、違法監聽、押人取供、威嚇偵訊,無所不用其極。第二,徹底革新獄政,刑期無刑須建立在矯 正制度上。目前矯正署空有其名,批評為刑罰署並不為過。第三,審慎處理濫用藥物,施打毒品既被定位為病犯,但在勒戒與戒治工作上,卻沒有專業的心理師與醫 師,在出獄後更沒有矯正社工。第四,調整組織架構,法務部中檢察、調查、政風3個系統疊床架屋,人員互相踩線,爭功餒過。第五,積極輔導民間機構,支持仲 裁協會、更生組織等相關組織,以培植民間助力。

肯亞案諸多立委夾帶國民感情,訴求基本人權與我國主權,連立法院長蘇嘉全都表達了外行的譴 責與抗議。司法工作絕不能夾帶情緒,更不可運用情緒,政治應對法律讓位,非由法律適應政治。孔子說:「其未得之也,患得之;既得之,患失之;苟患失之,無 所不至矣。」意思說沒取得官位時,總擔心得不到;已經取得官位後,又擔心失去;如果擔心失掉官位,那就什麼壞事都做得出來了。邱太三準部長歷任檢察官與律 師,又曾擔任法律系教席,當知輕重。

(中國時報)

我的看法與這篇社論完全相反,法官如果受到所有法律保障,享盡所有權利,那麼為自己的判決答辯,就是他所僅剩的一項義務。茲把「法官不語」這句拉丁法諺如何被台灣法官所濫用,提出三點分析,

第一,法官不語,不是有人亂掰啥侵害法官的言論自由,那是法官在保持緘默..因為他有權保持緘默,否則他所說的一切,都將成為呈堂證供,是在保持緘默,行使緘默權啦。

第二,如果有人以為法官不語,那就錯了,

指法官輕縱狼 蘋果判賠70萬
2015年04月30日 04:10
計程車司機謝東憲4年前涉嫌性侵日本女學生遭聲押,新北地院法官盧軍傑裁定交保引發爭議,盧不滿《蘋果日報》當時報導「法官輕信嫌犯『你情我願』說辭,而以5萬元縱放惡狼」,提告求償。高院認為報導顯與事實不符,判決該報與記者連帶賠償70萬元並登報澄清。
一審判決《蘋果日報》只須賠償40萬元,高院認為,《蘋果日報》未經法官盧軍傑同意,拍攝其照片並刊登在報紙上,但盧非公眾人物,他的判決雖可受公評,但與他的外貌沒有關連性,蘋果日報侵害盧的肖像權,高院因此再加碼30萬元。全案可上訴。
對此,《蘋果日報》法務經理葉錫波表示,收到判決書後,會提起上訴。
2011年間,計程車司機謝東憲涉性侵日女學生遭聲押,法官盧軍傑裁定5萬元交保並限制住居;謝一度出面表示與女生你情我願、一夜情,隨後逃亡惹議。
高院審理後認為,報導指盧軍傑因輕信謝東憲說詞諭知交保,屬可分辨真偽的「事實陳述」而非「意見表達」;裁定理由明確指出,謝涉犯重罪嫌疑重大,但重罪不能作為羈押唯一要件才諭知交保,顯見盧未採信「你情我願」的辯解,報導與事實不符。
此外,盧也向涉貪的前台北市議員賴素如求償,指賴在政論節目談論此事損害名譽;但高院認為,賴評論內容尚屬理性溫和,並非肆意罵人或人身攻擊,駁回盧的請求。(中國時報)

看到沒?法官判完,記者以為法官不語,就根據事實發表評論,說法官是輕信嫌犯說詞給交保,這樣就背不語的法官講了好多話告到自己同事手上,果然就惡狠狠的判記者要賠法官好大一筆錢,法官哪有甚麼不語,法官根本是....

法官有話卻不語,只是未到拿錢處。(未完待續)

觀看全文

  • 人氣:1,166
  • 引用:0
  • 迴響:0
  • 作者:jun5238

凡捍衛不住自己的蛋,從沒聽說能捍衛別人的鳥

被指曾阻外媒採訪蔡英文 陳育賢斥謠言
在臉書發總統馬英九走光照的獨立媒體記者陳育賢今天被時報周刊報導,曾阻擋外媒採訪總統當選人蔡英文。不過,陳育賢今天回應指出,這是「把新聞當謠言的製造機」。
今天出刊的「時報周刊」報導,去年蔡英文訪美時,陳育賢配掛的識別證所屬單位竟是民進黨團而非媒體記者。當蔡英文參觀臉書總部時,陳更扮起主人角色,不准非台籍的記者隨行採訪。
不 過,陳育賢今天透過臉書(facebook)貼文指出,一個訪美團記者人數超過30人,隨便找一個都可以求證,還有現場堵訪完整影片畫面的事情,都能夠公 然作假捏造成這樣,還有不在現場的人亂入起舞,「這個把新聞當謠言的製造機,跟Wiki造假在先、假新聞隨後的手法,還真一致到讓人目不暇給」

陳育賢者,就是日前被馬露蛋性騷擾到的受害人,

「驚恐照片,看了發生不適請申請國賠!馬英九今天早上在清大的行程,穿了寬短褲,又露蛋蛋了.....他為什麼不穿內褲不穿內褲不穿內褲!(PO這張照片後我臉書應該會被大量封鎖)哭哭」

我不明白這個國家的司法怎麼了?這麼明確被變態曝露狂嚇到,花容失色的證言,還佐以露蛋俠不堪入目的圖片,竟然沒人對馬總統性騷擾女記者的犯行發出 境管?反倒是隨機而起的各類陰謀論,說這跟蔡英文有關,或是被害者是白色恐怖家族,對馬有不爽,這裡可能要稍加解說一下,眾所皆知,馬總統才是與老小蔣的 白色恐怖一脈相承的人,口說無憑,有人為證

白色恐怖誰之過? 蔣友柏寫序道歉...不過對胡子丹來說,要的不是蔣友柏的道歉。胡子丹:「蔣經國等於是他父親一樣,跟馬英九父親一樣,你應該替父親道歉才對啊!」老人家覺得馬總統應該代表國民黨,對白色恐怖受害者正式道歉

反正就是要導引到是與馬個人有怨,然後用媒體大肆抹黑,這個手法日前才出現在幫台灣人捍衛食安,毒物醫師林杰樑親傳弟子顏宗海頭上,請看:

都是聽說的? 頂新案二審 顏宗海可信度受挑戰
被譽為「林杰樑接班人」的林口長庚醫院腎臟科主治醫師顏 宗海,26日出 庭擔任頂新案二審鑑定人,一開始向合議庭保證以醫學專業發表鑑定意見,但在辯方反詰問過程中,卻自陳不了解本案案情,在媒體上質疑頂新油品來源和品質的發 言,都是依照媒體提問來回答,且他並不在意媒體的消息來源正不正確。旁聽民眾聽了竊竊私語,一場審判戳破專家真面目,原來媒體才是真專家。

這種手法,大概就像是【Wiki造假在先、假新聞隨後】的手法差不多,就是要打掉相關人的公信力,從而否定相關人的所見所聞所言,最後把一場姦謀犯罪的弊情消弭於無形。言歸正傳,那麼謊言說一百次就會變成真的嗎?這次馬露蛋是被偷窺,那麼上次又是誰的偷窺呢

據了解,馬英九在2011年參加東園國小百年校慶,他下場跟小學生比賽  800公尺接力賽前,馬抬腿暖身時也曾經走光。(王家俊/台北報導)

又或者,這次在場的其他電視媒體女記者群,現場隨扈,陪同路跑的男男女女運動員們,他們也全是在偷窺囉?

馬英九路跑暖身.驚!弓箭步「OO」走光...女記者口白:...疑似灰色短褲太短太寬鬆,馬總統不小心走光,露出小褲褲(?疑似「OO」的發音),而且膝蓋著地,愈壓愈低,愈露愈明顯,讓運動員好害羞,完全直視前方,不敢亂看....

透過壹電視新聞看到,電視機前,樓上約樓下,阿公約阿嬤,親戚五十,朋友一百,大家倒杯啤酒,看著笑話的全台灣人一同,也全都是在偷窺囉?

所以奉勸有些人,就不要自己騙自己了,像是某媒體,這時我就該來上一段張景森文:

X!真可憐,我是指那個連拍個馬女兒結婚照片都被刪光,哭得死去活來的活寶媒體啦。

婚禮一張相片 周美青的氣度輸了孫運璿夫人
馬總統女兒馬唯中在台北圓山飯店的婚宴,記者突破管制,拍到宴會第一手的影片,但被總統夫人的隨扈發現,當場刪了記者拍攝的影像。中時的記者回去報告『報告,隨扈抽了我的底片』記者說:採訪,如同上戰場。相機,就是槍,底片,就是子彈,是記者的第二生命。

噗哧,想寫周美青?連拍個照都要把記者第二生命當街馬上幹掉.....

還有喔,大家猜猜捷運上那個性騷擾疑犯港男...蛤?沒多久人家就回香港了啦,這裡要講的是另一個用露蛋性騷擾的曝露狂港男馬總統,自從露蛋被女記者與壹電視揭發後,這陣子他在忙和甚麼?蛤?

為台灣漁民捍衛沖之鳥之魚權?

那麼,請張景森來笑,又該怎麼說呢?

X!真可憐,我是指那個連自己蛋蛋都顧不了被大家看去,哭得死去活來的活寶總統啦。或者說得正式一點,媒體不是說我們的論壇,太多酸文(按:聯合報社論【從張景森酸文看公共論壇之傾圮】),太少智慧的雋語綸音嗎?那就如標題所示:

但凡捍衛不住自己的馬蛋,從沒聽說過能捍衛別人的啥沖之鳥。

觀看全文

  • 人氣:497
  • 引用:0
  • 迴響:0
  • 作者:jun5238

X!真可憐,我是指那個為日募捐哭得死去活來的活寶總統啦

馬總統:沖之鳥只是礁 台灣絕不退讓
台灣漁船在沖之鳥礁附近公海遭日本扣押,馬英九總統昨重申「沖之鳥只是礁」、「我們要反對日本的擴權、違法」,他並宣示會有效保護漁民在公海作業的自由,已要求海巡署派遣艦艇護漁,「這是我們非常基本的權利,絕對不能退讓」。

接下來....

海巡國防 周末啟程護漁

造成了....

馬強硬談話 日相抗議

結果是....

台日升溫 恐演外交事件

最好笑的在這一句:「當然可能,一切請馬英九先生負責。」

眾所皆知,馬總統520後就要下台了,現在外界紛紛揣測他下台後是乖乖候審坐牢,還是潛逃出境,要求對他境管或請他說明下台去向的呼聲響徹雲霄,但是他說那是國家機密,我還在想馬怎麼轉性了?他大可說他下台要去當牧師,還是當志工啊,反正連633這個史上最大詐騙都幹得來,不恥則無所不為之徒,天底下還有甚麼骯髒齷齪卑鄙無恥的話說不出來?

既 然如此,馬總統還有甚麼好顧忌?假如明天能有個大地震,他絕對不會留到後天,最好還加上海嘯與核災,可惜這是他所不能控制的事,那麼,主動積極的與日本打 一架,最好打得天下大亂,讓別人焦頭爛額去負責,自己好趁機落跑,自是情理之中...蛤?有沒有可能?馬也是個為正義哭得死去活來的文藝老人....

2011/03/20,日本311大地震後,總統馬英九出席「相信希望Fight & Smile」募款晚會,擔任接線生接聽募款電話,總統表示,朋友有難,大家要全力相挺,並當場捐出新台幣20萬元。

這...這不就像是張景森的隱喻成真了?或者說請張景森學著點,要滾動式的酸,而且要酸能藉別人的脆弱性好取得自己反脆弱的人(也就是讓別人家的孩子死不完,自己就跑不完的人)...

史上最Kuso的一場募款活動,疑似被大地震及大海嘯大核災迫害的日本人,原來只有募捐到一點點,現在被馬總統賢伉儷募到,依照紅十字會的統計...

中華民國紅十字總會(以下簡稱紅十字會)為日本宮城強震共募得新台幣18億7000萬元,但目前僅投入1500萬美元(折約新台幣4億4250萬元)做為緊急救援階段之用,讓網友相當不滿!質疑紅十字會當初主打「愛心零時差」,為何現在卻又「分期付款」,有賺利息之嫌,因此聯署要求紅十字會應立即將18餘億捐款全數交付。網路上也出現會長月薪20萬元、紅十字會會抽捐款的15%作為「行政費用」、「業務佣金」等傳聞

要先給紅十字會抽捐款,給付會長高薪,然後再分期付款,先投入4億多,總募款金額上18億。

X,真可憐!我是說那些為日本辦募款晚會,為朋友有難哭得死去活來的馬總統賢伉儷啦。』

觀看全文

  • 人氣:494
  • 引用:0
  • 迴響:0
  • 作者:jun5238

張景森與顏宗海

一個是站在郝龍斌、建商財團立場,用酸言酸語可惜逾越了言論自由的尺度,公然侮辱到文林苑的受害人與文藝青年。一個是站在老百姓的立場,卻像是被丟進屠宰場裡

頂新案開庭律師團圍攻毒物專家顏宗海

大家有看過動物頻道吧,斑點鬣狗咬到獵物時,大概就是這個調調,不僅如此,還要抹黑他,打掉他的公信力,

都是聽說的? 頂新案二審 顏宗海可信度受挑戰
生活中心/綜合報導
被譽為「林杰樑接班人」的林口長庚醫院腎臟科主治醫師顏宗 海,26日出庭擔任頂新案二審鑑定人,一開始向合議庭保證以醫學專業發表鑑定意見,但在辯方反詰問過程中,卻自陳不了解本案案情,在媒體上質疑頂新油品來 源和品質的發言,都是依照媒體提問來回答,且他並不在意媒體的消息來源正不正確。旁聽民眾聽了竊竊私語,一場審判戳破專家真面目,原來媒體才是真專家。
頂 新越南油案一審判決無罪引發社會爭議,二審於26日正式召開審理庭,馬上就傳喚毒物專家顏宗海針對油品安全性陳述意見。顏宗海認為,國內對於油品檢驗標準 太低,在不信任油品來源的情況下,不代表民眾吃了就沒問題。但在辯方律師詢問民眾該如何知道自己吃的食品安全時,顏宗海卻回答必須信任國家標準,並強調要 相信國內的把關。過程中顏宗海態度與意見反覆,立場搖擺,令人霧裡看花。
對於頂新油品品質問題,頂新律師提出SGS報告詢問顏宗海意見,顏宗海表示頂新成品油品質沒問題,且就算有重金屬也可能是環境自然融入。但此番言論卻在檢察官詰問時自己推翻,不斷強調油品來源不可信,也不信任國家檢驗標準,在一審所有證據調查都釐清越南豬油源頭安全無虞之後,顏宗海仍不願採納證據,讓頂新律師大嘆「連專家都為質疑而質疑,民眾如何正常生活?
本案在彰化地院一審審理時已傳喚過食品科學研究所所長朱燕華、世界知名精煉設備商、食藥署承辦人員、以及台糖越南廠總經理胡大光出庭擔任鑑定人,證述事實從越南豬隻飼養環境、豬隻健康、油品進口把關檢驗流程、油品酸價與精煉專業等,都做過非常完整的證述,證明頂新越南進口豬油不僅源頭安全、流程清楚合法、原料油與產品油都合乎國家規範。如今顏宗海擔任鑑定人的公正性遭受重大挑戰,也間接打亂了高分檢想藉毒物專家意見來「逆轉勝」的如意算盤。

出完庭後,媒體訪問他,

原為馬來西亞僑生、口語本就生澀的顏宗海,雖面對排山倒海的問題,仍舊堅持立場,認為原物料出處有問題,即使再精鍊,仍對人體不健康。開完庭後,媒體問他「下次還會來嗎?」顏宗海說:「法院需要我,我還是會來,這是身為醫生本來要做的事。

坦雷伯說,社會上有兩種人,分居兩個極端,一種就像張景森,犧牲別人的脆弱性,像是不想卻被強拆去都更還是哭得死去活來的文藝青年,好得到自己的反 脆弱,在新政府當大官。另一種極端,現在愈來愈少見,是在古時候會被稱為英雄的人物,因為他們做法與張景森完全相反,是犧牲自己的脆弱性,讓律師群咬,受 媒體抹黑,消遣,好幫助不認識的別人得到他們的反脆弱,比如說少吃點大便,少長兩個大腸癌,全家人少哭幾回之類。

像這類的古英雄,活在今天的台灣,往往不會有好下場,這也就是坦雷伯觀察到英雄愈來愈少的原因。回頭看看馬政權將屆,司法還在搞大規模強姦台灣人民 的這齣頂新餿水油案大戲,上一個案子是高雄正義餿水油案,法官雖然判了正義公司無罪,不過我們應該知道,那是由培養出十億貪檢井天博,並放他出來讓秘密證 人「然後死掉了」,全家在慢逃19天逃跑成功的高雄院檢所為,昨天八仙塵爆結案才爆出疑似有大規模貪污案被檢方吃案,人間蒸發掉的醜聞。告訴大家,這裡的 正義油案,更是連魏應充都沒起訴到。

要是彰化院檢也學高雄院檢那麼勇敢,不起訴到魏應充,頂新案當然就會直接無罪掉,不就省掉接下來這麼多麻煩了嗎?

雖然正義油案判魏應充的公司無罪,人頭是過失罪,但是法官還是要判一點重罪騙騙百姓,以不負詐欺王國的美稱,法官說正義公司是被裕發公司騙的,裕發公司賣飼料油給正義公司騙錢..裕發公司說我沒騙啊,我賺的都是飼料油的價錢....法官說住口!

被告何吳惠珠及裕發公司之辯護人,固另以裕發公司遭扣獲之進出貨內帳所載販賣油品與林明忠之價格,與裕發公 司販賣油品與其他飼料廠商之價格相當、甚至稍微便宜為 由,主張被告何吳惠珠並無將裕發公司油品充作食用油販 售之意圖。然查...與本院所認定裕發公司實際銷 售與正義公司之油品並不相同,已難相互比附援引。再者 ,無論是詐欺取財或違反食品(安全)衛生管理法犯行之 成立,均未以行為人獲取鉅額暴利為必要,而就被告何吳 惠珠角度以觀,只要其銷售油品之價格高於其進貨成本, 裕發公司即可從中獲利,而有為相關犯行之動機...

那麼,法官要如何騙老百姓,人頭與正義公司拿飼料油當成食用豬油賣台灣人的事實呢?

本件起訴書雖謂被告何育仁係基於降低正義公司製 造食用豬油成本,以獲取更大利潤之動機,因而故意採購 「攙偽、假冒」之油品(見起訴書第2 頁)。然檢察官就 正義公司採購原料豬油成本較為低廉乙事,並未提出任何 證據加以佐認,是其此部分認定已難認屬真實。

(其實是有的,不就是買飼料油的價錢嗎?只是法官不認的【與本院所認定裕發公司實際銷 售與正義公司之油品並不相同,已難相互比附援引】罷了。)
    
以 及...正義公司採購原料豬油之對象、數量、價格,及傑樂公司販賣原料豬油與頂新公司、 久豐公司之價格等節,詳如附表9 所載。相互比較之下, 可知正義公司向公訴意旨所稱問題供應商採購原料豬油之成本,並未與其他國內豬油供應商有明顯不同(至從國外採購部分,則因多出20% 之關稅,故其成本單價較高), 且均較傑樂公司販賣原料豬油與頂新公司、久豐公司之價格為高,足證正義公司並無以顯然低於市場行情之價格採購原料豬油。

(傑 樂是直接把法官所謂【其他國內豬油供應商】原料豬油賣給頂新公司、 久豐公司;但是正義公司是採購自【問題供應商】像是久豐公司,而久豐公司在賣給正義公司,已說自己是賣飼料油,正義公司則回不代表..不能賣給正義公司。 這樣買進來的飼料油,價格比久豐買進【傑樂豬油】為高,這樣有很奇怪嗎?ㄚ久豐買進賣出,自己都不用賺嗎?)

法官自己先說【犯行之成立, 均未以行為人獲取鉅額暴利為必要..只要其銷售油品之價格高於其進貨成本, 裕發公司即可從中獲利,而有為相關犯行之動機】,接著說正義公司無罪的部分又反過來說【均較傑樂公司販賣原料豬油與頂新公司、久豐公司之價格為高,足證正 義公司並無以顯然低於市場行情之價格採購原料豬油】(但內容是張冠李戴,用清朝的劍斬明朝的官,竟然用傑樂公司賣給下游飼料油廠的賣價,與正義買進上游飼 料油廠的買價,套法官的話叫做【已難相互比附援引】的,還能證出果然正義買久豐的飼料油比上游廠久豐買傑樂的原料油還貴【足證正義公司並無以顯然低於市場 行情之價格採購原料豬油】

真的當大家都是白癡嗎?

好的,我把法官如何吃掉正義油案十分之一的劇情,在這裡重述了一遍(整本判決書近200頁,更無恥的詐騙比比皆是,罄竹難書),是要說明甚麼呢?其實,我這裡是要告訴大家,正義油案的法官正在向台灣社會證稱,食安法所謂的摻偽,不以傷身為前提,只要來源有問題,即可成立。正義案法官就是這樣判裕發公司詐欺成立,其他還有好多案,鑫好案、永成案、郭烈成案、強冠案,味全案,還是很久很久以前,同樣給吳永梁判到的富味鄉案,這裡面所有法官都說新版食安法就是把【摻偽】改成不以傷身為前提了。

只有後來轉性等大人的愛吃完膳的吳永梁,為了要判魏應充無罪,頂新公司免罰,改稱回從前的【摻偽須以傷身為前提】。這個大破綻,並經大人物陳瑞仁公開投書明確指出來...

誰決定法官是否「吃屎」(陳瑞仁) | 蘋果日報

頂新案判決在「適用法律」最大的爭議,就是我國《食安法》第49條第1項所規定的犯罪構成要件,明明沒有食品「客觀上有造成人之生命、身體、健康危害之虞為限」這幾個字,法官卻以所謂「目的性限縮解釋」之理論,硬是加上這個要件而判決被告無罪。

結果案件進到二審,從顏宗海的被圍攻抹黑後的喃喃自語:原物料出處有問題,即使再精鍊,仍對人體不健康...可知這套爛到頭長瘡,腳流膿,短褲太寬 鬆又太短,馬的大巨蛋都露出來的司法,繞了一大圈,竟然還在辯論吳永梁自己強姦自己,用頂新案強姦富味鄉案,鬼扯瞎掰來的食安法目的性限縮解釋:摻偽需以 「客觀上有造成人之生命、身體、健康危害之虞為限」。

坦雷伯說要揭穿這種詐騙集團源頭,發源地的司法詐騙,要用否證證明法,就像是去醫院檢查大腸癌,如果檢查不出,就可以說你沒長,要是檢查出一顆小 癌,那就是長了。那麼,我能用否證證明就算是頂新還是馬的貪腐司法生技公司詐騙技術再高超,真能把大便精煉無毒,也還是在客觀上有造成人之生命、身體、健 康危害之虞的....

虐車手案 死因「逼吃大便窒息」
詐騙集團十八歲林姓車手被懷疑暗槓贓款五十五萬元遭同夥凌虐致死,檢警驗屍發現死因並非菸燙傷,而是咽喉、氣管卡著疑似糞便的異物窒息死亡;檢警昨天提訊被羈押的凶嫌許姓姊弟等人,他們辯稱是在逃共犯硬逼死者吃大便。

看到沒?只要有一個人是吃無毒大便死的,頂新或正義的飼料油、餿水油精煉無毒後,還是不能當成食用油賣給人吃,只能拿去餵豬狗畜生。換言之,只有豬狗畜生會把顏宗海當成說謊者,並且判魏應充賣餿水油給豬狗畜生當食用油是天經地義,當然無罪。

觀看全文

  • 人氣:574
  • 引用:0
  • 迴響:0
  • 作者:jun5238

全民告發張景森誹謗為蔡政府除魅

張景森的臉書說:

史上最Kuso的一場社會運動,疑似被建商及政府迫害的王家,原來只有56.06坪的房子,現在分配到新房子有五戶,總共175.02坪,價值上億。

幹,真可憐!我是說那些去王家辦燭光晚會,為正義哭得死去活來的文藝青年。

苦等多時,蔡英文終於做出回應:

準閣員頻出狀況 蔡英文:我們不要怕調整
新內閣準閣員頻出狀況,外界解讀民進黨重返執政後許多政策面臨轉彎。蔡英文昨天以民進黨主席身分向黨內喊話:「外界的批評,我們都要去聆聽,需要調整的,我們不要怕調整,也就是我們要調整自己的心情,特別是從在野走向執政,及作為執政者的責任感。」

這叫美豬不怕開水燙,我自長眼睛以來,除了看到李宗瑞迷姦嫩模時,

有被害女子突然驚醒,見到李脫光她的衣物趴在她的身上,曾大聲怒斥「What the fuck」、「Do you fuck me?」,但因手腳癱軟無力,李畏縮回答「No,no ,no 」,等到女子再度昏睡,又繼續性侵。

再沒看過有女的被人幹了,講兩句菜英文,以為幹的是別人,回頭繼續千杯又千杯,在色狼身邊照樣沉睡的了,這根本與行屍走肉沒兩樣!既然蔡英文拿不出辦法保護國人,捍衛自己的尊嚴,我只好自己跳出來伸張正義,根據刑法誹謗罪之章,其條文見於同法第309條至第314條,分別定為:

第309條(公然侮辱罪)
公然侮辱人者,處拘役或三百元以下罰金
以強暴犯前項之罪者,處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
第310條(誹謗罪)
意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者,處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。但涉於私德而與公共利益無關者,不在此限。
第311條(免責條件)
以善意發表言論,而有左列情形之一者,不罰:
一、因自衛、自辯或保護合法之利益者。
二、公務員因職務而報告者。
三、對於可受公評之事,而為適當之評論者
四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事,而為適當之載述者。(餘略)

張景森在臉書上..這是公然吧?罵"幹",這就是侮辱了吧,雖然後面加了真可憐,但是居心哪有絲毫同情別人之處...然後指名這個公然侮辱的對象是誰

我是說那些去王家辦燭光晚會,為正義哭得死去活來的文藝青年

我是沒去王家辦啥燭光晚會,也沒哭得死去活來,但是當時好歹寫過幾篇網評,也差可算上是個文藝青年...張景森用三字經第一個字在臉書上公然侮辱人,自覺受辱的文林苑案文藝青年就有理由告他公然侮辱罪。

但是重點還不在那一個公然侮辱的"幹"字...

張說:史上最Kuso的一場社會運動,疑似被建商及政府迫害的王家,原來只有56.06坪的房子,現在分配到新房子有五戶,總共175.02坪,價值上億。

這句話的意思是王家好像假的被建商及政府迫害,藉由利用為正義哭得死去活來的文藝青年,搞了一場史上最Kuso的一場社會運動,以獲取自己從原來只有56.06坪的房子,分配到新房子有五戶,總共175.02坪,價值上億的巨額利益。

我們來看看刑法誹謗罪定義

意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪

張景森在臉書上..這就是意圖散布於眾,【而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者】,就是指摘傳述王家疑似被建商及政府迫害好分配到價值上億的巨額利益,足以毀損他人

王家之事:張景森酸文林苑 王家:不要亂講

文藝青年之事:都用KUSO加上幹字了,還不夠毀損名譽嗎?

名譽之事者,為誹謗罪。通常一般人以為誹謗罪到此即為已足,實則不然,後面還有幾條但書,說明有哪些情況是誹謗罪不罰的,我們來看看張景森符不符合,

對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰

張景森說王家是疑似被建商及政府迫害,卻獲得上億利益。一般人耳裡聽來,都會認為王家哪裡有被建商或政府迫害,可是事實上,政府與建商除了強拆王家的房子,王家告建商,建商更告王家...

樂揚委任律師許獻進表示,王家無權占有的兩年間,樂揚無法動工,還要按月給同意戶租金補貼,粗估五千三百多萬元,將對王家求償,十七日向法院提告。

最後王家通通敗訴...【今年3月14日,經過11次敗訴,身心俱疲的王耀德,卻在父親王廣樹不知情下,主動拆除組合屋】

以上這些,通通都經國內各大媒體報導及轉載,張景森既然是都計學者,絕無可能不知,但是他仍做出【疑似被建商及政府迫害的王家...】這種扭曲事實的發言,根據大法官509號釋憲文所揭櫫的,真實惡意原則

中華民國大法官在第509號解釋案,採納了這個原則,認為,「惟行為人雖不能證明言論內容為真實,但依其所提證據資料,認為行為人有相當理由確信其 為真實 者,即不能以誹謗罪之刑責相繩」。大法官蘇俊雄提出的協同意見書,對此做了更嚴格的限制:「只要行為人並非故意捏造虛偽事實,或並非因重大的過失或輕率而 致其所陳述與事實不符,皆應將之排除於第310條之處罰範圍外」。

鄉親啊,相關事實網路一查都有,張景森自己又愛玩臉書,不會不知道怎麼查,卻故意發表與事實不符或相反的【疑似被建商及政府迫害的王家...】,捏 造出王家是為了得到鉅額利益詐騙文青搞最KUSO的社會運動的印象,或是這則臉書文章會造成社會對王家是狡詐,文青笨到「幹!真可憐」,笨得無以復加的感 覺,也不違反張景森這則貼文的本意。

也就是違反了真實惡意原則啦。那麼,自不能將之屏除在

刑法310條的誹謗罪,加重條款:散布文字、圖畫犯前項之罪者,處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。

之外,綜上,張景森以公然侮辱罪開始,到加重誹謗罪都可成立的論證已足。坦雷伯說,當我看到別人詐騙又不說出來,那我也是在詐騙。我已經把張景森搞 的風波有何詐偽處跟大家說清楚講明白,盡了一個公民的責任,接下來請真正受辱到的台灣人接手,把張景森告到當不成新閣員,因為我實在不忍再看著那個嫩模千 杯又千杯,被灌醉迷姦仍渾然不覺的可憐模樣了

觀看全文

  • 人氣:544
  • 引用:0
  • 迴響:0
  • 作者:jun5238

張景森:幹,真可憐! 菜英文:What the fuck?

張景森說:幹,真可憐!我是說那些去王家辦燭光晚會,為正義哭得死去活來的文藝青年。

張景森在臉書上還說,史上最Kuso的一場社會運動,疑似被建商及政府迫害的王家,原來只有56.06坪的房子,現在分配到新房子有五戶,總共175.02坪,價值上億。

昨晚政論節目,我聽姚立明舉例說這就像是廢完軍審法,結果判更輕,新國防部長就嘲諷洪仲丘,本來就是愛在軍營玩手機的,這個例子舉的不地道,因為廢完軍審法後,旅長是判無罪,還放出郭力恆來,也說都要感謝這些哭得死去活來的文藝青年。

真正該舉例的是江國慶案,我來學一下張景森的口吻,

史上最Kuso的一場司法平反,疑似被軍方及政府迫害的江家,原來只有一個被打到皮開肉綻血肉模糊被槍斃掉的兒子,現在國賠分配到的新台幣有價值上億。

幹,真可憐!我是說那些去江家辦燭光晚會,為正義哭得死去活來的文藝維權人士。

附此一敘,江媽媽後來將國賠全拿出來打官司,要找反情報大隊與陳肇敏討公道,本案經馬政府從特偵組到北檢、高檢署一再駁回,始終沒能告進法院。而文林苑王家的遭遇也不遑多讓,

【文林苑都更案 王家和建商當庭和解】文林苑都更案爭議多時,士林地院一審判決王家敗訴後,王家上訴高院。不過今天上午高院開庭時,王家和建商當庭簽字和解,撤銷所有民事訴訟。

這個和解案給大家的啟示之一,是已經有人住的房子,還是有人會買之外,還告訴我們,當王家十幾個官司都輸給建商,這個司法的隨機性已經出了問題,那就要學韋小寶趕快談和解。

文林苑建商動工 五波衝突、聲援者撤離儘管王耀德自行拆掉組合屋,樂揚委任律師許獻進表示,王家無權占有的兩年間,樂揚無法動工,還要按月給同意戶租金補貼,粗估五千三百多萬元,將對王家求償,十七日向法院提告。

再不和解..全家去賣都不一定夠賠喔。

接下來,讓我想想要怎麼把張景森比成李宗瑞,蛤?嫩模?當然就是比那個裝睡叫不醒,千杯千杯再千杯的蔡英文囉....

李宗瑞下藥迷姦6女 連睡癱打呼也不放過

【呂志明/台北報導】...有被害女子突然驚醒,見到李脫光她的衣物趴在她的身上,曾大聲怒斥「What the fuck」、「Do you fuck me?」,但因手腳癱軟無力,李畏縮回答「No,no ,no 」,等到女子再度昏睡,又繼續性侵。

有了,

張景森:幹,真可憐!

菜英文:What the fuck?Do you fuck me?

張景森:我是說那些去王家辦燭光晚會,為正義哭得死去活來的文藝青年。

林飛帆:不會撤換張景森。遺憾。

最後,來,大家一起說:

等到女子再度昏睡,幹,真可憐的...又繼續性侵。

不過,真正的蔡英文,千杯千杯再千杯...恐怕早就不省人事了。

觀看全文

  • 人氣:733
  • 引用:0
  • 迴響:0
  • 作者:jun5238

這不是草菅人命,甚麼才是?

新北市府安檢員疑收八仙門票 案件人間蒸發?
2016-04-26 20:37 聯合報 記者王宏舜╱即時報導
八仙塵爆案發生後,媒體報導新北市府7名官員在6月18日前往八仙樂園安檢,有人當場收受業者贈送的門票,導致安檢未落實。士林地檢署去年10月22日表示已簽分「他」字案調查,但士林地院今已判決涉業務過失殺人的「彩色派對」主辦人呂忠吉4年10月徒刑,「門票案」士檢卻稱「查無案號」。
壹週刊去年7月報導八仙樂園6月18日上午10點進行「緊急救難及醫療急救系統演練」,新北市衛生局、觀光旅遊局、消防局和體育處共7名科員出席,有人疑收下業者送的「一疊門票」,價值超過3千元。依規劃,園內火災時,消防車要由側門員工出入口進入,但塵爆時卻發現側門動線狹小、阻礙物多,無法提供消防車出入。
士檢指出,去年7月5日時搜索過八仙總公司,扣回3箱文書資料,未發現有「送禮帳冊」。檢方表示,意外後已約談這7名參與安檢的科員,當時雖有「送禮券」風聲,但沒人承認收受門票當「伴手禮」,已分「他」字案調查。
但事隔數月,這起「門票案」卻石沉大海,士檢今表示,案子「沒分過『他』字案」,目前還沒找到案子相關資料。(轉貼到此)

這則舊聞,我都寫了數篇評論,在其中一篇上過美麗島電子報的【八仙塵爆案會讓朱立倫選不上總統!】就清楚的把這個人間蒸發,草菅人命的怪事寫個通透,我想,就從唯一被告且判有罪的呂中吉說法貼起好了...

言歸正傳,別被朱立倫故意選總統被告搓圓仔湯轉移了八仙塵爆案草菅人命的責任。從本案唯一被告呂忠吉的說法,

(新北)三單位知道舉辦彩色派對,批評市長朱立倫帶頭卸責

我們該知道朱立倫除了對這樁史上最重大的塵爆傷亡意外,一點政治責任也沒負到,人家中國也塵爆,他山之石可以攻錯,看看人家是怎麼處置,

去年高雄氣爆死掉30多人,這在韓國要關一輩子的,台灣最重只要關五年,雄檢嗆台灣人不服氣去修法呀,但是國民黨不給修的同時,一中同表的中國大陸昆山市則是發生史上最嚴重的金屬塵爆,台商中榮金屬廠大塵爆燒死了69人,此案震動了中南海,習近平主席隨即下達重要指示,地方官誰敢再給塵爆就要拖出去槍斃..ㄟ,他說的是叫中國各級官員區長們聽好,通通都有,要從這場慘劇裡「汲取血的教訓」。甚至有貪污瀆職的責任要負....

非官方自救會則公布一段電話錄音,指消防單位受贈八仙門票「收賄」。

還犯了一種不作為的原罪,新北市法制局長黃怡騰強調,環保局去年接到民眾檢舉彩色派對汙染環境,才派員稽查,今年沒有彩色派對相關通報,環保局也未派員,「去年稽查,怎麼會知道今年也辦活動?」

人家高雄市府知道彩色派對汙染環境,早就明令禁止了,新北市卻是不點不亮,收到檢舉才去稽核,沒收到就不知道。去稽核完,也不知道有沒有如檢舉所稱的汙染事實,如果有,不是就該開罰,並學高雄明令禁止麼?

子 張曰:“何謂四惡?”子曰: “不教而殺謂之虐;不戒視成謂之暴;慢令致期謂之賊;猶之與人也,出納之吝謂之有司。像這裡新北市就是犯了四惡之一的「不戒視成謂之暴」,沒管理就以為管 得很成功,不會發生氣爆,還可以順順利利的當主席選總統,這真是個對新北市民殘暴的市政府呀。

新北市消防局長黃德清表示,呂忠吉等人不實指涉他收受八仙門票,誹謗他與市府名譽,他已委請律師,並協請新北市法制局、新聞局,今天上午將到台北地檢署,對呂忠吉、林煒、及陳姓女子,提出民事、刑事告訴。

我認為這個誹謗罪告不成,因為相關新聞,三個月前就已經公開出刊過了,

《壹 週刊》昨率先報導新北市府官員收受八仙門票賄賂,安檢放水,每人收的門票價值約三千元,若當天在場七名官員 都收,總價值超過兩萬元,並指出塵爆案現場僅一個滅火器、活動事先沒向市府申請等疑點。《蘋果》追查,檢警本月初搜索八仙時,查扣一本票務帳冊,其中記載 有優待票及免費公關票,給了新北市府公務員..辦案人員隨即攤牌,告知八仙票務帳冊之事,一名官員緊張自爆:「我只拿五張!」但強調是業者將票券包在紙袋 「塞」給他,並非主動索取,但五張票已「弄丟了」,還強調:「我根本不喜歡去八仙。」至於當天在場的其他官員是否也收到票券,他說「不知道」。

呂忠吉等人是依據檢調查出,並沒有惡意捏造相關事實誹謗別人,不符合「真實惡意原則」,所以誹謗罪告不成。

我 們知道八仙塵爆前沒多久,桃園有個保齡球館大火奪走好幾條消防員的生命,這個案子後來查出,也是消防局的長官收賄安檢放水,所以消防員都得到優厚 的賠償,長官則要抓去關。更早以前,台中市阿拉夜店大火燒死九個人,也是查到市府約僱人員張尚義收五千塊包庇業者安檢放水,另外有個正職公務員隔了好久, 都等到升官了才判出有包庇但沒收錢

另都發局技士林隆安,遭公懲會撤職停用1年,理由是他執行聯合稽查不當,事後未能追蹤複查...張尚 義收賄款5千元,而林隆安、張尚義都知道業者還想當夜店使用,為了包庇,將阿拉夜店現場會勘表「一般商業使用」,改為「日後恢復住家使用」,因阿拉夜店位 於住宅區,不這麼寫是不會過,而填載不實後,瞞過層層審核而核准,林隆安依偽造文書罪判1年10月。

台中市就乖乖的給這九人家屬國賠,這 中間胡志強還要當演員或念佛經,說自己大悲無言,去監察院表演耍猴,才免於彈劾。從以上這些案例,我們知道,不 管新北市收到的票是多麼便宜的只值三千,當他們安檢放水時,國賠案就已經成立了。而當林隆安稽查不過,事後沒複查..新北市抗辯說「去年稽查,怎麼會知道 今年也辦活動?」.. 告訴大家,這是要送公懲會懲戒的,何況去年稽查,高雄市與新北市的環保局就該都知道要禁止危險的彩粉趴了,焉只有高雄禁,新北沒關係的呢?最後,我想請朱 立倫看看胡志強,差點因這個案子,連市長都沒得做,全靠貪腐國民黨從司法到監察..整個系統強力捍衛,加上自己特殊才藝表演才留下來,可是後來再選市長, 就馬上遭市民唾棄,一把掃入歷史垃圾堆中。

所以朱立倫這時最該做的,難道不是專心的與八仙塵爆受害者家屬們打國賠官司嗎?這一賠下去,整個新北市怕不都要成了窮光蛋,成為名副其實的丐幫,而這個讓丐幫幾乎快要垮台的幫主,逃命都來不及了,怎麼還能出來爭奪屠龍刀,妄想當個武林至尊的總統候選人呢?

綜上,我們可以知道,司法每吃掉一個案子,就要用吃到更多的案子來圓,像這裡的【安檢員疑收八仙門票案件被人間蒸發】,就要接著吃掉【新北市有官員疑收賄貪瀆案】【八仙公司送門票的違背職務行賄案】(把不該通過的檢查通過),或【八仙公司送門票的不違背職務行賄案】(本來就要通過了...那..那幹嘛還要送門票?喔~原來是想快一點通過),甚至還吃掉有立案,有原告,有事由(即被指收門票)及兩名被告的

新北市消防局、法制局、新聞局,今天上午將到台北地檢署,對呂忠吉、林煒、及陳姓女子,提出民事、刑事告訴。

既然這起誹謗案是在台北地檢署告發,在偵辦時肯定要讓士林地檢署協助提供卷證資料(像遣返詐欺犯那樣),這樣士林地檢署就算把原案(門票案)弄丟了,也肯定知道原本應該有個門票案,不然何來接下來的誹謗案呢?

這時的司法,就已經能確認是吃案,而且還又加碼吃了自己的濫權不追訴或瀆職案,告訴大家,這個案子可說非常之重,最新疑涉這個法條的是中研院長,因為他不辭職請假不准又不去上班,前一個是馬的毛治國...

毛治國若擺爛瀆職應該是處死才對....中華民國刑法第 四 章 瀆職罪第 120 條   公務員不盡其應盡之責,而委棄守地者,處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。

吃完了上述所有案子之後又怎樣呢?告訴大家,吃掉上述案子的結果非常重大...

八仙塵爆案四百廿九被害人對呂忠吉提告求償二○九億元,但呂忠吉及玩色創意、瑞博國際整合行銷兩家公司名下幾無財產,被害者擔心求償無門。

喏~~賠償受害者的二○九億元,不就全都有了著落?就像是阿拉夜店有個約雇員收五千塊紅包,就要國賠9個死者數千萬,桃園保齡球館有官員收規費安檢放水,受害家屬說我們不是要國賠(?),高雄氣爆檢方上窮碧落下黃泉找到23年前有還沒死光的公務員有業務過失,高雄市政府就要對氣爆案受害者負起國賠責任,那麼,這裡的新北市官員,就算是只收五千元,還是23年前有哪個官員業務過失,這些通通都是要國賠給塵爆的受害者,遑論收的是價值更高(現在當然不值一文)的八仙門票?

.

後記:檢座吃大案,記者吃小案

記者說,壹週刊去年7月報導八仙樂園6月18日上午10點進行「緊急救難及醫療急救系統演練」,新北市衛生局、觀光旅遊局、消防局和體育處共7名科員出席,有人疑收下業者送的「一疊門票」,價值超過3千元

害我大吃一驚,以為又看到甚麼不該看的,趕緊回頭翻看自己的文章,果然證明我不可靠的印象才是真的....

《壹週刊》昨率先報導新北市府官員收受八仙門票賄賂,安檢放水,每人收的門票價值約三千元,若當天在場七名官員 都收,總價值超過兩萬元

從兩萬吃成了三千,無怪乎人家是大檢座,聯合報則始終是小記者。

觀看全文

  • 人氣:557
  • 引用:0
  • 迴響:0
  • 作者:jun5238

馬露大巨蛋結案報告

520前,該把墊檔傷停時間用的 馬露大巨蛋案,做一個總結報告了

自馬露大巨蛋案爆開後,我共計寫了....

露蛋案涉性騷擾,馬應即刻境管
受害女記者為何反向馬致歉?
被馬總統露蛋嚇哭的女記者判決太重
只准總統露蛋,不許百姓觀蛋
馬英九又露蛋 算不算性騷擾?

共 五篇,也算是把這個問題,從馬的性格,法律問題,社會一般觀感,從古往今來相關案例談個透徹,事實上,馬露大巨蛋,竟似是一種隱喻他這八年貪腐無能,人渣 治國下的縮影(真實大巨蛋要回溯更久,如果給一種專吃案的司法來辦,就又超過20年追訴期了),信不?我們竟能從中得取馬這八年是如何把台灣治得如此衰敗 的主因:

聯合報從出版一本冷門書「錯誤的決策思考」,作者用電腦模擬人類的決策,在綠谷鎮找來兩個鎮長,一個叫查理,一個也姓馬,叫馬克, 前者是好鎮長,後者代表爛鎮長。這兩種鎮長決策風格的相關分析,我都整理在一篇【馬總統像科長?楊力宇錯了】中了,這裡只拿出隱喻到的部分一談,

好 鎮長常常反思、批判自己的行為,並付出修正的努力。差勁的鎮長卻只是簡單地予以摘要....面對著頑強棘手的難題,失敗者往往會遷怒卸責,把過錯怪到別人 頭上。當他們看到大勢已去,再無辦法可想之際,最後一句話常常會是:「哦,那是某某人的事。」這是人性,常見的搪塞托辭,我們每天都看見有人用這句話,可 是卻有著嚴重的潛在後果。如果,事情一發生錯誤的剎那,我們立刻脫卸責任,轉怪他人, 保證我們學不到教訓,永遠看不見我們之所以失策的真正原因:也就是計畫失當,以及缺乏遠見。

有人說,像馬總統這種一再露蛋,想成是保護不住自己的蛋,從沒聽過還能保護一個國家的蛋的。不過,我認為馬總統總能把壞的事情幹到極至,就像是一種護蛋失敗者,往往會遷怒卸責,把過錯怪到別人頭上。

怪女記者幹嘛要看到?

當他們看到大勢已去,再無辦法可想之際,最後一句話常常會是:「哦,那是某某人的事。」

女記者道歉了,又說自己沒評論,要給國人公評..「哦,那是國人的事。」

「錯誤的決策思考」作者通篇含金量最高的,我認為就是這一段話了,他說:這就是人性,常見的搪塞托辭,我們每天都看見有人用這句話,可是卻有著嚴重的潛在後果。如果,事情一發生錯誤的剎那,我們立刻脫卸責任,轉怪他人, 保證我們學不到教訓,永遠看不見我們之所以失策的真正原因:也就是計畫失當,以及缺乏遠見。

這樣大家總該知道,馬總統把蛋愈露愈多,愈露愈久,讓愈多女記者們看到的原因了沒?無怪乎上次露蛋,才只露出來一點點,要拿放大鏡看,這次從遠方,不用望遠鏡都能看得一清二楚,這讓我想起一個笑話,

有 一個笑話說,人若愈貪,那裡就會愈大。有一個人,那裏很大,泳褲穿不下,他很苦惱, 聽說遙遠的地方,有一貪婪之島,島上 的人是以那裏大小來決定官位,於是他抱著碰運氣的心情,到島國一試。入城時,看到了一夜情的長官,穿著泳褲,卻露出"喇叭",他很失望,可能沒有大官可當 了,就在城裡隨處看看,又看到了一個縣長(還是兩個?),用那裏在掃地,他正打算回家,經過一個池塘,卻看到秘書長那裏在釣魚,一旁有個X先生,則是用來 放風箏,看著看著,不禁悲從中來,回頭抱著一棵大樹痛哭,此時竟然聽見某總統從半空中傳來的聲音..

喂!你抱著我的"喇叭"是要幹嘛?

好的,520到,上一局結束,這局改比穿短褲就能把蛋蛋露出來,馬總統先帶頭給大家示範示範...ㄟ,該怎麼隱喻這句話呢?有了

馬露大巨蛋謝謝收看,馬的大巨蛋案請準備。

觀看全文

  • 人氣:481
  • 引用:0
  • 迴響:0
  • 作者:jun5238

個人檔案

廣告

訂閱

TOP