歡迎加入

登入中時部落格

帳號:  
密碼:  
驗證:   (請輸入下方文字)
驗證用圖片
 
 
若是還有其它問題,
請e-mail至:888@infotimes.com.tw
  • 本格總瀏覽人次-645,889
  • 引用-0
  • 迴響-343
  • 文章-861
  1. 2016年6月
  2. 部落格文章

剝皮教父免關,蔡英文老鴇治國

「剝皮酒店教父」易科罰金864萬創紀錄
被稱為「剝皮酒店教父」的謝旭圳(四十七歲),開設「曼哈頓」等四家酒店,自二○○七年起在大陸雇用大陸女子成立秘書台,雇台籍幹部叩客,要求傳播妹以各式謊言騙錢。謝被查辦後遭羈押,先獲四千萬元交保,但棄保潛逃;今年四月十三日投案又被押,謝想再獲交保,蒞庭檢察官提議「還錢,即建議法官放人」;本月四、五日謝領出七千六百萬元現金,償還近一百七十名被害人,法官諭知他二百萬元交保。謝旭圳集團共有八十六名幹部、傳播妹被起訴,司法單位初期偵查,即安排賠償事宜,涉案人雖願意賠錢,但只出得起三千到五千元,被害人不領情,表示要讓他們被重判,除謝以外的共犯大多已被依詐欺罪判決確定

這個司法新聞,充分體現出蔡英文剝皮司法的三個精神,第一叫做有錢判生,沒錢判死,大家最該想到的就是中古歐洲由天主教教會發的贖罪券,大家還以為這是好事嗎?告訴大家,這叫做貪腐啦,後來馬丁路德就帶領宗教革命,才有了今天的基督教。

第二個叫做大咖不防逃,昨天我寫了一篇【蔡英文該如何不讓大咖逃?】,新聞說,去年頻傳「大咖」被告棄保潛逃,包括前檢察官井天博...司法院刑事廳長蔡彩貞指出,讓被告「自費請保全」監控自己,保全業者從未接過相關業務,如何防範被告買通保全業者而逃亡的情事,還要研議

關於這個井天博與蔡彩貞的新聞,我給大家找出來了...

貪檢落跑誰「丟人」 院檢都說:不是我
2015年12月23日14:47
高雄地檢署前檢察官井天博(59歲,已改名井樹華)涉貪,今年11月12日遭最高法院判刑11年6月確定,高雄地檢署為確保執行,當天就派警調到他台北老家蹲點守候,不料他早在宣判前就潛逃海外,據悉可能擁有加拿大護照、精通英文的他,在海外生活一點也不成問題。相關承辦人員感嘆,「在國外重罪被告二審若判有罪就會當庭羈押,在台灣有時等到最高法院判決確定時,已經很難執行到案,但人是法院放的,人跑了責任卻要檢方扛?」但司法院刑事廳廳長蔡彩貞反批:「法官在審理期間若要羈押被告,須有法定的客觀事證及理由,絕非法官疏忽讓井男跑掉,希望懂法律的檢方,不要動輒把責任往外推。」

現在我們知道大咖逃跑還是法官的責任,但是又絕非法官疏忽,這....該怎麼辦呢?只好隨便掰一個法律規定不周要修法【讓被告「自費請保全」監控自己】,這招其實騙不了人,只能騙一騙為小白哭得死去活來,還寫祭文的一群愛貓愛狗文藝老年。

第三個精神就是證明蔡英文的司法才是真正剝皮酒店的上層組織,這個教父本來已經棄保逃去祖國了,卻在..蛤?4月13日投案又被押...4月13日?這不是祖國在全世界抓台灣騙子回去關的號角發起日嗎?

2016/04/13 17:58
 
隔天,04月14日,準法務部長邱太三今接受電台專訪,被問及有立委主張研議加重《刑法》339條刑責,邱太三主張339條不必修,目前在刑法學界沒有人在檢討刑法刑度;他認為「339條若加重,所有的罪都是要加重,台灣就變成是重刑的國家」。邱太三說,自94年修改《刑法》後,現在是一罪一罰,電信詐欺,騙一個人最高判5年,法院可以根據騙10人,可以一罪一罪加上去,最重可判20年
 
現在我們知道,詐騙一個人都是判最低的,還有都可以易科罰金,一罪一罪的加上去,騙個好幾億,才罰八百多萬就不用關了,台灣是真正全世界詐騙集團教父們的天堂,難怪已經在大陸的教父拼著白白棄保潛逃,也要趕緊回歸,蔡英文半夜回家不知道還退不退現金禮盒...蛤?我是說剝皮酒店教父應該要聯合其他詐團頒給蔡英文一個牌坊叫做
 
又愛當婊子,又要貞潔牌坊(誤)
 
惠我良多(正)
 

回頭再去多剝一些別人的皮囉....欸,如果是讓法院判把騙來的錢還一還人家,殺人的就該償命,這套司法真的可以廢掉。漢摩拉比法典說:

如果建商蓋的房子倒塌害死屋主,建商該執行死刑。如果建商蓋的房子倒塌害死屋主兒子,建商兒子該執行死刑。如果建商蓋的房子倒塌害死屋主僕人,建商該賠償與僕人等價之金錢予屋主。

於是古代房子蓋得堅固異常...如果古時候人也跟蔡英文司法一樣的白癡,房子倒塌害死屋主,叫建商蓋還一間房子,人類早就死光死絕囉。

觀看全文

  • 人氣:636
  • 引用:0
  • 迴響:0
  • 作者:jun5238

北海餿油判無罪,貓狗總統祭小白

有網友對法官判段宜康判刑四月褫奪公權一年一事表示不解,問我說,

版主:

2006年7月1日施行修正《中華民國刑法》時,第三十七條改成:

宣告死刑或無期徒刑者,宣告褫奪公權終身。(不變)
宣告一年以上有期徒刑,依犯罪之性質認為有褫奪公權之必要者,宣告一年以上十年
以下褫奪公權。(新規定)
褫奪公權,於裁判時併宣告之。(不變)
褫奪公權之宣告,自裁判確定時發生效力。(新規定)
依第二項宣告褫奪公權者,其期間自主刑執行完畢或赦免之日起算。但同時宣告緩刑
者,其期間自裁判確定時起算之。(新規定)

[宣告一年以上有期徒刑]才能褫奪公權,難道是cjs看錯中華民國刑法總則了嗎?

我回應他:

應該說誤解了法律位階,最上一層不是還有憲法嗎?再上一層叫做,咳...叫做法官法

北海負責人判刑4年半台南地院:很重
2016-06-2919:41中央社台南29日電
北海油脂103年引爆劣油風暴,負責人呂青協、呂黃麗華夫妻矢口否認犯行,一審分別被判刑4年6個月及4年,台南地院說,判得算是很重的。
北海...產品不僅在國內販售給逾110家不知情廠商,「味周精煉豬油」、「新萬香精煉豬油」等產品還出口到香港。截至103年10月14日止,呂姓夫婦不法利益達新台幣7722萬3409元。南檢同年11月14日依法起訴北海油脂、協慶公司及呂姓夫婦。呂姓夫婦自始否認犯行,檢方建請量處最重之刑。
南檢持續追查呂姓夫婦100年至102年的犯行,發現呂姓夫婦在這3年期間向東群公司以每公斤6元購買不可食用的皮碎油(製作豬皮革前刮取的低劣皮下油脂542噸473公斤,再摻入其他豬、雞、牛等動物油脂。經精製等程序後,製成「精製豬油」、「精製油」、「福懋古早味香豬油」、「新萬香傳統豬油」、「香豬油」、「豬油」、「好油道」、「純香豬油」等食用油品共3821噸516公斤。這些油品再販售給維義公司等65家廠商,呂姓夫婦不法獲利達2億1641萬2101元。南檢104年7月追加起訴呂姓夫婦、北海油脂、協慶公司,移送法院併辦。

台南地院今天下午5時宣判,判處呂青協4年6個月,妻子呂黃麗華4年,2人不法所得共4802萬餘元沒收;北海油脂課罰600萬元,協慶300萬元。台南地院合議庭認為,呂姓夫妻既從事食用油品製造及販賣多年,卻未盡把關之責,在食用豬油中摻入不可供人食用的油品,販售對象多為食品材料行,飲食業者,被害人數眾多,犯罪情節重大。呂姓夫妻犯後矢口否認犯行,但台南地院考量呂姓夫妻無任何刑事紀錄,素行尚稱良好,依詐欺、違反食安法判刑課罰。不過,台南地院僅就103年11月南檢起訴部份判刑,但104年7月追訴部份,呂姓夫妻等獲判無罪。台南地院代理發言人陳欽賢說,詐欺、違反食安法的本刑都是5年以下,呂姓夫妻的犯行是接續性行為,所以本刑最高是5年,合議庭分別判處4年半及4年,算是很重的。

(轉貼到此)

台 南地院把人家判強冠一罪一罰,判20年的餿水油案,判成四年還說很重?嗯,我想起前些時候判鑫好餿油案6年,也是自判自誇說判很重。唯一不同的是,這兩次 南檢起訴時都凶巴巴說要求處最重之刑,但是上一次有跟著出來說判得不輕,我推測是鑫好的受害人魏應充比較有錢吧..蛤?

依照我國《法官法》第30條第3項規定「適用法律之見解,不得據為法官個案評鑑之事由」

所以當法官要說判很重時,就說本來只能判五年,判到4年當然很重,要說判很輕,就說這個還判四年,沒看到追加起訴賺更多更黑心的【呂姓夫婦不法獲利達2億1641萬2101元】是直接判無罪呢。

嘖嘖,把餿水油當成食用油的,還有人真敢直接判無罪,判完還說這樣算判得很重?難道蔡英文顛倒治國,祭小白「這個真是很不好」,不問蒼生問畜牲的,人畜不分到了神而明之,北海女神龍的境地...2億贓款,這下不知道要流往何方了,別!別跟我說是被拿去當「謝謝但請退回」的現金禮盒喔,噗~~

觀看全文

  • 人氣:524
  • 引用:0
  • 迴響:0
  • 作者:jun5238

恭喜邱毅,恭喜國民黨

邱毅說:這是什麼日子,怎麼好事接連來!楊偉中被開除,段宜康也被判刑..

其實還有一樁好事,

涉侵占馬吳競選經費 前彰縣長卓伯源弟判8年6月
2016-06-29 03:41 聯合報 記者游振昇、簡慧珍/連線報導
前彰化縣長卓伯源的弟弟卓伯仲被控在縣政府採購環保袋案中,對官員施壓讓特定廠商得標,二審昨天依洩密罪判卓伯仲6月,可易科罰金;卓伯仲另涉在總統大選時侵占馬吳競選經費,二審依侵占和商業會計法判卓伯仲8年6月。全案可上訴。
記者昨天聯絡不上卓伯仲,卓伯源代胞弟回應,卓伯仲在縣府環保袋採購案完全清白,沒有任何貪汙行為;至於馬吳競選總部經費一案,他們會上訴,有信心查明真相。
另環保袋案中,前彰化縣政府行政處代處長楊瑞美被依圖利罪判刑1年4月,前縣府行政處文書科長李耀全1年2月,台中高分院昨改判2人都無罪;法官說,楊和李在廠商得標後都未和業者往來和通聯,也無證據可證明二人有違法開標和圖利行為。
卓伯仲涉及縣府環保袋採購案,對縣府官員施壓讓特定廠商得標,也被控侵占總統大選時,馬吳的競選辦公室經費案,被依貪污、侵占等罪起訴,彰化地方法院依侵占及使公務人員登載不實等罪判他9年。
台中高分院判決書指出,卓伯仲等人在彰化縣政府2012年台灣燈會採購環保袋招標案未公告標案設計資訊前,將圖樣和字體等內容傳給廠商,犯公務員洩漏國防以外秘密罪。
另卓伯仲擔任第13任總統、副總統候選人馬吳彰化競選總部執行總幹事時,未向廠商訂購文宣福袋,也沒到某印製廠印文宣,仍要求廠商會計開不實發票,標明「國民黨」和「馬吳總部」購買,再拿發票核銷輔選經費,法官查出有3筆不實發票案共2000多萬元,改依侵占和商業會計法判刑

這是甚麼好事呢?簡單的說,葉世文的貪污,也可以說是洩漏資料給趙藤雄的洩密喔,還有林益世貪汙,也可以說是洩漏資料給陳啟祥的洩密喔,這樣國民黨的所有貪官們就一次全都解套了,至於甚麼八不八年的侵占罪,《自由時報》當時報導,

卓伯仲因侵占罪被判刑一案,詹春柏所提補充證詞成了定罪關鍵。詹強調,他係應卓伯仲律師團向法院提出之要求出庭作證,並於辯論 終結庭 前以書面提出證詞,口頭與書面之證詞兩者內容基本一致。詹春柏說,他向法庭提出的證詞,係說明2012總統大選時,國民黨競選經費使用原則為取之地方,用之地方, 只要遵守選罷法、政治獻金法等相關規定,中央均授權各縣市競選總部全權負責。詹春柏指出,彰化競選總部將所募集之競選經費用於輔選及贊助縣政府公益活動, 事前經彰化縣黨部主委同意,事後並完成核銷程序,卓伯仲執行總幹事並無侵占費用問題。詹春柏強調,法院判決書中亦未認定他所陳述證詞,是所謂定罪關鍵,媒 體擴大解釋報導背離事實。

「取之地方,用之地方」,大哥吃肉,小弟喝湯..誠所謂靠山吃山,靠海吃海,此山是我開,此樹是我栽,要在地方混,捐給國民黨的變形說法,哥哥當縣 長,弟弟當然募得腦滿腸肥,台北買大宅,連堂哥都想黑吃黑來分一杯羹。嘖嘖,這分明是卓伯仲一審貪污無罪,二三審甚麼侵占,偽造文書阿薩布魯的也無罪的關 鍵證詞,是誰這麼早就把它曝光了,我說呀,這一次國民黨幫卓伯仲洗罪還真是難看。現在的國民黨,比1949年被老共推翻趕跑的舊國民黨還要敢吃,骯髒百倍。

這個判決,後面侵佔還是假發票的是假的罪,前面從貪汙,道在屎溺,一路往下的從圖利罪..沒有,一直到洩密罪,6個月可易科罰金,還能當做案例,幫國民黨的貪官們全解套,這才是國民黨的大喜之日,開除楊或是判刑段,算是甚麼鳥?

觀看全文

  • 人氣:563
  • 引用:0
  • 迴響:0
  • 作者:jun5238

恭喜段委員

遭判褫奪公權段宜康酸:恭喜法官
前年九合一選舉,民進黨立委段宜康在臉書稱台聯黨脫黨參選彰化縣長黃文玲與國民黨籍候選人林滄敏,共用藍營金主遭指控違反選罷法。今判決4月徒刑,得易科罰金、褫奪公權1年,仍可上訴。段宜康也在臉書稱,自己影響得了什麼選情?媒體要回應的話,只能說「恭喜法官」。
段宜康被判褫奪公權一年,雖仍然可以上訴,但若上訴後維持原判,恐怕會喪失立委資格。段宜康今表示,請問審判長林呈樵、陪席法官吳佳霖、受命法官劉娟呈,選前民調支持度0.3%的候選人,影響了什麼選情?最後(黃文玲)得了5.24%的選票;多出來的4.94%可能是受他影響,不是應該感謝他幫忙拉抬?
段宜康還連用「哈哈哈哈、影響選情?」質疑該判決,並稱,媒體希望他回應,他也只能說,「恭喜、恭喜各位法官」

原來,段委員是沒詳讀選罷法,那是意圖使人當不當選的言論都能算的。所以這個回應像是給自己下的有罪判決書。

蔡正元說:若定讞,他的不分區立委,就會被廢掉,段宜康要罷免蔡正元失敗」。所以他認為,段宜康會不會被廢掉,要表達起碼的關心。邱毅說:這是什麼日子,怎麼好事接連來!楊偉中被開除,段宜康也被判刑。判刑不打緊,重要是被褫奪公權。如果最後確定,段的不分區立委就沒了。不過邱毅也提醒要小心,指段宜康會施壓關說司法,可要盯緊高院法官,別又給放水了。邱毅還說務必讓段宜康這傢伙坐牢,他監獄中的朋友還等著伺候段吃三顆曲棍球呢!

有一篇文字,原沒打算貼的,這裡拿來用剛剛好...

段宜康罵蔡正元一句「不要臉的髒東西」賠2萬
國民黨政策會執行長蔡正元前年上電視談話性節目,與一名參與太陽花學運的學生以CallIn方式針對學運議題辯論。民進黨立委段宜康隔2日在臉書PO文揶揄「同學,打了不要臉的髒東西,記得要洗手啊!」引發蔡正元不滿,向其提告求償1百萬元。最高法院現判決確定,段宜康必須刪除臉書貼文,並須在個人臉書上刊登道歉啟事60日,另賠償2萬元。蔡正元受訪時,語氣平淡地稱勝訴「只是小事情」,因為當時提告就只是認為應該給段宜康一個小小警戒,並沒有打算給他太大壓力,只希望他以後不要再這樣做,對於判決要求段宜康在臉書PO道歉啟事的內容,他也沒有特別的意見,「尊重判決決定就好」。段宜康手機關機,目前尚未能得知其回應。

蔡正元2014年4月7日參加電視台LIVE談話性節目,與當時CallIn進來的學生針對太陽花學運辯論。段宜康同月9日在臉書連結標題為「蔡正元辯輸吳崢,網友:神打臉」的新聞,並撰文批評,「蔡正元最難看是強詞奪理,強詞奪理還講不過年輕人,星期五重開院會,一頭撞死在主席台前算了!」、「同學,打了不要臉的髒東西,記得要洗手啊!」。蔡正元認為段宜康臉書PO文損及其人格尊嚴及社會評價,怒告其涉及公然侮辱,段宜康最後被依公然侮辱罪,判罰金5000元確定。另外,蔡正元再提民事求償100萬元,一、二審段宜康皆敗訴,最高法院現駁回段的上訴,判定他必須賠償蔡正元2萬元、刪文,並在臉書上刊登道歉啟事60日確定。

(轉貼到此)

從此,段委員人生從彩色變到黑白,看到不要臉的髒東西時,不是視而不見,扯東道西,什麼鬼的南極棉被(一下子毛治國像南極棉被,一下華航高層也是棉被),呀?我還北海女神龍咧。

其實我這段是要勸一下段委員,你還沒看過罵都沒罵,只是說出他所看到的事實,被告說的事實不是事實,不起訴後,再拿不起訴書證明沒誹謗,來告民事求償十數萬的。

唐從勝在一個人生如何開始的電視演講說,自己摔到頭,看到鄰床車禍摔殘的,人生感到還算美好,有幾天沒主持,看到某大哥大好幾個月沒主持,人生感到還不錯。被笑不會炒新聞,看到另一個新銳主持開房間天天被消遣,人生感覺很光明,是的,我這裡提供段委員一個沒罵啥要不要臉,乾淨或骯髒的東西,只是說實話就被告,不起訴都還能被求償十多萬的別人的例子,希望可以幫助段委員重新站起來,拾回過去的美好人生。

但是蔡正元說要給段宜康的警惕,顯然沒達到他想要的效果,這是何故?我請大家參考上篇【八仙案是命不好,別人早國賠了】,中間有一段推論,我說新店氣爆應該早於高雄氣爆,因為若是高雄氣爆先,新店的光是聞到瓦斯味就睡不著了吧?(結果果然睡不著,但是業者輕忽,故新店還是晚於高雄)。而且公然侮辱,誹謗與違反選罷法是三個不同規格的言論罪,像侮辱罪是以沒有舉出事實評論的無端謾罵,段委員罵蔡正元,雖然是種隱射,但總是無端(沒有自己舉事實做評論),因此判賠。而誹謗罪時就不管有罵沒罵(我的看法,詳情還是要問法官),只看評論的舉證是否真實,是真的就沒事,不是真的就該糟了。其中最重的是選罷法意圖使人當不當選之罪,誹謗最重2年。選罷法最重要關到5年。

那...段委員這趟被判選罷法,雖說可以易科(昨天有個剝皮教父犯好幾百個詐欺罪也全都能易科耶,乖乖),可是要褫奪公權,不分區立委位置不保,這有甚麼好喜好賀的呢?

我認為段委員反正兔死狗烹..我是說階段性任務完成,民進黨已經完全執政,也不需要有這種大砲...蛤?像是邱毅,不也是在馬上台後,很快光環褪色,露出本來面貌,偶爾砲打本部,讓馬十分頭疼..ㄟ,若一定要說恭喜段委員,我想起那個光是說出事實就被告個半死的慘事,唐從聖如何重拾人生美好,對了,段委員這時,就該比去同黨同志李文忠,人家也是說出事實,但是有點口誤,把太陽花...喔,太陽城說成了太陽餅(委員,太好吃了吧)

前立委李文忠因誹謗罪定讞,將在十九日入監服刑。李文忠九十七年立委選舉期間,指控對手國民黨立委盧嘉辰賄選,遭法官判決八個月、並褫奪公權三年定讞。李文忠說「我的對手當過市民代表、縣議員、市長,他選舉都用傳統方式,也就是買票方式,他還有一個太陽餅弊案,我的清廉則經過考驗」

看到沒?好懷念從前選舉誹謗罪要關八個月褫奪公權3年的年代喔...錯了,應該是:

X,真可憐,我是指為了說出事實被告被關還不給人選,哭得死去活來的民進黨員。

是的,一想到李文忠,段委員應該頓感人生之美好,真是恭喜。

觀看全文

  • 人氣:1,099
  • 引用:0
  • 迴響:0
  • 作者:jun5238

蔡英文該如何不讓大咖逃?

去年頻傳「大咖」被告棄保潛逃,包括前檢察官井天博、前國策顧問陳武雄等,都是趁發監前的空窗期落跑,嚴重傷害司法威信。司法院研擬羈押替代方案,將立法要求被告自費雇保全監督自己,或禁止被告處分不動產、提領一定金額以上的款項,以補足我國法律防制的不足。司法院刑事廳長蔡彩貞指出,讓被告「自費請保全」監控自己,保全業者從未接過相關業務,如何防範被告買通保全業者而逃亡的情事,還要研議。

呀!好懷念從前白癡不能當總統的年代唷。像井天博這種夫妻倆都是雄檢的檢察官,貪汙了十億,逃跑前汙點證人還死掉了的,一看早就符合重刑,有逃亡之虞,還能把誣點證人滅口滅證的羈押要件,要叫這種人自費請保全?不是買通保全,那也是把保全幹掉的...我愈想愈覺得防不了,要是防得住,咱花大錢,比養個保全多好幾倍錢養的檢察官法官不早就防住了嗎?不!我甚至連防範被告買通保全業者而逃亡的情事也想不出來,因為原本被我們叫來防逃抓壞人的,自己都在幹嘛去呢?

男的去高雄當十億貪檢,女的也去高雄當十億貪檢的老婆女檢察官

欸!白癡也知道該怎麼辦啦。小白癡..ㄟ,小白菜的司法,明眼人一看就知道是在做此地無銀三百兩,欲蓋彌彰,掩耳盜鈴,混淆視聽,推諉卸責,白話說的好像是我有盡力防大咖逃喔,這用來騙小白菜,愛護小貓小狗的包惜弱才騙得過....以下轉貼

十億貪檢落跑給馬英九的啟發

2015年12月24日

【更新】貪檢落跑誰「丟人」 院檢都說:不是我
2015年12月23日14:47
高雄地檢署前檢察官井天博(59歲,已改名井樹華)涉貪,今年11月12日遭最高法院判刑11年6月確定,高雄地檢署為確保執行,當天就派警調到他台北老家蹲點守候,不料他早在宣判前就潛逃海外,據悉可能擁有加拿大護照、精通英文的他,在海外生活一點也不成問題。相關承辦人員感嘆,「在國外重罪被告二審若判有罪就會當庭羈押,在台灣有時等到最高法院判決確定時,已經很難執行到案,但人是法院放的,人跑了責任卻要檢方扛?
但司法院刑事廳廳長蔡彩貞反批:「法官在審理期間若要羈押被告,須有法定的客觀事證及理由,絕非法官疏忽讓井男跑掉,希望懂法律的檢方,不要動輒把責任往外推。」

要知道世所共鑑,眾人皆知的民主落後法治退步台灣院檢有多落漆,光是用想就能叫人頭皮發麻,雞皮疙瘩掉一地的,還有這個案外案,就是當院方把井天博交保之後,指證井天博貪污的秘密誣點證人馬上就離奇死亡了

陳女指出,黃最近曾接到馬來西亞礦產人員電話,要黃再匯錢過去,至於為何要匯錢,要匯多少錢?她不清楚;另外,上個月井天博獲交保,還透過人向黃催討借款,讓黃很緊張。檢方強調,黃益信在井天博涉貪案中轉為汙點證人的供詞沒有翻供,並有具結,他的死亡應對該案在法院審理影響不大;但人命關天,仍將深入調查有無其他內情。檢方並說,黃益信轉為汙點證人後,因井天博收押中,無生命受到威脅訊息,所以未派人做人身保護,案子起訴後則由法院負責。

像這個時候,人命賤若螻蟻,所以檢方把責任推給院方後,院方理都不理,笑罵由人,一定要等井天博落跑後,院檢都說不是我,這樣子打起假球來才逼真有看頭。

我在想,若用骯髒兩字來形容,台灣最骯髒的油,大概是頂新飼料食用油,台灣最骯髒的門神,就是馬英九幹的這個頂新大門神,而台灣最骯髒的騙子,應該就是跟魏應充招搖撞騙的羅智強,這一路下去還有好多,像是台灣最骯髒的法官,或是最骯髒的律師,乾脆,就直言台灣最骯髒的系統..就是這套打假球的司法系統了。看到院檢互咬的模樣,像不像不久前彰檢與彰院為了魏應充判無罪時的互咬呀?很多人評論說彰檢輸到脫褲,不過我認為應該查一下彰檢的褲..戶頭;還有人說彰檢被剃光頭,我認為該查的是彰檢有無雙重國籍,綠卡或楓葉卡。還有彰檢若是勤練英文的,就要更加小心了..不,哪是這樣的談法,告訴大家,彰檢甚至把魏應充認罪的史上最大規模骯髒油贓款集體串通中下游長期逃漏上億稅金的重案,偷偷把魏應充緩起訴處分了,別看他們人前對魏應充疵牙裂嘴,背後兩者早就做過重大交易了,而且這個交易太不合理,甚至被高分檢洗臉打回票,在魏應充判無罪前一天才又重開審判庭,現在彰檢裝模作樣說要上訴二審的飼料油案,告不告得成還不知道,但是手上這件魏應充坦承不諱認罪過上級不准緩起訴的逃漏稅案,彰檢至今還是不肯拿出來起訴咧

而井天博這個案子該怎麼看,我想拿這套骯髒司法系統辦另一個對魏應充招搖撞騙,可說是羅智強的前輩或同門師兄,黃琪詐騙案的下場給大家大開眼界

過去幾次詐騙都因尚未成年而被裁定責付家長管教;但於2011年3月,19歲時假冒頂新集團小開魏宏帆名義申辦美國運通頂級Centurion卡(俗稱「黑卡」),虛設人頭公司「巴黎杜霖精品企業社」盜刷新台幣六百多萬元兌現入帳,警方於2011年5月20日逮捕黃琪;對冒用身分、設人頭公司等黃琪全認罪,遭冒用之魏宏帆提出妨害名譽告訴。檢察官考量罪嫌刑度都是5年以下,並非重罪且嫌犯已認罪,予以五萬元交保。
冒用頂新集團少東名義辦卡盜刷600多萬元乙案,於2011年8月3日台北地檢署二次開庭後,被檢方以有勾串、反覆再犯之虞聲押,並命法警將黃琪上銬,台北地院3日晚間裁定羈押禁見。據知黃琪除了冒名盜刷外,尚涉嫌冒用頂新集團少東名義介入高雄「都廳苑」建案的不動產交易,向某宋姓女子詐取190多萬元。
2011年9月6日黃琪遭到台北地檢署起訴
2011年9月7日,於黃琪羈押滿月後,法官開庭審理是否續押黃琪。雖然黃於當庭痛哭認錯,但法官認為雖坦承犯行,但隱匿錦州街住處未供出,顯然有逃亡可能,多次詐欺犯行金額甚巨,認有反覆實施詐欺罪之虞,有羈押必要
2012年2月7日,台北地方法院一審就偽造文書部分判處黃琪六年有期徒刑,詐欺部分無罪。
2012年7月31日,台灣高等法院二審就偽造文書部分判處黃琪七年有期徒刑,詐欺部分仍是無罪。

看到沒?羅智強詐騙的師兄黃琪,冒名魏應充的姪子詐騙,去地檢署第一次說輕罪,第二次就直接上銬關起來了,接下來不論是一審,還是二審,到三審定讞,就沒再放出來過,直接要關七年。這才是我們最骯髒的司法系統的真面目,井天博要是同黃琪一樣,就算他有女兒叫馬甚麼的美國人,還是老婆叫周甚麼的,不知道有沒有綠卡,不去加拿大就去美國,不,哪裡他都去不成,在檢方第二次偵訊時就該關起來直到11年後了,這樣大家有看懂檢方與院方的打假球爭吵了沒?吵完之後,不就人人又都馬照跑,舞照跳,豪宅照買,軍宅照炒,股票照撈,就算不能學井天博,也該學到頂新的誰,法務部的誰,或是金管會的誰,因為這些人,都是我們台灣人眼中最骯髒的一群人了。

至於馬總統應該能從井天博身上得到一些啟發,像是勤練英語,女兒都是美國人的,我就不多說了,用十億去GOOGLE,赫然就把【十億貪檢】與【十億門神】列在一塊兒,

「10億貪檢」井天博判11年半脫產逃出國壹電視20151223...

https://www.youtube.com/watch?v=rVo4ex1p1hU
18分鐘前-上傳者:erictpe01

http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/social/11461217/「10億貪檢」井天博判11年半脫產逃出國2015-12-2310:30【壹...

馬英九收十億當頂新大門神的證據-天地有政氣-udn部落格

等馬下台後,應該要等二審判決定讞後再跑,因為我們台灣人超愛看馬的司法院檢丟人現眼狗咬狗,不是剃光頭就是在脫褲子的爆笑模樣了,真是有夠好笑。

.

後記:請網友自行練習問GOOGLE大神,用【蔡彩貞】【井天博】去問,必有驚人發現。

觀看全文

  • 人氣:430
  • 引用:0
  • 迴響:0
  • 作者:jun5238

不問蒼生問畜生,蔡英文難道是包惜弱?

宣室求賢訪逐臣,賈生才調更無倫。可憐夜半虛前席,不問蒼生問鬼神。---李商隱:賈生

軍人虐狗引發社會公憤,正在巴拿馬訪問的蔡英文總統今天受訪表示,「這個真是很不好、真是很不好,大家看了都很難過,我想國防部會做適當的處理」

我就不提八仙塵爆周年,死者與傷者都還無法安息安心的事了,連個門票案也能吃掉,這樣到底是給不給國賠啊?光說台灣社會這幾天無日無之虐童的新聞,前一個說女童受虐,爸爸是剛好慘死在三峽暴雨土石崩落的罹難者,後一個更慘,在宜蘭就險受虐,說是...蛤?拿粽子餵狗?

餵狗吃粽遭表舅家暴女童回家反遭毒手

緊急帶回給原生家庭媽媽照顧,隔沒多久就傳出遭母親與同居人毒手,一直不斷的凌虐,死前那天還是12點先被虐打罰站一頓,四點多同居人喝酒回來,又叫起來痛打,這趟借酒之力,就活生生把女童打死了。

我們台灣就是這樣子亂了套,新聞說小女童還有口語發展遲緩問題,就又看到一篇新的...

生下遲緩兒離婚爭「對方養」

 

好像在看人家的笑話。告訴大家,這個不是笑話.....

聯合報「借鏡國外,提升台灣」長期照護篇
用左腳打鼓 小女孩阿娟,36歲了
【聯合報╱記者梁玉芳/瑞典報導】

「好在我們出來了。」「我們去上課,政府還給錢,這個國家真奇怪」「從來沒有想過,照顧自己的孩子,政府還會給工錢。」阿娟終於對我們說出她的第一句感言:「希望台灣像我這樣的小孩都能受到好的照顧。」

娟媽:阿娟三歲到瑞典 才學吃飯...曾在台灣 抱著病兒一籌莫展的黃鳳嬌直白地說,當初如果沒有到瑞典,「不是阿娟死,就是我死,或是兩個人一起死」。這話聽來可怕,她解釋,阿娟是三歲到瑞典,才學會 吃飯的;卅年前的台灣,有醫師勸她讓女兒早點投胎,阿娟只能喝流質,營養不佳。即使活了下來,若沒有瑞典的福利照顧,只靠家人,可能早就像台灣許多重殘者 家庭,被照顧重擔拖磨到垮了...「瑞典一個月至少花十萬克朗照顧我們」,李益說。瑞典教了他一課:對人的尊重,是這樣不計代價;即使開餐館得繳很高的稅,但小孩上學免費、不用擔心生老病死的生命風險,「我很甘願,也很感謝」。(轉貼到此)

我不是說軍人虐死狗對,大學生虐死貓也不對呀,但是這總是該跟人去比,我在洪仲丘被虐死後,寫了一篇【有話要說--洪仲丘案判決更重

...一審都判得這樣輕,ㄜ~到底是多輕呢?告訴大家,有個台大博士生虐死貓,就給法官判刑一年半,啥?那是意外?博士生沒要殺貓,沒有陰謀犯意? 博士生 同時也有別的貓,就只有被虐死的那隻貓倒下,顯見「問題在於那隻死貓個貓」..這個要說成博士虐殺貓判刑太重,有點難改,還是直接談談博士的殺貓犯意..

我在當兵的時候,親眼看過小兵虐待小動物,他們把抓到的蛇,蛇嘴掰開,用空壓機急速打氣進去,碰,我身上也都沾上了蛇皮蛇屑。有的時候,抓到的是老 鼠,就在老鼠身上淋澆汽油,轟,火著了,只聽老鼠淒厲的吱吱聲,繞著營區狂奔,那聲音至今揮之不去,聽到稍微尖銳的聲響,就想起老鼠慘死的模樣,雞皮疙瘩 都跑出來。
這些小兵,可樂得...『喂,回頭多抓幾隻老鼠來玩玩吧。』終於,有一天,班兵奔來,「排長,有一群小貓,東死一隻,西死一隻,有的 死 在樹上,是不是得了貓瘟啊」,板主隨即去找虐蛇,虐鼠的小兵,果不其然,他不知上哪抓一整窩的小貓,放牠們逃生,然後拿出黑市買來的十字弓和空氣槍違禁 品,一箭一個,一槍一隻的在練準頭。
「喂,你怎麼在殺貓啊?」『排長,我不是要殺貓啊,我只是射一射貓,看看貓甚麼時候才會死。唉,排長,我如果要殺貓,一抓來,脖子一扭,貓不就死了嗎?』去!去!把貓屍埋一埋..還有,別再帶空氣槍來了。

是 的,告訴大家,虐死小貓之前,搞不好早虐死一大堆小動物了。大陸學者易中天說他看到一篇【老鼠,作為證據】的文章,作者劉瑜說有隻老鼠被黏鼠板黏住了,在 垂死掙扎,讓她想起另一隻老鼠慘叫兩天死去,她還想起小時候鄰居老爺爺用開水燙死老鼠,這些事在任何地方,可能都是稀鬆平常,滅鼠嘛,好像也沒有不對,作 者也不是說不該滅鼠,讓她受不了的是:一、生而為鼠,不是牠的錯。二,如果一定要死,為什麼不給牠一個痛快,讓牠備受折磨?文章說,便是齷齪如鼠,也會 痛,也會絕望,也會掙扎,更糟的是牠的痛也會傳染你。

既然如此,那蔡英文說虐狗真的很不好,有甚麼問題呢?我認為主要問題有二,第一,要知 道阿兵哥是被訓練成某種殺人機器,成天關在營舍,有他的人性需求,像從前只要看到阿兵哥沒事幹,又不想他們去虐鼠殺貓,我總會派他們拿著鐮刀去割割草,整 理環境,把新漆的油漆再漆一遍,但是蔡英文竟然把這種治軍的方式廢除了

視察陸軍蔡英文:光油漆、除草不會讓國軍更好

 

那麼,體力充沛又閒到發慌的軍人還能幹嘛呢?第二,當蔡英文對國內許多亂象沒多說話,虐童,虐女童,虐遲緩兒女童,虐死遲緩兒女童,她全都沒說過一句好或不好的話,那麼,當軍人最後開始虐死毛小孩,虐狗虐貓時,我也請她免開尊口,大可不必發表評論,因為

狗死了人說不好,人死了狗沒說好不好,何況是貓?喵嗚~~

.

欸,才剛寫完,馬上就看到一篇

劣!軍人虐狗短片又一支!這次用玩具槍

我請蔡英文管好總統該管之事,也就是眾人之事。那麼愛管小動物,幹嘛不去當動保所長(讓人想起剛自殺的美女獸醫)?

嘆曰:

英文出遊訪別國,白狗死了在罵人,可憐百姓選到她,不問蒼生問畜生。

.

按:包惜弱,金庸小說射鵰英雄傳人物,楊鐵心之妻,楊康之母,以愛護小動物聞名

觀看全文

  • 人氣:605
  • 引用:0
  • 迴響:0
  • 作者:jun5238

八仙案是命不好,別人早國賠了

八仙塵爆一周年,有媒體做了一個專題,我看到其中有篇評論蠻有意思,摘錄一段討論如下

法操/八仙案的起訴與不起訴,檢方標準一樣嗎?
2016-06-2414:54願景工程特約撰稿/法操司想傳媒
八仙事件發生後,受害者向士林地檢署提出告訴,認為派對活動主辦人呂忠吉、八仙董事長陳柏廷、八仙總經理陳慧穎、八仙行銷總監林玉芬,以及活動配合單位瑞博國際整合行銷有限公司掛名負責人周宏瑋、硬體大包商東世多媒體傳播公司負責人邱柏銘、小包商千祥舞台特效有限公司特效人員廖俊明、呂忠吉友人沈浩然,以及在派對噴撒粉塵的工讀生盧建佑等九人,涉犯《刑法》第276條第2項業務過失致死、第284條第2項後段業務過失重傷害、第284條第2項前段業務過失傷害以及第173條第2項失火等四罪嫌。去年10月16日,士林地檢署僅起訴呂忠吉一人,今年4月26日,士林地方法院則判決呂忠吉犯業務過失致人於死罪,處有期徒刑4年10個月。而陳柏廷、陳慧穎、林玉芬、周宏瑋、邱柏銘、廖俊明、沈浩然、盧建佑等八人均未遭起訴。目前告訴人聲請不起訴處分再議中,認為檢察官也應該起訴陳柏廷等八人。起訴、不起訴,究竟有何根據呢?《法操》在此為各位讀者簡單評析,關於本案,檢察官的不起訴、起訴處分書,所述相關緣由,能不能讓人信服呢?

只有掛名,沒有參與,就不用負責?(下略)

好的,這篇評論的意思是董事長也該起訴,不管是大公司,像是八仙樂園,還是小商號,擺明賠不起的瑞博公司等等,這讓我想起日前正義油案的判決,董事長魏應充也沒起訴到,《法操》說若是掛名,檢察官應於不起書中諭知另以他案偵查。我突然想到正義油案會不會也是這樣,雄檢告了大半天的正義案,其實只是再把魏應充與正義油切割開來而已,把判決書一查下去,果然有驚人發現,在近200頁判決書的最後一段說:

本案部分犯罪事實涉及彰化地檢署、嘉義地檢署、臺南地檢署及台北地檢署所偵辦部分,均經各承辦地檢署另案偵辦。至於正義公司前任董事長魏應充、頂新集團糧油事業群總經理常梅峰等人涉嫌參與正義公司之經營部分,仍持續調查相關犯罪事證中,將由專案小組檢察官另案偵結,併此敘明。

害得大家都以為正義油案已經全案偵破了呢!另外,《法操》顛倒過來推論說八仙應該有責任(按:我認為應該先推八仙有責任,再推八仙董事長有責任比較順),它說:

『檢察官怎麼能以私人訂定的民事契約,作為認定刑事責任的準據呢?我國採私法自治,私人之間,基本上只要不違反公共秩序善良風俗,即可以訂定任何契約。也就是說,我國對於私人間民事契約的規範,主要以「公共秩序善良風俗」作為基準。八仙公司與瑞博公司訂約「八仙公司不需負責」,是否違反公共秩序善良風俗呢?』

欸,這個我且不去說它,這等於給房東之類的收取些許租金,卻需承擔無限責任,照這個邏輯,公司也都需與政府有某些權利義務關係,否則即無經營可能,那麼各級該管首長不全有責麼?

至於第三點的部分,《法操》的推論也是顛倒,它說:

『檢察官明顯將「行政責任」與「刑事責任」混為一談。如果八仙公司違反事發當時行政機關所規範的消防規範,以此作為輔助,認定八仙在刑法上有過失或故意,不會有疑問。可是,八仙公司符合消防規範,也不能直接推論八仙公司就沒有刑事責任。「行政責任」與「刑事責任」應該要分開評價,行政規範可以做為評價有無刑事責任的輔助判斷標準,但不應該是唯一、主要的判斷標準。』

所謂刑事責任,主要是指故意或過失,刑法對過失定義甚明,即應注意能注意而不注意,這裡可以看出檢方是解說為何八仙無過失,因為沒有行政不法,沒應注意能注意而不注意的情事,再加上前兩點...ㄟ,這不就是用行政規範做為評價有無刑事責任的輔助判斷標準了嗎?

而《法操》還說本起事故發生後,『網路上不少聲音認為,「粉塵燃燒可能引發火災意外」是國中生就會的基本常識。如果以此為有無過失的判斷基準的話,恐怕沈浩然、盧建佑二人皆難辭其咎。』

從這段話應該更能佐證檢方不起訴之合理性,蓋八仙案這些不論起不起訴的人,沒人會認為他們在案發當時,不論在不在場,是活膩了,自己想給塵爆爆死掉,或是想讓公司倒掉,自己被抓去關的吧?只是這樣推論下去,恐怕會讓檢方起訴呂忠吉及判刑產生重大的自相矛盾。也就是整起事件完全都是意外,沒人會故意或刑事過失(應注意能注意而不注意)使得塵爆發生。

大家只要想像一下,萬一呂忠吉人在現場並且當場燒死,全案不就廢了?

談完八仙案法理的部分,眾所周知,現在最重要的是如何給這些傷者實質的幫助,也就是賠償,本來呢,若是台灣不養肥貓,像是隨便一個肥貓組織罷工一天,全民要賠上四五億,多罷個三四天,這些傷者的賠償金不就有了?還記得我寫過一個只能左腳打鼓女孩阿娟的故事,主角全家移民北歐後說,在那裡照顧阿娟是國家的責任,要是還留在台灣,全家搞不好全都死了。不過要把這四百多個傷者送去北歐有實際的困難,那就簡單的比一下前兩個大氣爆,依時間先後,前一個是新店氣爆,後一個是高雄氣爆,也許有人會說,幹嘛不是倒過來?最簡單的原因是假如高雄先氣爆,新店光是聞到瓦斯味就睡不著覺,哪有可能還氣爆?

新店氣爆沒國賠,是瓦斯公司(也是一種肥貓組織,大概最後還是全民買單)全賠,金額保密,媒體上看到是67千萬以上,死者約3、4人,假設分1000萬,傷者十幾人可分得數百萬。

高雄氣爆還沒國賠,是榮化先賠死者1200萬,等國賠官司確定再跟高雄市政府分配比例,傷者的賠償還在談。

我談這兩個氣爆案是幹甚麼呢?主要是告訴大家相關燒傷燒死的賠償金,死者上千萬,傷者數百萬,還有更重要的是這些都是業務過失快要判了才談成的,而且是公司要幫忙賠的,這有點兒像公車司機業務過失,公司要負責的道理。若像是魏應充開的正義公司,員工業務過失,公司是無罪的,法官說

『本件被告正義公司之受僱人何育仁、胡金忞雖有前揭犯罪事實三所示犯行,然渠等所為係應論以食品安全衛生管理法第49條第4項之罪(過失犯),業如前述;此外,依據卷內所存其他事證,亦不足以證明被告正義公司之代表人、代理人、受僱人或其他從業人員有因執行業務而犯食品(安全)衛生管理法第1項至第3項之罪,揆諸上開說明,自無從對被告正義公司科以罰金,而應為其無罪之諭知。』

很難理解是吧?一個人要如何既是過失,也在執行業務,偏偏又不能叫做執行業務而犯啥子之罪的呢?不論如何,這個時候正義公司就可以愛賠不賠,法官就會判成要九萬給三千,像是打發臭要飯。於是,當大家看到正義公司一被判了無罪,集體求償好幾億的,也就判成只賠不到一千萬,我相信萬海公司也是從這裡得到啟發:人家員工有判刑都可以賠成這樣,虧他們還是靠賺這種黑心錢,賺32億咧,乖乖...我們連起訴都沒,全都是倒楣...咳,趕緊把5000萬拿回來。

那麼,難道八仙案是無解,官司打到頭,200億沒,20億也沒嗎?其實啊,這個案子我老早就紙上破案了,真格要比的是桃園保齡球館大火案或台中阿拉夜店大火案,前者較鮮為人知,後者總該人盡皆知了吧,簡單給大家回憶一下,這個夜店大火,是因為市府外聘人員收5000塊紅包,安檢放水才造成的,市府就很快的國賠給受害死者9人總共6300萬的賠償,今年...

2016-04-2620:37聯合報記者王宏舜╱即時報導
八仙塵爆案發生後,媒體報導新北市府7名官員在6月18日前往八仙樂園安檢,有人當場收受業者贈送的門票,導致安檢未落實。士林地檢署去年10月22日表示已簽分「他」字案調查,但士林地院今已判決涉業務過失殺人的「彩色派對」主辦人呂忠吉4年10月徒刑,「門票案」士檢卻稱「查無案號」。

記者說:壹週刊去年7月報導八仙樂園6月18日上午10點進行「緊急救難及醫療急救系統演練」,新北市衛生局、觀光旅遊局、消防局和體育處共7名科員出席,有人疑收下業者送的「一疊門票」,價值超過3千元。

害我一時間不知如何比起,直到我回頭查了一下壹周刊的說法,才知是誤會大了:《壹週刊》昨率先報導新北市府官員收受八仙門票賄賂,安檢放水,每人收的門票價值約三千元,若當天在場七名官員都收,總價值超過兩萬元。

原來這裡說收的是兩萬,人家那裡收五千就全國賠了,這裡若真收到兩萬,那不早就該國賠了嗎?還打這種沒被起訴(有起訴的也與不起訴理由相矛盾),也沒人早該知道的無效民刑官司是幹嘛?所以我說,

呀!好懷念從前收五千就要國賠給阿拉夜店罹難者的日子喔。(這應該是代塵爆受害者說的)

或者換個張景森式的警語,

X!真可憐,我是指...要是別人早國賠了,為了賠償官司打得死去活來的八仙燒傷青年。

觀看全文

  • 人氣:1,978
  • 引用:0
  • 迴響:0
  • 作者:jun5238

X!真可憐,我是指那些被蔡無能害得行程泡湯的所有旅客啦。

華航罷工事件不到一天就落幕,好多人有被耍了一趟的感覺,比如說聯合報記者正要搞成一篇【不斷更新/華航罷工事件簿】,結果連一個字都還來不及更,大家說糗不糗,而聯合報小社論更是完全看走眼,【空服員給何煖軒下馬威】,在我的格子裡,早就有網友在蔡英文出訪前明確指出,

X!真可憐,我是指那些被蔡的無能害的行程泡湯的所有旅客啦。

蛤?這是我自己的張景森看法,網友真實的說法是:

出訪前談話 蔡英文:了解罷工是因忍無可忍
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1740025
廢話,當然忍無可忍!....穿裙子果然沒Guts....
今天往機場一站宣佈;[華航主官管全去職,答應工會所有要求.]...就處理好了!

新聞還說:

挑蔡總統出訪日 工會奇襲
經過一晚的秘密會議後,工會迅速訂出運動策略,對外仍宣稱將於暑假罷工,但其實已瞄準蔡英文總統出訪當天「奇襲」,意在「殺得華航措手不及、痛到會同意訴求。」...工會幹部一致決定要提早罷工,便特意選在蔡英文出訪當天罷工,「讓總統關注空服員勞動權益。」

話說蔡自當上總統後,成天用些肥貓當爛官,自己開趴剪綵,到處說些無關痛癢的風涼話,看她那又皺又乾的面皮,連馬剛任總統時,最起碼很上鏡頭的都比不上,一遇到事情,卻學個十足的往回看....【蔡英文為新內閣緩頰,盼立委給官員一點時間歷練,「一直罵他們,恐怕會被罵到不敢做事。」】還看甚麼看?就是在說妳啦,

貧富差距創更高,不算差;
環保經濟皆要顧,我的貓;
收馬三個好朋友,推拖拉;
誰是白癡女皇帝,不是她!

哪裡會是聯合報丟臉丟大了的:

空服員給何煖軒下馬威
2016-06-24 02:57 聯合報 聯合報黑白集
林全昨天剛宣布華航董座由何煖軒接任,何煖軒也宣稱有信心解決罷工問題。孰料,空服員工會隨即發動罷工,殺得何煖軒措手不及。華航空服員提前發動罷工,說明他們對這項任命不滿,當即給了林全和何煖軒一個下馬威。何煖軒從警界隨扈出身,至今翻身成為綠營交通幫要角,正當外界對於他任內讓機場捷運通車數度跳票的記憶猶新,林全卻以其「擅於協調勞工抗爭」作出政治任命。然而,華航空服員毫不買帳,立刻反擊,不給何煖軒「摸頭」立功的機會。九成九空服員支持罷工,顯示其不滿已到了臨界點,行動也是空前團結。

其實呢,在典型的肥貓型組織裡,華航空服員們怎知蔡英文這會子任命的又是哪個肥貓?那肥貓,反正都是在吃喝別人,把自己吃得腦滿腸肥的,不是嗎?又要怎麼區別這隻是新肥貓,那隻是馬朝老肥貓,這隻肥貓剛去蔡家送過禮盒,那隻肥貓的禮盒含金量不足,被客氣的謝謝請退回了呢?

只要蔡英文轉型正義不做,天天裝睡裝傻,所有來自台灣社會各階層反撲的力量只會一波高過一波,直到蔡政府滅頂為止。唯有傻瓜呆或聯合報社論才會針對肥貓,今天幹完一隻,明天,後天,大後天...肥貓製造機的蔡英文手裡還有好多隻的,該怎麼辦?

在一個機場邊,有一對父子在看飛機..
小明:爸爸,華航不是罷工嗎?那是甚麼把那架飛機單獨撐在半空中的?
爸爸:喔,是蔡總統。
小明:那麼,又是誰撐起蔡總統的?
爸爸:嗯..是一隻肥貓。
小明:那又是誰撐起這一隻肥貓的?
爸爸:那是另一隻肥貓....還有,小明,別再問了,這一路下去,全都是肥貓。

噗哧!沒事,我只是想到日昨看到一個社會事件,

台中一中商圈,23日有民眾拍下一段畫面,2名男子在中庭扭打引來旁人圍觀,警方到場後,把2人帶到回派出所,釐清狀況,事後警方調查發現,其中一名男子疑似精神不佳,想找女友卻開錯2次家門,把門鎖給弄壞才會和房東一言不合,互相拉扯扭打。

有個笑話說,馬自被蔡禁足後,精神不佳,有天夜裡喝茫了,回家卻開不了門,在門外大吼大叫,鄰居趕緊找來警察。馬先生,這..這是你家嗎?警察協助開門後這樣問。怎麼不是?馬說:瞧,這是我家的電視,我家的沙發..往裡走,我家的冰箱,打開主臥開燈,這是我的衣櫥,我的彈簧床,此時睡在床上的蔡總統被吵醒,揉著眼坐起身來...喏~你看你看,那床上長頭髮的那個人,那個就是我。

呔!

英文眼撲朔,英九腳迷離,雙英齊步走,安能辨誰是雄雌?

觀看全文

  • 人氣:665
  • 引用:0
  • 迴響:0
  • 作者:jun5238

段委員,把爛攤子一丟拍屁股走人,不是在說「她」吧?

華航罷工/綠委爆:華航高層卻在辦趴

段宜康指出,今晚(23日)在桃園機場Novotel旅館,華航公司高層由資深副總楊辰主辦,總經理張有恆主持,為董事長孫洪祥辦歡送趴!「張有恆在party上說,他隨時可以走人。」段宜康痛批,這些人在華航享盡特權、吃乾抹淨,只會苛扣基層;捅出大漏子,說說風涼話,然後把爛攤子一丟,拍拍屁股走人。因此他要求除了更換董事長外,華航總經理及所有資深副總在內的經營階層,必須全數去職。段宜康說,解決勞資衝突之後,新經營階層的首要任務,就是全面清查華航帳目與弊端。員工罷工,高層辦趴,段宜康最後更酸,「你們這些人臉上是臉皮,還是棉被?」段宜康臉書一發出,引發不少人轉發,包括學運領袖陳為廷、林飛帆都轉分享,怒批可恥

段宜康臉書:https://www.facebook.com/tuanyikang/?fref=ts

圖擷自段宜康臉書

 

我只是覺得好笑,華航罷工,人力都不足了,蔡英文卻只會說說風涼話「一直罵他們,恐怕會被罵到不敢做事」,把爛攤子一丟,拍拍屁股就要出國走人,有一點關心人民的模樣嗎?還有段委員,你抓了半天,才照到人家飯店大門,這樣不覺得丟人嗎?要看華航開趴,我這裡有內部的,

 

空姐僑宴表演 馬總統:怎能說討好

2016-03-17 14:10 中央社 貝里斯市16日電
總統馬英九今天表示,空姐受邀參加僑宴,非超時工作,也未要求有公務行為,「說為了討好我、壓榨勞工」,明理的人看到這樣的報導都會覺得不可思議。

圖:馬偕著緊身裙空姐吃僑宴(摘自【空姐吹喇叭?】)

這些人,早就沒把員工當人看了,不是?

不過,最讓我感到驚奇的是給馬吹喇叭不奇怪,怎麼竟然...【空姐吹完喇叭?蔡英文也想吹吹看嗎?

性騷女員工桃航李鑑敏遭停職| 新聞| TVBS
news.tvbs.com.tw/old-news.html?nid=98833
2010年7月12日 - 桃園機場中控中心航務員李鑑敏,在辦公室飲酒作樂,還涉及長期性騷擾女員工,民航局調查,確定將李鑑敏停職,

大家自己看看,像不像馬吃緊身空姐..的那個僑宴?外包廠商女員工們受邀參加飲酒作樂,非超時工作,也是未要求有公務行為啊!這個新聞還有後續...

【伸鹹豬手 桃機前督導休職二年】性騷擾部分,經法院判決犯五個性騷擾罪,共應執行拘役一百廿天,得易科罰金...去年七月,立委羅淑蕾踢爆李鑑敏的不當行為,被交通 部停職至今...李鑑敏從九十二年到九十九年間,分別騷擾五名承包商的女員工。李曾摸女員工肩膀、從背後摟腰;女員工擔心丟飯碗,雖覺受辱仍隱忍.... 一審時,被害人證稱她坐在椅子上,被李鑑敏強摸大腿內側,她連人帶椅往後退,李還是追著繼續摸,「連摸卅秒,躲都躲不掉」。另一名女員工說:「李整個人趴 在我大腿上、雙手撐在雙腿,我掙扎後退,但沒法閃開」

有人問,幹嘛不學朱立倫呼籲周子瑜的,乾脆回家呢?機場督導再爆醜聞 4女員工泣訴 不給摸 沒班上】原來啊,是不給馬的..我是說不要臉的髒東西摸,竟然就會沒班上,那不就沒錢賺,繳不出勞保要去燒炭?有人也許會問,那這又與吃緊身衣空姐僑宴的馬總統何干?羅淑蕾很快就公布答案

羅淑蕾昨舉行記者會再爆李鑑敏更惡劣醜行。4名中控中心同一家外包廠商離職女員工現身,哭訴遭李性騷擾,其中一人更遭性騷達8年,因投訴無門只好離職;她控訴:「是不是因為我們不配合、不給摸,就沒有班上?」羅淑蕾指,前年馬英九總統上任後,這些受害者曾向總統府信箱投訴,怎知總統府交給交通部,交通部又交民航局,最後不了了之。總統府發言人羅智強昨證實曾接獲類似的「匿名」性騷擾檢舉,因是匿名,無法確認是否與媒體報導的是同一事件,但總統府仍轉請相關單位處理。

怎麼?馬總統,現在您還覺得憑藉著權勢淫威,把女勞工當特殊性奴隸,可以邀其參加飲宴,不是超時工作,當然更沒要求有公務上之行為,這樣的事,看到叫人打心裡厭惡,覺得做噁...They are fucking slaves!...還是讓您感到不可思議嗎?

桃機淹水,我們台灣人已經感到很丟人了,但是看到蔡政府新用的這兩個馬朝貪腐爛官(一個是前桃機航站主任,李鑑敏的主管),更是感到深沉的恥辱與悲哀,難道新任的蔡總統,以為空姐吹喇叭很有趣,自己也想來吹吹看嗎?段委員當立委當到這個份上,叫人不禁懷念起從前那個真正會爆料,敢爆料,爆絕對機密料的羅委員,

呀!好懷念從前白癡不能當立委的年代喔

至於一犬吠聲的...段宜康臉書一發出,引發不少人轉發,包括學運領袖陳為廷、林飛帆都轉分享,怒批可恥,上趟【華光案5名青年遭判刑 陳為廷:最令人憤怒的新聞】蛤?就這樣?不用去發動太陽花嗎?那這裡應該要說,

X!真可憐,我是指為了幫腔段委員罵人可恥,忘了怎麼哭得死去活來的太陽花文藝青年啦。

觀看全文

  • 人氣:531
  • 引用:0
  • 迴響:0
  • 作者:jun5238

段委員,您應該是想說這個不要臉的髒東西才對吧

批桃機民粹段宜康:毛治國臉皮可當南極棉被
2016-06-2310:40聯合報記者徐偉真╱即時報導
前行政院長毛治國接受聯合報專訪,談國門桃園機場不能民粹,民進黨立委段宜康今天在臉書表示,毛治國當高鐵籌備處處長時把高鐵籌備弄得亂七八糟,桃園機場在桃機完工前,當了7前民航局長和交通部次長,「難道不用負責?」更說毛治國過去從交通部長一路高升到行政院長,任內對桃機又做了什麼?「毛治國這位先生的臉皮,如果拉來當棉被,到南極也足以保暖了吧!」

段宜康臉書全文:

毛治國這位先生的臉皮,如果拉來當棉被,到南極也足以保暖了吧!地方政府爭取發展的機會,才是怪事。能不能實現,可以理性討論;開口就倚老賣老罵人、扣帽子,算什麼道理?毛治國這位先生,比我會罵人嗎?毛治國這位先生,在當高鐵籌備處處長的時候,把台灣高鐵籌備得歪七扭八,這筆帳先按下不表。就說桃園機場吧。

桃園機場從工程發包開始,就鬧出大弊案的第二航站大樓;毛治國這位先生在完工啟用前,當了7年的民航局長和交通部次長,難道不必負責?這幾年桃園機場二航站開始大出包,毛治國這位先生,從2008.5.20起,當了5年交通部長、2年行政院副院長、1年行政院長,做了什麼?改善沒有?難道不必負責嗎?

講了機場,就順便看看機場捷運。毛治國這位先生當了交通部長,機場捷運最重要的號誌系統就大改版,埋下今日無法通車之禍根。隨著毛治國這位先生從部長、副院長、院長一路高升;機場捷運通車日期也一延再延。毛治國這位先生都不必負責嗎?這位先生的臉皮呀,嘖嘖嘖!(轉貼到此)

段委員說的對不對?對極了。毛治國這位先生還真的都不必負責咧,坦雷伯說,這叫做半人..為自己的意見不用負任何責任的一種人。對了!那段委員這段時間都睡南極麼?告訴大家,他都在當尸位素餐不監督的在野黨委員啦。結果現在給他們執政去了,該辦的也不辦,該裁撤的肥貓也不撤,還天天上演分官搶賊贓,百姓吃緊,綠朝新貴緊吃的劇碼,甚至把馬朝都不敢用,老鴇般開摸摸茶室的撿回籃子當菜,給大家一張圖自己查去

 

從這張圖片不要臉的髒東西看來,毛治國說桃機不能民粹也不算錯(應該正名為不能婊粹、駂粹),我說段委員啊,蔡英文只是叫你們別咬自己的肥貓,可沒叫你咬前朝該負責或該查辦的舊官,您真覺的完全執政還罵前朝罵得這麼給力,是很有臉很出人頭地的嗎?

觀看全文

  • 人氣:545
  • 引用:0
  • 迴響:0
  • 作者:jun5238

個人檔案

廣告

訂閱

TOP