歡迎加入

登入中時部落格

帳號:  
密碼:  
驗證:   (請輸入下方文字)
驗證用圖片
 
 
若是還有其它問題,
請e-mail至:888@infotimes.com.tw
  • 本格總瀏覽人次-645,888
  • 引用-0
  • 迴響-343
  • 文章-861
  1. 2016年10月
  2. 部落格文章

祝扁珍政躬康泰,蔡英文跟朴槿惠一樣

保外就醫的前總統陳水扁(前左2)30日妻子吳淑珍(前左)赴高雄文化中心參加醫師歌謠作家鄭智仁籌辦的慈善音樂會,高市長陳菊(前右)等政要也到場坐陪。中央社記者程啟峰高雄攝 105年10月30日

 

這裡,我不能同意邱毅更多了....

陳菊籲勿干擾扁邱毅罵:誰給她公權力恐嚇市民?

目前保外就醫的前總統陳水扁在住家附近公園散步,被民眾拍攝影片po上網,高雄市長陳菊呼籲大眾要尊重陳水扁的隱私,不要干擾陳水扁,並強調台灣社會不需要有更多的對立。前立委邱毅晚間在臉書批評,「是誰給陳菊權力,讓她公然欺負恐嚇高雄小市民的?」

陳菊今天先透過市政府新聞稿籲請大眾不要干擾陳水扁,有心人士應停止對陳水扁的不當滋擾,若有逾越法令的行為,市府將依法制止。

邱毅表示,「面對一個貪污洗錢不認錯,卻用裝病扮儍假抖騙得保外就醫的前總統」,人民當然有清楚真相的權利,也有將他舉發送回監獄服刑的權利。他質疑,為何麵包師傅不能拍?他不僅可以拍,所有人民都可以拍。

邱毅也抨擊「陳菊在兇什麼?」什麼要用高雄市政府公權力保護貪污扁,威脅要法辦拍真相的麵包師傅。是誰給陳菊權力,讓她公然欺負恐嚇高雄小市民的?他大罵,陳菊要拍貪汙扁馬屁,憑什麼用市政府資源,自己花錢雇保全去。

對於民進黨立委王定宇指責拍攝影片的麵包師傅沒禮貌。邱毅也批「這句話夠無恥的」;他指出,王定宇當時在孔廟推倒時任海基會副會長張銘清,使張銘清昏厥送醫急救,這叫禮貌?「難道綠營的邏輯標準都異於常人,而與禽獸等同?」(轉貼到此)

事實上,就當陳菊兇神惡煞似拆人房子,這群無家可歸的人好像北上向蔡英文抗議,蔡也不理,出言污指麵包師的公益若有行為違法,要派警察,使人民戰慄害怕之後,果然就有人要想把麵包師移送法辦,甚至也真準備要對麵包師下手...

拍扁麵包師傅遭恐嚇警方追查中

2016-10-3023:52聯合報記者林保光╱即時報導
拍攝前總統陳水扁散步的黃姓麵包師傅,今天在他的「手工健康饅頭」臉書粉絲專頁,發現有人留「請他吃子彈」的恐嚇文句,他今晚已經向警方報案,由高雄市警鳳山警分局調查當中。警方表示,有人直接打出黃姓麵包師傅的名字加上「請他吃子彈」的暱稱,留言說「你不要敬酒不吃罰酒,你的行蹤很好掌握,事情很好解決,會不會連累家人看你決定,否則就小心火災或兒童綁票,好話說盡,你自己想清楚」。警方說,有人截圖給黃姓師傅,要他最好去報案,黃姓麵包師傅今晚近8點已向鳳山警分局報案。

 

看到昨天阿扁與阿珍光鮮亮麗出席自己音樂會的一幕,還有好多因為被扁貪誅連,關在牢裡更老,搞不好還病更重的一大堆人,隨便舉個案子

南港展覽館弊案7教授評委重判

法院認定涉及收賄的七人,分別是逢甲大學建築系副教授鄭聰榮判八年、台北科技大學副教授王隆昌七年八個月、成功大學建築學系教授兼系主任江哲銘七年兩個月、淡江大學建築系副教授周家鵬七年六個月、中國文化大學都市計畫系教授陳博雅七年六個月、逢甲大學土木系副教授郭永傑七年六個月、成功大學都市計畫學系副教授王振英七年六個月;鄭聰榮等七人均褫奪公權五年,不法所得要追繳沒收。

一案就連累了七個望重士林,執國內土木建築都計牛耳的專家學者。所謂他山之石,可以攻錯,看到阿珍身體健康,讓人忍不住想起菲律賓的伊美黛,在多年前我的一篇格文寫到

名嘴陳立宏看到連勝文宣佈參選,所到之處一堆迷哥迷姐與迷嫂歡呼簇擁,忍不住感概的說,他還以為這一幕只會出現在菲律賓的馬可士家族,伊美黛所到之處,住在垃圾山的菲國賤民萬人空巷,搶著一睹前第一夫人吃光抹盡菲國百姓的風采,這個菲律賓第一貪腐家族,全家不是當省長,就是當前主席,當議員,甚至想選總統。陳立宏語畢深以為憂,說他完全想不通這群菲律賓人如此犯賤是怎麼回事,並怕極菲律賓也有個名嘴,會把連勝文出巡萬人空巷的畫面,拿回去菲國政論節目與菲國有識之士分享。

是的,名嘴陳立宏或連勝文都會過去,但是那個老百姓窮不拉嘰,還為史上最貪腐,世界前十的賢伉儷載歌載舞的型態會留下,話說菲律賓自從得了這種犯賤的病,國力大衰,即便女大生也不再是嬌嬌公主,通通得要遠渡大洋,到台灣某一權貴家中幫佣

前立委馮滬祥性侵菲傭案日前遭判3年4月定讞,士林地檢署原定10月12日發監執行,但馮以罹重病為由聲請延緩。馮滬祥於今(26)日上午到士檢執行科報到,發監執行。馮滬祥被控2004年1月間趁妻兒不在家,見菲傭忙完家事,沐浴完畢圍著浴巾走回房間,房門未鎖之際,進入她的房間將她壓倒在床,向她求愛,菲傭強烈表明不願意,仍遭性侵得逞。案發後,馮妻拿80萬元給菲傭,並幫她買機票回菲律賓,馮男則遭起訴。本月7日,最高法院判決馮有期徒刑3年4月確定。

很發人深省,是吧?

.

末此一敘,別,別問我幹嘛馮滬祥身罹重病,說甚麼不能關,一關就會死,怎麼不是跟扁珍一樣保外就醫,散步恫嚇麵包師,還能去聽音樂會這種既簡單又複雜的問題,沒聽人問說:

為什麼狗是寵物,豬是食物?

人生本來就是不平等的,禽獸..ㄟ,動物們也一樣。

觀看全文

  • 人氣:950
  • 引用:0
  • 迴響:0
  • 作者:jun5238

請阿扁特赦麵包師先,這樣蔡英文才能特赦你

己所不欲,勿施於人。----金律

無腦事件簿粉絲團分享網友前總統陳水扁散步影片。扁與友人發現後立刻衝過來大罵,「你拍三小?你拍三小!」(台語),扁還說「這是你合成的喔」,更批拍攝者是深藍心態,甚至還揚言要告對方,更扯拍攝者將影片上傳到馬英九、洪秀柱臉書。

此一事件引起熱烈討論,人言人殊,主要分成兩部,一部是以扁迷為主,頭號扁迷陳致中是從偷拍,不禮貌的角度出發,問他要不要告,則是推給律師。其他綠委也紛紛出來指責,比較多的也是說不禮貌,至於阿扁貪汙,不就該說成不守交通規則了?大概只有菊姐,霸氣十足,出口就有罪的

陳菊說,基於人道與對個人隱私權利的尊重,實在不應該對一個病人有如此跟蹤甚至是拍攝的行為,如此不僅使陳前總統個人隱私與尊嚴受到傷害,也讓台灣社會又再次受到撕裂,有心人士應停止這種行徑。而若相關的滋擾行為已經逾越法令規範,市府也會依法進行制止。

勉強算是通過白色恐怖司法的試煉,羅織別人罪狀時,也顯得經驗老到,不像那些綠營的嫩委。

另一部則是一般的台灣民眾,眾所皆知,台灣人最討厭貪汙的總統了,尤其是貪汙還不用坐牢的總統,是更加讓人生厭。我完全理解麵包師基於社會公益,路見不平,拍攝阿扁身體健康的影片,這個目的無非是提醒國人四個字:

阿扁詐病。

所以這一部人就認為麵包師無罪,道理很簡單,這是在阻卻違法(有個國手被撞瞎,就被對方長期跟拍,做為該國手裝瞎詐保的罪證),或是檢舉犯罪,是公民社會善良百姓應盡的義務,就像是新聞說有部轎車A到別人的車肇逃,被熱心民眾拍下PO網,從沒聽過肇逃者聲言要告人的。

認 為有罪的,若是羅織一番,像是說麵包師帶著麵包攤在跟蹤甚至偷拍,可能真有違反社會維護法的罪,此時只要讓警員三天兩頭查麵包師水表,讓他生意做不下去就 行了。不過比較多說的是個人資料保護法,未經阿扁同意之類,可是阿扁要幹嘛也是要先經台中監獄的同意,換言之,阿扁現在雖然保外就醫,但是仍要假裝他還在坐牢,人權不是正常的。你所看見的阿扁,應該不是真正的,完整的阿扁。我知道這句話很難理解,畢竟,一個人如何既在坐牢,又能在公園散步被人照到?假如台灣坐牢都像阿扁,英商林克穎早就遣回台灣服刑了,不必被英國法院判台灣監牢不人道不需遣返,白白又多丟人一次。

但是個人資料保護法又說,為增進公共利益所必要時就又可以。可見這條罪名,要等告上法院由法官判定才知道。

本來呢?這一部人是想用貪扁大將張景森那樣,第一次汙告人就上手,就汙告麵包師是合成的,害麵包師只得把整段影片PO網,就又被罵是滋擾病患。而第二次的影片更證得阿扁是完全好了,竟連帕金森氏症也能醫好?扁醫怎麼不去申請諾貝爾獎?回頭看看阿扁保外就醫的五大理由,

重度憂鬱症、睡眠呼吸中止症、非典型帕金森氏症、口吃、大腦輕微萎縮

哪 一個不是不可逆的?結果現在竟然在扁醫的神技下,這些病徵都看不到,算起來也是台灣之光,說成扁鵲再世亦不為過。大家一定好奇,既然法條全告不過,麵包師 就安了,何來請阿扁特赦的道理?其實,阿扁要告還是可以告,而且很可能告得成,只要看過張景森的第一次告人就上手,隨便告麵包師誹謗,

法官:阿扁告你拍他污辱到他涉嫌誹謗。你認不認罪。

麵包師:我不認罪。

那影片是你拍的吧?

是我拍的。

那你是聽誰叫你拍的?

沒人叫我拍。

阿哈,沒人叫你拍,事實陳述為假..所以也沒有不是誹謗的證據,誹謗成立。

其他搞定麵包師誹謗罪的事情,蔡政府就都能幫阿扁完成。(沒理由幫貪扁大將,卻不幫貪扁本尊的吧)。說起來,阿扁告麵包師,若走張景森告人的流程,麵包師還算是幸福的。就怕阿扁採一種流行在中部地區,白色恐怖變形來的恐怖手段,這時,我們可以把阿扁想成吳 永梁,只是想想而已喔,要是真的改名吳永梁,阿扁恐怕馬上就要被押回去了。然後阿扁友人發現馬英九臉書與洪秀柱臉書,都有此人PO出阿扁的健康散布影片, 此時阿扁就能告麵包師

1,偽造文書

按,此罪為無權制做之人,才能成立。麵包師拍阿扁,麵包師既非阿扁,也沒經過阿扁同意,此即為無權制做,而網路影片,也屬於文書之一種,刑法第 220 條

在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像,依習慣或特約,足以為表示其用意之證明者,關於本章及本章以外各罪,以文書論。 錄音、錄影或電磁紀錄,藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影像或符號,足以為表示其用意之證明者,亦同。 稱電磁紀錄,指以電子、磁性或其他無法以人之知覺直接認識之方式所製成之紀錄,而供電腦處理之用者。

2,誹謗

請套回張景森的【第一次告人就上手】,如何把吳子嘉告誹謗定讞的悲慘故事,本處不贅。

蛤?麵包師此時還不曉得要怕喔?請看真實案例,

吳 姓男子(44歲)去年初以頂新案一審法官吳永梁名字,申請註冊臉書帳號,還從網路截取 吳永梁穿法官法袍的照片,張貼在臉書帳號網頁上使用,並張貼「有$判生,沒錢判死」等文字訊息,吳永梁發現後提告,彰化地院今判吳男犯偽造文書等罪,應執 行有期徒刑5月、得易科罰金,全案仍可上訴。《蘋果》下午電訪從事賣電池工作的吳男,他說因不滿頂案審理過程,才成立吳永梁粉絲頁,嘲諷判決,並非臉書帳 號,而此粉絲頁目前已刪除。他說已收到判決書,抱怨案發地是在台北,卻不是在台北審判,審判的法官也都是吳永梁同事,他雖然對判決不滿,但因訴訟曠日廢 時,甚至有次忘記出庭還被通緝並羈押一個月,加上家人也反對,因此他決定不再上訴,若能易科罰金,決定要繳交15萬罰金。

看到有次忘記出庭還被通緝並羈押一個月了沒?這樣有沒有感到心底很發毛?

那 麼,到底拍阿扁健康散布的畫面,罪干了阿扁甚麼天條?(吳永梁的我倒是知道,大概是說他有無錢判死有錢判生,不是無罪推定吧),我猜啊,阿扁的病,在醫療 團隊精湛神乎奇技的治療下,竟然真給他們全醫好了,只可惜阿扁本不要人家醫好的,因為醫好就要回去坐牢,這大概也是最近好多鐵血扁迷卯勁騙蔡英文,說她民 調低都是沒特赦扁,赦掉阿扁民調就高了。

所以一旦阿扁被發現病好了,特赦又還沒下來,那阿扁就只剩下關回去一途了。

這 也就是麵包師這麼讓扁迷與阿扁討厭的緣故。我是這樣衷心給阿扁建議啦,在還沒騙到蔡英文前,也甭裝回去生病,就自己先給麵包師特赦,然後拿著這個案例,給 蔡英文模仿,你自己都能把最討厭的麵包師特赦,蔡英文何來不特赦病好了,馬上就要依法抓回去關的阿扁,大家說對不對呀?

觀看全文

  • 人氣:656
  • 引用:0
  • 迴響:0
  • 作者:jun5238

臉書盜照有何罪?KUSO永梁關半年

連3天被人冒名盜照不分區立委林麗蟬報案
   國民黨不分區立委林麗蟬最近連續3天,被人冒名且盜用大頭貼照申請臉書假帳號,讓她不勝其擾。她說,今天已向電訊警察報案,也使用身分證申請認證,應該不會再被冒用。律師許英傑說,最近臉書等社群網站出現一股冒名並盜用大頭貼的假帳號歪風,明顯構成民法第19條「姓名權受侵害者,得請求法院除去其侵害,並得請求損害賠償。」。若對方只是單純的冒名盜照的惡作劇行為,是很難構成刑事責任,但冒名盜用通常會有什麼目的,可能想盜取被冒名者的好友個資,或利用假帳號從事騙財騙色犯行,就構成刑法詐欺及妨害電腦使用罪責

   全中華民國,大概就只有在最堅持無罪推定原則,男檢拿肥豬肉女檢嚼口膠,看到魏應充拿一千萬來認罪(後願加錢改交一億),連起訴都不用,就想緩起訴掉,以及吳永梁就沒看到彰檢的緩起訴,彰檢很壞,輸到脫褲子了還不肯告訴他的把魏應充賣噁油案通通判無罪,喔,隔月吳永梁才又發現魏董有湮滅證據,有罪推定他的女工判四個月。這麼個荒腔走板的院檢系統聯手下,台北吳姓男子開設吳永梁臉書粉絲頁,惡作劇罵自己的行為,才會被有罪推定,先通緝,再惡狠狠羈押一個月,取得被告證據之王的唯一自白,連通常審判庭都沒開,直接簡易判決偽造文書及誹謗罪合計要關五個月處刑掉。

只是鄉親啊,當蔡英文左手這個貪扁大將張景森汙告第一次就上手的吳子嘉誹謗案,碰到蔡總統右手邊指魏應充賣的飼料油本來就該當是台灣人吃的食用油,像是把蔡英文全家都罵成豬狗畜牲般,或是摻偽需以傷身為前提,就算是大便,精練過沒有毒就能吃的,被台北善良公民忍不住用臉書粉絲頁來KUSO的吳永樑誹謗案。以子之矛,攻子之盾時,別誤會,這兩案都是最堅持有罪推定,靠證據之王的自白來定罪,這兩案真正的矛盾,在於當吳永梁在判魏應充無罪時,已經抓到魏應充女員工幫忙湮滅罪證的事實了,只是慢一點宣判,知道的人很少

頂新油品案首位判刑!製油管理課專員江淑端藏文件判刑4個月】頂新劣油案日前一審宣判,前頂新董事長魏應充等被告均獲判無罪,引起輿論譁然。而江淑端雖同時被起訴,但因法官認定不屬案件主體,所以另案審查。江淑端也成為頂新劣油案相關案件中,首位一審被判有罪的被告

一切真的只要倒過來看...

回頭看看吳永梁是如何把賣噁油的魏應充一干人等全判無罪呢?判決書最後說:【綜上所述,依本案現存證據,實無法證明被告等人有檢察官    所指犯行;此外,本院在得依或應依職權調查證據之範圍內,復查無其他積極明確之證據,足以認定被告等人有檢察官    所指之各項犯行,自屬不能證明被告等人有犯罪行為。】

答對了,也就是說,吳永梁是用證據不足,無罪推定為無罪。

可是吳子嘉誹謗張景森定讞的案子裡,法官又是怎麼判吳子嘉有罪的?法官說:

【本件被告雖不能證明系爭報導內容之真實性,惟依上開司法院大法官會議解釋及說明,倘被告能舉出相當證據資料足證其有相當理由確信其言論內容為真實者,因欠缺犯罪故意,自不得遽以誹謗罪相繩。第查,被告固稱有臺大教授告知其文章內容之消息云云,惟被告不願提供其所稱臺大教授之真實身分,是本院無從經由交互詰問程序令被告、辯護人、自訴人、自訴代理人就被告所稱之臺大教授對質、詰問以發現真實,是被告辯解之真實性如何,即屬無從檢驗,而難以遽信,則被告空言辯稱有臺大教授提供系爭報導之消息乙節,自難僅以被告片面之詞,逕為對被告有利之認定。】

又答對了,這裡的法官是因為自己羅織了一個事實陳述不實的條件,好讓張景森告誹謗的內容在法律上為有理由,這樣法官就可以在事實上胡扯亂掰,要吳子嘉交出犯罪證據,

那你是聽誰說的?

吳子嘉沒交出來,喏~這不就叫隱匿罪證,讓吳子嘉誹謗案的證據不足,不能證明吳子嘉沒犯誹謗,誹謗張景森有罪定讞。

同樣是隱匿罪證,同樣的罪證不足,但是吳永梁就能判魏董等人無罪,而張景森案的法官則能把吳子嘉有罪定讞,這是踏馬的甚麼笑死人的司法系統啊,請蔡總統速速出面給全民一個交代。

.

賦詩一首:蔡傻吃屎

臉書盜照有何罪?KUSO永梁關半年,冤獄偶然留坨屎,總統吃了笑嘻嘻。

觀看全文

  • 人氣:568
  • 引用:0
  • 迴響:0
  • 作者:jun5238

被蔡政府羅織誹謗罪定讞,吳子嘉該怎麼辦?

在談到正題前,網友不知道有沒有看到上幾篇【第一次污告人就上手(中)】,我說的一個笑話,主要是說有個老男人以為胖娃兒是他生的,被朋友拿非洲遇到獅子時,用傘尖指著獅子發出碰碰聲,獅子就被打死,【不可能,這一定是別人幹的】,嘲諷朋友的娃兒來路不明,間接引證吳子嘉也不是被張景森告他四個評論的第一個評論,說他無法回台大原因是與業者利益扯不清所告倒,而是蔡政府的法官,羅織吳子嘉法庭證供有陳述事實不實,符合誹謗罪法律上的理由【能證明為真實者,不罰】,反過來的不能證實真實者要罰所判罪,想不到,世間真有這種打空包彈的情事,

軍中變革:在美國哈佛大學,每年都會頒發搞笑諾貝爾獎,給那些本身立意嚴肅,但據有幽默滑稽特色的研究工作和活動,2000年的和平獎得主是英國皇家海軍,獲獎理由是他們在軍事行動方面做了值得效法的改變。演習時,皇家海軍為了省錢,槍手不射空包彈和空包手榴彈,而是讓他們對著目標發出「碰!碰!」的喊聲,這個措施一年可省下超過一百萬英鎊,但在受訪時,許多水手都十分鬱悶,因為他們的勤務成了笑柄。(引用自:德國一流大學教你數學家的22個思考工具)

有網友在上集留言說:如果官司定讞的結果是吳子嘉勝訴,張景森恐怕就沒辦法這麼得意了。

我說:吳子嘉其實應該採取某些自保措施,像是告張景森臉書公然侮辱...

幹,真可憐!我是說那些去王家辦燭光晚會,為正義哭得死去活來的文藝青年。

"幹",這叫對看到他臉書文字的網友,或經媒體轉載,看過新聞的全台灣人公然侮辱。假如吳子嘉有去王家辦燭光晚會,還能加告張景森加重誹謗:你是哪隻眼睛看到我哭得死去活來了?而且最好學張用自訴,以免在檢察官那就被不起訴,還最好是分到張案的法官,我真迫不及待看法官掰有罪或無罪的理由會如何可笑了。

另外還能試著告張誣告,除了張告他四點,三點沒成,張男在高院開完庭後曾受訪說,一審判吳男拘役50天,「司法初步有給我一個公平」,但他共提告4項內容,另三項也應判有罪,並強調:「我希望他認錯!認錯道歉這比較重要!」

吳子嘉也可就另外三點告張景森誣告,我認為就算這點被告成,「無法重返台大校園,原因就是出在他與業者利益有著扯不清的關係」,也有誣告之嫌,蓋張景森確實無法重返台大校園(現況),且監察院彈劾他也是有與業者利益有著扯不清的關係。此即為以他人陳述自己之事實(及評論,就是把因果關係推論出來),誣指他人所說有真實惡意之陳述自己之事實為不實,誣告他人誹謗。要論證也很簡單,就問張景森你是告吳子嘉聽人家說你回不去的原因,那個聽人家說是陳述事實不實告他嗎?

蛤?

是的,此時張景森就會陷入鐵索橫江,吃這癢吃那也癢的困境,照說應該要說是,可是一說是,就成了偽證或誣告。若說的是不是,可法官偏偏又是以這個內容判吳子嘉誹謗定讞,成了濫權追訴枉法裁判,讓蔡英文的司法改革一下就倒台,該怎麼辦?

結果萬萬想不到,張景森亂告人民言論自由,蔡英文的司法改革配合誣判誹謗有罪定讞,再由張來洋洋自得,這個甚麼鬼的【第一次告人就上手】,竟然也完全是欺人太甚,是用說謊騙人,假掰出來的...

行政院政務委員張景森稍早之前在臉書上表示,他從不告人,但是姑息養奸,身上累積的垃圾越來越多,不清一清實在不行,一年多前開始告人;有位媒體名嘴道聽塗說加上惡意幻想,他告上法院,法院判決今天剛出爐,判刑拘役五十天定讞。他說要繼續追訴民事求償,要求賠償兩百萬,將所得捐贈給慈善團體。

張景森臉書發文全文如下:

小弟我,肯定是政壇上最不討人喜歡的怪咖之一。所幸小的戮力從公,只是想為台灣做點有用事的而已,並不是要來討群眾歡心的。憑心而論,小的從來不為己謀、亦無所求,從政被人家罵一罵倒也無所謂!

不過就是因為從政風格比較特殊,選擇「政治極簡風」,也就是不修飾身段唱腔,不媚俗、不從眾,言所當言、為所當為,不拘小節、不避爭議。

正因為這樣,為自己和長官招來許多麻煩。政壇、媒體、酸民不斷有人要潑我髒水。所幸小的從來也沒真正幹過什麼壞事。根本不在意這些攻擊。所謂「笑罵由人、唾面自乾」,廿年來,我行我素、自戀至極。

所幸老天始終眷顧我,長官也始終支持我(嗯!…至少是始終忍受著我)。

如今我還健在快樂地生活,但是那些修理過我的立委,高雄的那個判刑了、澎湖的那個落選了、苗栗的那個逃亡了、戴假髪的那個離婚+破產+投共了!

幾個月前台北市有個美女議員,攻擊我官商勾結,最近又攻擊我「偷拿市政府的花崗石去農場做步道」,結果被網友把她罵到臭頭,最後還上網道歉。

我從不告人,但是姑息養奸,身上累積的垃圾越來越多,不清一清實在不行,一年多前開始告人。

今天法院判決剛出爐。有一個媒體名嘴,道聽塗說加上惡意幻想,說我「為官之路,始終不避嫌的與建商財團交好」、「與業者利益有著扯不清的關係」。結果被我告到法院,判刑拘役五十天定讞。

嗯…第一次告人就上手。

我要繼續追訴民事求償,要求賠償兩百萬,所得將全部捐贈給慈善團體。(轉貼到此)

結果網路一查,赫然發現他哪裡是從不告人,只是這回告人的名堂有點難以公諸於眾,是與陳哲男,告貪扁與貪珍叫那個要跳樓就去跳,是與貪扁身旁另一名貪腐大將一起告

張景森告陳由豪 陳哲男託律師控告
2004/03/0418:01
記者蔣志薇焦漢文台北報導
今天(4日)出面按鈴控告陳由豪的,還有經建會副主委張景森!對於陳由豪說,曾經在民國88年,拿100萬元,給張景森,作為打點台中市官員的費用,張景森今天出面按鈴控告陳由豪--加重誹謗。另外,總統府副秘書長陳哲男,傍晚發布新聞稿表示,他已經在下午三點半,委任律師到台北地檢署,按鈴控告陳由豪--加重誹謗!
下午3點,張景森面帶笑容的出現在台北地檢署,按鈴控告陳由豪,拿出預先準備好的聲明,張景森要告陳由豪加重誹謗。經建會副主委張景森:「因為他一再來,一開始3封信,沒有講的很具體的內容,第2封看起來好像是有內容,事實上是沒有內容,我已經覺得忍無可忍,所以我一定要告他。」
1個月前,陳由豪在3封公開信中,點名張景森在民國88年,收了陳由豪100萬元,打點台中市府官員,讓台中晶華酒店順利變更使用執照,張景森承認見過陳由豪,不過否認拿了100萬。經建會副主委張景森:「他(陳由豪)在海外這樣放話,理當是片面之詞,但是媒體配合連篇大幅炒作,已經沒有是非,好像每個人有一張嘴,都可以上電視去講話。」
願不願接受測謊,或是和陳由豪當面對質,張景森說一切尊重司法程序,並且決定訴諸法律,替自己找回清白。(轉貼TVBS新聞到此)

這樣大家看懂沒?張景森哪裡是甚麼【我從不告人,但是姑息養奸,身上累積的垃圾越來越多,不清一清實在不行,一年多前開始告人。 今天法院判決剛出爐。有一個媒體名嘴,道聽塗說加上惡意幻想,說我「為官之路,始終不避嫌的與建商財團交好」、「與業者利益有著扯不清的關係」。結果被我告到法院,判刑拘役五十天定讞。 嗯…第一次告人就上手。】

整段話的從大前提的【我從不告人】,到結論的【第一次告人就上手】,全是假的,如果我是吳子嘉,雖然是善良公民,百分之百尊重憲法保障別人的言論自由,但是為了自保,也總該拿張景森確確實實的

陳述事實【我從不告人,一年多前開始告人...第一次告人就上手】,是明知為假而做的虛偽陳述,並連結到【有一個媒體名嘴,道聽塗說加上惡意幻想,說我「為官之路,始終不避嫌的與建商財團交好」、「與業者利益有著扯不清的關係」。結果被我告到法院,判刑拘役五十天定讞。】這個判刑定讞的結果上,

意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。

張景森這時就要負責舉證他所誹謗之事【第一次告人就上手】為真實,否則就是誹謗!

觀看全文

  • 人氣:469
  • 引用:0
  • 迴響:0
  • 作者:jun5238

平反吳永梁誹謗案,是蔡英文司法改革的試金石

說到吳永梁這個誹謗案,真像是蔡傻在強姦台灣人的里程碑,給大家看一篇蘋果才敢做的深入採訪

《蘋果》下午電訪從事賣電池工作的吳男,他說因不滿頂案審理過程,才成立吳永梁粉絲頁,嘲諷判決,並非臉書帳號,而此粉絲頁目前已刪除。他說已收到判決書,抱怨案發地是在台北,卻不是在台北審判,審判的法官也都是吳永梁同事,他雖然對判決不滿,但因訴訟曠日廢時,甚至有次忘記出庭還被通緝並羈押一個月,加上家人也反對,因此他決定不再上訴,若能易科罰金,決定要繳交15萬罰金。

這裡我們該問的是彰檢,男肥豬肉女口膠,還有菜市場囡仔出身的彰檢,他們那副在論告魏應充有罪,被吳永梁判無罪,輸到脫褲子的醜態,我就不多說了。重要的是他們自己,明明抓到吳永梁假掰啥無罪推定原則是漫天大謊,人家魏應充早八百年前,就端著1000萬緩起訴金,用種殘忍認罪法一再為自己匿藏頂新案犯罪金流認罪,彰檢就給魏應充緩起訴,所以這個金流,味全案的法官並不知道,只好亂判一通:

味全公司再向通路商、消費者銷售取得之銷售金額及毛利,則未據扣得相關資料以資認定。

綜上可知,彰檢是拼老命要給魏應充緩起訴,魏董羈押獲得交保,也要死拖活拖好久好久才提抗告,甚至提抗告還裝神弄鬼,說他們鐵板神算應該要開12庭才交保,誰知吳永梁兩庭就給交保,被突襲了,由此可知,後來彰檢又被吳永梁判決無罪輸到脫褲子,是一再重複同樣的事,還期待有不同結果,不是嗎?這麼給有錢就給魏董緩起訴,緩抗告的彰檢,對付起吳永梁有罪推定原則告的網友,手段真是殘忍毒辣,與兩蔣白色恐怖或活活害死江國慶的反情報大隊有拼,他們對付起無辜,手無寸鐵的善良百姓時,真是好威風好煞氣啊。

抱怨案發地是在台北,卻不是在台北審判,審判的法官也都是吳永梁同事,他雖然對判決不滿,但因訴訟曠日廢時,甚至有次忘記出庭還被通緝並羈押一個月,加上家人也反對,因此他決定不再上訴。

鄉親啊,這不叫有錢的可以緩起訴緩抗告,沒錢的要把北檢會說沒罪的設立臉書粉絲頁,起訴通緝還羈押一個月來讓人害怕。什麼才叫。大家也可以想想,這樣的彰檢,存在台灣人的心中,到底有什麼作用。這裡我也不多談網友被告之罪,哪裡符合羈押要件的問題。而是大家看到判決說他是被判偽造文書與誹謗,這個誹謗,我也談到過頭,此地專論偽造文書

刑法第210條,偽造、變造私文書,足以生損害於公眾或他人者,處五年以下有期徒刑。

所謂的偽造文書,網路查到的解釋是無權製作之人才能算,什麼叫無權製作之人呢,簡單的說,就是張三不可以用李四的名字製作任何形式的文書,除非有李四的授權。這也就是這個誹謗案新聞一見報,被判決所扭曲的

去年2月間,吳姓男子自網路截取頂新案審理法官吳永梁照片,冒用其名義註冊臉書帳號

假如真是如此,KUSO算是過頭,被告也沒辦法。可是實情呢?

《蘋果》下午電訪從事賣電池工作的吳男,他說因不滿頂案審理過程,才成立吳永梁粉絲頁,嘲諷判決,並非臉書帳號,而此粉絲頁目前已刪除。

這樣大家看到沒?吳男申請的是『吳永梁粉絲頁』,並非臉書帳號。

我們知道彰化院檢,全像是吳永梁的,大家信不信,說什麼最堅持無罪推定啦,誰又輸到脫褲子啦,實則男檢上法庭表演肥豬肉,女檢則表演嚼口膠娛樂大家,假球快要打爆掉,這對好體貼的彰化院檢,老早把彰檢本來說好要起訴的『魏應充是賣飼料油,不是食用油』

改成吳永梁說「本案檢察官起訴的事實,是『頂新向越南大幸福購買越南家庭熬油業者的油脂後,加以精煉後,以食用油販售』的行為」

也就是改成了,『魏應充是賣食用油,沒有飼料油』

由彰檢凶神惡煞般用起訴通緝羈押一個月的方式,告成了吳男申請的是『吳永梁臉書帳號』,並非粉絲頁。

而如果吳男是真的設『吳永梁臉書帳號』,才有偽造文書的問題。反之,若設的是吳永梁粉絲頁,北檢說:

粉絲團任何人皆可成立,不觸法。

網路上也到處有人在教如何設立臉書的粉絲頁,易言之,吳男所申設的粉絲頁,是吳男為有權製作之人,完全不會成立任何的偽造文書之罪。結果卻在彰化院檢聯手教訓敢對他們假球與假掰無罪推定,誰輸到脫褲,誰又表演噁心嚼口膠,讓台灣人忍不住臭,又像是把台灣人全當豬狗畜生,才會把飼料油判成食用油般,陳瑞仁罵是否吃屎,高分檢罵畜生,黃越宏罵法官吃洨,但是小老百姓用臉書粉絲頁kuso,嘲諷一下彰化法官這種荒腔走板匪夷所思,賣餿水油竟能無罪的判決,在那裡說三道四的窮百姓,就用法官法濫權追訴枉法裁判成,

偽造文書有罪。

現在受害的吳男不願上訴,本人緊急籲請蔡總統,馬上下令新任司法院長與顏大和檢察總長對此案提出非常上訴,並將案件依照訴訟法規定,及利益迴避原則,以原就被,由犯罪發生地的北檢來負責。

人家是連起訴都不會啦。

這樣許宗力知道該如何搶救司法,避免判決矛盾的問題沒?

觀看全文

  • 人氣:512
  • 引用:0
  • 迴響:0
  • 作者:jun5238

只准總統人畜不分,不許百姓改名KUSO自貶

據中時電子報所載

男子假冒頂新案審判長臉書上「自貶」遭判刑
2016年10月24日14:42鐘武達
吳姓男子疑不滿頂新案一審無罪判決,竟冒用頂新案審判長吳永梁名義註冊臉書帳號,還貼文「有$判生、無錢判死」等字眼自貶名譽,全案彰化地方法院今日依偽造文書及加重誹謗罪判處吳男5個月有期徒刑,可易科罰金。
判決書指出,家住台北市的44歲吳姓男子,自稱是「行政院謠指揮部長」,去年2月間未經吳永梁同意或授權,冒名申請註冊臉書帳號,並自網路擷取吳永梁穿著法袍的照片張貼在網頁,讓他人誤以為該臉書帳號是吳永梁所申請並使用。
吳男冒名申設臉書帳號後,同月5日就在「吳永梁」臉書發表首篇貼文「小法官是終身職,想怎樣就怎樣自由心證,奉行政院謠言指揮部部長吳XX指示3億元交保。」、「上面交辦的,我也是打工而已。馬英九下的命令,我只是辦事」、「建仁(諧音),只要錢,不要名譽」。
接著在2月13日、3月10日他又陸續貼文「有$判生、無錢判死」、「我開始收地溝油5%利潤」。
吳永梁遭吳男冒名在臉書「自貶」將近半年後,於去年8月間才被友人告知有這麼一回事,因為認為吳男發表不實言論並貶損其名譽,旋即具狀向彰化地檢署提告,檢方隨即指揮警方偵辦並將吳男查獲起訴。
(中時)

首先,為了怕有人對事實與評論分別不清,傻傻的把KUSO當成誹謗拿去亂告而犯了誣告罪,這裡要先幫大家名詞解釋一下,吳男冒名在臉書「自貶」,這種行為在全天下,都叫做KUSO啦,舉個實例好了,就拿最近第一次汙告就上手那個笑死人,張景森告吳子嘉誹謗還真定讞了的張景森本人臉書來說,他疑似幫財團張目或業者傳聲似的這段話

真可憐!我是說那些去王家辦燭光晚會,為正義哭得死去活來的文藝青年。

這不是一口氣把全台灣看見此文的人全罵翻,全都公然侮辱到了?難不成"幹,"有其他解釋,不是在罵三字經的發語詞麼?好了,我也不嚇張景森了,這個就叫做KUSO,只要有點常識的台灣人,是絕無可能會告進法院的啦。

言歸正傳,我們除了從蘋果深入報導得知,吳男是申設臉書粉絲,不是個人臉書帳號,北檢曾有判例,說這沒有刑事犯罪,因為臉書粉絲團只要有email就能申設,人人都是有權制做之人,不發生偽造文書罪的問題。

但從中時報導:

吳永梁遭吳男冒名在臉書「自貶」將近半年後,於去年8月間才被友人告知有這麼一回事,因為認為吳男發表不實言論並貶損其名譽,旋即具狀向彰化地檢署提告...

由此可知,不但吳男的粉絲臉書沒有犯無權制做的偽文問題,甚至連偽文罪規定,

刑法第210條偽造、變造私文書,足以生損害於公眾或他人者,處5年以下有期徒刑。

也不存在,因為此時是要彰化檢察官負舉證之責,蛤?把人羈押一個月取供得來證據之王的自白,吳永梁心有戚戚焉的不能算喔...那麼彰檢要如何舉證吳男臉書粉絲頁,足以生損害於公眾或他人,像是公眾,你我都不覺得有受損害,是把台灣人當豬狗畜牲活該吃越南飼料油損害才大吧?那是吳永梁受損害囉,鄉親啊,哪有一種人,可以受人損害將近半年後,才於去年8月間才被友人告知有這麼一回事,這麼荒腔走板匪夷所思的事情呢?不然請吳永梁出來舉證看看,看它究竟是受到了甚麼損害,有比被人公開糟蹋成吃飼料油的豬狗畜牲還嚴重?

.

末此一敘:標題【只准總統人畜不分,不許百姓改名KUSO自貶】,是我細細考查【只准州官放火,不許百姓點燈】中文用法的結果,有中文困難,但英文也很破的蔡總統肯定不懂,告訴大家,只准州官放火這是一句倒裝,實則是州官只准放火,改成只准州官放火只是為了要跟下一句不許百姓點燈對仗,換言之,我的標題實則為總統只准人畜不分,只准台中負責幫彰檢假球似起訴魏應充,被吳永梁全判無罪,輸到像脫褲子,又拿舊理由草率上訴,讓高分檢二審臨宣判前(若再判無罪就全案無罪定讞了)忍痛整個廢棄重來,自己重寫上訴理由書,忍不住罵的...

頂新案一審無罪檢批法官人畜不分

台中高分院昨天下午召開頂新劣油案準備程序庭,台中高分檢痛批一審承審法官「人、畜等同看待」,我國及越南早就將飼料及食品分流管理,越南大幸福公司在越南國內未取得「食品安全條件合格生產廠商證書」,又拿出疑似造假檢驗報告給台灣海關,同時欺騙越南及台灣兩國;頂新辯護人則辯稱,大幸福是貿易商,「不需」取得上述證書。彰化地院庭長王義閔回應,尊重高分檢的主張,法律的認定還是要交由二審法官來做最後的裁決。

而人畜不分,網路上查到的解釋,大家自己看看吧...

據中廣新聞報道,一位六十歲的澳洲老太太,在六十大壽的時候,發生了一件慘劇,就是她家農場里養的一隻十個月大的公駱駝,突然發情,把老太太當成了母駱駝,但老太太當然承受不了,於是就不幸被這隻亂性的駱駝給壓死了。澳洲媒體報導說,這位老太太一家人,在澳洲東部大城「布里斯本」, 有片很大的農場,他們也養了很多牲畜,老太太星期六過六十大壽,家人本來想牽這隻寵物駱駝來一起給老太太過生日,結果沒想到公駱駝一牽來之後,突然發狂, 把老太太壓在地上,警方說,這隻駱駝顯然是亂性了,因為它看起來就是一副想交配的樣子;而且,據老太太的家人表示,這隻駱駝亂性也不只一次了,它好幾次想 對母山羊不軌,差點沒把母山羊給壓死,但因為都是動物,他們也沒多注意,結果這次真的發生不幸了。

難怪,因為他們都是動物,嘖嘖....

觀看全文

  • 人氣:460
  • 引用:0
  • 迴響:0
  • 作者:jun5238
  • 2016-10-30 09:56

只准總統吃洨,不許百姓自貶

從蘋果的深入報導,

《蘋果》下午電訪從事賣電池工作的吳男,他說因不滿頂案審理過程,才成立吳永梁粉絲頁,嘲諷判決,並非臉書帳號,而此粉絲頁目前已刪除。他說已收到判決書,抱 怨案發地是在台北,卻不是在台北審判,審判的法官也都是吳永梁同事,他雖然對判決不滿,但因訴訟曠日廢時,甚至有次忘記出庭還被通緝並羈押一個月,加上家 人也反對,因此他決定不再上訴,若能易科罰金,決定要繳交15萬罰金。

才知道彰化地院法官,簡直都像跟吳永粱一樣,最擅長用法官法,判決理由無論如何皆不受評鑑,請看第一篇新聞,來自udn的...

冒名頂新案法官男子誹謗判刑5月
2016-10-2416:27聯合報記者林宛諭╱即時報導
台北市吳姓男子去年冒用判決頂新案的法官吳永梁身份註冊臉書,在臉書上貼文說「小法官是終身職,想怎樣就怎樣自由心證」、「馬英九下的命令,我只是辦事」、「我開始收地溝油5%利潤」,彰化地院今天依偽造文書、加重誹謗罪判刑5個月,可易科罰金15萬元。

這樣大家知道彰化法院的法官名如其人,那是我們都不會想到去給人家說的,說有多吳永梁,就能有多無永梁,這裡果然就是運用法官大法的隨便亂掰就要入人於罪,最堅持吳人豪教授說搞冤獄用的有罪推定原則,受司法迫害的吳男說他

因不滿頂案審理過程,才成立吳永梁粉絲頁,嘲諷判決,並非臉書帳號

是的,就像吳永梁在頂新案一堆狸貓換太子的手法一樣,把彰檢起訴飼料油,非食用油,顛倒成起訴的是食用油,沒有飼料油。而此間的彰化地院法官,吳永梁的好同 事,學長學姐學弟學妹,用的根本沒啥新意,全是兩蔣白色恐怖時代就能把人一審定讞直接拖去槍斃的羅織罪名構陷法,把吳男是粉絲頁,並非臉書帳號,搖身一 變,使成為

判決指出,吳姓男子(44歲)去年2月以彰化地方法院法官吳永梁身份註冊臉書後,還截取吳永梁穿法袍照,用於他冒用的「吳永梁」臉書。

難怪很早以來,就看到有個網友對彰化法院佩服的五體投地,早就稱自己為:【竊笑遜斃掉漆的彰化法官們】為名,縱橫聯網多時,對腐敗法官大肆譏諷,人人叫好。敢問這樣哪有什麼誹謗?這是天經地義,放諸四海皆準,天賦人權的民主憲政所規定,踏馬的言論自由啦。

哪有像蔡傻與舉民進黨一同,掉漆成這樣,會判五個月加違法濫權羈押一個月的誹謗案呢?嗚呼哀哉,司法沈痾無救,自由民主已亡,請天字第一號大白吃,就是那個說自費像去花公款(?)請六萬御廚的蔡傻尚饗。

.

末此一敘:標題【只准總統吃洨,不許百姓自貶】,是我細細考查【只准州官放火,不許百姓點燈】中文用法的結果,有中文困難,但英文也很破的蔡總統肯定不懂,告訴大家,只准州官放火這是一句倒裝,實則是州官只准放火,改成只准州官放火只是為了要 跟下一句不許百姓點燈對仗,換言之,我的標題實則為總統只准吃洨,只准名嘴黃越宏罵頂新案無罪判決是...【好嗆】頂新案無罪他說法官是「吃洨法官」,【頂新案「法官是吃洨的法官」全民拒吃大便聯盟成立】

出席記者會的《法治時報》社長黃越宏更批評此案法官是「吃洨的法官」。他舉例,當兵時有負責伙食的阿兵哥在麵粉中自慰,麵粉中混有精液;結果全部隊的阿兵 哥都在不知情的情況下吃了含精液的饅頭,「若照法官邏輯,必須先找出精液,再證明精液對人體有害,才能判負責伙食的阿兵哥有罪!」所以他批評此案法官是 「吃洨的法官」。

觀看全文

  • 人氣:438
  • 引用:0
  • 迴響:0
  • 作者:jun5238

只准總統吃屎,不許百姓KUSO

諱辯
作者:韓愈 唐       

愈與李賀書,勸賀舉進士。賀舉進士有名,與賀爭名者毀之曰:「賀父名晉肅,賀不舉進士為是,勸之舉者為非。」聽者不察也,和而唱之,同然一辭,皇甫湜曰:「若不明白,子與賀且得罪。」愈曰:「然」。

《律》 曰:「二名不偏諱。」釋之者曰:謂若言「征」不稱「在」,言「在」不稱「征」是也。《律》曰:「不諱嫌名。」釋之者曰:謂若「禹」與 「雨」,「邱」與「蓲」之類是也。今賀父名晉肅,賀舉進士,為犯「二名律」乎?為犯「嫌名律」乎?父名晉肅,子不得舉進士,若父名「仁」,子不得為人乎?

夫 諱始於何時?作法制以教天下者,非周公孔子歟?周公作詩不諱,孔子不偏諱二名,《春秋》不譏不諱嫌名,康王釗之孫實為昭王,曾參之父名皙,曾子不諱 「昔」。周之時有騏期,漢之時有杜度,此其子宜如何諱?將諱其嫌,遂諱其姓乎?將不諱其嫌者乎?漢諱武帝名徹為「通」,不聞又諱「車轍」之「轍」為某字 也;諱呂後名雉為「野雞」,不聞又諱「治天下」之「治」為某字也。今上章及詔,不聞諱「滸」、「勢」、「秉」。「機」也。惟宦者宮妾,乃不敢言「諭」及 「機」,以為觸犯。士君子言語行事,宜何所法守也?今考之於經,質之於律,稽之以國家之典,賀舉進士為可耶,為不可耶?

凡事父母得如曾 參,可以無譏矣,作人得如周公、孔子,亦可以止矣。今世之士,不務行曾參、周公、孔子之行,而諱親之名則務勝於曾參、周公、孔子,亦見其惑也。夫周公、孔 子、曾參卒不可勝;勝周公、孔子、曾參,乃比於宦者宮妾:則是宦者宮妾之孝於其親,賢於周公、孔子、曾參者耶?

(轉貼到此)

古 時候有個縣長叫田登,結果登字犯了忌諱,元宵節放燈活動只好說成放火,這就是只准州官放火,不許百姓點燈的典故。五代長樂公馮道的門人講道德經時怕犯了忌 諱,把「道可道,非常道」說成了「不敢說可不敢說,非常不敢說」。作家王鼎鈞在古文觀止化讀一書,幫大家給這篇諱辯作了整理,他說:

律不諱者,行亦不諱
古人不諱者,今人亦不諱
聖賢不諱者,常人亦不諱
君主不諱者,百姓亦不諱
邏輯不能諱者,理論亦不設諱
事實不可諱者,行為亦不必諱

可是從吳永梁告網友誹謗的新聞及【彰化地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第1466號】可知,網友欲求改名為吳永樑亦不可得,難道吳永梁是在當皇帝或田登,老百姓改名跟他名字同音或同字都犯天條麼?新聞說:

吳男臉書已改回自己名字,但是簡介上仍寫著在行政院擔任「謠言指揮部長」,去年12月自稱要改名為「吳永梁」,今年2月更稱要改為「吳永梁X你娘」,但被戶政所拒絕。

可是陳瑞仁卻可以罵頂新案:

扁案檢察官陳瑞仁投書蘋果問『誰決定法官是否「吃屎」』,陳瑞仁說:
頂新案判決在「適用法律」最大的爭議,就是我國《食安法》第 49條第1項所規定的犯罪構成要件,明明沒有食品「客觀上有造成人之生命、身體、健康危害之虞為 限」這幾個字,法官卻以所謂「目的性限縮解釋」之理論,硬是加上這個要件而判決被告無罪。這種適用法律方式一般民眾實在無法理解,也難怪他們會大罵「法官吃屎」。

台中高分檢甚至連畜生都罵出來

高分檢痛批一審法官「人畜不分」

 

可是吳永梁只告去小老百姓,因為他要改名字來罵自己,鄉親啊,這若不叫,只准檢罵畜牲吃屎,不許百姓改名永樑,什麼才叫呢?看到蔡傻司法強姦人民言論自由到這步田地,遠比專制帝王的大唐皇朝不如,落後先進民主國家一千年,真是台灣人真正的悲哀。

 

末此一敘:標題【只准總統吃屎,不許百姓KUSO】,是我細細考查【只准州官放火,不許百姓點燈】中文用法的結果,有中文困難,但英文也很破的蔡總統肯定不懂,告訴大家,只准州官放火這是一句倒裝,實則是州官只准放火,改成只准州官放火只是為了要跟下一句不許百姓點燈對仗,換言之,我的標題實則為

總統只准吃屎,只准陳瑞仁罵頂新案無罪判決是【誰決定法官是否吃屎】。明白了這個用法,我還會陸續推出【只准總統吃洨,不許百姓自貶】【只准總統人畜不分,不許百姓改名幹X娘】,請期待。

觀看全文

  • 人氣:504
  • 引用:0
  • 迴響:0
  • 作者:jun5238

蔡總統勿把司法轉型成人民言論自由的屠宰場

吳豪人教授說:「全世界的冤獄,結構都是一樣的:殘忍的犯罪,聳動的媒體報導,激憤的輿論,先入為主的警 察,代罪羔羊 的鎖定,刑求逼供得來的唯一證據──卻是「證據之王」的自白,跟隨警察起舞的檢察官,面對社會壓力的法官。「無罪推定」,從來就不是刑事訴訟的基本精神。 『給社會一個交代』才是」,就在日昨,光天化日,朗朗乾坤,蔡英文腳前的一個台北公民,就又如同這樣給司法冤獄到了....

從吳永梁誹謗案衍伸出彰化院檢有無共犯濫權羈押罪問題之探討

《蘋果》下午電訪從事賣電池工作的吳男,他說因不滿頂案審理過程,才成立吳永梁粉絲頁,嘲諷判決,並非臉書帳號,而此粉絲頁目前已刪除。他說已收到判決書,抱 怨案發地是在台北,卻不是在台北審判,審判的法官也都是吳永梁同事,他雖然對判決不滿,但因訴訟曠日廢時,甚至有次忘記出庭還被通緝並羈押一個月,加上家 人也反對,因此他決定不再上訴,若能易科罰金,決定要繳交15萬罰金。

好 的,從這段新聞,大家可以自己發揮同理心去想,打這種與檢察官法官相告的官司,那是必輸無疑,當然不會去上訴,這種法官只准檢座罵吃屎畜生,或名嘴罵吃洨 的法官,卻千刀萬里追,把網友用放諸四海皆屬言論自由的臉書KUSO,冤獄成要關五個月,問題實在是太多,好像許宗力一面要急救快翹掉的司法

救司法 許宗力提六大作法
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1045663
他並提出六大點作法救司法,包括:一、堅持審判獨立、人權保障、正當法律程
序等司法核心價值;二、邁向專業審判;三、強化言詞辯論的功能;四、避免裁
判歧異或矛盾;五、合理減輕法官工作負荷;六、建構裁判憲法訴願制度。

一 面司法拼命在脫他褲子,扯他後腿,但是這裡只單論彰檢如何能抓到一再認罪,說要捐1000萬,實際上在吳永梁面前能捐到一億,形同圖利魏應充賣噁油九千 萬,處心積慮不讓他穿幫(否則吳永梁要怎麼掰無罪推定?)的給他緩起訴。一面卻故意入人於罪,像這種完全同樣的行為,北檢早有判例

『台北地檢署認為,粉絲團任何人皆可成立,不觸法,侵犯陳姓名權、肖像權,則屬民事糾葛,予以不起訴處分。』

不但非把這位住在台北的善良公民,告到遙遠的彰化法院起訴,甚至在他只有一回忘記出庭,這又干了什麼天條,你彰檢連魏應充被交保都無要無緊了,不是嗎?竟把人通緝,並於到案後羈押一個月(當然是通過吳永梁那個彰化法院的裁定,用膝蓋想,會不通過嗎?),根據法律規定,

法院如果認為你的犯罪嫌疑重大,並認為有下列理由時,必要時可以羈押你:
    有逃亡或有事實足認有逃亡之虞者。
    有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
    所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。

可是這三個要件,無一項符合,現在問題來了,既然彰化院檢顛倒得這麼厲害,碰到魏應充,犯的罪行再重大,殘忍認罪法願交出的犯罪所得愈多,從一千萬願交到一 個億,案件之複雜(有味全案跟正義案,以及其他一大堆共犯廠商的所有噁油案),共犯之多,甚至當場被抓到派女工在滅証,連這樣,彰化院檢不但可以交保,可 以給緩起訴,甚至到最後還能無視所有犯罪鐵證與認罪事實,用種什麼鬼的推定,真像是寓言故事『鄭人買履』,說有個鄭人,想去市場買鞋,在家先量好腳的大 小,畫成一個鞋樣,到市場要買鞋時,發現忘記帶出門,老闆說,你只要把鞋子脫掉,用您真正的腳來套套看,就能買鞋了。但這個鄭人堅持要回家拿鞋樣,否則買 不了鞋。

有罪證據滿山坪,但彰化院檢非要用無罪推定的。

而底下,我都還來不及笑此間的彰化法院法官,竟然成了吳永梁判決書痛 罵製造冤獄的司法人員..吳豪人教授在某篇文章中所提:「全世界的冤獄 ,結構都是一樣的:殘忍的犯罪,聳動的媒體報導,激憤的 輿論,先入為主的警察,代罪羔羊的鎖定,刑求逼供得來的唯一證據──卻是「證據之王」的自白,跟隨警察起舞的檢 察官,面對社會壓力的法官。「無罪推定」,從來就不是刑 事訴訟的基本精神。『給社會一個交代』才是」等語,本院心有戚戚焉!

用比刑求對善良百姓更慘,濫權羈押長達一個月的方式來取得唯一證據──卻是「證據之王」的自白喔。

光是論此間的彰檢,男肥豬肉女口膠,什麼菜市場囡仔,人民的犯罪保護神...人民?什麼人民?要是他們心中有人民那就好了...他們還有念及當年服務公職的初衷嗎?違反法律規定,有罪推定來羈押吳男的,是否涉嫌刑法第 125 條          

有追訴或處罰犯罪職務之公務員,為左列行為之一者,處一年以上七年以下有期徒刑:
一、濫用職權為逮捕或羈押者。
二、意圖取供而施強暴脅迫者。
三、明知為無罪之人,而使其受追訴或處罰,或明知為有罪之人,而無故不使其受追訴或處罰者。因而致人於死者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑。致重傷者,處三年以上十年以下有期徒刑。

一及二皆不證自明,被害吳男雖不服也不上訴了,重要的是第三點,這可是當年陳肇敏活活害死江國慶的必殺絕技...有沒有明知吳男為北檢會認定為無罪之人(這樣有沒有解釋幹嘛不以原就被,在犯罪發生地的吳男家,台北地檢署開庭呢)而使其受追訴或處罰的情事呢?

我請那個日進一斗金,夜進馬朝大貪官兩千萬現金禮盒,大富大貴,絕子絕..蛤?口言善,說甚麼給她完全執政,她就能做司法改革與轉型正義,大家現在看到正義給她轉哪兒去了嗎?司法改革?怎麼在馬英九時代,怎麼KUSO他,像是無腦水母,死亡之握,馬耳鹿茸也都是可以的。一換到蔡英文的完全執政,馬上判成罪干天條了呢?這樣還不能叫身行惡?還不叫她是國妖也,那要甚麼才叫國妖呢?她真是一個比馬英九還要尸位素餐的混仙總統,好的,現在我要請蔡英文快點查明是否有以上新聞所載的司法惡行,然後對全台灣人公開說清楚,講明白,以昭大信。

觀看全文

  • 人氣:505
  • 引用:0
  • 迴響:0
  • 作者:jun5238

吳永梁誹謗案,是蔡英文強姦人民言論自由的里程碑

判魏應充無罪的法官 遭冒名申請臉書惡搞

吳姓男子(44歲)去年初以頂新案一審法官吳永梁名字,申請註冊臉書帳號,還從網路截取吳永梁穿法官法袍的照片,張貼在臉書帳號網頁上使用,並張貼 「有$判生,沒錢判死」等文字訊息,吳永梁發現後提告,彰化地院今判吳男犯偽造文書等罪,應執行有期徒刑5月、得易科罰金,全案仍可上訴。《蘋果》下午電訪從事賣電池工作的吳男,他說因不滿頂案審理過程,才成立吳永梁粉絲頁,嘲諷判決,並非臉書帳號,而此粉絲頁目前已刪除。他說已收到判決書,抱 怨案發地是在台北,卻不是在台北審判,審判的法官也都是吳永梁同事,他雖然對判決不滿,但因訴訟曠日廢時,甚至有次忘記出庭還被通緝並羈押一個月,加上家 人也反對,因此他決定不再上訴,若能易科罰金,決定要繳交15萬罰金。

(轉貼到此)

金庸在鹿鼎記一開頭,談到像蔡英文這樣白癡似的女總統,政黨輪替的奧義時說:

小孩問道:「爹爹,他們犯了什麼罪?」那文士道:「又犯了什麼罪?昨日和今朝已逮去了三十幾人,都是我們浙江有名的讀書人,個個都是無辜株連。」他說到 「無辜株連」四子,聲音壓得甚低,生怕給押囚車的官兵聽見了。那小孩道:「哪個小女孩還在吃奶,難道也犯了罪麼?真沒道理。」那文士道:「你懂得官兵沒道 理,真是好孩子。咳,人為刀俎,我為魚肉,人為鼎鍋,我為麋鹿!」
那小孩道:「爹,你前幾天教過我。人為刀俎,我為魚肉,就是給人家斬割屠殺的意思。人家是切菜刀,是鐵板,我們就是魚和肉。「人為鼎鍋,我為麋鹿」這 兩句話,意思也差不多麼?」那文士道:「正是!」眼見官兵和囚車已經去遠,拉著小孩的手道:「外面風大,我們回屋裡去。」當下父子二人走進書房。
那文士提筆醮上了墨,在紙上寫了個「鹿」字,說道:「鹿這種野獸,雖是龐然大物,性子卻極為平和,只吃青草和樹葉,從來不傷害別的野獸。兇猛的野獸要 傷它吃它,它只有逃跑倘若逃不了,那只有給人家吃力。」又寫了「逐鹿」兩字,說道:「因此古人常常拿鹿來比喻天下。世上百姓都溫順善良,只有給人欺壓殘害 的份兒。《漢書》上說:「秦失其鹿,天下共逐之。」那就是說,秦朝失了天下,群雄並起,大家爭奪,最後漢高祖打敗了楚霸王,就得了這只又肥又大的鹿。
那小孩點頭道:「我明白了。小說書上說「逐鹿中原」,就是大家爭著要作皇帝的意思。」那文士甚是喜歡,點了點頭,在紙上畫了一隻鼎的圖形,道:「古人 煮食,不用灶頭鍋子,用這樣三隻腳的鼎,下面燒柴,捉到了鹿,就在鼎裡煮來吃。皇帝和大官都很殘忍,心裡不喜歡誰,就說他犯了罪,把他放在鼎裡活活煮熟。 《史記》中記載藺相如對秦王說:「臣知欺大王之罪當誅也,臣請就鼎鍋。」就是說:「我該死,將我在鼎裡燒死了罷!」
那小孩道:「小說書上又常說『問鼎中原』,這跟『逐鹿中原』好像意思差不多」。
那文士道:「不錯。夏禹王收九州之金,鑄了九大鼎。當時的所謂「金」其實是銅。每一口鼎上鑄了九州的名字和山川圖形,後世為天下之主的,便保有九鼎。 《左傳》上說:「楚子觀兵於周疆。定王使王孫滿勞楚子。楚子只是楚國的諸侯,他問鼎的輕重大小,便是心存不軌,想取周王之位而代之。」
那小孩道:「所以」問鼎「,」逐鹿「便是想做皇帝。」未知鹿死誰手,就是不知那一個做成了皇帝。」
那文士道:「正是。到得後來,問鼎,逐鹿,這四個字,也可借用於別處,但原來的出典,是專指做皇帝而言。「說道這裡,歎了口氣,道:「咱們做百姓的,總是死路一條。'未知鹿死誰手',只不過未知是誰來殺了這頭鹿,這頭鹿,卻是死定了的。」(轉貼金庸小說鹿鼎記到此)

欸,說起來,這才叫做台灣人真正的悲哀,像這些被吳永梁不論如何鬼扯瞎掰,陳瑞仁罵是否吃屎的

【我國《法官法》第30條第3項規定「適用法律 之見解,不得據為法官個案評鑑之事由」,意思是,縱使法官誤用法律到荒腔走板的地步,也不得懲戒法官。其立法理由是「法官執行職務適用法律之見解,如發生歧異,乃獨立審判不可避免之結果」,為維護司法獨立,應讓法官有寬廣的裁量空間。】

用判決書罵成是把越南飼料油,當成台灣人的食用油,全家都成吳永梁判決書底下的豬狗畜牲了。

在馬政權時,不管是罵法官吃屎,還是罵法官吃洨,甚至罵法官畜牲,馬英九還會最堅持無罪推定原則,以及憲法保障人民言論自由及大法官509號釋憲文的精神,不敢對人民用司法手段惡搞,遂行其白色恐怖,箝制人民言論,造成百姓的寒蟬效應。

詎料在蔡傻完全執政的政黨輪替後,一面口稱要做司法改革,一面竟然就把自始無罪,古今中外是人的,有點民主法治觀念的地方都不會成罪的,百姓申設粉絲臉書KUSO時事。先是把人從台北告到彰化...處心積慮,最後被上級遏止才不得不取消對一再認罪魏應充緩起訴。大家看到他們在吳永梁庭上女檢嚼口膠,男檢把肥豬肉當呈堂證供醜態畢露的模樣沒?別提人民了,在他們心中,要是還有點人民的影子就好了。可是當他們收到吳永梁的告訴,對付起善良公民可是心狠手辣,

甚至有次忘記出庭還被通緝並羈押一個月

把別的檢方都不敢起訴的沒誹謗,跟著吳永梁最堅持顛倒過來,有罪推定原則,一如吳永梁在判決書末罵人像罵回自己的

歷歷回首本案審理過程,吳豪人教授在某篇文章中所提:「全世界的冤獄,結構都是一樣的:殘忍的犯罪,聳動的媒體報導,激憤的輿論,先入為主的警察,代罪羔羊 的鎖定,刑求逼供得來的唯一證據──卻是「證據之王」的自白,跟隨警察起舞的檢察官,面對社會壓力的法官。「無罪推定」,從來就不是刑事訴訟的基本精神。 『給社會一個交代』才是」等語,本院心有戚戚焉!

把人關上一個月,宛如兩蔣白色恐怖或江國慶案的反情報大隊震攝,好像還有逼供得來的唯一證據──卻是「證據之王」的自白一般,再來判他要關五個月。這不是用法官法,把自己當的比古時候的皇帝還大,可以隨口亂掰把願捐1000萬甚至一億來殘忍認罪的人無罪推定掉,誰都不能對他講甚麼,甚至還能把老百姓自己改成同名來罵自己也不行,也能強姦憲法與509號釋憲文判決重罪。這已經遠超過有錢判生,魏應充超有錢的,果然就判成無罪。而沒錢判死,台北一個小小賣電池為生的老百姓,KUSO時事而已,也罪干踏馬的蔡英文的天條,非要把人逮來,關一個月再重判五個月。真叫人好懷念馬英九執政的從前....

白癡不能當總統,也沒有把司法改革到讓百姓淚流成河的年代喔。

.

末此一敘,臉書盜照有何罪?

連3天被人冒名盜照 不分區立委林麗蟬報案

  • 國民黨不分區立委林麗蟬最近連續3天,被人冒名且盜用大頭貼照申請臉書假帳號,讓她不勝其擾。她說,今天已向電訊警察報案,也使用身分證申請認證,應該不會再被冒用。律師許英傑說,最近臉書等社群網站出現一股冒名並盜用大頭貼的假帳號歪風,明顯構成民法第19條「姓名權受侵害者,得請求法院除去其侵害,並得請求損害賠償。」。若對方只是單純的冒名盜照的惡作劇行為,是很難構成刑事責任,但冒名盜用通常會有什麼目的,可能想盜取被冒名者的好友個資,或利用假帳號從事騙財 騙色犯行,就構成刑法詐欺及妨害電腦使用罪責
  •  
  • 全中華民國,大概就只有在最堅持無罪推定原則,男檢拿肥豬肉女檢嚼口膠,看到魏應充拿一千萬來認罪(後願加錢改交一億),連起訴都不用,就想緩起訴掉,以及吳永梁就沒看到彰檢的緩起訴,彰檢很壞,輸到脫褲子了還不肯告訴他的把魏應充賣噁油案通通判無罪,喔,隔月吳永梁才又發現魏董有湮滅證據,有罪推定他的女工判四個月。這麼個荒腔走板的院檢系統聯手下,台北吳姓男子開設吳永梁臉書粉絲頁,惡作劇罵自己的行為,才會被有罪推定,先通緝,再惡狠狠羈押一個月,取得被告證據之王的唯一自白,連通常審判庭都沒開,直接簡易判決偽造文書及誹謗罪合計要關五個月處刑掉。
觀看全文

  • 人氣:563
  • 引用:0
  • 迴響:0
  • 作者:jun5238

個人檔案

廣告

訂閱

TOP