歡迎加入

登入中時部落格

帳號:  
密碼:  
驗證:   (請輸入下方文字)
驗證用圖片
 
 
若是還有其它問題,
請e-mail至:888@infotimes.com.tw
  • 本格總瀏覽人次-645,898
  • 引用-0
  • 迴響-343
  • 文章-861
  1. 2017年5月
  2. 部落格文章

李承龍毀狗像該判五個月

還是先把臉書KUSO吳永梁,吳姓男子的犯罪事實給大家重溫一遍,

男子偽造頂新案法官臉書毀謗判5個月

2016-10-2414:20

〔記者陳冠備/彰化報導〕吳姓男子自稱行政院謠言部長,於去年2月5日冒用頂新案法官「吳永梁」名義,註冊臉書帳號,並自網路截取吳永梁穿著法官法袍照片,張貼於註冊的「吳永梁」臉書上使用,使用期間張貼「小法官是終身職,想怎樣就怎樣自由心證」、「我開始抽地溝油5%利潤」等文字訊息,結果被正牌法官吳永梁發現提告,彰化地方法院依違反偽造文書判刑3月,毀謗罪3月,合併執行有期徒刑5月,全案可易科罰金。

  • 吳姓男子去年偽造吳永梁法官名義註冊臉書帳號,大頭貼換上穿法袍照片。(翻攝照片)

現在大家應該已經知道,因為判決書沒把吳姓男子的犯罪事實表現清楚,蘋果記者獨家採訪到這名男子,他說他只是不滿時事,用大家都清楚知道沒犯罪的臉書粉絲頁KUSO法官,絕非甚麼鬼的臉書帳號...然後彰化地檢署就能取得吳男的犯罪自白,緊接著彰化法院就一直傳台北的吳男去準備開庭,注意喔,是一直叫去準備,不是真開喔,那要叫準備到甚麼時候,我的看法是

當然是叫到吳姓男子受不了,蛤?記不住,忘了出庭,成立逃亡事實的時候囉。

於是彰化法院就把吳男關起來,這中間的過程真不足為外人道,吳豪人說:

全世界的冤獄,結構都是一樣的:殘忍的犯罪,聳動的媒體 報導,激憤的輿論,先入為主的警察,代罪羔羊的鎖定,刑求逼供得來的唯一證據──卻是「證據之王」的自白

反正犯罪證據,就是..ㄟ,請大家直接看去判決書好了

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決     105年度簡字第1466號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被   告 吳OO
上列被告因偽造文書等案件,經檢察官提起公訴(105年度偵字第643號),因被告自白犯罪,本院認宜以簡易判決處刑,爰不經通常審判程序,逕以簡易判決處刑如下:
    主      文
吳OO行使偽造私文書,足以生損害於他人,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。又散布文字,指摘足以毀損他人名譽之事,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之手機乙支(含含SIM卡貳張及SD卡壹張)沒收。
    事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,除犯罪事實第14、15行「再於104年9初上網瀏覽」,更正為「再於104年9月初上網瀏覽」,補充被告係於民國104年2月5日申請該臉書帳號,證據部分補充被告於本院審理時之自白外,其餘均引用檢察官起訴書之記載(如附件)。

就是自白跟一個..蛤?附件?這份附件,甭說你沒看過,連我都找不到。看到這份驚世判決,大家也該知道我為什麼說

【李承龍毀狗像該判五個月】了吧?

有人說,雖然我在前幾天談到,李承龍【臉書】毀狗像,與吳姓男子【臉書】誹謗吳永梁,過程的確有那麼點相像,但是若說判決也一樣,恐怕還要有更堅強的理由,畢竟大家知道,我國的法律是相當落後,刑事判刑事,民事判民事,但是有時候,民事也要聽刑事的,像在正義油賠償案,民事法官明明都查清楚正義公司是故意賣餿水油,但結論時偏偏扭回正義公司是被騙的,理由則是請大家自己去看刑事判無罪的理由書。

這就像放屁,它跟說謊騙人不同,最主要的是它有目地方向性,只要能朝著目標前進,你要它說謊騙人,說屁好香可以,要它說實話,屁這一會兒又臭了..也絕沒問題。

遑論民刑事各個審級,天差地別的判決了。所以底下,我請大家跟我來一趟思想之旅,我們知道,李承龍犯的是【臉書】直播毀損狗像罪,這個臉書,彰化法官也能看到,就像吳姓男子在台北上網KUSO,人在彰化的吳永梁也看得見一樣。這時,彰化法官就能告李承龍,把人告去彰化法院,接下來,就可以一直叫李承龍去開準備庭,一直叫到,來,大家一起說:

叫到李承龍受不了,蛤?記不住,忘了出庭,成立逃亡事實的時候囉。

這個時候,彰化法院就能把李承龍關起來,管他找誰,生病或健康的,老弱婦孺通通有...也沒用,因為這叫以他們個人之事,影響審判公正性啦,一直要關到李承龍交出犯罪自白,同意不經通常或公開審判為止,那麼所有人事時地物全都一致,要判李承龍,來,大家一起說

笑死人的臉書職播毀損狗像偽造文書罪,

也就如魚得水..那個水到渠成,大功大成囉。

.

蛤?可是判決書還有這段【又散布文字,指摘足以毀損他人名譽之事,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日】沒解釋到。你傻了喔?難道李承龍臉書直播毀損狗像時,會對這個狗像高聲頌讚,大呼好棒嗎?看他毀損得這麼累,難聽話還少的了麼?

觀看全文

  • 人氣:219
  • 引用:0
  • 迴響:1
  • 作者:jun5238

毀狗像被押是因為偽造文書

當貪汙犯滿街趴趴走,有兩個政治犯被下到蔡英文的大牢,甲問乙:你為什麼被蔡英文關起來啊?喔,我是因為毀損狗像。甲笑了:胡說,毀損狗像最多是毀損罪罰罰錢,臉書直播毀狗像是偽造文書,這樣才要關啦。

59歲的李承龍和50歲的邱晉芛,昨晚8時許率眾至台北市北投區逸仙國小門口,持鐵錘榔頭猛砸毀校門口的日本狛犬石像時,還在臉書開直播,對外宣傳破壞石像的過程。在直播影片中,邱、李兩人先念出狛犬石像的歷史淵源,接著持榔頭猛力敲擊石像,邱也在旁打燈、拿榔頭協助敲擊,只見狛犬前腳應聲斷裂,邱還大喊「YES!」直到警方到場後才中斷直播。

很多人以為李承龍這種行為是毀損公物,但李茂生提出質疑,

毀損公物才五年以下有期徒刑,難謂為重罪,僅就此案而言,收押好像有點問題。

我特別幫他找來李承龍被收押最有可能成立的罪名,叫做偽造文書。沒錯,這雖然也是才五年以下有期徒刑,難謂為重罪,可是蔡政府卻早有以此罪把人關押一個月的偉大紀錄。閑言休贅,我們來看看到底蔡政府時期,偽造文書罪是怎麼怪判的...

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決     105年度簡字第1466號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被   告 吳OO
上列被告因偽造文書等案件,經檢察官提起公訴(105年度偵字第643號),因被告自白犯罪,本院認宜以簡易判決處刑,爰不經通常審判程序,逕以簡易判決處刑如下:
    主      文
吳OO行使偽造私文書,足以生損害於他人,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。又散布文字,指摘足以毀損他人名譽之事,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之手機乙支(含含SIM卡貳張及SD卡壹張)沒收。
    事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,除犯罪事實第14、15行「再於104年9初上網瀏覽」,更正為「再於104年9月初上網瀏覽」,補充被告係於民國104年2月5日申請該臉書帳號,證據部分補充被告於本院審理時之自白外,其餘均引用檢察官起訴書之記載(如附件)。
二、按錄音、錄影或電磁紀錄,藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影像或符號,足以為表示其用意之證明者,亦以文書論,刑法第220條第2項定有明文。準此,被告吳OO透過網際網路申請註冊使用臉書之資料,性質上為電磁紀錄,依上開規定,係屬準私文書,被告未得告訴人吳永樑之同意,冒用告訴人之名義,透過網際網路,註冊「吳永樑」臉書帳號以行使,所為係犯刑法第216條、第220條第2項、第210條之行使偽造準私文書罪。(餘略)

因為這份簡易判決書,關於犯罪事實的陳述,只有第一段更正文字,以及犯人的自白...【證據部分補充被告於本院審理時之自白外,其餘均引用檢察官起訴書之記載(如附件)】,而這個附件,我也查不到,只好找來當時的新聞報導,權充犯罪事實,

【《蘋果》下午電訪從事賣電池工作的吳男,他說因不滿頂案審理過程,才成立吳永梁粉絲頁,嘲諷判決,並非臉書帳號,而此粉絲頁目前已刪除。他說已收到判決書,抱怨案發地是在台北,卻不是在台北審判,審判的法官也都是吳永梁同事,他雖然對判決不滿,但因訴訟曠日廢時,甚至有次忘記出庭還被通緝並羈押一個月,加上家人也反對,因此他決定不再上訴,若能易科罰金,決定要繳交15萬罰金。】

所以我們知道,犯人自白的是【不滿頂案審理過程,才成立吳永梁粉絲頁,嘲諷判決,並非臉書帳號】,但是判決書卻說成【被告吳OO透過網際網路申請註冊使用臉書之資料】。

言歸正傳,那麼我們這裡,要如何解說李承龍之所以被押,犯的應非連李茂生都大惑者終身不解的那個毀損輕罪,五年以下。而是另外這個像是吳姓男子臉書KUSO吳永梁的偽造文書輕罪,同樣是五年以下,可是法官可以說成有羈押之理由,更有羈押之必要的重大刑事犯罪呢?請大家跟我一起看回判決,關鍵就在這一段:

按錄音、錄影或電磁紀錄,藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影像或符號,足以為表示其用意之證明者,亦以文書論。

所以不管是吳姓男子的臉書KUSO,還是李承龍開臉書直播,都是電磁紀錄,屬於文書無誤。準此,被告吳OO透過網際網路申請註冊使用臉書之資料,性質上為電磁紀錄,依上開規定,係屬準私文書,而李承龍甚至還大開臉書直播,性質上為電磁紀錄,依上開規定,當然更係屬準私文書了。

接下來,法官說:

被告未得告訴人吳永樑之同意,冒用告訴人之名義,透過網際網路,註冊「吳永樑」臉書帳號以行使,所為係犯刑法第216條、第220條第2項、第210條之行使偽造準私文書罪。

坦白說,這一段我到今天還是看不懂,幹嘛全天下開臉書粉絲頁的人都可以通過臉書公司資格審查,為有權製作該私文書之人,唯獨這個吳姓男子不能開吳永梁粉絲頁?管他的,同理,李承龍打壞日本狗像的圖像畫面,也沒經過這條日本狗的同意,同樣的透過網際網路,開臉書直播毀損狗像的實況,當然也能成立這樣怪里怪氣,沒人看得懂的,

刑法第216條、第220條第2項、第210條之行使偽造準私文書罪囉。

是的,李承龍若是單純的毀損狗像,就真如李茂生的質疑,只是五年以下輕罪,沒得收押。我猜李承龍之所以會被蔡政府收押,肯定是因為他開臉書直播毀損狗像,成性質上為電磁紀錄,從而犯到蔡英文完全執政神隱時期,笑死人的臉書偽造文書之罪啦。

觀看全文

  • 人氣:432
  • 引用:0
  • 迴響:1
  • 作者:jun5238

李承龍毀狗像被押天經地義

報載,李承龍毀了一座狗像...

李承龍被收押 白盟批:毀蔣介石的那個被押?
2017年05月30日 08:39 邱文秀/綜合報導
李承龍再砸百年石 犬雕 收押
台北市北投區逸仙國小前具有百年歷史的石狛犬28日晚間遭毀損。(鄧博仁攝)

涉斬首八田與一銅像的李承龍、邱晉芛,28晚涉毀損北投逸仙國小2尊「石狛犬」;士林地檢署訊問後,諭令新台幣5萬元交保,但兩人拒保,檢方改聲請羈押。白色正義聯盟批評,對於毀損這件事認為不要再挑起對立。但李承龍竟然被收押也太過分,質問過去毀損蔣介石(銅像)與太陽花破壞立院、行政院的怎麼不羈押?

對此,台大教授李茂生有不同意見,

台大法律系教授李茂生今在臉書上表示,去年才因為放火燒台灣民政府被收押然後以10萬元交保,但現在又被收押,而原因竟然是因為拒付5萬元的保釋金,李茂生認為這種人無視法律秩序不斷犯罪,而且也沒有悔意,相當可惡,但毀損公物才五年以下有期徒刑,難謂為重罪,僅就此案而言,收押好像有點問題。李茂生說,他能理解拒付保釋金時,法院總不能說那就無保飭回,收押好像是必然的結果,但這到底是刻意不付保釋金,還是無力繳交保釋金,仍應該詳查一下,他認為或許限制住居也是選項之一。

我的看法是,毀人像或蔣像不押,毀狗像押,在倒行逆施的蔡英文政府,本來就是天經地義的事。轉貼一則發生在蔡英文執政初期的重大刑案,

判魏應充無罪的法官遭冒名申請臉書惡搞| 即時新聞| 20161024 | 蘋果日報

吳姓男子臉書透露對頂案判決不滿。翻攝吳姓男子臉書

吳姓男子(44歲)去年初以頂新案一審法官吳永梁名字,申請註冊臉書帳號,還從網路截取吳永梁穿法官法袍的照片,張貼在臉書帳號網頁上使用,並張貼「有$判生,沒錢判死」等文字訊息,吳永梁發現後提告,彰化地院今判吳男犯偽造文書等罪,應執行有期徒刑5月、得易科罰金,全案仍可上訴。

《蘋果》下午電訪從事賣電池工作的吳男,他說因不滿頂案審理過程,才成立吳永梁粉絲頁,嘲諷判決,並非臉書帳號,而此粉絲頁目前已刪除。他說已收到判決書,抱怨案發地是在台北,卻不是在台北審判,審判的法官也都是吳永梁同事,他雖然對判決不滿,但因訴訟曠日廢時,甚至有次忘記出庭還被通緝並羈押一個月,加上家人也反對,因此他決定不再上訴,若能易科罰金,決定要繳交15萬罰金。

吳永梁是頂新餿油案一審法官,去年底基於檢方無法舉證頂新販售的是無法供人體食用的劣油等理由,判決魏應充等6名被告無罪,引發輿論譁然。

判決書指出,吳男去年2月冒名申請臉書後,擅打「小法官是終身職,想怎樣就怎樣自由心證。奉行政院謠言指揮部部長指示3億元交保。上面交辦的,我也是打工而已。馬英九下的命令,我只是辦事。建仁,只要錢,不要名聲」、「有$判生,沒錢判死」、「我開始收地溝油5%利潤」等文字訊息。

法官吳永梁去年9月初經友人告知有此臉書帳號,查閱後認為名譽受貶損,去年9月17日向彰化地檢署具狀提告,彰檢指揮彰化縣警察局追查後,去年12月3日查扣吳男使用的手機一支。

今天彰化地院判處吳男行使偽造私文書,足以生損害於他人,判處有期徒刑3月、得易科罰金。另散布文字,指摘足以毀損他人名譽之事,判處有期徒刑3月、得易科罰金。2罪應執行有期徒刑5月、得易科罰金。

判決書指出,審酌被告對時事不滿,不循正當管道評論,冒用告訴人名義申請臉書帳號,發表與事實不符之言論,損害告訴人名譽及社會評價,犯後雖坦承犯行,但未與告訴人達成和解,本不宜寬貸,考量被告無其他前科,素行尚佳,因此裁處應執行之刑,全案仍可上訴。(俞泊霖/彰化報導)

這個吳姓男子忘記出庭的來龍去脈,全在這五段判決文字內,

序號     裁判字號(檔案大小)     裁判日期     裁判案由

1    105,簡,1466 (4K)    1050930    偽造文書等
2    105,簡附民,43 (1K)    1050930    請求損害賠償
3    105,聲,1424 (1K)    1050902    聲請具保停止羈押
4    105,聲,1268 (2K)    1050818    聲請具保停止羈押
5    105,聲,1257 (3K)    1050811    準抗告

像是準抗告的那段,法官說:

上列聲請人即被告因偽造文書等案件(105年度訴字第235號),不服本院法官於民國105年8月6日所為之羈押處分,聲請撤銷或變更,本院裁定如下:

...三、次按被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有左列情形之一,非予羈押,顯難進行追訴、審判或執行者,得羈押之︰一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪者,刑事訴訟法第101條第1項定有明文。

然後吳男不是被告偽造文書,五年以下之罪嗎?就這樣抗告駁回,被押起來了。還有這一段,聲請具保停止羈押,法官說:

聲請人主張:我兒子不會丟下老母親、太太,和兩個幼兒逃亡云云,查被告雖於105年4月8日、5月16日準備程序期日均到庭,然於105年6月14日準備程序期日經合法傳喚(傳票於105年5月30日由其親收)後未到庭,復經拘提無著,因而本院發布通緝,嗣為警緝獲,此經本院核閱卷宗無訛,是被告有逃亡之事實至為灼然,聲請人上開主張,與事實不符,不能採信。另聲請人主張:已80歲,患有肝癌等疾病,常常要遠從台北看兒子,早晚會因心身俱病而死亡云云,惟此並非可擔保被告按時到庭(不逃亡)之理由,且聲請人尚可委由他人(例如被告妻子)前來探視被告,是聲請人以其個人事由,主張被告應停止羈押,亦非可採。綜上,本院認被告有逃亡之事實,尚不能因具保而使之消滅,聲請人聲請具保停止羈押,自難准許,應予駁回。

不理人家老母癌病的哀哀求告,就繼續押著了。直到另一段,聲請具保停止羈押,法官說:

被告吳OO前因偽造文書案件,經本院訊問後認被告犯罪嫌疑重大,有逃亡之虞,因此認被告非予羈押,顯難進行審判,而有羈押之必要,依刑事訴訟法第101條第1項第1款之規定,於民國105年8月6日起執行羈押等情,有卷宗可參。查本案業於105年8月30日行準備程序,被告坦承犯罪,且同意改以簡易程序審理,是本院認被告如能向本院提出一定數額之保證金,應可替代羈押手段,是爰准予被告於提出新臺幣3萬元之保證書或保證金,並限制住居在臺北市○○區○○路00巷0弄0號3樓,停止羈押。

奇怪ㄟ,不就是要被告坦承犯罪,且同意改以簡易程序審理,有需要押著李明哲..蛤?把人這樣一直押一直押嗎?不論如何,這樣就又沒有非押不可的理由,可以交保了。

最後的判決,果然一如第二次【聲請具保停止羈押】的預期,法官說:

上列被告因偽造文書等案件,經檢察官提起公訴(105年度偵字第643號),因被告自白犯罪,本院認宜以簡易判決處刑,爰不經通常審判程序,逕以簡易判決處刑如下:主文 吳OO行使偽造私文書,足以生損害於他人...

綜上,我們可以知道,李茂生應該是少見多怪了些,在蔡英文當政時期,她的法官就能無視ㄟ..那個吳永梁最堅持魏應充的無罪推定原則,把人一直押一直押。偽造私文書五年以下,也是李茂生所稱難謂為的重罪,可是對這些彰化法官來說,反過來要說成要押個網友,則是一點問題也沒有。這讓我想起德國牧師馬丁尼莫拉的話,

起初他們(德國納粹黨)追殺共產主義者,
因為我不是共產主義者,我不說話;

接著他們追殺猶太人,
因為我不是猶太人,我不說話;

後來他們追殺工會成員,
因為我不是工會成員,我繼續不說話;

此後他們追殺天主教徒,
因為我不是天主教徒,我還是不說話;

最後,他們奔向我來,
再也沒有人站起來為我說話了。

所以,當李承龍也不過是毀了條狗像,但當蔡英文派的法官向他奔來,要關押他時...就再也沒有其他毀狗像的網友能站起來幫他說話了。

觀看全文

  • 人氣:257
  • 引用:0
  • 迴響:1
  • 作者:jun5238

四萬塊決定蔡英文是否吃屎?

全國首例消費團訴訟獲賠償 正義油品賠940萬
2017年05月24日 12:13 呂素麗/高雄報導
2014年正義油品爆發黑心油品案,許多學校營養午餐用到黑心油,台灣消費者保護協會受託向正義油品公司提起團體訴訟,歷經兩年多訟爭,最終雙方於二審以940萬元達成和解;正義油品於上周4已經將940萬元匯入消保會的帳戶,創下我國國內史上第1件食安團體訴訟實際獲得賠償金的紀錄,有32所學校5315人獲得賠償,每人金額約1012元至2182元。
正義黑心油品案發生後,消保會接受行政院消費者保護處委託,依「食品安全衛生管理法」規定,於2015年1月起受理消費者登記,同年7月提告打校園食安團體訴訟,當時有32所學校5500多委託打官司,當時共求償4.7億元,預估每人9萬元,有律師團許仲盛、謝以涵、郭季榮及歐陽志宏等4位律師。
但法院一審判賠936萬元,消保會不服,繼續上訴二審,二審時,正義要求和解,消保會同意,共賠償金額940萬元,有32所學校師生及職工共5315人獲賠,其中勝訴者3438人,每人獲賠2182元,敗訴者1877人,每人獲賠1012元。
委託律師許仲盛解釋指出,正義油品案一審判賠金額與當初求償金額差距很大,消保會無法接受,但考慮到正義油品可能會隱匿資產,到時候公司變成空殼子,消費者將來即使打贏官司也可能拿不到錢,因此,二審時正義提出和解的要求,消保會考量消費者的實質權益,同意以940萬元和解,讓求償的消費者可以真正拿到錢。
消保會理事長楊月雲以「一鳥在手勝過兩鳥在林」來形容正義油品和解案,她說,讓消費者真正拿到錢比較重要
消保會副祕書長徐邦瀚說,目前該會受理校園油品食安案團體訴訟除正義油品外,還有頂新、強冠及北海油品等3案,都在一審及二審訴訟中;另大統長基油品案則接受一般民眾委託打團體訴訟,目前也在二審訴訟中,剩下的這4案共求償30多億元,均每人求償9萬元。
徐邦瀚說,正義黑心油品案發生後,該會於2015年1月起受理學校師生登記,同年7月提告打團體訴訟,當時有5500多參與訴訟,後來因消保會同時針對頂新、強冠、北海等黑心油品案提訴訟,有些屬另案受害人,因此最後確定獲理賠的有5315人;至於正義油品一般民眾求償委託消基會打團體訴訟。
徐邦瀚表示,賠償金額分配經律師團及消保會理監事討論後,行文各校同意,決定勝訴者每人賠2182元,敗訴者因同樣吃到摻有黑心油的營養午餐,只是因各校準備的證據不足而被判敗訴,但求償理由是一樣的,因此,決定敗訴者每人賠1012元,創下敗訴也獲理賠的記錄。
消保會今天上午召開記者會宣佈這項好消息,該會原定近日將賠償金額撥給各校,但出席的市府消保官殷茂乾建議,應透過教育局通知各參與求償學校開會,由消保會說明求償經過比較適當;消保會認為可行,將擇期再撥款。
台灣消保會理事長楊月雲說,此案獲賠償有高雄市、新北市、台中市、彰化縣、台南市、嘉義市、屏東縣等縣市32所國中小學師生及職工共5315人,其中以高市大樹國中586人最多、獅湖國小406人居次。
大樹國中校長王俊哲說,感謝消保會替師生爭取權益,不管判賠多少都可以接受,此案對學生具有教育作用,意義大於實質,讓學生、老師、家長知道可以如何保障自己的權益。
(中時)

從這個比較詳細的新聞裡,我們更加確認,第一,這個求償案,是蔡英文政府幹的,理由於下:

【消保會接受行政院消費者保護處委託】【出席的市府消保官殷茂乾建議,應透過教育局通知各參與求償學校開會,由消保會說明求償經過比較適當】

第二,原本求償4.7億元,一審判成936萬元,大聲地說不接受,當時新聞還說:【判決後不斷有消費者向消保會表達氣憤、支持繼續上訴】,經律師團隊討論,已於6月30日正式提出上訴。

第三,法官判決落差這麼大的實質理由是,正義公司及總經理何育仁雖是遭上游廠商詐騙而不慎生產本案豬油,不是故意的。正義公司自己另外也補充說明:

正義是遭詐騙的被害者
一、根據高雄地方法院民事庭本案新聞稿及記者會發言指出,法庭亦認同正義公司是遭上游廠商詐騙,非故意為之,正義公司也是受害的被害者
二、根據2016年2月26日高雄地方法院刑事庭審理本案所涉食用豬油宣判結果認定,本案完全是上游油商裕發等公司將問題油品販賣給正義公司,正義公司完全不知情

第四,事實上,判決書一調出來,完全兜不攏...臺灣高雄地方法院民事判決104年度消字第8號說:【斷無遭林明忠詐騙購入裕發公司、久豐公司油品之可能】【況參以本件另有甲○○審核後決定正義公司採購永成公司、鑫好公司所供應攙偽、假冒油品部分,此等部分正義公司均非遭上開公司詐騙,】

打臉正義公司跟法官自己(?)...

正義公司買進林明忠之裕發公司、久豐公司油品,及永成公司、鑫好公司之油品,全都不是被騙的,也就是通通都是故意的。

其實不用看判決書,光是看到以下事實,常人皆能自行判斷:【鑫好公司於正義公司經營會議結束後之103 年5 月13日、103 年5 月14日,仍有自鑫好公司進貨油品】,開完會,決議不買餿水油了,結果竟然還再買了兩天。

還有這段:【據甲○○、胡金忞於本院刑案審理中供述明確,是系爭豬油產品製成時,該等不同供應商所供應之油品早已混同而無法區分、析離】,我把這段叫做【大油庫理論】,方便大家聯想成馬英九貪汙特別費的大水庫理論。這個理論很簡單,就像是培根說的,看到下游臭不啦嘰,肯定有人從上游就在偷偷拉屎放尿,誰能分出臭水庫裡,哪些是屎,哪些是尿呢?

第五,結果正義公司一面感謝法官還他正義,把它說成是被騙的。要是誰被人騙,可以再騙去691家通路商,賺進32億黑心錢,台灣還有人要當騙子嗎?不人人搶著去當受害者了?

然後再二審前提出和解的要求,那總是要比一審判決賠的要多得多吧?要不然,為了台灣社會的公平正義,以及子孫萬代的食安環境,誰會在這個節骨眼,號稱完全執政,實則完全神隱,最最愛台的蔡英文政府任上,首起食安賠償案,給它虎頭蛇尾的草草和解掉呢?

想不到,最後真相出來,竟然是如此的不堪,

法院一審判賠936萬元,消保會不服,繼續上訴二審,二審時,正義要求和解,消保會同意,共賠償金額940萬元

蔡政府竟然為了這四萬塊,讓全案從去年一審多拖到今年快要進行二審的和解前,甭說這四萬塊就算是賠給一個人,人家會不會在乎,而且這個人還要同意正義公司是被騙賣給它吃餿水油的,它其實也是個受害人,賠這個錢是萬分的不甘願。更何況這筆多出來的四萬塊,平均分到五千多人,一個人還多分不到十塊,為了這十塊不到,要讓這五千多個被人家當成豬狗畜生的消費者,多等快一年,還要叫他們通通同意【正義公司是被騙賣給它吃餿水油的,它其實也是個受害人】,來,這五千人大家一起說,

多賠這九塊多錢是萬分的不甘願

那是要給他們去買藥嗎?還是打發一群臭要飯的呢?我完全不同意校長的見解:【感謝消保會替師生爭取權益,不管判賠多少都可以接受,此案對學生具有教育作用,意義大於實質】,更對為了把這群受害者使人感覺是無理取鬧,硬逼同樣受害的正義公司賠錢的蔡政府說法:【一鳥在手勝過兩鳥在林】【讓消費者真正拿到錢比較重要】感到荒腔走版,匪夷所思。

房思琪會要李國華賠她幾塊錢的臭錢嗎?

或者說,消費者要的不該是真相,公平與正義?或是讓別人別再被李國華害到,一個食安無虞的環境嗎?要這多出來的九塊多錢要做啥?

更重要的是,這樣一個和解案,除了過程完完全全不合理,更是標誌出蔡英文把台灣人當豬狗畜牲,吃到餿水油來求償的,隨隨便便給個一兩千塊打發算了,那種聖人不仁,以百姓為芻狗的執政精神,像這種天天強暴老百姓智慧的政府,民調還有18趴,也算是台灣奇蹟。

觀看全文

  • 人氣:200
  • 引用:0
  • 迴響:1
  • 作者:jun5238

蔡英文時期的不當判決四---正義油賠償案

我在上文【誰決定蔡英文仍然吃屎?】,給大家證明正義油案的判決,有多麼荒腔走版匪夷所思,像是必也正名乎的..原來,大家所應知的頂新正義公司餿水油案,判決出來的結果,就該正名成

裕發公司詐騙頂新正義公司案

而內容當然是極其爆笑的,經查全案,是一家由一個老奶奶開的地下餿水油廠,賣給正義公司一點點餿水油,騙倒正義公司所有的老劍仙,害他們又騙去691家通路商,騙走消費者32億的餿水油詐騙案。

我在【誰文】幫大家補足了正義油案的判決缺口,蛤?不是這個【至於正義公司前任董事長魏應充、頂新集團糧油事業群總經理常梅峰等人涉嫌參與正義公司之經營部分,仍持續調查相關犯罪事證中,將由專案小組檢察官另案偵結,併此敘明】,雖然這段也頗好笑...這就像是日後史家在探討台灣這個國家之所以會失敗的原因時

至於台灣前任總統蔡英文涉嫌參與台灣國家之經營部分,仍持續調查相關史料事證中,將由專案小組歷史學者另案處理,併此敘明

而是法官一面陳述食安法的犯罪事實【鑫好公司於正義公司經營會議結束後之103 年5 月13日、103 年5 月14日,仍有自鑫好公司進貨油品。】這...這不就是抓到鐵證如山,事前知悉買到餿水油,絕絕對對不是被騙,而是故意了...卻悍然用【誰決定法官是否吃屎】,陳瑞仁投書所稱的法官大法:【適用法律之見解,不得據為法官個案評鑑之事由】,扭曲成好像這就是李國華愛房思琪,或是蔡英文愛台灣的方式那樣。使成,證明正義公司果然是被騙的。法官說:

【綜上,本件事證明確,被告何育仁及胡金忞有前揭犯罪事實三所載,因過失而使正義公司加工、製造、販賣之食用豬油商品發生攙偽或假冒結果之事實,堪以認定。】

談完了馬朝時期,司法對魏應充種種光怪陸離,好像人家是金枝玉葉,碰一下就破功的判決,大家應該不會有多大的心理衝擊。是謂狗咬人不是新聞,一看是馬朝判的,就說難怪喔,本來嘛,完全符合台灣人對馬政權的刻版印象:不這樣判,國民黨會這麼快垮台嗎?

底下要讓大家見識一下蔡英文是如何青出於藍,把正義案的子案,食安賠償案,判得比馬朝更荒腔走板,匪夷所思到個不行。閒言休贅,今天會再寫上一篇,純然是日前這則新聞【食安團訟獲賠首例 劣油案和解940萬賠償5315名師生】使然。這個和解案的前身,當然就是蔡政府時期,對頂新案中,賣國產餿水油最大間的正義油案,由消費者提出的集體民事求償案,高雄法院民事一審判決書我找來了:

臺灣高雄地方法院民事判決104年度消字第8號

判決書有一段說:【又林明忠所代理之商號於102年年底,因無法依正義公司要求出具品質來源切結保證書及提供原料來源證明,確曾經甲○○決定予以中斷採購,惟嗣後甲○○...逕自恢復向林明忠代理之上開2家商號採購上述油品,自屬違悖其溯源管理義務甚明..斷無遭林明忠詐騙購入裕發公司、久豐公司油品之可能。況參以本件另有甲○○審核後決定正義公司採購永成公司、鑫好公司所供應攙偽、假冒油品部分,此等部分正義公司均非遭上開公司詐騙,純係因甲○○疏於注意,未督促負責採購業務之胡金忞要求供應商出具品質來源切結保證書、提供確實之原料來源證明並確實核對原料數量,以確保其供應之原料豬油安全無虞,即遽予決定購入該等攙偽、假冒之油品,自屬被告之過失,殆無疑義...至原告另主張甲○○係基於降低正義公司製造食用豬油成本,以獲取更大利潤之動機,因而「故意」採購攙偽、假冒之油品云云。然此部分甲○○係因過失而未落實正義公司內部已實施之溯源管理規定,始購入上開來源不明、攙偽、假冒之油品因而導致正義公司製造、生產、販賣攙偽、假冒之系爭豬油產品,業如上述,且本院刑案判決亦就檢察官原起訴被告甲○○係故意違反食衛法第15條第1項第7款而犯同法第49條第1項之罪嫌詳予駁斥(見本院刑案判決理由參、八),並變更起訴法條為同法第49條第4項之過失犯製造、加工、販賣攙偽、假冒之食品罪,而原告就此所為主張均屬刑案判決認定甲○○係屬過失之理由,自無從採為認定被告採購本件油品係屬故意之憑據。】

這段判決文簡單的說,就是【斷無遭林明忠詐騙購入裕發公司、久豐公司油品之可能】的法官既不相信是裕發公司詐騙正義公司。也沒有【正義公司採購永成公司、鑫好公司所供應攙偽、假冒油品部分,此等部分正義公司均非遭上開公司詐騙】的其他小餿水油廠詐騙正義公司之荒誕情事。那這就應該成立食安法故意之罪了不是?可是說也奇怪,我們通常都以為民事案與刑事案是各判各的,就像是二審判決也不用鳥一審的那樣,但是這裡竟然成了法官顛倒故意成過失的重大理由,

本院刑案判決亦就檢察官原起訴被告甲○○係故意違反食衛法第15條第1項第7款而犯同法第49條第1項之罪嫌詳予駁斥

然後就說成是正義公司過失犯了賣餿水油的侵權行為。我去查了刑案判成過失的理由,又看到一段好笑的,

【公訴意旨因而論認:「被告胡金忞既然知道永成公司是做飼料油的廠商,並曾聽蔡耀鋐說永成公司有販賣油品給飼料業者,卻未進一步查證永成公司販售與正義公司之油品,是否為可供人食用之豬油,只要求品質合於正義公司訂定的規格,其心態不免啟人疑竇,根本不在乎該豬油是否為食用級原油」(見本院22卷第111 頁背面、第112 頁)。然被告胡金忞對此辯稱:我雖知道永成公司有做飼料業的生意,但我覺得這只是他們的銷售對象之一,不代表他們的油品質不好、用途遭到限制、不符合正義公司的需求、不能賣給正義公司。】

這一段不是給檢察官抓個正著,證明正義公司是故意買進餿水油的?【我雖知道永成公司有做飼料業的生意,但我覺得...代表他們的油品質不好...不符合正義公司的需求】,刑案判決書竟然說這是【實難認其有何故意採購「攙偽、假冒」油品之犯意】,也就成了只是【過失犯】的證據。

還有民事法官自己也查出來:【至原告主張正義公司購自頂新公司、越南大幸福公司之油品亦屬「攙偽、假冒」本質上有害人體健康之油品,固無可採,惟正義公司購入上開原料豬油後,均將之混合存放於該公司同一油槽中,嗣再於103年間以該公司機械設備製造、加工為系爭豬油產品並販賣,業據甲○○、胡金忞於本院刑案審理中供述明確,是系爭豬油產品製成時,該等不同供應商所供應之油品早已混同而無法區分、析離,即無礙於該等產品確係以上開攙偽、假冒之油品為原料加工製成之事實,併予敘明。】

這一段更是說明法官認為,甭管頂新正義公司在那裏怎樣的鬼扯了,不論來源是真被騙,假被騙,是從裕發公司被騙買來(正義案),還是沒有被騙的從鑫好公司跟他的協力廠商,油罐車司機再從他的朋友處買來,或是從頂新公司被吳永梁判無罪,好像可以證明越南飼料油比較高檔,在越南豬狗畜生不吃,還可以拿去蓋房子的..從大幸福公司買來,到最後還不是通通存放在同一個大油桶裡,像是馬英九的大水庫理論那樣,要怎麼分出來哪些是人吃,哪些是給豬狗畜牲吃的呢?鄉親啊,大家幫法官問問蔡英文,這樣不是故意,怎樣才是故意?

但判決結果出來,竟還是被法官判成了過失侵權,

高雄地院指出,消保會代表32校5314名學生提告,每人求償9萬元,其中6萬元是懲罰性賠償、2萬元是財產損失、1萬元非財產損失,法官根據契約書、銷貨 單、統一發票等交易憑證及團膳菜單核後,認定23校3123名學生符合提告資格。法院認為,正義公司及總經理何育仁雖是遭上游廠商詐騙而不慎生產本案豬油,不是故意的,但正義就此過失情節,仍應賠償每名消費者3000元,包括2000元神神慰撫金,1000元懲罰性賠償。

正義公司欣喜若狂地發表重大聲明強調:正義是遭詐騙的被害者
一、根據高雄地方法院民事庭本案新聞稿及記者會發言指出,法庭亦認同正義公司是遭上游廠商詐騙,非故意為之,正義公司也是受害的被害者
二、根據2016年2月26日高雄地方法院刑事庭審理本案所涉食用豬油宣判結果認定,本案完全是上游油商裕發等公司將問題油品販賣給正義公司,正義公司完全不知情。(餘略)

全案並在近一年後,蔡英文完全執政,完全不用負責,還通通神隱掉之後某日,發生史上最慘的屠殺,我把它稱為蔡英文式的強暴,就像是頂新誹謗案,抓著人叫人認罪的相反,把賠償一直拖一直拖,讓消保會連個二審都等不及,只多要了四萬(?),我真的認為像被當臭要飯的,

三年前正義公司劣油流入校園午餐,台灣消費者保護協會代師生提起團體訟訴,雙方於二審台灣高等法院高雄分院以九四○萬元達成和解,創下國內史上第一件食安團體訴訟實際獲得賠償金的紀錄。卅二校、五三一五名教職員生,可獲得一○一二元或二一八二元賠償金。

觀看全文

  • 人氣:275
  • 引用:0
  • 迴響:1
  • 作者:jun5238

誰決定蔡英文仍然吃屎?

我在【只要同婚釋憲,不管孩子吃屎】一文談到,

看到日昨【食安團訟獲賠首例 劣油案和解940萬賠償5315名師生】這般宛如房思琪被誘姦,還被逼到下跪,要乖乖吞下的畫面,真讓人難以控制的再寫一篇...這個另一篇馬上就來了,蔡英文信不信,我光是這個餿水油案,就能同房思琪一樣天天講,講到房思琪案魚死網破,水落石出為止。

言歸正傳,我在上文中,還談到【既然只賣給正義公司一點點餿水油,怎麼正義公司可以賣到騙了691案,詐騙金額高達32億這麼多呢?】當場就另外舉出台南地檢署辦完,台南地院判刑的鑫好案,

【蔡傻治國辦鑫好,張冠李戴真可笑】鑫好企業負責人吳容合涉嫌販賣飼料用油品給頂新旗下的正義油品,再由正義製成知名豬油產品,一審被判6年6個月...起訴全案的台南地檢署也認為判得不輕

赫然發現,台南地院法官還真是跟我英雄所見略同,不信請看判決,

臺灣臺南地方法院刑事判決       103年度矚訴字第1號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被   告 鑫好企業有限公司
被   告 吳容合
主  文

鑫好企業有限公司因其代表人執行業務犯食品安全衛生管理法(民國一○三年二月五日修正公布)第四十九條第一項之罪,科罰金新臺幣伍佰萬元。吳容合共同犯詐欺取財罪,處有期徒刑肆年;又共同犯食品安全衛生管理法(民國一○三年二月五日修正公布)第四十九條第一項有同法第十五條第一項第七款食品有攙偽或假冒之情形不得販賣罪,處有期徒刑肆年。應執行有期徒刑陸年陸月。鑫好企業有限公司未扣案所得財物新臺幣壹仟參佰肆拾貳萬肆仟玖佰參拾貳元沒收之,如全部或一部不能沒收時,以鑫好企業有限公司之財產抵償之。....

(二)、何育仁、胡金忞部分:起訴書以正義公司向鑫好公司購入飼料油、不可食用動植物混合油即認定正義公司採購胡金忞、總經理何育仁與被告吳容合共犯詐欺及違反食品安全衛生管理法等語。惟以定義不明之飼料油作為「攙偽、假冒」之判斷已不明確,業如前述。而鑫好公司銷售給正義公司者應屬上游油商自國外進口之原油,該等油品除少部分退貨外,均能通過正義公司品保課之檢驗,且高雄市政府衛生局人員抽驗正義公司油槽內油品送檢驗,亦未能檢出「形式上」所謂越南進口魚油、或香港進口混合油(內有魚油摻混)中「魚」之動物性成分,顯然販賣給正義公司之油品仍應以豬油為主(可能摻混少數其他油種)。則起訴書除以上開理由認定何育仁、胡金忞為共同正犯,並未提出其餘證據證明何育仁、胡金忞與被告吳容合有何犯意聯絡或行為分擔。再者,被告吳容合亦證稱何育仁、胡金忞並不知道上游油商包含由晉鴻商行、福瀧、晉瀧、久豐公司,何育仁、胡金忞只知道林金晃代熬豬油等語,亦如前述。且胡金忞向吳容合採購時,亦要求吳容合提供品質來源切結保證書、原料來源證明書,可見正義公司之採購不僅要求通過原料規格表、品保課之檢驗,亦盡量做到溯源管理。此外,正因103 年4 月正義公司人員至屏東九如林金晃工廠訪廠後,認為衛生環境不佳而評鑑為不合格,而自103年5 月起終止向鑫好公司採購,倘若胡金忞知悉吳容合有其餘油品來源(晉鴻商行、福瀧、晉瀧、久豐公司),且與之具有詐欺與違反食品安全衛生管理法之犯意聯絡及行為分擔,何以不繼續向鑫好公司採購而終止合作!至於附表一之(二)編號...所載,鑫好公司於正義公司經營會議結束後之103 年5 月13日、103 年5 月14日,仍有自鑫好公司進貨油品,然觀諸該2 次進貨之請購日期,均為103 年4 月21日,可知此2 次進貨乃在履行先前之訂購契約,並非於經營會議結束後仍繼續向鑫好公司採購油品。在在顯示,何育仁、胡金忞尚難認定與被告吳容合具本案犯行共同正犯之關係。至於何育仁、胡金忞於採買過程,鑫好公司未能逐月提供原料來源證明,且林金晃熬製之豬油顯然僅佔鑫好公司銷售給正義公司之少部分,大部分仍是晉鴻商行、福瀧、晉瀧、久豐公司銷售給鑫好公司之油品,其二人疏未注意,是否涉犯食品安全衛生管理法第49條第4 項因過失犯第15條第1 項第7 款之罪,此部分非本案起訴事實,亦非本案檢察官之認定,附此敘明(另高雄地院103 年度矚重訴字第1 號認其二人於辦理103 年度鑫好公司採購案時,涉犯上開過失犯行,現上訴於臺灣高等法院高雄分院審理中)。

(轉貼判決書到此)

大家看到沒?果然這又是一家小到根本沒自己工廠,這麼小的一家餿水油商,詐騙魏應充開,台灣最大餿水油廠,頂新的正義公司,害他轉手騙到691家通路商,再往下連鎖反應騙到五六千個台灣大人小孩,要賠他們每個人幾千塊去買藥都不知道夠不夠唷的,自己也被騙到賺進32億黑心錢的司法詐騙案,我把它稱為比房思琪式的強暴更駭人,史上最最最慘的屠殺:

蔡英文式的屠殺

她哪有管你是成年還沒?欸,毛長的齊不齊也非所問,通通都直接強姦掉了。

法官這裡說,

1、鑫好公司跟高雄那家地下工廠一樣,是它才詐騙正義公司,不是正義公司詐騙大家,這樣就成功解釋幹嘛【既然只賣給正義公司一點點餿水油,怎麼正義公司可以賣到騙了691案,詐騙金額高達32億這麼多呢?

2、正義公司何育仁、胡金忞部分,果然是早就知道買的是餿水油,還繼續在賣,

【鑫好公司於正義公司經營會議結束後之103 年5 月13日、103 年5 月14日,仍有自鑫好公司進貨油品,然觀諸該2 次進貨之請購日期,均為103 年4 月21日,可知此2 次進貨乃在履行先前之訂購契約,並非於經營會議結束後仍繼續向鑫好公司採購油品。】

這樣子法官還敢判成鑫好公司詐騙正義公司,正義公司是受害人喔,真是笑死人。

觀看全文

  • 人氣:376
  • 引用:0
  • 迴響:1
  • 作者:jun5238

只要同婚釋憲,不管孩子吃屎

看到日昨【食安團訟獲賠首例 劣油案和解940萬賠償5315名師生】這般宛如房思琪被誘姦,還被逼到下跪,要乖乖吞下的畫面,真讓人難以控制的再寫一篇,

給大家看看這個蔡政府笑死人的【食安團訟獲賠首例】,台灣人,大人小孩通通有,被騙去吃屎般,吃頂新正義賣的餿水油案,一開頭,法官是怎麼說的:

臺灣高雄地方法院刑事判決 103年度矚重訴字第1號
104年度矚訴字第1號
104年度矚訴字第2號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 正義股份有限公司

.....

捌、關於前揭公訴意旨六部分:按法人之代表人、法人或自然人之代理人、受僱人或其他從業人員,因執行業務犯第1 項至第3 項之罪者,除處罰其行為人外,對該法人或自然人科以各該項10倍以下之罰金,食品(安全)衛生管理法第49條第5 項定有明文。是法人之代表人、代理人、受僱人或其他從業人員,若因執行業務犯食品(安全)衛生管理法第49條第4 項之罪,自無從依上述規定對該法人科以罰金。本件被告正義公司之受僱人何育仁、胡金忞雖有前揭犯罪事實三所示犯行,然渠等所為係應論以食品安全衛生管理法第49條第4項之罪,業如前述;此外,依據卷內所存其他事證,亦不足以證明被告正義公司之代表人、代理人、受僱人或其他從業人員有因執行業務而犯食品(安全)衛生管理法第1 項至第3 項之罪,揆諸上開說明,自無從對被告正義公司科以罰金,而應為其無罪之諭知。

以上,是魏應充開的頂新正義公司賣餿水油,雄檢起訴他詐騙了691罪,詐騙所得32億的母案。大家發現沒,這個案子辦得有夠奇怪,渾然不像魏應充賣其他高檔一點,高振利混的假橄欖油,人家可是會把犯罪所得通通罰清沒收的喔...

頂新屏東廠橄欖油攙假不法所得近8億元沒收

但是真正怪的是,當時的新聞說:【攙假油詐得32億元魏應充求刑30年- 東網即時 - on.cc 東網】到了判出來,魏應充跑哪裡去了?蛤?跑到判決書的最後面喔?法官說:

本案部分犯罪事實涉及彰化地檢署、嘉義地檢署、臺南地檢署及台北地檢署所偵辦部分,均經各承辦地檢署另案偵辦。至於正義公司前任董事長魏應充、頂新集團糧油事業群總經理常梅峰等人涉嫌參與正義公司之經營部分,仍持續調查相關犯罪事證中,將由專案小組檢察官另案偵結,併此敘明

這樣大家有看懂吧?魏應充賣餿水油的正義案,壓根就沒有辦魏應充,全案根本就是冤錯假案,講到這裡就好了。於是乎,正義油的子案,民事求償案,就跟著上演,

消保會告正義求償案 法院判賠23校3123名學生
2016-06-15 10:41 聯合報 記者藍凱誠╱即時報導
高 雄地院指出,消保會代表32校5314名學生提告,每人求償9萬元,其中6萬元是懲罰性賠償、2萬元是財產損失、1萬元非財產損失,法官根據契約書、銷貨 單、統一發票等交易憑證及團膳菜單核後,認定23校3123名學生符合提告資格。法院認為,正義公司及總經理何育仁雖是遭上游廠商詐騙而不慎生產本案豬 油,不是故意的,但正義就此過失情節,仍應賠償每名消費者3000元,包括2000元神神慰撫金,1000元懲罰性賠償。

相關新聞還有,

台灣消保會提告向正義公司求償4億多元案,一審判正義賠償936萬9千元,正義律師陳君聖表示,正義也被害人,是上上游廠商供貨出問題,騙了正義,法院判正義賠償並不合理,將待收到判決書後再評估。消保會副秘書長徐邦瀚說,法院判賠太少,將待收到判決書後,向社會大眾說明。

回頭看看正義案,還真是這樣判的,法官是判笑死人的那家甚麼鬼啊?沒聽說過的一家地下餿水油工廠,賣給正義一點點餿水油,害正義賺32億那樣的詐騙了正義。

【正義公司無罪】

別,別問我那家餿水油地下工廠,既然只賣給正義公司一點點餿水油,怎麼正義公司可以賣到騙了691案,詐騙金額高達32億這麼多呢?有一個笑話,是在形容蔡英文怎麼當國軍最大靠山的,搬來這裡說是剛剛好,話說當蔡英文這副靠山形象深植人心後,小明問把拔,是甚麼把老天撐在半空中的?

是蔡英文這座大山。

把拔,那又是甚麼把蔡英文這座大山撐在半空中的?

ㄟ..對,是一隻綠色的烏龜。

把拔,那又是甚麼把這隻綠色烏龜撐在半空中的?

是...是另一隻綠色的烏龜,還有,小明,別再問了,接下來一路撐著的,全都是綠色大烏龜。

原來啊,當然,還有其他小家的地下餿水油廠,也詐騙到正義公司,這些地下餿水油廠實在是太多家了,舉一家最具代表性,說是頂新也同強冠,郭烈成一樣在賣餿水油,近來最紅火的地檢署,在台南首度被抓的鑫好案給大家聞香一下,林亦含要是靠這個檢方,嘿嘿嘿...

【蔡傻治國辦鑫好,張冠李戴真可笑】鑫好企業負責人吳容合涉嫌販賣飼料用油品給頂新旗下的正義油品,再由正義製成知名豬油產品,一審被判6年6個月...起訴全案的台南地檢署也認為判得不輕

這樣大家有明白,幹嘛正義公司可以把賣餿水油的詐騙所得做得這麼大,32億,又能騙得這麼多,691個苦主了沒?

所以日昨這個新聞【食安團訟獲賠首例 劣油案和解940萬賠償5315名師生】出來,說的不就是另一個人類史上最慘的大屠殺,蔡英文式的強暴。或者說的簡單點,這是一個:有關蔡英文,長期的利用她的司法跟權勢,在頂新正義還是味全,強灌台灣人大人小孩老師學生..蛤?同志也全都有,各種噁心餿臭含毒的黑心假油,強姦大家後,她還跟著補上一槍,說成

狼師是師生戀,狼師母是妨害家庭的被害人

那個【正義也被害人,是上上游廠商供貨出問題,騙了正義

的故事。像這樣的犯罪事實,法院判正義賠償當然是完完全全的不合理,而是該判笑死人的上游小餿水油廠,像是裕發公司,鑫好公司,還有這個張三,那個李四,賺到一點點的做餿水油的錢,也要通通賠出來。這才符合聖經說的

那已經有32億的,你還要給他更多更多,而那種只賺點骯髒錢的,你要連他僅賺的,也要通通奪去。

而消保會更不該接受正義公司沒罪,像在打發臭要飯似的幾百萬賠償給幾千人,因為這樣的賠償根本毫無道理可言,更像在幫蔡英文式的強暴案背書,證明正義公司真的是被小工廠騙,再被騙去騙了691個通路(通路再一路往下繼續騙),被騙到賺了32億。走筆至此,我漸漸明白到,幹嘛蔡英文【只要同婚釋憲,不管孩子吃屎】?說穿了,這只是別人家孩子死不完的進階版:

只要大家都同婚,台灣連別人家的孩子也通通沒有,還管孩子是去吃屎,還是在吃餿水油要作啥?

觀看全文

  • 人氣:270
  • 引用:0
  • 迴響:1
  • 作者:jun5238

蔡英文吹不動,阿扁來移山

國軍漢光33號演習今天上午在澎湖舉行火力展示科目,蔡英文總統視導。她在致詞時指出,從演習中顯示國軍「平時能救難,戰時能打仗」,她也強調,「我是中華民國國軍的最大靠山」。

宋代文人蘇東坡與佛印和尚是好朋友,有一天,蘇東坡起床,自覺佛學精進,寫一首佛謁,叫童子送過江,給住對岸的佛印和尚品評,佛印打開一看,上頭寫的是

「稽首天中天,毫光照大千,八風吹不動,端坐紫金蓮。」

佛印笑了一笑,寫上兩個大字

「放屁」

叫童子拿回去給蘇東坡看。蘇東坡看了,怒不可遏,想說我這首詩寫得這麼好,你看不上眼就算了,怎麼還罵人呢,馬上跳起來,渡江要找佛印理論,到了佛印家,佛印已經出門去了,只是門上貼了一張紙,上面寫道:

「八風吹不動,一屁打過江」

這個故事給我們怎樣的啟發呢?眾所皆知,中國故老相傳「愚公移山」的神話故事,說的是古時候有個愚公,每天想出門,就看見太行王屋兩座大山,就像阿扁在保外就醫那種感覺,到了他六七十歲,終於受不了,為了子孫,開始拿起鏟子,在山腳下刨呀刨,旁人不解問他在幹嘛,他說我在移山啊,

噗哧,這山這麼大,你一鏟一鏟的移,要移到猴年馬月啊?

別笑,山雖然很大,但是它斷子絕孫..喔,這是說它不會再長,可是我之後還有兒子,兒子後還有孫子,這樣一代一代的刨下去,山終有一天會被我們移走的。

太行與王屋兩座山神,本來笑到合不攏嘴,這時卻真正開始憂心起來,彼此討論,「我看與其被愚公拿鏟子亂搬一通,不如我們自己搬」,於是這兩座山神,一座飛也似的跑東邊,一座連滾帶爬的自己移到西邊去了。

今年的520,蔡英文這座「中華民國國軍的最大靠山」,本來要出來給全民五四三的,就是東拉西扯,說堆言不及義,只有最聰明的人才聽得懂的話,好顯示自己學問深湛,涵養又高,八風吹不動,詎料阿扁此時也在外頭趴趴走,蔡英文這座山聽了,就想到阿扁之後還有陳致中,蛤?陳幸妤還生有一堆外孫,這該如何是好,於是乎,就學起神話故事的太行王屋兩山,趕忙先把自己搬開,以免妨害到阿扁走路,直到阿扁鐵打的身子,也終舊走累,回高雄了,蔡英文這才又出來說她是國軍最大的靠山,娛樂我們大家。

就像是蔡英文把阿扁保外就醫住,好讓阿扁八風吹不動,滿心以為這樣就算自己在台北怎麼放屁,還同婚釋憲咧...也沒人可以叫停,誰知道阿扁會受不了,

「八風吹不動,蔡屁打過江」

然後抓龜走鱉,一聽到阿扁來,太行王屋要真有腳,也是要趕緊跑開的,「我碰到阿扁,只好自己跑開」,連蔡英文這座國軍最大的靠山,也要乖乖的自己移開,好讓阿扁出入自如,可以暢行無阻,畢竟,誰讓阿扁生著重病,噗哧,有這五種奇形怪狀,一下子好像好了,一下子又會發作的怪病:

重度憂鬱症、重度睡眠呼吸中止症、非典型帕金森氏症、口吃、大腦輕微萎縮

要是一不小心摔著了,要算誰的呢?

觀看全文

  • 人氣:287
  • 引用:0
  • 迴響:1
  • 作者:jun5238

誰決定蔡英文是否繼續吃屎?

食安團訟獲賠首例 劣油案和解940萬賠償5315名師生

三年前正義公司劣油流入校園午餐,台灣消費者保護協會代師生提起團體訟訴,雙方於二審台灣高等法院高雄分院以九四○萬元達成和解,創下國內史上第一件食安團體訴訟實際獲得賠償金的紀錄。卅二校、五三一五名教職員生,可獲得一○一二元或二一八二元賠償金。

正義公司位於高雄仁武的廠區已空盪盪,昨天只剩下一人「看門」,未能回應。

一○三年,頂新集團旗下正義公司被控將飼料油摻入食用豬油販賣,劣油流入各國中、小學營養午餐。台灣消保會接受行政院消費者保護處委託,依食品安全衛生管理法向正義油品公司提起團體訴訟。

「有的學生都畢業了!」台灣消保會理事長楊月雲表示,台灣消保會雖於一審獲得勝訴判決,但當時僅判處正義公司應賠償九卅六萬九千元,並將受害的卅二所學校排除其中九所,列為請求無理由而不予賠償,所以台灣消保會又提起上訴。

二審過程中,台灣消保會顧慮受害者多為學生,且訴訟結果的等待曠日廢時,極可能衍生訴訟結果出爐後,卻難以聯絡學生的窘境,考量無論一審時被判定請求有無理由,均應予以實質補償,決定以用學校師生爭取實質賠償為優先考量,接受和解方案。

台灣消保會副祕書長徐邦瀚指出,此案件最終獲得的賠償金為九四○萬元,其中一審被認定為請求有理由的學校,按其提供名單的人數,每人賠償二一八二元,共三四三八人;一審被認定為請求無理由的學校,念其仍為受害只是無法經過法院認定,每人賠償一○一二元,共一八七七人。

高雄市府消保官殷茂乾表示,將透過教育局請學校協助發放。大樹國中有五百多名師生接受賠償,校長王俊哲表示,金額多少不是重點,最重要的是為學生上了食品安全與消費者權益的寶貴的一課。(轉貼到此)

那麼,這寶貴的一課內容是甚麼呢?我在正義油賠償案一審判決時,寫了一篇【誰決定蔡英文是否吃屎?】,摘錄其中一段來看看...

消保會告正義求償案 法院判賠23校3123名學生
2016-06-15 10:41 聯合報 記者藍凱誠╱即時報導
高 雄地院指出,消保會代表32校5314名學生提告,每人求償9萬元,其中6萬元是懲罰性賠償、2萬元是財產損失、1萬元非財產損失,法官根據契約書、銷貨 單、統一發票等交易憑證及團膳菜單核後,認定23校3123名學生符合提告資格。法院認為,正義公司及總經理何育仁雖是遭上游廠商詐騙而不慎生產本案豬 油,不是故意的,但正義就此過失情節,仍應賠償每名消費者3000元,包括2000元神神慰撫金,1000元懲罰性賠償。

求償9萬給3千?請問蔡英文是當這些更年輕的台灣學生們是臭要飯的嗎?更扯的是高雄法官還加碼強調:

法院認為,正義公司及總經理何育仁雖是遭上游廠商詐騙而不慎生產本案豬油,不是故意的,但正義就此過失情節...

正義公司旋即欣喜若狂,大放鞭炮似的...大家猜猜正義是勝訴還是敗訴呀?發表公開聲明:

聲明全文/正義公司強調:正義是遭詐騙的被害者
2016-06-15 11:28 聯合報 記者藍凱誠╱即時報導
針 對本日(15日)高雄地方法院民事庭就消保會對本公司油品提出民事賠償一案,然正義油品刑事案已於2016年2月26日高雄地方法院刑事庭判決正義公司無 罪,對於本次消費者所主張之權益本公司完全尊重,對於民事判決結果上之爭議且有待澄清處,將於正式收到判決文後,再做評估;為避免訊息完整度的落差而造成 社會紛擾與誤解,本公司擬作以下聲明:
一、根據高雄地方法院民事庭本案新聞稿及記者會發言指出,法庭亦認同正義公司是遭上游廠商詐騙,非故意為之,正義公司也是受害的被害者。
二、根據2016年2月26日高雄地方法院刑事庭審理本案所涉食用豬油宣判結果認定,本案完全是上游油商裕發等公司將問題油品販賣給正義公司,正義公司完全不知情。
三、另根據高雄地方法院刑事庭長達23次庭期詳實且完整的審查,皆證明正義公司在『法無明文要求』情形下,已對供應商進行訪廠之溯源管理,且就所購買之原料豬油,逐一檢驗其酸價、碘價等項目,並進行脂肪酸組成之抽驗。
四、正義公司身為產品供應生產鏈的末端廠商,本公司已竭力於落實溯源管理,並透過科學檢驗確認上游供應商提供之原料符合國家標準才予收貨,保障消費者權益的立場與消保會一致,期盼未來與消費者共同關注落實食品生產源頭監督的議題,確實保障消費者食品安全權益。
正義股份有限公司 2016年6月15日

(轉貼到此)

我是不知道大家怎麼看蔡英文給大家上這寶貴的一課。但我是這樣看,就像是林亦含在找狼師討公道,劈哩啪啦的罵說怎麼可以灌小孩子吃餿水油,還有沒有良心時,不知誰就跳出來,把小孩子當臭要飯的,一個人給三千..現在改成有證據吃餿水油的給兩千,沒證據證明也有吃到的給一千,這...真的有差嗎?

還不是像在要飯?

我剛剛是不是有講到沒證據,對了,這個沒證據的,就像是林亦含罵狼師時,也已經沒了證據,然後狼師的誰出來喬,

算了吧,拿一千塊,比一毛錢都沒有好吧?何況真搞到魚死網破,賠下來時,還不一定能賠到你們手上咧。

一個好好的,狼師誘姦女學生的案子,就成了師生戀的妨害家庭事件,而正義案,本來只有法官自己判給自己爽的,

【正義公司及總經理何育仁雖是遭上游廠商詐騙而不慎生產本案豬油,不是故意的】

變成有一群受害學生在背書:正義公司是大好人,魏應充是佛心來著,就是人太善良,這才會被騙,買到餿水油來賣給大家,被騙的賺了30多億,今天人家肯拿幾百萬出來賠,大家就要曉得感恩了,的一樁【正義公司被騙賣餿水油案】

我左思右想,這個新聞的隱喻,或者說成上課,應該能上個兩堂課,這裡是第一堂,我把它視為【誰決定蔡英文是否吃屎?】一文的續貂之作

誰決定蔡英文是否繼續吃屎?

並且要向蔡英文提出呼籲:蔡總統,這坨屎您自己吃就可以了,別繼續叫咱死不完的台灣孩子也跟著吃,沒看到那種得腸癌的,阿扁生龍活虎跑出來,死狀甚慘的慘況嗎?

觀看全文

  • 人氣:310
  • 引用:0
  • 迴響:1
  • 作者:jun5238

阿扁是蔡英文的腸癌

近日前總統陳水扁能否獲得特赦成為各界關心的焦點,身為陳水扁醫療團隊高雄長庚醫院精神科教授張明永受訪時表示,陳水扁罹患重度憂鬱、額顳葉型失智症,而且病況日益加據,甚至數度有尋死的想法,但陳水扁身體狀況實在太差,「他想跳樓尋死,也沒有這個能力。」

大家知道,蔡英文從來沒想過處理阿扁的事,不管是好事,壞事,不好不壞的事,她通通沒想過。甚至我懷疑她連稍微想想「如何」處理這樣的問題都懶。我承認我這裡是誤用了「懶」這個字,真正的用詞,比較像是心在耍賴,不肯面對問題,自我逃避。

日前有個醫藥新聞,恰好可以比喻蔡英文如何面對阿扁,

揭許達夫自然療法 吳元宏醫師發表不自殺聲明
2017-05-23 15:34:51 聯合新聞網 元氣網綜合報導
台北榮總放射腫瘤科主治醫師吳元宏昨(23日)在臉書貼出一張范姓直腸癌患者的患處照片,點出范先生誤信崇尚自然療法的知名醫師許姓醫師,只做氣功和喝電解水等,花了上百萬元。吳元宏在臉書直接寫出這位醫師就是許達夫,並附上長達591字的不自殺聲明。

這張照片我去看了,依據文字敘述,一進到醫院,整個腐敗惡臭的味道,想遮都遮不住。病患甭說是坐臥,甚至只能趴著,從照片看來,一整坨紅紅綠綠的腐肉,「直腸腫瘤都長到外面來了」,就蔓爬在病人的肛門口外。

一開始我想到的是阿扁,也許真的病重到跟這個誤信偏方喪命的可憐癌患一樣,「想跳樓尋死,也沒有這個能力」,可是深入想想,這個新聞隱喻的,難道不是以為只要躲在總統府裡,甚麼都不問不管,也不曉得要循正規的處理管道,解決阿扁的問題。一昧諱疾忌醫,該開的刀不開,電化療也全不做。說不定還誤信了甚麼蒙古大夫的偏方,一心只想做做氣功和喝電解水等,這裡我想的是蔡英文成天胡說八道放的空氣,甚麼同婚不同婚,或是亂噴口水,我是你的靠山之類的。

一年光是這樣胡思亂想,就花了我們納稅錢數億不止。

像蔡英文這樣,養著一個阿扁,又不去管它處理它,任它自在來去。於是乎,本來是只在肚子裡作怪,但吃著蔡英文的養分,愈長愈好愈大,大到蔡英文的肚皮裝不下。到了最後,鄉親啊,大家說說,它還能不像一大坨從肛門竄出來的腫瘤,讓蔡英文自己都跟著腐臭不堪,甚至害死自己嗎?

觀看全文

  • 人氣:342
  • 引用:0
  • 迴響:1
  • 作者:jun5238

個人檔案

廣告

訂閱

TOP