歡迎加入

登入中時部落格

帳號:  
密碼:  
驗證:   (請輸入下方文字)
驗證用圖片
 
 
若是還有其它問題,
請e-mail至:888@infotimes.com.tw
  • 本格總瀏覽人次-651,879
  • 引用-0
  • 迴響-408
  • 文章-861

平鑫濤遺囑誰讀的才對?

瓊瑤因夫婿平鑫濤插管一事風波不斷,舞蹈空間舞團藝術總監、平鑫濤女兒平珩,今天在臉書貼文公開弟弟平雲寫給繼母瓊瑤的信...

●一封沉重的公開信

瓊瑤阿姨:

自從3月12日您發表寫給中維、琇瓊的公開信後,這一個半月來一路看您的發文,心情也從一開始的體諒與理解,逐漸轉變成心痛與不解。儘管您在文章中所述有許多地方跟事實有所出入,基於我們對於父親的尊重,一直隱忍至今。但看了您4月28日的發文甚至不惜動用三字經開罵,考慮良久,覺得還是需要代表我們三個子女表達一下我們的立場。

您要表達您對安樂死的支持,我們一向尊重。您要追憶過往跟父親的恩愛,我們沒有意見。您要藉由貶損、醜化我們來凸顯您照顧父親的偉大,我們概括承受。但我們不能接受的是,父親的病情被炒作成有如連續劇般的題材。看到一群並不清楚事情來龍去脈真相的網友跟著批評、指責,讓我深深有一種荒謬的感覺。他們講的不是什麼陌生人,而是我們的父親啊!當這些事不關己的網友在拚命按讚、分享之際,他們也彷彿在責備我們:「怎麼不早點讓我們的父親去死,要讓瓊瑤受這種苦?」這原本是我們的家務事,卻被迫將父親的生命送上公審的祭台(而且似乎大家都告訴我們應該判父親死刑),對身為子女的我們來說,這是一件多麼殘忍又令人感到心痛的事!

您一直念茲在茲插鼻胃管的事,但其實真正的重點始終不在於究竟要不要插鼻胃管這件事,而是我們跟您對於父親值不值得繼續活下去的認知不同。父親的遺囑寫得很清楚(跟是不是出自您打的字沒有關係,我們也有當面向父親確認父親的意願):「當我病危的時候,請你們不要把我送進加護病房。我不要任何管子和醫療器具來維持我的生命。更不要死在冰冷的加護病房裡。所以,無論是氣切、電擊、插管、鼻胃管、導尿管......通通不要,讓我走得清清爽爽。」開宗明義的前提就是「當我病危的時候」,但問題是:所有醫生自始至終從來都沒有判定過父親病危或陷入重度昏迷,他只是失智而已。(轉貼到此就好)

雖說這是瓊瑤與他們平家的家務事,不過既然躍上新聞紙面,又與邇來,或與可預見的將來,台灣所面臨最重大課題之一的老年長照問題有關,就值得加以評論。

我認為瓊瑤是有真正理解平老先生失智前留下這番話的義旨的人,

當我病危的時候,請你們不要把我送進加護病房。我不要任何管子和醫療器具來維持我的生命。更不要死在冰冷的加護病房裡。所以,無論是氣切、電擊、插管、鼻胃管、導尿管......通通不要,讓我走得清清爽爽。

我們可以同樣把這段剪輯過的新聞文字,當成國中會考的閱讀測驗,然後考一下國中生,請問平先生這段話的用意是,

1、如果沒病危,就可以送進加護病房。(敢問這是送好玩的嗎)

2,如果沒病危,我要任何管子和醫療器具來維持我的生命。(這些管子是插好看的嗎)

3、所以,無論是氣切、電擊、插管、鼻胃管、導尿管......我通通都要,只要我沒病危。(會這樣講,八成是已經失智了)

4、最後,只要沒病危,讓我走得不清又不爽。(這像句話嗎?會不會太失智了)

看到這裡,我只能說,平老先生明明說得如此清楚,怎麼執行起來卻完全與他想望的相左,才陷在今天生不得,死亦不能的尷尬境地,

可以生而生,天福也;可以死而死,天福也。可以生而不生,天罰也;可以 死而不死,天罰也。可以生,可以死,得生得死,有矣;不可以生,不可以死, 或死或生,有矣。然而生生死死,非物非我,皆命也。智之所無奈何。(列子力命篇)

這就像是頂新案的法官,大家記不記得他是怎麼判魏應充賣餿水油無罪的?答案是他先聽檢察官設的前提,只辦頂新從越南進口某種食用油脂(偏偏不說這個叫飼料油)的行為。大家這裡就可以想成是平老先生要先【病危】,然後法官就叫檢察官舉證頂新的油是從越南【非健康病死豬】身上得來的,檢察官上哪兒抓這樣的死豬啊?這樣子魏應充賣餿水油就成了罪證不足,判了無罪。

同理,醫師這裡也沒法說平老先生這樣子就是病危(不知道是不是要先死給人家看),因為只要..嘿嘿,給他送進加護病房。用任何管子和醫療器具來維持住他的生命。無論是氣切、電擊、插管、鼻胃管、導尿管......通通都來。這樣子平老先生就暫時不死了,

這..哪裡有病危呢?

還有喔,拿最近判決定讞,異哉,竟然舉全台灣,幾乎沒別人在討論..要知道,爆發時可真是會動搖國本的味全案來說好了,有關魏應充這裡賣高振利假橄欖油低買高賣的行為,也給法官判了個無罪,這..又是從何說起呢?答案也是前提搞錯了,也就是因果關係錯亂掉了,回頭看看檢方的起訴,是告魏應充低買高賣假橄欖油,這告得沒錯,可是一審法官竟然張冠李戴,把頂新騙味全的內容,判成了味全不知道騙誰,反正內容說得像是味全是無辜的受騙人,判的是被詐欺罪。

案子進到二審,像這樣荒乎其唐的判決,沒有任何一個法官敢如此枉法裁判,自己造個被詐欺罪,把魏應充判決定讞的。那要如何類比平老先生的家庭倫理..這個悲劇呢?大家發現沒?原來啊,所謂【病危】這樣的前提,根本是假命題,是多說的,說來讓別人決定平老先生是否善終的,而不是老先生他自己。蓋平老先生真正的意思,是在【病危】這個語言癌或病句後的一大串,而最終的心願則是:

讓我走得清清爽爽。

這也是味全案定讞判決個烏煙瘴氣,難道我們只是要魏應充抓去關嗎?絕不,我們是要味全案,魏應充低買高賣高振利假橄欖油的行為,由司法來證實有罪無罪,並還全民或受害消費者一個是非公道。結果看看蔡英文的司改,把味全案判成怎樣一副死樣活氣,不像個人的模樣?

究其實,也許還是該考回國中會考,到底平老先生是要像現在這樣子插管活著,還是當時就走得清清爽爽呢?這個答案本來可以很簡單,可惜瓊瑤最後還是答錯了。

  • 人氣:475
  • 引用:0
  • 迴響:2
  • 作者:jun5238

引用

迴響(2)

留下迴響

    • 帳號/暱稱:
    • E-mail:
    • 個人網頁:
    • 留言標題:
    • 留言內容:


  • (只有登入情況下才能留悄悄話,版主回覆也只有已登入的您才能看見)
    • 驗證碼:

    • (請輸入右方文字)

個人檔案

廣告

訂閱

TOP